英籍演员张铁林直播带货书法作品，评论区被「英国人懂什么书法」刷屏，如何评价其书法水平？
一、 从“书法水平”的专业角度来看：
首先要明确，书法是一门博大精深的艺术，其评价体系非常复杂，包含但不限于以下几个方面：
基本功（笔法、结构、章法）：
笔法： 这是书法最核心的要素，包括用笔的提按顿挫、中锋侧锋、转折藏露等。优秀的笔法能让线条富有生命力，有筋骨、有血肉。
结构： 指字的偏旁部首如何组合，字的重心、比例、呼应等。结构严谨、协调、有变化，才能使字形美观。
章法： 指整篇作品的布局、行气、墨色浓淡、大小错落等。好的章法能让作品气韵贯通，达到整体和谐统一的效果。
法度与创新：
法度： 指对前人优秀经典的学习和继承，包括对碑帖的临摹和理解。书法讲究师承，有迹可循，这是建立在深厚功底之上的。
创新： 在掌握法度的基础上，融入个人情感、理解和创造力，形成自己的风格。但创新不能脱离法度，否则容易流于俗套或失控。
个人风格与艺术表现力：
风格： 经过长期的学习和实践，形成独特的个人面貌，能体现作者的性格、修养和审美情趣。
艺术表现力： 作品能否传达作者的情感、意境，能否引起观者的共鸣。这涉及到笔墨的韵味、气势、墨韵等。
张铁林的书法水平：
根据公开的视频和作品图片来看，张铁林的书法：
有一定基础： 他在直播中展示的作品，如“龙”、“福”等字，字形尚可，有一定的结构意识，笔画也相对清晰。可以说，他具备了学习书法的基本条件，不是完全的门外汉。
缺乏深厚功底和法度： 仔细观察他的笔画，会发现线条不够圆润饱满，提按顿挫变化不足，缺乏书法家那种游刃有余的力度和弹性。结构的稳定性也稍显欠缺，部分字的重心或偏旁部首的安排不够自然。最重要的是，从其作品中很难看出对经典碑帖的深入临摹和理解，缺乏那种“师古”的痕迹和味道。
个人风格不明显，更多是模仿痕迹： 虽然有努力形成自己的书写习惯，但整体上更像是在模仿某些风格，而非真正内化后的个人表达。显得比较“写”而非“书”，技术性成分大于艺术性。
艺术表现力相对平淡： 作品可能在视觉上不至于难看，但缺乏打动人心的力量，没有那种笔墨淋漓、气韵生动的艺术感染力。
总结来说，从专业书法角度评价，张铁林的“书法水平”只能算是一个业余爱好者或者初学者进阶的水平，远未达到职业书法家的标准，更不能与历代书法大家相提并论。他的作品更多地是“写字”，而非具有高度艺术价值的“书法作品”。
二、 从“直播带货书法作品”的场景来看：
直播带货的目的是销售商品，而书法的销售往往带有一定的“文化附加值”。在这种语境下，评价会更复杂：
明星效应与文化消费： 张铁林作为知名演员，本身就拥有巨大的粉丝基础。他的名字和公众形象，能为他的书法作品带来额外的关注度和销量，这是一种“明星+文化”的消费模式。粉丝购买，更多的是出于对偶像的支持，或者将其视为一种带有明星印记的装饰品。
“懂不懂”的关键在于认知差距： 评论区“英国人懂什么书法”的刷屏，暴露了公众对“书法”本身的认知存在着一种“唯出身论”或“地域论”。
文化背景与学习： 张铁林虽然在英国生活多年，但他的文化根基是中国传统文化，包括他的母语、成长环境以及他对中国历史文化的热爱。他可以像任何一个中国人一样去学习书法。他的国籍和居住地，并不能直接决定他对书法的理解和技艺。
“懂”的含义： 这里的“懂”，可能包含了两层意思：
1. 技艺层面： 是否掌握了书法的笔法、结构等技术要素。
2. 文化/精神层面： 是否理解了书法背后蕴含的中国传统文化精神、哲学思想和审美情趣。
评论者可能认为，作为长期居住在西方的“英国人”，张铁林无法真正“体悟”到书法的精神内核，因此其书法作品是“没有灵魂的”。这种观点有一定道理，因为文化浸润对于艺术的理解至关重要，但同时也过于绝对化了。许多外国人也对中国文化有着深刻的理解和热爱，并能创作出优秀的作品。
市场对“名人书法”的态度： 公众对于“名人书法”往往存在一种复杂的态度。一方面，出于对名人的喜爱而愿意购买；另一方面，又对其艺术水准保持一定的怀疑，特别是当这位名人并非以艺术家身份闻名时。张铁林的例子，恰好放大了这种怀疑。当一个非专业人士以“艺术家”的身份，将其作品拿到市场上以较高的价格销售时，自然会引发对艺术水准和“性价比”的质疑。
三、 评价张铁林直播带货书法作品的几个角度：
1. 对张铁林本人的评价：
积极方面： 他对中国传统文化的推广和热爱是值得肯定的。通过自己的平台和影响力，让更多人关注到书法，即使是浅层次的关注，也可能激发一些人去深入了解。
争议方面： 将自己艺术水准并不高超的书法作品，通过直播带货的方式进行销售，并可能以较高的价格出售，这容易被认为是利用明星效应“割韭菜”，是对艺术的不尊重，也是对消费者智商的考验。这与他饰演的“皇阿玛”形象，似乎也存在某种契合（以权威身份推销）。
2. 对评论区言论的评价：
情绪化和民族主义： “英国人懂什么书法”这句话，带有强烈的情绪化和一种狭隘的民族主义色彩。它将艺术的评价标准与国籍简单挂钩，忽略了个人的学习、努力和对文化的理解。艺术的魅力在于其普适性，好的作品可以跨越国界和文化。
对艺术的朴素追求： 但同时，这种声音也反映了公众对书法艺术的一种朴素的期待，即希望书法作品能体现深厚的文化底蕴和艺术功力。他们可能对张铁林的书法作品不满意，但并不一定能准确地指出问题所在，于是用一种简单粗暴的方式表达出来。
3. 对整个事件的评价：
文化商品化的弊端： 这个事件暴露了当前文化商品化的一些弊端。当艺术创作和销售变成一种纯粹的商业行为，并且过度依赖明星光环时，艺术本身的价值很容易被稀释甚至扭曲。
公众对艺术认知的提升： 另一方面，这种争议也促使公众更加关注艺术的本质，而不是仅仅被名气和价格所迷惑。当普通人面对信息爆炸和商业化浪潮时，开始学习辨别什么是真正的艺术价值。
传播与认知的代沟： 张铁林作为一名拥有不同生活经历的公众人物，他的行为在一定程度上挑战了传统观念中对“艺术家”的定义和期望。这引发了不同群体之间的讨论和碰撞。
总而言之，评价张铁林的书法水平，不能简单地套用“他是英国人”或者“他是明星”的标签。 从专业角度看，他的书法技艺有待提高，艺术造诣也相对有限。而从直播带货的现象来看，这其中掺杂了商业、明星效应、文化消费以及公众对艺术价值认知的多元博弈。
评论区的“英国人懂什么书法”虽然过于情绪化和片面，但它也折射出公众对艺术作品的根源性期待，以及对商业化冲击下艺术纯粹性的担忧。这更像是一场关于文化身份、艺术价值和市场行为的社会性讨论，而张铁林的书法作品，只是一个被推到聚光灯下的引子。
网友意见
嚯嚯，观网的提问属实牛皮。
声明：我爱国，对张铁林演过的电视剧没看过，学过两年书法。
这里只讨论张铁林的书法：
首先，讨论一下张铁林的书法水平，书法业内（指正儿八经搞书法的包括各大高校书法专业学生以及省级以上书协）基本上认为张铁林的书法水平在当下娱乐圈里面是最好的，没有之一。
张铁林的取法以晚明书家为主，诸如黄道周、徐渭这些人，是有确切的取法，而并非其他某些回答所说的“江湖体”。
笔者挑一些张铁林的作品，单纯分析一下：
诸如上图是一个张铁林的五言对联，总的来说苍茫大气，是一件有意思的作品。作品内部对比相当丰富。上联中，除了“轻”字外全部右倾斜，这种倾斜一直持续到下联“歌声”二字，但“绕”字左倾，"凤台"二字平正处理。这样看来整个作品欹侧有度，妙趣横生。收放对比上，张几乎采用了收放相间的方式，这样看起来上下位置对角位置的字也能有一定的呼应。字的外轮廓上，张显然是花了心思，比如“歌”"舞"二字，一扁一长；“台”“谷”二字两个三角一正一反等等小心机，打破了状如算子的尴尬。所以说张铁林老师的作品绝不是“江湖体”，更不是胡写乱写。
张的书法学习是有许多优势的，首先名家指点，老师刘正成，能够结识一大批当代最顶级的书家，其次，收藏颇多，我记得他在二十一世纪初就开始大量收藏明清人的手札，这些都是普普通通的人很难看到的。
我再举个例子：
声的最后一笔，当笔毫完全铺开的时候再突然聚拢提起，没有一定的控笔能力是很难实现的。
其实张的作品，不禁让我想到了尉天池老师
（都在说张铁林师从刘正成，但个人觉得尉老的东西对张也是有影响的）
第二，谈谈书法其他方面。
张老师经常在墨池等平台直播，但是他的一些观点我有些不太理解。比如说这段被诸多抖音时评作为背景音的：
侧锋是中国书法笔法最丰富，最精彩的地方。篆书，以前都是中锋，到了隶书，有蚕头燕尾，有侧锋，有燕尾。所以书法艺术从此开始灿烂起来了，就不是一种笔法，侧锋，八面出锋，这点是他书法的长处，我们这方面要领会到他。而书如其人，这个艺术、人合一了，这个艺术就值得很欣赏的。你看到一个艺术，他写一个字，感觉都在用尽心机，没有直抒胸臆，那看着就觉得不太舒服。或者老是重视依靠技巧，怎么去设计，我觉得也不是我欣赏的。可能我们在文学上，在艺术上，有共同的爱好，所以我欣赏他的地方。我刚才说他是专业书家，你就不懂了，写字怎么有侧锋呢，侧锋才是最妙的地方
侧锋的运用确实是书法史上一个重大的里程碑，但是是否意味着侧锋胜过中锋呢？我觉得这里显然是有问题的。有一种说法“中锋取势，侧锋取妍”，离开了中锋的侧锋只能是无本之源。我们可以对比一下王羲之早期和晚期的作品，比方说《姨母帖》和《兰亭序》，《姨母帖》中锋为主，非常“古拙”；《兰亭序》侧锋较之更加丰富，作品更加妍美。这并不是说兰亭序中没有或者很少中锋，恰恰相反，《兰亭序》的中锋也是非常多的。比如下面的“永”的中间的竖，如果不是中锋，怎么可能如此挺拔。
再说说这次卖字的事情。1688一个福字，我是觉得能理解的。就他个人来说1688似乎算不了什么（他的收入不清楚，但我想想郑爽的收入，1688真不算什么，另外张老师2004年就能够花百万很轻松拍下赵之谦的手札，也不会太在乎这5w吧），并且他也不是天天在卖，可能也就是如他所说写着玩吧。（如果张老师愿意1688题个斋号，我倒是还真的挺想上手）
我们可以看看某拍堂崔寒柏的福字，目前价格是800，还在加价，名气上估计不玩书法的人压根不知道（反正我觉得写得没张老师有意思，也可能是我崔的字看多了腻了哈哈哈）
其实啊，最近很火的是刘晓庆
张老师不管怎么说 ，也是从传统那边走过来的，刘就完全是瞎写了，并且完全是把卖字当成一门生意，滋滋滋滋割韭菜了。。。
另外补充一点哈哈哈，希望大家理智讨论啊。
张的书法好坏，我不好下结论，业内人是踩还是捧，不关我的事，我只是比较好奇他的字是否有他本人承诺的那么有价值。
按照国际友人张先生的说法，自己一幅字平时的售价为10万元，那么这个“一幅”是多大一幅？我看过的鉴宝节目里，拍卖的书法作品都是按照“一平方尺内多少字”来计算价格的，而不是简单粗暴的“一幅”。
我们姑且把张友人所有完成的作品都用“一幅”来计算，看看是否如他所说能卖10万。
我打开淘宝搜索了“张铁林书法”，果然有不少张友人的作品在公开售卖，其中最贵的，是一幅“逸性雅怀”，售价为12599.99元。
如果有人怀疑这不是张友人的真迹，我们不妨找一些更权威的官方平台，比如“阿里拍卖”。
这幅《处事从容日月长》起拍价为7942，而且至今无人竞拍。
咱也不知道张友人定价的标准是什么，我只能看出“字越多越便宜”这个规律。
10块钱，帮我抄一本《大悲咒》！谢谢！！
这么看来，张友人的书法作品并没有他本人宣称的值那么多钱，而一个“福”字卖1688着实是有点贵了。
也不能指责人家，虽说中国人不骗中国人，可别忘了人家已经是大英帝国的臣民了，和你我早已不是一路人，骗你没有心理负担。
另外不知大家注意到没有，张友人的每一幅作品标签上都有一个“国际书法家协会”，听起来格外拉风，这个协会还真值得说道一下。
“国际书法家协会”成立于2005年12月28日，由曾经担任中国书法家协会常务理事兼副秘书长的刘正成先生成立。
看到这里你有没有疑惑：既然刘先生是中书协的领导，为何又要搞一个“国际书法家协会”呢？
原因很简单，因为刘先生从中书协下课了。
失去了话语权，就需要有一个平台来撑腰，于是刘先生就酝酿了一个“国际书法家协会”。
取名“国际书协”，名义上就比中书协要大，要牛，管的也更宽，至少听起来是这样。
既然协会名字里有“国际”，那没有外国人你叫什么“国际”？正好刘正成身边有一位英国籍的书法爱好者——张铁林。
于是二人一拍即合，这位张铁林先生很荣幸地成了“国际书法家协会”的副主席！
其实这个协会里还是有不少大佬的，比如王镛、石开、黄敦、鲍贤伦、王岳川、曹宝麟、丛文俊、华人德、徐本一等等。
但是非常有趣的是，这些人在他们的简历中从来不打“国际书法家协会副主席”的头衔！
因此，刘正成和张铁林就成了“国际书法家协会”的代表人物，甚至是代名词，也只有他们的简介上赫然挂着“国际书法家协会”主席、副主席的头衔，“国际书协”也就成了他俩的书友圈。
这样搭配很好啊，一个中国人，一个英国人，名副其实地代表了“国际书法”！
明星直播带货现在是真不稀奇，但英国人自以为是的想割韭菜确实少见，不知道皇阿玛下一次直播是什么时候，我358团一定去帮帮场子！
书法水平还是不错的
100块一副差不多
剩下的都是名人加成的泡沫 ^^
英国人写得？中国人说不得了吗？
英国人又不是做慈善、搞书法教学、捐作品，他是在卖货赚钱，围观群众还不能评价一下商品优劣吗？淘宝还能打差评呢，写个福字就卖1688？洋人书法家更高贵吗？市场经济，要充分竞争才行。
我算是书法爱好者，也认识几个当代小圈子里的书法家、本市书法协会的主席之类。
水平嘛，基本都比这个姓张的外国友人高，讲难听点……一个县城、一个大学、一个机关单位、一个小区、一群退休老干部老工人里都能找到比张铁林强的。
不过他们的作品一般都卖不出去，也不会卖，基本上就是挂在工作室里互相欣赏欣赏，送送领导、朋友、晚辈……现在都是春节给社区孤寡老人、农民工写写春联，也算“为人民服务”了。
我们小区篮球场上一个勾手老大爷，闲来湖边用拖把蘸水写俩字，也很有风骨。
讲实话，书法这玩意儿门槛真不高，当年很多老演员都要练一手，因为电视剧电影里随时都有个毛笔写字的镜头，你要是一窍不通，起笔的姿态就露馅儿了，所以英国人张铁林这几手，真的算不得什么了不得的“艺术”。
当然书法也要点天赋，就是线条控制能力、临帖默贴的记忆力、架构能力、审美能力……但这些不会比做微积分更难。
你要是几十年闲着没屁事天天写，你要是几十年脱产不工作、或者说工作就是喝茶看报纸写“同意”、“批准”，你也能练出一笔好字，没啥大不了。
英国人张某就是没点X数，还以为是十几二十年年前大家不上网、上网说不出话呢。就他那点东西，有啥资格谈什么中国传统艺术？吹什么文化情调？卖弄什么价值品味？他那破字别说卖10000、1000，白送我都嫌弃，不是说他没水平，而是太普通、太媚俗、太大路货……也就一个书画培训班老师的功夫，还上升不到谈什么品位、风格、技法的程度，更不要扯什么艺术价值了。
他卖这玩意儿，就和他当年卖“大气甘露转化仪”一样，关键在于一个“信则灵”，你信他“书法家”、“活佛”、“大英贵族”的身份，他那些玩意儿才值钱，才能割到韭菜。
你要不理他，他写一仓库，也就是一仓库垃圾。
不说水平，就说价格。
近现代的名人书法其实不值钱，类似晚清中兴四臣的书法，20-50万就差不多了。10万块钱，可以买到谢无量、沈尹默的作品，当然，肯定不是很好的。当代书法家润格，一万一平方尺算是很高很高了，全国屈指可数。张铁林两千一平方尺，顶破天了。至于写一个福字，这本来就不算作品，各地书协和文联过年前，都会组织会员来写字，都是白送的。杭州每年组织老干部写福字，我就抽到了前市长写的，全白送，一个福字要卖钱，太掉价了……
《中国书法全集》这套书我倒是见过的，全套好几十本。懂的自然懂，确实是好书。
直播这种销售模式最适合销售的商品就是低价走量的商品，所以能看见绝大多数直播带货的商品要么是快消，要么是快耗。因为这部分的商品没有过多的附加值。
而高端商品，除很多高端品牌有品牌溢价这种多数消费者默认的附加值以外。私人定制的类似书法、艺术品，其附加值是需要共识的。而这种共识很难用极短的时间和极少的成本被社会所有消费者认可。
最典型的就是拍卖行的很多古玩，只有在古玩行业的人心中才有认可的价格。你比如XX年间官窑的XX青花XX碗，在绝大多数消费者心中可能重要性不会高于自己家橱柜里面的碗。
说回我们皇阿玛的直播，这就是典型的营销事故，他错误的把本该私下达成共识的附加值的一场营销活动，用直播这个面对社会大众的方式进行。自然曲高和寡，（当然曲高不高这个见仁见智，反正我是看不出。）
如果，是一个私下的聚会，和一些商业人士相识的局，正好要高攀社会关系的人有这方面的需求，双方攀谈，改约私下鉴赏，进一步邀约，是不是这个营销流程就会比较契合了，而且皇阿玛的墨宝还能卖上一个好的价格。
所以嘛，营销策略出问题了，肯定是要被人说的，这玩意高端商务人事会比我这种普通百姓更容易认可和接受，毕竟皇阿玛这1688在我眼里还不如超市15块一副的对联看着讨喜。
至于收藏界老生常谈的问题：这1688收了后前景如何。
首先，估计是这批量货；
其次，他还没到那腕；
最后，他还活着。
如果不署名，拿到书画市场卖，一元起步，十元封顶；
他把他写的非常一般的字直播卖到天价，算是满天要价，愿者上钩了；
张铁林有移民的自由
大家也有评论的自由
张铁林有移民之后继续在中国赚钱的自由
大家也有通过这种行为评价其人品的权力
张享受了移民带来的幸福
就要面对大家对他的评判
老话说得好
出来混 就要愿赌服输
靠脸吃饭 就要承担被打脸的风险
从直播间的情况来看
至少张移了民又回来赚钱这个事情
大家普遍是颇有一些想法的
于是才会出现刷屏的质疑声
所以 说到底
这不是书法水平的事儿
如果大家认为一个人的大节有污点
就很难认可他的书法成就
这是必然的 历史上也不乏先例
古代有因奸臣之名 而书法地位被废的蔡京
近世有因严重错误 而书法成就被封杀的康生
举这两个例子并非是要妄断历史公案
而是借以说明道德形象与书法成就的关系
更一下：一早起来这问题上热榜了啊。再一看，好家伙，毛两百个回答，有不少一开口就是“书法我不懂”。这题问的不是“如何评价其书法水平”么？不懂还在这回答个什么劲啊？？？输出情绪从来不是问题，问题是输出情绪得要在点上。要不请观察者网把题改为：“如何评价其行为”或者“如何评价其道德品质”？？？
还有，评论区有几个留言，我看到的时候就显示已删除。我声明一下：一、这不是我删的。二、来讨论张铁林书法水平的，我欢迎。来讨论其它相关事宜的，我不反对。来单纯输出情绪的，请绕行。谢谢！
最后，评论区有人质疑我在这带货的，我郑重地说一下，因为《中国书法全集》是一套好书，所以我推荐！基于很多知乎用户根本没有能力去辨别何谓一套好书，我就不从学术角度去阐明了。你们只要去看一下，这套书当年的定价是多少钱，现在市场上卖多少钱，还有没有可能轻松购齐整套书就可以了。
粗看了下这个问题下的答案，好像大家都在群嘲张铁林啊。但我觉得评价一个人书法水平怎么样，和他转国籍，在抖音卖字都没啥关系吧？
收割无知韭菜的吃相是不太好看，但坦率来说，张铁林应该算是会写字的，也认真学过，练过。在雅昌上找了两件他的作品，一件早一点，一件晚一点。
可以看到张铁林的字基本上还是合规矩，在法度里的，可能学过倪元璐、黄道周，可能还学过何绍基。而且据我所知，张铁林练字还是很勤奋的。总体而言，不说张铁林的字艺术造诣有多高，但评价他是一个合格的票友应该是恰如其分的，水平至少比最近另一位在抖音上卖字的演员刘晓庆要强出不少。某些答案里说张的字还不如隔壁老大爷，那真就有点过了……
基于评论区的某些杂音，我就来剖析一下，张铁林这书法大致的取法对象，以及其作品最大的缺陷在哪里。之前我写了张铁林可能学过倪元璐、黄道周，还可能学过何绍基。为什么是可能呢？因为张铁林并没有和大家说过他学的是谁，我只是从他的作品中看出了这三个人的影子。万一像评论区某人一样，愣说自己学过达芬奇，那我们也没办法驳斥是吧？
好了，言归正传。我先上几件倪、黄的作品，大家看一下，张铁林的字里面是否有这二人的影子。
倪元璐
黄道周
倪、黄二人的书法特点是什么呢？就是在审美上取险，取奇。整体观感险峻而恣肆。相对来说倪字的行笔顿挫感更强，线条更趋方折，枯笔与飞白运用普遍，有涩拙之感。字与字之间基本无牵连。黄字则字态更为倾斜，线条较倪字要稍显圆润，行笔更为流畅，字与字之间时有交错。我的观点是单字上，张铁林取法倪元璐的多些，而整体字态上，可能更多地掺了黄道周的味道。那为何说张铁林还可能学过何绍基呢？因为我在他的书法里看到了明显的颤笔。当然颤笔不是何绍基所独有，所以只能说可能。
那么为何说张铁林的书法就是“票友”水平呢？主要还是张铁林这字走偏了。我们可以看到我贴的这两件作品，早一点的那件相对来说字与字之间大小的穿插，墨色浓淡上的呼应还是有点可观之处，就是有些线条走得圆滑了些，不够踏实。但晚一点的这件作品，故作姿态，傻大黑粗的样子更为明显。倪、黄亦或其它晚明如张瑞图、王铎、傅山等人，结字取其险而能守，取其放而能收。张铁林显然是只顾着险和放了。
那么学倪元璐和黄道周，学得好应该是什么样子的呢？我放一张潘天寿和一张台静农，请大家自己体会。
潘天寿（学黄道周）
台静农（学倪元璐）
最后，我在评论区放了张图，我现在把它放在正文里。这件刚卖了六百万。诸位要对书法价格发表意见的，麻烦先指点下我，你们觉得这件东西值不值六百万。
另外刘正成主编的那套《中国书法全集》挺好的，虽然个别收入作品也存在争议，但瑕不掩瑜，总体而言还是一套相当权威的学术出版物，张铁林向大众推荐这套书没什么毛病。由于是陆续出版的，现在好像要凑齐还挺不容易，且买且珍惜。
多说一句，张铁林还是一位颇有见地的收藏家，曾果断出手，收藏有几件相当不错的书法作品。以后有机会再谈谈他在这方面的故事，肯定比他的书法要有意思得多。
家父练字五十年，一度混进了书法协会。协会叫他参加活动他不敢去，因为活动就是大家一群人写字完了拿去卖——他就怕自己的字卖不出去。
当年看还珠格格时候他就指着张铁林的字说，这书法有点功夫，没切镜头用替身，就自己写，这是有练过。
但是张铁林这字值多少钱，那可不值这个价。
当年还珠火遍全国那会，他一幅字卖上万，最有钱那批人图一个新鲜，有人要。如今他过气了，未必有人再买账。
毕竟这书法也不可能是专业书法家。哪怕有专业水准，这个价格能不能买到更好的？
书法协会一样有卖不出去的货。
一个人的书法好坏，跟其本身的艺术成就有关外，还关联到其它的事情。这就不仅仅是只讲书法作品的事了。
评论区里讲张铁林英国人懂什么书法，英国人三字就显然意有所指。
1、秦桧的字写得好不好？
秦桧是大奸臣，当时的人，对其恨之入骨，于是有了油条的来历。油条就是把秦桧同他老婆王氏，绞在一起，然后下油锅。
最后有秦桧夫妇在岳飞坟前跪了800年。
有一说一，秦桧的字本身写得不错。但是秦桧本身太坏了，除了秦桧有权势的时候，有人拍马屁去买秦桧的字，到后来就没有人敢说秦桧的字好。
谁要买秦桧的字，那就是汉奸了。
2、马云的字
上面两个字是马云写的。
右边是卖的钱。没看错的话是468万RMB。
马云的字写得好吗？这个得问买的人了。他是冲着字好，还是别的方面去买这个字的。
3、张铁林的一个收集爱好
实话实说，或者是有一说一。
张铁林有一个收集的爱好，就是喜欢收集“信札”。
而且他收集到不少好东西的。
另外张铁林写的毛笔字可以跟马云的进行对比看看。张铁林的字好，还是马云的字好，我想大家心里都有一杆秤。
4、张铁林被喷的原因
说白了，就是其本身的负面的东西所影响的。
张铁林的负面内容主要有两个：
第一、活佛、仁波切事件
就是上面的样子。
第二、对待妻儿事件。
有几个都是未婚生娃，然后给女人抢儿子。包括送孩子他妈去精神病医院等等，这些破事。
讲道理我看过一个白人在美国课堂上讲瘦金体，还亲自写了，写得确实很好。。。。
看起来张铁林日子过得不太如意啊。
30幅字，就算全部卖出去，也才5万块钱, 满打满算也才0.025爽。
太寒酸了。
为了这点儿钱就出卖尊严，最后还没卖出去，太丢人了。
不过话说回来，人家为了生活骗点儿外国人的钱，可以理解啊。
哪怕赚外国人一分钱，也是对国家的贡献。
总还比那些吃自家饭还砸自家锅的崇洋媚外的人强一点儿的。
你要是说齐白石的卖1688，那不得抢疯了
我有个疑问
演员的书法作品到底是个怎样的定位？
我窃以为，这大概算个影视周边吧。
一个1688的福字，亲笔写就，有点贵哦。
大家出来混，偶像的见面会门票都不一定有这个价钱。
大型演唱会，VIP区的1688也不少钱了。
如果以书法收藏来看，英籍演员张先生的功底造诣在中华书法圈排多少号呢？
想必也不能称得上书法大家，或者书法艺术家。
所以就收藏的角度1688的福字是不是也贵了？
就他自己所言的10万市场价，是不是公允的，不得而知。有无上拍，或者市场第三方的持续交易，是否支持他口中的价格。
另外就周边稀缺性而言，也不能支持这个价格。
综上所述
个人窃以为网友说的不错，这是个既要还要的故事。
演员就应该干演员的事情，外籍演员尤为要遵守中国当地的法律法规，少来割韭菜。
以上
类似的话题
-
张铁林直播带货书法作品被“英国人懂什么书法”评论刷屏，这是一个非常有意思的现象，也触及到了很多关于文化认同、艺术评价以及公众舆论的议题。要评价张铁林的“书法水平”，我们需要从几个不同的维度来分析，而不仅仅是简单地给出“好”或“坏”的结论。一、 从“书法水平”的专业角度来看：首先要明确，书法是一门博大............. -
张小斐在电影《你好，李焕英》中饰演的李焕英，无疑是这部电影最核心、最打动人心的部分，她的演技也因此受到了广泛的赞誉和热烈的讨论。要评价张小斐的演技，我们可以从以下几个维度进行深入剖析：一、情感的自然流露与层次感：这是张小斐演技中最令人称道的一点。她饰演的李焕英不是一个程式化的“好母亲”符号，而是一个.............
-
HBO的《兄弟连》确实是一部伟大的剧，在细节上可以说是近乎苛刻，尤其是在服装、道具以及士兵们的整体精神面貌上。而说到演员的口音，这确实是大家津津乐道，也可能引起一些讨论的点。首先要明确一点，《兄弟连》的制作团队为了追求真实感，确实动用了不少英国演员，这在好莱坞是很常见的做法。英国演员普遍拥有扎实的表.............
-
提起高英培先生，那可是相声界一位响当当的人物，老一辈观众提起他，那份喜爱和敬意，至今还萦绕在心头。论辈分，他是侯宝林大师的徒弟，这本身就是一张金字招牌，自带光环。但高英培先生之所以能让人们记住他，可不是光靠师承，而是他自己那实打实的本事和独特的艺术魅力。艺术造诣：厚积薄发，炉火纯青高英培先生的相声，.............
-
《破产姐妹》这部剧的迷人之处，除了它时而辛辣时而温情的剧情，还有演员们那极具辨识度的英语发音，为剧集增添了不少生动的色彩。Max，由Kat Dennings饰演，她的发音可以说是整部剧里最“接地气”的代表。Max的口音带有浓厚的布鲁克林区特色，你很难在她的发音里找到那种精致的“美式发音”或者“英式发.............
-
黄晓明凭借在《烈火英雄》中的出色发挥，继拿下百花奖最佳男主角后，又斩获了第33届中国电影金鸡奖最佳男主角的殊荣，这着实是一件可喜可贺的大事，也引发了不少讨论。从奖项上看，金鸡奖作为中国电影界的最高荣誉之一，其分量和权威性不言而喻。黄晓明能够获得金鸡奖最佳男主角，这说明他的表演得到了业内专业人士的高度.............
-
英雄联盟的电影化，这绝对是每一个玩家脑海里都盘旋过无数次的梦想。要将那些个性鲜明、背景故事厚重的英雄搬上大银幕，选角绝对是重中之重，一个不慎就可能毁掉整个IP的口碑。我一直觉得，英雄的魅力，不仅在于他们的技能特效，更在于他们身上那种独特的气质，那种只有通过演员的眼神、肢体和声音才能真正传递出来的灵魂.............
-
潮汕英豪传演员入驻B站，这事儿啊，细品起来挺有意思的。首先，这事儿本身就挺有话题性的。你想啊，《潮汕英豪传》这部作品，对于很多经历过那个时代，或者对潮汕文化有情怀的人来说，那可不仅仅是一部电视剧，更像是一种时代印记，一种青春回忆。剧里的很多演员，当年也是很多人心中的“男神女神”。现在他们一个接一个地.............
-
如果《你好，李焕英》票房成功突破30亿人民币，对于导演兼主演的贾玲而言，这将是一个具有里程碑意义的时刻，意味着多方面的成功和改变：一、 商业上的巨大成功与行业地位的巩固： 中国影史上的耀眼成绩： 30亿票房对于任何一部华语电影来说都是一个非常了不起的成就。它将使《你好，李焕英》跻身中国电影票房排.............
-
这确实是一个挺有意思的现象，现在大家提起“于谦”这两个字，脑子里蹦出来的几乎都是那位留着漂亮八字胡、爱抽烟喝酒烫头的相声演员。而那位明朝时期力挽狂澜、救大明于危难的于谦，在很多年轻人眼里，反倒成了一个历史课本里的人物，甚至有些人可能根本没听说过。这背后原因可不少，咱们一点点捋。首先，得承认，相声演员.............
-
《兄弟连》的确是一部非常优秀的电视剧，它以真实事件为基础，展现了二战时期美国陆军E连士兵们在战场上的经历，也因此让许多观众对英美军队的军纪产生了深刻印象。那么，英美军队的军纪真的像《兄弟连》中那样好吗？答案是：总体而言，英美军队在二战中展现了相当高的专业性和军事素养，其军纪在很大程度上是值得称赞的，.............
-
6月23日，俄军在黑海的行动引起了广泛关注，尤其是其向英国海军“戴安娜”号驱逐舰开火示警的事件，以及英国事后的回应，都充满了解读空间。简单一句“以为俄军在射击演习”的回应，背后可能隐藏着多层含义，值得我们细细品味。首先，从信息披露与舆论引导的角度来看，这种表态可能是一种刻意的模糊化处理。在国际关系如.............
-
二战的硝烟刚刚散尽，欧洲大陆满目疮痍。这是一个充满不确定性的时代，摆在各国面前的，不仅是重建家园的艰巨任务，还有冷酷的政治现实。如果设想一下，在那个十字路口，美国选择袖手旁观，不启动马歇尔计划，也不组建北约，那么英法等西欧大国，会不会在苏联的影响下，一步步滑向社会主义的轨道呢？这绝对是一个值得深思的.............
-
英国菜是否“难吃”是一个主观性很强的问题，不同人对英国菜肴的评价差异极大，这通常与个人的饮食习惯、文化背景、对食材的接受度以及对烹饪风格的偏好密切相关。以下从多个角度详细分析英国菜的特点、争议点以及可能的“难吃”原因： 一、英国菜的多样性与文化背景英国菜并非单一的烹饪体系，而是融合了多种文化元素，其.............
-
英国对俄罗斯实施经济制裁（包括5家银行和3名个人）将对俄罗斯经济发展产生多方面的深远影响，涉及金融体系、能源出口、外汇储备、经济结构、社会民生等多个领域。以下是详细分析： 一、金融体系的冲击1. 银行系统流动性风险上升 被制裁的5家银行可能涉及国际金融交易、外汇结算、跨境资本流动等关键环节。.............
-
英国防大臣的这一发言涉及复杂的历史、地缘政治和国际关系背景，其含义需结合当前俄乌冲突、英国对俄政策及历史教训进行多角度分析。以下从背景、意图、历史关联、国际影响及潜在后果等方面展开详细解读： 一、发言背景：俄乌冲突与英国对俄立场1. 俄乌冲突的持续性 自2022年2月俄罗斯入侵乌克兰以来，英.............
-
在《英雄联盟：双城之战》中，范德尔（Vandar）与蔚（Vey）的互动确实涉及复杂的背景和人物关系，而范德尔在被蔚营救时未叫上其势力的决策，可以从以下几个角度详细分析： 1. 势力与联盟的对立关系 范德尔的势力是雷霆队（Thundering），属于“联盟”阵营的反派，而蔚是“联盟”阵营的英雄。.............
-
英属印度时期（18581947年）普通印度百姓的生活条件与当代印度存在显著差异，这一时期的社会经济结构、基础设施、教育医疗水平以及社会不平等现象，与现代印度的快速发展和复杂问题形成鲜明对比。以下从多个维度详细分析： 一、经济状况：殖民剥削与资源依赖1. 经济结构 殖民经济模式：英国通过《印.............
-
英国从一个岛国王国发展为横跨全球的“日不落帝国”，这一过程涉及复杂的地理扩张、军事征服、经济利益驱动以及政治制度的演变。以下是其上升为帝国的关键历史阶段和机制分析： 一、早期国家统一与殖民探索（1617世纪） 1. 英格兰的统一与王权强化 在中世纪，不列颠岛由多个王国组成（如威塞克斯、麦西.............
-
英国媒体将中国经济在疫情后复苏形容为“恶龙归来的咆哮有多么丑陋”，这一表述带有明显的意识形态偏见和文化隐喻，需要从多个维度进行分析和批判性解读： 一、"恶龙"比喻的象征意义与西方叙事逻辑1. 神话意象的双重性 在西方文化传统中，"恶龙"往往象征贪婪、破坏和不可控的力量。这种形象源于《圣经》中.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有