如何不吹牛地形容北京有多大？

北京城比北京市要小得多。

诚然，进入21世纪了，不能也不应该只把九门内（正阳门、崇文门、朝阳门、东直门、安定门、德胜门、西直门、阜成门、宣武门圈起的范围）算做北京城。但是即使按照当代北京城的定义，北京城仍然远小于北京市。

我个人的北京城定义，是以地铁东四站、地铁中国美术馆站、公交灯市西口站和公交灯市东口站围成的地块为基准区域，将所有后缀为“社区”或者“社区居委会”的基本单元连接起来，也就是北京市的城区范围。

为什么要以上述四个站围成的区域作为基准区域？因为编排全中国的行政区划代码的时候是从这个区域单元开始排的。这里不光是北京的基准区域，也是整个中华人民共和国的基准区域，君临全国七十万个村级区划的顶点。

如图，这个excel表有全中国所有村的信息，一共74万余条，这只是最开头的二十几条。

如图所示为“基准区域”。我写的架空历史小说也是以这里为舞台的。

但是实际操作中，由于某些社区并没有明确的边界，因此也可以以东华门街道为基准乡镇，把后缀为“街道”或者“街道办事处”的乡级行政区连起来。

为什么要连接“街道”或者“街道办事处”？因为“乡”的意思代表该行政区大部分地域是农村。“镇”的意思则代表该行政区是一个独立的城镇，亦或是人口较多的农村。“镇”不一定是城镇，镇下面可以只管村的，一些乡人口够格了就变成镇了（人口够格也不一定就能变成镇，十八里店乡有15万人都没变成镇），不代表它一定是城镇。所以，他们都不应该被算入大城市（由两个及以上乡级行政区组成的城镇）的范围。

顺便说一下“地区办事处”。地区办事处是北京市特有的行政区划，它是各个区县政府对乡、镇进行城市化改造和管理的行政机构，实行“一套人马两块牌子”的体制，也就是被称为地区办事处的行政区划，仍然保留原本“乡”或“镇”的区划名。

为什么不用建成区面积呢？建成区面积不是不用，后面会用到。但是直接用建成区面积存在两个问题。

第一个是无法分割行政区。举个例子，东京二十三区中的杉並区、练马区和武藏野市完全接壤，中间城市完全连绵，没有农村，从建成区上可以算作一体。但是从行政上武藏野和东京城区是分开的，这时候用建成区就没办法分割开。

第二个是中国统计建成区以市这种比较大的行政区为单位，导致一些孤悬的县城、小镇也会算进主城市的面积内。

一个地区想满足“是大城市的一部分”，首先它要和大城市核心区中间完全由城区延绵（像昌平县城到北京城隔了大片昌平、海淀的农村，所以连不上），其次它不能在行政上被单独划分，必须跟大城市连为一体（比如清华园街道和东升镇都在五道口，完全接壤，但是东升镇有其独立性）。

在中国，“街道”是可以多个连为一体形成大城市，也可以单独形成城镇的。而“镇”就算全连在一起，也是一个个独立的。“乡”则是以农村为主。

所以，建成区面积不是不用，而是不能单独使用。

本篇文章的城乡判定参考国家统计局的《统计用区划代码和城乡划分代码（2017年）》，这是目前最新版的区划代码。但是答主在文章中会不可避免夹杂“崇文区”“昌平县”等旧习惯词汇，这个和答案主体没啥关系，可以忽略。

已知东城区、西城区、崇文区和宣武区（即今新东城区和新西城区范围）所有基本单元都是街道。所以它们毋庸置疑都是北京城。

这是朝阳区的情况，橙圈范围内是和东城区、西城区相连的城区。中间那个疙瘩是太阳宫乡，是农村地区（太阳宫乡有大约3000的农业人口），所以不算城区。首都机场街道和垡头街道虽然是街道，但是并不与主城区相连，中间被农村隔开了。

所以橙圈内范围是北京城的一部分。

丰台区的情况比较特殊。丰台区的街道和乡的行政范围是重叠的，街道管城镇地区，乡、镇管农村地区。

举个例子，丰台城是归丰台街道管的，而菜户营村是卢沟桥乡管的，丰台街道和卢沟桥乡部分重叠。

如果按照乡镇算的话，全丰台被分为五个乡镇。（图中网坐镇应为王佐镇）

为了方便计算，我们采用了向下取整的方法，按照乡＞镇＞街道的顺序来判定。

也就是说，丰台区全境都被看做乡镇，不算入北京城范围。

海淀区和丰台区一样，街道和乡镇行政区划是重叠的。比如海淀街道和海淀镇基本上是重叠的。但是海淀有一个好，海淀的城市化比丰台要强一些，所以更容易找到街道的边界。

海淀区的情况是这样的。海淀区以前全境都是乡，但是21世纪以后，开始逐步把乡改成镇和街道。现在海淀区只有七个镇：四季青、东升、海淀（万柳）、西北旺、温泉、苏家坨、上庄。只要把这七个镇排除，其余的范围就都是北京城的一部分。

图中橙圈部分是属于北京城的。注意那两个蓝圈，蓝圈内是东升镇，是独立的城镇，不算在橙圈的北京城范围内。

说到东升镇我再多说几句。东升镇在2011年以前是东升乡。东升乡的面积非常庞大，从西三旗到西直门外都是东升乡的地盘。

石景山区全境都是街道，往东可以和海淀区连接，所以就不放图了，它们都算北京城的一部分。

昌平区南部和朝阳区北部、海淀区东部接壤，但是昌平区唯一的一个街道在县城。跟朝阳区接壤的东小口镇（立水桥-天通苑）是独立城镇。跟海淀区接壤的回龙观镇也是独立城镇。

门头沟区也出现了和丰台区一样的问题。门头沟区的四个街道和龙泉镇的范围重叠了。因此门头沟区全境都不算北京城范围。

那么最终得出来的北京城范围大致是如图的橙圈内蓝圈外（随手画的，误差在三公里以内）蓝圈是四季青镇。

如果我们把刚才乡镇和街道重叠的地方按照街道算，则是黑圈范围内蓝圈范围外（多出了丰台河东地区、海淀的西北旺、门头沟城区。蓝圈内是四季青镇，是独立城镇。）

那么，按照第一张图的橙圈来看，这个北京城，到底有多大呢？

我们截取了几张测距图。

南北大概有19公里，内部极限长度大概能达到30公里以上。粗略估算的话面积大概在550-600平方公里。

为了方便对比，我们把北京城的面积改造成20公里*30公里的矩形区域，然后套到别的城市。

上海

广州-佛山

深圳

（这么一比感觉北京城好小，但是这些外地城市的矩形区域里也有“镇”“乡”的存在。）

北京市（含县城和郊区小城镇）的建成区面积是1401平方公里，北京城的面积大概是北京市总建成区面积的一半不到。

北京城八区（东城、西城、崇文、宣武、朝阳、丰台、石景山、海淀）面积是1381平方公里。也就是说城八区里有一半左右的面积是乡村或者小城镇。

彩蛋：

这里是太阳宫凯德mall的旁边，是太阳宫乡政府所在地。我们可以注意到，太阳宫地区办事处和太阳宫乡政府是在同一个地方办公的，领导班子也是同一批人。

太阳宫乡的十字口村还产玉米、哈密瓜等农作物。

橙圈这两块很明显是耕地。被“路线”遮住的地方是地铁10号线太阳宫站。

太阳宫乡牛王庙村的村委会（图片来自街景地图），在机场高速旁边，四元桥南面，太阳宫比如世界的对面。

太阳宫乡牛王庙村村内情况。

北边空气好了两个小时了，南城还是严重污染。从图上可清晰看到风来的方向和帝都面积

下图是同时间的未名湖和木樨地（转自朋友圈）

城区建成区面积、城市延绵区、都会区和某地的行政区划面积完全是不同概念。

那些拿着怀柔、延庆或者北京一万多平方公里面积来说的答案就是没有搞明白不同的概念。怀柔、延庆等远郊区与北京市区的关系是相对独立的城市，其城区也没有和北京市区延绵在一起，被农业林业性质的土地分割开。如果按照那些混淆的答案计算，重庆万州区距离重庆主城区可是有几百公里了，万州区和黔江区去重庆主城区是修高铁的，广州的南沙区去广州的从化或者增城（也都是区）也同样是上百公里。 论辖区面积，重庆8万平方公里、哈尔滨5万平方公里、长春2万平方公里，都比北京的16410平方公里大。青海内蒙的市也大得下人，格尔木市面积是12万平方公里，相当于8个北京市。

当然论北京的建成区面积，的确是中国数一数二的，但是也并不是大得那么夸张。论建成区，北京基本上和上海差不多。和广州、成都、武汉等城市城区相比，也不算夸张的大。有人根据Google Earth影像的城市连片建成区测算，北京略大于上海，相当于两个深圳或天津，两个半成都或者广州。广州主要是受行政区划所限制，辖区内的基本农田和北边的山区也是不可能动的，但和周围的佛山、东莞延绵一体了。

但是，论城市延绵区或者都会区的概念，那么中国最大的城市应该是上海及其都会区，其次是广州及其都会区，北京排名会让位于一些南方地区。城市的概念与范围是经济功能和附属于经济下的其他社会功能所决定的，行政区划影响但无法决定城市的范围。外国的都会区都是不考虑行政区划的，而是考虑经济上分工合作并相互联系的一体化或者其他同城特征的统计因素。比如洛杉矶、旧金山、曼彻斯特、芝加哥等大城市都是核心城市与周围不同分工的不同城市行政区组成，曼彻斯特就是由曼彻斯特市和周围的城市组成的大曼城（Great Manchester）。都会区一般会有跨区的协调机构但未必有都会区一级的政府或法定行政机构（大伦敦历史上的统一政府或者说大伦敦议会就是时设时撤），所以很多大城市并不是一个行政区，而是一个经济区。

同样的所以不考虑行政区划的情况下，上海同昆山、广州同佛山和东莞已经实现同城化，住在佛山工作广州就如同通州买房市区工作一样（上海地铁已经修到昆山界、广佛地铁更是通车好几年了，而且历史上的佛山东莞本来就都属于广州府的一部分，我们熟知的广州虎门销烟就在东莞）。而嘲笑香港或者台北的小就更没有必要了，香港是行政区域所限，而台北市和新北市（原台北县，环绕台北市一圈）是一体的都会区。拿北京市的1.6万平方公里面积同巴黎的100平方公里比更是开玩笑。“目前所谓的巴黎市辖区范围大致仅为旧巴黎城墙内（环城道路内侧），并未包含巴黎扩张发展的大巴黎实际都市区域”，实际上巴黎城区面积达到了2800平方公里。伦敦市（City of London）更小，它只有1平方公里……

其实北京则还是一块华北平原的孤点，和天津都没有延绵一起。

下图是Google Earth的夜间卫星图，可以近似地把灯光视为城市，没有灯光微弱的地方视为农村或者其他非城市地区。

2015/9/26
有人说北方寒冷人类夜间活动少灯光暗，其实这个可以忽略，这个更多是受街区公共亮源影响。

比例尺都是一样的，都是卫星在377.53公里的视角下的卫星图，可以参考：

2015/9/26
经朋友提醒，Google Earth软件提供的图比较老，所以更正了一下，用Earth in the Night from Space: Nighttime Lights Time Series by DMSP Satellites (1992-2013 : Google Maps Version)
这里可以看到2013年的最新图像。上下两幅，下一幅是2013年的图像。
总结一下对比感受：大城市继续扩大。特别是长三角变化巨大；其次是京津地区，天津向滨海新区扩展得比较明显，珠三角的变化反而不大了。武汉和成渝三个大城市也在扩大，值得注意的是小城市的扩展。

北京和天津：

北京和天津之间还没有连成一片，北京市还有很多地方还不是城区，可以清楚的看到北京的边界，中间的小团城市是廊坊市。

上海和长三角：

可以看见，上海和西北方向的江苏省的太仓、昆山通过稍弱的光亮连接在一起了。上海的西北边界已经被灯光掩盖了。虽然上海市面积不如北京大，但是可见上海的灯光所占比例却是大于北京灯光的比例的，快填满整个上海市了。没有准确的看，但据我的眼光，上海的亮灯面积是比北京大的。

广州和珠三角：

仔细看，写着广东省三个字的地方实际上大概是广州市越秀区省府所在区。佛山和广州的灯光完全一体了。广州的城市形态是由北往南的细条，红圈内大概就是花都到番禺一线。广州南沙区没有圈进来，灯光稍微弱一点的地方；广州东面、东莞之间的广州萝岗区和黄埔区也没有画进红圈，但也是亮灯的。整个广州市可以说都是灯火通明的了。其实东莞、惠州、深圳、珠海、江门一直到香港的灯光都完全一体了。Google Earth只标明了省际边界，没有市一级的，但是可以想象假设有的话也都被灯光遮住了。

补充一张武汉的，有朋友居然说武汉只强不弱的，特意放在珠三角下边对比一下什么叫只强不弱：

2015/9/26
这句话在日报上引起了争议，我对此表示抱歉，我并无引起地域争论的意思，只是讽刺特定的人及其评论而已。和珠三角比起来不大，但是武汉也是很大的城市。我就不改动原文了。

成渝地区：

最后来一个比较弱的，但成渝两市都是我国的大城市了。论单个城市城区面积，成都也是前十的了，大概是北京一半的样子，重庆比成都略小一点。论建成区面积，成渝在世界上也是大城市了，这个侧面也说明北京上海和广州之大了。

————————————————————————————————————

有人说巴黎只有100平方公里的，最后补一下巴黎的，巴黎视角略微还高了一点点：

有朋友对纽约的感兴趣，那就放上来吧：

中间红线是纽约都会区和费城都会区的分界线。

附赠一张维基百科的纽约都会区图片对比一下。

其中绿色部分就是纽约都会区，已经扩展到新泽西州了。很多人在纽约工作，新泽西居住的。

2015/9/26
很多朋友讲纽约的都会区不一定确切。虽然没去过纽约，但我在国外其他地方呆过。外国城市容积率低，特别市郊的中产阶级住宅区都是独栋小楼。我在国外住时，也是住郊区，每栋房屋之间都是私人绿化，主行车道和住宅区周围也被树林隔开，但是他们在生活方式上显然是城市化的、非农林的。一部分人开车去市中心上班，一部分人坐通勤铁路去市区上班。这些小区都是精心规划过的，道路、线网井井有条的非常现代化。
看外表像是农村，但是不能被外表所迷惑，要算一算数据。我住的这个市镇辖区80多平方公里，住了20多万人，人口密度也是2000多人每平方公里。从人口密度而言，也显然不是农村，实际上比成都的郊区的温江区还大。（温江人口有常住人口近50万，但面积是270多平方公里。）
应当说是更原生态化的城市小区。

我住的地方的林间小道，其实行道树两边要么是住宅，要么是仓储工厂。右手边可以隐约看到有房子。
居民们都是上班族，但看上去很农村。
房屋正面是这样的：
小区外的公路，树林将住宅区和公路分割开，看不见里边的住宅。

————————————————————

当然，很多答案其实是吐槽北京堵车的……

上次被领导扔到分公司帮着处理个东西……

单程71公里……艹……