问题

杭州杀妻碎尸案二审,凶手许国利要求宣告无罪,案件后续可能会改判吗?

回答
杭州杀妻碎尸案,这个曾经轰动全国的案件,在经历了漫长的司法程序后,又一次站在了公众的视野中央——二审开庭,被告人许国利竟然提出了“宣告无罪”的诉求。这无疑让很多人感到意外,也勾起了大家对于案件后续走向的强烈好奇。那么,许国利的要求,以及二审的审理,是否真的有可能让案件发生“改判”呢?

要理解这个问题,我们得先回顾一下这个案件的基本脉络,以及法律审判的逻辑。

案件回顾:恶行早已昭彰?

2020年7月23日,杭州市公安局余杭区分局发布了关于许国利失踪案的通报,随后,案件的发展以一种极其骇人的方式呈现在公众面前。据指控,许国利因家庭矛盾,将妻子来某某杀害,并进行了分尸、抛尸等行为。一审法院,杭州市中级人民法院,在2021年8月10日公开宣判,以故意杀人罪判处许国利死刑,剥夺政治权利终身。

一审判决的依据,想必是充分的证据链。包括但不限于:

物证: 抛尸现场发现的女性遗体组织,以及与许国利有关的作案工具等。
人证: 邻居、亲友的证词,可能涉及夫妻关系的不睦、许国利的反常行为等。
技术侦查: 监控录像、通话记录、DNA鉴定等,这些都是现代刑事侦查的核心。
许国利本人的供述(如果存在): 在侦查阶段,许国利是否对犯罪事实有过供述,这是至关重要的一环。

一审法院认定许国利构成故意杀人罪,判处死刑,这说明在当时的审判者看来,证据确凿,罪行严重。

二审的意义:救济与审查

二审,是刑事诉讼中一个至关重要的环节。它不是简单的重复审判,而是对一审判决进行全面、独立的审查。二审的主要目的是:

1. 纠正错误: 如果一审判决存在事实认定错误、适用法律错误、程序违法等情况,二审有权予以纠正。
2. 保障被告人权利: 被告人对一审判决不服,有权提起上诉,二审就是保障其充分行使辩护权和申诉权的重要机会。

许国利“宣告无罪”的诉求:背后可能是什么?

许国利在二审中要求宣告无罪,这背后可能有多种考量。常见的情况包括:

推翻一审认定的证据: 被告人可能认为一审认定的关键证据存在瑕疵,例如:
证据来源非法: 某些证据可能是在非法搜查、刑讯逼供等情况下获得的,不应被采信。
证据本身不可靠: 例如,DNA鉴定结果有疑问,证人证言前后矛盾,或者许国利本人在一审中有过“翻供”,声称之前承认是为了逃避酷刑等。
证据之间缺乏关联性: 案件的各个证据之间未能形成完整的证据链,无法排除合理怀疑。
辩称正当防卫或其他阻却事由: 尽管在杀妻碎尸这种极端恶劣的案件中,辩称正当防卫的可能性极低,但理论上,被告人可能会尝试构建这样的辩护理由,例如在遭受严重侵害时进行了反击,但这种解释往往需要极其强有力的证据支持,并且要符合法定条件。
策略性辩护: 有时,被告人或其辩护律师会采取一些策略性的辩护,即使成功的可能性很小,也可能为争取从轻处罚或者为后续的申诉留有余地。

二审改判的可能性:有多大?

要判断许国利在二审中“宣告无罪”的可能性,我们必须回归到法律的本质——“疑罪从无”原则。这意味着,控方必须提供足够确凿的证据,排除合理怀疑,才能定罪。如果二审中,能够足以推翻一审判决的证据出现,或者关键证据存在重大瑕疵,那么改判(包括发回重审或直接改判无罪)是有可能的。

然而,从目前公开的信息来看,许国利案一审判决死刑,通常意味着案件的证据已经非常充分,并且法院已经排除了合理怀疑。在二审中,法院会围绕一审认定的事实和证据进行审查,重点关注上诉人(许国利)提出的理由。

可能性分析:

1. 彻底推翻一审判决,宣告无罪: 这种可能性相对较低。如果一审的证据链完整、合法、有效,且经过了庭审的质证,那么要在二审中找到足以让整个案件“推倒重来”的证据,难度非常大。除非出现了极端情况,比如事后发现关键证人证言是伪造的,或者重要的物证被证明不属于许国利,并且这些因素能够直接导致“疑罪从无”的出现。
2. 维持原判: 如果二审审理发现,一审判决事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,程序合法,那么二审法院极有可能裁定驳回上诉,维持原判。
3. 发回重审或改判(但不是无罪): 也有可能,二审发现一审在某些方面存在程序上的瑕疵,或者部分事实认定不清,但足以定罪的证据仍然存在,那么法院可能会发回原审法院重新审理,或者在维持定罪的基础上,对量刑或者具体事实进行改判。例如,如果一审在量刑时存在一些不当之处,二审可能会进行调整。

为何许国利会提出“无罪”?

许国利提出“宣告无罪”,可能是在穷尽一切辩护手段。在死刑案件中,被告人及其辩护律师往往会抓住一切可能的机会,为被告人争取生机。即使知道成功概率不高,也会尽力尝试。这可能是他为自己争取的一线希望,或是为了表达自己对一审判决的强烈不服。

法律的严谨与公众的期待

我们需要理解,司法审判是一个极其严谨的过程。它不是依靠舆论或者情感来驱动的,而是必须依据法律规定和证据。公众对于许国利案的关注,很大程度上是出于对生命的尊重和对正义的追求,但法律的最终裁决,必须建立在确凿的证据和严密的逻辑之上。

二审的审判结果,将是对一审判决的一次“再检验”。无论最终结果如何,都将是对司法公正的一次体现。我们有理由相信,法院会在充分听取控辩双方意见后,基于事实和法律,作出公正的判决。

目前的阶段,只是二审开庭,许国利提出了他的诉求。案件的后续走向,还有待于二审法院的进一步审理和判决。我们无法在此时断言是否会“改判”,只能说,一切皆有可能,但最终的结果,必然是基于法律的严格审视。

网友意见

user avatar

01

2022年1月25日,也就是今天许国利上诉了,他认为“一审认定事实不清、证据不足,二审应改判其无罪。”此时距他碎掉妻子已经过了一年半,这一年半他在里面养得白白胖胖,气色比被抓的时候还好,伙食怎样先待定,他能吃能睡是肯定的,心宽才能体胖嘛。
所以这就解释了为什么他坚称自己无罪。
也许他真是这么想的,就像他在一审的时候说自己也是真的爱妻子一样。


1月24日,昨天刘鑫也在预期中上了诉。理由说了一堆,一言蔽之,就是江歌是心甘情愿替她受死的,因为江歌“爱”她。对于江妈,要钱没有,要命也不给,爱咋咋地。对了,她连江歌的名字好像都忘记了,口口声声把江歌一个妙龄女子喊成“三叔”,不知道的还以为刘鑫是跟两个男人纠缠不清。如果你这么想那就对了,刘鑫也希望大家往这个方向去想。这样她就更显得无辜了。


再往前推,劳荣枝也上诉了,吴谢宇也上诉了。
这些人在上诉的时候,有振振有词的,有口若悬河的,有引经据典的,有声泪俱下的,他们的发音洪亮,表情丰富,仿佛庭审是一场个人秀,就差让观众挥舞起荧光棒了。如果不知道他们的身份,还以为真的是在看什么电视剧呢。
啥表演形式都有,但就是没有一个真心悔罪的。
哦,近年出名的杀人案中还真有一例没上诉的,就是入室抢劫杀人的曾春亮。他在听到死刑判决后的说法是,希望尽快枪毙,追求死刑。跟那些忙着搞个人表演的比,他倒成了一个意外。
曾某悔罪了吗?
不见得,但据传他曾说了一句,活着没劲。

02
活着没劲吗?
许国利显然不这么想,活着可太有劲了。活着就可以骗初恋抛弃家庭给他生孩子,还要用老婆的财产给自己儿子买房子,不同意?那就跟碎鸭子一样碎掉好了,完了还要说一句,以她的智商是不会走得出这个小区的。他说对老婆是真爱,这样的真爱可真不一般。
吴谢宇也这不这么想,他觉得杀母是个失误,毕竟他是北大天才,普通人能上北大吗?他满腹经纶学富五车,又偏好特殊行业的小姐姐,他那么多学识,完全可以给小姐姐们再教育一下,这怎么就不是服务社会了呢,国家培养一个北大学生多不容易啊!真不错,怎么就没想到母亲培养他有多不容易呢。
劳荣枝更不这么想,她学画画,学跳舞,不知多懂享受人生。她虽然徐娘半老,可混迹江湖二十年,夜场江湖永远有她雪莉姐的传说。人生多美好啊,美好到可以让她忘记杀人放火的事实,可以让她在需要赔钱给受害人的时候喊老百姓众筹,不知道的还以为她是身患绝症无钱治疗呢,感觉她对炒股的悔意都比悔罪要来得真诚一百倍啊。


刘鑫就不用说了,变身刘暖曦,每天坐在家里骂江妈妈就有钱进账,拿着这些钱享受人生,游山玩水,整容健身,妥妥的白富美啊,她可太爱生活了,完全不怕江歌半夜来问她事实的经过,问她为什么要这么欺负江妈妈。

哦,忘记还有一个隐藏版的高段位,在杭州定居的林某斌,当年惨剧发生,把老婆女儿不入土为安而是放在冰柜里一个月,堵着开发商要巨额赔偿的是他;老婆孩子尸骨未寒就忙着博出位赚大钱,同时约会新老婆的也是他;新孩子出生,还精心挑了建党节前夕拿孩子出来挡枪的还是他。啧啧啧,好一招杀人于无形,果然是兵不血刃大将军。


看看他们这努力生活的劲头哦,普通人都要自愧不如。

03
三十年前香港有一部经典港剧《刑事侦缉档案》,里面有一段剧情是这样的,女主的男友明明背叛她在先,还要倒打一耙贼喊捉贼。女主非常生气想不通。男主安慰她:因为有些人不愿意承认自己做错事,唯有颠倒黑白才能让自己舒服点。


这些人的字典里,可没有“认错“这个词。哪怕全世界都说他不对,他也不会这么认为的。你跟他们讲道理?他的道理比你还多一万倍呢,而且会把你拉到他的那个歪理世界,用他们丰富的作战经验打败你。你说他们执着吧,也是真执着,死到临头了还不认错;但是灵活呢也是真灵活,到秋后问斩的时候,哪怕用尽全力都要为自己的生命做出呐喊:活着万岁!他们再不想想,那些被他们剥夺生命的人想不想活着?可能他们觉得死掉的人不配有人权吧。
这种思想套路,很适合去大洋彼岸的阿美利卡。
只可惜,这里是中国,不搞白人至上那一套。法律也不是真人秀,有流量就行。铁一般的事实放在那里,凭他们怎么蹦跶也就那样了。上诉可以多活一年半载的,那就上诉呗,毕竟也是他们的权利嘛。
可是,秋后的蚂蚱再怎么蹦,也不能阻挡冬天的来临。
冬天一走,春天就快到了。
只不过这个春天,不会再属于他们。
愿天下恶人都能罪有应得。以此文致敬正义的判决。

user avatar

上诉是法律赋予他的权利,从法律层面我们不去评论什么,希望经过二审的审理宣判后,他可以真的认识到自己的问题所在,也不要在妄想什么奇迹的出现,对于自己犯下的恶勇于承担自己的果,这样也算是一个男人。

无论是许国利还是刘鑫还是重庆的张波叶诚尘,他们的内心都只有自己,都是认为大众的普遍认知存在问题,而自己其实存在可原谅可宽恕的可能性。

有的人可以认识自己的错误,及时悔改勇于道歉敢于承担责任;而有的人确在一次又一次的伤害被害人及家属的内心和挑战大众的底线。我们还是谴责他们的行为,但是尊重法律赋予每个人的权利。

我们还是法律归法律,道德归道德,一码归一码。

按照许国利的辩护人在一审中阐述,他认为许国利杀害来某某具体经过的证据链存在欠缺,不是有预谋犯罪,许国利的主观恶性小,请求法院对其从轻处罚,并申请对其进行精神病鉴定。真的不要在来侮辱大众的智商了。

最后希望许国利可以直面自己的罪行,自己闭上双眼,内心难道没有一丝的悔改吗?

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有