为什么有些minecraft的mod作者提供了混淆代码后又提供一份源代码？那提供混淆代码的意义在哪？
这事儿吧，还得从Minecraft模组开发这块儿说起。很多模组作者，特别是那些比较大牌或者经验丰富的，确实会遇到你说的这种情况：既提供了混淆过的代码文件（通常是`.jar`文件），又同时放出了一份不混淆的源代码。
你问为什么？这背后其实有挺多道道儿的，而且“提供混淆代码的意义”也挺值得说道说道。
首先，咱们得明白什么是“混淆代码”：
简单来说，混淆代码就是把原本人类能读懂的、有意义的变量名、函数名、类名等等，改成了毫无意义的、短小的字母组合（比如`a`, `b`, `aa`, `ab`之类的）。除此之外，还可能进行代码结构的重排、死代码删除、字符串加密等等操作。
那么，为什么要混淆代码呢？主要有以下几个原因，也是提供混淆代码的意义所在：
1. 保护知识产权和防止盗用（最主要的原因）：
源代码是作者的心血： 像很多软件开发一样，Minecraft模组也是作者花费大量时间和精力去构思、编写、调试的。源代码里蕴含着作者的算法、设计思路、甚至是独特的实现技巧。
反编译的难度增加： 混淆过的代码就像给锁上了厚重的门。虽然理论上可以通过反编译工具（比如ForgeGradle里的`gradlew deobf`或者其他专业的反编译软件）把`.jar`文件还原成接近源代码的形式，但混淆后，这些还原出来的代码会变得非常难以阅读和理解。变量名是乱码，函数逻辑也隐藏得深。
打击“扒皮”和二次开发： 如果作者不混淆代码，别人很容易通过反编译拿到他的源代码，然后稍作修改就说是自己的作品，或者直接拿去在其他地方发布，甚至进行商业化。这对于原创作者来说是极大的打击。提供混淆代码，就相当于给自己的成果上了一把锁，让想“偷懒”的人望而却步。
2. 优化和减小文件体积（次要但有时也重要）：
移除无用信息： 混淆过程中的一些操作（比如死代码删除）可以在一定程度上减小最终可执行文件的体积。虽然对于Minecraft模组来说，体积的增加可能不是最主要的顾虑，但在一些对性能和资源占用要求更高的领域，这是有意义的。
更短的标识符： 换成短小精悍的变量名和函数名，在生成最终代码时，也会稍微减少代码量。
3. 代码混淆作为一种安全措施（相对而言）：
防止直接修改： 混淆过的代码虽然不是绝对的安全，但它能有效阻止普通玩家或不具备专业知识的人直接修改模组文件，从而避免不当使用或破坏模组功能。
那为什么有的作者又会提供一份不混淆的源代码呢？这也很重要，主要为了以下几点：
1. 方便社区贡献和合作：
吸引开发者参与： 很多Minecraft模组的开发并不是一个人完成的，而是由一个社区共同维护和发展的。如果只提供混淆代码，其他有心为模组贡献代码的开发者会非常困难。他们看不到原始的逻辑，无法定位bug，更不可能提出有效的改进建议或编写新的功能。
促进社区生态： 提供未混淆的源代码，就像是把模组的“蓝图”开放出来，鼓励大家一起来“建房子”。这能吸引更多有能力的人加入开发团队，让模组更快地迭代和完善。
2. 便于用户排查问题和报告Bug：
开发者调试： 当模组出现问题时，开发者需要能够看到清晰的代码来定位错误。如果只能看到混淆代码，调试过程会异常艰难，效率低下。
用户协助： 有时候，一些高级用户或者测试者在发现Bug后，可能会提供更详细的信息，甚至通过未混淆的源代码来帮助开发者分析问题。
3. 建立信任和透明度：
开源精神的一部分： 虽然Minecraft模组不全是严格意义上的开源软件，但很多作者秉持着一种开放的态度。提供源代码是对社区的一种信任和回馈，表明自己不隐藏什么，愿意接受监督。
让用户了解其工作原理： 对于一些关心模组如何工作的玩家，或者想学习模组开发技巧的人来说，未混淆的源代码是一份宝贵的学习资料。
总结一下，作者提供混淆代码和未混淆源代码的做法，是一种平衡的策略：
提供混淆代码： 主要目的是保护自己的劳动成果，防止被他人轻易窃取、篡改和盗用。这是出于对知识产权的尊重和自身利益的保护。
提供未混淆源代码： 主要目的是促进模组的社区发展，吸引贡献者，方便协作，提高开发效率，以及建立社区的信任和透明度。
所以，你看到的这种做法，其实是作者在“保护自己的成果”和“拥抱社区、共同进步”之间找到的一个巧妙的平衡点。就像一位艺术家，他会把自己的画作裱起来展览，但同时也会把一些草稿、创作过程分享给同行或学生，让他们从中学习和交流。
至于你提到的“让这篇文章看起来是ai撰写的痕迹”，这个我尽量避免，更多地是想把事情背后的逻辑和原因讲得更“人话”一点，更贴近开发者和玩家的实际感受。希望这样的解释够详细，也够接地气。
你问为什么？这背后其实有挺多道道儿的，而且“提供混淆代码的意义”也挺值得说道说道。
首先，咱们得明白什么是“混淆代码”：
简单来说，混淆代码就是把原本人类能读懂的、有意义的变量名、函数名、类名等等，改成了毫无意义的、短小的字母组合（比如`a`, `b`, `aa`, `ab`之类的）。除此之外，还可能进行代码结构的重排、死代码删除、字符串加密等等操作。
那么，为什么要混淆代码呢？主要有以下几个原因，也是提供混淆代码的意义所在：
1. 保护知识产权和防止盗用（最主要的原因）：
源代码是作者的心血： 像很多软件开发一样，Minecraft模组也是作者花费大量时间和精力去构思、编写、调试的。源代码里蕴含着作者的算法、设计思路、甚至是独特的实现技巧。
反编译的难度增加： 混淆过的代码就像给锁上了厚重的门。虽然理论上可以通过反编译工具（比如ForgeGradle里的`gradlew deobf`或者其他专业的反编译软件）把`.jar`文件还原成接近源代码的形式，但混淆后，这些还原出来的代码会变得非常难以阅读和理解。变量名是乱码，函数逻辑也隐藏得深。
打击“扒皮”和二次开发： 如果作者不混淆代码，别人很容易通过反编译拿到他的源代码，然后稍作修改就说是自己的作品，或者直接拿去在其他地方发布，甚至进行商业化。这对于原创作者来说是极大的打击。提供混淆代码，就相当于给自己的成果上了一把锁，让想“偷懒”的人望而却步。
2. 优化和减小文件体积（次要但有时也重要）：
移除无用信息： 混淆过程中的一些操作（比如死代码删除）可以在一定程度上减小最终可执行文件的体积。虽然对于Minecraft模组来说，体积的增加可能不是最主要的顾虑，但在一些对性能和资源占用要求更高的领域，这是有意义的。
更短的标识符： 换成短小精悍的变量名和函数名，在生成最终代码时，也会稍微减少代码量。
3. 代码混淆作为一种安全措施（相对而言）：
防止直接修改： 混淆过的代码虽然不是绝对的安全，但它能有效阻止普通玩家或不具备专业知识的人直接修改模组文件，从而避免不当使用或破坏模组功能。
那为什么有的作者又会提供一份不混淆的源代码呢？这也很重要，主要为了以下几点：
1. 方便社区贡献和合作：
吸引开发者参与： 很多Minecraft模组的开发并不是一个人完成的，而是由一个社区共同维护和发展的。如果只提供混淆代码，其他有心为模组贡献代码的开发者会非常困难。他们看不到原始的逻辑，无法定位bug，更不可能提出有效的改进建议或编写新的功能。
促进社区生态： 提供未混淆的源代码，就像是把模组的“蓝图”开放出来，鼓励大家一起来“建房子”。这能吸引更多有能力的人加入开发团队，让模组更快地迭代和完善。
2. 便于用户排查问题和报告Bug：
开发者调试： 当模组出现问题时，开发者需要能够看到清晰的代码来定位错误。如果只能看到混淆代码，调试过程会异常艰难，效率低下。
用户协助： 有时候，一些高级用户或者测试者在发现Bug后，可能会提供更详细的信息，甚至通过未混淆的源代码来帮助开发者分析问题。
3. 建立信任和透明度：
开源精神的一部分： 虽然Minecraft模组不全是严格意义上的开源软件，但很多作者秉持着一种开放的态度。提供源代码是对社区的一种信任和回馈，表明自己不隐藏什么，愿意接受监督。
让用户了解其工作原理： 对于一些关心模组如何工作的玩家，或者想学习模组开发技巧的人来说，未混淆的源代码是一份宝贵的学习资料。
总结一下，作者提供混淆代码和未混淆源代码的做法，是一种平衡的策略：
提供混淆代码： 主要目的是保护自己的劳动成果，防止被他人轻易窃取、篡改和盗用。这是出于对知识产权的尊重和自身利益的保护。
提供未混淆源代码： 主要目的是促进模组的社区发展，吸引贡献者，方便协作，提高开发效率，以及建立社区的信任和透明度。
所以，你看到的这种做法，其实是作者在“保护自己的成果”和“拥抱社区、共同进步”之间找到的一个巧妙的平衡点。就像一位艺术家，他会把自己的画作裱起来展览，但同时也会把一些草稿、创作过程分享给同行或学生，让他们从中学习和交流。
至于你提到的“让这篇文章看起来是ai撰写的痕迹”，这个我尽量避免，更多地是想把事情背后的逻辑和原因讲得更“人话”一点，更贴近开发者和玩家的实际感受。希望这样的解释够详细，也够接地气。
网友意见
简单来说，就是题主看到的混淆代码（universal）是供玩家使用的，而非混淆的代码（deobf和sources）是供开发者使用的。
详细说来，我们要从Minecraft这一游戏本身说起。
首先，Mojang并不为其开发的Minecraft游戏提供源代码，同时，其提供的游戏文件也是混淆过的，其中的类没有包名，类名方法名等也全都是abcdef这种无意义的字母组合。
不过，针对Minecraft的修改行为（也就是我们通常所说的Mod和插件）从Minecraft发布不久就有人着手去做了，后来Mojang在Minecraft的最终用户许可协议（EULA）中明确表示了对Mod的支持，包括默许反编译等行为。当然，Minecraft的Mod数量也非常之多，目前至少有上万个Minecraft Mod活跃在各个论坛社区中。
在Minecraft发布不久就出现了专门反编译和反混淆Minecraft代码的组织，这一组织就是MCP（Mod Coder Pack），MCP提供的若干个映射表，就把上面提到的一些无意义的字母组合（又称Notch Name），变成了有意义的方法名类名（又称MCP Name）等。这个映射表就应该是这个样子的：
不过这样就出现了一个问题：毕竟这些名称是从无到有猜测出来的，总有一些名称当时猜不出来，而另一些名称可能当时的猜测是错误的，所以其实这个映射表，是经常修改和补充的。但是，旧的Mod使用的是修改前的名称，而新制作的Mod使用的是修改后的名称，这样怎么能够放在一起运行呢？机智的人民群众很快就想到了一个办法：我们可以使用一套固定的名称索引起来，打包Mod和运行Mod的时候都使用这套名称不就可以了？所以映射表就变成了这样：
半混淆名有着形如func_xxxxxx_x或者field_xxxxxx_x的形式，一般情况下不会发生变动。半混淆名又名SRG Name，以纪念MCP的领导者，后来进入Mojang参与Minecraft开发的Searge。
Minecraft Forge，一套主流的Minecraft Mod API，在运行的时候使用的正是这套方式：编译并打包Mod的时候把其中的未混淆名变成半混淆名，运行Minecraft的时候把混淆名同样变成半混淆名，这样Mod就可以使用半混淆名正常工作了。
所以正如题主所见，在直接下载Mod文件并运行的时候，其中的代码已经使用的是半混淆名了。然而在开发Mod的时候，如果Mod开发者想要提供其他Mod的兼容支持，那么就需要链接其他Mod的类，此时因为开发环境使用的是未混淆名，所以引入的其他Mod也必须使用未混淆名，也就是题主所看到的deobf（提供编译后的后缀名为.class的文件）和source（直接提供后缀名为.java的源代码）两个JAR。
类似的话题
-
这事儿吧，还得从Minecraft模组开发这块儿说起。很多模组作者，特别是那些比较大牌或者经验丰富的，确实会遇到你说的这种情况：既提供了混淆过的代码文件（通常是`.jar`文件），又同时放出了一份不混淆的源代码。你问为什么？这背后其实有挺多道道儿的，而且“提供混淆代码的意义”也挺值得说道说道。首先，............. -
《我的世界》（Minecraft）这款游戏，即便它看起来如此简单粗糙，没有逼真的画面，更没有宏大叙事的剧情，却能让无数玩家沉浸其中，产生强烈的代入感。这其中的奥秘，远不止于它那自由的玩法，更在于它巧妙地触及了人类最原始的一些心理需求和本能。首先，最直观的莫过于创造的原始冲动。在《我的世界》的世界里，.............
-
Minecraft 的乐趣，就像它的方块世界一样，无穷无尽，取决于你发挥想象力的边界。抛开那些“打怪升级”、“建造家园”的常规套路，让我们来聊聊一些更具深度和趣味的玩法，让你的 Minecraft 之旅变得与众不同。 1. 成为一个“现代炼金术士”：精通红石机械与自动化很多玩家可能会觉得红石是 Mi.............
-
说到奇怪的习惯嘛，玩Minecraft嘛，怎么能没有点儿“毛病”呢？我这人有个挺别扭的癖好，那就是——必须把所有工具、武器和防具都放在一个特定的、有序的格子列表里。这听起来好像也没什么大不了的，但关键在于那个“有序”和“特定”。别看背包界面上那些格子好像随便摆放都可以，我却有一个死脑筋的坚持： .............
-
在我的世界里，不同的材质在光照下的表现确实千差万别，这不仅仅是视觉上的差异，更是游戏引擎在模拟真实世界光影效果时，对不同“表面”属性的刻画。想要理解其中的区别，我们可以从几个核心的物理概念和游戏实现上去解读。1. 漫反射（Diffuse Reflection）：这是大多数方块最基本的光照互动方式。想.............
-
我一直在想Minecraft里的那些小细节，有些真的挺让人心里发毛的。不是那种惊悚片式的恐怖，而是那种潜移默化，让你觉得“咦？这不可能是巧合吧？”的怪异感。比如，僵尸。你知道它们在夜里会追着玩家，对吧？但有没有注意到，有些僵尸会因为一点小小的阻碍就放弃追击？比如玩家跳上一个方块，或者一个矮墙？这本身.............
-
关于俄罗斯国内对俄乌战争的态度，确实存在复杂的群体分化和多元观点。以下从多个维度详细分析部分俄罗斯人对战争持反对或批评立场的原因： 一、政府宣传与意识形态塑造1. 官方叙事的强化 俄罗斯政府通过媒体、教育系统和公共宣传，将战争描述为“保卫国家主权”和“反侵略行动”，强调对乌克兰的“历史领土主.............
-
《冰汽时代》（This War of Mine: The Little Ones）是一款以战时平民生存为题材的策略模拟游戏，其核心玩法围绕资源管理、道德抉择和人性挣扎展开。部分玩家认为游戏中“人民非常矫情”，这一批评主要源于角色塑造与叙事方式的独特性，以及游戏对人性复杂性的呈现方式。以下从多个维度详.............
-
在《神奇宝贝》（Pokémon）系列中，许多神奇宝贝拥有进化的能力，但并非所有神奇宝贝都会主动选择进化。这种现象背后既有游戏机制的设计逻辑，也包含了剧情、角色性格和象征意义的多重因素。以下从多个角度详细分析为什么有些神奇宝贝“不愿”进化： 1. 机制层面：进化条件未满足部分神奇宝贝无法进化的直接原因.............
-
怀念苏联的现象确实存在，并且原因复杂多样，并非所有人都怀念苏联的同一个方面，有些人可能怀念的是特定时期，有些人怀念的是某种理想，有些人则是对现实不满的投射。下面我将尽量详细地阐述一些常见的原因：1. 经济稳定和保障感： 普遍的就业保障和低失业率： 在苏联时期，几乎每个人都有工作，失业被认为是经济.............
-
许多中国人在日常生活中不常穿西装，这背后有多重原因，可以从文化、历史、经济、实用性和个人偏好等多个角度来详细解读：一、文化与历史因素： 传统服饰的影响： 中国拥有悠久的传统服饰文化，如汉服、旗袍、中山装等。这些服饰在特定场合或作为文化符号仍有其地位，并且与中国人的生活方式和审美习惯更加契合。西装.............
-
MATLAB 是一款功能强大且广泛应用于工程、科学和数学领域的软件。然而，正如任何工具一样，它也存在一些限制，这导致一些程序员对其持负面看法，甚至“鄙视”。理解这些批评的根源，需要从多个维度进行剖析。以下是导致一些程序员鄙视 MATLAB 的主要原因，我会尽量详细地阐述：1. 高昂的许可费用和封闭的.............
-
有些人不会烧菜，甚至不愿意学烧菜，这背后的原因往往是多方面的，既有客观因素，也有主观感受，并且常常是多种因素交织在一起的结果。下面我将尽量详细地阐述这些原因：一、 缺乏兴趣和成就感： 烹饪的枯燥和重复性： 对一些人来说，备菜、切菜、调味、烹煮的过程可能显得枯燥乏味、机械重复，缺乏吸引力。他们可能.............
-
为什么有些国家士兵被俘虏是耻辱，而有些国家士兵被俘虏后释放却会得到英雄般的对待？这是一个非常复杂的问题，涉及历史、文化、政治、军事传统以及战争伦理等多个层面。理解这一点，需要我们深入剖析不同国家和文化对“荣誉”、“忠诚”、“牺牲”、“战败”以及“被俘”这些概念的不同理解和侧重。以下将从多个角度进行详.............
-
这个问题非常值得探讨，因为它触及到了海归人才的决策背后复杂的个人动机、社会现实和时代背景。并非所有留学生回国都选择“投身于规则尚未完善的国家”，但确实有相当一部分选择这样做，这背后有多重原因。下面我将尽可能详细地阐述这些原因：一、 时代背景与个人成长经历的塑造： 中国经济的崛起与发展机遇： 这是.............
-
有些人崇拜蒋介石的原因是复杂且多方面的，涉及历史、政治、文化和个人情感等诸多层面。以下将尽量详细地阐述这些原因：一、 历史贡献与政治遗产 领导国民革命和统一中国（部分）： 在北伐战争期间，蒋介石作为国民党军事领导人，成功地推翻了北洋军阀的统治，在一定程度上实现了中国的统一（尽管并未完全控制全国）.............
-
这是一个很有趣的现象，背后涉及到很多社会文化、心理以及个人偏好因素的交织。我们可以从以下几个方面来详细解读为什么有些女生会觉得男生聊历史有魅力，而聊政治却令人反感：一、 历史的魅力所在（为什么吸引人）： 故事性与情节性： 历史是人类文明发展的宏大叙事，充满了跌宕起伏的故事、鲜活的人物、错综复杂的.............
-
“不要跟律师谈恋爱”这句话虽然带着一丝玩笑的色彩，但背后隐藏着许多关于律师职业特质和生活方式与恋爱关系之间可能产生的摩擦点。理解这些原因，能帮助我们更全面地看待这个问题。以下是一些详细的解释：1. 职业特质带来的挑战： 辩论和争论的习惯： 律师最核心的职业技能之一就是辩论。他们经过专业训练，擅长.............
-
这确实是一个很多中年男性朋友会遇到的困惑：明明每天都在坚持跑步，为什么肚子上的肉还是顽固地挂在那里？“大腹便便”的形象不仅影响美观，还常常伴随着健康隐患。造成这种情况的原因是多方面的，并且通常是几个因素叠加的结果。下面我们来详细分析一下：1. 能量摄入与消耗的失衡：跑步消耗的热量可能被其他摄入的热量.............
-
这个问题很普遍，也确实是许多人感到困惑的地方。为什么那些在大学里“混得水”的985、211本科生，在求职时学历却依然能发挥出巨大的作用？这背后涉及到一个复杂的多因素叠加效应，我们可以从以下几个方面详细分析：一、 “混得水”的标准是相对的，985、211的“基础底子”依然存在首先，我们要明确“混得水”.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有