问题

勒万河谷单兵冲突要是现在追加冷兵器和盔甲的话 选哪些比较好 比如钛合金板甲?

回答
在勒万河谷这样一个复杂且充满未知风险的地区,如果允许单兵装备冷兵器和盔甲,并且要兼顾实用性、防护性和一定的灵活性,那么选择将会是多方面的考量。我来详细分析一下,并尝试勾勒出一套相对理想的单兵装备体系。

核心原则:

在现代背景下追加冷兵器和盔甲,首先要明确其目的。是作为主要作战装备,还是辅助性手段?是侧重防御,还是兼顾攻击?考虑到勒万河谷的地域特点(可能存在复杂地形、对远程武器的限制、以及潜在的近距离遭遇战),以及现代弹药的威胁,冷兵器和盔甲更可能扮演的是“生存辅助”和“近战压制”的角色。

一、 盔甲的选择:

对于现代单兵而言,纯粹的“钛合金板甲”在绝大多数情况下并非最优解。原因如下:

重量与灵活性: 即使是钛合金,要达到能有效抵御现代步枪弹头的防护等级,其厚度和面积会非常大,导致重量难以承受,严重限制单兵的机动性。勒万河谷地形复杂,这一点尤为致命。
弹道防护的局限性: 现代弹药的动能巨大,依靠单一的硬质板材来抵御,除非厚到不现实,否则容易出现“破片”效应(碎裂的弹头或板材碎片对人体造成二次伤害),或者发生“形变”而将冲击力传递到内部。
热成像和隐蔽性: 过于厚重的金属板甲,在某些情况下可能更容易暴露在热成像仪下,也可能在某些环境中产生不必要的反光。

因此,更现实和有效的选择会是复合式防护:

1. 主体:陶瓷复合装甲(Ceramic Composite Armor)
材料: 主体由高强度陶瓷(如碳化硅、碳化硼)与轻质合金(如凯夫拉、超高分子量聚乙烯(UHMWPE))背衬组成。
原理: 陶瓷层负责在高能瞬间“击碎”或“减速”弹头,将其动能转化为热能和碎片。背衬层(如凯夫拉)则负责吸收剩余的能量和捕获陶瓷碎片,防止穿透。
优势: 相对轻便,能有效抵御步枪弹(包括部分穿甲弹,取决于陶瓷层厚度和类型),同时具备一定的防破片能力。
考量: 陶瓷层是消耗品,受到一次重击后可能失效,需要更换。多弹头的抵抗能力不如某些全金属装甲,但综合重量和防护效率更高。

2. 关键部位加强:轻质合金(如钛合金)或高强度复合材料
位置: 肘部、膝盖、肩部、胸口等关键受力点,以及可能需要额外硬度的区域。
形式: 不再是全身性的“板甲”,而是设计成模块化、符合人体工学的护具,集成在服装内或外。可以采用轻质合金(如精细加工的钛合金部件,但不是整块的大型装甲板),或者更先进的碳纤维复合材料。
目的: 增加对特定威胁(如刀具、钝器、小口径弹药的非关键部位射击)的防护,同时保持灵活性。这些部件会设计成带有缓冲层,以分散冲击力。

3. 柔软防护:凯夫拉或UHMWPE内衬/外层
位置: 覆盖全身,提供基本的防破片和防刀伤能力。
形式: 作为战术服、防弹衣的组成部分,或者集成在外部护甲的内衬中。
优势: 轻便、柔软,不影响活动,对低速弹丸、刀刃、爆炸破片有很好的防护效果。

总结盔甲选择: 理想的盔甲体系是“整体软,局部硬,模块化,人体工学”。与其说是一套“钛合金板甲”,不如说是一套高性能的模块化复合防护服,集成了陶瓷复合护甲片、轻质合金或碳纤维的加强件,以及凯夫拉/UHMWPE的软质防护层。这种设计能够在保证基本防护能力的同时,最大程度地维持单兵的战场机动性。

二、 冷兵器的选择:

既然是追加冷兵器,那么必须考虑其在现代战场上的定位——不可能是主要武器,更多是近距离压制、战术侦察、低噪音杀敌、以及对抗非穿甲类攻击的辅助装备。

1. 主近战武器:高强度战术匕首/短刀
材料: 高碳钢、D2钢、CPMS30V等高强度、耐磨合金钢,甚至某些先进的陶瓷刀刃(尽管陶瓷在近战中易碎,但其硬度和锋利度惊人)。
设计: 强调坚固性、人体工学握柄,以及出色的切削和穿刺能力。刀背可以有锯齿,方便切割绳索或其他障碍物。刀身可以有防反光涂层。
用途: 应对近距离突袭、破拆、以及在弹药耗尽或武器故障时的最后手段。可以在装备内集成快拔刀鞘。

2. 战术斧/战术破拆工具
材料: 高碳钢刀头,配以坚固的复合材料或金属手柄。
设计: 头部可以设计成斧刃和斧背(钩状),或者斧刃和撬棍/破拆器。重量不宜过大,方便携带和使用。
用途: 破拆门窗、障碍物,在狭小空间内进行近距离搏杀(其斧刃和斧背的冲击力非常可观),甚至可以作为一种更具破坏力的“钝器”。

3. 非常规选择:带有硬质护体的伸缩棍/战术甩棍
材料: 高强度合金钢或碳纤维。
设计: 伸缩式,便于隐藏携带。棍体前端可以增加硬质的“突刺”或“加重”设计,增加打击的穿透力和杀伤力。
用途: 主要用于近距离的格挡、击打、击晕,以及通过其硬质前端进行精准的攻击。其可伸缩性在某些场合比固定长短的武器更具优势。

不建议的选择:

长柄武器(剑、矛等): 在现代战术环境下,由于体积和机动性限制,以及难以应对现代单兵装备(如防弹衣),长柄冷兵器作为单兵装备非常不实用。
钝器(锤子、棍棒): 虽然有冲击力,但在精细控制和穿透力上不如刃器,且缺乏战术上的多功能性。

武器配置考量:

兼顾性: 携带一把高强度战术匕首几乎是必须的,它最轻便、用途最广。
任务相关性: 如果任务涉及破拆,那么战术斧/破拆工具则更显必要。
冗余性: 冷兵器更多是作为现代武器系统失效时的备用,而不是主战装备。

三、 整合与佩戴:

集成式设计: 盔甲的护具部件应尽可能集成到战术服装内,或设计成紧密贴合的“第二层皮肤”。
模块化快挂系统: 武器和额外的弹匣、医疗包等应该通过MOLLE系统或者其他快速连接方式挂载在盔甲的外层或战术背心上,确保取用方便。
重心平衡: 装备的整体重量分配要考虑到单兵的重心,避免头重脚轻或前后失衡。
隐蔽性: 即使是冷兵器,也要考虑其在不使用时如何妥善收纳,避免暴露目标或发生意外。

总而言之, 在勒万河谷追加冷兵器和盔甲,现代化的思路应该是“强化防护,优化机动,精选副兵器”。不是回到中世纪,而是将冷兵器和现代防护技术进行融合,以应对更复杂的生存环境和战术需求。一套理想的装备,可能更像是一套战术生存防护套件,而不是单纯的“盔甲”和“刀剑”。

请注意,以上分析是基于“如果允许追加”的设想,并试图使其在逻辑上和技术上更贴近现实。真正的战场需求和限制,还需要结合具体的作战环境、对手的装备以及战略需求来综合判断。

网友意见

user avatar

没有必要,真的,你佬不混甲圈所以说不太清楚这里面的事。

如果早些年你佬就进了这个圈子的话(假设和窝佬大体一个时间),那么你难免会听说这么一个名词:“85甲”。

窝佬当年听说的时候也是一脸懵逼。。。什么叫85甲?窝佬一开始以为所谓85是“吧务”的意思,以为这甲是哪个吧务弄出来的。当然了后来才知道实际上不是,是一种防暴服。至于85则是说这玩意85块就能买(二手的似乎,如今买不到了)。

嗯,就图上这玩意(显然不包括画风完全不一样的那顶桶盔)。

这玩意出名就出名在性价比,毕竟哪怕是今天,也基本上不存在能把价格压低到850元以下的全身甲,可在接近十年前。这样一件85的防爆服就能在大部分对练中起到近似全身甲的效果了。

所以说窝佬的意思其实很明显,就如今的冲突烈度来看,防暴甲是够用的。窝佬大概能猜到你佬的意思,是不是觉得按照历史上的那种盔甲来会比较好?不必,如今冲突这种配置其实很好了已经。历史上那些金属制盔甲的话,在藏南那种环境真不见得比防暴服好用。至于更激烈一点大概就需要上火器了。

可惜这种神器这些年似乎买不到了。。。连谈起它的人都几乎没有了。

类似的话题

  • 回答
    在勒万河谷这样一个复杂且充满未知风险的地区,如果允许单兵装备冷兵器和盔甲,并且要兼顾实用性、防护性和一定的灵活性,那么选择将会是多方面的考量。我来详细分析一下,并尝试勾勒出一套相对理想的单兵装备体系。核心原则:在现代背景下追加冷兵器和盔甲,首先要明确其目的。是作为主要作战装备,还是辅助性手段?是侧重.............
  • 回答
    勒班陀海战(1571年)中,奥斯曼帝国损失了约230艘战舰,这是一个巨大的打击,尤其考虑到他们的海军在当时的地中海占据着主导地位。然而,奥斯曼帝国在短短一到两年内就奇迹般地重塑了海军战斗力,这确实是一个令人印象深刻的壮举,其背后有着深厚的国力、高效的管理和战略性的决心。要详细了解他们是如何做到的,我.............
  • 回答
    勒让德多项式,这名字听起来有点古朴,但它在物理、工程以及数学的许多分支里,扮演着一个相当吃重的角色,就像是解决某些问题的万能钥匙。要理解它的意义,咱们得从它的“出身”和“用处”两个方面来聊聊。一、 它的出身:从微分方程里来的英雄勒让德多项式,不是凭空冒出来的,它的诞生跟一个叫做“勒让德方程”的微分方.............
  • 回答
    勒让德猜想(Legendre's conjecture)是指:在任意两个连续的平方数之间,必定存在一个素数。换句话说,如果 $n^2$ 和 $(n+1)^2$ 是两个连续的平方数,那么在这个区间 $(n^2, (n+1)^2)$ 内,至少有一个素数。举例说明: $1^2 = 1$, $2^2 =.............
  • 回答
    勒班陀海战(1571年)确实是西班牙与奥斯曼帝国之间一场标志性的海战,它在一定程度上遏制了奥斯曼帝国在地中海的扩张势头,但并非意味着两国从此就相安无事,之后数十年间,两者之间的冲突与较量并未停止。勒班陀海战后的冲突与较量:勒班陀海战后,奥斯曼帝国虽然遭受重创,但其海军实力很快恢复,并且并未放弃对欧洲.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊勒让德倍量公式的证明。这可不是一篇简单的“AI生成”的科普文,而是一次深入的数学探索。我会尽量将证明过程讲得细致入微,让你不仅知其然,更能知其所以然。在开始之前,我们先明确一下勒让德倍量公式(Legendre's duplication formula)是什么。它描述的是与勒让德函数.............
  • 回答
    评价历史上三位叱咤风云的军事统帅,如马尔伯勒公爵、维拉尔公爵和萨伏依的欧根亲王,是一项既有趣又充满挑战的任务。他们都活跃在17世纪末至18世纪初那个战火纷飞的欧洲,各自率领着当时最强大的军队,在无数次重大战役中留下赫赫威名。要为他们进行军事能力的排名,需要从多个维度进行考察:战术指挥、战略眼光、军队.............
  • 回答
    约翰·勒·卡雷的间谍小说,尤其是他笔下的“鼹鼠”系列,对英国秘密情报局(MI6,官方称为Secret Intelligence Service SIS)的真实形象,可以说既有深刻的洞察,也存在着不容忽视的扭曲。他以其独特的笔触,将情报工作的现实描绘得淋漓尽致,同时也融入了他对人性和权力结构的深刻反.............
  • 回答
    要理解铁勒和丁零的关系,以及它们与后来的突厥和回鹘之间的联系,我们需要将目光投向更广阔的草原历史舞台,那里民族的迁徙、融合与更迭是一部波澜壮阔的史诗。铁勒与丁零:草原部族的早期印记首先,我们需要明确一点:在许多历史记载中,“铁勒”和“丁零”并非完全独立的、截然划分的两个民族。更准确地说,丁零是铁勒部.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    尼赫鲁选择勒·柯布西耶(Le Corbusier)作为昌迪加尔的建筑师,是一个集战略远见、艺术品味、对现代主义的信仰以及对国家未来的憧憬于一体的复杂决策过程。这并非偶然,而是基于对以下几个关键因素的深思熟虑:1. 对现代主义建筑的坚定信念与印度新国家的愿景相契合: 印度独立与新国家的诞生: 1947.............
  • 回答
    想让穿内裤的时候,腰部和臀部线条看起来平滑自然,摆脱恼人的勒痕,其实并不难,关键在于选择对的内裤和注意一些穿着的小细节。我给你详细说道说道,保证你一看就明白!一、 从源头抓起:选择最适合你的内裤内裤的款式、材质和尺码,直接决定了它会不会在你身上留下“痕迹”。 款式上:告别“捆绑式”的束缚 .............
  • 回答
    在《我的叔叔于勒》这部小说中,提到吃牡蛎“非常优雅高贵”,这背后其实蕴含着作者莫泊桑对当时法国社会等级和品味的一种 subtle 的描绘和讽刺。要理解这一点,咱们得从几个层面来聊聊。首先,牡蛎本身在当时的社会地位。 在19世纪末的法国,牡蛎就已经是一种相当受欢迎的食物,但它绝非人人都能轻易享用的。首.............
  • 回答
    要理解斯宾格勒的《西方的没落》,得先把脑子里那些“西方的终结”或者“文明的宿命论”之类的简单标签先放一放。这本书远比这些标签来得复杂和沉重,它不是一本简单的预言,更像是一部宏大的、充满哲学思辨的历史叙事,试图从一个全新的视角来审视人类文明的进程。首先,最核心的一点,也是斯宾格勒颠覆传统史学观的基石,.............
  • 回答
    好的,让我们来聊聊数学中那些“明星函数”——勒让德函数和贝塞尔函数。它们就像数学世界的爵士乐手,优雅而深邃,总能在各种物理和工程问题中找到身影。除了这两位大师级的人物,还有许多同样值得我们细细品味的函数,它们以各自独特的方式,描绘着自然的规律。1. 黎曼函数(Riemann Zeta Functio.............
  • 回答
    塞墨勒与宙斯的悲剧,绝对不是一个简单的爱情故事,其背后蕴藏着深刻的隐喻,触及了人性中最根本的渴望、局限,以及神与人之间那道不可逾越的鸿沟。塞墨勒渴望的,其实是“绝对”。她爱上了众神之王宙斯,这份爱让她无比荣耀,也让她不安。她的情敌,赫拉,是一个嫉妒的化身,她用计挑拨塞墨勒,让她怀疑宙斯的爱是否真实,.............
  • 回答
    要说热力学第二定律和勒夏特列原理“本质相同”,恐怕有些过于简化了。它们确实有着千丝万缕的联系,并且在某种程度上相互印证,但如果深究起来,它们的关注点和描述的对象还是有所区别的。我们可以这样理解:热力学第二定律是一个更宏观、更普适的关于自然过程方向性的基本法则,而勒夏特列原理则是应用在化学平衡体系中的.............
  • 回答
    勒夫要走,这个消息如同晴天霹雳,又似乎是预料之中的落幕。欧洲杯之后,他就要卸下德国国家队主帅的重担,结束他长达15年的执教生涯。这个数字本身就很有分量,15年,足以让一个教练与一支球队形成深刻的羁绊,足够见证一个时代的更迭,也足以让无数球迷的心,与他一同经历了辉煌、低谷,再到如今的未知。想当初,20.............
  • 回答
    舍弗勒的《紧急求助函》,这封于2009年10月13日发出的信,绝对是当年金融危机时期一个颇具戏剧性的事件,甚至可以说是一场“金融风暴”中的一个重要节点。要评价它,咱们得从几个层面来细致地看看:首先,从内容本身来看,这封信赤裸裸地揭示了当时舍弗勒集团面临的极端困境。 绝望与压力: 信中用词非常直白.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有