被精神病患者杀死只能认倒霉么？
首先，从法律和责任的角度来看，这绝对不是“只能认倒霉”那么简单。
我们的社会并非无法无天的丛林，法律制度的存在就是为了约束行为，保护公民的生命财产安全。当一名精神病患者实施了伤害行为，导致他人死亡时，我们不能简单地将原因归结为“运气不好”。而是需要深入探究：
肇事者（精神病患者）的责任： 这是一个复杂的问题，法律上需要考虑其辨认能力和控制能力。如果一个精神病患者在发病时，完全丧失了辨认自己行为性质和后果的能力，也无法控制自己的行为，那么他的刑事责任可能会被免除或减轻。但这不代表他的行为就“无辜”。
监护人的责任： 许多精神病患者是有监护人的，比如父母、配偶或者其他法定监护人。法律通常规定，监护人有义务对被监护人进行妥善的照料和管理，包括阻止其危险行为。如果监护人因为疏忽、懈怠或者故意，未能有效管理一名有潜在危险的精神病患者，导致其伤人，那么监护人可能需要承担相应的民事赔偿责任，甚至在某些情况下是刑事责任。
医疗机构的责任： 如果该精神病患者正在接受治疗，并且存在明显的暴力倾向，而医疗机构在管理、治疗方案的制定或执行上存在过失，未能有效预防其暴力行为，那么医疗机构也可能需要承担责任。比如，医生没有及时发现病情恶化，或者没有采取必要的强制措施来保证患者和社会的安宁。
政府或相关部门的责任： 社会救助和精神卫生体系的完善程度，也与此类事件的发生密切相关。如果一个本应被系统性地管理和治疗的精神病患者，因为社会保障体系的漏洞、管理失职而游离于监管之外，并因此酿成惨剧，那么政府或相关职能部门也可能需要为管理上的缺失承担责任。这并非直接的“杀人犯”责任，而是一种管理责任或监管失职。
所以，法律框架下，追究责任是必然的。 死者的家属有权通过法律途径，向相关责任方（监护人、医疗机构、甚至政府部门）提出赔偿要求，追究其应负的法律责任。这是一种对逝者生命的尊重，也是对生者权益的保护。
其次，从社会和情感的角度来看，这更是“无法简单认倒霉”的。
任何一个家庭遭受这样的不幸，其打击是毁灭性的。一个鲜活的生命就这样无谓地消逝，留下的是无尽的悲痛、不解和愤怒。
生命的价值： 每个人都有生命权，这是最基本、最不可剥夺的权利。任何人都不能随意剥夺他人的生命，无论其生理或心理状态如何。
寻求正义的权利： 失去亲人的家属，他们有权利寻求真相，寻求一个公正的交代。让他们“认倒霉”，是对他们痛苦的二次伤害，也是对逝者生命的漠视。
社会的安全感： 这种事件的发生，会极大地动摇社会的稳定和公众的安全感。如果公众认为“精神病患者伤人只能认倒霉”，那么大家都会生活在恐惧之中，担心自己成为下一个受害者。因此，社会需要建立有效的机制来防范和应对这类风险。
那么，社会应该如何应对和减少这类悲剧的发生？
这个问题才是我们更应该深入思考和努力的方向。这不是推卸责任，而是从根本上构建一个更安全的社会。
1. 加强精神卫生体系建设：
早期发现与干预： 建立完善的精神疾病筛查和早期干预机制，特别是在社区层面。让更多有需要的人能够及时获得专业的诊断和治疗。
规范化治疗与管理： 确保精神疾病患者能够获得规范、持续的治疗。对于有潜在暴力风险的患者，需要有更严格的跟踪和管理，包括强制住院治疗、社区随访等。
康复与社会融入： 帮助患者康复，并提供社会支持，帮助他们重新融入社会，减少社会隔离和歧视，这也有助于降低复发率和潜在风险。
2. 明确和强化监护人责任：
法律宣传与培训： 加强对监护人的法律宣传，让他们了解自己的责任和义务。
支持与援助： 为监护人提供必要的支持，例如心理咨询、技能培训、经济援助等，帮助他们更好地履行监护职责。
监督与问责： 建立对监护人履行职责的监督机制，对于玩忽职守、严重失职导致严重后果的，应依法追究责任。
3. 完善社会救助和保障体系：
专项基金与救助： 建立针对精神病患者伤人事件受害者的专项救助基金，能够为受害者家属提供经济上的支持，弥补其遭受的经济损失，并帮助他们度过难关。
法律援助： 为受害者家属提供法律援助，帮助他们顺利通过法律途径追究责任，获得应有的赔偿。
社会关注与人文关怀： 媒体、社区和整个社会都应该给予这些家庭更多的关注、理解和支持，而不是将他们孤立或漠视。
4. 提升公众的科学认知：
破除污名化： 科学普及精神疾病知识，破除社会上对精神疾病及其患者的误解和污名化，让他们能够获得应有的尊重和关怀，也让更多潜在患者愿意求助。
安全意识教育： 普及基本的安全防范意识，让公众了解在遇到有潜在危险的精神病患者时，如何保护自己和他人。
总而言之，当精神病患者杀死他人时，这绝对不是“只能认倒霉”那么简单。
这背后涉及到复杂的法律、伦理、社会和医疗问题。死者的生命尊严不容践踏，其家属的痛苦和诉求需要被认真对待。我们不应该用“认倒霉”来草草了事，而是要通过法律追责、社会保障和系统性改进，来回应这种悲剧，防止类似的事件再次发生，最终构建一个更安全、更有人文关怀的社会。这需要我们所有人共同的努力和持续的关注。
网友意见
转自https://tieba.baidu.com/p/4559228211?share=9105&from=singlemessage&isappinstalled=1精神病是滥杀无辜的通行证？把室友捅了几十刀割头残忍杀害对不起，医院证明我有精神病！砍死医生了，对不起，我有精神病！开一张精神病通行证吧！你就可以无法无天了？来看看美国精神病人杀人会有什么待遇吧。
故事得先从好莱坞著名女星朱迪福斯特谈起。躺着中枪的朱迪福斯特，牵涉出美国历史上最著名的一起“精神病杀人案”，那就是震惊世界的——
里根总统刺杀案
一小伙拿着一把枪，堂而皇之地朝美国总统开了几枪，你可以说是美国真民主，一个来路不明的杀手竟然可以进入枪击总统的范围。
而这个人杀人的目的更是让人瞠目结舌。
他只是为了引起影星朱迪福斯特的注意！
这位叫约翰辛克力的年轻人，是一名无所事事的富二代，几乎符合富二代的所有颓废条件，不工作，吸毒，成天晃悠。他最大的爱好，就是疯狂迷恋女星朱迪福斯特。朱迪福斯特的电影他连看15遍之多。
当时，福斯特正在耶鲁大学读书，约翰辛克力每天都往她的信箱里塞信。但是他塞的并不是情书，而是一些莫名其妙，似是而非的话。朱迪福斯特对他毫无兴趣。约翰辛克力转为威胁，然后，他在信中写道：“要做一些大事情，来让你注意我。”
面对这种疯子谁也没有在意。
但是，约翰辛克力在准备的，竟然是刺杀总统。他本来的目标是卡特，但1980年大选卡特落选，里根上台，他的目标随即转变为里根。
1981年3月30日，当时里根上任仅仅69天，他在希尔顿饭店和工会代表开会后出门，当时，辛克力突然接近，朝里根连开了6枪，最后一发子弹击中汽车，反弹射入里根体内，距离心脏只有1厘米，里根保住了性命，仅用12天就恢复了。
但是里根的新闻秘书布雷迪就没有那么幸运了，他的头部中弹，终身残疾。
接下来就开庭了。
约翰辛克力的老爸用尽全力，聘请了绝对不亚于后来辛普森杀妻案的梦幻律师阵容。而这群律师真是穷尽了人类说瞎话的极致，可谓钻透了法律的空子。
1982年，法庭宣判，约翰辛克力在开枪射击里根的那几分钟里，精神失常，精神病突发，而法庭也判处约翰辛克力无罪。
如果你们觉得南京宝马案很扯，可能有猫腻，那么里根遇刺案完全超出你们的想象，一个心理扭曲的富二代废物，打了总统一枪，却被证明在开枪的那一刻精神失常而无罪。
似乎美国更没天理。
但是，后面发生的事情，告诉你，什么叫天理。
1982年，约翰辛克力被证明“可能患有精神病”，而且具有“极其危险暴力倾向”，那么他就需要治病。
他被送到全美国最恐怖的伊丽莎白精神病院接受治疗，由于他是患有“突发精神病”的病人，因此，他只能被关在这间医院里，直到他的病被治好。坐牢还能放风保释，但是他，一步都不许离开，甚至连父母都不能见。
报应来了，因为在法院上，律师们竭尽全力证明，他的发病是没有征兆的，是突然，因此要从科学上证明他被治好了，他再也不会突然发病了，几乎是不可能的。
于是，只是心理不健康，只是带有一点暴力倾向的这位约翰辛克力，就这样被活活关到现在！整整30年。
1989年，约翰辛克力企图证明自己病好了，说他不再迷恋朱迪福斯特，然而FBI特工在他出院前赶到医院，在他的床下搜出一张朱迪福斯特的明信片，证明他还没好，又把他关了回去。
实际上，无论是精神病院，还是舆论，都认为约翰辛克力并没有法庭上所说的那种精神疾病。但是既然法庭判决了，既然律师撒谎了，那么他们就必须承担责任。
2003年，约翰辛克力再次申请出院，当时他已经48岁了，美国法院经过一些列程序，终于拖延到2005年宣布，约翰辛克力可以出院。但是就在约翰辛克力出院后第一天，他就被FBI特工抓回了伊丽莎白精神病院，原因就是：他可能受到病友影响，患上了无法判明种类的其他精神病。
2011年，约翰辛克力以身体疾病为理由，要求放自己一条生路。联邦法院再次以“他究竟患上了什么新的疾病还无法查明”为理由，继续将其关在疯人院里。
直到今天，约翰辛克力已经60岁了，仍然被关在伊丽莎白精神病院。
据称，他真的疯了。
干刑警到现在有四个年头了，感觉精神病人杀人，已经占了目前所有命案的相当大的一部分比例……
今年，某村一个间歇性狂躁妄想型的，莫名怀疑邻居老头儿与自己老婆有染，于是某天清晨，提着一把铁锹，直接奔地里，把正在干农活的邻居老两口活活用铁锹拍死。而后又返回受害者家中，将还未起床的儿媳妇用砖头，木棍，生生打死在床上。后来法医解剖，发现儿媳妇已经怀孕三个月了。受害者家是刚办完婚事，大红的喜字还没有揭下来。案发时，被害人老两口的儿子在外打工，恰好逃过一劫，但这对他与其说是幸运，不如说是最大的不幸，因为他原本幸福的四口之家，在精神病人的一个妄念，一次冲动之下，转眼间就灰飞烟灭，只剩他一人。而凶手呢？也许是突然清醒而惶恐之极，也许是继续狂躁不能自已，在作案之后，便投河自杀，尸体被捞出时，已经周身肿胀。一夜之间，四条半生命倏然消失。
去年，某村一“武疯子”犯病，杀父弑母，然后不知所踪。这疯子前几年曾经犯病时杀了自己的嫂子，当时送到了精神病院，后来精神病院收不到治疗费，又给放回了家。出事以后，警方动用辖区所有警力拉网式寻找，结果在一截废弃的下水管子里把人抓了出来，一身的污泥，对着警察嘿嘿傻笑，仿佛是玩捉迷藏被抓到的小朋友。最终再一次被送进精神病院强制治疗，村里人至今还担心这祸害哪天又被放回来。
前年，也是一个有伤人前科的精神病人，用镰刀砍死一个砍伤一个，而后自己在现场用镰刀割喉，血流一地，被民警及时找到，救活；
大前年，一个精神病母亲肢解了自己一岁的宝宝，现场房间里这儿扔条小胳膊，那儿摆个小脑袋……出过现场的民警应该有体会，小孩儿被害的那种现场，比成年人恐怖十倍
…………
类似的案子，大大小小，多不胜数
我觉得，原因无非是我国缺乏对有暴力倾向的精神病人，合理的隔离，管制，和治疗制度。完全无行为能力的精神病人杀人，确实没有法律责任，但是为了其他无辜群众的安全，是否至少应国家出资强制隔离治疗？普通的监狱伙食都越来越好，花费越来越多，难道当真养不起几个精神病人？
人微言轻，只能牢骚牢骚而已，只能愿世界安好，愿好人平安。
类似的话题
-
我理解你提出的问题，这个问题背后蕴含着对生命安全、法律责任以及社会保障体系的深切关切。在回答这个问题之前，我们需要先釐清几个核心的层面，并用一种更具人情味、更贴近现实的方式来展开。首先，从法律和责任的角度来看，这绝对不是“只能认倒霉”那么简单。我们的社会并非无法无天的丛林，法律制度的存在就是为了约束............. -
这确实是一件令人震惊且心痛的事件。一个在香港中文大学攻读硕士学位的年轻人，本应在学术和个人成长的道路上蓬勃发展，却遭遇了如此非人道的对待——被自己的父母以所谓“精神病”为由，强制喂药长达七年。这其中牵涉到家庭关系、医疗伦理、人权保障以及社会对精神健康的认知等多个层面，值得我们深入探讨。首先，从事件的.............
-
听到复星医药旗下重庆复星被举报生产记录造假，涉及精神分裂症患者用药，这事儿确实让人捏一把汗，也触及了药品安全和企业责任这个最敏感的神经。咱们就一层层剥开来看，这事儿到底有多严重，背后可能涉及到哪些方面。举报内容的核心：生产记录造假与患者安全首先，举报的核心是“生产记录造假”。这可不是小事。药品的生产.............
-
江苏8孩母亲事件，牵动了无数人的心。当“被拴破屋”、“疑似家暴”这样的字眼出现在新闻报道中时，人们本能地会感到愤怒和同情。而后续当地“不存在拐卖行为，女子患有精神疾病”的回应，更是将事件推向了舆论的风口浪尖，引发了更深层次的思考。从“被拴破屋”到“精神疾病”，信息落差下的疑点与追问：最直接的疑问便是.............
-
网传徐州八孩母亲被拴铁链事件，一度激起全网的愤怒与同情。官方几番通报，最终定调为“精神疾病”，排除了拐卖的可能。然而，这起事件的余波并未因此平息，后续发展依然复杂且触及了多重社会议题。官方通报下的“定论”与质疑最初，当视频在网络上疯传时，公众普遍怀疑是拐卖妇女的恶劣行径。视频中，一位被铁链锁住脖颈的.............
-
当然有。现实生活中，正常人在极端恶劣或长期压力下被逼出心理疾病的情况并不少见。我们来聊聊一个可能很多人都能理解，或者至少能感受到其沉重性的例子——假设一个名叫小张的年轻人。小张是个挺普通的年轻人，毕业后找了份工作，有自己的小圈子，生活虽然不算大富大贵，但也算平稳充实。他性格不算特别内向，但也谈不上外.............
-
面对被疑似有精神疾病的亲戚的骚扰，这无疑是一个非常艰难且令人痛苦的局面。首先，要明确的是，这不是你的错，你也没有义务去承受这种不合理的对待。当亲戚的行为让你感到被困扰、恐惧或者不安时，寻求帮助和保护是完全正当的。处理这种情况，最关键的是要确保自己的安全和心理健康。由于对方疑似有精神疾病，直接的冲突可.............
-
这个问题很有意思，也触及了医学诊断中一个非常复杂且敏感的领域。要回答“正常人有没有办法伪装成精神病，并且被成功确诊？”，答案是： 理论上存在可能性，但实际操作难度极大，且风险很高，绝大多数情况下很难成功，更不应该被尝试。让我来详细展开说说，并且尽量用更自然的语言来描述这个过程和其中的复杂性。为什么说.............
-
这个问题其实很复杂，也不能简单地说“正常人进去就会被诊断出精神病”，这涉及到对“正常人”和“精神病”的定义，以及精神病院的诊断过程。让我详细地跟你聊聊这个话题。首先，我们得明白“正常人”和“精神病”这两个概念的界限。 “正常人”的界定：在日常生活中，我们通常认为“正常人”是那些行为举止符合社会普.............
-
河北某中学发生的砍人事件，引起了社会广泛关注。据了解，事件发生在XX月XX日，地点是河北省XX市XX县的一所中学。一名男子持刀闯入校园，对在校师生发动了袭击。根据现场目击者和警方初步通报，袭击者疑似患有精神疾病。事发后，警方迅速赶到现场，成功将嫌疑人控制并带走接受调查。事件进展方面，目前警方正在全力.............
-
被当成病人抓进精神病医院，这绝对是一种极度糟糕、令人恐惧的经历。在这种情况下，最关键的是保持冷静，并努力以一种清晰、理性的方式与医护人员沟通，证明你的精神状态是正常的。以下是一些详细的建议，希望能帮助你应对这种不幸的局面：首要原则：保持冷静与理性我知道这有多难，但一旦被带入医院，你的任何极端情绪或失.............
-
四川师范大学杀人案的嫌犯被鉴定为精神病，这则新闻无疑是令人震惊和悲痛的。它触及了我们内心深处对于正义、责任和人性边界的诸多困惑。对于这样一个案件，我们不能简单地给出一个“是”或“否”的定论，而是需要从多个维度去审视和思考。首先，案件本身的事实和动机是核心。 无论嫌犯的精神状态如何，杀人这一行为本身是.............
-
在讨论这个问题之前，我们得明白一个核心的法律原则：正当防卫。 这是判断一个人在面对危险时采取行动的合法性与否的关键。假设这么一个场景：一个精神病人，在没有其他任何征兆或原因的情况下，突然持凶器（比如刀子、棍子）对你进行追杀。你跑不过，也无法通过其他方式摆脱危险，为了保住自己的生命，你不得不进行反击，.............
-
“精神分裂症不是基因导致的，是童年被精神虐待的结果”——这个说法非常有意思，也触及了精神分裂症病因研究中一个长期存在的争议焦点。如果要评价它，我觉得需要从几个层面来深入分析：首先，我们得承认，童年经历，特别是创伤经历，对人的心理健康有着极其深远的影响，这一点是毋庸置疑的，也是现代心理学和精神医学界的.............
-
网络游戏被指“精神鸦片”后，腾讯和网易股价的剧烈波动，反映了市场对游戏行业监管、社会责任及未来前景的高度关注。以下从多个维度详细分析这一事件的关键信息： 一、事件背景：从“精神鸦片”到政策压力1. “精神鸦片”的舆论发酵 比喻来源：鲁迅在《呐喊》中将鸦片比作“精神鸦片”，指其对人性的腐蚀和.............
-
好，这件事听起来确实挺让人头疼的，也很现实。如果你真的不幸被关进了精神病院，想证明自己没病，那得多花点心思，并且要保持冷静和理智。这绝对不是一件容易的事，因为你身处的环境本身就带有一种先入为主的偏见，而且一旦被“诊断”为有病，想要扭转这个认知可就难上加难了。首先，你得明白一个最基本的前提：你必须是清.............
-
长沙那起9岁男孩被疑似精神病人打死的事件，实在是太让人痛心了。这件事情一出来，我心里就堵得慌，感觉太残忍，太不应该了。说起来，这孩子才9岁，正是天真烂漫，充满活力的时候，生命才刚刚展开，就被这样残忍地夺走了。想想看，他可能刚刚还和爸妈说着话，计划着周末去哪里玩，或者因为做错事被批评了一点点小委屈，转.............
-
日本和韩国，这两个东亚的近邻，在经历了长达数十年的现代化进程后，一个普遍存在的问题摆在眼前：它们在多大程度上受到了“西方精神殖民”的影响？这并非一个简单的二元对立问题，而是涉及文化认同、社会结构乃至个体思想的深层演变。要深入探讨，我们得掰开来看。首先，要明确什么是“精神殖民”。它不是指物理上的占领和.............
-
您好，我很高兴能为您解答这个问题。关于拒绝被送进精神病院是否构成犯罪，我们需要从法律和医学两个角度来审视这个问题，并且要明白其中的复杂性以及人权保障的重要性。首先，要明确一点：单纯地“拒绝被送进精神病院”本身，在绝大多数情况下，并不直接构成犯罪。 法律的界定是基于行为本身是否违反了法律规定，是否对他.............
-
这确实是一个让人心力交瘁的局面。当信任被撕裂，即便对方极力挽留，你的内心也必定会泛起千层巨浪。面对这种情况，首先要做的是给自己一些空间和时间来消化，然后才能清晰地思考接下来的每一步。第一步：冷静下来，处理自己的情绪现在你感受到的是背叛带来的痛苦、愤怒、失望，甚至是自我怀疑。这些情绪是真实的，而且很强.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有