童模妞妞被妈妈踹脚，网友对她妈妈的围攻是否过了？
首先，我们得承认，公众对于未成年人权益的关注和保护，以及对任何可能存在的虐待行为的零容忍态度，是当下社会进步的体现。当看到一个孩子在镜头前可能表现出不适或受到不当对待时，很多网友的本能反应是愤怒和担忧，他们希望通过自己的声音来制止这种行为，并且为孩子争取应有的保护。这种“围攻”的出发点，更多的是一种朴素的正义感和对孩子们的同情。
从这个角度看，网友的反应可以理解。他们认为，无论出于什么原因，都不应该对一个孩子采取粗暴的肢体动作，尤其是在职业拍摄的场合，孩子本就处于一个需要引导和尊重的环境。他们担心的是，如果这种行为被默许，可能会对孩子造成心理上的伤害，甚至形成一种恶性循环。于是，各种平台上的评论、转发、甚至人肉搜索等行为，都是这种情绪宣泄的体现。
然而，我们也要看到，网络暴力和过度解读带来的负面影响。
第一，信息的不确定性和片面性。公众看到的，往往只是一个片段，一个瞬间的画面或描述。很多时候，我们无法完全了解事情的全貌，也无法得知当事人当时的情绪、语境以及其背后的具体原因。比如，那个所谓的“踹脚”动作，究竟是无心之失，还是故意的粗暴，抑或是另有隐情？在没有充分证据和深入了解之前，就对当事人进行道德审判和人身攻击，未免过于武断。
第二，公众情绪的失控和网络暴力的泛滥。一旦某个事件被贴上“虐童”的标签，往往会迅速点燃公众的怒火。这种情绪一旦蔓延开来，就很容易演变成一场不受控制的“审判”，参与者可能并未经过深思熟虑，只是随波逐流地加入到批判的行列中。在这种情绪驱动下，言语攻击、造谣诽谤、恶意揣测等网络暴力行为就会层出不穷，对当事人造成难以想象的伤害，甚至可能波及到其家人和工作。
第三，对孩子本人的影响。虽然网友们声称是为了保护孩子，但持续的负面舆论，对于本身就身处舆论漩涡中心的妞妞来说，也可能是一种巨大的压力和伤害。一个孩子，无论她是以童模身份出现在大众面前，还是在日常生活中，都不应该承受如此庞大的网络攻击和负面情绪。她可能还无法完全理解发生了什么，却已经被卷入了这场舆论的风暴之中。
第四，对行业可能造成的过度反应。虽然我们呼吁行业规范和对童模的保护，但如果每一次稍微有些争议的行为都被放大到“虐童”的程度，可能会导致整个行业陷入恐慌，使得一些原本正常的拍摄和引导方式被过度解读和禁止，反而不利于童模行业的健康发展。
所以，我们不能简单地说网友的围攻“过了”或者“没过”。
从保护儿童的初衷来看，网友的警惕是必要的。 任何对未成年人权益的漠视都应该被批评和监督。
但从行为的性质和方式来看，很多网友的围攻确实存在“过激”的成分。 过度的言语攻击、不经证实的揣测、以及将个人情绪凌驾于事实之上，都属于网络暴力的范畴，这并不能真正解决问题，反而会制造新的伤害。
更健康的方式应该是：
1. 理智分析，关注事实。 在发表评论前，尽量去了解事情的真相，不轻易被片面信息误导。
2. 聚焦问题，而非人身攻击。 如果认为存在不当行为，应该理性地提出批评，呼吁相关机构或平台进行调查和规范，而不是对个人进行谩骂和人身攻击。
3. 保护孩子，而非二次伤害。 无论如何，都应该将孩子的身心健康放在首位，避免舆论的风暴对孩子造成二次伤害。
4. 相信专业机构的介入。 如果怀疑存在虐待行为，可以向相关部门举报，让专业机构进行调查和处理，而不是通过网络暴力自行“审判”。
总而言之，在对童模妞妞事件中她妈妈的行为进行评价时，我们需要在“保护弱者”和“理性辨别”之间找到一个平衡点。公众的监督是社会进步的动力，但网络暴力绝对不是解决问题的良方。这场舆论的“过火”与否，恰恰提醒我们，在信息爆炸的时代，如何保持清醒的头脑，做出负责任的判断和行为，是我们每个人都需要学习的课题。
网友意见
其实妈妈只是想从她身上榨出钱。
我对我的两个女儿也很严厉，铁石心肠的程度看起来不亚于妞妞的妈妈。
7岁的大女儿考试做错了，会罚抄100遍。2岁半小女儿吃饭的时候到处跑，我会把她关在餐椅上直到吃完才能下来。
虽然外人看起来很严厉，甚至孩子她妈都受不了，但是谁讲情也没用。
因为这些惩罚都是事先商量好的。
我会告诉我大女儿，题目做错是因为没有熟练掌握知识，抄完100遍以后就不会忘记了。
如果全部掌握了，能考100分，就能有小礼物。
小女儿呢？虽然才两岁，但是已经掌握了基本的逻辑。我告诉她，吃饭必须坐在桌子上，否则我会把她关在餐椅上（孩子大了，坐在餐椅上自己下不来）。
她果然去玩了，我也只能把她关在餐椅上。
这件事发生在今天中午，到晚上果然就不淘气了。
说白了，孩子不懂事，为了让孩子更好的掌握生活技能，养成好习惯。惩戒是免不了的。
但惩戒不同于虐待，惩戒是商量好的，是规矩。
而虐待则是随性的，大人随时可以推翻规矩，想怼孩子如何就如何。更多的是情绪的发泄。
拿这件事来说，这不是什么虎妈的严厉，更多的，恐怕是对赚钱方面的焦虑吧。
被骂活该！
我的担心是网友的激烈言辞会导致那个妈妈会更加打骂孩子……
但是那个妈是真的该骂。在视频里，孩子只是把篮子轻轻的放在地上，就遭到母亲的猛踹，孩子到底做错了什么？母亲不高兴就可以随意打骂吗？
很多网友拿自己被打过来反驳，但是很多时候你们父母是因为孩子做错事说不听才打的吧，总不可能没事打孩子玩吧？但是视频中孩子做错了什么啊？
因为自己被打过所以觉得打孩子是正常的？一代一代棍棒教育传承下去？这种人我真替你们的孩子感到悲哀。
又爆出新视频了，三月份打孩子的视频……还有其他人的爆料……真的，我们能做的太少了……
大家的评论我看了，我想说，与他人“同心同情”，保护孩子，我们的未来才会更好。一个妞妞，折射出的是背后无数个可能正在遭受家暴或者不当教育的孩子，面对这些，我们应该有敬畏之心，这不是娱乐的谈资，这是我们的后代。
“孩子很小，跟他讲道理她是不明白的”
那么提主我就想问问你：
1、她才3岁每天一睁眼被带到拍摄基地化全妆，连轴转不停歇拍119件衣服她是如何明白的呢？（119件是她亲妈发朋友圈说的）
2、被踹被打之后很习惯的拍拍屁股继续工作而不是哭闹，她是如何明白的呢？
假如你有一个孩子，你会看她长得漂亮就让她3岁起每天工作7小时以上赚钱，她累了就连打带骂的吗？
淘宝拍摄行业我接触过，为什么拍摄费用高？因为一个20岁的成人模特，拍摄一天下来都会疲惫不堪（一般情况下一个模特都会标配一个助理）。拍摄不是换换衣服那么简单的，不同的衣服风格搭配不同的造型，换妆换包包换配饰换鞋子换发型，她才3岁啊！能被天天这么折腾还不能有一点点情绪？？！
她们家不说有没有其他人在赚钱，妞妞一定是赚的最多的，边靠孩子赚钱边打骂。
这种母亲，不配为人母。
孩子不能打，不能骂是一种政治正确。因为现在的社会有点奇怪，虽然社会的运作是靠青壮年。但在鸡毛蒜皮的小事上，舆论的主力军却是年轻人。
年轻人本来就对父母那一套看不惯，如今遇到了一个自己有道理的机会，自然是要得理不饶人。表面上是声讨某个行为，其实是在发泄自己的不满。
不知道啥时候开始，一股矫枉过正的歪风开始四处横行。看看知乎最火的话题，要么是男人抱怨女人田园女权，要么是女人抱怨男人直男癌，要么是孩子抱怨父母大谈原生家庭的伤害，哦好像家长抱怨熊孩子的话题是不讨喜的。
这些东西本来是非常私人的感受，结果经过网络一放大，立刻割裂了共识。夫唱妇随，父慈子孝的共识被撕裂成了各自阵营。大家的嘴仗打得你死我活，一地鸡毛。然而却是南辕北辙，家庭矛盾，恋爱矛盾的解决之道，无非是妥协和解。如此添油加柴，非要一分高下，最后只能激化矛盾，让双方持续相互伤害。
男女关系也许可以用换个人来重新开始，亲子关系却是一辈子的事情。父母再不靠谱，子女再不出息，你用一个断绝关系的方案丝毫不会让你觉得云开雾散，反过来一辈子都是别别扭扭。
所以，国家要有内政，家庭要有隐私，许多东西是不能拿出来放在台面上的。因为一旦拿出来，它就会被扭曲，被放大，被捏造，被没完没了。
视频里，那个妈妈自然是不对。但是立刻有人把孩子身上的一些伤都归结为这个妈妈的黑手，有的人又说小孩儿的舅舅好吃懒做，还有的人把孩子不爱拍照当做是孩子被虐待的证据。于是一个对孩子任意打骂，把孩子当成奴隶，来养一个窝囊弟弟的黑心妈妈浮现出来。而后如同滚雪球一样，大家带着情绪去寻找一切有关于这个妈妈的黑材料，而选择性忽视一切对她有利的信息。
最后，她的网络人设被定型，没有人真正关心她到底是一个什么样的人，到底平时有没有疼爱过孩子，到底这些赚来的钱是打算怎么用，到底拍视频的时候发生了什么，到底她有没有任意虐待孩子。通通不重要了。
而后呢，愤怒的网友发泄了情绪，媒体赚到了流量而这个妈妈的生意估计是要黄了，而且以后都不会有机会做类似的生意了。但这个小姑娘——被网友们喜爱，同情的小姑娘，到底是生活更好了还是更坏了，其实没有人会真的在意，恐怕也不会有人真的愿意做点儿什么。
妈妈丢了生意，钱赚不到了，但是孩子还是要妈妈来养，没有哪个网友会好心给这个孩子十几年合格好妈妈的关爱，甚至给这个孩子十几年类似她亲生妈妈所谓“不合格”的关爱，都没有人能做到。因此，网友们骂过，怒过之后，九成的情况是这个孩子过得还不如之前好，哪怕是这个妈妈真的认错了，谢罪了，痛哭流涕地表示改过自新了！
这也许是一个非常尴尬的悖论，有些时候，我们的声援不仅帮不到别人，还会有反效果。如同日本大地震时期，缺衣少食的受灾人民收到的堆积成山的千纸鹤。不能吃，不能用，最后只能把他们扔到垃圾场，哪怕它们是捐赠者怀着满满的感动，用手一个一个折出来的！
在这样一个咨询发达的时代，我们也许要比以往更加小心，因为一不留神我们就在自己感动自己的情况下，给人帮倒忙。倘若我们不打算亲力亲为的做点儿什么，也许适可而止是最有助于人的做法。
最后的最后，谈点有些无关的东西。
几年前我记得我曾读过一段新闻，大概是介绍了一下李嘉诚孙子如何选保姆。记得他的这个孙子
刚出生就有10人育婴团，包括5名保镖、4名全职保姆和一个营养指导师。
按照李家习惯，所有人员必须过三关：风水、经历审核和考试。要求：面相不能和李家相克，家世清白，本人以及家族成员无任何污点记录和犯罪历史，具备一流的职业素养。
所以他这个孙子应该不需要3岁就去做童模。自然也不会被任何人打骂。我觉得这个母亲有李嘉诚百分之一的“高尚”，大概就不会去打孩子了。
有句话说得好，女人何苦为难女人？换一句也成立，穷人何苦为难穷人？
这个世界最滑稽的就是，女人永远比男人对女人更苛刻，而穷人最仇视的，最爱伤害的也都是穷人。
总有人觉得，没有李嘉诚万分之一的“高尚”就没资格当父母。只是，若以此标准，人类怕早已灭绝。
我猜测有人阅读理解有问题，所以再总结一下我的观点。
适度谴责，否则肥了媒体，害了当事人。
自家孩子沾血的馒头，吃下去？
既然题主也知道，孩子很小（妞妞三岁），跟她讲道理没用的。
那，孩子很小不懂挣钱就是比吃翔还难，所以没有100%配合，妈妈上手就是衣架狂抽，或者用脚踹就合理了？
敢情，孩子是这个妈妈的生钱工具。还不带对工具好一点？？
这跟贵妈对自家熊孩子一顿抽不一样，贵妈希望你别学坏，人生走正途。妞妞这个“妈”只希望榨干孩子，像畜生一样给她挣钱，否则就是疯狂打骂。
能比吗？
如果这么小的孩子能拍luo～照挣钱，我估计这个妈妈第一个报名了。还虐打女儿嫌不够豁出去呢。
我很少觉得，谁不配有孩子，但这个妈妈真的不配有孩子。
网友不是过了，而是，我们能做的很少。希望有关部门能出手，让这么可爱的小孩子不要再受虐待做童工了。更希望从此推动立法，让更多孩子被保护。
我们经历了多少代人，才告别童工，才开始正视孩子的心理健康。现在，一个妈妈因为女儿做童工不配合，就肆意虐打，还有人为她辩解了？
天理难容，请救救孩子！
类似的话题
-
关于童模妞妞的事件，她的妈妈因为在拍摄过程中疑似对妞妞有不当行为（被网友称为“踹脚”）而受到了铺天盖地的网络声讨和批评。对于这场舆论风暴是否“过了”，这确实是一个复杂的问题，需要我们从多个角度去审视。首先，我们得承认，公众对于未成年人权益的关注和保护，以及对任何可能存在的虐待行为的零容忍态度，是当下............. -
None.............
-
.......
-
关于童哲的万门大学，我们很难用一个简单的“失败”或“成功”来盖棺定论。更准确地说，万门大学经历了一个充满争议和波折的发展过程，其最初的宏大愿景并未完全实现，同时也留下了一些令人深思的教训。万门大学的诞生与最初的野心童哲，作为一位在互联网领域颇具影响力的年轻创业者，以其激进的教育理念和对传统教育模式的.............
-
童贯这个人，要说他有没有抗金的勇气、决心和才能，这事儿可就得掰开了揉碎了说。别看他最后落了个悲惨的下场，但咱们得承认，在一些关键时刻，他确实展现出了作为一名将领应有的素质。先说勇气和决心。 童贯这个人，在宋朝后期，那绝对是个响当当的人物。你不能光看他那身太监的身份就小瞧他。要知道，在那个年代，太监能.............
-
童瑶事件，这场曾经轰动一时的事件，不仅仅是媒体追逐的八卦，更像是一面镜子，照出了许多我们社会深层次的问题。当我们剥开那层层叠叠的表象，你会发现，它触及到了权力、欲望、性别、法律，以及教育等多个维度，引发的思考远比我们看到的要复杂和深刻。一、 权力结构下的个体脆弱性：首先，这个事件最直接地揭示了在不平.............
-
.......
-
在讨论“童瑶人肉”是否违法之前，我们首先要明确“人肉搜索”是什么，以及它在中国法律框架下的界定。什么是人肉搜索？“人肉搜索”是一个在中国互联网上流行的词汇，指的是利用互联网的公开信息和资源，通过网络协作的方式，对特定个人进行信息搜集、身份曝光和背景调查的行为。这种搜集过程通常是主动、有目的的，并且往.............
-
关于叶童是否爱过赵雅芝这个问题，其实是一个源于他们之间深厚荧幕情谊和现实中良好关系的猜测，并非有确凿的公开信息能够证明。我们能看到和感受到的，更多的是一种超越普通合作的默契和欣赏。让我为您梳理一下，为什么会有这样的疑问，以及他们之间究竟发生了什么，让很多人愿意相信他们之间有更深的情感联结。“白娘子”.............
-
童贯率领的西军攻辽之战，那可真是一场让大宋颜面扫地的惨败。说它惨，不仅是因为战败本身，更在于它背后暴露出的种种积弊和决策失误。要说童贯这西军败得有多惨，咱们得掰开了揉碎了好好说道说道。首先，得从童贯这个人说起。童贯是北宋末年一个挺有意思的人物，他靠着巴结权贵，尤其是以宦官弄权起家，一步步爬上了高位，.............
-
关于《魔童降世》的哪吒是否借鉴了《王者荣耀》的哪吒原画，这是一个很有趣的问题，也确实是很多玩家和观众在观看了电影后会产生的疑问。要深入探讨这个问题，我们需要从几个关键方面入手，仔细对比两者在设计理念、造型细节、色彩运用以及整体风格上的异同。首先，我们需要明确一点：《哪吒之魔童降世》是在2019年上映.............
-
这个问题很有意思，它触及到了网络诈骗的本质以及外貌在其中扮演的角色。要详细地分析童瑶捏造的网络形象（如果不是美女）是否还能诈骗到这么多钱，我们需要拆解几个关键点。首先，我们必须明确，“童瑶”这个案例在现实中是不存在的。我们讨论的童瑶，是指网络上曾经出现过的、被塑造成一个“美女学霸”形象，并以此为基础.............
-
.......
-
.......
-
叶童塑造的许仙，堪称香港影视史上一个经典且极具争议的角色。她的成功，在于打破了传统男女角色的界限，为观众带来了前所未有的体验，但也因此引发了广泛的讨论和不同的解读。要评价叶童的许仙，我们需要从多个维度进行深入分析：一、 颠覆性的选角与性别模糊的魅力： 时代背景下的突破： 在20世纪末的香港影视圈.............
-
哪吒魔童降世取得如此高的票房，绝对是一件 好事，而且是一件意义深远的好事。这不仅仅是商业上的成功，更是对中国动画产业发展、文化自信重塑、以及内容创作模式探索的巨大推动。我们可以从以下几个方面来详细阐述：一、 对中国动画产业的巨大提振作用： 重新点燃市场信心： 在《哪吒魔童降世》之前，中国动画电影.............
-
电影《哪吒之魔童降世》最终票房定格在50.35亿人民币，远超最初预估的45亿。这个成绩对于国产动漫行业而言，无疑是一个里程碑式的巨大成功，带来了多方面的深远影响和意义。我们可以从以下几个维度来详细解读：一、 市场层面： 验证了国产动漫的商业潜力，打破了“只能做给小孩子看”的刻板印象： .............
-
《哪吒之魔童降世》（以下简称《哪吒》）与《火影忍者》（以下简称《火影》）在故事内核上确实存在着令人印象深刻的相似之处，这使得很多人会产生“抄袭”的疑问。然而，要认定为“抄袭”则需要更为严谨的法律和创作角度的分析。下面我将从故事内核、具体情节、人物设定以及“抄袭”的界定等方面进行详细阐述： 一、 故事.............
-
《哪吒之魔童降世》确实是一部充满细节和惊喜的作品，很多地方都让人回味无穷。以下是我印象特别深刻的一些细节，我会尽量详细地讲述：1. 哪吒的“魔童”身份与外在反差 形象上的“丑萌”与内心的孤独： 这是最直接也最令人印象深刻的细节之一。从设计上看，哪吒的设定就是一个“丑萌丑萌”的孩童。他脸色青黑，眼.............
-
提起童瑶，脑海里最先浮现的，或许是《如懿传》里那个看似柔弱却步步为营的高晞月，又或者是《大江大河》里那个坚韧独立的宋运萍。但如果要我说说她，我想从更细致的维度来聊聊这位演员。首先，从外形和气质上来说，童瑶有一种很特别的“高级感”。她不是那种一眼惊艳、攻击性极强的长相，而是越看越耐看的那种。她的五官精.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有