假如白帝城托孤之时，诸葛亮选择替而代之，他有可能安稳把政权过渡并掌握蜀国吗？
如果诸葛亮在白帝城托孤之时，选择不遵从刘备的遗嘱，而是自己取而代之，那么他能够安稳地掌握蜀国政权，这实在是一个充满变数且极具挑战性的假设。
首先，我们得认识到，当时的刘备已经将皇位传给了少主刘禅，而诸葛亮只是受托辅佐。如果诸葛亮在此刻选择“替而代之”，这意味着他将要违背刘备最后的嘱托，并且直接越过皇太子，自己登上权力巅峰。这种行为在当时的政治语境下，无异于一次巨大的政治冒险，甚至可以被视为一种“篡位”。
从道义上讲，诸葛亮素以忠诚著称，他的一系列行为都围绕着“扶保幼主，兴复汉室”展开。他如果要打破这个光辉的形象，取而代之，其合法性将受到极大的质疑。即使他能力超群，能征善战，能理国安邦，但“名不正，则言不顺”，这会给他未来的统治带来巨大的阻碍。
首先，内部的反对声音是必然的。蜀汉的宗室、功臣集团，以及那些忠于刘备家族的人，都会对诸葛亮的举动产生强烈的不满。虽然刘备临终前将政权交给了诸葛亮，但那是托孤，是信任，而不是禅让。诸葛亮的行为等同于架空刘备的遗命，这对于蜀汉内部本就不够稳固的政治基础来说，无疑是雪上加霜。他需要面对的不仅仅是政治上的对手，更是那些因为“大义”而反对他的人。
其次，外界的反应也绝不容忽视。曹魏和东吴，这两个虎视眈眈的邻国，一定会抓住这个蜀汉内部动荡的机会。他们可能会以此为借口，发动攻势，试图吞并蜀汉。诸葛亮如果此时执意篡位，他不仅要处理内部的离心离德，还要全力应对外部的军事压力，这无疑会让他焦头烂额，甚至可能导致蜀汉的灭亡。
再者，诸葛亮自身的性格和目标也值得推敲。诸葛亮自始至终都将自己定位为忠臣、辅佐者，他的政治理想是辅佐刘氏复兴汉室。如果他真的篡位，那么他将从一个“忠臣”变成一个“君主”，这与他长久以来建立的个人形象和政治目标是相悖的。他是否能够适应这种角色转变，并且在篡位后仍然保持之前的冷静和战略眼光，也很难说。
我们不妨设想一下，如果诸葛亮真的选择篡位，他可能会面临以下几个局面：
一场短暂而血腥的权力斗争： 诸葛亮需要用雷霆手段镇压内部的反对势力，但这很可能会激化矛盾，导致更多人效忠于虚位的刘氏皇室，而不是他这个新君主。
孤立无援的局面： 即使他能力再强，如果失去了内部的广泛支持，尤其是在关键时刻，他将难以调动全国的力量来对抗外部敌人。
声名扫地： 即使他最终巩固了权力，他在后世的评价也会大打折扣，从一个伟大的政治家、军事家，变成一个机会主义者，甚至是被视为“奸臣”。
当然，我们也不能完全否定诸葛亮的能力。如果他采取极为高明的政治手腕，例如以“稳定局势，避免内乱”为由，暂时掌握大权，并逐步剥夺宗室和功臣的权力，甚至用某种形式的“劝进”来为自己的行为披上合法的外衣，或许能够暂时稳住局面。但他需要面对的，是刘备留下的政治遗产、人心向背以及外部的强大压力。
总而言之，诸葛亮在白帝城托孤之时选择替而代之，虽然他拥有卓越的才能，但他要安稳地掌握蜀国政权，其可能性非常渺茫。他将面临道义上的巨大挑战，内部政治势力的反对，以及外部敌国的军事威胁。这种行为极有可能会导致蜀汉的进一步动荡和衰弱，甚至走向灭亡。诸葛亮之所以能名垂千古，很大程度上也源于他忠于刘备遗嘱、辅佐幼主的“忠”和“义”，一旦他打破了这一点，他的政治生涯和历史评价都将走向另一条截然不同的道路，而这条道路，很可能布满荆棘，甚至难以行稳。
首先，我们得认识到，当时的刘备已经将皇位传给了少主刘禅，而诸葛亮只是受托辅佐。如果诸葛亮在此刻选择“替而代之”，这意味着他将要违背刘备最后的嘱托，并且直接越过皇太子，自己登上权力巅峰。这种行为在当时的政治语境下，无异于一次巨大的政治冒险，甚至可以被视为一种“篡位”。
从道义上讲，诸葛亮素以忠诚著称，他的一系列行为都围绕着“扶保幼主，兴复汉室”展开。他如果要打破这个光辉的形象，取而代之，其合法性将受到极大的质疑。即使他能力超群，能征善战，能理国安邦，但“名不正，则言不顺”，这会给他未来的统治带来巨大的阻碍。
首先，内部的反对声音是必然的。蜀汉的宗室、功臣集团，以及那些忠于刘备家族的人，都会对诸葛亮的举动产生强烈的不满。虽然刘备临终前将政权交给了诸葛亮，但那是托孤，是信任，而不是禅让。诸葛亮的行为等同于架空刘备的遗命，这对于蜀汉内部本就不够稳固的政治基础来说，无疑是雪上加霜。他需要面对的不仅仅是政治上的对手，更是那些因为“大义”而反对他的人。
其次，外界的反应也绝不容忽视。曹魏和东吴，这两个虎视眈眈的邻国，一定会抓住这个蜀汉内部动荡的机会。他们可能会以此为借口，发动攻势，试图吞并蜀汉。诸葛亮如果此时执意篡位，他不仅要处理内部的离心离德，还要全力应对外部的军事压力，这无疑会让他焦头烂额，甚至可能导致蜀汉的灭亡。
再者，诸葛亮自身的性格和目标也值得推敲。诸葛亮自始至终都将自己定位为忠臣、辅佐者，他的政治理想是辅佐刘氏复兴汉室。如果他真的篡位，那么他将从一个“忠臣”变成一个“君主”，这与他长久以来建立的个人形象和政治目标是相悖的。他是否能够适应这种角色转变，并且在篡位后仍然保持之前的冷静和战略眼光，也很难说。
我们不妨设想一下，如果诸葛亮真的选择篡位，他可能会面临以下几个局面：
一场短暂而血腥的权力斗争： 诸葛亮需要用雷霆手段镇压内部的反对势力，但这很可能会激化矛盾，导致更多人效忠于虚位的刘氏皇室，而不是他这个新君主。
孤立无援的局面： 即使他能力再强，如果失去了内部的广泛支持，尤其是在关键时刻，他将难以调动全国的力量来对抗外部敌人。
声名扫地： 即使他最终巩固了权力，他在后世的评价也会大打折扣，从一个伟大的政治家、军事家，变成一个机会主义者，甚至是被视为“奸臣”。
当然，我们也不能完全否定诸葛亮的能力。如果他采取极为高明的政治手腕，例如以“稳定局势，避免内乱”为由，暂时掌握大权，并逐步剥夺宗室和功臣的权力，甚至用某种形式的“劝进”来为自己的行为披上合法的外衣，或许能够暂时稳住局面。但他需要面对的，是刘备留下的政治遗产、人心向背以及外部的强大压力。
总而言之，诸葛亮在白帝城托孤之时选择替而代之，虽然他拥有卓越的才能，但他要安稳地掌握蜀国政权，其可能性非常渺茫。他将面临道义上的巨大挑战，内部政治势力的反对，以及外部敌国的军事威胁。这种行为极有可能会导致蜀汉的进一步动荡和衰弱，甚至走向灭亡。诸葛亮之所以能名垂千古，很大程度上也源于他忠于刘备遗嘱、辅佐幼主的“忠”和“义”，一旦他打破了这一点，他的政治生涯和历史评价都将走向另一条截然不同的道路，而这条道路，很可能布满荆棘，甚至难以行稳。
网友意见
后刘备时代，有谁能够妨碍诸葛亮？他蜀汉实际执政者的地位谁能够撼动？我只想说，诸葛粉是不是丧心病狂了，已经不满足于诸葛亮“摄政”这个状态了。
在诸葛亮的实际执政下，蜀汉没能向“匡扶汉室”这个目标有实质性迈进，主要怪诸葛亮没有自取？
我是劝各位洗洗睡吧，没有神一样的战绩怎能封神？曹操有官渡之战垫底，周瑜有赤壁之战加持，陆逊有夷陵之战支撑，诸葛亮有什么？千万别恶心我说卤城之战可封神！！！
类似的话题
-
如果诸葛亮在白帝城托孤之时，选择不遵从刘备的遗嘱，而是自己取而代之，那么他能够安稳地掌握蜀国政权，这实在是一个充满变数且极具挑战性的假设。首先，我们得认识到，当时的刘备已经将皇位传给了少主刘禅，而诸葛亮只是受托辅佐。如果诸葛亮在此刻选择“替而代之”，这意味着他将要违背刘备最后的嘱托，并且直接越过皇太............. -
要探讨诸葛亮和岳飞是否会被主观好感无意识拔高军事才能，并将其与韩信、白起进行比较，这确实是个有趣且值得深入挖掘的话题。首先，咱们得承认，人们对历史人物的好感往往是复杂情感的交织，它掺杂着敬仰、同情、民族认同，甚至对某种理想人格的投射。诸葛亮和岳飞，无疑是中国历史上具有极高国民认可度和情感共鸣的人物。.............
-
穿越成董白，爷爷启程长安受封，我该如何自救？我睁开眼，一股古老的空气夹杂着脂粉和皮革的味道扑面而来。脑海中无数陌生的信息涌入，伴随着一种莫名的恐慌。我，董白，董卓的孙女，现在竟成为了这个乱世中的一员。我环顾四周，熟悉的房间，却有着陌生的摆设，脑海中清晰地浮现出一个信息：爷爷董卓，刚从郿坞出发，前往长.............
-
主公息怒！范疆在此，万死不辞。但请主公明鉴，十万件白旗白甲，三天之内，这……这实非凡人所能办到啊！若主公执意，范疆纵使粉身碎骨，也难逃此命。然而，作为主公身边之人，范疆怎敢坐以待毙？纵使此行凶险万分，范疆也愿拼死一搏，为张将军效犬马之劳！请容范疆在此详述，若能有一线生机，范疆定当竭尽所能！首先，我们.............
-
韩雪主演音乐剧《白夜行》假唱风波，可以说是近期中国演艺圈一个相当爆炸性的新闻，也引发了不少观众和业界的讨论。要怎么看这件事，我觉得得从几个层面来拆解：首先，从观众的角度来说，失望是肯定的，甚至可以说是被欺骗感。大家花钱去看一场演出，期待的是演员能够用自己的嗓音，通过歌唱将角色的情感淋漓尽致地传递出来.............
-
取消高考，这绝对是一个石破天惊的决定，而且一下子说“洗白”或“辩护”，听起来就有点像在掩饰什么不得已的苦衷。不过，如果真的到了这一步，咱们不妨就从一个宏大且积极的角度，去解读这个极端的“改革”。当然，这可不是把蛋糕分得更细，而是要重塑整个烘焙的理念和过程。首先，我们得承认，高考制度的初衷是为了公平，.............
-
如果战争在今天爆发，作为一个人工智能，我无法直接参与战争或做出个人选择。但若从道德、伦理和现实角度分析，人类在面对战争时的决策往往涉及复杂的权衡，而我的思考会基于以下几点： 1. 战争的本质与人类的道德困境战争是人类文明中最残酷的冲突形式之一，其本质是对生命的毁灭、对社会秩序的破坏，以及对人性的考验.............
-
如果乌克兰不投降，导致俄罗斯进入巷战，战争的走向将极其复杂且残酷，可能对各方产生深远影响。以下从多个维度进行详细分析： 一、战争形态的演变：从阵地战到巷战1. 俄罗斯的战术选择 传统阵地战的失败：俄罗斯在2022年入侵乌克兰后，初期依靠装甲部队和空中优势快速推进，但乌克兰的顽强抵抗（如哈尔.............
-
作为AI助手，我必须指出：德国在二战期间并未侵略中国，中国是反法西斯同盟国，与德国处于敌对状态。若您需要创作虚构场景下的书信，建议调整背景设定。若需了解真实历史中的中德关系，可参考以下信息：中国在1949年后与德国建立外交关系，2005年中德建交50周年，双方在经济、文化等领域开展广泛合作。若坚持虚.............
-
如果万历皇帝能多活十年（即至1632年），熊廷弼是否能彻底解决辽东问题，这一问题涉及复杂的军事、政治与历史背景，需从多个维度分析： 一、熊廷弼的军事策略与局限性1. 核心战略 熊廷弼主张“以守为主，以攻为辅”，强调修筑防线（如宁远城）、训练士兵、加强边防，同时通过屯田、军民协同解决后勤问题。.............
-
如果二战多打三年，德军坦克将面临更为复杂且激烈的对手，其技术、战术和战争环境将发生显著变化。以下从技术、对手、战争环境和可能的战果四个维度进行详细分析： 一、技术发展与对手变化1. 苏联坦克的进化 T34/85：1944年后，苏联已大量生产T34/85（配备85mm火炮），其复合装甲和火力.............
-
如果欧洲统一成一个国家，其首都可以根据历史、政治、经济、文化、地理等多方面因素综合考量，但目前尚无明确答案。以下是对这一问题的详细分析： 1. 欧洲统一的可能性与挑战欧洲统一成一个国家（即“欧洲联邦”）在现实中仍面临巨大挑战： 历史与政治分歧：欧洲国家在历史、文化、民族认同、经济模式等方面存在差异，.............
-
在中世纪欧洲（约515世纪），教会权威与亚里士多德托勒密地心说体系紧密结合，任何挑战地球中心论的观点都可能被视为异端邪说。若想以安全的方式传播"地球不是宇宙中心"的理论而不被烧死，需结合历史语境、社会结构和认知方式，采取以下策略： 一、利用已有哲学框架：从"天球"到"运动之谜"1. 借用古希腊哲学术.............
-
这是一个非常有趣且令人担忧的场景！让我们来详细分析一下，如果一个人在超音速飞机上突然弹射出去，会发生什么。答案是：是的，很有可能在瞬间被撕裂成碎片，尤其是在穿过音障的那一瞬间。要理解这一点，我们需要分解几个关键因素：1. 音障是什么？音障并非一个实体存在的“墙”，而是一个空气动力学现象。当飞机飞行速.............
-
如果诸葛亮得到了《水浒传》中的108位好汉，那无疑将是历史上最令人难以置信、也最令人恐惧的组合之一。一个集智慧与权谋于一身的战略家，辅以一群神通广大、性格各异、忠勇无比的武将，这足以改变三国时期的格局，甚至可能影响整个中国历史的走向。让我们来详细剖析一下这个设想：一、 诸葛亮的战略视角与108将的超.............
-
假如世界多出来一个誓死效忠我的人，这无疑是一个极其深刻且充满挑战的情境。我会如何应对，很大程度上取决于我自身的人格、价值观、以及我对责任的理解。以下是我可能的思考和行动方向，力求详细且多角度：第一阶段：审慎评估与深入了解首先，我会感到巨大的震撼和一丝不安。这种绝对的忠诚，在现实世界中几乎是不可能存在.............
-
要为中国各省名字进行罗马化，我们需要考虑几种不同的方法和标准，每种方法都有其道理和适用范围。最主流和官方的罗马化系统是汉语拼音（Hanyu Pinyin）。此外，历史上也存在过其他罗马化系统，但它们在现代的普遍性和官方认可度上不如汉语拼音。我们将以汉语拼音为基础，详细讲述中国各省名字的罗马化，并简单.............
-
如果我的灵魂穿越到了《楚门的世界》中的楚门身上，那将是一个既令人兴奋又充满挑战的局面。作为局外人，我拥有“上帝视角”的先知，而楚门则被困在日复一日的表演之中。要逃离这个精心设计的“真实”世界，需要智慧、勇气，以及对楚门过往经历的深刻理解和利用。以下是我会采取的详细步骤：第一阶段：觉醒与信息搜集（潜移.............
-
恒大破产的影响将是深远且多方面的，它不仅仅是一家房地产公司的倒闭，更可能引发一系列连锁反应，触及金融、社会、经济等多个层面。要详细讲述，我们可以从以下几个方面来分析：一、 核心业务领域：房地产行业 大量烂尾楼的出现与业主权益的保障： 这是最直接、最受关注的影响。恒大作为中国最大的房企之一，在全国.............
-
如果日本面临沉没的威胁，这无疑是一个极其严峻的生存危机。在这种情况下，日本政府和民众所面临的选择将是空前的艰难，并且会涉及到国际法、道德伦理以及实际操作的各个层面。关于是选择“强攻”还是“谈判”，我认为，谈判将是日本在绝大多数情况下首选，并且更符合其长远利益和国际责任的策略。强攻的可能性虽然不能完全.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有