桥牌中，打不成 7NT 的联手大牌点最大可能是多少？
在桥牌的领域里，当说到“打不成 7NT”这个概念时，很多人会立刻联想到那些让我们心跳加速，又带着一丝无奈的巨大牌力。我们想要弄清楚，在双方配合都达到极致的情况下，究竟是什么样的牌力组合，才能让这个终极目标——7NT——变得遥不可及，同时，我们也要看看，能达到“打不成 7NT”这种程度的牌力，究竟有多么的“大”。
要理解这个，我们得先明白 7NT 的含义。7NT 是桥牌中最高的叫品，意味着叫者承诺在不叫花色的情况下，赢得全部十三墩牌。这需要叫牌方拥有极其强大的配合，并且双方加起来的牌力必须是天衣无缝的。通常，要打成 7NT，双方至少需要 37 到 40 点的牌力（有的计算方法是 3536 点，但这通常是建立在一些非常好的支持和低张牌型上的）。 7NT 的叫品本身就意味着“无法叫更高，也无需叫更高”，因为它已经是桥牌的巅峰。
那么，“打不成 7NT”意味着什么呢？这其实是一个反向思考。我们不是在问“能打成 7NT 需要多少点”，而是在问“就算牌力再大，也打不成 7NT，那这个‘再大’到底有多大？”
这通常发生在以下几种情况：
1. 牌力过于集中，但分配不均： 假设一方持有一手惊人的大牌，例如全部四张 A，然后配合非常好的支持，另一方却只有低张牌，没有足以形成联合赢墩的张力。
具体举例：
南家（叫牌方）： A♥ K♥ Q♥ J♥ 10♥ 9♥ 8♥，A♠ K♠ Q♠ J♠，A♣ K♣
北家（配合方）： 2♣ 2♦ 2♥ 2♠ 3♣ 3♦ 3♥ 3♠ 4♣ 4♦ 4♥ 4♠
在这手牌里，南家拥有 20 点大牌（A♥、K♥、Q♥、J♥、10♥、9♥、8♥，A♠、K♠、Q♠、J♠，A♣、K♣），而且牌型非常集中。北家则是一手几乎没有大牌的牌，只有一些低张。
分析：
南家有 7 张红心，拥有 A♥ K♥ Q♥ J♥ 10♥ 9♥ 8♥，这几乎是统治级的红心。
南家有 4 张方块 A♠ K♠ Q♠ J♠，也是统治级的方块。
南家还有 A♣ K♣，是红桃和方块之外的控制。
北家有什么呢？全是低张。
在这种情况下，南家会尝试叫叫看，比如先叫 7NT。问题在哪里呢？
牌力分散： 虽然南家牌力巨大，但她需要北家来“配合”，来填充那些低张或者提供一些“虚张声势”的牌。如果北家只有些 2、3、4 的牌，那么即使南家有 A K Q，也无法让这些低张成为赢墩，因为庄家（北家）没有“配合”的力量。
关键牌的缺失： 7NT 要求所有的花色都有控制，至少要有 A、K。即使南家有 A♥ K♥ Q♥ J♥ 10♥ 9♥ 8♥ (7张，7张牌，但如果只有 A K Q J 10 9 8，那么 Q J 10 9 8 都是可能被对方 A、K 压住的，虽然牌力集中，但缺了对方的 A、K 还是没办法保证赢墩) 7张红心，A♠ K♠ Q♠ J♠ 4张方块，A♣ K♣ 2张梅花。理论上，南家有 7+4+2 = 13 张牌，如果这13张牌都是赢墩，那就能成 7NT。但问题在于，这13张牌并不是“全部”都可以直接变成赢墩，因为还需要配合。
北家的“配合”： 桥牌的精髓在于“配合”。即使你手里的牌牌点再高，如果你的搭档手里是空空如也，或者只有些根本无法提供配合的牌，那么高牌点就失去了它最大的价值。
回到上面那个极端的例子：
南家持：A♥ K♥ Q♥ J♥ 10♥ 9♥ 8♥ (7张)，A♠ K♠ Q♠ J♠ (4张)，A♣ K♣ (2张)。
北家持：2♣ 2♦ 2♥ 2♠ 3♣ 3♦ 3♥ 3♠ 4♣ 4♦ 4♥ 4♠ (12张)。
南家可能想叫 7NT。
南家主打红心：A♥ K♥ Q♥ J♥ 10♥ 9♥ 8♥。如果对方没有 A♥ K♥，那么南家手里几乎都是赢墩。
南家主打方块：A♠ K♠ Q♠ J♠。同样，如果没有对方的 A♠ K♠，这些都是赢墩。
南家主打梅花：A♣ K♣。
这里我们发现一个关键问题： 牌力虽然集中在南家，但南家手里的牌张数总共是 7 + 4 + 2 = 13 张。也就是说，南家理论上拥有所有13张牌的控制权。但是，桥牌的叫品是双方“配合”的。
真正的“打不成 7NT”场景，更多的是牌力集中在一方，但另一方完全没有配合，反而成为了“负累”。
让我们再调整一下例子，让它更符合“打不成 7NT”的逻辑：
南家（叫牌方）： A♥ K♥ Q♥ J♥ 10♥ 9♥ 8♥，A♠ K♠ Q♠ J♠，A♣ K♣ （共 13 张牌，牌点 7+4+2=13 点，这还不算高，因为我们说的是“联手大牌点最大”）
我们应该计算南家手里有多少点，以及北家手里有多少点，合起来有多少点。
假设南家手里是：A♥ K♥ Q♥ J♥ 10♥ 9♥ 8♥ (7张，16点) + A♠ K♠ Q♠ J♠ (4张，10点) + A♣ K♣ (2张，8点) + 6♦ 5♦ (2张，0点) = 15张牌。
南家总点数：16 + 10 + 8 = 34 点。
北家手里是： 7♥ 7♠ 7♣ 7♦ 6♣ 6♦ 6♥ 6♠ 5♠ 5♣ 5♦ 4♠ 4♣ (13张牌，0点)。
分析：
南家拥有 34 点！这是非常非常高的牌力，而且牌型极佳，几乎控制了红心、方块和梅花。
在这种情况下，南家如果叫 7NT，北家会怎么办？北家手里没有 A，没有 K，甚至连 Q 都没有。
问题出在哪里？ 即使南家有 34 点，而且牌型集中，但桥牌的叫品是 “配合”。南家虽然点数多，但她也需要对方来“配合”她的叫品，比如在一些花色上补足一些低张，或者提供一些“虚张”的牌，以让庄家（如果南家是庄家）能够顺利的做出十三墩。
更关键的是，7NT 的叫品，需要双方加起来有足够的高张，形成“赢墩”。 如果南家一个人就有 34 点，但北家只有 0 点，那么总点数就是 34 点。而要打成 7NT，通常需要 3740 点。所以，即使南家有 34 点，也因为北家完全没有点数，加起来的总点数不足以支撑 7NT。
2. 牌力集中，且缺乏“联合”： 假设一方有全部 4 张 A，而另一方则有全部 4 张 K。单看牌力，双方加起来点数很高，但他们是 “对家”。
具体举例：
南家： A♥ A♠ A♣ A♦ (4张，20点)
北家： K♥ K♠ K♣ K♦ (4张，16点)
东家： Q♥ Q♠ Q♣ Q♦ (4张，12点)
西家： J♥ J♠ J♣ J♦ (4张，8点)
分析：
南家和北家加起来有 20 + 16 = 36 点。这看起来是够 7NT 的。
南家手里有 A，北家手里有 K。理论上，他们可以配合。
问题来了： 桥牌的叫品是“配合”。如果南家先叫了 7NT，那么就意味着他相信北家能配合。
“打不成”的根本原因在于： 即使点数足够，也需要 “花色配合”。例如，如果红心本来有 13 张，南家只有 A♥，北家只有 K♥，那么他们两人合起来只有 A♥ K♥，如果对方有 Q♥ J♥，那么 A♥ K♥ 就可能不是赢墩。
更致命的是，7NT 需要连续的高张。 如果南家手里只有 A♥ A♠ A♣ A♦，而北家只有 K♥ K♠ K♣ K♦，这 8 张牌加起来是 36 点，看上去很多。但具体到花色：
红心：南家 A♥，北家 K♥。如果对方有 Q♥ J♥ 10♥，那么 A♥ K♥ 就赢不了多少墩。
方块：同理。
梅花：同理。
黑桃：南家 A♠，北家 K♠。同理。
“联手”意味着双方共同拥有赢墩。 如果南家只有 A，北家只有 K，而且双方没有其他高张（Q, J, 10），那么 A 和 K 就很可能构成一对赢墩。但如果有 Q，那么 K 就不是赢墩了。
7NT 的叫品，需要的是“牌力分散，但花色连续”。 比如，一方有 A K Q，另一方有 J 10 9。这样组合起来，才能确保连续的赢墩。
那么，“打不成 7NT 的联手大牌点最大可能是多少？”
这个问题有点绕，但我们理解了“打不成”的原因，答案就清晰了。
“打不成 7NT”通常不是因为牌力 “不够”，而是因为牌力 “分配不当”，或者 “配合不到位”。
1. 牌力集中在一方，另一方配合太差：
假设一方（比如南家）拥有 34 点。
对方（北家）拥有 04 点。
两人合计点数：34 38 点。
为什么打不成？
点数不够： 如果北家只有 2 点，合计 36 点，勉强够。但如果北家只有 0 点，合计 34 点，就已经不够 7NT 的基本要求（通常认为是 37 点以上）。
配合问题： 即使南家有 34 点，如果他所有的 A, K, Q 都集中在红心，比如 A♥ K♥ Q♥ J♥ 10♥ 9♥ 8♥ 7♥ 6♥ 5♥ 4♥ 3♥ 2♥，他一个人就有了 13 张牌，而且点数很高。但这是单张牌力，而不是“联手”的牌力。他需要北家来补足其他花色的控制，或者提供一些“配合”的牌。如果北家只有 2♣ 2♦ 2♠ 2♥ 3♣ 3♦ 3♠ 3♥ 4♣ 4♦ 4♠ 4♥，那么南家即便有 34 点，也无法打成 7NT，因为北家无法提供任何有效的配合。
2. 牌力分散，但花色配合不连续：
假设双方合计 38 点，点数足够。
但具体分配到花色，出现断层：
南家： A♥ K♥ Q♥ 7♠ 7♣ 7♦ (4张，12点)
北家： J♥ 10♥ 9♥ 8♥ 8♠ 8♣ 8♦ (4张，10点)
总点数：12 + 10 = 22 点，这还不够。
我们来构造一个点数足够，但打不成 7NT 的牌局：
南家： A♥ K♥ A♠ K♠ A♣ K♣ A♦ K♦ Q♠ Q♣ Q♦ (11张牌， 32点)
北家： 10♥ 10♠ 10♣ 10♦ 9♠ 9♣ 9♦ 9♥ 8♠ 8♣ 8♦ 8♥ (12张牌， 16点)
合计： 32 + 16 = 48 点。这已经远远超过了打成 7NT 所需的点数。
为什么打不成 7NT？
红心： 南家 A♥ K♥，北家 10♥。这里有 A♥ K♥ 10♥，三张牌，看上去还行。
方块： 南家 A♦ K♦ Q♦，北家 10♦ 9♦ 8♦。这里有 A♦ K♦ Q♦ 10♦ 9♦ 8♦，六张牌，控制很强。
梅花： 南家 A♣ K♣ Q♣，北家 10♣ 9♣ 8♣。这里有 A♣ K♣ Q♣ 10♣ 9♣ 8♣，六张牌，控制也很强。
黑桃： 南家 A♠ K♠ Q♠，北家 9♠ 8♠。这里有 A♠ K♠ Q♠ 9♠ 8♠，五张牌。
问题出现在：
缺乏低张配合： 比如，在红心花色上，南家有 A♥ K♥，北家有 10♥。如果东家或者西家持有 J♥ 9♥，那么南家的 K♥ 就不是赢墩了，甚至 A♥ 都可能被对方的 A♥（如果有的话）压制。
“连续性”的问题： 7NT 需要的是连续的高张。比如 A K Q J 10 9 8。在这个例子里，虽然点数很多，但很多花色的高张分布非常集中，例如南家一个人就包揽了 A K Q，而北家只有 J 10 9。这种情况下，很多时候会造成“虚张”的浪费，因为这些牌可能被对方的 A K Q 压制。
“打不成”更本质的原因： 牌力虽然加起来点数很高，但 “无法确保十三墩牌都是赢墩”。比如，红心上，南家 A♥ K♥，北家 10♥。如果对方有一张 A♥（比如在东家），或者有 J♥，那么 A♥ K♥ 就不一定能构成赢墩，因为它们可能会被压制。
结论：
“打不成 7NT 的联手大牌点最大可能”，这个问题的核心在于， “联手” 意味着双方的牌力需要 “互补” 和 “协同”。
如果一方牌力极其集中，另一方配合为零： 即使一方拥有 34 点，但如果另一方只有 02 点，那么合计点数可能不足以支撑 7NT。这种情况下，3436 点（来自一个玩家）就已经足以让你觉得“如果搭档有点就好了”，但如果搭档毫无用处，那么即便有这样的牌力，也无法达成 7NT。
如果双方合计点数很高（例如 3840 点），但牌型配合上存在断层： 比如，一方有 A K Q，另一方只有 10 9 8，而对面有 J，那么 A K Q 就可能不是全部赢墩。
所以，当说到“打不成 7NT 的联手大牌点最大可能”，我们倾向于指那种 “点数很高，但因为搭档无法提供任何有效的配合，导致总的牌力无法构成 7NT 的十二个赢墩” 的情况。
在这种情况下， 一个玩家拥有 34 点（例如，包含了大量 A、K、Q，但分布不均），而 搭档拥有 02 点，是“打不成 7NT”的最极端情况。即使合计点数（3436 点）可能非常接近 7NT 的要求，但因为“配合”的缺失，最终还是无法达成。
更直白地说，一个玩家如果手里有 34 点，而你的搭档手里却只有 02 点，你们加起来的点数可能只有 3436 点。这个点数可能是“打不成 7NT”的界限，尤其是当牌力分配非常不均，或者缺乏花色上的连续配合时。
换句话说，“打不成 7NT” 的关键不在于“点数不够”，而在于“无法形成有效的十三墩赢墩”。 当一个玩家拥有极高的点数（比如 34 点），而搭档的牌力差到无法提供任何实质性的“联合”时，这个高点数就显得孤立无援，最终导致 7NT 的目标无法实现。
所以，如果非要给一个最大值，我会说， 一个玩家拥有 34 点，而搭档几乎没有牌力，这是一种“打不成 7NT”的极端情况。 即使合计点数勉强够，但因为合作的缺失，就无法达成。而这 34 点，就是这种“打不成”场景下，一个人所能拥有的最大牌力。
要理解这个，我们得先明白 7NT 的含义。7NT 是桥牌中最高的叫品，意味着叫者承诺在不叫花色的情况下，赢得全部十三墩牌。这需要叫牌方拥有极其强大的配合，并且双方加起来的牌力必须是天衣无缝的。通常，要打成 7NT，双方至少需要 37 到 40 点的牌力（有的计算方法是 3536 点，但这通常是建立在一些非常好的支持和低张牌型上的）。 7NT 的叫品本身就意味着“无法叫更高，也无需叫更高”，因为它已经是桥牌的巅峰。
那么，“打不成 7NT”意味着什么呢？这其实是一个反向思考。我们不是在问“能打成 7NT 需要多少点”，而是在问“就算牌力再大，也打不成 7NT，那这个‘再大’到底有多大？”
这通常发生在以下几种情况：
1. 牌力过于集中，但分配不均： 假设一方持有一手惊人的大牌，例如全部四张 A，然后配合非常好的支持，另一方却只有低张牌，没有足以形成联合赢墩的张力。
具体举例：
南家（叫牌方）： A♥ K♥ Q♥ J♥ 10♥ 9♥ 8♥，A♠ K♠ Q♠ J♠，A♣ K♣
北家（配合方）： 2♣ 2♦ 2♥ 2♠ 3♣ 3♦ 3♥ 3♠ 4♣ 4♦ 4♥ 4♠
在这手牌里，南家拥有 20 点大牌（A♥、K♥、Q♥、J♥、10♥、9♥、8♥，A♠、K♠、Q♠、J♠，A♣、K♣），而且牌型非常集中。北家则是一手几乎没有大牌的牌，只有一些低张。
分析：
南家有 7 张红心，拥有 A♥ K♥ Q♥ J♥ 10♥ 9♥ 8♥，这几乎是统治级的红心。
南家有 4 张方块 A♠ K♠ Q♠ J♠，也是统治级的方块。
南家还有 A♣ K♣，是红桃和方块之外的控制。
北家有什么呢？全是低张。
在这种情况下，南家会尝试叫叫看，比如先叫 7NT。问题在哪里呢？
牌力分散： 虽然南家牌力巨大，但她需要北家来“配合”，来填充那些低张或者提供一些“虚张声势”的牌。如果北家只有些 2、3、4 的牌，那么即使南家有 A K Q，也无法让这些低张成为赢墩，因为庄家（北家）没有“配合”的力量。
关键牌的缺失： 7NT 要求所有的花色都有控制，至少要有 A、K。即使南家有 A♥ K♥ Q♥ J♥ 10♥ 9♥ 8♥ (7张，7张牌，但如果只有 A K Q J 10 9 8，那么 Q J 10 9 8 都是可能被对方 A、K 压住的，虽然牌力集中，但缺了对方的 A、K 还是没办法保证赢墩) 7张红心，A♠ K♠ Q♠ J♠ 4张方块，A♣ K♣ 2张梅花。理论上，南家有 7+4+2 = 13 张牌，如果这13张牌都是赢墩，那就能成 7NT。但问题在于，这13张牌并不是“全部”都可以直接变成赢墩，因为还需要配合。
北家的“配合”： 桥牌的精髓在于“配合”。即使你手里的牌牌点再高，如果你的搭档手里是空空如也，或者只有些根本无法提供配合的牌，那么高牌点就失去了它最大的价值。
回到上面那个极端的例子：
南家持：A♥ K♥ Q♥ J♥ 10♥ 9♥ 8♥ (7张)，A♠ K♠ Q♠ J♠ (4张)，A♣ K♣ (2张)。
北家持：2♣ 2♦ 2♥ 2♠ 3♣ 3♦ 3♥ 3♠ 4♣ 4♦ 4♥ 4♠ (12张)。
南家可能想叫 7NT。
南家主打红心：A♥ K♥ Q♥ J♥ 10♥ 9♥ 8♥。如果对方没有 A♥ K♥，那么南家手里几乎都是赢墩。
南家主打方块：A♠ K♠ Q♠ J♠。同样，如果没有对方的 A♠ K♠，这些都是赢墩。
南家主打梅花：A♣ K♣。
这里我们发现一个关键问题： 牌力虽然集中在南家，但南家手里的牌张数总共是 7 + 4 + 2 = 13 张。也就是说，南家理论上拥有所有13张牌的控制权。但是，桥牌的叫品是双方“配合”的。
真正的“打不成 7NT”场景，更多的是牌力集中在一方，但另一方完全没有配合，反而成为了“负累”。
让我们再调整一下例子，让它更符合“打不成 7NT”的逻辑：
南家（叫牌方）： A♥ K♥ Q♥ J♥ 10♥ 9♥ 8♥，A♠ K♠ Q♠ J♠，A♣ K♣ （共 13 张牌，牌点 7+4+2=13 点，这还不算高，因为我们说的是“联手大牌点最大”）
我们应该计算南家手里有多少点，以及北家手里有多少点，合起来有多少点。
假设南家手里是：A♥ K♥ Q♥ J♥ 10♥ 9♥ 8♥ (7张，16点) + A♠ K♠ Q♠ J♠ (4张，10点) + A♣ K♣ (2张，8点) + 6♦ 5♦ (2张，0点) = 15张牌。
南家总点数：16 + 10 + 8 = 34 点。
北家手里是： 7♥ 7♠ 7♣ 7♦ 6♣ 6♦ 6♥ 6♠ 5♠ 5♣ 5♦ 4♠ 4♣ (13张牌，0点)。
分析：
南家拥有 34 点！这是非常非常高的牌力，而且牌型极佳，几乎控制了红心、方块和梅花。
在这种情况下，南家如果叫 7NT，北家会怎么办？北家手里没有 A，没有 K，甚至连 Q 都没有。
问题出在哪里？ 即使南家有 34 点，而且牌型集中，但桥牌的叫品是 “配合”。南家虽然点数多，但她也需要对方来“配合”她的叫品，比如在一些花色上补足一些低张，或者提供一些“虚张”的牌，以让庄家（如果南家是庄家）能够顺利的做出十三墩。
更关键的是，7NT 的叫品，需要双方加起来有足够的高张，形成“赢墩”。 如果南家一个人就有 34 点，但北家只有 0 点，那么总点数就是 34 点。而要打成 7NT，通常需要 3740 点。所以，即使南家有 34 点，也因为北家完全没有点数，加起来的总点数不足以支撑 7NT。
2. 牌力集中，且缺乏“联合”： 假设一方有全部 4 张 A，而另一方则有全部 4 张 K。单看牌力，双方加起来点数很高，但他们是 “对家”。
具体举例：
南家： A♥ A♠ A♣ A♦ (4张，20点)
北家： K♥ K♠ K♣ K♦ (4张，16点)
东家： Q♥ Q♠ Q♣ Q♦ (4张，12点)
西家： J♥ J♠ J♣ J♦ (4张，8点)
分析：
南家和北家加起来有 20 + 16 = 36 点。这看起来是够 7NT 的。
南家手里有 A，北家手里有 K。理论上，他们可以配合。
问题来了： 桥牌的叫品是“配合”。如果南家先叫了 7NT，那么就意味着他相信北家能配合。
“打不成”的根本原因在于： 即使点数足够，也需要 “花色配合”。例如，如果红心本来有 13 张，南家只有 A♥，北家只有 K♥，那么他们两人合起来只有 A♥ K♥，如果对方有 Q♥ J♥，那么 A♥ K♥ 就可能不是赢墩。
更致命的是，7NT 需要连续的高张。 如果南家手里只有 A♥ A♠ A♣ A♦，而北家只有 K♥ K♠ K♣ K♦，这 8 张牌加起来是 36 点，看上去很多。但具体到花色：
红心：南家 A♥，北家 K♥。如果对方有 Q♥ J♥ 10♥，那么 A♥ K♥ 就赢不了多少墩。
方块：同理。
梅花：同理。
黑桃：南家 A♠，北家 K♠。同理。
“联手”意味着双方共同拥有赢墩。 如果南家只有 A，北家只有 K，而且双方没有其他高张（Q, J, 10），那么 A 和 K 就很可能构成一对赢墩。但如果有 Q，那么 K 就不是赢墩了。
7NT 的叫品，需要的是“牌力分散，但花色连续”。 比如，一方有 A K Q，另一方有 J 10 9。这样组合起来，才能确保连续的赢墩。
那么，“打不成 7NT 的联手大牌点最大可能是多少？”
这个问题有点绕，但我们理解了“打不成”的原因，答案就清晰了。
“打不成 7NT”通常不是因为牌力 “不够”，而是因为牌力 “分配不当”，或者 “配合不到位”。
1. 牌力集中在一方，另一方配合太差：
假设一方（比如南家）拥有 34 点。
对方（北家）拥有 04 点。
两人合计点数：34 38 点。
为什么打不成？
点数不够： 如果北家只有 2 点，合计 36 点，勉强够。但如果北家只有 0 点，合计 34 点，就已经不够 7NT 的基本要求（通常认为是 37 点以上）。
配合问题： 即使南家有 34 点，如果他所有的 A, K, Q 都集中在红心，比如 A♥ K♥ Q♥ J♥ 10♥ 9♥ 8♥ 7♥ 6♥ 5♥ 4♥ 3♥ 2♥，他一个人就有了 13 张牌，而且点数很高。但这是单张牌力，而不是“联手”的牌力。他需要北家来补足其他花色的控制，或者提供一些“配合”的牌。如果北家只有 2♣ 2♦ 2♠ 2♥ 3♣ 3♦ 3♠ 3♥ 4♣ 4♦ 4♠ 4♥，那么南家即便有 34 点，也无法打成 7NT，因为北家无法提供任何有效的配合。
2. 牌力分散，但花色配合不连续：
假设双方合计 38 点，点数足够。
但具体分配到花色，出现断层：
南家： A♥ K♥ Q♥ 7♠ 7♣ 7♦ (4张，12点)
北家： J♥ 10♥ 9♥ 8♥ 8♠ 8♣ 8♦ (4张，10点)
总点数：12 + 10 = 22 点，这还不够。
我们来构造一个点数足够，但打不成 7NT 的牌局：
南家： A♥ K♥ A♠ K♠ A♣ K♣ A♦ K♦ Q♠ Q♣ Q♦ (11张牌， 32点)
北家： 10♥ 10♠ 10♣ 10♦ 9♠ 9♣ 9♦ 9♥ 8♠ 8♣ 8♦ 8♥ (12张牌， 16点)
合计： 32 + 16 = 48 点。这已经远远超过了打成 7NT 所需的点数。
为什么打不成 7NT？
红心： 南家 A♥ K♥，北家 10♥。这里有 A♥ K♥ 10♥，三张牌，看上去还行。
方块： 南家 A♦ K♦ Q♦，北家 10♦ 9♦ 8♦。这里有 A♦ K♦ Q♦ 10♦ 9♦ 8♦，六张牌，控制很强。
梅花： 南家 A♣ K♣ Q♣，北家 10♣ 9♣ 8♣。这里有 A♣ K♣ Q♣ 10♣ 9♣ 8♣，六张牌，控制也很强。
黑桃： 南家 A♠ K♠ Q♠，北家 9♠ 8♠。这里有 A♠ K♠ Q♠ 9♠ 8♠，五张牌。
问题出现在：
缺乏低张配合： 比如，在红心花色上，南家有 A♥ K♥，北家有 10♥。如果东家或者西家持有 J♥ 9♥，那么南家的 K♥ 就不是赢墩了，甚至 A♥ 都可能被对方的 A♥（如果有的话）压制。
“连续性”的问题： 7NT 需要的是连续的高张。比如 A K Q J 10 9 8。在这个例子里，虽然点数很多，但很多花色的高张分布非常集中，例如南家一个人就包揽了 A K Q，而北家只有 J 10 9。这种情况下，很多时候会造成“虚张”的浪费，因为这些牌可能被对方的 A K Q 压制。
“打不成”更本质的原因： 牌力虽然加起来点数很高，但 “无法确保十三墩牌都是赢墩”。比如，红心上，南家 A♥ K♥，北家 10♥。如果对方有一张 A♥（比如在东家），或者有 J♥，那么 A♥ K♥ 就不一定能构成赢墩，因为它们可能会被压制。
结论：
“打不成 7NT 的联手大牌点最大可能”，这个问题的核心在于， “联手” 意味着双方的牌力需要 “互补” 和 “协同”。
如果一方牌力极其集中，另一方配合为零： 即使一方拥有 34 点，但如果另一方只有 02 点，那么合计点数可能不足以支撑 7NT。这种情况下，3436 点（来自一个玩家）就已经足以让你觉得“如果搭档有点就好了”，但如果搭档毫无用处，那么即便有这样的牌力，也无法达成 7NT。
如果双方合计点数很高（例如 3840 点），但牌型配合上存在断层： 比如，一方有 A K Q，另一方只有 10 9 8，而对面有 J，那么 A K Q 就可能不是全部赢墩。
所以，当说到“打不成 7NT 的联手大牌点最大可能”，我们倾向于指那种 “点数很高，但因为搭档无法提供任何有效的配合，导致总的牌力无法构成 7NT 的十二个赢墩” 的情况。
在这种情况下， 一个玩家拥有 34 点（例如，包含了大量 A、K、Q，但分布不均），而 搭档拥有 02 点，是“打不成 7NT”的最极端情况。即使合计点数（3436 点）可能非常接近 7NT 的要求，但因为“配合”的缺失，最终还是无法达成。
更直白地说，一个玩家如果手里有 34 点，而你的搭档手里却只有 02 点，你们加起来的点数可能只有 3436 点。这个点数可能是“打不成 7NT”的界限，尤其是当牌力分配非常不均，或者缺乏花色上的连续配合时。
换句话说，“打不成 7NT” 的关键不在于“点数不够”，而在于“无法形成有效的十三墩赢墩”。 当一个玩家拥有极高的点数（比如 34 点），而搭档的牌力差到无法提供任何实质性的“联合”时，这个高点数就显得孤立无援，最终导致 7NT 的目标无法实现。
所以，如果非要给一个最大值，我会说， 一个玩家拥有 34 点，而搭档几乎没有牌力，这是一种“打不成 7NT”的极端情况。 即使合计点数勉强够，但因为合作的缺失，就无法达成。而这 34 点，就是这种“打不成”场景下，一个人所能拥有的最大牌力。
网友意见
我来抛砖引玉说一个 39 点的。
基本而言只要庄家联手 4333 对 4333，4 的那门少一张 J 且会输一墩即可。
例如：
北家 SJT9 HJT9 DJT9 C5432
南家 SAKQ HAKQ DAKQ CAKQ6
防守方的 C 是 4-1 分布即可。
类似的话题
-
在桥牌的领域里，当说到“打不成 7NT”这个概念时，很多人会立刻联想到那些让我们心跳加速，又带着一丝无奈的巨大牌力。我们想要弄清楚，在双方配合都达到极致的情况下，究竟是什么样的牌力组合，才能让这个终极目标——7NT——变得遥不可及，同时，我们也要看看，能达到“打不成 7NT”这种程度的牌力，究竟有多............. -
桥牌里“八飞九不飞”（8 ever 9 never）这说法，其实是一种非常实用、经验性的记牌原则，特别是在叫牌和明手阶段，它能帮我们判断庄家（或者防守方）手里可能存在的牌张。要说清楚这个原理，咱们得从桥牌记牌的基础和它背后的逻辑来聊。记牌的基础：我们知道什么？在桥牌里，我们不是脑子里装了个牌河的数据.............
-
广州桥中房业主不堪骚扰再回应：愿意继续协商，还路于民，你怎么看？最好的解决办法可能是什么？听到广州桥中房业主再次发声，表示愿意继续协商，还路于民，这无疑是事态发展的一个积极信号。对于这样一个困扰多时的民生问题，我们不能简单地给出一个非黑即白的评价，而是需要深入剖析其背后错综复杂的原因，并从多个维度去.............
-
《水门桥》这部电影，确实有很多让观众揪心和回味的地方。关于余从戎接到的那份电报，很多人都有猜测，而“撤退”这个可能性，我个人觉得非常有意思，并且可以从几个角度来详细聊聊。首先，我们得回到当时那种极端艰难的战场环境。水门桥战役，对于志愿军来说，那简直是一场九死一生的硬仗。敌人的飞机、坦克、重炮，火力密.............
-
关于《长津湖之水门桥》中杜鲁门未批准使用原子弹的说法，以及更广泛的关于朝鲜战争中是否考虑使用原子弹的问题，我们需要回到历史的真实背景来探讨。首先要明确的是，在《长津湖之水门桥》这部电影的剧情设定中，并没有直接描绘杜鲁门批准或否决使用原子弹的场景。 电影的焦点主要集中在中国人民志愿军在极其艰苦的条件下.............
-
《长津湖之水门桥》这部电影，在硝烟弥漫的战场和跌宕起伏的情节背后，隐藏着不少令人回味、甚至能颠覆观众认知的细节。这些细节，就像战场上的一粒微尘，看似渺小，却足以让你对整个战局、人物的命运，乃至那段历史，产生更深刻的理解。1. 伍万里初次领悟“命令”的重量——那碗冻土豆电影最让我印象深刻的细节之一，是.............
-
《长津湖之水门桥》之所以聚焦于攻打水门桥，而不是选择其他道路，这背后有着深刻的战略考量和现实的军事需求。绝非仅仅是“炸几个沿路险峻道路”就能等同的。首先，我们要明确“阻断敌人退路”这个目标在长津湖战役中的具体意义。当时，志愿军面临的是装备精良、机动性极强的美军王牌部队，特别是第七师。这支部队在退却时.............
-
《长津湖之水门桥》给我留下最深刻印象的情节，毫无疑问是结尾部分，战士们用生命作为代价，炸毁水门桥，为大部队争取宝贵的时间。这个情节之所以如此震撼，是因为它将战争的残酷、志愿军的牺牲精神、以及对家国的深厚情感，都推向了极致。具体来说，有几个细节让我尤为难以忘怀： 伍万里对牺牲的懵懂与成长： 电影开.............
-
《长津湖之水门桥》这部电影，与其说是一部战争大片，不如说是一部触及灵魂的史诗。它将那些冰冷而残酷的战争场景，用一种近乎极致的细腻和深情，一点点渗透进观众的心底。要说戳中泪点的细节，那实在太多了，而且往往不是那些轰轰烈烈的牺牲，而是那些细微处，那些沉默的付出，那些不曾言说的情感。我印象最深的，大概是影.............
-
长津湖的雪夜，冰冷彻骨，但燃烧的生命之火，却在那一刻绽放出最耀眼的光芒。水门桥上，一位位年轻的战士，倒在了血泊与冰雪之中，他们的生命在那一刻凝固，留给后人的，是无尽的敬意与思考。他们在生命的最后一刻，究竟在想什么？或许，他们在想家。部队出发前，家里的母亲递过来的一碗热腾腾的饺子，那一口熟悉的味道，至.............
-
《间谍之桥》这部电影以其对历史细节的严谨还原和对人物情感的细腻刻画而闻名，影片结尾处，苏联间谍鲁道夫·阿贝尔（Rudolf Abel）被交换回国，坐在车后座上，没有受到拥抱，这个场景确实引人深思，并且导演史蒂文·斯皮尔伯格（Steven Spielberg）在这里的处理，绝非偶然，而是有着深刻的意图.............
-
.......
-
桥头遗址传来的消息，简直让人拍案叫绝！九千年前，在咱们这片土地上，我们的祖先就已经在享受啤酒的滋味了。这可不是一般的“早”，而是颠覆了我们对史前人类生活认知的惊鸿一瞥。那么，这穿越了九个千年时光的啤酒，究竟是怎么酿造出来的？它的味道又会是怎样一番风情呢？咱们得好好捋一捋。九千年前的“麦芽酒”：原料与.............
-
非常抱歉，您并未提供任何图片。请您上传图片，我才能为您辨认这座桥梁的类型和地理位置，并尽可能详细地为您介绍。请您上传后，我会尽力从以下几个方面为您讲述： 桥梁类型： 我会根据桥梁的结构特征，比如跨度、支撑方式（拱、梁、吊索等）、材料（钢、混凝土、木材等），来判断它属于哪种类型的桥梁，例如： .............
-
《权力的游戏》这部史诗般的奇幻巨作，虽然设定在一个架空的世界，但细究其间，你会发现无数的桥段和人物都深深烙印着真实历史和古老神话的痕迹。这正是其魅力所在，让观众在虚幻的史诗中找到共鸣，仿佛能触摸到遥远过去的脉搏。一、玫瑰战争：兰尼斯特与史塔克家族的权力博弈最明显也是最被广泛提及的历史参照，莫过于兰尼.............
-
电影《头文字D》里，高桥启介在最终追逐战中，面对藤原拓海的 AE86，确实做出了一个与漫画原作有所不同的选择——他没有像原作那样，在最后一个连续弯中使用“沟边”技巧来躲避拓海的近身。为什么会有这个改动呢？这背后有多方面的原因，我们可以从电影的叙事、角色塑造、视觉效果以及对原作的改编等角度来理解。1..............
-
在体操男子个人全能决赛中，运动员在比赛中出现轻微失误（如一只脚踏出垫子）却仍获得高分的情况，需要从体操比赛的评分规则、裁判判罚标准以及运动员表现的综合评估几个方面进行详细分析。以下是具体解读： 1. 体操比赛的评分规则体操比赛的评分体系主要基于两个核心维度： 动作难度分（Difficulty Sco.............
-
galgame中能够让玩家“破防”的桥段，往往是那些能够触动玩家内心深处的情感，引发强烈的共鸣、悲伤、愤怒或无奈的时刻。这些桥段之所以有效，是因为它们通常建立在精心设计的角色塑造、情感铺垫以及故事的合理发展之上。以下我将从几个常见的维度，结合一些普遍的galgame桥段，来详细讲述可能让玩家“破防”.............
-
.......
-
在galgame的世界里，校园霸凌并非罕见的情节。这类桥段往往被用来塑造人物的痛苦经历，推动剧情发展，或是作为角色觉醒、反抗的契机。描写的具体方式多种多样，从隐晦的心理折磨到赤裸裸的肢体冲突，都可能出现在游戏中。心理上的折磨，通常是霸凌情节的基石。游戏会通过主角或受害者的视角，细腻地展现他们内心的煎.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有