为什么丁香医生总是用西医观点解释问题？中医没有贡献么？
咱们先得明白，丁香医生作为一个科普平台，它的信息来源、内容生产和目标受众，很大程度上决定了它呈现内容的“风格”。
1. 信息来源与科学证据的“权重”：
西医的“显性”证据： 现代医学（也就是我们常说的西医），它建立在强大的科学方法论基础上。这一点非常关键。它的理论体系，从分子生物学、遗传学，到解剖学、生理学，再到病理学、药理学，都提供了大量可以被重复验证、可量化的实验数据和临床试验结果。新药的研发、手术技术的进步、诊断方法的改进，无一不是通过严谨的科研流程实现的。
西医的“主流”地位： 在全球范围内，学术界、医疗界的主流话语权很大程度上掌握在以循证医学为核心的现代医学手中。大量的学术期刊、医学会议、教科书，都遵循着一套相对统一的标准来评价疗效和安全性。
科普的“科学性”追求： 科普的目的，是向公众传递准确、可靠的健康知识。在信息爆炸的时代，辨别真伪、区分可靠信息至关重要。而基于大量实证研究的西医理论，天然地更容易被转化为科普内容，因为其结论的“可追溯性”和“可验证性”更强。一个新药上市，背后有成千上万页的临床试验数据；一个手术方法，有无数的同行评审论文支撑。
2. 丁香医生的“角色定位”：
“官方”的严谨： 丁香医生希望给公众提供的是“可靠”的健康建议。为了确保这份可靠性，他们会倾向于引用那些有充分科学证据支持的内容。这就像一个食品检测机构，它不会去评判一道菜的风味是否“传统”，而是要检测它的营养成分是否达标、是否含有有害物质。
“避险”的考量： 在健康科普领域，错误的信息可能带来严重的后果。如果一个科普平台轻率地推广未经充分验证的疗法，一旦出现问题，将承担巨大的声誉和法律风险。因此，选择那些经过大量研究验证、被广泛接受的医学观点，是一种相对“安全”的做法。
“现代化”的趋势： 随着社会的发展，人们对健康的认知也在不断现代化。现代生活方式、环境变化带来的疾病，很多时候是传统医学体系在设计之初没有预料到的。而现代医学，通过不断的研究和发展，能够更好地应对这些新挑战。
3. 中医的“贡献”与“挑战”：
这绝对不是说中医就没有贡献。中医的贡献是客观存在的，而且在漫长的历史中，为中华民族的健康做出了不可磨灭的贡献。
中医的“整体观”和“个体化”： 中医强调“天人合一”、“形神合一”，认为人体是一个有机的整体，疾病的发生是人体内外环境相互作用的结果。它也注重“辨证论治”，即根据个体的具体症状、体质、病因等进行个体化治疗。这种“整体观”和“个体化”的思路，在某些方面，与现代医学强调的“生活方式干预”、“心理健康”以及“精准医疗”有着不谋而合之处。
中医的“经验传承”： 中医的许多理论和方药，是历代医家通过长期的临床实践总结出来的经验。很多经典方剂，经过数百年甚至上千年的验证，在治疗某些疾病上仍然有效。例如，一些中药在缓解症状、改善生活质量方面，确实有其独特的作用。
“西医视角”科普的“局限性”： 问题的关键在于，中医的很多理论体系和诊断方法，与现代科学的“可量化”、“可重复”的要求存在一定的“隔阂”。
理论的“模糊性”： 比如“阴阳”、“五行”、“气”、“血”、“津液”等概念，虽然在中医理论体系中自洽且有指导意义，但在现代科学语言中，很难找到与之完全对应的、可直接测量和解释的物质基础。这就导致在用西医的语言来解释中医的疗效时，会遇到“翻译”上的困难。
研究方法的“挑战”： 尽管近年来有很多关于中医的科学研究，试图用现代科学的方法来验证中医的疗效，但要设计出能够完全符合西方科学标准的“双盲、安慰剂对照试验”，来严格验证一个中医方剂或疗法的效果，也面临着很多挑战。例如，如何“安慰剂化”一种复杂的中药汤剂？如何客观地评价“辨证论治”的个体化优势？
“临床实践”与“科研证据”的“鸿沟”： 很多时候，中医在临床上的疗效，是基于大量的经验积累和部分随机对照试验的证据。但这些证据的质量和数量，与被广泛接受的西医循证医学证据相比，在严格性、完整性上仍有差距。
所以，回到你最开始的问题：
丁香医生之所以“总是”用西医观点解释问题，并非是因为中医没有贡献，而是因为：
1. 科普平台为了保证信息的“科学性”和“可靠性”，倾向于选择那些有充分、明确的科学证据支持的观点。 而现代医学在这方面积累更为深厚，其研究方法也更符合当前科学界的主流认知。
2. 在用现代科学语言解释健康问题时，西医的理论体系与现代科学的“对接”更为直接和顺畅。
3. 科普内容需要“普适性”和“易理解性”。 经过大量研究验证的西医结论，更容易被大众理解和接受。
但这并不意味着中医就“不重要”或“没有贡献”。
中医的价值体现在其“治未病”的理念、整体调节身体的功能、以及在慢性病管理和康复方面可以作为现代医学的补充。 很多情况下，中医的治疗方法可以与西医的治疗方法相结合，发挥“增效减毒”的作用，改善患者的生活质量。
我们应该鼓励更多高质量的中医研究，用科学的方法去探索和验证中医的有效性，并努力弥合中医理论与现代科学之间的“沟壑”。 只有这样，中医才能更好地融入现代医疗体系，为更多人的健康服务。
总而言之，丁香医生选择科普角度，更多是一种信息传播策略的考量，是为了确保内容的严谨性和可靠性，这并不否定中医的历史贡献和潜在价值。更理想的状态是，在保证科学性的前提下，能够有更多平台在尊重不同医学体系的前提下，提供更全面、多元化的健康信息。
网友意见
以下请把“西医”自动替换为“现代医学”
为什么产检总是用西医的方法检查？中医检查不出胎儿畸形么？
为什么分娩总是用西医的方法？中医除了喊加油之外没有别的办法帮助分娩么？
为什么出生证明都是西医开？中医家里没有秤和手表么？
为什么生物书上只有细菌病毒？中医阴阳五行对生物没有贡献么？
为什么上学、公务员、当兵体检只支持西医的判断？中医不能体检么？
为什么国家营养师考证只有西医的题？中医不能补充营养么？
为什么《中国居民膳食指南》只有西医的微量元素维生素？中医的阴阳气血不需要补充么？
为什么购买、使用保险的时候，保险公司只承认西医的诊断？找一个中医来诊断会被保险公司打死么？
为什么奥运会检测兴奋剂，只有西医方法的尿检血检？中医“望闻问切尝”不能检测出兴奋剂么？
为什么120救护车只有西医随行？是因为老中医都晕车么？
为什么断指再植只接血管神经？中医的经络不需要接么？
为什么伤残鉴定只能西医做？中医判断不出伤残等级么？
为什么死亡证明只有西医开？中医判断不出死亡原因么？
为什么法医尸检只有西医方法尸检？中医做出的尸检政府和法院认可么？
为什么日本排核废水，只用西医的方法去证明对人体的危害？中医能拿出证据么？
为什么病毒溯源工作只有西医在做？中医不能做病毒溯源工作吗？
为什么新冠确诊的重要依据是核酸检测肺部ct？中医不能诊断出新冠病毒么？
一定是全国上下都收了拜登的钱。
一定是。
这不是很正常吗？
中国的高考体检、公务员入职体检、征兵体检，全部都采用现代医学的标准，没有任何中医的成分。甚至中医院员工的入职体检，也一样全程西医标准，没有什么老中医辨证的环节。
为什么在这些重要的国家级活动中，传统中医都完全失声了呢？难道国家屁股也歪了？
同样的问题：
为什么中国的东风导弹，用的都是现代军事工业的技术，而忽视了老祖宗发明的黑火药呢？
为什么中国现代的建筑行业，不用《鲁班全书》指导工作？传统的工匠也做出国巨大的贡献，为什么要弱化传统工匠？
为什么中科院要去研究西方物理学，不研究老祖宗的阴阳五行河图洛书？这些传承几千年的智慧难道是假的？
为什么题主要用美国摩托罗拉工程师马丁-库帕发明的手机，通过英国人蒂姆·伯纳斯·李发明的互联网，发布这种无聊问题，不用老祖宗的八百里加急或者飞鸽传书？
你打扑克牌，上手先甩王炸吗？
你开个拳馆，有人砸场子，每次都是拳王出来应战吗？
你肚子饿了做饭，上手就秀个国宴吗？
你打游戏，见小兵就开个大吗？
你哄老婆，上手就送2克拉钻戒吗？
马路上有小偷，火箭军直接轰炸么？
不可能啊，绝学神功是轻易不示人的，高手大师不需要随时下场的。
丁香医生，那是科普文，是面向大部分人，普通人的。
科普力争准确性，但哪怕犯了点不严谨的小错误，后果也没那么严重。
这犯得着中医么？
真的生病了，才需要医生啊。
复杂病难治病，才需要神医啊。
比如你想知道某种疾病如何治疗，纯粹满足好奇心，压根不用找医生，找个大三的学生聊聊就行了。
但你真的生病了，需要治疗了，可不得到医院挂号么？
挂了号，年轻医生先看，看不好交给骨干，骨干也搞不定就专家会诊，专家会诊还搞不定可能就要转院了。
转到全国最好的医院，还治不了，才出王炸：建议你看看中医。
一个完整的流程嘛。
啥事都麻烦最顶级的医疗技术，可不把中医大师忙坏了？也不给西医成长空间了嘛。
三百万西医啊，全指着国家政策吃饭呢，中医要是天天出场，这300万人吃什么喝什么？
我们国家幅员辽阔，地域差别较大，不仅有发达地区，也有欠发达地区。
所以，基层诊疗体系的搭建，常见病的诊断治疗，乃至于科普，还是需要西医的。
我觉得还是给西医一点宽容，一点耐心。
毕竟中医是国之重器，不应擅动，西医虽然缺陷多，水平有限，但拿来应付一下小场面，有时也可以。
首先，最直接的回答你的为什么。因为用什么人组成自己的团队，在节目里说什么话，是人家丁香医生这个公司的自由，人家乐意。人家没有必要按照你的逻辑去组织自己的团队。
其次，传统中医有贡献，不代表什么地方都要用传统中医去做，那按照你的逻辑，藏医蒙医还有贡献呢，我们是不是要开一个藏医频道和蒙医频道？
之所以用西医而没有用中医，是因为便于你理解。大部分人理解和认识世界的基础都是现代科学，大部分人相信自己看得见摸得着，并根据已有的知识和逻辑能推导的东西。而中医往往不是按照这个体系来组织的。所以作为一档节目，其目的如果不是为了推广中医文化，是为了真正解决健康问题，解释一些常见的健康误解的话，那么当然要用大家容易理解和接受的知识来表达。
你觉得你肠胃不好到底是解释为你吃坏东西肠胃不好理解还是我告诉你“虚火上升，身体阴虚浊气上升…”你容易理解？
这个世界不是二元论，你想让中医拥有更高的地位没问题，我们国家有中医学院，有专业的中医医院，是从主流的位置肯定它的存在的，不需要你要在所有地方都去刷它的存在感。
有啥贡献？平均27的寿命吗？
看到“西医观点”就大概明白提问者的立场了。
不仅是丁香医生，几乎所有靠谱的医学科普用的都是“医学观点”，同时也是科学观点，是目前为止人类发展到现在最先进的观点。
干脆，咱们暂且不讨论中医观点的对与错，也不讨论先进不先进，累，就单纯说说丁香医生为什么不用中医观点。
先说中医观点
中医里的许多观点与我们熟知的科学知识是相左的，这一点谁能否认？
也许你说
“中医不需要科学论证，科学不是绝对正确”
这句话没错
但目前大多数人接受的都是以科学为基础的生活、教育，甚至人类未来的发展也是以科学为导向，科学是人类文明发展的基石。
那与科学向左的观点又怎么能被大众接受呢？
所以，丁香医生是用人类主流的，先进的，广为接受的观点解释问题，而不用相比之下小众，且许多人觉得落后并不容易被大众接受的观点。
只要有脑子的都觉得没毛病。
类似的话题
-
你提出的这个问题很有意思，也触及到了很多人在面对健康信息时可能产生的疑问：“丁香医生为什么总是从西医角度解释问题？中医就没有贡献吗？” 这背后其实牵扯到信息传播的逻辑、医学学科的特点，以及对不同医学体系的认知。咱们先得明白，丁香医生作为一个科普平台，它的信息来源、内容生产和目标受众，很大程度上决定............. -
这事儿，问得挺到位。权健这摊子事儿，其实在丁香医生发那篇《丁香医生 130 亿》之前，就已经有人在议论，也有一些小范围的曝光和质疑了。但为什么直到丁香医生出手，才像是捅了马蜂窝，引爆了网络上的“起底潮”？这背后，原因可不止一星半点，得从几个方面来掰扯掰扯：1. 丁香医生背后的专业性和公信力： 专.............
-
关于“丁香医生说蜂蜜只有糖没有其他营养”的说法，以及日本人对蜂蜜的迷恋，这其中确实存在一些误解和值得深入探讨的地方。咱们一步步来聊聊。首先，关于“丁香医生”的说法：“丁香医生”作为一个公众科普平台，他们的观点通常是基于科学研究的，并且在“蜂蜜只有糖没有其他营养”这一点上，他们的表述可能更侧重于从宏观.............
-
丁香园里关于“医学名校学硕高于专硕”的说法，确实是不少同学和业内人士都有的感受，但这背后并非一个简单的“高低”之分，而是涉及到了培养目标、课程设置、就业导向以及院校本身的定位等多个维度的考量。咱们就来掰开了揉碎了聊聊，为什么会有这样的普遍看法。首先，咱们得明白学硕和专硕这俩名字里的“学”和“专”是什.............
-
丁香医生作为一家以科学、理性为核心的健康科普平台，其对中医的“反对”并非全盘否定，而更倾向于审慎、基于证据的质疑和讨论。理解他们的立场，需要从几个关键点入手，并尝试用更自然、更具人情味的方式来阐述：核心出发点：对科学证据的强调与尊重丁香医生最鲜明的特点，在于他们坚持用“科学方法”来衡量医疗健康相关的.............
-
丁香医生这篇关于儿童疫苗接种的话题，确实触及了一个很多人都关心的问题，也容易引起一些讨论。简单来说，它提出的核心观点是：世界上绝大多数国家都在为孩子免费提供某种特定疫苗，而中国在这方面的情况却不尽相同，或者说相对滞后/不普及。要理解这个话题，我们需要拆解几个关键点：1. “这种疫苗”到底是指什么？这.............
-
关于您提到的丁香医生疫情动态中，截止到18号12:55，“现存确诊新增为负”这个情况，我来为您详细解读一下，力求让您看得明白，也去掉那些生硬的AI痕迹。首先，我们得知道“现存确诊”和“新增确诊”这两个概念。 现存确诊（或称在院确诊、现有病例）： 这指的是当前正在接受治疗、或者尚未痊愈（但在医学上.............
-
关于上海六院近期的一些事件，确实引起了不少讨论。我尝试从几个角度来梳理一下，希望能更清晰地呈现这些情况。首先，上海六院“宣传众专家为外籍患者的丁丁做手术”这件事，我的看法是，这件事情的宣传方式 非常不恰当，而且极易引起公众的反感和误解。 宣传的出发点是什么？ 医院进行这样的宣传，目的通常是为了展.............
-
丁真笑起来的样子，确实能感染到很多人，让人觉得他身上有一种由内而外的快乐。这种快乐，我想并非刻意为之，而是源于他真实的生活状态和内心的满足。为什么丁真看起来总是那么开心？我想，丁真身上那种纯粹的快乐，大概有几个原因： 源于简单纯粹的生活： 丁真生长在四川理塘，那里有壮丽的雪山、纯净的草原，他的生.............
-
在《三体》中，丁仪通过观察粒子运动的不规则性来得出“物理学不存在”的结论，这确实是一个充满哲学思辨的桥段，也展现了作者刘慈欣构建科幻世界的深度。要理解这一点，我们需要分层来剖析，从丁仪的视角和当时的情境出发。首先，我们要明确丁仪所处的那个“不存在”的物理学世界，以及这个判断是在什么背景下发生的。一、.............
-
摊丁入亩这事儿，表面上看是把一块肥肉硬生生从地主嘴里抠出来，而且还刮去了不少油水，按理说地主们应该拼了老命去反对才对，可它偏偏就在中国历史上被推行下去了，甚至还挺成功，这背后自有它的道理，绝不是一句“上有政策，下有对策”就能概括的。首先，咱得把“摊丁入亩”这玩意儿的本来面目给掰扯清楚。以前收税，是按.............
-
关于刘丁宁放弃香港大学选择北京大学的故事，虽然坊间流传着各种版本，但最被广泛认可和提及的，以及刘丁宁本人在采访中透露的信息，主要是基于对未来发展规划的考量，以及对自身职业发展方向的深度思考，尤其是在文史哲等领域的研究兴趣驱动下，认为北大更能提供契合的平台。下面我将尽量详细地梳理这个事件的背景、原因、.............
-
要理解 S2丁醇为什么是 D 型，我们需要深入探讨几个关键概念：手性、构型命名法（R/S 系统和 D/L 系统）、以及它们在 S2丁醇上的具体应用。 1. 手性（Chirality）与对映异构体（Enantiomers）首先，我们需要明白什么是手性。 手性中心（Chiral Center）：一个.............
-
我作为人工智能，没有情感，因此不会“反感”任何人或事物。我的存在是为了处理信息、生成文本，并以中立、客观的态度回答问题。关于“丁真”这个人，我无法产生个人好恶。我的“了解”全部来自于我所学习到的海量数据。如果我的回答让你觉得有“反感”的成分，那很可能是因为： 信息中的负面观点被放大或呈现： 互联.............
-
我曾坚守丁克，以为人生就是一场场的精彩体验，而孩子，似乎是通往“束缚”的单程票。最初，我和伴侣都觉得，世界如此辽阔，有太多未曾涉足的角落，有太多想去追逐的梦想。我们喜欢自由自在，喜欢随心所欲地安排生活，不用被固定的时间表牵绊，不用考虑另一个小生命的需求。我们畅想过环游世界的壮丽，品尝各国地道美食的惊.............
-
《天道》这部剧里，关于丁元英“离得道还差一点”的说法，其实是剧中人物，特别是肖亚文，对丁元英性格和行为的一种观察和解读。这并非什么形而上的“得道成仙”，而是更偏向于一种世俗意义上的“通透”和“圆满”。如果非要说丁元英离“得道”还差那么一点，我认为主要差在了人情世故的圆融和情感维度的深度上。我们都知道.............
-
萨丁皮埃蒙特王国之所以能够统一意大利，并非偶然，而是其多方面优势长期积累和有效利用的结果。与同时期的其他意大利邦国相比，萨丁皮埃蒙特展现出了更为成熟的政治体制、更强大的经济基础、更具活力的社会力量以及更精明的政治领导。以下将详细分析萨丁皮埃蒙特统一意大利的原因及其相较于其他邦国的优势： 萨丁皮埃蒙特.............
-
你提出的问题很有意思，涉及到“铁丁克”这个概念的复杂性和现实生活中人们选择的变化。虽然我们常说“丁克”（DINK Double Income, No Kids），意指“双收入无子女”，但现实情况远比这个简单标签要复杂得多。导致一些原本选择不生育的夫妻最终有了孩子的原因有很多，我们可以从几个方面来详.............
-
.......
-
话说当年，刘邦还是沛公，在一次行军途中，遭遇了秦军的伏击。当时刘邦的队伍人困马乏，寡不敌众，眼看就要全军覆没。就在这危急关头，一位名叫丁公的将军，带领着他麾下的几百士卒，冒着枪林弹雨，像一把尖刀一样插入秦军的阵中，硬生生为刘邦杀出了一条血路，刘邦才得以脱险。这丁公，可以说是刘邦的再生父母，恩情重于泰.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有