小粉红和真爱国的区别是什么？

比如取消农业税的导火索事件，如果当时就有网络和小粉红、真爱国，那么小粉红会骂暴民，真爱国会宣扬农民不易

小粉红，哭笑不得。

从我碰到的一些打着爱国旗帜，却很难和他们交流的人来看，有几个特点：

1、年龄普遍年轻，20-30之间居多。

2、思想偏激。无论说什么，他们要么不断重复自己的观点，要么从你的话里面曲解一些所谓观点，更有人不惜故意捏造一些观点和事实，来反驳和批判。

感觉就如同不懂中文。

3、自认为爱国。而且爱国以自己为标准。和自己立场一致，就是爱国；不一致，就是敌人，就要斗争，就要攻击。

而我碰到的小粉红群体，最为难缠的，又是IT业的。

这怪我，因为我是做程序员出身，所以看到知乎里面职业标记为IT类的（程序员、产品经理）会尝试多聊几句。

现在已经放弃了。

因为，我和他们立场不一致。所以，要么我接受他们的立场和观点；要么，他们就会对我进行各种“批判”。

一直批判到，我发现和它们尝试平等平和的交流，是浪费自己的时间，会引起自己生理上的不适，为止。

真的爱国，我认为是看对国家发展做出的实际贡献。而不是玩键盘，喷了多少人。

回想起我在十几岁、二十出头的时候，大概在别人眼里也是一个小粉红。

也许，只有岁月和社会，才会真正教育好一个人。

“国君你脸上有个脓疮，要赶快治疗，不治恐怕越烂越大，最后命都保不住。”“住口！有些人就是千方百计为敌国提供攻击陛下的材料。陛下脸上哪有脓疮，分明是一朵艳丽的牡丹。“

特意强调一下，骂留学生是指无脑骂，视所有留学生为汉奸这种做法。

小粉红把劲儿都放在了嘴上，真爱国把劲儿都放在行动上。这次疫情，小粉红骂留学生、嘲笑外国防控不利显得特别积极，但一说自己的城市要限制出行就不乐意了。真爱国的有去社区当志愿者的，有捐款捐物的，有遵守规定不给别人添麻烦的，有不在网上听风就是雨骂来骂去的。

小粉红所谓的爱国，是因为国家牛逼，我爽，所以我行为上爱国，谁说国家不好，谁指出国家有问题，谁就破坏了他的幻想，要怼回去。

真爱国的，无论祖国强大还是落后都爱，越是爱，越是想让国家变好，所以才愿意去指出问题。

一个是你好所以我才爱你，而另一个是

我爱你，所以，我要让你变得更好！

小粉红:“我们天朝上国无所不有，物产丰美，水草丰茂，真乃人间仙境，世外桃源，国力雄厚，万国来朝”

爱国者:“其实我觉得我们再XX地方还可以向外国借鉴一下。他们在某一些地方可能比我没有更先进一些。”

小粉红:“你个吃里扒外的东西，喜欢外国，你怎么不滚外国去，别在中国混了。”

爱国者:“。。我什么时候说过喜欢外国？我们要，积极吸收外国的先进技术思想，不断丰富发展自身啊！”

小粉红:“住口，无耻老贼，安敢在此饶舌。你肯定是资本主义的走狗。眼里只有钱。把我们无产阶级的利益放在什么地方？”

爱国者:“我怎么感觉跟你说话说不通啊？给国家提建议是为了国家的更好发展。如果都跟你似的，我们国家这不是被捧杀了吗？”

小粉红:“哦，都跟你成天吃里扒外的跑到外国去了。谁来建设社会主义？跟国家发展了，你还一直在说国家不好。活该被喷。”

爱国者:“这人有病吧”

小粉红:“你说谁有病，你全家都有病，汉奸，给你举报了。

二更

看评论里的回复有很多人对定义有模糊的认识，我在这里解释一下大家大致可以理解成这样。

小粉红:不允许说任何中国的不足之处，鼓吹中国的优势，不管此优势存不存在，对社会主义国家有好感，认为同类是无产阶级。这类人胜在人多。

公知:说中国好处的较少，说不好之处的占大多数，鼓吹外国的优势，不管此优势存不存在。这类人胜在人具有一定知名度。

恨国党:在外宣扬中国的劣势，并且是有选择的宣扬，一部分好战分子，有相当一部分分裂现有国家领土分子，此类人在国内活动较少，一般在国外。

民族主义者:XXX民族NB，在中国典型的是皇汉主义，对周围民族蔑视，不友好，并积极地想同化周围的民族。中华民族民族主义者，又称国族主义者，与皇汉表现相同，特点是迫切的想让自己的民族文化称霸亚洲甚至世界。

带路党:在中国宣传外国文化，在坐标轴中间位置，这类人不激进，什么文化基本上都能接受

P民:有学识的人的谦称，或泛指广大人民群众

大家在给对方贴标签 ️时千万搞清概念

并且用以上称呼称别人时都暗含贬义，慎言

三更

看到大家评论区里有批评的言论

其实我下的定义是我的认知加上我遇到的案例组合而成的，大家可以有不同的意见，见仁见智，不过也大差不差

我们在讲爱国的时候大家对国家这个概念有所歧义，我在这解释一下

想象的共同体:指一群跟你没半毛钱关系且你不认识的人由于某种精神元素聚在一起，爱国爱的是这个理念

民族国家:爱国爱的是民族内部团结，秩序稳定，当然，非我族类，其心必异

地缘国家:爱的是国家领土，即国境线内部的东西

人种国家:比如爱的是黄种人，歧视白人黑人。。

文化国家:爱的是认同这个国家某种特有文化的人

语言国家:认同的是讲这个国家标准语的人

国籍认同:对同国籍者莫名的亲近

泛国家论（世界主义）:天下大同

大家爱的是哪个国呐？

四更

大家可能对帽子这个词有些讨厌

其实我们来区分一个人最方便的办法就是这些帽子

换句话说就是标签

只是这些标签有褒有贬罢了

可能在我这个圈子里某些标签是贬义，但在你的语境里是褒义

这都无所谓，帽子不决定一个人，这个帽子的内涵才决定一个人

大家也不要胡乱往自己头上扣帽子，再扣之前一定先正本清源这个帽子是什么意思

我如何区分你？你其实就是各种帽子的交集的那个点，所以说每个人都是独一无二的

我知道这个问题是一个热点话题，所以借此机会想跟大家说说

脑袋先决定屁股，然后屁股才决定脑袋，什么事都大概是这样

理性，理性，再理性！

“小粉红”是恨国党发明的标签，是一个不友好的名词。

“真爱国”是一个形容词，没那么纯粹的人，任何人自我标榜“真爱国”其动机都是可疑的。

重要的是听其言观其行。

爱国当然不能只停留在口头上，爱国体现在日常生活的一点一滴中。

知乎上的表达往往是标语式的，喜欢给不同的人贴上不同的标签，以便于区别。

所谓一杆子打翻一船人，以喊口号的方式互划阵营。

将爱国人士进行精确鉴别，这是在干蠢事，是自己人攻击自己人。

什么是爱国？

爱国首要是统一战线，要把不同阶层、不同文化程度、不同年龄、不同性别、不同信仰、不同族群、不同肤色、不同思想的人全部团结在一起，共同拱卫我们的祖国。

爱国强调的就是要有包容性，要能容忍大家的缺点，要热爱自己的祖国。

这不是一场比赛，也不是要大家去争先恐后地高喊我最爱国，而是你的行动是不是爱国的，在你的思想上祖国是不是第一位的。

中国历史上最喜欢的干的一件事就是搞甄别，看起来很认真，实际上做起来马虎潦草，很多高喊爱国的人不过是希望自己可以混在爱国的队伍里，用爱国的名义干着私下里的勾当。这样的人少吗？我看是不少。

搞这样的区别有什么意义？是别有居心吧。

要时刻注意有人在故意制造人群对立，如果把爱国的人相互之间都搞成是对立的，这说明有人很不愿意看到一个团结的群体。

对于一个有着14亿人口的国家来说，团结其实是更加重要的。

什么是团结？

团结就是要包容，有的人成熟一点，有的人幼稚一点，有的人富有，有的人贫穷，有的人对生活不满，有的人位高权重，这是人类社会的常态，这会受到方方面面的影响，是难以去画一条平整的直线来对齐的。

市井小民平素脏话连篇，也会在关键时刻出来保家卫国。

在网络上整天发表爱国主义文章的人，在关键时刻会干出汉奸勾当。

在我看来，既没有所谓的“小粉红”也没有什么“真爱国”

人的思想是复杂的，最重要的是一颗爱国的心，在祖国最需要你的时候，敢于挺身而出。

下面来说一说什么是“小粉红”“恨国党”“君子和而不同”

“小粉红”最初是一个形容词。是懂英语语法的人搞出来。类似于提取一个词组的首字母进行组合形成一个简写。

其来源是新中国建国以后经常出现在小学教材里面的一些句子，用于形容社会主义儿童。

例句：

小明是我的同学，他的小脸粉嘟嘟红扑扑的，特别可爱。

小红的脸就像一个红苹果，粉嫩嫩红彤彤的，太好看了。

这样的形容方式非常普遍，以表示新中国的儿童很健康，很幸福。

而这又是中国的文化传统。脸如满月，呈现出自然的粉红色的脸庞就是最美儿童的样子。

这张年画就很好地诠释了这个含义。

自推翻清朝，建立民国，实行白话文教育，这样的形容方式就已经在小学教材中开始流行，只不过民国时期能够得到小学教育的人很少，也没人关注这个。

新中国普及义务教育，这才开始受到关注。

圆而显得有些肥胖的脸，加上自然的粉红色，这是营养充足的表现。而实际上大部分中国儿童长期处于营养不良的状态，建国初期也是，长成这个样子的儿童在现实生活中是不常见的。（现在因为很常见了，这样的形容方式也就很少用了）

于是这种形容方式被一些人认为是粉饰太平，掩盖真相。

用英语提取首字母的方式将几个关键字提出来组词，其目的是用来讽刺。

因为这种形容方式主要是表现儿童，又可以隐喻为“幼稚”

将这个词义进行改造后，从形容词就变成了名词，用于特指一类人群。

认为这些人只知道歌功颂德，从不触及真相，像儿童一样幼稚不理性。

“恨国党”

“恨国党”和卖国贼不同，恨是一种表现方式，而不一定是真的“恨国”

“恨国党”自我标榜是理性的，要打碎粉饰太平的谎言，要揭露真相。要把最丑陋的地方展示出来，用于警示世人。

因为在现实环境中受挫，他们往往借助海外的力量或者媒体，十分固执地一定要把“真相”展示出来。

这类人以知识分子居多，认为自己成熟有判断力，做事也比较激进。受到西方国家“民主自由”思想的影响比较大，有着强烈的逆反精神。

“小粉红”这样的词就是这类人提出来的，因为其思想内涵是相反的，是互为反义词。

但是其内在的核心层，仍然有着爱国的一面。只是各自的理解不同。

这样就推导到“君子和而不同”

出自《论语·子路》，是孔子所言。子曰：“君子和而不同，小人同而不和。”
译文：“孔子说：‘君子在人际交往中能够与他人保持一种和谐友善的关系，但在对具体问题的看法上却不必苟同于对方。小人习惯于在对问题的看法上迎合别人的心理、附和别人的言论，但在内心深处却并不抱有一种和谐友善的态度。”

孔子说的很清楚了，大家秉持各自的理念，保持着和谐友善的关系。

团结本身就是一个理想化的词，要完全做到这一点是很难的。

提倡包容、提倡团结是有着非常重要的现实意义。谁做得好，谁就可以在竞争中获得胜利。

一个国家间人民相互对立相互攻击，互相甄别，甚至于视对方为仇敌，即为祸起萧墙之内。

我们的团结只要多一分，就会多一分胜利的希望。

爱国这个事情，真的很复杂。

有些人你不能否认，他就是发自内心地爱自己的国家，可是他的方向却是错的。

太平洋战场上向美军发起万岁冲锋的日军士兵，你说他们不爱国吗？

柏林被苏军攻入时仍然顽强抵抗的德军士兵，你说他们不爱国吗？

毫无疑问，他们爱，甚至不惜牺牲自己的生命。但是错的就是错的，即使再悲壮，那也还是错的。

所以爱国是一种情感，和主张的正确性关系不大。

小粉红里有没有真正怀着爱国情感的人？绝对有，而且不能说少。但由于教育水平、人生阅历以及自身利益等等一系列因素的影响，不能说这个群体里所有人的主张都是对的。

事实上任何一个群体都不可能所有人都是对的。

小粉红是为了满足自己。

真爱国是为了更广大的目标。

鉴别的方式就是根据他的言论去“人民日报”查查，矛盾的一般就是小粉红。

举例的话就是：

小粉红：“张文宏居然劝说不许喝粥，要牛奶鸡蛋，崇洋媚外。”

人民日报：“‘不要喝粥’崇洋媚外？吃什么好还是科学说了算”，“质疑张文宏可以，别扣‘崇洋媚外’的帽子”

小粉红：“华商太难”，“渴望回归”，厉害了我的国。

人民日报：但“华商太难”和“渴望回归”系列虚假文章，打着“爱国”的旗号，实际上是借消费网友的爱国感情满足一己私利，甚至不惜以各种带节奏的措辞，编造的故事，激起小部分人狭隘的民族主义情绪，搅乱网络秩序。

别的不说，爱国的真假不应该群体性定义。

但是温和派 @温和派小哥哥 承认了一点，他们认为计生是反汉蛮族高出来只针对主体民族的压迫阴谋，搞得好像蛮族禁止主体民族生育。个人认为这种不算真爱国，或者他们爱的不是中华人民共和国。