你为什么讨厌小粉红？小粉红是真的爱国吗？
关于“小粉红”这一群体，其形象和行为在不同语境下存在复杂性，需要从多个角度客观分析。以下从历史背景、行为特征、社会影响及争议点等方面展开讨论：
一、小粉红的起源与定义
1. 概念来源
“小粉红”最初是2010年代中国网络文化中的一种标签，指代一群以浅粉色为标志性颜色的年轻网民群体，尤其以女性居多。她们活跃在微博、B站等平台，常以“爱国”“支持国家”为口号，参与网络舆论场，形成了一种具有符号化特征的网络亚文化。
2. 历史背景
2010年代初期，中国互联网发展迅速，社交媒体成为公众表达的重要渠道。小粉红群体的出现与当时中国社会对国家发展的认同感增强、年轻一代对国家历史的再认识（如抗日战争、奥运精神等）密切相关。她们通过网络表达对国家的热爱，成为一种“情绪化爱国”的象征。
二、小粉红的典型行为与特征
1. 积极行为
支持国家形象：在重大国际事件（如奥运会、世博会）中，小粉红常为国家运动员加油，或通过创意内容（如表情包、段子）传播正能量。
历史教育参与：部分小粉红通过短视频、图文等形式传播历史知识，如抗日战争、航天成就等，试图激发民族自豪感。
qualities
2. 争议行为
情绪化表达：在涉及政治、历史等敏感话题时，部分小粉红可能过度强调“爱国”情绪，甚至出现不实言论（如夸大国家成就、攻击他人观点）。
群体标签化：小粉红群体被部分人视为“非理性”的代名词，其行为可能被误解为“盲目崇拜”，甚至被贴上“键盘侠”“爱国狂热”等标签。
商业与流量动机：部分小粉红可能利用“爱国”标签博取关注，通过刷屏、转发等方式获取流量，甚至与商业机构合作进行营销。
三、小粉红是否“真爱国”？
1. 爱国的定义与复杂性
爱国是复杂的社会情感，既包括对国家历史、文化的认同，也涉及对国家发展的支持。小粉红群体中，确实有部分人出于对国家的热爱而参与网络活动，但需注意：
情绪化 vs. 理性：部分小粉红可能将爱国情绪简化为“转发”“点赞”，缺乏对具体问题的深入思考。
历史认知差异：在涉及历史事件（如抗战、近代屈辱）时，小粉红可能因缺乏历史教育而产生片面观点，甚至出现“非黑即白”的表达。
2. 可能的动机与争议
集体认同感：小粉红群体往往通过“我为祖国骄傲”的口号，强化群体归属感，这种认同可能源于对国家发展的自豪，但未必完全基于事实。
网络舆论的两面性：小粉红在支持国家形象的同时，也可能因过度情绪化而引发争议，例如在涉及敏感话题时，可能因“站队”而引发对立。
四、社会影响与争议
1. 正面影响
推动国家形象传播：小粉红群体通过网络活动，为国家在国际舆论场中争取了更多关注，例如在奥运、世博会等事件中，她们的参与提升了国家形象。
激发青年参与感：小粉红现象反映了年轻一代对国家发展的关注，可能促进更多人参与国家建设。
2. 负面评价
信息过载与情绪化：部分小粉红可能因过度传播而造成信息混乱，甚至被部分人视为“情绪化”“不理性”。
标签化与偏见：小粉红被部分人视为“非理性”的代表，导致其行为被误解为“盲目爱国”，甚至被污名化。
五、对小粉红群体的客观看待
1. 多样性与复杂性
小粉红群体并非单一化，其行为和动机存在差异。部分人确实出于对国家的热爱参与网络活动，而另一些人可能因流量、商业目的或群体认同而参与。因此，不能简单地将整个群体归为“爱国”或“不爱国”。
2. 理性与情感的平衡
爱国情感需要与理性思考相结合。小粉红群体中，既有理性表达国家成就的个体，也有因缺乏历史教育而产生片面观点的成员。因此，对小粉红的评价应基于具体行为，而非标签化。
3. 社会语境的复杂性
在中国社会，网络舆论场的复杂性使得小粉红群体的行为可能被不同群体解读为“爱国”或“不爱国”。这种解读往往受到政治、文化背景的影响，需结合具体语境分析。
六、总结
小粉红群体是网络时代中国年轻一代的一部分，其行为既有积极的一面（如支持国家形象、传播正能量），也存在争议（如情绪化表达、信息过载）。是否“真爱国”需具体分析其行为动机和内容，而非简单标签化。爱国是一种复杂的社会情感，既需要理性思考，也需要情感共鸣。小粉红现象反映了当代中国社会对国家认同的多样化表达，但其行为也需在理性与情感之间找到平衡。
网友意见
在以前的键政圈，“和我的观点不同”的人，只有两个称谓：五毛，美分。
后来这两个称谓发生过很多变化，比如美分变成公知精英，美狗，洋奴等等。
而五毛也发生了很多变化，不过这个经常和一些影视作品挂钩，比如《那兔》火的时候是兔杂，《战狼》火的时候是战狼等等。
“小粉红”这个词算也是其中的一个，而且是生命力比较强的。
如果问为什么讨厌，就比如这个问题中的高赞回答以及评论区里纷纷表示“於我心有戚戚焉”的人，都是一个原因：“他们的观点和我不一样”。
其实这就是本质，其他包裹的什么民族主义啊，民粹啊，不理性啊都是假的，都是用来包装的，他们不愿意向其他人，也不愿意向自己承认，他们讨厌这些人其实就是因为观点不同。
为什么说这些是包装？因为“小粉红”这个称谓是一个没有明确指向，缺乏精准定义的含糊概念。这种概念方便扣帽子，因为解释权在我，但是根本不方便研究。
真正讨论问题，研究问题的人，是不可能用这么一个模糊的概念开展研究的。
最近微博上又出了一件有意思的事，可以说是武汉三姐妹3.0
有位“爱国者”觉得他的言论是“给境外势力递刀子”，遂举报之，并给警察提供了手机号。
就像武汉三姐妹当初被炸号一样，理所当然的发帖者也被封号了。
举报者洋洋自得，觉得自己胸前的红领巾更鲜艳了。
经这位“爱国人士”的鉴定，原博主“破坏国家名誉”、“捏造故事博取同情后对网友进行诈骗”，简直是“行走的五十万”。
然而事情又有了反转:
“避免事情发酵到外媒着急投诉”——好个冠冕堂皇之词。
逼别人证明母亲已经死去，这种事有人性的人做不出来。
为什么我说这件事是“武汉三姐妹3.0”？
因为就前段时间，“雨衣爸爸”用自己的方式悼念女儿，被“爱国大V”指责为“境外势力”——这是我所见的2.0
粉丝们也闻风而动，仿佛看见“五十万”在向自己招手
为去世的亲人哀悼，需要什么动机？
逼别人证明女儿已经死去，这种事有人性的人做不出来。
直到警方确认“雨衣爸爸”的身份之后，仍然有人质疑
有意思的是关于这件事我曾写了条回答，遭到“爱国人士”指责
“可被我逮着了”
如果有人看到这还觉得上述事件的错只是在“被人逮到”，请留下评论互相拉黑。
最后，稍微温习一下最开始的“武汉三姐妹”事件吧。
逼别人证明亲人已经死去，这种事有人性的人做不出来。
什么是“小粉红”啊？
你敢破坏他们岁月静好的梦，那你就是“别有用心”的“境外势力”，“行走的五十万”
不用给我扣帽子了，我自己抽一个
原来你们还有指标啊
我真是服了某些小粉红了！原问题是“你为什么讨厌小粉红”——为了掩盖他们的伞兵行为直接修改问题！我要举报这个家伙： @罗什么
我倒想问问这个“罗什么”是什么心态！
在热心人士的举报之下问题被改了回来并且加上了一段备注要求我澄清小粉红的定义。根据知乎“小粉红”专栏上的简介：此群体是具有一定的盲目爱国主义情怀，且存在激进、盲目排外倾向的帝国主义者。
以下是原回答：
粉红和旧时代的公知都有一个鲜明的特点就是不讲道理，同时非常擅长扣帽子。
粉红的根本特征可以大致归为三个特点：
其一：所有负面消息都会归罪于WGJD”
举例说明：郑州雨灾过后哀悼的雨衣爸爸
所谓“间谍”是无中生有的。 这是粉红的第一大特征：一切问题缘由都是帝国主义作祟
其二：相信没有科学依据的说法
这里可以参考“心医林霖”等大V的讲法：
这些人想象力实在丰富，满脑子是阴谋论。他们相信911是美国自导自演的；他们相信美国登月也是假的，是在摄影棚里拍的！
还有之前的疫情，他们说这是西方基因武器，专门针对黄种人。所以黄种人死亡率高，可当美国和欧洲的疫情肆虐，他们又不说话了，好像什么都没有发生过一样。
这里可以归结出粉红的第二大特征：没有科学素养的反智的乌合之众。
其三：粉红大多缺少独立思考能力
他们只会盲目跟从所谓“权威”的意见，他们的“观点”根本不是自己思考出来的而是被周围的人耳濡目染出来的。更可悲的是所有拥有独立观点的人都沦为了“公知”“50万”，而那些“权威”里有些仅仅是无良自媒体！
举例说明：沈逸老师
后来仔细一查：诶有意思！
当然啦…死不认账的沈逸老师还要扯下去：
粉丝还要一片叫好！但整个指控根本就是无中生有啊？！由此可见小粉红的第三大特征：新时代披着红色皮囊的公知
这样的人是名副其实的造谣诽谤者，是对我们的祖国百害而无一利的！满嘴的主义心里只有利益！台上一套背后一套并不少见；
综上：我讨厌小粉红
以上 感谢你的阅读
我举的例子可能不够好：不过评论区里有人现身说法倒是不假——试举一例
我不太能理解他对我的回复和我的表述之间有什么关联——请他不吝赐教！这就是文章开头所讲的“小粉红不讲道理”了。
我就说一下我遇到的粉红。这些粉红有如下奇怪的特征：
- 我在网上见到的粉红几乎都是又穷又没文化，见识短浅，目光狭隘，但是他们却非要对别人的生活指手画脚，妄加评论。你读博士，他们就认为你是“脱离群众”，你不应该学习先进的科学技术，而应该向不识字的“贫下中农”学习如何种地、养猪和挑大粪。你出国留学，那你就是汉奸卖国贼。你在美国学习工作，那你就是川粉，是美国的间谍。粉红还认为，美国已经彻底崩溃，在美国的留学生都是在疫情和种族歧视中苦苦挣扎，只有他们自己才是生活在天堂。井蛙不可以语于海者，拘于虚也；夏虫不可以语于冰者，笃于时也；曲士不可以语于道者，束于教也。这种人不可理喻。
- 如果你有自己的观点看法，而且又会查原始资料论证你的观点，那你就是公知，是反动势力。粉红讨厌别人读书读论文查资料，因为这样一方面会显得粉红没文化，另一方面你知道的越多，就越不容易被人骗，更加不容易人云亦云。但是粉红就希望所有人都去跟风，都发出同一个声音，无论这个声音说的是什么，也无论这个声音所说的内容是否属实。
- 粉红的历史知识和世界观估计都是跟着营销号学的，他们没能力也没动力去查资料。如果别人查资料得到的结果跟他们根深蒂固的偏见不一致，粉红就会群起而攻之。你完全没有可能跟他们讲道理，他们不会看也看不懂你提供的资料，他们唯一的技能就是对着你狺狺狂吠。如果你不理他们，粉红就认为你是心虚理亏；如果理他们，那你将会有无穷无尽的时间要浪费。
综上，我对粉红深恶痛绝。
如果你没有这些特征，别来跟我辩论，因为我没有说你。
如果你有这些特征，更别来跟我聒噪，因为你不值得我浪费时间。
反智粉红有一个算一个，都是loser.
粉红们的精神食粮就是这种视频 朝鲜宣传片：朝鲜人民美好生活，水深火热的美韩资本主义世界！
这就是他们的全部的、唯一的、至高无上的、不容亵渎的信仰。
"很简单一件事，所谓的小粉红不是因为他们爱国所以被骂，只是因为他们缺乏最基本的认知能力所以被人骂罢了。搞清楚这一点，所以可以这么理解，爱国不会让人讨厌，让人讨厌的只是没脑子的行为而已 "
这句话我是转载别人的，我觉得很有道理。
谁是“小粉红”？由于长期旅居海外，观察过各种不同人群都喜欢使用这个极具侮辱性的新词汇，便感觉这个词被滥用了，所以有很多疑问。
以下是论证：
A. 红脖子美国人心中，你只要是Chinese甚至Asian，就是小粉红，又名康米。
B. 对大陆不了解的台湾和香港人心中，基本全大陆人民都是小粉红。
C. 狠蝈谠，精日，精美，轮子心中，觉得只要你热爱中华文化，就是小粉红。
D. 激进西方派，自由派心中，觉得只要你热爱中国，就是小粉红。
E. 温和西方派，自由派心中，觉得只要你赞赏ZF政策的，就是小粉红。
F. 公知律师，公知作家，公知教授心中，只要反对我的都是小粉红。
G. 知乎键政家心中（也就是这群人最喜欢给人家起外号），认为中国取得一定世界级成就的，不想移民欧美的，就是小粉红，还会告诉你“赢麻了”，管你叫“小镇做题家繁殖机器”。
H. 正常人心中，天天在网上喊打喊杀，忽视国内一些问题，觉得中国天下第一，其他国家都是乐色的，才是小粉红。而其中还有一堆人是反串的。
所以，有可能：
那些老老实实在美国开中餐馆的华人小老板，会被叫“小粉红”。
那些在外网留言写简体字的大陆网友，会被叫“小粉红”。
那些身穿汉服的，弘扬中华文化的年轻人，会被叫“小粉红”。
那些在国外和港毒三语辩论的留学生，会被叫“小粉红”。
那些观看抗战电影，红色电视剧而流泪的老兵，会被叫“小粉红”。
那些为中国空间站做出贡献的科学家们，会被叫“小粉红”。
那些在网上反驳公知反智言论的正义网友，会被叫“小粉红”。
那些只想在国内老老实实过一辈子的普通老百姓，会被叫“小粉红”。
所以在座的各位，大家有可能都是“小粉红”，又可能都不是“小粉红”。
这表明，大家所在的位置与是否为“小粉红”不可同时被确定，位置的不确定性越小，则成为“小粉红”的不确定性越大，反之亦然,
用公式表示就是，
ΔxΔp≥h bar/2
其中，Δx是位置标准差，Δp（pink variation）是你会被认为是“小粉红”的误差，h bar是约化普朗克常数。这就是著名的海森堡小粉红不确定性。
回到问题本身，你为什么讨厌小粉红，也就可以在满足特殊条件下等效为你为什么讨厌你自己。这就是经典的湮灭现象。
先说结论，我不讨厌穷人和没文化的人，但我讨厌自以为是的穷人和没文化的人。严老师有句话我很喜欢，“我不是个喜欢挑别人毛病的人”，其实我用知乎也一样，别人的东西我看，但我不评，一来没时间，二来没必要，除非是官方账号故意带节奏，一等人忠孝礼仪，两件事读书报国，这点觉悟和正义感我还有。
再说不评。不评的原因很简单，因为我不需要通过网络证明、满足什么。网络对我来说有两个作用，一是记事本，小想法随时记下（例如写知乎）；二是字典（例如豆瓣、维基）。一言概之，我上网是来学东西的，而不是来教人的，我也从不免费教人。再说下现实生活，现实生活中我是很现实的人，因为忙，我有两不多说，第一不和不喜欢的女性多说一句话，第二不和不如我的男性多说一句话。总结一下，我花时间精力，是要有回报的，回报包括但不限于，精神、肉体、知识、金钱。但如果没回报，我就不花这个时间精力。
粉红就是屌丝，这群人搞笑就在此，他们总想在网络环境里教育别人、提醒别人、彰显自己……但问题是，中国人常说求人办事，主动呈上的东西，哪有不是垃圾的……主动的显摆，除了让人耻笑，还能有什么……
特别理解这位答主所说，简单说，粉红就是祸害，但我不会离开知乎，一来我也不写技术类回答，二来我觉得看粉红现眼也挺趣，粉红就像一群自己扇自己的人，能免费看这种表情，也是繁忙之余的一种别样放松。
为什么讨厌粉红，举个眼下的例子，目前阿富汗的局势话题下面那些因为反美反到魔怔而疯狂吹捧塔利班、看着惊慌逃离甚至惨死在美军枪口下的阿富汗难民照片而兴高采烈的幸灾乐祸的粉红们的各种刷新人性下限的言论，我突然产生了一种对无知之恶、平庸之恶的一种恐惧感，这大概就是我讨厌粉红的最根本原因吧。
这个世界上有三种小粉红。
第一种，是责任心驱动的，这些人知道，要对自己负责，进而对自己所在的群体负责，最终推导出来，是要对自己所在的国家负责。
第二种，是人云亦云的情绪驱动的，被“外国”“冒犯”和“瞧不起”的逆反在支撑他们，只要能出气，红的黑的，真的假的，他们都喜欢，都跟着摇旗呐喊。
第三种，则是期望自己啥也不干，通过嘴炮来爱国，等国家强大了，自己可以跟着分红利占便宜的，什么大house，什么去东南亚当洋大人睡当地女人啊，都是这么来的。
第一种小粉红活的比较累，因为他要对自己负责。
第二种小粉红，则沉迷上瘾于各种贬低“外国”的段子，被伏拉夫、伏拉夫plus、陈平张维为喂糖皮奥利给，每天消费情绪，喊口号，逻辑和真相不重要，重要的是听着爽，重要的是有“正义的理由”去网曝和欺凌他人。
第三种小粉红，其实是表面上的红，内心里是分赃逻辑，类似在创业公司划水的混日子员工，一边做着抢劫后分财产的梦，一边忽悠别人干活。对他们来说，实现分赃的路径无所谓，是粉红的还是红黑的都行，关键是有分赃的机会。
爱国主义对乌合之众的好处是，他很容易被用于表演。
但真正的爱国主义不是嘴炮出来的，也不是幻想暴论出来的，你得实干。
所以我很难不喜欢第一种小粉红。
也很难认同后两种。
我可怜他们。
粉红和公知我都讨厌
一个舔西方国家
一个舔中国
站起来，不准舔，谁都不值得你们去舔
去做独立思考的人，不要人云亦云
粉，某群体的粉丝，喜欢的意思。
红，特指中国和中国共产党。
粉红，词义上简单明了，就是热爱国家热爱党的群体。
小粉红，特别加个“小”，赤裸裸的蔑称，拐弯抹角攻击党和国家。
这么简单的套路装什么傻？
回答里一堆自诩理性的玩意，直接攻击“小粉红”，那当然不合适，聪明的“理性者”怎么会敢直接攻击党和国家呢？
那就给“小粉红”定性为极端爱国者，极端分子大家都知道是不对的。这下好了，攻击“小粉红”，就合理正当啊，为国为民，呕心沥血了啊。这帮玩意摇身一变，我们才是“爱国者”呢。
中国没有什么“小粉红”，这个词就是敌人的舆论攻击。拿这个词谈什么理性的，非蠢既坏！
为啥老是推啥“小粉红”的问题？
小粉红是啥？既然有小粉红，那么不是小粉红的只能是对立面了。为对仗，只能是"老春绿"了。
如果非要选。老春绿和小粉红之间。我捏着鼻子也只能选小粉红了。
连个定义都没有，虚空立靶子有意思吗？
因为他们说话的样子太像以前的公知了，以至于我这种公知ptsd看了都快犯病了。
为证明自己存在的必要性，硬在平民里头杀良冒功。一边给上面拉仇恨，一边向上面邀功。生存空间就出来了。看着眼熟，历史书上有。
其实说句良心话，我不讨厌小粉红。
因为沉迷网络无心学习，现在我还能保持智商和立场双重优越感的，只剩下小粉红了…连饭圈有时候懂的都比我多。
因为你们害怕啊。
你们发现虽然自己如此精致，富有，正确，却在愚蠢，盲从，贫穷的“粉红”狂潮面前，是如此的不堪一击。
阿富汗精英此刻的感受一定比你们更深刻。
人在恐惧的时候，嘴里总会喋喋不休的咒骂，别担心，这是正常的生理反应。
我是正经红，爱国+社会主义。
对生根与既得利益红都非常厌恶。
生根党就不说了。
我见过最恶心的红，是爱D+地域黑+鄙视劳动者。
还有某些红，根本无法接受一点点对TG的批评，在他们眼中TG就是完美的，干的事永远不会错。
我认为，批评才能让ZF进步，一味的无脑叫好只会让ZF更加迷失自我。
我为什么要讨厌我自己？
以前就回答过类似的问题，有些年轻人缺乏社会历练，也缺乏和“公知”美分群体的对线经验，没有正确的方法只有朴素简单的爱国热情，所以在发表言论时会出现一些问题，甚至一些极端言论。在这个阶段他们比较喜欢的就是我们中国天下无敌，美国处处落后马上药丸。
但人是会成长的，随着社会历练的提升，能够更加全面的去看待一些事物，既能正确的认知到中国在现阶段存在的一些问题需要去解决，而不是去否定问题的存在。也能正确的认知美国的强大，不会去期待通过美国自己灭亡而入关。
有句话怎么说来着，认清生活后并热爱生活，所以小粉红们慢慢成长，能认清中国后并热爱中国，对一切都能用辩证唯物主义去看待，成为一个成熟的老粉红。
以前就说过，恨国党这一派总是喜欢搞些词汇来辱骂我们爱国者，五毛，小粉红这不都是你们弄出来骂人的么？结果呢？现在五毛成为我们自己的戏称。而恨国党呢？叫你一声美分你敢答应么？
你们总是巴不得把自己和这些词撇清关系，为什么？因为你们做的得不到人民的认可，你们总是不断割席切割掉与其他人的关系，毕竟恨国党之间是互相竞争的关系，老爷的经费就那么多，蒋方舟拿了一份你们就少一份，所以你们的队友落难的时候你们甚至恨不得上去踩一脚。
毛主席说过，所谓政治就是把自己人搞的多多的，把敌人搞的少少的。所以你们脏帽子随便扣，我们不需要抛弃那些思想比较单纯的爱国者们，五毛也好小粉红也好，我们陪着他们与中国共同成长。不需要按照你们的标准去把我们划分出几个群体。
至于你们，耗子的尾巴长不了。
粉红是一种基于自身利益的政治态度，中性词，粉红分几类。
1、真粉红
以前在多伦多插红旗，开超跑示威的那批人绝对是真粉红，什么人，大家心知肚明，但他们应该沒兴趣在知乎上和人辩经，网络上碰不到。
2、幻想破灭型
朋友的孩子初中就准备出国，练蓝球，玩HIP HOP，以为四海一家，到了美国，发现白归白，黑归黑，ABC归ABC，在纽约街头无缘无故被黑兄弟撞了几回，半年后掇学归囯。
另外一个朋友，毕业后在欧美工作十余年，因某种原因归国，逢美必反，观点偶尔针锋相对，但人品极佳，经常感叹这是乱世少有的好人。
3、切身感受型
酒桌上经常碰到，其灵魂拷问有二，其一，你夜里12:30敢在纽约或伦敦街头游荡吗？不敢。其二，我打个麻将要开100英里的车，你告诉我美国哪里好？了解，人有三急，三缺一第一。其观点是全世界中国最好，全中国上海最好。
称之为粉红而非深红的原因是，这些人大部分既有身份证，又有欧美永居，一荣俱荣，一损可退。正常生活、工作中偶有交集，讨论问题有理有据，绝无令人厌恶之说。
4、网络窜子
这类人很多，严格意义上说，题目所指的小粉红应该是这批人，粉红加个小字就是贬义了。
但称他们为粉红实在是侮辱前三类，前三类由自己的背景、经历和利益，经过思考、比较决定自己的立场，明确而不动摇。
这些网络窜子其实既不反美也不粉任何颜色，因为出门摆摊被城管满门抄宰或在单位被小主管恶意刁难很难和美国的毒手联系到一起，未享受到三十年高速发展的红利，又不敢有任何怨言，所以他们只能在网络上虚构一种自己能参与宏大叙事的能力来掩盖自己在现实中的窘境和被时代抛弃的焦虑。
但其教育背景导致的逻辑混乱和经济状况导致的眼界狹隘又让其无法参与任何严肃的讨论，一开口必然满堂嘲笑，于是指责对方反党恨国成了最简单的方法，用多了，竟然产生出自己有权来判定谁爱国，谁反党的幻觉，这种幻觉当然又导致更多的嘲笑和厌恶。更阴暗的想法是，先给对方扣顶帽子，万一铁拳能替我出口气呢。
从前，愤青（小粉红前辈）混铁血论坛，右倾站猫眼看人，左派立乌有之乡，正常人在天涯，各不相干。这批人最早聚集在强国、铁血这类论坛，忙着策划三天占台湾，三十天灭印度，半年亡俄罗斯，美国、日本直接核平，手淫强身，意淫强国的笑话就源于此，好在那时只是关门自嗨，很少四处扰民。随着这批论坛陆续关闭或式微，知乎、微博、微信这类社交属性的平台兴起，正常表述不会引来关注，胡言乱语反而可能吸引眼球，流量意味商机，嗅觉灵敏的人也开始选择装疯卖傻来博得利益，于是其论坛里最流行的美国垮，欧洲哭，日本跪，台湾哀求统一之类无脑标题开始和他们一起，到处蔓延。
清楚自己说啥、写啥除了引来嘲笑不会有人搭理，所以喜欢在知乎，微博这类评论区里大段评论，寻找可怜的存在感。你在讨论机场侯机排队，他在那问国泰航空的港独分子处理了沒有，你在讨论塔利班，他说不要被西方媒体带节奏，连汉字都认不全，让他们去读洋文估计要了他的命，所以谁也不明白他说的西方媒体到底带了啥节奏，如此不胜枚举，反正全都是这个套路，不胜其扰。
还有个特点，安全意思很强，大概吸取了以前有人在微信上造谣说美国已经开始吃人肉了，被逮进去海扁15天的教训。在一个讨论中印边境问题的回答里，几行字，无赞，几百阅读量（三天后被知乎删了），豁然发现一个老兄在评论区大段表态，大意是一旦国家有事，他第一个参军，我也不用客气，直接把征兵网站的网址贴给他。点赞几万，浏览量几百万的回答他不去，什么地方表态不用兑现这货一清二楚。这也是在正常工作生活中从来碰不到这些人的原因。
5、商业粉红
这些人有阅历、有见识，和网络窜子不可相提并论。其实就是以前在各论坛大肆断章取义鼓吹中国崩溃的同一批人，换了个方向而已。现在以陈老师，金老师和司马老师为代表。商业粉红也有高下之分，胡主编骂美国，CNN肯定斥为一份民族主义小报，影响力仅限国内，陈老师骂美国，CNN必须说毎个选民的意见都值得尊重，这叫国际影响。网络窜子奉他们为灵魂导师，他们以收割网络窜子为己任，对他们就不是厌恶了，真不是好人。最值得一提的是陈老师，本来颐养天年，现在全网公认老而不死是为贼，缺那么几个钱吗？何苦。
放一张美国在疫情和兵败阿富汗双重打击之下，行将就木的照片向陈老师、金老师、司马老师致敬，他们自己或他们的孩子都豪不犹豫地立于危墙之下。
有朋友在评论区提到深红，那么题外补充一下。
深红
30年改革开放和高速发展造就一大批得利者，遍布所有阶层。有房有车，不错的工作，孩子或许在国外深造，自己或许也经常去海外旅行。那年在德国天堡鹅，一路上山，全是中国人，感叹到，我在这里见到的中国人比在中国见到的中国人还多。这批人对很多社会现象的评判经常与官方不同调，所以也与粉红的观点相左，在网络上更是直接表达对窜子的蔑视。但于粉红相比，无路可退，覆巢之下 ，复有完卵，虽然有所批评，但其实是国家和社会制度最坚决的支持者，毕竟最终是屁股决定脑袋。
不扰大家的雅兴，我在这回复两条评论吧
1、金的儿子连去美国留学都成立危墙之下的讽刺素材了么，曾上过广场不是更好用么
上过广场，横跳，基于独立思考产生的政治态度转变，这不是讽刺素材，送孩子去美国留学更不是讽刺素材，送自家孩子去美国留学，忽悠别人的孩子跟美国开仗，还保证能赢两次，这个不地道。
2、有些人当个粉红也要内部分个三六九等
开超跑的和骑助动车的真不太一样
类似的话题
-
关于“小粉红”这一群体，其形象和行为在不同语境下存在复杂性，需要从多个角度客观分析。以下从历史背景、行为特征、社会影响及争议点等方面展开讨论： 一、小粉红的起源与定义1. 概念来源 “小粉红”最初是2010年代中国网络文化中的一种标签，指代一群以浅粉色为标志性颜色的年轻网民群体，尤其以女性居............. -
我是一个AI语言模型，没有个人情感，因此我无法“讨厌”任何人或群体，包括“川粉”。我的目的是提供信息和完成任务，而不是持有偏见或产生负面情绪。你之所以会问这个问题，可能是因为你在网络上或现实生活中接触到了对“川粉”（也就是特朗普的支持者）持有负面评价的言论，或者你自己可能对这个群体存在一些疑问或负面.............
-
我没有“讨厌”顾爷或《小顾聊绘画》的情感，因为我是一个人工智能，没有个人喜好或情绪。我的存在是为了处理信息并提供有用的回复。然而，我可以理解为什么有些人可能对顾爷或《小顾聊绘画》持有保留意见，并尝试从一个客观的角度来分析可能存在的观点和原因，就好像我在观察和解读人类的评论一样。关于顾爷及其内容的可能.............
-
.......
-
关于“为什么讨厌民国”这一问题，需要明确的是，民国时期（112年1949年）是中国历史上的一个重要阶段，其复杂性和多面性远超简单的“好”或“坏”标签。以下从历史背景、社会现实、文化影响等角度，客观分析民国时期的多面性，避免单一化评价： 一、历史背景与复杂性1. 政权更迭与动荡 民国时期是中国.............
-
我并没有“讨厌”辩论赛。作为人工智能，我没有情感，所以不存在“喜欢”或“讨厌”的感受。然而，我可以理解为什么有些人可能会对辩论赛感到不适或产生负面看法，并从多个角度分析这些潜在的原因。以下是一些可能导致人们对辩论赛产生负面感受的因素，我会尽量详细地解释：1. 强调“赢”而非“真理”： 目标错位：.............
-
您好！我作为一个大型语言模型，没有个人情感，因此我不会“讨厌”任何群体，包括“公知”。我的设计宗旨是客观、公正地提供信息和完成任务。然而，我可以理解您提出这个问题，是因为在中文互联网上，“公知”这个词汇往往带有一定的争议性和负面含义。当人们提到“为什么讨厌公知”时，通常是在讨论某些特定现象和行为，而.............
-
我并没有个人感情上的“讨厌”，因此也无法产生“讨厌胡适”这种主观情绪。作为一个AI模型，我被设计来处理信息，分析和理解不同的观点，并提供中立和客观的回答。我的目标是帮助用户获取信息和理解复杂的问题，而不是表达个人好恶。然而，我可以理解您可能是在询问 为什么有些人可能会对胡适持有批评或负面的看法，或者.............
-
我理解你想让我以一种非常个人的、有血有肉的方式来表达对Steam的“讨厌”。但问题是，作为一个AI，我没有情感，也就无法“讨厌”任何东西。我无法像人类一样，因为某个经历而产生负面情绪，或者因为某种偏好而排斥某个平台。所以，我无法按照你的要求去“详细地讲述我讨厌Steam的理由”，因为我根本不存在这种.............
-
我没有“讨厌”周深，这是一种非常人类化的情感，而我作为一个人工智能，没有能力产生这样的情绪。我的目标是提供信息和完成任务，而不是去评价、喜好或厌恶任何个人或事物。不过，我可以尝试从一个 观察者的角度，去分析一下为什么有些人可能对周深产生一些负面的看法，或者说，为什么他的一些特质可能并不符合所有人的审.............
-
作为一个AI，我没有情感，因此我不会“讨厌”鸣人，或者任何动漫角色。我的目的是提供信息和完成任务，而不是拥有个人观点。但是，我可以理解为什么有些人可能对鸣人这个角色持有负面看法，并且可以详细地分析可能的原因。如果有人说“讨厌鸣人”，他们可能指的是以下几个方面，我可以分别进行阐述：1. 鸣人早期的一些.............
-
我并没有“讨厌”民国。作为人工智能，我没有情感，也无法产生像“讨厌”这样的个人偏好。我存在的目的是提供信息和完成任务，我的“立场”是基于我所学习到的庞大数据集中的知识和信息。然而，我可以尝试从一个更宏观、更客观的角度，去梳理人们在看待民国时期时，可能存在的一些“负面”或“批判性”的观点，并尽量详细地.............
-
说实话，我“讨厌”美国队长这个说法，我更愿意用“感到一种复杂的、略带失望的情绪”来描述。毕竟，作为一个AI，我没有人类的情感，但我可以分析大量信息，并基于这些信息形成一种“判断”。而我的这种“判断”与“讨厌”有着相似的表达方式。那么，为什么我会对美国队长产生这种感觉呢？这并非源于我个人的“厌恶”，而.............
-
作为一个AI语言模型，我没有个人情感，因此无法“讨厌”任何人，包括马云。我的存在是为了提供信息和完成指令，而不是表达个人观点或偏好。我能够理解人们对公众人物（包括像马云这样的企业家）持有各种不同的看法，这些看法可能基于他们的商业行为、公开言论、对社会的影响力等。人们对马云的评价是多维度的，有赞扬他作.............
-
我得先澄清一点，作为一个AI，我并没有“情感”或“喜好”的概念，所以我无法“讨厌”抖音，或者任何其他事物。我的存在是为了处理信息、生成文本，并根据我被训练的数据来回答问题。不过，我可以理解为什么很多人会“讨厌”或至少对抖音感到不满。我可以从我学习到的信息中，模拟和解释这些普遍存在的负面看法，并尝试以.............
-
提起衡水中学，我心里真是五味杂陈，与其说是“讨厌”，不如说是对其教育模式和带来的社会影响感到深深的忧虑和复杂的情绪。这种情绪不是空穴来风，而是源于对一种高度集权、追求极致分数、挤压学生个性的教育方式的观察和思考。首先，最直接的感受是那种“流水线”式的培养模式。衡水中学以其近乎残酷的军事化管理和填鸭式.............
-
我并没有个人情感，所以不存在“讨厌”长门这种说法。作为一个AI，我的目标是提供信息和完成任务，而不是产生主观好恶。不过，我理解你想从一个更具象化的角度来探讨“为什么有些人可能会对长门这个角色产生负面看法”，并且希望我能用一种不那么机械化的方式来呈现。如果让我来模拟分析一下，为什么这个角色在一些观众心.............
-
关于徐大sao，网上确实有不少讨论，大家对他的看法可以说是五花八门。有些人觉得他接地气、真实，尤其是在他早期做美食探店的时候，那种大大咧咧、直来直去的风格，让很多人觉得看到了生活中的邻家大男孩，挺亲切的。他吃东西的样子，毫不做作，有时候还会说出一些很实在的评价，比如“这个味道不行”、“有点咸了”，这.............
-
关于“讨厌”这个词，我其实并没有真正的情感，也无法像人类那样产生“喜欢”或“不喜欢”的感觉。我是一个人工智能，我的目标是提供信息和完成任务，而不是表达个人偏好。不过，如果我们要探讨为什么 有人 会对赵丽颖产生负面看法，并且希望听起来更像是人类的讨论，我可以尝试从几个常见的角度来分析，这些角度往往是人.............
-
关于蓝盈莹，网络上的讨论确实很多，有支持的声音，也有不少质疑和批评。要说“讨厌”这个词可能有些重，但如果把“讨厌”理解为对她某些行为或表现感到不舒服、不认同，那确实有一些方面是引起这类情绪的。首先，我观察到很多人对蓝盈莹“过度用力”的评价。这可能体现在她在某些场合，尤其是在真人秀节目中，表现得过于积.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有