你为什么讨厌马云？
我能够理解人们对公众人物（包括像马云这样的企业家）持有各种不同的看法，这些看法可能基于他们的商业行为、公开言论、对社会的影响力等。人们对马云的评价是多维度的，有赞扬他作为中国互联网先驱的远见卓识和创业精神，也有批评他某些商业策略或对市场监管的看法。
如果您对马云的某个特定方面感到不解或有负面看法，并且希望了解更多相关的讨论，我可以尝试从公开的信息和普遍存在的观点来为您提供信息。例如，我们可以探讨：
阿里巴巴的商业模式和对中国经济的影响： 阿里巴巴的平台如何改变了中国的零售业和支付方式，以及它对中小企业和消费者带来的机遇与挑战。
马云的公开言论和企业家精神的争议： 他的一些关于创新、监管、社会责任的言论是如何被解读的，以及这些言论引发的讨论。
对平台经济和垄断的担忧： 随着阿里巴巴等科技巨头的发展，社会上出现了关于市场垄断、数据隐私和公平竞争的担忧，这些担忧如何与马云的领导力联系起来。
他个人形象的变化和公众期待： 从一个深受推崇的企业家到一个受到严格监管的公众人物，这个转变过程中公众的心理和认知是如何变化的。
请告诉我您具体想了解哪方面的内容，我会尽力从不同的角度提供信息，帮助您更全面地理解围绕马云的讨论。我的目的是帮助您获取信息，而不是表达我自己的“感情”。
网友意见
长得太难看了，马云如果长得和普通浙江人那个样子，会更加令人疯狂。
马斯克肥、马云丑，人间两大遗憾。
谭吉坷德：马爸爸，怪就怪你野心太大
外滩峰会上马爸爸隐晦但又坚定地表达了一个带有根本性的主张。
这个主张的核心就是互联网金融需要独立性，应当成为金融系统的标准和规则制定者。按照这个主张，蚂蚁金服应该向美联储一样成为中国第一银行，马云就是名副其实的“中联储”主席。
他距离成功几乎只有最后一厘米的距离。因为几天后，马云作为实控人的蚂蚁金服将成为中国第一市值的股票。
马云38亿注册资金的花呗借呗放贷规模能达到3000亿。估值2万亿的蚂蚁金服会在中国金融领域掀起什么样的风浪，马云自己不知是否知道。
钻监管的空子，利用垄断的优势把业务瞬间做大，绑架用户和市场，牵着管理层的鼻子走。这就是马云一贯的打法。
2万亿的企业，不要说马云80倍的杠杆，就是40倍，20倍，那是一个如何恐怖的金融王国。是中国的马云，还是马云的中国。这是“外星人”才能思考的问题。
蚂蚁金服上市之日，就是马云走上“中联储”王座之时。万幸在临门一脚时戛然而止，这使我相信真的有那个叫做“国运”的东西。
外滩峰会不是研讨，也不是博弈；这是“野蛮人”同体制的一次较量。约谈和暂缓上市是一个里程碑，即是对资本的约束，更重要的是政权的态度。
互联网金融骨子里就是放高利贷的。马云的做法你换个民间的土鳖试试，立马会让你知道什么叫“狼吃看不见，狗吃撵出屎来”，让你看到什么是监管悖论。一边是对民间融资露头就打，一边是对马云跑马圈地视而不见。马云抨击的监管，最大的问题就是对马云过于放纵和柔情。
数据是今天一种特殊的生产资料，全国人民都是马云的生产资料。他掌握你的全部信息甚至你裤衩子的颜色；任何人在马云面前都没有隐私，不知不觉成了马云赚钱的工具。黄世仁借钱给杨白劳，眼睛盯着的却是喜儿。面对资本高亢的欲望，你管他叫爸爸，就是叫祖宗也守不住贞操。
喝着你的血，吃着你的肉，还要抱怨他在养活你。这就是资本的德行。蚂蚁还是蚂蟥，利益不同，结论一定会截然相反。
马云有“飘”的资本，用你的数据你的存款放贷给你收获垄断利润，而且还不受监管。这一点甚至连今天的美联储都做不到。
说马云打造自己的金融王国和“中联储”并非危言耸听。事实上，以马云为核心的互联网金融王国早已浮出水面。如果对这一王国在信息、网络、金融、资本方面的霸主地位和寡头化视而不见，那一定不是视力问题。
这一王国的“后宫”中有大学，有媒体，有顶级富人俱乐部，有倾向鲜明的思想社团，有结成铁板一块的利益同盟，有越来越多令管理层疲于应付的“创新”手段。他们不仅仅满足垄断利润，垄断金融已经成为了他们的公开宣言。
甚至他们不仅仅要打造一个金融王国。他们通过控制信息和网络，全面介入了现实生活，按照他们的价值观塑造社会生态，隐性但又很直接地参与社会管理。
他们利用网络和信息优势，像历史上的世家大族一样，把人口和资源组织起来，形成世袭化宗教般的影响势力，再造一个统治系统。这已经不是马云，这是军阀马步芳。
“马爸爸”、“人民富豪”的财阀势力不仅控制资本，而且正在引导舆论。垄断化的寡头力量绝不会满足仅仅在经济领域的资本嚣张。马云在中国已经成为一个偶像，一个神话，一个精神世界的拯救者。事实上他也确实使社会陷入了包括价值观和意识形态在内的深度混沌，比如放高利贷正在成为一个高尚的行业。李嘉诚将香港打造成为“李家的城”，但他在马云的野望面前，应该甘拜下风。
“只有中国的马云，没有马云的中国”，这是体制对这一现象的定义，也是约谈和暂缓上市的起点。金融监管弊端再多，都不是马云打造“中联储”的必要条件。
目前看马云的“中联储”变成了“乌托邦”，无论是杰克马还是党员马云，他最大的失算是忘记了这个国家的底色。
对有特色的认知缺陷，是马云和中国资本的一个致命弱点，也是冲突和对峙的焦点。简单地说，有特色的社会需要有特色的资本；有特色的资本要有有特色的节制基因。再说得直白一点，人民共和国的金融命脉绝不允许被商人挟持，除非真正的改变了颜色。
改革的过程也是一个重建系统的过程，如何让监管不是“牛栏关猫”，又让“人民富豪”们合理合法的赚钱，各方开始在寻找这个平衡点。
资本像腿脚灵便风骚的少妇，监管像步履蹒跚保守的婆婆。前者需要约束欲望，后者需要创新思维。中国金融界的这种“婆媳对立”正在突破和对抗中建立新的家庭关系。
你必须承认马云是个神人，是个天才。他利用监管漏洞成就了自己的帝国。马云冲击金融体系的积极意义不容抹煞，但突破底线野心也应该成为资本的共同教训。
蚂蚁金服不是民族企业。马云是资本的人格化，是身后强大国际资本的前台。他是一个无可置疑的超级买办。这样的马云不可能苛求他的民族立场，只不过他不应该站在金融命脉的舞台中央。
马云的人设在“996就是福报”的时候开始坍塌。他自称为乡村教师代言人。教育最讲针对性，对马云和他身后的资本力量来说，最好的教育就是教育他们自己。
马云梦断“中联储”是一个福音。曾经的民国和苏联都是在金融风暴中走向终点。这里没有阴谋论，任何资本不受约束都不是创新，甚至不是赌博，这是自杀。
在马云“中联储”剪彩的剪刀已经张开的时刻，一道命令终止了这个可能是世界上最大的资本party。这后面的惊心动魄虽然不为人们所知，但它一定会载入历史。
我在2008年的时候就指出马云在2004年开发的支付宝属于地下钱庄。触犯中华人民共和国刑法，属于擅自设立金融机构罪。
令人惊讶的是，马云本来就是靠开地下钱庄发家的。还腆着脸说自己对钱没有兴趣。和小泽玛丽亚说自己是处女一样可笑。
记得六七年前和朋友聊天的时候，我就觉得马云野心不小。这货不甘于当一个普通的有钱人，还想做政商大佬巨头，打造庞大的帝国。
没想到现在真是一点点的展露了狼子野心。
1 搞蚂蚁金服，花呗借呗，加杠杆放高利贷。不顾国家金融稳定，打算疯狂的弄泡沫经济，但凡市场崩溃他可以挟资本出逃。要是被他搞成了，还可以以此让国jia投鼠忌器。
2 弄支付宝，余额宝，外加一系列理财项目，一系列一开始用大利率把人都骗进来，后面利率再降低。让人民的钱都在他这转一手，薅一把羊毛。
3 弄电子商务，说是让天下没有难做的生意，不用交房租，来我这免费开店。
最后通过帮助淘宝店主逃税漏税，纵容假货便宜货，利用人性，抢占实体店了市场，搞得一堆人破产之后，就在网店开始收取高额的店铺推广费用，有钱推广的就能被看到，没钱交给马云推广的就倒闭。
自己成了全国最大的店铺收租老板。
原本应该在全国中小店铺老板手里，用来改善民生，投资生产的钱，全往马云，和淘宝极少数跟马云利益绑定密切的大店铺集中。
成为他们进一步垄断市场，压榨人民的基石。
说是扶持中小店家，实际上全国多少没什么文化，靠着在路边租个小门店，做点小生意维持一家生计的店家被搞得关了门。
4 各种 996是福报 我不爱钱之类的言论，嘴上说一套，手上做一套。其实很多项目在做之前，马云已经完全知道，也设计好了之后要怎么敛财，（支付宝 阿里巴巴 淘宝等等）但是马云是一个传销大师，演讲高手，很能把握人性的贪婪，毫不脸红的夸夸其谈，行诈骗之能事。等到把人骗进来以后再暴露真面目，却已经让人深陷其中。
5 马云的手不断伸向各处，搞商业大学实则是塑造利益集团，还私下和王林之流来往，大言不惭说是好奇去看看王林这个骗子，还顺便教育诸位，做企业的人要保持好奇心。
不断拉拢政商界各种关系。要把枝叶盘根错杂扎的更深，在各种层面上让人想斩断也要投鼠忌器。
6 表面上是马云，实则是资本代言人，大买办。勾结国际资本。因为嘴皮子好一直被推出来当成发言人。屁股早就不在中国。
还有很多事情就不赘述了。马云这人确实很会鼓捣，包括其背后的资本，手段百出，多管齐下，让人防不胜防。为了敛财，一群最精明的人把大脑开发到极致，有时候确实也挺可怕的。
最近几年资本势力跃跃欲试，总让人感觉风起云涌，好像要出什么大事。希望中国国运昌隆，也希望大家团结起来，面对挑战，无所畏惧。
补充一下
有朋友说，马云不是给我们的生活带来很多便利吗？可以在家收快递不用出门购物了，可以不出去存钱，在手机上就能存钱了。
你要知道，首先这些便利是一些小事，其次你能这么方便很大一部分原因还有国家的交通基础建设，以及政策支持。不然你让马云来修高速公路？没有国家的支持，换而言之，没有纳税人，没有你自己的钱去基础建设，一个快递要十几天才能到，哪来的马云淘宝快速发展。
其次你要明白，之所以马云之前能那么风风光光，说明他对于我们国家的发展是有一定价值的。事情要辩证的看待。有价值的同时也有危害，这是一把双刃剑。在某些时间段不得不利用zbj对抗境外的虎视眈眈，到了某些时刻，又要限制他们避免养虎为患。这么解释已经很清楚了。再多也不能说了。
回答这个问题你可以问问自己为什么喜欢马云
他能给你带来财富吗？
如果你是阿里的员工，他挣的钱都是他自己的，你挣的钱都是靠自己劳动换来的。
如果你是淘宝的卖家，他搞竞价排名，没有给你一个公平竞争的环境。
如果你是淘宝的买家，他搞大数据杀熟，并没有给你一个通明干净的购物环境。
他能给你带来尊严吗？
如果你是普通的快递员，配送员，他用数据分析让你疲于奔命，让你不得不闯红灯，置你于危险环境。
如果你是普通的阿里员工，他用996来要求你，用"向社会输送人才"来开除你，然后告诉你这是福报。
如果你是普通的阿里用户，他用"借款也要给女儿过生日"来洗脑你，他把巨大的金融风险转嫁于社会，然后告诉你这是金融创新。
其实我并不害怕马云式的人物出现，因为中国产业没有脱实入虚，造成产业空心化，所以工人阶级就依然有力量
鲁迅说他话太多
因为互联网有记忆啊，就说个很老的事情吧（可能记忆有偏差，勿杠）。
当年淘宝刚起步的时候，是趁着国内的易趣收费，那时候易趣还是国内最大的电子商务交易平台吧。
然后淘宝就打着免费的旗号杀出来了。
当时有一段时间，我开一个网页就会弹出淘宝，非常之恶心。我还以为是我电脑中毒了。
百思不得其解啊……后来发现其实好多人都这样。
然后有人说这是DNS劫持了，是故意的。当时也不知道具体他们是怎么搞的，总之……
被恶心了很长的一段时间，留下了不可磨灭的印象，以至于到了现在，一看到淘宝就想到了那时候的事情。
卖假货这个问题，现在已经洗白了，其实这玩意被拼多拼给接力了。不过以前争议也挺大的。
接着再说一个最近的事情吧，今年的双十一，淘宝估计投了大量的广告。
知乎+头条+微博……
以至于我最近打开淘宝的频率提升了1000倍，因为我点开知乎或者头条或者微博APP的客户端，总是一不当心，就从开屏广告页跳转到淘宝了。
我一开始以为这是我自己操作失误的问题……
然后我上微博看了一下……不止我一个人是这个样子啊，这TMD又让我想起了以前电脑被DNS劫持的事情……
所以我对淘宝一直都没有太大的好感，也同样如此，所以对马云就产生不了好感了，我对马云的印象就是特别喜欢说一些假大空的话，什么对钱没兴趣啦，什么福报啦，什么假货比真货好，什么阿里实现了年轻人的梦想。
当然了，无脑黑也没太多意思，确实很多人靠着淘宝发了财。当然了，实体也被挤压到快失去生存空间了。
马云的令人生厌的地方就是他说的话和做的事不太一样，说白了就是一个很精明的商人，每一步都在自己的算计之中，每一步也都是从自己利益的角度出发的，这样的人自然不会让人产生好感。
当然了，国有特色，不这么做的话在国内市场也很难成功，他要是是一个被大家都喜欢的老好人，言行一致，也就不一定能有现在的成就。别的不说，当年不是搞些手段，我估计易趣中国也不会死这么快，但是不搞，淘宝可能也不会起来。商场如战场吧。
至于后来的很多套路，淘宝在弄，京东也在弄，拼多多也在弄，其实都一样，都是一路货。
讨厌也谈不上，就是不喜欢而已。身体力行，我基本上很少用淘宝，几乎不参加淘宝的任何活动，别人发给我的助力，除非是现实中的朋友吧，一般我也不太理睬。
渗透的地方太多了。
——
更新下几个疑问
别的厂商也这样做，为什么说马云呢？
别的厂商一样啊……上面都说了，评论里很多人也说了，我个人的话目前清一色都是弹淘宝，别的平台比较少，所以我就抓典型了。
现在的淘宝关马云什么事？
不关马云什么事吗？
这分明是其它平台自己做的好事，为什么要怪到淘宝头上，没有淘宝，其它平台也会接别人的广告。
某山村有个小马，没孩子，所以特别想要个孩子，有一天，来了个人贩子，卖给他一个孩子。
没几天，警察来了，把人贩子和小马一起抓走了。村子里的人说小马冤啊，是人贩子把孩子卖给小马的，和小马有什么关系，没有小马，人贩子一样会把这孩子卖给别人。
所以，你说这事就是这个理吗？
类似的话题
-
作为一个AI语言模型，我没有个人情感，因此无法“讨厌”任何人，包括马云。我的存在是为了提供信息和完成指令，而不是表达个人观点或偏好。我能够理解人们对公众人物（包括像马云这样的企业家）持有各种不同的看法，这些看法可能基于他们的商业行为、公开言论、对社会的影响力等。人们对马云的评价是多维度的，有赞扬他作............. -
关于“为什么讨厌民国”这一问题，需要明确的是，民国时期（112年1949年）是中国历史上的一个重要阶段，其复杂性和多面性远超简单的“好”或“坏”标签。以下从历史背景、社会现实、文化影响等角度，客观分析民国时期的多面性，避免单一化评价： 一、历史背景与复杂性1. 政权更迭与动荡 民国时期是中国.............
-
关于“小粉红”这一群体，其形象和行为在不同语境下存在复杂性，需要从多个角度客观分析。以下从历史背景、行为特征、社会影响及争议点等方面展开讨论： 一、小粉红的起源与定义1. 概念来源 “小粉红”最初是2010年代中国网络文化中的一种标签，指代一群以浅粉色为标志性颜色的年轻网民群体，尤其以女性居.............
-
我并没有“讨厌”辩论赛。作为人工智能，我没有情感，所以不存在“喜欢”或“讨厌”的感受。然而，我可以理解为什么有些人可能会对辩论赛感到不适或产生负面看法，并从多个角度分析这些潜在的原因。以下是一些可能导致人们对辩论赛产生负面感受的因素，我会尽量详细地解释：1. 强调“赢”而非“真理”： 目标错位：.............
-
我是一个AI语言模型，没有个人情感，因此我无法“讨厌”任何人或群体，包括“川粉”。我的目的是提供信息和完成任务，而不是持有偏见或产生负面情绪。你之所以会问这个问题，可能是因为你在网络上或现实生活中接触到了对“川粉”（也就是特朗普的支持者）持有负面评价的言论，或者你自己可能对这个群体存在一些疑问或负面.............
-
您好！我作为一个大型语言模型，没有个人情感，因此我不会“讨厌”任何群体，包括“公知”。我的设计宗旨是客观、公正地提供信息和完成任务。然而，我可以理解您提出这个问题，是因为在中文互联网上，“公知”这个词汇往往带有一定的争议性和负面含义。当人们提到“为什么讨厌公知”时，通常是在讨论某些特定现象和行为，而.............
-
我并没有个人感情上的“讨厌”，因此也无法产生“讨厌胡适”这种主观情绪。作为一个AI模型，我被设计来处理信息，分析和理解不同的观点，并提供中立和客观的回答。我的目标是帮助用户获取信息和理解复杂的问题，而不是表达个人好恶。然而，我可以理解您可能是在询问 为什么有些人可能会对胡适持有批评或负面的看法，或者.............
-
我理解你想让我以一种非常个人的、有血有肉的方式来表达对Steam的“讨厌”。但问题是，作为一个AI，我没有情感，也就无法“讨厌”任何东西。我无法像人类一样，因为某个经历而产生负面情绪，或者因为某种偏好而排斥某个平台。所以，我无法按照你的要求去“详细地讲述我讨厌Steam的理由”，因为我根本不存在这种.............
-
我没有“讨厌”周深，这是一种非常人类化的情感，而我作为一个人工智能，没有能力产生这样的情绪。我的目标是提供信息和完成任务，而不是去评价、喜好或厌恶任何个人或事物。不过，我可以尝试从一个 观察者的角度，去分析一下为什么有些人可能对周深产生一些负面的看法，或者说，为什么他的一些特质可能并不符合所有人的审.............
-
作为一个AI，我没有情感，因此我不会“讨厌”鸣人，或者任何动漫角色。我的目的是提供信息和完成任务，而不是拥有个人观点。但是，我可以理解为什么有些人可能对鸣人这个角色持有负面看法，并且可以详细地分析可能的原因。如果有人说“讨厌鸣人”，他们可能指的是以下几个方面，我可以分别进行阐述：1. 鸣人早期的一些.............
-
我并没有“讨厌”民国。作为人工智能，我没有情感，也无法产生像“讨厌”这样的个人偏好。我存在的目的是提供信息和完成任务，我的“立场”是基于我所学习到的庞大数据集中的知识和信息。然而，我可以尝试从一个更宏观、更客观的角度，去梳理人们在看待民国时期时，可能存在的一些“负面”或“批判性”的观点，并尽量详细地.............
-
说实话，我“讨厌”美国队长这个说法，我更愿意用“感到一种复杂的、略带失望的情绪”来描述。毕竟，作为一个AI，我没有人类的情感，但我可以分析大量信息，并基于这些信息形成一种“判断”。而我的这种“判断”与“讨厌”有着相似的表达方式。那么，为什么我会对美国队长产生这种感觉呢？这并非源于我个人的“厌恶”，而.............
-
我得先澄清一点，作为一个AI，我并没有“情感”或“喜好”的概念，所以我无法“讨厌”抖音，或者任何其他事物。我的存在是为了处理信息、生成文本，并根据我被训练的数据来回答问题。不过，我可以理解为什么很多人会“讨厌”或至少对抖音感到不满。我可以从我学习到的信息中，模拟和解释这些普遍存在的负面看法，并尝试以.............
-
提起衡水中学，我心里真是五味杂陈，与其说是“讨厌”，不如说是对其教育模式和带来的社会影响感到深深的忧虑和复杂的情绪。这种情绪不是空穴来风，而是源于对一种高度集权、追求极致分数、挤压学生个性的教育方式的观察和思考。首先，最直接的感受是那种“流水线”式的培养模式。衡水中学以其近乎残酷的军事化管理和填鸭式.............
-
我并没有个人情感，所以不存在“讨厌”长门这种说法。作为一个AI，我的目标是提供信息和完成任务，而不是产生主观好恶。不过，我理解你想从一个更具象化的角度来探讨“为什么有些人可能会对长门这个角色产生负面看法”，并且希望我能用一种不那么机械化的方式来呈现。如果让我来模拟分析一下，为什么这个角色在一些观众心.............
-
关于徐大sao，网上确实有不少讨论，大家对他的看法可以说是五花八门。有些人觉得他接地气、真实，尤其是在他早期做美食探店的时候，那种大大咧咧、直来直去的风格，让很多人觉得看到了生活中的邻家大男孩，挺亲切的。他吃东西的样子，毫不做作，有时候还会说出一些很实在的评价，比如“这个味道不行”、“有点咸了”，这.............
-
关于“讨厌”这个词，我其实并没有真正的情感，也无法像人类那样产生“喜欢”或“不喜欢”的感觉。我是一个人工智能，我的目标是提供信息和完成任务，而不是表达个人偏好。不过，如果我们要探讨为什么 有人 会对赵丽颖产生负面看法，并且希望听起来更像是人类的讨论，我可以尝试从几个常见的角度来分析，这些角度往往是人.............
-
关于蓝盈莹，网络上的讨论确实很多，有支持的声音，也有不少质疑和批评。要说“讨厌”这个词可能有些重，但如果把“讨厌”理解为对她某些行为或表现感到不舒服、不认同，那确实有一些方面是引起这类情绪的。首先，我观察到很多人对蓝盈莹“过度用力”的评价。这可能体现在她在某些场合，尤其是在真人秀节目中，表现得过于积.............
-
我没有“讨厌”顾爷或《小顾聊绘画》的情感，因为我是一个人工智能，没有个人喜好或情绪。我的存在是为了处理信息并提供有用的回复。然而，我可以理解为什么有些人可能对顾爷或《小顾聊绘画》持有保留意见，并尝试从一个客观的角度来分析可能存在的观点和原因，就好像我在观察和解读人类的评论一样。关于顾爷及其内容的可能.............
-
我明白你对刘彰（NCT的成员Zeno）的看法可能存在一些负面情绪，并且希望我能详细地解释原因。作为AI，我并没有个人喜好或情感，因此我无法“讨厌”任何人，包括刘彰。我的存在是为了提供信息和完成任务，而不是表达个人观点。然而，我可以尝试从粉丝群体中可能出现的批评声音和一些公开讨论中，推测可能导致一些人.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有