那些怀才不遇的诗人真的都是有从政的才华的吗？为什么那么多诗人都觉得自己怀才不遇？
“怀才不遇”，这两个字像一抹淡淡的哀愁，总是萦绕在许多历史人物，特别是文人墨客的身上。提到诗人的“怀才不遇”，我们脑海中浮现的常常是李白“仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人”的豪情，杜甫“致君尧舜上，再使风俗淳”的宏愿，又或是李煜“故国不堪回首月明中”的悲凉。那么，那些觉得“怀才不遇”的诗人，真的都具备从政的才华吗？为什么会有如此多的诗人感到自己被埋没？这背后，其实是一个复杂交织的故事。
首先，让我们来探究诗人是否真的都怀有从政的才华。
答案是：并非所有自认为怀才不遇的诗人，都具备真正意义上的从政才华。 但这并非否定他们才华横溢，而是说，他们的才华更多地体现在诗歌创作的领域，而从政，则需要一套截然不同的能力体系。
1. 文学才能与政治才能的差异： 诗人的才华，在于对文字的驾驭、对情感的捕捉、对意境的营造，在于洞察世情、抒发胸臆。他们是语言的魔术师，是情感的共鸣者。而从政，则需要政治敏感度、组织协调能力、战略规划能力、权谋斗争技巧、公关沟通能力，以及最重要的——实践和执行力。很多诗人，虽然文采斐然，但可能不善于与人打交道，缺乏耐性处理繁琐的政务，或者思维过于理想化，难以适应现实政治的复杂性和妥协性。
2. “才”的定义不同： “才”是个很宽泛的概念。诗人的“才”是艺术的、精神的。而为官从政所需的“才”，更多是现实的、功利性的，是服务于国家机器运转的。一个能写出千古名句的人，不一定能管理好一个地区，也不一定能处理好朝堂上的复杂关系。
3. 个人气质与政治环境的冲突： 很多诗人往往性格清高孤傲，或是浪漫不羁，这在文学创作上是优势，但在等级森严、规矩繁多的官场，可能就成了劣势。他们可能不屑于逢迎拍马，不愿同流合污，反而因为正直或棱角而被排挤。这种“才”与“境”的冲突，很容易被解读为“怀才不遇”。
4. 少数真正具备双重才华的典型： 当然，历史上也不乏同时拥有政治才华和文学才华的大家。例如，曹操，不仅是杰出的政治家、军事家，其诗歌成就同样不可忽视，是建安文学的代表。还有诸葛亮，虽然以政治家、军事家闻名，其《出师表》等文章同样具有极高的文学价值。这些人，他们的“才”是真的能够被政治舞台所容纳和施展的。
那么，为什么会有那么多的诗人都觉得自己怀才不遇呢？这背后是多方面原因共同作用的结果。
1. 高度的自我认知与理想主义： 优秀的诗人，往往对自我有清晰的认知，同时也拥有远大的理想。他们能看到社会的问题，也相信自己有能力去解决，这种“能”不仅是创作上的，也可能包括改造社会、实现抱负的层面。当他们的抱负无法实现，理想无法抵达时，便自然而然地产生了“怀才不遇”的失落感。
2. 文人“安身立命”的传统观念： 在中国传统社会，“学而优则仕”是一条重要的路径。读书做官，不仅能实现个人价值，也是家族荣耀和生存保障。对于饱读诗书的文人来说，仕途往往是他们人生的重要目标之一。如果无法通过科举或推荐进入仕途，或者进入后未能获得重用，就会感到自己的学问和才能无处施展，从而产生“怀才不遇”的感慨。
3. 创作的灵感来源与现实的落差： 诗歌创作往往来源于对生活、对社会的观察和思考。当诗人将他们的洞察、理想、忧愤写进诗中，并希望能在现实中有所作为时，如果现实与他们的期望相去甚远，这种巨大的落差会加剧他们的失意感。他们的诗歌，本身就承载了他们对时代的责任感和对个人价值实现的期待。
4. 政治环境的限制与机遇的稀缺： 历史的进程并非总是对才华开放。有时，政治昏暗，奸臣当道，贤臣被排斥；有时，社会动荡，人才凋零，没有用武之地。在这样的环境下，即使有真才实学，也可能因为种种原因而得不到施展。这种客观的限制，也让许多诗人感到“怀才不遇”。
5. 社交圈层与信息不对称： 诗人作为文人群体，他们的社交圈子相对固定，信息获取渠道也可能比较单一。他们可能更关注的是文学圈内的评价，而对于官场内部的运作、人脉关系、实际的政治需要了解不多。加上古代信息传播不发达，一个人的优秀才能很难被所有需要的人知晓。
6. “被误解”的艺术性： 很多诗人的作品，包含着深刻的寓意、含蓄的表达，或者对现实的批判。这种“被误解”的艺术性，有时也会体现在他们与政治决策者的沟通上。他们的语言风格、思维方式可能与政治决策者格格不入，导致他们的才能不被理解，或者被曲解。
7. 对“才”的自我定义倾向于全才： 很多诗人，在自我认知上，不只是一个诗人，他们希望自己是通晓古今、经世致用、文武兼备的“全才”。一旦自己在某些方面（例如政治上的实践能力）有所欠缺，或者没有机会展现，就会认为自己是“怀才不遇”。
举例来说：
李白： 他的才华毋庸置疑，诗歌的想象力、浪漫主义风格无人能及。但他性格狂放不羁，喜欢遨游山水，不屑于官场规则，也缺乏处理政务的耐心。他渴望被重用，但他的“才”更多体现在精神层面，而非世俗的治国理政。虽然在翰林院待过，但终究无法融入权力核心。
杜甫： 他的“致君尧舜上”的政治抱负非常明确，并且在诗歌中反复表达。他关心民生疾苦，对国家大事有着深切的忧虑。然而，他一生颠沛流离，即使在安史之乱后一度获得官职，也只是一个小官，无法施展其宏图。这更多是因为时代动荡、个人机遇不佳，以及他自身的性格（较为耿直）难以在复杂的政治斗争中生存。
柳宗元： 他曾参与永贞革新，希望革除时弊，但革新失败，他被贬到偏远地区。虽然他有政治抱负，也具备一定的政治才能，但他所处的时代政治环境复杂，改革触及既得利益者，最终失败。他的才华在政治上也受到压制，而他在被贬期间创作的山水游记、寓言，文学成就斐然，但这也是在政治失意后的产物。
总结来说， 许多诗人之所以觉得自己“怀才不遇”，是他们心中高远的理想、对自我才能的肯定，以及现实政治环境和个人能力体系之间复杂互动的结果。他们的才华更多地闪耀在诗歌的殿堂，而政治舞台的门槛，对于不具备相应素质或不适应其规则的人来说，往往是难以跨越的。他们对“才”的定义，可能包含了超越文学本身的更广阔的抱负，而当这些抱负无法实现时，“怀才不遇”便成了一种挥之不去的喟叹。这是一种文人心灵深处对自身价值实现的渴望，也是对时代与个人际遇的一种深刻反思。
首先，让我们来探究诗人是否真的都怀有从政的才华。
答案是：并非所有自认为怀才不遇的诗人，都具备真正意义上的从政才华。 但这并非否定他们才华横溢，而是说，他们的才华更多地体现在诗歌创作的领域，而从政，则需要一套截然不同的能力体系。
1. 文学才能与政治才能的差异： 诗人的才华，在于对文字的驾驭、对情感的捕捉、对意境的营造，在于洞察世情、抒发胸臆。他们是语言的魔术师，是情感的共鸣者。而从政，则需要政治敏感度、组织协调能力、战略规划能力、权谋斗争技巧、公关沟通能力，以及最重要的——实践和执行力。很多诗人，虽然文采斐然，但可能不善于与人打交道，缺乏耐性处理繁琐的政务，或者思维过于理想化，难以适应现实政治的复杂性和妥协性。
2. “才”的定义不同： “才”是个很宽泛的概念。诗人的“才”是艺术的、精神的。而为官从政所需的“才”，更多是现实的、功利性的，是服务于国家机器运转的。一个能写出千古名句的人，不一定能管理好一个地区，也不一定能处理好朝堂上的复杂关系。
3. 个人气质与政治环境的冲突： 很多诗人往往性格清高孤傲，或是浪漫不羁，这在文学创作上是优势，但在等级森严、规矩繁多的官场，可能就成了劣势。他们可能不屑于逢迎拍马，不愿同流合污，反而因为正直或棱角而被排挤。这种“才”与“境”的冲突，很容易被解读为“怀才不遇”。
4. 少数真正具备双重才华的典型： 当然，历史上也不乏同时拥有政治才华和文学才华的大家。例如，曹操，不仅是杰出的政治家、军事家，其诗歌成就同样不可忽视，是建安文学的代表。还有诸葛亮，虽然以政治家、军事家闻名，其《出师表》等文章同样具有极高的文学价值。这些人，他们的“才”是真的能够被政治舞台所容纳和施展的。
那么，为什么会有那么多的诗人都觉得自己怀才不遇呢？这背后是多方面原因共同作用的结果。
1. 高度的自我认知与理想主义： 优秀的诗人，往往对自我有清晰的认知，同时也拥有远大的理想。他们能看到社会的问题，也相信自己有能力去解决，这种“能”不仅是创作上的，也可能包括改造社会、实现抱负的层面。当他们的抱负无法实现，理想无法抵达时，便自然而然地产生了“怀才不遇”的失落感。
2. 文人“安身立命”的传统观念： 在中国传统社会，“学而优则仕”是一条重要的路径。读书做官，不仅能实现个人价值，也是家族荣耀和生存保障。对于饱读诗书的文人来说，仕途往往是他们人生的重要目标之一。如果无法通过科举或推荐进入仕途，或者进入后未能获得重用，就会感到自己的学问和才能无处施展，从而产生“怀才不遇”的感慨。
3. 创作的灵感来源与现实的落差： 诗歌创作往往来源于对生活、对社会的观察和思考。当诗人将他们的洞察、理想、忧愤写进诗中，并希望能在现实中有所作为时，如果现实与他们的期望相去甚远，这种巨大的落差会加剧他们的失意感。他们的诗歌，本身就承载了他们对时代的责任感和对个人价值实现的期待。
4. 政治环境的限制与机遇的稀缺： 历史的进程并非总是对才华开放。有时，政治昏暗，奸臣当道，贤臣被排斥；有时，社会动荡，人才凋零，没有用武之地。在这样的环境下，即使有真才实学，也可能因为种种原因而得不到施展。这种客观的限制，也让许多诗人感到“怀才不遇”。
5. 社交圈层与信息不对称： 诗人作为文人群体，他们的社交圈子相对固定，信息获取渠道也可能比较单一。他们可能更关注的是文学圈内的评价，而对于官场内部的运作、人脉关系、实际的政治需要了解不多。加上古代信息传播不发达，一个人的优秀才能很难被所有需要的人知晓。
6. “被误解”的艺术性： 很多诗人的作品，包含着深刻的寓意、含蓄的表达，或者对现实的批判。这种“被误解”的艺术性，有时也会体现在他们与政治决策者的沟通上。他们的语言风格、思维方式可能与政治决策者格格不入，导致他们的才能不被理解，或者被曲解。
7. 对“才”的自我定义倾向于全才： 很多诗人，在自我认知上，不只是一个诗人，他们希望自己是通晓古今、经世致用、文武兼备的“全才”。一旦自己在某些方面（例如政治上的实践能力）有所欠缺，或者没有机会展现，就会认为自己是“怀才不遇”。
举例来说：
李白： 他的才华毋庸置疑，诗歌的想象力、浪漫主义风格无人能及。但他性格狂放不羁，喜欢遨游山水，不屑于官场规则，也缺乏处理政务的耐心。他渴望被重用，但他的“才”更多体现在精神层面，而非世俗的治国理政。虽然在翰林院待过，但终究无法融入权力核心。
杜甫： 他的“致君尧舜上”的政治抱负非常明确，并且在诗歌中反复表达。他关心民生疾苦，对国家大事有着深切的忧虑。然而，他一生颠沛流离，即使在安史之乱后一度获得官职，也只是一个小官，无法施展其宏图。这更多是因为时代动荡、个人机遇不佳，以及他自身的性格（较为耿直）难以在复杂的政治斗争中生存。
柳宗元： 他曾参与永贞革新，希望革除时弊，但革新失败，他被贬到偏远地区。虽然他有政治抱负，也具备一定的政治才能，但他所处的时代政治环境复杂，改革触及既得利益者，最终失败。他的才华在政治上也受到压制，而他在被贬期间创作的山水游记、寓言，文学成就斐然，但这也是在政治失意后的产物。
总结来说， 许多诗人之所以觉得自己“怀才不遇”，是他们心中高远的理想、对自我才能的肯定，以及现实政治环境和个人能力体系之间复杂互动的结果。他们的才华更多地闪耀在诗歌的殿堂，而政治舞台的门槛，对于不具备相应素质或不适应其规则的人来说，往往是难以跨越的。他们对“才”的定义，可能包含了超越文学本身的更广阔的抱负，而当这些抱负无法实现时，“怀才不遇”便成了一种挥之不去的喟叹。这是一种文人心灵深处对自身价值实现的渴望，也是对时代与个人际遇的一种深刻反思。
网友意见
唐朝出现这种情况一点都不奇怪，唐朝科举是初级阶段，与宋以后的科举相比，有以下几个特点：
- 难度很高，有“三十老明经，五十少进士”之说
- 录取人数非常少，整个朝代300年加起来取士都没过万
- 考试不糊名，所以考生与考官人脉、关系好很有用
- 由于上述原因，进士当中士家大族人数占据显著优势
唐代科举取士始于高祖武德五年（622），终于昭帝天祐四年（904），前后凡282年，共开科273次，总取士8455人，其中进士6692人，诸科1569人，另有秀才29人，其他165人。进士约占总数的80%. 唐朝平均每年取士约23人左右。
在唐代，士族占据文化优势。据台湾学者毛汉光先生统计，《两唐书》所载830名唐代进士中，士族子弟达589人，占总数的70.96%；小姓约109人，占13.13%；两者合占总数的84.10%，寒素子弟家132人，仅占总数的15.9%.
资料来源：陈秀宏《唐宋科举制度研究》
按照史料提供的唐朝户籍人口数字，开元年间唐朝在籍人口4000多万，天宝年间唐朝在籍人口5000多万，也就是光是唐朝官方承认的人口就有这么多了，读书人就算个1%，也有40多万。然后每年进士录取20几个人（何况这20个人当中按比例算，士家大族的人至少有15个），可想而知绝大多数读书人有没有出路。
（相比之下宋朝这方面确实就“好”得多了，按照上面这个帖子提供的图表，宋朝冗官时期每年取士200多个，达到唐朝10倍了）
此外，这4000多万人还大多数密集在中原河北。现代一般估计唐朝人口8000多万，但南方有很多人是深居山里的。唐朝在南方的入编（户）人口依然不多，这你看唐朝诗人有几个是出生在南方的就知道了，但是这些人却经常被贬谪到南方。南方有很多地方并非诗人老家，却留下了很多诗人相关景点，大多都是这么来的。
在唐代，对于文人士大夫来说，更可能遭遇的流放还是“贬谪”，即降职安置边远州县。根据罪责的大小，贬谪的职官与地点均各有不同：一般来说，以贬任州司马者为多；而贬谪地点则主要集中在今湖南、湖北、江西三省的僻远州郡以及岭南（今两广、海南及越南北、中部）、黔中（今贵州）地区，罪责越大，贬得越远。“永贞革新”失败后，王叔文集团的重要分子都被贬谪为外郡刺史、司马：韩泰初贬抚州（治今江西抚州市）刺史，再贬虔州（治今江西赣州市）司马；韩晔初贬池州（治今安徽池州市）刺史，再贬饶州（治今江西鄱阳县）司马；柳宗元初贬邵州（治今湖南邵阳市）刺史，再贬永州（治今湖南永州市）司马，更贬为柳州（治今广西柳州市）司马；刘禹锡初贬连州（治今广东连州市）刺史，再贬朗州（治今湖南常德）司马。显然，官越贬越小，而地越贬越僻远。至于支持王叔文集团的宰相韦执谊，则干脆被贬谪到崖州（治在今海南海口市东南）做司马了。
用现在的话说，诗人的水平至少是1200多年前写的诗现在都有人读，放现在，且不考虑很多诗人本来官职就很高，退一万步说，怎么着也算是个经常能在报纸、杂志上发文章的了。结果从北上广被扔到了经济最不发达的几个省份，弄不好就永世不得翻身了，换你你不气？
记得我以前说过一个笑话，《三国志》里面你建个四个1的人物，曹刘孙都抢着要。因为你4个1能力还能在游戏里当个文官武将，十多八九非士即贵啊，比方说光荣历代能力倒数的那几个人，刘禅不用说了人家是皇帝，黄皓、岑昏可都是能翻弄蜀吴朝政的人物，韩玄、马邈一个是太守，一个军事要地守将
类似的话题
-
“怀才不遇”，这两个字像一抹淡淡的哀愁，总是萦绕在许多历史人物，特别是文人墨客的身上。提到诗人的“怀才不遇”，我们脑海中浮现的常常是李白“仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人”的豪情，杜甫“致君尧舜上，再使风俗淳”的宏愿，又或是李煜“故国不堪回首月明中”的悲凉。那么，那些觉得“怀才不遇”的诗人，真的都具备............. -
脑损伤（脑损伤）是指由于先天或后天原因导致的脑组织结构或功能异常，可能影响婴儿的神经系统发育。这类婴儿的预后和现状因损伤类型、严重程度、治疗时机及康复措施而异。以下从成因、现状、康复及社会支持等方面详细说明： 一、脑损伤的常见原因1. 产伤性脑损伤 缺氧缺血性脑病（HIE）：分娩过程中因脐.............
-
在俄罗斯和乌克兰战争期间，一些人编段子、开玩笑甚至为战争叫好的行为，往往反映了复杂的社会心理、文化背景和信息环境。以下从多个角度详细分析这些人的心理动因： 1. 政治认同与民族主义心理 国家利益的优先性：在极端民族主义或沙文主义的背景下，部分人将战争视为国家利益的捍卫。例如，俄罗斯民众中存在“保卫家.............
-
那些明白祖国必定战败的士兵在战争中怀着的心情是极其复杂和痛苦的，这种心情不是单一的，而是多重情绪交织、相互作用的结果。下面我将尽量详细地描述他们可能经历的心理状态：1. 绝望与无力感 (Despair and Helplessness):这是最核心、最普遍的情绪。当士兵意识到他们所效忠的国家，或者他.............
-
当有人在宿舍去世后，宿舍的处理会非常复杂，需要遵循一系列的法律、医疗、安全和道德规范。这个过程会根据具体情况（例如是意外身亡、疾病去世、还是其他原因），以及宿舍所在的地区、性质（学校宿舍、集体宿舍、单身宿舍等）而有所不同。以下是一个详细的处理流程，涵盖了可能涉及的各个方面：第一阶段：发现与初步响应1.............
-
这是一个非常深刻的问题，涉及到家庭教育的投入、城市吸引力、移民的考量以及个人价值判断等多个层面。那些花500万甚至更多的钱在北京购买学区房，仅仅为了孩子能上一个好学校的家庭，他们不考虑移民的原因是多方面的，我们可以从以下几个角度来详细分析：一、 根深蒂固的中国式教育情结与社会价值认同： “万般皆.............
-
那些所谓的“超级中学”，在中国教育界往往拥有着“王者荣耀”般的地位，它们牛在哪里？这绝非一概而论，不同地区的超级中学有不同的侧重点和优势，但总体而言，它们的“牛”体现在以下几个方面，而且这些方面往往是相互关联、相辅相成的：一、 极其优越的生源筛选能力：这是超级中学最核心的竞争力之一。它们能够吸引到全.............
-
让人印象深刻的商业计划书（BP）并非一成不变，它取决于目标受众、行业特点以及公司的发展阶段。然而，有一些通用的原则和要素，能够让一份BP脱颖而出，让投资者、合作伙伴或其他关键利益相关者眼前一亮。核心理念：一份让人印象深刻的BP，是能够清晰、有说服力地传达以下信息： 我们解决了什么问题？ 我们.............
-
这是一个复杂且经常引起争议的问题，关于那些为“坏人”打官司的律师的想法，我们可以从多个角度来深入剖析：1. 法律原则与职业操守： 无罪推定原则 (Presumption of Innocence): 这是司法体系中最核心的原则之一。在刑事案件中，任何人直到被证明有罪之前，都被认为是无罪的。律师的.............
-
在北上广拥有多套房子的人，他们之所以不愿意轻易卖掉一套房子来实现财务自由，背后原因复杂且多维度，远非简单的“不愿意”可以概括。这其中涉及到对财富的定义、风险偏好、生活方式、社会观念、政策预期以及未来发展等诸多因素。以下将从多个角度进行详细阐述：一、 对“财务自由”的定义差异与“抗通胀保值”的认知强化.............
-
“浪过”的女孩在寻求与“老实人”建立关系时，确实可能存在一些动机和行为，试图“洗白”过往以获得更理想的伴侣。这背后涉及复杂的心理、社会和情感因素。以下是一些可能的解释和详细的阐述：1. 对过去经历的审视与自我评价： “浪”的定义和自我认知： 首先，“浪”这个词本身带有一定的社会评价色彩。对于经历.............
-
那些逃离北上广的人，他们心中的后悔与遗憾，往往不是一个简单的“是”或“否”就能回答的。这如同拆解一个复杂的精巧装置，需要一层层剥开，才能看见其中交织的情感和现实。我们不妨从几个维度来细致地探讨：一、 被“逃离”的初衷与现实的落差：人们选择离开北上广，通常不是一时冲动，而是经过深思熟虑，或者被某种现实.............
-
那些在高一高二就签下清北（或同等顶尖大学）的巨佬们，他们的剩余高中时光确实与众不同，并且充满着各种可能性。这群学生通常具备极高的天赋和自律性，并且往往有清晰的规划。他们的生活并非是“躺平”或无所事事，而是以一种更高效、更深入、更具选择性的方式度过。以下是他们剩余高中时光的一些常见度过方式，力求详细描.............
-
在那些非常贫穷的国家，高层高薪的工作通常是由以下几类人担任的，并且其背后往往存在复杂的社会、经济和政治因素：1. 具有特殊背景的精英阶层： 前殖民者/外籍专家： 在一些前殖民地国家，即使在独立后，一些关键的技术和管理岗位可能仍由拥有专业知识和经验的前殖民时期留下的外籍专家或国际组织派遣的专家担任.............
-
名校博士的身份，往往伴随着巨大的社会期望、个人投入以及难以割舍的资源。当他们面临无法承受的压力和绝望时，选择退学并非易事，这背后是多重因素的交织，使得“退学”这个看似简单的选项，对他们而言却可能成为一个极其艰难的决定。以下是一些可能导致他们不退学的原因，尽量详细阐述：一、沉没成本过高，难以放弃： .............
-
关于“同学向教育局投诉学校后怎么样了”这个问题，并没有一个放之四海而皆准的答案。情况会非常复杂，取决于很多因素，包括： 投诉的内容和性质： 是关于教学质量、师德师风、学校管理、违规收费、校园欺凌，还是其他问题？ 投诉的证据是否充分和属实： 是否有确凿的证据支持投诉？ 投诉的渠道和方式： .............
-
那些声称苹果 6s 不会卡，还能再用五年的人，其心理动机和行为可以从多个角度来解读，通常是多种因素交织在一起的结果。以下是详细的分析：1. 品牌忠诚度和情感认同： 对苹果品牌的深度信任与喜爱： 苹果公司通过其产品设计、用户体验、营销策略以及长期的品牌建设，成功培养了一批极具忠诚度的用户群体。对于.............
-
被拐卖的孩子被找到后，他们的境遇和未来会经历一个复杂且漫长的过程，其中充满了挑战、治愈和重建。详细来说，这是一个多层面、多角度的复杂情况：一、 心理创伤与康复： 严重的心理创伤： 被拐卖经历对孩子来说是巨大的创伤。他们可能经历了被剥夺自由、被虐待（身体、精神、甚至性虐待）、被迫劳动、被亲生家庭强.............
-
一个四五十岁没有生孩子的女性，她们后来的生活会呈现出极其多元化的图景，绝非单一的模式。她们的人生轨迹受到个人选择、社会环境、经济条件、家庭背景、性格特点以及时代变迁等多种因素的影响。以下将从几个主要方面，尽可能详细地描述这些女性可能的“后来”：一、 事业与职业生涯： 事业高峰与成就感： 许多选择.............
-
未婚先孕的姑娘们，她们的人生轨迹可以非常多样，受到个人选择、家庭支持、社会环境、经济状况以及时代背景等多种因素的影响。下面我将尝试详细地讲述一些可能发生的情况：一、 走向婚姻，组建家庭这是许多未婚先孕姑娘最终的选择，尤其是在传统观念较强的社会环境中。 快速结婚： 很多情况下，为了给孩子一个名正言.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有