在中短期内中国不会去称霸世界,这不仅仅是国力的问题,还因为中国已经有了明确的伟大复兴路线图(2035规划),不大可能主动偏离路线。由于美国能力的严重衰弱,美国也很难把中国撞击得脱离路线。但是从长远期看,比如本世纪中期以后,中国是不是可能称霸世界走某种霸权之路?我认为现在说不清楚,因为没有人知道到时候的后浪会怎么想。这一点我在很多键政文中都说过了。
如果想要阻止中国走称霸全球之路,最重要的是防止中期内军队和军工复合体势力的大膨胀。在不让中国的军队或者军工复合体势力急剧膨胀这件事情上美国是有很大影响力的。办法很简单,不要让中国军事出手,也不要让中国觉得可以用军备竞赛作为和美国竞争的强大武器。我之前的很多键政文其实都是围绕着这两点在给美国献策。
当然了我知道美国不会听,不会听的话就有可能瞎折腾。等美国知道已经撑不住了必须向中国低头的时候,中国可能已经拥有了庞大的军工利益集团。那个时候如果中国没有出现比较强的国内反霸民意,则走霸权之路是完全有可能的。
我认为中国现在的外宣不要一味说什么“中国永远不称霸”。这是很缺乏说服力的说法。中国应该说三件事:1 中国不用称霸方式实现伟大复兴;2 中国没想好伟大复兴后要干什么。3 中国伟大复兴之后会怎么做很大程度上取决于未来二三十年的国际环境。这些就是大实话,可信度高得多,对全球既是巨大的温和宣示,又是巨大威慑,可谓宽严相济不怒而威。
真心反对中国称霸的中国人也应该支持上面的三个务实新口号。真心反霸就需要对霸权的可能始终怀有警觉性而不是否认有搞霸权的可能性。有了警觉性,才可能在复兴过程中有意识地塑造不利于霸权思维形成的环境。
比如如何处理眼下的“入关学”就是一个考验反霸人士水平的事情。一不小心,不支持入关就容易滑入维护美国地位或者反对中国强势崛起的立场。入关喊多了,霸权气又难免旺盛起来。
我不支持入关学,虽然我对其动机有一定认同。我支持中国大力招纳投共软硬兼施引导投共,我认为“投共”是能将“支持中国伟大复兴,反对西方特别是美国搞的不公正国际秩序,避免中国走向霸权”这三个目标统一起来的最稳妥道路。
如果中国有朝一日变了颜色,变成一个超级大国,也在世界上称王称霸,到处欺负人家,侵略人家,剥削人家,那么,世界人民就应当给中国戴上一顶社会帝国主义的帽子,就应当揭露它,反对它,并且同中国人民一道,打倒它。
求求你们别冲了,我评论都被锁了……
没有任何可能。
中国绝不会称霸。称霸对于中国而言也得不偿失。
因为“称霸”本身是一种已经落后于生产力分工的过时逻辑。
从英国开始,到现在的美国,“称霸”都是在利用生产力和组织度的带差,以控制贸易、金融剪刀差、工业品剪刀差、文化剪刀差、收入剪刀差来剥削其他国家。
问题在于这种剥削的效率越来越低。
一方面,依靠经济殖民地的买办,霸主在无需大规模提升生产效率就能制造所谓“第三产业”增长,从而制造经济发展的假象,这导致资本没有动力去革新现有的生产力方式。到目前为止,30年来所有的生产力创新的基础都是冷战时代的遗留产物。当冷战结束后,这方面的动力就变得很弱。
另外一方面,长久剥削导致后发国家的基础设施很差,民众消费能力很差。这又导致全球的消费大量依靠欧美等发达国家。但这种消费是有上限的,随着收入分配的不均衡,这个消费能力反而会下降。
因为剥削的效率降低,而“霸权”维持的成本不会下降,所以会有一个拐点,就是在某个时间点“霸权”统治是赔钱的。
因此中国崛起之后绝对不会继续这样的“霸权”道路。
因为我们知道,可持续发展需要共同富裕,共同发展,这样蛋糕才能越来越大。
大家好才是真的好。
世界人民大团结万岁。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有