有人说现在的年轻人不玩即时战略类游戏主要是因为太难了，你怎么看？你最喜欢的即时战略类游戏是？
哈哈，你说到点子上了！“太难”这事儿，我太有发言权了，也确实是我身边很多朋友觉得离即时战略（RTS）游戏远了的理由。不过，我觉得这只是其中的一个方面，更深层的原因可能还得扒一扒。
年轻人不玩RTS，真的是“太难”吗？
我得说，绝对有这么一批年轻人，他们对RTS的门槛望而却步，这完全可以理解。想想看，RTS游戏最核心的玩法是什么？
微操和宏观运营的平衡： 你得一边盯着屏幕上几十上百个单位，精准地控制它们走位、攻击、释放技能（微操），一边还得兼顾基地建设、资源采集、科技升级、生产部队（宏观运营）。这就像一个人同时要做几个独立的项目，而且每个项目都要求极高的精确度。对于习惯了单人剧情、爽快动作或者简单放置类游戏的玩家来说，这种脑力上的多任务处理简直就是一场“灾难”。
信息处理量巨大： 屏幕上充斥着各种单位、建筑、资源信息、小地图上的敌人动向，还有你自己的兵种克制关系、地形优势等等。你需要快速地捕捉、分析这些信息，并做出决策。这对信息过载的敏感度要求很高，很容易让人觉得眼花缭乱，大脑宕机。
学习曲线陡峭： 很多经典的RTS游戏，比如《星际争霸》、《魔兽争霸》系列，都有着非常深厚的策略体系和兵种组合。想要真正玩明白，可能需要花大量时间去研究单位的属性、升级路径、科技树，甚至还要学习各种战术和阵型。这个过程对于追求即时满足感的年轻人来说，确实有点漫长和枯燥。
对反应速度的极致要求（尤其是在多人对战中）： RTS游戏最激动人心的，也是最让人头疼的，就是多人对战。在高手对决中，可能你多按了一个键，少采集了几个矿，对手就已经建立了优势。那种分秒必争的紧张感，对于压力承受能力不强或者追求放松心态的玩家来说，是一种巨大的心理负担。
但是，我觉得“太难”只是冰山一角。
除了“难”，还有几个因素也悄悄地把年轻人推开了：
1. 时代变了，玩家口味变了：
爽快感至上： 现在的游戏市场，尤其是手游的兴起，把玩家的口味喂得越来越“刁钻”。大家更倾向于那些能快速获得成就感、视觉效果炸裂、操作门槛低的游戏。RTS这种需要耐心和积累的游戏，在快节奏的现代社会里，确实显得有些“慢”和“费劲”。
碎片化时间： 很多年轻人游戏时间都很零散，可能是通勤路上、午休时间。RTS游戏一局往往需要半小时到一小时，而且一旦开打就很难中断。这种需求跟碎片化时间的模式不太匹配。
更丰富的游戏类型： 现在的游戏类型太多元化了，从开放世界RPG、多人在线竞技（MOBA）、射击游戏，到各种模拟经营、休闲益智，选择太多了。RTS在这个大花园里，竞争力可能就没有那么突出了。
2. RTS游戏本身的创新瓶颈和推广问题：
经典IP的“压力”： 像《星际争霸》这样的经典，它的高度和口碑摆在那里，后来者很难超越。而新的RTS游戏，如果不能在玩法上有所突破，或者故事剧情不够吸引人，就很难留住玩家。
对新玩家不够友好： 很多RTS游戏在教程设计上，依然沿用了老一套，没有很好地引导新玩家入门。这让很多本来可能感兴趣的玩家，在初期就被劝退。
电竞生态的变迁： 虽然RTS曾经是电竞的顶梁柱，但现在MOBA、FPS等类型在电竞领域更为主流，关注度和投入也更大。这在一定程度上也影响了RTS的生存和发展空间。
所以，“太难”是个重要原因，但不是唯一原因。 更多的是玩家需求的变化、游戏市场环境的演变，以及RTS类型自身在创新和推广上的一些挑战，共同导致了现在这个局面。
至于我最喜欢的即时战略类游戏嘛…
说到RTS，我脑子里第一个浮现出来的，绝对是 《星际争霸：重制版》（StarCraft: Remastered）。
别误会，虽然我知道《星际争霸2》在画面和平衡性上做了不少优化，但对我来说，原版《星际争霸》承载的回忆和那种纯粹的、粗犷的魅力是无可替代的。
为什么是它？
三大种族的独特性和平衡性： 这是《星际争霸》最令人惊叹的地方。人族（Terran）的灵活多变，从防御工事到机械化部队，再到生化部队，总有一套适合你的打法；虫族（Zerg）的铺张扩张和数量压制，那种“虫海”压过来时的窒息感，一旦成型就很难阻挡；而神族（Protoss）的科技感和高爆发，虽然单位贵但往往一波就能决定胜负，那种“赌徒”心态非常刺激。这三个种族，在战术风格、经济运营、兵种科技上都截然不同，但又能在高手博弈中达到一种奇妙的平衡。你永远不会觉得某个种族是“无敌”的，只能说你对它的理解不够透彻。
精妙的微操和宏观运营结合： 《星际争霸》可以说是微操和宏观运营结合的典范。你得控制好枪兵的散开、闪烁刺客的精准打击、追猎的拉扯（当然这是SC2里的说法，但SC1里也有类似的精髓），同时还要考虑基地的扩张、爆农民的速度、什么时候升科技、什么时候出什么兵。那种在混乱的战场中，你的手指能如同指挥官的意志一样，精准地指挥千军万马，并且在后台不停地运营经济，这种感觉，简直是“上帝视角”下的极致体验。
深邃的策略和战术： 《星际争霸》的战术体系非常庞大。从最基础的“运营流”到“Rush流”，再到各种针对性的“Counter Play”（反制战术），你可以研究一辈子。比如，面对虫族的早期压制，人族该如何架设火力点？神族怎么处理虫族的爆狗？面对人族的枪兵海，虫族该爆多少农民？这些问题的答案，往往隐藏着无数的博弈和策略。
永远玩不腻的AI和多人模式： 虽然现在有了很多新的AI，但《星际争霸》原版AI的“套路”已经深入人心，而且在困难模式下依然能给你不小的挑战。而多人模式，更是RTS的灵魂所在。和真人玩家对战，你永远不知道对手会出什么招，那种心理博弈，那种因为失误而产生的肾上腺素飙升，是其他游戏难以比拟的。
《重制版》情怀的加持： 《星际争霸：重制版》的出现，可以说是对一代经典的一次完美致敬。保留了原汁原味的玩法和操作手感，但画面升级到了高清，让我在享受老游戏乐趣的同时，也能获得更好的视觉体验。它就像一坛老酒，虽然陈年已久，但越品越有味，越喝越醇厚。
当然，《星际争霸》门槛确实高，但正是这种“难”，才使得当你通过自己的努力，战胜了一个比你更强的对手，或者打出了一套精彩绝伦的战术时，那种成就感是无与伦比的。它不是简单的“虐菜”或者“躺赢”，而是真正考验你的策略、操作、心态和学习能力。
所以，尽管现在年轻人可能被各种更轻松、更直接的游戏吸引，但对于我这种曾经沉浸在《星际争霸》世界里的玩家来说，它依然是我心中RTS的巅峰，是那个让我愿意花费无数时间和精力去钻研的“信仰”之作。
年轻人不玩RTS，真的是“太难”吗？
我得说，绝对有这么一批年轻人，他们对RTS的门槛望而却步，这完全可以理解。想想看，RTS游戏最核心的玩法是什么？
微操和宏观运营的平衡： 你得一边盯着屏幕上几十上百个单位，精准地控制它们走位、攻击、释放技能（微操），一边还得兼顾基地建设、资源采集、科技升级、生产部队（宏观运营）。这就像一个人同时要做几个独立的项目，而且每个项目都要求极高的精确度。对于习惯了单人剧情、爽快动作或者简单放置类游戏的玩家来说，这种脑力上的多任务处理简直就是一场“灾难”。
信息处理量巨大： 屏幕上充斥着各种单位、建筑、资源信息、小地图上的敌人动向，还有你自己的兵种克制关系、地形优势等等。你需要快速地捕捉、分析这些信息，并做出决策。这对信息过载的敏感度要求很高，很容易让人觉得眼花缭乱，大脑宕机。
学习曲线陡峭： 很多经典的RTS游戏，比如《星际争霸》、《魔兽争霸》系列，都有着非常深厚的策略体系和兵种组合。想要真正玩明白，可能需要花大量时间去研究单位的属性、升级路径、科技树，甚至还要学习各种战术和阵型。这个过程对于追求即时满足感的年轻人来说，确实有点漫长和枯燥。
对反应速度的极致要求（尤其是在多人对战中）： RTS游戏最激动人心的，也是最让人头疼的，就是多人对战。在高手对决中，可能你多按了一个键，少采集了几个矿，对手就已经建立了优势。那种分秒必争的紧张感，对于压力承受能力不强或者追求放松心态的玩家来说，是一种巨大的心理负担。
但是，我觉得“太难”只是冰山一角。
除了“难”，还有几个因素也悄悄地把年轻人推开了：
1. 时代变了，玩家口味变了：
爽快感至上： 现在的游戏市场，尤其是手游的兴起，把玩家的口味喂得越来越“刁钻”。大家更倾向于那些能快速获得成就感、视觉效果炸裂、操作门槛低的游戏。RTS这种需要耐心和积累的游戏，在快节奏的现代社会里，确实显得有些“慢”和“费劲”。
碎片化时间： 很多年轻人游戏时间都很零散，可能是通勤路上、午休时间。RTS游戏一局往往需要半小时到一小时，而且一旦开打就很难中断。这种需求跟碎片化时间的模式不太匹配。
更丰富的游戏类型： 现在的游戏类型太多元化了，从开放世界RPG、多人在线竞技（MOBA）、射击游戏，到各种模拟经营、休闲益智，选择太多了。RTS在这个大花园里，竞争力可能就没有那么突出了。
2. RTS游戏本身的创新瓶颈和推广问题：
经典IP的“压力”： 像《星际争霸》这样的经典，它的高度和口碑摆在那里，后来者很难超越。而新的RTS游戏，如果不能在玩法上有所突破，或者故事剧情不够吸引人，就很难留住玩家。
对新玩家不够友好： 很多RTS游戏在教程设计上，依然沿用了老一套，没有很好地引导新玩家入门。这让很多本来可能感兴趣的玩家，在初期就被劝退。
电竞生态的变迁： 虽然RTS曾经是电竞的顶梁柱，但现在MOBA、FPS等类型在电竞领域更为主流，关注度和投入也更大。这在一定程度上也影响了RTS的生存和发展空间。
所以，“太难”是个重要原因，但不是唯一原因。 更多的是玩家需求的变化、游戏市场环境的演变，以及RTS类型自身在创新和推广上的一些挑战，共同导致了现在这个局面。
至于我最喜欢的即时战略类游戏嘛…
说到RTS，我脑子里第一个浮现出来的，绝对是 《星际争霸：重制版》（StarCraft: Remastered）。
别误会，虽然我知道《星际争霸2》在画面和平衡性上做了不少优化，但对我来说，原版《星际争霸》承载的回忆和那种纯粹的、粗犷的魅力是无可替代的。
为什么是它？
三大种族的独特性和平衡性： 这是《星际争霸》最令人惊叹的地方。人族（Terran）的灵活多变，从防御工事到机械化部队，再到生化部队，总有一套适合你的打法；虫族（Zerg）的铺张扩张和数量压制，那种“虫海”压过来时的窒息感，一旦成型就很难阻挡；而神族（Protoss）的科技感和高爆发，虽然单位贵但往往一波就能决定胜负，那种“赌徒”心态非常刺激。这三个种族，在战术风格、经济运营、兵种科技上都截然不同，但又能在高手博弈中达到一种奇妙的平衡。你永远不会觉得某个种族是“无敌”的，只能说你对它的理解不够透彻。
精妙的微操和宏观运营结合： 《星际争霸》可以说是微操和宏观运营结合的典范。你得控制好枪兵的散开、闪烁刺客的精准打击、追猎的拉扯（当然这是SC2里的说法，但SC1里也有类似的精髓），同时还要考虑基地的扩张、爆农民的速度、什么时候升科技、什么时候出什么兵。那种在混乱的战场中，你的手指能如同指挥官的意志一样，精准地指挥千军万马，并且在后台不停地运营经济，这种感觉，简直是“上帝视角”下的极致体验。
深邃的策略和战术： 《星际争霸》的战术体系非常庞大。从最基础的“运营流”到“Rush流”，再到各种针对性的“Counter Play”（反制战术），你可以研究一辈子。比如，面对虫族的早期压制，人族该如何架设火力点？神族怎么处理虫族的爆狗？面对人族的枪兵海，虫族该爆多少农民？这些问题的答案，往往隐藏着无数的博弈和策略。
永远玩不腻的AI和多人模式： 虽然现在有了很多新的AI，但《星际争霸》原版AI的“套路”已经深入人心，而且在困难模式下依然能给你不小的挑战。而多人模式，更是RTS的灵魂所在。和真人玩家对战，你永远不知道对手会出什么招，那种心理博弈，那种因为失误而产生的肾上腺素飙升，是其他游戏难以比拟的。
《重制版》情怀的加持： 《星际争霸：重制版》的出现，可以说是对一代经典的一次完美致敬。保留了原汁原味的玩法和操作手感，但画面升级到了高清，让我在享受老游戏乐趣的同时，也能获得更好的视觉体验。它就像一坛老酒，虽然陈年已久，但越品越有味，越喝越醇厚。
当然，《星际争霸》门槛确实高，但正是这种“难”，才使得当你通过自己的努力，战胜了一个比你更强的对手，或者打出了一套精彩绝伦的战术时，那种成就感是无与伦比的。它不是简单的“虐菜”或者“躺赢”，而是真正考验你的策略、操作、心态和学习能力。
所以，尽管现在年轻人可能被各种更轻松、更直接的游戏吸引，但对于我这种曾经沉浸在《星际争霸》世界里的玩家来说，它依然是我心中RTS的巅峰，是那个让我愿意花费无数时间和精力去钻研的“信仰”之作。
网友意见
确实太难了。那些年玩单机的时候，上手红警2花了半个月，上手帝国2花了半年，红警3、魔兽3和星际1没有上手成功。
我最喜欢的即时战略游戏是红警2单机，一个人无聊可以找自定义地图玩一天。
个人感觉玩游戏最大的制约是父母，其次是时间。
rst游戏不科学。人的大脑天生不适合出来多任务，rts一边要建设，一边要战斗，很快就会手忙脚乱，所以以前不少人玩rts的时候，要求先建设20分钟，不准进攻，然后再开打。而最终rts游戏没落了。现在的替代品往往把建设部分大幅简化或者直接取消了。
类似的话题
-
哈哈，你说到点子上了！“太难”这事儿，我太有发言权了，也确实是我身边很多朋友觉得离即时战略（RTS）游戏远了的理由。不过，我觉得这只是其中的一个方面，更深层的原因可能还得扒一扒。年轻人不玩RTS，真的是“太难”吗？我得说，绝对有这么一批年轻人，他们对RTS的门槛望而却步，这完全可以理解。想想看，RT............. -
看到网上说人均年收入七万甚至不到，你感到不太真实，身边很多人年收入几十万，上百万的才觉得少，这完全可以理解。事实上，你观察到的现象和网上公开的数据之间存在一个普遍的“感受差”，这背后有很多原因，咱们来掰扯掰扯。首先，“人均”这个词，真的是个“统计陷阱”。你想啊，“人均”是将所有人的收入加起来，然后除.............
-
你提出的这个问题非常普遍且具有深刻的社会意义。为什么现在的年轻人似乎更倾向于追逐演艺圈的光鲜亮丽，而对科学探索的兴趣相对较低？这背后是一个复杂的多重因素交织的结果，我们可以从以下几个方面来详细分析：一、 社会价值观与文化导向的演变： “流量为王”与“名利至上”的文化氛围： 现代社会，尤其是网络时.............
-
这事儿吧，说实话，听着挺让人迷惑的，但细琢磨一下，确实有它存在的道理，而且在很多行业里，这种情况还挺普遍的。 咱们得从几个角度来看待这个问题，才能理解为啥HR会这么说，以及背后的具体情况。首先，我们要明白“应届生”这个概念在现实招聘中已经变得有些模糊了。传统意义上，应届生就是指即将毕业或者刚毕业的.............
-
老球迷们之所以把90年代、80年代的NBA比作“武林大会”，不是空穴来风，而是那个时代的NBA确实呈现出一种与现在截然不同的竞争风貌，其中球场上的身体对抗和偶尔爆发的冲突，确实是那个时代独有的“江湖气息”。要详细讲讲那个年代的“武林大会”，咱们得从几个方面掰开了看：一、身体对抗的“硬度”与防守的“强.............
-
.......
-
“一拳20年功”，这是电影《霍元甲》里一个非常震撼的镜头，李连杰饰演的霍元甲缓缓走上前，对着跟碗口差不多粗细的木桩，轻描淡写地一拳挥出，木桩应声而断，看得人热血沸腾。很多人在惊叹霍元甲神乎其技的同时，也会忍不住好奇：现实中，真的有人能做到这样一拳断木桩吗？要回答这个问题，我们得把电影里的“功夫”和现.............
-
之所以现在，也就是2013年10月25日，才有人跳出来做空网秦，这背后其实是有一系列因素在发酵和积累的。做空一家上市公司并非易事，需要充分的证据、精密的分析，以及对时机的精准把握。首先，我们得明白，做空者之所以选择在这个时间点出手，很可能是在经过长期的观察和研究后，认为网秦的某些问题已经积累到了一定.............
-
上海现在值不值得出手买房，这事儿真是让人纠结。尤其是最近这段时间，耳朵里听到的声音太多了，一半说要涨到飞起，另一半又觉得风险不小。特别是下半年这波涨势，确实让不少人按捺不住了，但又担心是不是已经“站岗”了。咱们掰开了揉碎了说，也尽量把话说得明白些，去掉那些“官方”或者机器味儿的东西，就像平时跟朋友唠.............
-
伊拉克目前的经济状况和人民的幸福感是一个非常复杂且充满争议的话题，不能简单地用“经济平稳、人民幸福”或“水深火热”来一概而论。事实上，伊拉克正处于一个缓慢且充满挑战的转型时期，可以看到一些积极的迹象，但同时依然面临着严峻的困难。为了更详细地了解伊拉克的现状，我们可以从以下几个方面进行分析：一、 经济.............
-
关于“十年后比特币价值为零”的说法，我持谨慎保留态度。这是一种非常极端的预测，而比特币作为一种新兴的、颠覆性的技术和资产，其未来的走向确实充满不确定性，因此任何预测都很难说绝对相信或不相信。要深入探讨这个问题，我们需要拆解一下“价值为零”这个结论可能基于的几种情况，以及它们发生的可能性。为什么有人会.............
-
关于“日本人的后代是无辜的”这一说法，其背后涉及历史责任、道德伦理和民族情感等复杂议题。以下从多个角度进行详细分析： 一、“无辜”的语境与含义1. 字面理解的“无辜” 若从字面意义上看，“无辜”指个体未参与具体历史事件，因此不应承担前人的罪责。例如，二战期间日本军国主义政府发动侵略战争，但普.............
-
.......
-
社区团购这股风刮得有多猛，大家都有目共睹。从小区门口的临时摊位，到手机App上琳琅满目的商品，再到那一声声“团长已通知，下午三点来取货”的提醒，仿佛一夜之间，我们生活的方方面面都被它渗透了进来。这热度背后，是实打实的消费者便利，也是一些人心里挥之不去的忧虑。首当其冲的，就是那些传统菜市场里的摊贩和个.............
-
“清朝奠定了中国疆域”这句话，其实是个相当复杂且容易引起争议的说法。咱们得一点一点地掰扯清楚，它到底是怎么来的，为什么会有人这么说，以及它又有哪些不足之处。首先，咱们得承认，清朝确实在“疆域”这个概念上，对后来的中国产生了深远的影响。但说它“奠定”了现今的国土疆域，这事儿就没那么简单了，甚至可以说有.............
-
有人说杨绛先生是“最后一位大师”，这句话背后蕴含着一种复杂的情感和时代的回响。这并不是一个科学的定义，而是一种高度的赞誉，夹杂着对过去时代和那种独特风骨的怀念。要理解这句话，我们需要从几个层面去解读。为什么有人会说杨绛先生是“最后一位大师”？1. 她身上承载的“士”的精神： 在中国传统文化中，“士.............
-
张文宏医生在新冠疫情期间确实扮演了非常重要的角色，尤其是在上海。他的贡献主要体现在以下几个方面，这也是为什么他能成为公众熟悉的抗疫代表人物的原因：1. 专业的科学解读和科普宣传： 通俗易懂地解释专业知识： 在疫情初期，信息混乱，公众普遍存在恐慌和对病毒的未知。张文宏医生以其深厚的专业知识和幽默风.............
-
当然有人在家化妆，而且据我观察，这样的情况并不少见。这种“不出门也化妆”的行为，背后往往有着更深层次的原因，而不仅仅是简单的“取悦自己”。首先，我们得明白，“化妆”这个词的含义非常宽泛。 对于有些人来说，化妆是厚重的底妆、精致的眼妆和鲜艳的唇色，是为了在视觉上产生显著的改变。但对另一些人而言，化妆可.............
-
汉服如今之所以会有人说是“山寨”，甚至出现“正版”与“盗版”的争论，根源在于一个非常关键且令人费解的现象：我们今天所穿戴的汉服，并非是古人沿袭至今、血脉从未断过的“活化石”。首先，我们要明确一点，所谓的“一千多年前的人”并不是我们今天汉服设计的“正版设计师”。设计一件衣服，往往是当时的社会风尚、审美.............
-
古代刑罚为何普遍比现代严酷？这确实是一个复杂的问题，看似“价值观不同”的笼统说法背后，隐藏着经济基础、社会结构、政治理念乃至技术水平等多方面的深刻缘由。将这个问题简单归结为“农业问题”有些片面，但农业社会作为古代社会经济的基石，其特质确实深刻影响了刑罚的走向。让我们抽丝剥茧，一层层地剖析这个问题。一.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有