问题

海军围剿海盗为什么不用强弩射船帆?

回答
“海上霸主”的弓箭与炮火:为何海军围剿海盗少用强弩射船帆?

在人们的想象中,海军与海盗的对决往往是火光冲天、炮声隆隆的激烈场面。然而,如果我们把视角拉回到冷兵器时代,甚至蒸汽时代早期,冷兵器在海战中依然占有重要地位。其中,强弩——那种威力巨大、射程远且精准的弓箭类武器,似乎是“射穿船帆”、“瘫痪敌船”的绝佳选择。那么,为什么在海军围剿海盗的过程中,强弩射船帆的做法并不常见,甚至可以说是一种“非主流”战术呢?这其中涉及到的因素,远比想象中要复杂得多。

首先,我们要理解强弩的特性及其在海战中的局限性。强弩虽然威力惊人,但其体积和重量通常不容忽视。在狭窄且摇晃的海面上,想要稳固地架设和操作一台沉重的强弩,本身就是一大挑战。一次成功的射击,需要数名士兵协同配合,包括上弦、瞄准、发射等一系列动作。在风浪起伏、船体颠簸的环境下,保持强弩的稳定性和精确度,对士兵的操作水平提出了极高的要求。而且,每一次的射击准备时间相对较长,这在需要快速反应和连续打击的海战中是难以接受的。

其次,我们得分析一下“射船帆”这个战术本身的可行性与效果。船帆,尤其是在大航海时代和之前的海盗活动时期,确实是船只动力的核心。损坏船帆确实能够有效限制船只的机动性。然而,现代的海军舰船,即使是早期蒸汽动力和风帆并用的时代,其船帆的设计也并非“一射就破”。当时的帆布往往是经过特殊工艺处理过的厚实帆布,其纤维交织紧密,能够承受相当大的风力。强弩的箭矢虽然威力大,但要做到在远距离精准地穿透厚实的帆布,并将其彻底撕裂,并非易事。一两支箭矢可能只能造成小的破损,难以达到立即瘫痪航行的效果。

更关键的是,海战的节奏和目标。海军围剿海盗的首要目标是控制、登船、缴械,或者是在必要时直接摧毁敌船以避免其再次作恶。强弩射帆这种“削足适足”式的战术,其效果是渐进的,且依赖于对手帆船的结构和帆布的质量。一旦对手的船只反应迅速,在箭矢射来之前收起部分帆,或者在帆被损坏后迅速调整,这种战术的有效性将大打折扣。海军更倾向于采取能够快速瓦解敌方抵抗、或者直接消除威胁的手段。

再者,从海军的角度来看,战略和战术的选择需要考虑效率和成本。海军的装备和士兵,在训练和维护上都投入巨大。用强弩去射帆,其人力和物力成本相对较高,而实际效果却不那么稳定和直接。相比之下,火炮,即使是早期的火炮,虽然初速不如弓箭,但其弹丸能够造成更具破坏性的穿透和撕裂效果,可以直接摧毁船体结构,或者造成人员伤亡,从而更快地达成战斗目的。士兵携带的弓箭(甚至手持的短弓)在近距离登船作战时,对付海盗个人更为有效,可以快速进行点杀,压制对方的抵抗。

此外,我们不能忽视海军的装备发展和战术演变。随着火药武器的进步,火炮的射程、精度和威力都在不断提升。海军的战术重心也逐渐从冷兵器时代的近距离格斗和“削弱”战术,转向了远距离的火力压制和摧毁。即使在风帆战列舰时代,虽然船帆依然重要,但海军的火力(舰载火炮)才是决定性的力量。当海军拥有了能够直接摧毁战舰的火炮时,再去冒着巨大的风险和时间成本,用强弩去针对帆船的帆,无疑是一种效率低下且不合时宜的选择。

当然,我们不能完全排除个别情况下,在特定战术背景下,会有使用弓箭(不一定是强弩)来射击船帆的尝试。比如,在一些非常特殊的近距离接舷战中,或者是在试图减缓对方逃跑速度但又不想造成船体毁灭性损伤的情况下,可能会有这种尝试。但这绝非海军围剿海盗的主流战术,更不是其主要的作战手段。

总而言之,海军围剿海盗之所以不常用强弩射船帆,是多种因素共同作用的结果:强弩在海上的操作限制,射帆战术效果的不确定性和渐进性,海军更倾向于采取直接、高效的火力打击手段,以及战术和装备的时代演变,都使得这种看似“精准”的攻击方式,在真实的海洋战场上显得力不从心。海军的力量,更多地体现在其强大的火炮、严密的编队以及训练有素的士兵身上,而这些才是制胜的关键所在。

网友意见

user avatar

你买本这个书就清楚了,《特拉法尔加战役》,[英] 朱利安·S.科贝特著,陈骆译,2016年4月出版,544页,79.00元

朱利安·科贝特著、陈骆译的《特拉法尔加战役》,是一部描写风帆火炮时代海战的经典著作,可惜此书内容与今天中国读者的知识背景有较大差距,导致很多人不太能理解,自然难以欣赏其睿智——这包括书中主人公们的运筹或者勇武,也包括科贝特在展现这段历史上所用的功力。

中国的明清更迭之际,已经开始仿制一些西来的火药枪炮,但只有到1860年代起步的“洋务运动”,才开始系统引进西方兵工技术,而在这之前,黑火药枪炮已经在欧洲经历了三百多年缓慢进化,如从滑膛到线膛、枪械击发方式从燧发到雷汞火帽、炮弹从实心到落地爆炸,诸多此类技术革命,其实都发生在十九世纪中叶,第一次鸦片战争时还没用得上。这导致中国人对十九世纪中叶以前的枪炮发展史存在很大认知空白,例如,误以为第一次鸦片战争中英军用的都是可以爆炸的炮弹。

这种对西方军事技术发展史的认知盲区,自洋务运动以来在中国一直占据主流,又导致了国人对中国的“近代开端”这段历史产生了很大认知偏差,以为当时西方军事技术早已取得了对中国的绝对优势,林则徐的抗英战争就像“打外星人”一样毫无希望。其实第一次鸦片战争的英军兵器技术领先中国还不太多,尚未形成绝对的“代差”碾压优势(一二十年之后,才是枪炮技术的加速发展时期),当时英军远胜于清军的是实战经验、组织体系。所谓“卑之、毋甚高论”,这其实也是人之常情——当时西方列强一直忙于瓜分世界的战争,只要稍有军事优势就会对中国动手的,不会浪费很多年的军事优势而不用。

本文只介绍《特拉法尔加战役》一书涉及的拿破仑时代海战,对当时的兵器、战术、战略原则做一点简单介绍。

一、风帆时代的海战

战列舰和巡洋舰的功能划分

自十五世纪以来,装备火炮的风帆战舰是海战主角。到十九世纪之初的拿破仑时代,蒸汽机已经投入工业生产,开始有人试制火车和明轮蒸汽船,但远未达到实用程度(蒸汽动力轮船到十九世纪中叶才发展成熟),海战形态还是延续了近四百年的木质、风帆、火炮战舰,枪炮都是滑膛、前膛装弹、使用传统的黑火药发射。

这种兵器条件下,海战规则如晚明俞大猷所言:“海上之战无他术,大船胜小船,大铳胜小铳,多船胜寡船,多铳胜寡铳而已。”军舰越大、装备重型火炮越多,战斗力越强。火炮主要安放在战舰舷侧的舱室里,作战时将炮口推出窗外,每一层甲板可以安放三十多门火炮(分为左右两个方向),战舰可以有一层、两层或三层火炮甲板;最顶部的露天甲板上也可以装备火炮,但不宜放置重型火炮,且露天易受风雨影响,所以顶甲板并不计入火炮甲板的层数。

粗略说,拿破仑时代的战舰可以分成两种:

只有一层火炮甲板的战舰,火炮数量低于四十门,排水量略低于一千吨,相对速度较快、较灵活,但火力弱。这类轻型军舰曾有各种名称,比如“护卫舰”或以桅杆数量命名,在《特拉法尔加战役》一书中,它们被统称为“巡洋舰”或“巡航舰”。

有两层、三层炮甲板的称为“战列舰”,火炮数量在六十到一百余门之间,排水量两千吨左右。在海上浪涌较大时,最下面的一层火炮窗口太低,受海浪影响很难瞄准射击,较高的炮位则更有优势,所以当时有种观念,认为三层炮舰的威力几乎是两层炮舰的一倍。但炮甲板层数越多,船体就越高大、笨重,导致操控不便,速度低,火力和“机动性”(当时只有风动,没有机动)是一对难以调和的矛盾。

英、法两国对战列舰的发展思路略有差异,英国财力强大,有海上优势和经验积累,侧重建造三层炮甲板舰,目的是保持海上绝对优势,所谓“一力降十会”;法国人则略走偏锋,重点开发七十四门炮的双层甲板战列舰,力图在速度和灵活性上稍能胜出。

由于巡洋舰和战列舰定位不同,使用方式也不同。战列舰是决定性海战力量,一般编成密集舰队,用于防范、追踪敌战列舰队,进行海上决战;巡洋舰主要用于警戒、侦察、送信,以及袭击敌商船。战列舰队中往往要搭配少量巡洋舰,承担辅助性通勤任务;也可以全用巡洋舰组成舰队,拉开稀疏的搜索、警戒线,承担预警职能。

在英法战争中,英国人最警惕对英吉利海峡的南来入侵,所以在海峡南端入口处的乌桑特岛设有战列舰集结地、指挥中心,始终保持一支强大的战列舰兵力;而负责英伦三岛外海警戒任务的是巡洋舰队,其母港和指挥中心在爱尔兰岛南端的科克港。

炮弹进化与海战模式

现代人观念中的“大炮”,都和落地爆炸的炮弹联系在一起,其实这只是1860年代机械碰发引信发明之后的技术,中国洋务运动时期称之为“开花炮弹”,现代术语一般称为“榴弹”。

但在1860年代之前,火炮的炮弹主要是不能爆炸的实心炮弹(第二次鸦片战争的后期,刚有碰发引信炮弹投入试验,但还不成熟)。海战、攻城战主要使用单发装填的实心球形铁弹丸,用来砸碎敌方舰体,或者砸塌一小块城墙,1855年的克里米亚战争曾留下一副经典的战场照片:战场上落满了实心炮弹,如西瓜散落一地。

克里米亚,塞瓦斯托波尔战场上落下的实心炮弹,1855年

海战中还有一种“链弹”,用铁链连接两半铁球,一起塞到炮膛内发射,炮弹飞行中铁链拉开,比较容易挂断敌舰较细的桅杆。

链弹照片

陆地野战主要使用多发齐射的霰弹,用于直射杀伤人员,弹丸粒度从豌豆到核桃、苹果大小不等,较大的霰弹弹丸整体封装在一个小布袋里,称为“葡萄弹”,因其外形像一嘟噜葡萄。

“葡萄弹”弹丸

霰弹弹丸和装填用的小铁皮桶,可能是美国内战时期

能够落地爆炸的炮弹当然受人重视,它也有较长的历史,但长期都不占主流地位。因为在漫长的滑膛炮时代(1850年代之前),炮弹出膛后没有稳定的飞行轴线,处在翻滚飞行状态,无法保证用引信撞击到目标,而且碰发引信需要更精密的机械技术,以及化工合成的碰发起爆药。

当然,最古老的“二踢脚”起爆方式也可以用,就是在装药弹丸上留个孔、装一截导火索,根据射击距离把导火索剪到合适的长度,点火后从炮膛口装填进去。但这种方式很不实用:点燃导火索的弹丸如果不能及时打出去,会在炮膛内自爆;打出去的的炮弹起爆时间不会太精确,碰到城墙等硬物可能破坏导火索,被城墙等硬物弹开后再爆炸也没有意义。所以,攻击敌城墙、军舰这类任务,本来最需要能爆炸的炮弹,但靠导火索引爆的炮弹最用不上。

类似的话题

  • 回答
    “海上霸主”的弓箭与炮火:为何海军围剿海盗少用强弩射船帆?在人们的想象中,海军与海盗的对决往往是火光冲天、炮声隆隆的激烈场面。然而,如果我们把视角拉回到冷兵器时代,甚至蒸汽时代早期,冷兵器在海战中依然占有重要地位。其中,强弩——那种威力巨大、射程远且精准的弓箭类武器,似乎是“射穿船帆”、“瘫痪敌船”.............
  • 回答
    广州海珠涌大桥的“最牛钉子户”事件,确实在当时引起了不小的关注。他们不肯搬迁的理由,也远不止是网上流传的“为了钱”那么简单。“不搬走不是为了钱,不想被围观”——他们到底在坚守什么?首先,我们可以从“不是为了钱”这句话来推测,这几个钉子户可能对补偿方案有着更深层次的诉求,或者说,他们认为单纯的货币补偿.............
  • 回答
    最近的这两件事,一件是小卖家围攻事件,另一件是阿里巴巴投资海尔,确实在媒体关注度上呈现出非常明显的差异,这背后有着多重原因,并非偶然。先说小卖家围攻事件。您提到的“围攻”具体指的是哪个事件,因为类似情况偶尔会有,但如果是指近期比较集中的、有组织的行为,那么它之所以在国内媒体上鲜有报道,主要有以下几个.............
  • 回答
    围绕瓜岛的海上争夺,是太平洋战争初期一场决定性的战役,日美双方在此付出了巨大的代价,也展现了各自高超的军事素养和顽强的战斗意志。这场争夺并非一次性事件,而是贯穿瓜岛战役始终,是一系列围绕着补给线、兵力投送以及最终海上控制权展开的激烈搏杀。主要的几次海上争夺可以概括为以下几个关键节点:1. 圣克鲁斯.............
  • 回答
    2019年9月,美国“里根”号航空母舰在南海的活动,确实引起了广泛关注,特别是它与中国海军舰艇的“互动”。要理解这件事,得把它放到当时更大的地缘政治背景下去看,而不是孤立地分析一次军事“围观”。首先,我们得知道“里根”号是美国海军第七舰队的旗舰,它在亚太地区扮演着非常重要的角色,是美国维持地区军事存.............
  • 回答
    关于围海造田、人工岛礁在目前的国际法上是否算领土,这是一个复杂且仍在演变中的问题,涉及到海洋法、国际习惯法以及各国的实践和主张。简单来说,根据目前的国际法,单独通过围海造田或建造人工岛礁,并不能当然地创造出新的领土,也无法因此获得领海、专属经济区或大陆架等海洋管辖权。要详细阐述这个问题,我们需要从几.............
  • 回答
    北极航道的畅通,对于我们围绕印度洋制定的海权战略来说,无疑是一记重锤,其影响之深远,绝非短期内可以完全消化。这不仅仅是地图上多了一条航线那么简单,它触及的是地缘政治的根基、经济利益的重塑,以及军事态势的调整。首先,从经济动脉的重塑来看。长期以来,印度洋是连接亚洲、非洲和欧洲的经济生命线。无论是能源运.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊万邦咸宁先生在他的著作《天下棋峙》中提出的观点:桶狭间之战的爆发,实则是织田信长先围攻鸣海城,从而挑起了这场关键性的战役。这个观点,尤其是在我们习惯了将桶狭间之战描绘成今川义元因野心勃勃、轻视织田而主动进攻的故事背景下,确实是一个值得深入探讨的切入点。首先,我们得把时间线拉回到战前。.............
  • 回答
    要说坊之岬海战如果上的是“衣阿华”级战列舰、“克利夫兰”级巡洋舰和“弗莱彻”级驱逐舰,那防空表现绝对会比实际参战的日本舰队好上太多,简直是两个层面的较量。这主要体现在几个方面:1. 火力密集度和效率: “衣阿华”级战列舰: 这家伙本身就是为了对抗航空兵设计的,虽然她主炮是为对付战列舰准备的,但她.............
  • 回答
    海军官兵的生活是一个高度纪律化、专业化且充满挑战的系统性工作,涉及军事训练、舰艇操作、海上任务、团队协作等多个方面。以下是基于现实情况的详细描述: 一、日常生活与作息1. 严格的作息时间 海军官兵通常遵循严格的作息表,早起(如5:306:00)进行晨跑、体能训练或军事体能训练,晚上(20:0.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,也触及了我们对海军未来舰艇发展思路的一种猜测。052E这个型号目前还没有公开披露的信息,所以咱们就把它理解成一种设想——介于052D和055之间,并且满排在9000吨左右的新型驱逐舰。要回答这个问题,咱们得从几个方面来聊聊。首先,咱们得看看海军的装备发展逻辑。过去几十年,咱们海军.............
  • 回答
    “大舰巨炮主义”这个概念,在海上军事思想史上宛如一道耀眼的闪电,划破了时代的天际线。它并非一朝一夕形成的理论,而是随着技术进步、战略需求以及国家雄心的交织,在19世纪末至20世纪初,特别是“无畏舰时代”来临前后,达到了顶峰,成为当时最具影响力的海军建军思想之一。要说“大舰巨炮主义”的肇始,我们得将目.............
  • 回答
    海军舰长玩《战舰世界》?这想法确实挺有意思的,不过“无敌”这个词嘛,就有点夸张了。咱们分开来聊聊,看看一个真正的海军舰长在《战舰世界》里能有什么优势,又会有哪些“水土不服”的地方。首先,我们得承认,海军舰长在《战舰世界》里绝对拥有一些别人比不了的“先手优势”。你想想,他们是每天在海面上和各种战舰打交.............
  • 回答
    海军史上充满着许多令人惊叹的“开挂”般史实,这些事件往往通过非凡的战术、技术创新、惊人的勇气或纯粹的运气,颠覆了当时的实力对比,创造了载入史册的传奇。以下我将为您详细讲述几个经典的例子:1. 特拉法加海战(Battle of Trafalgar, 1805年)中的“双线战术” 背景: 拿破仑·波.............
  • 回答
    海军,这三个字听起来就带着一股子雄浑和力量。但你有没有想过,这股力量是怎么来的?为什么海军这支队伍,总是跟“烧钱”两个字形影不离?说到底,海军花钱的地方,那可真是太多太细了,绝不是简简单单造几艘船就能打发得了的。首先,最直观的,就是那些庞大而昂贵的装备。你想啊,一艘现代化驱逐舰、巡洋舰,或者一艘航空.............
  • 回答
    海军到底有多能烧钱?这可不是一句两句能说得清楚的,真要细掰扯起来,那能砌成一座“金山银海”的航母。咱们就从头说起,一层一层揭开这艘“巨兽”的烧钱真相。一、 建造之初:一艘航母就是一座移动的城市首先,得明白一点,现代航母不是一艘船,它是一个漂浮在海上的、自给自足的“城市”。光是建造它,就得掏空家底。 .............
  • 回答
    打个比方,如果海军的舰队好比陆军里的“军”,那么这个比方可以说相当贴切,但要深入理解其中的对应关系,还需要更细致地剖析。咱们先从“舰队”这个概念说起。海军的舰队,不是一两条船,而是一个由多种舰艇(比如航空母舰、巡洋舰、驱逐舰、护卫舰、潜艇、补给舰等等)组合而成的、拥有独立作战能力和指挥体系的军事单位.............
  • 回答
    当然,海军士兵和职业海员也会晕船,而且情况可能比一般人想象的要普遍一些。这并不是一个罕见现象,背后有很多生理和心理的原因。首先,我们得明白什么是晕船。晕船,医学上称为“动晕病”(Motion Sickness)的一种特定表现,本质上是我们的身体在感知和处理运动信息时出现了一种“混乱”。我们的内耳前庭.............
  • 回答
    关于海军太原舰在日本打慰问横幅的制作问题,这确实是一个很有趣的细节,涉及到很多实际操作的可能性。首先,我们来分析一下横幅制作的两种主要场景:场景一:在日本当地制作可能性分析: 这是完全有可能的。如果时间允许,并且需要更精美的印刷效果或者使用了特殊的材料,在日本当地寻找印刷服务商来制作是比较稳妥的选择.............
  • 回答
    海军伙食这事儿,说起来可就话多了。毕竟吃饱了才有劲儿干活,这在部队里更是硬道理。我接触下来,觉得海军的伙食,总体来说,那是相当不错的,比很多人想象的要好很多,而且在不断地进步。首先,讲究“营养均衡,品种多样”。 这可不是一句空话。海军舰艇种类多,任务也不同,所以伙食也要跟着调整。大体上,他们会按照国.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有