河北霸州市出现大面积「乱收费乱罚款乱摊派」问题，67 天罚了 6700 万，有哪些信息可以关注？
河北霸州市出现的“大面积乱收费、乱罚款、乱摊派”问题，尤其是在短短67天内罚款6700万元的消息，确实是一个非常值得关注的社会现象。这背后可能涉及多方面的问题，需要从不同角度进行深入剖析。以下是一些可以关注的关键信息点：
一、事件本身的细节与规模：
具体乱收费、乱罚款、乱摊派的项目有哪些？ 这是最核心的问题。需要了解这些收费罚款的具体名目、依据是什么，是否存在重复收费、超标收费、无中生有收费的情况。
涉及的范围有多广？ “大面积”指的是哪些区域、哪些行业、哪些群体？是全市范围内的普遍现象，还是集中在某些重点区域或特定行业？
罚款的合法性与合理性如何？ 67天罚款6700万，平均每天近100万元。这个数字本身就非常惊人。需要关注这些罚款是否依据相关法律法规，是否经过正规程序，是否存在“以罚代管”、“过度执法”的情况。
“乱摊派”具体体现在哪些方面？ 是指摊派任务、摊派款项，还是其他形式的强制性义务？这些摊派的目的是什么？是否符合政策规定？
是否有具体被罚或被摊派的案例可以佐证？ 零散的传闻难以服众，需要有真实的案例，比如商户、企业、个人遭遇乱收费乱罚款的具体经历，以及相关的证据（如罚款票据、收费收据等）。
二、产生问题的原因分析：
财政压力是否是重要诱因？ 地方政府面临财政收支压力时，有时会采取一些“竭泽而渔”的方式来增加收入。霸州市的财政状况如何？是否存在明显的财政缺口？
基层执法部门是否存在“创收”指标？ 有些基层部门为了完成上级下达的经济指标或自身创收目标，可能会不择手段地进行罚款和收费。
权力寻租和腐败的可能性。 乱收费乱罚款也可能成为一些官员谋取私利、进行腐败的手段。是否存在部门之间串通、利益输送的情况？
监管缺位和机制不健全。 为什么这种“乱象”能够长期存在？是否存在上级部门监管不力、责任追究不到位的问题？内部监督机制是否有效？
法律法规执行不到位。 是不是相关法律法规在基层没有得到很好的贯彻落实，导致执法人员在执法过程中随意性过大？
问责机制是否健全？ 对于造成乱收费乱罚款的责任人，是否有相应的追责和惩处机制？
三、事件的后续影响与关注点：
政府的回应与处理方式。 官方对此事是如何表态的？是否有启动调查程序？对相关责任人将如何处理？
对营商环境的影响。 这种“乱象”严重损害了当地的营商环境，会打击企业投资的积极性，影响经济发展。
对民生和群众权益的影响。 乱收费乱罚款直接侵害了普通民众和企业的合法权益，可能引发社会不满和质疑。
媒体的监督作用。 媒体的报道和介入，有助于揭露问题、推动解决。需要关注媒体的进一步报道以及舆论的走向。
上级部门的干预与问责。 河北省政府或中央相关部门是否会介入调查？是否会追究相关责任？
长效机制的建立。 如何从根本上解决类似问题？需要建立怎样的监管机制、问责机制、投诉举报机制，防止类似事件再次发生？
法律的公正与权威。 在此事件中，如何体现法律的公正和权威？是否会依法依规处理所有问题，保障各方合法权益？
四、具体关注角度的建议：
从经济学角度： 分析这种行为对地方经济发展和财政可持续性的影响。
从法学角度： 审视相关收费罚款行为的法律依据，是否存在违法违规之处，以及如何依法追究责任。
从社会学角度： 考察这种行为对社会公平正义的影响，以及可能引发的社会矛盾。
从政治学角度： 探讨地方政府治理能力、权力运行机制以及问责制度的有效性。
详细阐述时可以包含以下信息：
时间线梳理： 从首次曝光到官方回应，事件的发展过程是怎样的？
涉事部门： 具体是哪些部门在进行乱收费乱罚款？是综合执法部门还是专业管理部门？
被罚主体： 被罚款的主要是企业还是个人？他们的具体行业或身份是什么？
罚款金额的明细： 6700万的罚款是如何构成的？是集中在某个部门还是分散在多个部门？是否有单笔巨额罚款？
“摊派”的具体内容： 是强制性购买商品、服务，还是强制性捐款、赞助？
相关法律法规的对比： 对照《中华人民共和国行政处罚法》、《收费公路管理条例》等相关法律法规，看其是否符合规定。
历史案例对比： 是否在其他地方也发生过类似事件？与过往的案例相比，霸州的情况有何特点？
当事人的声音： 如果可能，引用一些受影响者的采访或陈述，更能体现问题的严重性。
总而言之，霸州市出现的“大面积乱收费、乱罚款、乱摊派”问题是一个涉及多方面利益和责任的复杂事件。要全面了解，就需要深入挖掘事件的细节，分析其产生的原因，并持续关注后续的调查、处理和改革措施。这不仅仅是一个地方性的事件，也反映了当前中国在基层治理和依法行政方面仍然面临的挑战。
一、事件本身的细节与规模：
具体乱收费、乱罚款、乱摊派的项目有哪些？ 这是最核心的问题。需要了解这些收费罚款的具体名目、依据是什么，是否存在重复收费、超标收费、无中生有收费的情况。
涉及的范围有多广？ “大面积”指的是哪些区域、哪些行业、哪些群体？是全市范围内的普遍现象，还是集中在某些重点区域或特定行业？
罚款的合法性与合理性如何？ 67天罚款6700万，平均每天近100万元。这个数字本身就非常惊人。需要关注这些罚款是否依据相关法律法规，是否经过正规程序，是否存在“以罚代管”、“过度执法”的情况。
“乱摊派”具体体现在哪些方面？ 是指摊派任务、摊派款项，还是其他形式的强制性义务？这些摊派的目的是什么？是否符合政策规定？
是否有具体被罚或被摊派的案例可以佐证？ 零散的传闻难以服众，需要有真实的案例，比如商户、企业、个人遭遇乱收费乱罚款的具体经历，以及相关的证据（如罚款票据、收费收据等）。
二、产生问题的原因分析：
财政压力是否是重要诱因？ 地方政府面临财政收支压力时，有时会采取一些“竭泽而渔”的方式来增加收入。霸州市的财政状况如何？是否存在明显的财政缺口？
基层执法部门是否存在“创收”指标？ 有些基层部门为了完成上级下达的经济指标或自身创收目标，可能会不择手段地进行罚款和收费。
权力寻租和腐败的可能性。 乱收费乱罚款也可能成为一些官员谋取私利、进行腐败的手段。是否存在部门之间串通、利益输送的情况？
监管缺位和机制不健全。 为什么这种“乱象”能够长期存在？是否存在上级部门监管不力、责任追究不到位的问题？内部监督机制是否有效？
法律法规执行不到位。 是不是相关法律法规在基层没有得到很好的贯彻落实，导致执法人员在执法过程中随意性过大？
问责机制是否健全？ 对于造成乱收费乱罚款的责任人，是否有相应的追责和惩处机制？
三、事件的后续影响与关注点：
政府的回应与处理方式。 官方对此事是如何表态的？是否有启动调查程序？对相关责任人将如何处理？
对营商环境的影响。 这种“乱象”严重损害了当地的营商环境，会打击企业投资的积极性，影响经济发展。
对民生和群众权益的影响。 乱收费乱罚款直接侵害了普通民众和企业的合法权益，可能引发社会不满和质疑。
媒体的监督作用。 媒体的报道和介入，有助于揭露问题、推动解决。需要关注媒体的进一步报道以及舆论的走向。
上级部门的干预与问责。 河北省政府或中央相关部门是否会介入调查？是否会追究相关责任？
长效机制的建立。 如何从根本上解决类似问题？需要建立怎样的监管机制、问责机制、投诉举报机制，防止类似事件再次发生？
法律的公正与权威。 在此事件中，如何体现法律的公正和权威？是否会依法依规处理所有问题，保障各方合法权益？
四、具体关注角度的建议：
从经济学角度： 分析这种行为对地方经济发展和财政可持续性的影响。
从法学角度： 审视相关收费罚款行为的法律依据，是否存在违法违规之处，以及如何依法追究责任。
从社会学角度： 考察这种行为对社会公平正义的影响，以及可能引发的社会矛盾。
从政治学角度： 探讨地方政府治理能力、权力运行机制以及问责制度的有效性。
详细阐述时可以包含以下信息：
时间线梳理： 从首次曝光到官方回应，事件的发展过程是怎样的？
涉事部门： 具体是哪些部门在进行乱收费乱罚款？是综合执法部门还是专业管理部门？
被罚主体： 被罚款的主要是企业还是个人？他们的具体行业或身份是什么？
罚款金额的明细： 6700万的罚款是如何构成的？是集中在某个部门还是分散在多个部门？是否有单笔巨额罚款？
“摊派”的具体内容： 是强制性购买商品、服务，还是强制性捐款、赞助？
相关法律法规的对比： 对照《中华人民共和国行政处罚法》、《收费公路管理条例》等相关法律法规，看其是否符合规定。
历史案例对比： 是否在其他地方也发生过类似事件？与过往的案例相比，霸州的情况有何特点？
当事人的声音： 如果可能，引用一些受影响者的采访或陈述，更能体现问题的严重性。
总而言之，霸州市出现的“大面积乱收费、乱罚款、乱摊派”问题是一个涉及多方面利益和责任的复杂事件。要全面了解，就需要深入挖掘事件的细节，分析其产生的原因，并持续关注后续的调查、处理和改革措施。这不仅仅是一个地方性的事件，也反映了当前中国在基层治理和依法行政方面仍然面临的挑战。
网友意见
霸州之前钢铁企业每年纳税据说有十亿。
这么好的买卖为什么说没就没了呢？
有那么一小群用户，不去关注美妆、明星出轨、性别对立、凉子访谈录这种优质内容，推荐到首页都不愿点击。
这已经不是普通的网民了，必须要出重拳。
有些事情，禁不住刨根问底。
按照从现象到根本原因大概有五层的规律来分析，一层一层问下去，就会发现一个谁都解决不了的大炸弹！
比如先问一句，企业为什么举报？
答案我推断是这段时间当地政府吃相太难看，天怒人怨，但凡有一点克制，吃的文雅一点，收费慢一点，合理一点，给企业留条路，也不至于举报。
第二个问题，当地政府为什么吃相如此难看，这么急躁，搞运动式收费，搞摊派？
答案估计是财政收入不抵支出，各级机构面临给地方财政统筹人员发不出工资的危机，比如辅警发不出工资，治安风险就上升了。
第三个问题，为啥当地财政收入不能满足公共支出需求？
答案很有可能是当地经济水平不行。
第四个问题，我印象里，廊坊霸州的经济实力还是有的，怎么就不行了呢？
马科长：别问了，再问就不能说了。
土地出让金没有了，日子怎么过？
据传闻，营商环境的分界线是山海关。
霸州这是想一己之力把分界线推进到中原？
这回知道营商环境有多重要了吧？
如果营商环境不好，就会穷，然后营商环境会更差，如此往复循环。
“10月份，为弥补财力紧张及不合理支出等产生的缺口，霸州市在6月份已经完成非税收入预算7亿元的情况下，向下辖15个乡镇（街道、开发区）分解下达了3.04亿元的非税收入任务。11月份，为进一步促进乡镇（街道、开发区）加大非税收入征收力度，霸州市委办公室、市政府办公室印发《全市经济运行工作考核细则》，违规设立一般公共预算收入完成情况考核，明确税收收入得分权重为20%，非税收入得分权重为80%。在霸州市采取多种督导措施的推动下，各乡镇（街道、开发区）、村街以安全生产执法检查等多种名义，对中小微企业和个体工商户进行集中罚款、摊派、收费。据不完全统计，10月1日—12月6日，霸州市15个乡镇（街道、开发区）入库和未入库罚没收入6718.37万元，是1—9月罚没收入（596.59万元）的11倍，涉及企业和个体工商户2547家，平均每家罚款、收费2.64万元。”
“乱收费、乱罚款、乱摊派”这都是30年前的老词儿了。整个90年代都没能解决，后来憋出一招“土地出让金”，把税收到30年后这才告一段落。现在要是不让搞“三乱”，那就得憋点新招出来。
类似的话题
-
河北霸州市出现的“大面积乱收费、乱罚款、乱摊派”问题，尤其是在短短67天内罚款6700万元的消息，确实是一个非常值得关注的社会现象。这背后可能涉及多方面的问题，需要从不同角度进行深入剖析。以下是一些可以关注的关键信息点：一、事件本身的细节与规模： 具体乱收费、乱罚款、乱摊派的项目有哪些？ 这是最............. -
山东省德州市市区与河北省接壤的现象，其原因可以从多个层面来理解，包括历史沿革、地理区位、行政区划的演变以及经济社会发展的影响。以下将详细阐述：一、 地理区位是根本原因 毗邻效应： 德州市位于山东省的西北部，与河北省南部接壤。这种地理上的临近是两者之间存在联系的最直接、最根本的原因。 地势特征.............
-
河南洪灾，特别是郑州市区，那场突如其来的灾难，带走了12个宝贵的生命，留下了无数沉重的伤痛。每一次洪水的侵袭，都是对我们生命安全最严峻的考验。面对这样的自然力量，保障人身安全绝非易事，它需要我们未雨绸缪，也需要我们在危急关头保持冷静和智慧。在洪灾面前，保障人身安全的几个关键原则和具体做法：一、 提前.............
-
河南初中女生遭多人欺凌被逼脱衣拍照的事件令人发指，警方迅速介入并对违法者进行行政拘留，这是值得肯定的初步处置。然而，要从根本上解决校园霸凌这一顽疾，绝非一蹴而就，需要社会各界协同努力，从多个层面、多个维度进行深入的系统性变革。以下是一些关于如何根本解决校园霸凌问题的详细探讨：一、 强化法律法规与执法.............
-
关于河北寻亲男孩刘学州的事件，其亲生父母的行为及法律责任需结合法律条文、案件事实和证据综合分析。以下是详细解读： 一、事件背景与法律定性1. 刘学州的处境 刘学州在社交媒体上公开称被亲生父母遗弃，但具体细节需以官方调查为准。若其父母确有遗弃行为，可能涉及遗弃罪（《刑法》第261条）或虐待罪（.............
-
河北衡水一名男生篡改他人高考志愿，将同学的第一志愿改为中下游院校，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，并可能触犯其他相关法律。根据我国法律规定，他将承担以下法律责任：1. 刑事责任： 侵犯公民个人信息罪： 罪名解释： 《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一规定，违反国家有关规定，向他人出售或者.............
-
河北邯郸发生的汽车冲撞人事件，导致 4 人死亡，这是一起极其严重的刑事案件。肇事司机需要承担的法律责任将是多方面的，主要体现在刑事责任和民事责任两个层面。以下是详细的法律责任分析：一、刑事责任根据中国《中华人民共和国刑法》的规定，肇事司机很可能触犯以下罪名：1. 交通肇事罪 (《刑法》第一百三十三.............
-
您好，关于您提到的“河北一女子婚内出轨杀夫焚尸被判死缓，受害者家属申诉被驳回”这一案件，我们可以从法律角度进行详细解读。需要强调的是，任何法律解读都应基于事实和现有法律规定，并且司法判决本身就是对事实和法律的综合考量结果。案件的核心要素梳理：从您提供的信息来看，案件包含以下几个关键点：1. 行为构.............
-
根据公开信息，河北省在2024年对一次性补贴种粮农民的资金为11.06亿元，这笔资金的投向主要集中在以下几个方面，旨在稳定和提高种粮效益，保障国家粮食安全：1. 优化种植结构，支持高产优质作物： 目标作物重点支持： 这部分补贴很可能优先支持国家和河北省重点发展的粮食品种，如小麦、玉米、大豆等。特.............
-
关于河北一邮政公司职工因对工作不满持刀杀害 3 名同事致死一事，根据公开报道和普遍的法律认知，我们可以推断出以下信息：事件梗概根据媒体报道，这是一起令人震惊的刑事案件。事件发生在河北省某地的一家邮政公司，一名员工因长期对工作内容、薪资待遇、人际关系或其他工作相关因素感到不满，最终情绪爆发，采取了极端.............
-
河北沧州枪击案具体案情并未公开，因此无法详细描述警方损失惨重的原因。一般来说，在执法过程中，警方可能面临以下几种导致损失惨重的原因： 敌人火力强大且装备精良： 如果犯罪分子拥有超出警方预期的火力，例如重型武器或大量弹药，就可能对警方造成重大伤亡。 战术或情报失误： 如果警方在行动前的情报收集.............
-
邯郸老两口为已故独子银行存款奔波，这确实是一个令人心疼又普遍遇到的问题。亲人离世后，银行存款的提取确实需要一系列的法律程序和证明文件，才能保障存款的安全和合法性。下面我将详细介绍家属如何提取已故亲人的银行存款，并结合邯郸老两口的案例进行说明。核心问题： 为什么老两口需要“挨个银行找”？这主要是因为在.............
-
河北，这片土地，历史悠久，文化底蕴深厚，除了大家熟知的京津冀一体化中的重要组成部分，其实藏着不少让人眼前一亮、实力不俗的“硬核”内容。要说河北“厉害”的地方，那可不是一两句话能概括的，咱们得一点点扒拉出来，聊透了。首先，说起河北，绕不开的就是那份 “骨气”与“担当”——国防军事实力。河北作为首都北京.............
-
说“河北没有好大学”，这其实是一种以偏概全的说法，不够准确。河北省当然有在全国范围内都具备一定影响力的大学，比如 河北工业大学（虽然名字带“河北”，但本部在天津，然而在河北也有校区），或者像 河北师范大学、河北医科大学 在各自的领域内都是非常有实力的。不过，如果我们抛开这些个别优秀的例子，单纯从整体.............
-
河北高考的“残忍”之处，并非是制度本身设计上的恶意，而是由于其特殊的历史背景、地理位置以及人口规模，导致了竞争的极端激烈和对考生的巨大压力。这种“残忍”更多体现在以下几个方面：一、 极高的录取分数线与庞大的考生基数： 历史遗留问题与资源不均： 河北省是中国人口大省，同时也是高考大省。长期以来，河.............
-
关于“河北网约车司机持续偏航致女乘客跳车”事件，根据公开报道和当事人的描述，事件的具体情况可以梳理如下：事件发生时间与地点： 时间：2023年10月30日晚。 地点：河北省石家庄市。当事双方： 女乘客：姓李，当时乘坐网约车回家。 司机：网约车平台司机。事件发生经过：1. 行程开始与.............
-
在讨论河北的三支职业足球队——石家庄功夫、沧州雄狮、唐山湾（请注意，“唐山湾”这个名字在职业足球领域目前并不活跃，通常指的是曾经的河北队的组成部分或泛指河北球队，如果特指某个球队，请提供更具体的信息，例如“河北足球俱乐部”或“唐山FC”等。为了更全面地回答，我将主要围绕石家庄功夫和沧州雄狮展开，并提.............
-
关于您提到的河北男子将男童从29楼扔下并捅伤女子，母子经医院抢救无效死亡的事件，我将根据现有公开报道信息，为您详细梳理事件经过并分析男子需承担的法律责任。事件经过概述：根据媒体报道，这起令人发指的悲剧发生在河北省某市。犯罪嫌疑人是一名男子，他伙同另一名女性（可能是其妻子或同居人）将一名男童从一栋高层.............
-
河北廊坊全域实行封控管理，隔离期间社区（村居）所有人员足不出户，这无疑给居民的生活带来了巨大的挑战。下面将详细阐述目前廊坊全域封控管理下的情况以及如何保障居民的正常生活。一、 目前廊坊全域封控管理下的情况自从廊坊全域实行封控管理以来，整个城市都进入了一种高度紧张和有序的管控状态。具体情况可以从以下几.............
-
刘备起家于河北，但真正意义上的发家和壮大则是在他一路辗转南下的过程中。他的一生就是一个不断招揽人才、失去人才，又重新招揽人才的过程。在他从河北出发，直到最终在西蜀称帝的漫长征途中，确实遇到过不少本有希望收编到手下，但最终却失之交臂甚至成为敌人的精彩人物。这里我们来详细讲述一下，在刘备的征途上，那些曾.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有