拜登最有可能会选择谁作为自己的竞选伙伴？

假设情况1，如果biden想赢而不是恰烂钱，或者由于新冠导致大金主供不上钱

biden现在面临的一个严重问题，进步派选民真的相信民主而不是民王，他们不会像建制派在super tuesday时那样，因为个人的endorsement就转向。正如这个回答所述https://www.zhihu.com/answer/1151785514 因而biden不能仅靠进步派头面人物的endorsement,而需要政策和人事让步挽回进步派选民的心。

另一方面，年轻进步派选民普遍上网很多，见到了拜登的智力出问题，忘词，不辨妻妹，从而很多觉得biden的副总统会成为真正意义上的总统。这看似是灾难，但也反而可是是绝处逢生之机，固然在high info的年轻选民那里biden只有百分之十几乃至个位数的初选支持。但是在vp对他们而言不是花瓶而是摄政的情况下，一个能得到他们支持的进步派vp将能很大程度的带动他们的投票热情，而忌惮革新安于秩序的老年选民又会以为自己在给biden投票。所以这时一个进步派vp的正面作用很大，而负面作用很小，能实现进步派与建制派的团结。

从地理上看，2020目前认为的潜在摇摆州主要有6个——PA MI WI AZ NC FL,其中只有FL18年中选民主党败北，而且trump死保这里把自己集团的人都搬来了，攻陷难度巨大。AZ和NC的民主党选民结构差距很大(AZ多拉丁裔，NC多黑人)，很难有一个vp同时照顾到，而北锈带三州选民结构与地理位置均接近，同时照顾到三州的vp人选是可能的，而且能发挥出最大的价值。而什么样的vp能照顾到这里？18选举结果就是一个好的indicator。众院各选区的候选人特质取平均后影响会减小，更多反应本州的党势强弱，而参议员一州只改选一个，本人的特质会产生很大影响。所以，我们可以通过对比两者的差别看出端倪。当然，对于某些两党没有派人去选的区也要修正一下结果，就在16大选结果上加上D+7的偏移(18众院中选相对16大选的政治气氛偏移)代替

WI:参议员D+10.9%，众院D+2.2% 参议员相对偏移:D+8.7%

MI:参议员D+6.5%，众院D+7.0%，参议员相对偏移:D-0.5%

PA:参议员D+13.1%，众院D+9.2%，参议员相对偏移D+3.9%

OH:参议员D+6.8%，众院R+4.7%，参议员相对偏移D+11.5%

我们可以发现，WI的参议员Tammy Baldwin和OH的参议员Sherrod brown相对于本州民主党表现强的多，而MI和PA的参议员则不比本州民主党强甚至小劣，前两者有什么共同点？

民主党进步派的代表人物Bernie Sanders创建了众议院民主党内的进步派团体congressional progressive caucus作为民主党进步派在国会内的核心组织。而这两位在锈带有极大额外优势的参议员，他们的共同点，就是出身自这一组织，也即出身于为bernie sanders所领导的进步派。

所以，容易看出来，进步派vp对于拜登保住锈带从而保住大选也是至关重要的。所以，如果biden想赢，他需要一个进步派的vp。

不可能的vp之一:伯尼桑德斯

尽管拜登说vp一定会选个女性，但是我还是想说一下桑德斯，部分因为我是他的粉丝，部分因为他是前文提到的进步派的精神领袖。

桑德斯作为vp, 可以说是买一送二，桑德斯不仅能作为进步派的精神领袖极大的稳固锈带三州，还可以用他无人可比的筹集小额捐款的能力在大金主受困新冠没有余粮的今天为拜登解决燃眉之急——拜登3月后半月作为民主党几乎确定的候选人(桑德斯己停止筹款)只筹得1300万美元，资金将尽，而桑德斯屡屡刷新民主党候选人筹集资金的记录，2月作为多个竞争中的候选人之一1个月筹得4600万美元。此外，他的全民医保(M4A)主张使其深受拉丁裔这一美国医保缺失率最高族裔的欢迎，而进步派最耀眼的政治新星也是拉丁裔年轻选民中威望和影响力非常高的政治人物AOC是出自桑德斯2016年竞选团队的桑德斯嫡系。在其影响与对M4A的支持之双重作用下拉丁裔成为美国最支持桑德斯的族群，固然前面提到的州拉丁裔多的只有AZ，但是NV和CO虽然是蓝州但是是浅蓝并不稳固。拜登在这两州都有仅领先3%的民调，选桑德斯有助于稳固这两州选情。另一方面，TX也有大量拉丁裔，而18年众院选举民主党在TX仅差3.4%，参议院更只差2.6%，加之拉丁裔人口的不断增加与桑德斯对拉丁裔的吸引力，TX也会陷入危险之中，而共和党如果在TX也需要保，在全国层面的进取上将十分被动——丟失TX有使共和党沦为万年在野党的致命危险。此即所谓买一(锈带)赠二(资金筹集，西南拉丁带)。可惜的是，拜登说了一定选女vp。

进步派可能vp:伊利莎白沃伦与塔米鲍德温

相比桑德斯，这两位都有一定差距，沃伦虽然在全国层面的小额捐款筹款能力与进步派中的名望不如桑德斯，但也仅次于桑德斯，但是她的竞选能力十分一般，根据538统计，2018年民主党参议院候选人相对共和党对手的得票率差减去本州政党倾向后沃伦是极少数为负值的人，而且负值之大仅次于丑闻缠身的Bob Menendez。(据一些消息说这是因为她没有关心自己的选区而是把钱和时间用在救民主党其它候选人了，并不是她本人不善竞选，故这点存疑)另一方面，沃伦的支持者在民主党初选各候选人的支持者中平均学历最高而桑德斯最低，考虑到锈带有大量未上过大学的低学历白人工人，倾向于高知气质的她对锈带的提升可能比较小。

(有人说MA州长是共和党导致选warren会让共和党任命人补缺从而不利于拿下参院，但是州两院民主党皆有veto proof超级多数下是可以任意修法控制州长任命的人选甚至改成州议院去选人，所以问题不大)

塔米鲍德温是前文提到的威斯康星州的参议员，她在全国的名望远不如沃伦，在筹款方面没有太大帮助，但她在锈带的选举成绩有目共睹，对锈带的提升有保障。而且威斯康星州是2018年众院民主党在北锈带各州中表现最差的。而在2018年对选举结果的预示非常灵敏的civiqs的川普分州approval调查(我正是由这个调查中川普在FL的净支持率转正而在其它民调民主党领先时判断民主党在FL陷入危机，结果果然参院州长全输)。现在川普在MI的净支持率为-8,在PA净支持率为-7而在WI净支持率为-4，民主党在WI的选情将会最为焦灼，而如果赢不下WI,16Hillary+PA+MI有268张选举人票刚好败北，鲍德温可以集中解决民主党在北锈带的阿喀琉斯之踵——威斯康星。

考虑到拜登现在更加急需筹款，个人觉得沃伦更可能被他选为vp,借其全国名望筹款解决燃眉之急。

(有的人说建制派在锈带胜选的人也可以，比如MI州长whitmer,但是就选举成绩而言，whitmer在18年MI州长选举中只赢了9.5%——比本州民主党整体多2.5%，这还是在共和党州长己连任两届而州宪法禁止更长连任的情况下，选民天然产生换党做做看想法，换言之，whitmer只是靠顶个D字在18年blue wave下当选而不是自己有什么加成。选她作vp，进步派该不投还是不投，民主党原本赢不了的还是赢不了。)

(此外，还要注意一点，对于民主党建制派候选人而言，锈带从来不是后花园，以最典型的wisconsin为例

在纯粹建制派出来选的2000年和2004年，民主党固然赢下了wi，但是胜选幅度从来不超过0.5%，PA和MI略高但也没有一次超过5%，这还是在对锈带十分重视——而不是不闻不问的情况下。(左图为2004年大选最后5周rally,右图2004年大选资金投入)

而奥巴马08竞选时是持有较hillary更为进步的立场得到了进步派的支持，尽管执政八年中建制化了让进步派十分失望，但至少在2次大选中还是得到了进步派的支持从而在锈带能得到~10%的胜利，而奥巴马时代正是选举数据分析发展起来的时代，对之前时代不熟悉的分析人自然以为民主党在锈带能胜10%上下是天经地义的，锈带就是民主党铁盘，希拉里也是这样想的。但是建制派在锈带本来与共和党就是tossup,川普猛攻而希拉里无视，能只输1-2%已经是不错了，锈带从来只是进步派的后花园，对建制派一直都是战场——而不是16年变红了)

假设情况2 如果拜登更重视恰资本与建制派烂钱而不重视胜利呢？

有人说michelle obama可能可以选，而且biden之所以反败为胜也是依靠obama各种给其它建制派候选人和党内大佬打电话让他们endorse biden。但是正如其它回答中所述:“米歇尔 奥巴马选总统，拜登选副总统：左派愿意为他们的那个美国拼死一搏。拜登选总统，米歇尔奥巴马选副总统：左派道德破产。后者就好比关原之战，淀夫人亲临战场，却打着前田利家的旗指物一样”况且这样坐实了obama是“我真的还想继续实质连任但是又不敢承认”，obama固然有些成就，比之fdr远远不如，fdr功绩如此之大在战争下连任还饱受非议，现在你搞后门政治绕过宪法？这太过分。(未完待续)

Kamala Harris固然也是一个可能选项，但是拜登最近否认他选的vp必然是有色人种，而且从她在初选之前就怎么退选的也可看出端倪。

下面某个回答说Harris是极左，在我看来，这是对“左”的抺黑。kamala harris与其说是“左”，不如说是“白左”，与进步派的“真左”相反，选择她为vp可能会对锈带造成无法弥补的恶劣影响。

传统真左——在民主党内以桑德斯的进步派为代表——的斗争焦点是阶级斗争，以发动工人反抗资本家的压榨，搞工人运动为主业，依靠工人的支持以当选，比如之前提到的进步派sherrod brown,我提了几次这个名字但是很多人还是不认识，不过他出演的一部记录片可是大名鼎鼎——《美国工厂》。如果站在福耀集团的立场上，这位在2017年被评为最有阶级意识的民主党人之一可谓是大反派了，福耀在其潜入之初就视其为大敌——因为他要建立工会。

但是，我们都知道，美国的选举和政党运作往往不可避免的受到大资本的干扰。不像韩国(对，没错，就是韩国)实行选举公营，得多少票发多少选举资金(这也是韩国的财阀无恶不作，只手遮天的行为能为人所知的原因。卢武铉，文在寅，李在明一派的左翼政党能不靠财阀的势力竞选，并且为了挑动对财阀的仇恨以赢得选举与相关的宣传人士宣传财阀的各种罪恶)。美国的选举想要办下去需要大量的政治献金，但是大资本家对于这种他们视之为寇仇的桑德斯派自然是极尽仇恨，欲杀之而后快

为了获得选举资金，民主党建制派也必然打压他们——事实上也如此，知乎上这篇文章就整理了一些民主党建制派控制的媒体对桑德斯的打压https://zhuanlan.zhihu.com/p/12034839 。虽然打压过火了也会导致支持他们的工人阶级愤而拒投甚至反水，例如2016年，但是让他们主导了政党，与资本家全面开战，那恰不到资本家烂钱而赢，对他们来说比输还糟糕。基于这一点，以harris为代表的“伪左”“白左”路线应运而生(未完待续)

更新，这个回答没有意义了，拜登强奸Tara Reade证据被曝光。Bernie Sanders For President!

桑德斯退选后，民主党高层目前最重要的工作就是拜登副总统搭档选择问题上。

副手选择不仅是要考虑谁更有吸引力能拉来更多选票，更是政治利益平衡游戏。民主党高层的各路人马都想用给拜登助选卖个人情，以求拜登当选后能够分得政治利益。

而拜登的副手选择也就代表了民主党高层2020年大选主轴基调策略，即主打什么牌。概括来说有这几条路线可选：意识形态牌（极左牌、温和牌）、族群身份牌（非裔牌、拉丁裔牌）和关键州牌（铁锈带牌、中西部牌）。

拜登已经宣布他会挑选一位女性作为搭档，最有可能的人选有以下几位：

01 加州参议员贺锦丽

非裔印裔身份、全面型人才

在主打身份政治的民主党中，贺锦丽的优势在于她的少数族裔血统——非裔和印度裔。

贺锦丽做过旧金山和加州的总检察长，现在是加州参议员，非常全面，性别、族裔、履历、年龄都近乎完美。55岁也是政客的黄金年龄，是民主党建制派重点培养的储备人才。

贺锦丽可塑性极强，未来可以在立法口继续当参议员，等范士丹退休后成为加州资深参议员；可以挺进司法口，接班RBG金斯堡进入最高法院；还可以进入行政口，加入民主党政府内阁，或者这次担任拜登副手作为过渡和经验积累，在4年或者8年后冲击总统大位。

但是初选辩论时拜登遭受的最猛烈炮火就是来自贺锦丽，不知拜登能否真正不计前嫌。

02 Stacey Abrams

非裔、南部

2018年Stacey Abrams差点就成为了美国历史上第一位黑人女州长。

在共和党常年把持的南方佐治亚州取得如此惊人成绩，Abrams一战成名，很多非裔选民都支持她担任副总统。

其中最重要的支持者就是现在民主党众议院党鞭James Clyburn。Clyburn是南卡黑人众议员，关键时刻挺身而出，在国会督促南卡的众议员们回去为拜登站台。Clyburn为拜登拿下南卡初选逆转局势做出了最重要贡献，因此他的话拜登总是要听一听的。

Clyburn明确告知拜登，他的副手需要是一位黑人女性。早在去年，就有传闻说拜登和Stacey Abrams私下见面，因此纵观所有可能的符合条件的女性黑人政客中，Abrams是最有希望的。

虽然现在离大选还有几个月，但是我们可以做出一些预判：如果拜登选了Abrams党副总统，就表示民主党今年希望在南方红州搞事情，在共和党后院点火，分散牵扯特朗普精力。

还有一点是今年佐治亚州的两个共和党参议员都要参加选举，选Abrams当副手可以帮助民主党国会选举，拼一拼夺回参议院。

但是选择Abrams也有缺点。她的劣势是执政经验缺乏，全国性知名度还不够。

03 内华达州参议员Catherine Cortez Masto

拉丁裔、募款能力、大佬背书

Catherine Cortez Masto是内华达州参议员，听她的名字就知道她是个拉丁裔。Masto运气好到爆棚，她本来在2016年刚刚当上内华达州参议员，居于内华达州另一位资深共和党参议员 Dean Heller之下。但是Dean Heller在2018年的中期选举中被民主党的Jacky Rosen 打败，Masto直接成为了内华达州的资深参议员。

眼看着Masto又要去当副总统候选人，真是步步高升。贝贝的好朋友JoAnne跟贝贝一年进入国会，在Masto办公室工作。她现在已经升为了Masto的Legislative Correspondent，很有可能又跟着老板入主白宫。不由得非常羡慕，果然是跟对人最重要！

Masto的优势在于她拉丁裔的身份，和她与金主的良好关系。拜登目前的一大弱点是在拉丁裔中的支持度不高，而Masto拉丁裔的身份，可以一定程度弥补这一弱点，巩固民主党在西南部拉丁裔人口众多的内华达、新墨西哥、科罗拉多的优势，还有可能将亚利桑那州翻蓝。

此外Masto目前是参议院民主党竞选助选团主席，几乎认识所有民主党重要的大金主。如果Masto出来参选的话，拜登的竞选资金就不用愁了。

Masto还拥有大佬背书。舒默之前的民主党参议院领袖哈里·里德就强烈推荐老乡Masto作为拜登副手搭档。Masto当年就是接替了里德成为内华达州参议员。

04 密西根州长Gretchen Whitmer

关键州、铁锈带

近期密西根疫情大爆发，州长Whitmer也活跃于抗疫一线，大胆批评联邦政府，人气进一步升高。

接着特朗普就和Whitmer隔空交起火来，在疫情通气会里特别点名炮轰了Whitmer不知感激，但这反而帮助Whitmer大幅提升了在民主党选民中的知名度与支持度。同时，这也侧面证明了特朗普也在留意Whitmer，如果是一个不足挂齿的无名之辈，特朗普才懒得理呢。

密西根将是2020大选两党争夺最激烈的地方之一。传统的蓝州在2016年竟然被特朗普翻红，2020民主党誓要夺回密西根。

密西根的初选也非常有指标意义，桑德斯2016年初选赢下了这里，2020年3月10日前拜登和桑德斯民调基本平分秋色。Whitmer深知自己未来在大选中可以发挥的重要作用，因此一直选择待价而沽，想要为自己争取更大的政治好处。在最后关键时刻Whitmer才出手打破僵局，宣布支持拜登，帮助拜登在密西根击败桑德斯。

明面上拜登给予了Whitmer一个全国竞选联合主席的头衔，但很可能在背地里许诺了更丰厚的政治抱负，不是副总统位置就是内阁高官。

Whitmer也是民主党高层重点培养的政治明星，今年民主党高层就选择了Whitmer发表民主党对特朗普的国情咨文回复，可见Whitmer是深受民主党高层（至少是佩洛西）的喜爱。

但是Whitmer成也疫情，败也疫情。抗疫初期人气爆升，但是密西根州疫情严重程度全美第三，作为州长依然难辞其咎。尤其是后期共和党和保守派有针对性地在密西根开展大规模抗议示威活动，抵制Whitmer的居家隔离令，甚至有民众武装冲进了密西根州议会大厦，全美哗然。

此事件极大破坏了Whitmer在全美其他州选民中的心里印象，民主党高层也逐渐离Whitmer而去，不再倾向于选她与拜登搭档。

05 威斯康辛参议员Tammy Baldwin

关键州、LGBTQ

威斯康辛一直偏蓝，但2016年被特朗普偷袭成功。2020年威斯康辛也将是另一个两党争夺的焦点。民主党对威斯康辛的重视程度之高也体现在今年的全国代表大会选在了威斯康辛密尔沃基举办。

在2016年民主党失败的局面下，2018年中期选举Baldwin漂亮地大胜，表明选Baldwin当副手就等于民主党把威斯康辛重新放进了自己口袋。

Baldwin还有一个独特之处在于她是国会第一位公开同性恋的参议员，这对于吸引民主党最自由派的选民很有帮助。同样是同性恋的布蒂吉格在初选时都掀起了不小风浪，民主党也看到了同性恋不再是不能提及的选举禁忌话题。

06 明尼苏达参议员克洛布彻

温和派、能力强、中西部、初选功劳

克洛布彻公认的工作能力出众，是个真正的中间温和派，很多中间选民甚至浅红的共和党选民都对她有好感。

对于拜登的初选胜利，克洛布彻可谓是立下了汗马功劳，拜登理应有所回馈。明尼苏达州初选民调在超级星期二前一直是桑德斯领先，但在投票前夜克洛布彻退选支持拜登，拜登收获了克洛布彻的选票后就成功翻盘。

此外2020大选的关键战场依旧是中西部铁锈带，挑选一位来自中西部的副手对拜登选情有很大提振作用。而且明尼苏达近年来有一定的转红趋势，2016年川普差一点就要拿下明尼苏达了。因此民主党今年绝对要死守明尼苏达，不可像2016年那样大意。

但是明尼苏达突发的白人警察跪压黑人致死事件引发的全美范围骚乱很有可能会葬送了克洛布彻副总统之路。作为事件爆发地的联邦参议员，克洛布彻过去做地方检察官时候的记录被扒出来，似乎一直以来有替白人警察洗脱罪名不予起诉的“黑历史”（甚至包括这一次的凶手警察）。

这极大地挫伤了克洛布彻的形象人气。在拜登急需黑人选票的情况下，选一位过去对黑人不太友好的副手显然不合时宜。

07 马萨诸塞州参议员沃伦

极左派

沃伦退选后迟迟才宣布自己支持拜登。但她依旧是民主党高层的考察关注对象。

初选排名第三的表现证明了沃伦拥有极强的战斗力，而且政策主张非常左的沃伦可以吸收一定数量的桑德斯支持者选票。2016年民主党输掉大选的一个重要因素是一些支持桑德斯的民主党选民觉得桑德斯遭受了不公待遇而非常愤怒，因而最后选择不投票甚至投票给了特朗普。为了防止民主党再次分裂，找一个极左派做副手缓和调节拜登的建制派形象也是民主党的一个选项策略。

但是民主党高层并不希望沃伦去当副总统。因为一旦沃伦当选了，她的马萨诸塞州参议员的位置就空了出来，按照规定将由州长指派接班人。而现在马萨诸塞州长Charlie Baker是个共和党人，一定会指派共和党补上这个参议院席次。这对于每席必争，希望今年能夺回参议院的民主党高层来说是不可接受的。而前面提到的其他几位参议员所在州州长都是民主党人，因此不存在这个问题。

风水轮流转，前面提到的几个主要候选人都曾经领跑副手人选一段时间，但一开始根本没有人看好沃伦。可没成想时间推进到五月，沃伦在各项民调中都表现抢眼，几乎拿到了杆位，让民主党高层不得不重新好好考虑一下。

微信公众号：华府工作小透明萝贝贝，美国国会&选举专家，带你在一线看美国政治

更多阅读：

特朗普连任的可能性大不大?

议员炒股内幕

中美5G之争

揭秘美国政客洗钱和政治献金

【华府生存指南】揭秘美国政客的食堂——白宫篇