问题

如何评价万达集团扶贫投资贵州省丹寨县,县长开口想留住万达利润?如何评价像丹寨县长徐刘蔚这类地方官员?

回答
评价万达集团扶贫投资贵州省丹寨县,以及丹寨县长徐刘蔚

万达集团对贵州省丹寨县的扶贫投资,以及丹寨县长徐刘蔚提出的“留住万达利润”的诉求,是一个值得深入探讨的复杂案例。它牵扯到企业社会责任、地方政府发展诉求、扶贫模式的有效性以及官员的治理能力等多个层面。

一、 万达集团在丹寨的扶贫模式及评价

万达集团的丹寨扶贫项目,作为当时国内知名的“企业包县扶贫”模式的代表,在启动之初就备受关注。其核心模式可以概括为以下几点:

资金投入大,模式创新性强: 万达投入巨额资金,涵盖产业扶贫(如万达职业技术学校、万达广场)、教育扶贫(丹寨万达职业技术学院)、旅游扶贫(丹寨万达小镇)、消费扶贫(万达广场销售丹寨产品)等多个方面,旨在形成“造血”功能。
产业导入和带动: 通过建设职业学校培养人才,引入商业项目(万达广场),打造旅游品牌(丹寨万达小镇),试图为当地创造就业机会和可持续的经济增长点。
政府主导与企业参与的结合: 项目的推进离不开地方政府的支持和协调,万达作为主要执行者,在一定程度上承担了政府在经济发展中的部分职能。

对万达丹寨扶贫模式的评价:

积极方面:

1. 显著的物质改善和脱贫成效: 毋庸置疑,万达的投入在很大程度上改变了丹寨县的面貌,贫困发生率大幅下降,基础设施得到改善,部分居民的生活水平得到了显著提升。万达职业技术学院的建立,为当地年轻人提供了职业技能培训,增加了他们的就业机会。丹寨万达小镇的打造,为当地带来了客流和旅游收入。
2. 企业社会责任的践行: 万达集团作为大型企业,积极响应国家扶贫号召,承担起企业的社会责任,这在一定程度上提升了企业形象,也为其他企业提供了示范效应。
3. 模式的探索和创新: 万达的模式在当时被认为是“企业包县”扶贫的创新尝试,探索了企业深度参与扶贫的可能性,为后续的扶贫政策制定提供了一些经验和教训。

局限性和争议之处:

1. “输血”与“造血”的辩证关系: 虽然万达强调“造血”,但其核心是依靠万达自身的品牌和资源来带动产业和消费。一旦万达的投入或品牌影响力减弱,这种“造血”的持续性可能面临挑战。例如,万达广场的长期经营状况,万达小镇的二次消费能力等,都与万达集团的整体战略息息相关。
2. 对当地内生动力的培养不足: 一种普遍的担忧是,过于依赖外部力量的扶贫模式,是否真正激发了当地居民的内生发展动力和自主创业能力。如果当地缺乏有竞争力的产业基础和人才储备,一旦外部输血停止,很容易回到原有的困境。
3. 对资源的垄断和挤压: 万达的巨额投资,特别是商业综合体和旅游项目的开发,可能对当地原有的商业生态或旅游资源产生挤压效应,是否能实现普惠式的经济发展,而非仅仅惠及部分掌握资源或机会的人群,值得深思。
4. 可持续性的考量: 万达的扶贫更多的是一种“项目式”的扶贫,其长期效益和可持续性,很大程度上取决于万达集团后续的经营策略和对丹寨的持续投入。企业毕竟以盈利为目的,当外部环境变化或企业自身战略调整时,其对丹寨的投入是否会减弱,是一个未知数。

二、 丹寨县长徐刘蔚的诉求及评价

丹寨县长徐刘蔚在接受采访时提出“希望万达能留下一些利润,把蛋糕做得更大”,这一表态非常具有代表性,也引发了广泛的讨论。

徐刘蔚的诉求分析:

1. 发展诉求的体现: 作为地方官员,其核心职责是推动本地区的经济发展和民生改善。在万达巨额投资带来显著成效的同时,他当然希望这种发展势能能够延续,并且惠及更广泛的群体,形成更可持续的经济增长。
2. 对“留住利润”的理解: 这里的“留住利润”可能包含多层含义:
企业在当地的再投资: 希望万达不仅仅是带来一笔投资然后抽离,而是能在当地继续投资,扩大产业规模,创造更多就业岗位。
产业的本地化和本土化: 希望万达的产业发展过程中,能更多地培养和扶持当地的配套产业和人才,让利润不仅仅流向万达集团本身,也能在当地形成良性循环和增值。例如,本地农民可以为万达广场提供农产品,本地手工艺人可以参与到万达小镇的文创产品开发中。
税收和就业的持续贡献: 希望万达在丹寨的经营能够持续产生税收,并提供稳定的就业岗位,从而为地方财政和居民收入做出长期贡献。
利润的转化和共享: 最直接的理解是,希望万达在丹寨的商业活动能够产生利润,并以某种形式留在丹寨,而不是全部被集团总部抽走。这可能涉及到地方所得税、品牌授权费的合理分配,或者万达通过其他方式将部分利润用于丹寨的公益事业或再投资。

对徐刘蔚这类地方官员的评价:

徐刘蔚的表态,是站在一个地方官员的立场上,对发展和地方利益的积极争取,具有一定的合理性和积极意义。

积极方面:

1. 勇于担当和争取地方利益: 在国家扶贫战略的大背景下,地方官员的首要任务是为本地谋发展。徐刘蔚的表态,体现了他作为地方父母官的责任感,不甘于只做“被扶贫”的对象,而是希望能够主动争取更多利益,实现更深层次的发展。
2. 对扶贫模式的深入思考: 他可能已经意识到,单纯依靠外部输血的模式存在局限性,因此希望通过“留住利润”来构建一个更具可持续性的发展框架。这表明他并非只关注眼前的脱贫数字,而是思考长远的发展。
3. 对政府与企业关系的理解: 他认识到政府与企业在经济发展中的互利关系,希望能够通过更有效的合作,实现双方共赢,并最终服务于地方的发展目标。
4. 可能受到基层民众的呼声影响: 作为基层官员,他很可能也听到了当地居民对于如何才能真正从万达的投资中获得更长久、更实在的好处的声音。

潜在的风险和局限性:

1. “留住利润”的法律和现实可行性: 企业经营的利润分配有其自身的商业逻辑和法律框架。地方政府能否直接要求企业“留住利润”,以及如何留住,都需要在合法的、合规的框架内进行。简单地要求企业留下利润,可能会被视为干预企业经营,甚至影响企业的投资积极性。
2. 对企业“投资回报”的认知偏差: 企业投资是为了盈利,其利润是基于市场运作和风险承担的回报。地方政府需要理解这一点,并在税收、政策支持等方面提供良好的营商环境,而不是直接索取利润。如果政府的期望值过高,可能会导致合作的紧张。
3. 过度依赖和缺乏自身造血能力: 如果地方政府过度关注如何从外部企业手中“截留”利润,而忽略了自身培育产业、提升核心竞争力的能力,那么这种依赖性会更强,一旦外部企业撤离,情况会更糟。
4. 可能引发的政策执行层面的问题: 如何在不损害企业利益和市场规律的前提下,实现“利润留存”或“利润再投资”,需要精妙的政策设计和执行。如果操作不当,可能导致寻租空间,或产生不公平竞争。
5. 官员的政绩观可能带来的短期行为: 有些官员可能会为了短期内实现“留住利润”的政绩,而采取一些不顾长远发展的措施。

总体评价:

徐刘蔚的表态,是一个地方官员在复杂的发展和扶贫情境下,积极争取地方利益的真实写照。他的诉求有其合理性,反映了地方政府对可持续发展的渴望。

然而,我们不能孤立地看待这个诉求。作为地方官员,更应该关注的是:

如何为企业创造更好的营商环境,吸引更多的投资和持续经营。
如何通过政策引导,鼓励企业在当地进行研发、生产和再投资,从而实现产业的本地化和升级。
如何通过政府的投入和政策支持,帮助当地企业和居民提升自身能力,参与到产业发展中来,从万达的投资中分得更多“阳光雨露”,而不是“截留”利润。
如何建立起更加公平、透明、市场化的经济运作机制,让市场主体能够自主发展,政府在其中发挥好引导、规范和服务的角色。

总结:

万达集团在丹寨的扶贫项目是一次大型企业参与扶贫的实践,既有积极的成果,也存在可持续性、内生动力等方面的讨论空间。丹寨县长徐刘蔚提出的“留住利润”的诉求,则是地方官员在追求区域发展过程中一种积极但需要审慎处理的姿态。

评价这类事件,需要多角度、辩证地去看待。

对万达: 肯定其贡献,但也需要反思其模式的可持续性和对当地内生动力的影响。
对徐刘蔚: 肯定其争取地方利益的努力和对长远发展的思考,但更需要看到如何在符合市场规律和法律框架的前提下,实现这一目标,并警惕过度依赖和短期行为。
对扶贫模式: 需要不断总结经验教训,探索既能发挥企业优势,又能真正激发地方内生动力,实现长远、可持续发展的扶贫路径。

最终,一个地区的发展,离不开强大的内生动力和良好的营商环境,而不仅仅是外部力量的注入。地方政府如何发挥好自身作用,引导和支持市场主体,提升自身能力,才是根本之道。

网友意见

user avatar

开国中将并没有什么卵用,我爸晋升机关党委专职副书记(正司级)的时候,竞争对手一个开国中将的小儿子,一个开国上将的女儿,他们那点背景,十几年前都不管用了,更可况现在。

这个35的县长退休的时候能当上副省长那就是光宗耀祖了,能当上省长那就是祖坟冒青烟了。

开国xx早就亡了,醒醒,现在是新贵们的时代

user avatar

首先声明,我完全支持县长,个人完全服从组织,坚决抵制以王健林为首的万达集团。

媒体报道:

徐刘蔚是湖北红安人,1999年来到中国人民大学社会学系读本科。在大学里,他喜欢泡图书馆,尤其喜欢看政治、军事、科技类书籍,社团活动中也常常能看到他的身影。大学生活结束时,他又选择跨专业考研,进入区域经济与城市管理研究所。

个人翻译:

某人大学期间不爱学习专业课,和现在网瘾屌丝一样,每天图书馆看一些政治军事书籍打发时间(意淫)。不是社团领导,社团活动偶尔去一次,所以是常常看到身影(有可能早退)。大学毕业自然没有推免资格,本专业混不下去,选择人大其他专业的专硕。

媒体报道:

六年的书斋生活,让书生徐刘蔚明白了阅历和实践的重要性:“先对社会有一些基本的认识、带着一些疑问,再去学社会科学,这样才会有针对性,研究也能更加深入。”

个人翻译:

大学混了六年,让体育艺术啥都不擅长只会吹牛逼的某人明白,天天这样混下去真不是事。还是好好学习吧,毕竟还是要交论文,还是研究一下专业知识吧。

媒体报道:

毕业时,面对赴德深造和去往国企、外企工作几个机会,他选择了扑下身子去最艰苦的地方——贵州。

个人翻译:

毕业了,面对国企的X000块钱工资的清水衙门,外企的宣讲会也错过几个了,还去当公务员拯救广大的人民群众吧(如果可以直接去省厅当秘书,请组织快点联系我),当然选择最艰苦的避暑度假圣地贵州(原来贵州现在已经比西藏新疆艰苦)。

媒体报道:

初到贵州,徐刘蔚曾在省政府办公厅做过几年秘书工作。几年下来,他累计起草了文稿两百多万字,编辑文稿近千万字,利用自己区域经济学的学术背景开展研究。长安街知事查询到,徐刘蔚工作后的论文都是结合贵州实际,阐述如何推进城市化。

个人翻译:

一个大学毕业生,就直接当省厅秘书,连长安街知事都感觉到吃惊。几年来领导一直器重,你懂的。

每天平均工作量:

编辑:1000万/7/(365-52*2)=5473字

起草:200万/7/(365-52*2)=1094.6字

朝九晚五工作,扣除例会,其他节假日,例行公事,出差,工作还是相当辛苦的。

媒体报道:

在办公厅工作7年之后,已经是办公厅秘书一处副处长的徐刘蔚,真正走到了基层,调任丹寨县委常委、副县长。2014年,又升任县长,与全国优秀县委书记侯美传搭班子。

个人翻译:

哈哈,不敢讲,大家自己分析吧,对比一下侯美传同志的履历。有时候个人努力很重要,还要考虑一下历史进程。很多人拼死拼活一辈子,还不如人家七年,这大概就是“天上一天,地下一年”的真正含义吧。

以上是媒体关于这位领导人个人信息的所有介绍,本人只是进行相关翻译,本人信仰马克思主义,一直以侯美传同志为学习的目标,坚持四项基本原则,如有查水表需要,请直接联系原文出处~长安街知事。

user avatar

万达最开始是打算在那个地方做养猪场,比较能贴近农民,实现精准扶贫,但小阁老完全是了另一副打算。

小阁老一开口就是“能不能这样,咱们就是产业就做产业”,意思就是不用在选定产业上搞扶贫,干嘛非得养猪,养猪又不赚钱,产业尽量选收益高的,种罂粟不行,开赌场不行,但其他高收益的投资方向不是挺多的嘛,你非得选养猪搞得我以后的履历只能填“成功发展了本县农副养殖业”了,不好看呐。赚了钱之后把收益全都注入扶贫基金,这个扶贫基金怎么使用嘛,说是万达和县政府共同监管,但是万达在地方又没有什么利益,也没有特别要照顾的人,使用上肯定完全是由县政府来支配,这样一方面不用拘泥于养猪,另一方面钱也会比养猪多很多,而且直接变成县财政的小金库,方便县财政根据自己的KPI随时转需。

老王的意思就是,“你当我傻?”,不信任县政府。当然一方面可能因为企业家圈子里口口相传的那些被地方政府坑了的故事,不信任政府的“动机”,但另一方面更可能是不信任政府的“能力”。你县政府要真脑筋那么灵光这地方早就脱贫了,还用得着万达来拉一把?县长看面相也就30出头,30出头刚晋升的中层管理我老王还少见过了?这能见过什么大阵仗?能有什么见识?中国的县一级地方,一把手拍板的制度,每年我赚钱你来花,就算你真有颗扶贫的心,你就知道该怎么花了?你能冒这个险,我丢不起这个人。我的牛皮可是北京人代会吹出去的。

小阁老社会学出身,这个专业的人吧, 由于知识结构的影响,走的是法左那一路的,天生有一种对富人的仇恨。所以估计他是把老王当成过来洗钱的了,心想你万达最擅长的不是盖个万达广场把周围地价拉起来之后卖楼么,跑我这没事闲的做什么养猪场?心里有鬼!另一方面寻思一下,回头猪是养起来了,县中心还是没楼没店一副解放前的样子,那我们县政府脸面上多难看呀!咱还是走政府引领的路子的好,这样钱在县财政账上,具体投资啥还可以按照国家号召来,今年高科技明年煤改气,又能拉GDP又能刷政绩,两全其美,岂不懿欤?

老王:你咋不上天呢?

(内心戏:你这小破地方开万达广场我得亏死。)

(事实证明:开广场不合适的地方,养猪也未必合适啊)

(所以老王的第二种提案是坠好的,我干脆每年给你5个亿,你直接塞人贫农手里)

(总共3W贫农,每人一年多1W5收入,biu的一声脱贫了)

当然还有一点十分重要的值得考虑的因素:养猪收增值税,盖楼收出让金。增值税上缴中央,出让金留归地方。

我个人觉得最好的扶贫方式,并不是四面开花,而是地撂荒,人挪走。有些地方天生就不适合发展,就像玩文明似的1格小岛,除了驻军别无他用。有些地方超级适合发展,就差人了。非得跟穷山恶水杵着生根发芽,那就只能半富半穷日复日,钱来钱去年复年了。


大忠若尸:一个人最多能有几套房子?为什么不能让法律规定:一人只能拥有一套房,像计划生育那样计划房产?

大忠若尸:中国劳动力过剩的年代结束了。供求关系颠倒了后,他们有了议价权了吗?

大忠若尸:如何把大学宿舍装修成东罗马帝国风格?

user avatar

给导演加鸡腿。

别误会,不是给这个视频的导演。而是给此时此刻炒作这件事情的导演,加个鸡腿。

这个视频的内容呢,比你们说的早的多,它其实拍摄的是2014年12月发生的事情,整整三年之前。

而这个视频的内容,其实之前是公开播放的,它的内容大部分是取自央视财经频道2015年,大年初四到初八,每晚9点半播出的5集系列人物纪录片《你从哪里来》的第二集。

你要知道,大年初四到初八,中央电视台放的节目,肯定不会是给全国人民添堵的。

特别是那一年的央视财经频道。

因为就在2014年5月底6月初,央视财经频道的老大,刚被反贪风暴给拿下了:

自5月底以来,央视财经频道总监郭xx、副总监李x以及制片人田xx因涉嫌受贿犯罪被羁押。财经频道知名主持人xxx和央视纪录片频道总监刘x也在接受调查。7月xxx在央视内部直接被带走,节目工作人员事先并不知情。

那一波整个央视财经频道据说进去了20多个主管和员工,剩下的人还敢乱蹦达?嫌命长?

所以,如果你看了这个人物纪录片《你从哪里来》,你会发现里面充满了正能量,这个名字起的也好,因为这个片子主要是纪录这些人物的“日常工作和生活,带你走近他们,探究来路,寻访内心。”

这也是为什么,万达跟一个贫困县搞个扶贫项目讨论会,会场上至少有3台摄像机,不管是拍摄过程的位置、灯光、收音、特写,还是剪辑出来的画面切换,镜头语言,处处透露着专业。

正因为专业,我们才能通过短短几分钟,感受到现场理念思维的冲突和与会人员的各种心态。

这是先介绍一下这个视频的来源。一句话就是这个视频本身,不是为了搞事情的,是为了大过年的给全国人民拜个年,给大家开心开心,给关注财经频道的各族人民来一道温暖的鸡汤的。

那么好了,那么现在是谁,又把这个节目中的这一部分视频,单独截出来,塑造出一个政府和企业对立的冲突,然后开始传播的呢?

这个问题我没有答案,但是我可以讲讲我的猜测。

这个短视频,大约99.9%是出自上面说的《你从哪里来》这个节目,但是唯独节目最后加了一个字幕,把老王接下来说的话告诉了我们:何必脱裤子放屁多此一举(大意)。

这个可以说是把前面政府和企业的对立冲突做了一个上升式的总结,很粗俗,很直接,很有力。但问题是,原来的纪录片节目,是没有这一句话的。

原因很简单,大过年的,大家不是看你们吵架的,是看你们如何互相支持,互相合作,解决扶贫问题的。

那么合理推断,只有手里有原始会议纪录,有原始视频资料的人,才有可能搞出这个视频来,对吧?

好了,当时会议现场,三路人马:县政府、万达、央视。

首先我排除央视,这事本来就是当年风波之余稳定军心做的一次性节目,过去了这么久,团队都散了,谁还会操心这个事,你说是吧。

接下来就是县政府,大概率可以排除,因为这视频爆出来的内容和剪辑,直接就是一个负面舆情,不管是对当地政府,还是对徐县长,都不是好事,不可能是他们做的。

不过我很意外的是当地的声明出来的这么早,这可是元旦假期,现在网上的讨论好像也没有很激烈,一个西南欠发达省份的贫困县,居然能这么快的反应,有理有据的应对舆论危机,让我刮目相看。

所以我只能说大概率排除,不能说完全排除。

最后,就只剩万达了。

很有意思,这个问题下的回答也可以看出来,大家不管怎么说,肯定不是在批判万达的,因为老王的意思,很直接很明确:我最想解决的还是减少贫困人口数量。

所以这个事炒的火热,对谁有好处呢?

大家会不会在批判当地县政府之余,顺便支持一把万达的扶贫工作呢?

我觉得很大程度上会。

老王的表态,无他,就是“精准扶贫,自力更生,消灭贫困人口,最终共同富裕“。很熟悉吧?

而且他明确说了,平均收入提高,不是重点,重点是减少贫困人口的数量。这句话换一个说法,就是要重点解决“不平衡不充分的发展”这个矛盾。

这叫紧跟时代发展主旋律。

不服都不行。

2017年,大家都知道,万达遭遇了“滑铁卢”,差不多这个意思吧,不光自己有些经营战略的调整,网上还有各种各样的文章去剖析内幕和来龙去脉。

万达是不是“内忧”我不知道,但是“外患”肯定是有的。

在这种困难局面下,万达必须调动各方资源,重塑形象。

这里面的重中之重,就是新媒体,这是万达非常重视的一个战略。

举个例子,万达会发布《万达集团新媒体投放蓝皮书》

2016年的蓝皮书,老王明确要求:增加新媒体在项目营销推广中的比重,新媒体推广费用达到媒体推广费用的70%以上。


你要是以为这些费用只是打广告,就单纯了。

中信出版社今年5月出过一本书,全是干货,叫《万达新媒体工作法》


我给你们摘抄一下简介:

王健林唱了一首《假行僧》,刷爆朋友圈,你知道幕后的故事是什么吗?
万达这头“大象”,要与新媒体共舞,这头大象如何打造出一条漂亮的新媒体流水线?
怎样用一年时间打造新媒体联盟?1个联盟,100个大V,1.5亿粉丝?
商业巨头万达集团,在新媒体路上狂奔,大胆创新、积极摸索,走出了一条“共享经济”的大路。
这是一本关于“新媒体”运营的实操读本,它来自中国最牛企业微信号之一——万达集团的幕后团队。万达首次公开分享新媒体运营秘笈,打开这本《万达新媒体工作法》,你就能学到干货,让你掌握新媒体技能!

再给你们摘抄一下目录:

前言:打造新媒体生产线
一个集才华与美貌于一身的企业最牛新媒体的现在、过去和将来
序:他们说
搞这样“性感”,思聪知道吗?
它正在中国企业传播当中走出一条新路
一、 寻找“软柿子”
“尖叫”案例!万达食堂、农场就这样引爆朋友圈
如何才能让人羡慕嫉妒却恨不起来?泄密啦
遇到大事如何做策划?说到底就俩字
万达工作法诞生记!做爆品,逼疯自己并不够
二、 向热点借势
一个母亲节的活动,还能玩出花?是的
一个意外电话让我们知道自己“火”了
劈开脑海,他们竟对另一个地球做了这些
“冬奥”借势最大赢家:一次完美的借势三部曲
如何把一个内部活动搞得全城皆知?三步,走起
三个案例、四点秘笈!它们撕下了万达的神秘!
三、 热点“万达造”
高薪招聘86后,其实是一场事先计划好的“预谋”!
“二万”火了!如何吃着火锅唱着歌把借势搞成造势?
四、 技术也为王
一款小而美的实用工具是如何低调走红的?
你知道万达执行力牛,但你不知道它更牛
一段代码,泄露了你人际关系的真相
做了30多个H5,我们有两条心得
五、 新媒体流水线
如何做一个好标题?这有5个独家秘诀
如何把软文变废为宝?秘诀就是“玩”
我们是外貌协会的,所以死磕设计
如何做出一张高格调的大片?学会这7点你也可以
六、 如何做到1亿粉丝
国内头一份!万达新媒体联盟到底是个啥?

看目录,你就知道这本书大概在讲什么。

没错,“一个小目标”、“中等意思”、“国民老公”这些关于万达的段子、人设,都是有目的的制造出来,有计划的传播出来的。

你以为你在调侃万达,其实你才是被消费的那一个。

你以为你看透了世界看懂了万达,其实你的关注度、你的注意力,都在被这些消费你的人引导。

你以为现在这又是一场政府和企业关于扶贫理念的矛盾冲突,其实你是被别人在推着去往他们希望看到的方向上思考。

而这个推着你走的人,现在正在啃鸡腿。


最后,我知道你大概想买上面那本书。

我不拦你,因为当时我买的时候,也没有人拦我。

user avatar

大家都站首富,我要站县长了。

视频很短,没有前因后果,所以很难说明白。再说,有可能还有剪辑的问题。

逻辑上说,这个县长的想法没毛病,只是表达方式有问题。

首先,企业扶贫是有政策支持的,没有支持谁傻啊,可以说万达在这个县的投资预期产生的利润,很大一部分是通过政策让渡给予万达的,这部分就在本地进行经营没有问题,而不是全部抽走。 如果县长不这么要求,那么企业就会利用政策赚钱,然后去别的地方再投资,最后仅仅让很少员工获得收益。

当年我们公司在在中西部投资的时候,很多地方的条件给的好到我们都不敢想,一个电话,县招商部门的科长十分钟到厂里。在山里建厂,政府把路修到门口,拿着文件过来让我们选门牌号。我们厂在路中间,我们要一号,政府说这很难办啊,但是别着急,给你们想办法,最后给了我们八号。

其次,中国对于所有的国外投资,很长一段时间执行的都是这个县长的想法,外资企业在国内的利润不能输送回国外,只能在国内再投资。如果允许外资这么做,他们就不会在国内进行自己企业的升级换代,用完廉价劳动力,污染完环境,开发完资源以后就闪人,恢复生态提升教育这些长久的事情最后一分钱不出,引进这些企业的就是买办。

政府和资本家之家,如果说谁善良一些的话,肯定是政府。因为政府必须有执政合法性,资本家可以赚钱就走,一屁股债不用管了。

为什么政府限制万达对外投资?房地产业资金杠杆非常大,企业自有资金很少的,绝大部分都是银行的钱。如果万达对外投资太大,国内资金链断掉,银行坏账会有几千亿,连带关联企业万亿规模的坏账,将来全是全民买单。

这就是今年万达出事不少的原因,因为万达对外投资,有转移资产的嫌疑,资产转移出去了,坏账留在国内,最后首富到美国去做富翁,成为金字塔的顶端。我党不会这么啥的,国内钱赚够了,烂摊子全民买单,真当政府傻啊?李嘉诚为啥没事,因为人家在国内没有这么大杠杆,不会在国内酒烂摊子。

上海钢贸事件,一个周宁县的钢贸商,都是小企业,在一个上海就搞了上千亿的坏账,何况万达这样的企业。

最后,王健林和县长的争执不在于利润是不是就在本地,王没有反对这个。

王反对的是以普惠的方式把部分利润分下去,而且以政府的统一管理的方式发下去。王认为这样无助于扶贫。

但是反问一句

政府统一拿钱发下去扶贫会存在被贪污掉的可能性,难道企业自己处理就能完全到位吗?如果将来企业不发,或者企业做账说自己永远亏损,到时候怎么办?

企业和政府之间,本来就是猫鼠游戏。坏政府好企业,结果就是政府关门打狗,把企业玩死。好政府坏企业,结果就是企业赚了钱就闪,最后把地方搞得赔了夫人又折兵。

地方政府面对小企业,就是关门打狗吃拿卡要。比如东北的很多地方。

地方政府面对全国性的大企业,很多时候就被企业玩了,尤其是在不发达地区,急需投资的地方。比如雨润在全国的投资过程。

所以,知乎学生党太多,别太感情用事,真以为企业都是大善人,政府都是臭流氓。

实际情况是企业必须逐利,做好事是附带的,政府必须招商引资,贪污腐败是附带的。

当然,很有可能几个月以后这个县长就因为腐败被抓了,这很正常,尤其在中西部。但是这个和这件事情的逻辑没关系。

补充一下

关于精准扶贫。

万达这个事情很有可能是精准扶贫的一个活动,那我就说说精准扶贫的事情吧,刚好一个朋友的企业就是做这个的,认识的一个领导也是某省扶贫开发总公司董事长。

第一,精准扶贫是企业,尤其是大型企业的责任和机会。

目前我国扶贫工作进入攻坚拔寨阶段,正在从“输血”式扶贫向“造血”式扶贫转变,从扶贫济困式向开发式、产业式的扶贫转移,从一次性扶贫向可持续的扶贫转移。扶贫需要政府、企业、社会协同推进。其中,政府出政策、出点子,而后续的带动者、助推者的角色更多要由企业来扮演,尤其是龙头企业的示范带动作用至关重要。

企业不大的时候,企业是自己的,企业很大的时候,企业就不单单是自己的了,这个和股权没关系,大企业就业人口多社会影响大,带动效应强,利润取之于民,也需要适当回馈社会,这不仅是企业家的道德要求,也是中国环境下的企业经营规范。

不要举国外的例子,美国是赚了钱控制立法,资本家就是老大,小资本家和大资本家联合。中国是大企业由于地位不一样,所以可以获得远超中小企业的待遇,在减税,政策支持,融资等很多方面获得了政府的大力支持。可以说,中国大企业做大,政府各项支持是重要条件。

政府支持企业发展,相应的,也要求企业扩大缴税,多做社会贡献,起到行业带动作用等等。

所以,大企业的社会责任是义务,而不是大企业的仁爱。

第二,精准扶贫没有企业不赚钱。

以我朋友的企业为例。他们企业承担着五六百名农民的精准扶贫工作,公司有五六个人专门和政府配合,每家每户情况清清楚楚,定期信息更新。

企业把这些贫困户分为三类,能够到工厂上班的过来上班,这部分,政府有补贴。不能上班,有劳动能力的在家种苹果养牛养羊种紫苏,这部分企业负责给种苗,找人培训,和政府一起落实。还有没有任何劳动能力的人,就是政府负责养起来,政府兜底,企业可以参与。

朋友企业为了这样人脱贫,每年付出的成本大概在一百多万,为了支持企业投入,政府找省里对口扶贫的一个国企,三方签协议,政府担保,投资朋友企业几千万,投资款一次到位,五年之后逐步返还,国资撤出。

同时,政府出台优惠政策,企业捐赠公益支出,可以同额度抵税,贷款利息财政补贴两三个点,还有其他土地等等优惠。

朋友企业以前快死了,得到投资起死回生,而且发展不错,每年扶贫开支,用国企投资的,没有用完的资本金做流动资金拆借足够支付了。

这只是一个例子,也要说的是,扶贫项目没有一个是企业亏损的,除非政府和企业瞎搞。

因为,精准扶贫的目标,从来不是让企业去扶贫,而是要实现贫困地区从输血到造血的转变。怎么造血,只有发展产业发展地方经济。地方经济如何发展好,就要招商引资,让企业在本地扎根,如何扎根,那就把扶贫任何和企业挂钩,政府给予企业支持。

用一句俗话说,以前给了米面油,第二年还是啥都没有,甚至发现群众那去喝酒了,现在把米面油的钱集中起来,投资给企业,就像政府做投资公司,让企业去经营,把一分米面油的钱,变成持久的经营利润,做大成两份米面油,再通过工作机会,创业机会,带动务工,企业发展效应溢出等扶贫,根本上解决造血的问题。

所以,为了万达扶贫担心不赚钱的,纯粹想多了。

还有,职业学校咋赚钱?

先搞搞清楚是不是一个学校,万达这样体量的企业,扶贫投资也是一系列的工作和投资项目的,别理解成没个都要赚钱,看全局的。

刚才看到,三个亿建设一个职业学校,六个亿做一个旅游小镇,五个亿的基金。

这怎么可能不赚钱,除非万达经营太差。

职业学校,万达做房地产的,一亿多不到两亿投资足够了,十倍杠杆,自有资金一千五百万。想想当年给大学建设投资的企业,有的后勤集团,哪个亏损了?再说要看工程性质,如果是类似bot的,政府还要回购的。

旅游小镇,万达本身做旅游的,全国各地建设旅游区,投资本身就是万达自身经营的一部分的。

基金五个亿,肯定配套优惠贷款了,万达也不是一次性投资下去的,每年投十分之一,其余部分优惠利息差,补充万达流动性,也足够回本了。

而且万达还利用这个扶贫机会,顺利和贵州省开展了战略合作,在贵州投资几百亿建设万达广场。

类似的话题

  • 回答
    评价万达集团扶贫投资贵州省丹寨县,以及丹寨县长徐刘蔚万达集团对贵州省丹寨县的扶贫投资,以及丹寨县长徐刘蔚提出的“留住万达利润”的诉求,是一个值得深入探讨的复杂案例。它牵扯到企业社会责任、地方政府发展诉求、扶贫模式的有效性以及官员的治理能力等多个层面。 一、 万达集团在丹寨的扶贫模式及评价万达集团的丹.............
  • 回答
    万科副总裁刘肖因为北方区域事业集团出现的违规违纪问题,被处以连降两级和扣减1000万元奖金的处罚,这无疑是近年来万科内部一次颇受关注的组织调整。要评价这件事,我们需要从几个层面去深入分析。首先,从事件的导火索——北方区域的违规违纪问题本身来看:具体到“违规违纪问题”的细节虽然未完全公开,但从万科这样.............
  • 回答
    新东方近期针对“暑期集训营将去公海集训”和“45 天收费近 22 万”的传闻发布了辟谣声明。就此,我们可以从几个角度来评价:一、 辟谣的必要性与时机: 信息传播的即时性与失真性: 在当前信息爆炸的时代,不实信息或带有夸张成分的传闻往往能以惊人的速度传播。特别是涉及教育、金钱等敏感话题,很容易引起.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    要评价王健林“万达敢说不行贿”这句话,我们可以从几个层面来审视:一、 话语背景与意图首先,需要理解这句话是在什么语境下说出来的。王健林作为中国最成功的企业家之一,他的公开言论往往带有其个人的品牌塑造、行业影响力和企业发展战略的考量。 正面解读:倡导商业道德与合规经营。 在中国商业环境中,“潜规则.............
  • 回答
    2020年全美人口普查取消亚裔细分的万人签名请愿,是一个涉及种族、数据收集、政治代表性和社会正义的复杂议题。以下是对这一事件的详细评价:请愿的背景和动机: 亚裔人口的多元性: 亚裔美国人是一个极其多元化的群体,涵盖了来自东亚、东南亚和南亚等不同地区的人。每个群体都有独特的历史、语言、文化、经济状.............
  • 回答
    如何评价《万万没想到西游篇》大电影?《万万没想到西游篇》大电影,作为一部改编自网络爆款剧集《万万没想到》的衍生作品,在上映之初就承载了无数粉丝的期待。它试图将《万万没想到》系列独特的无厘头、恶搞风格与经典的西游故事相结合,并试图在大银幕上呈现出更宏大的世界观和更成熟的叙事。要评价这部电影,我们可以从.............
  • 回答
    万历皇帝,这位大明王朝第十三位皇帝,在位时间长达四十八年,是明朝在位时间最长的皇帝之一。他的统治时期,恰逢明朝国力由盛转衰的关键节点,因此,对他的评价也历来复杂且充满争议。要深入理解这位皇帝,我们需要剥开历史的层层迷雾,从他的个人性格、执政理念、具体作为以及由此产生的深远影响等多个维度进行审视。一、.............
  • 回答
    万科这句“春风十里醉,不如树下学生妹”的广告语,一出炉就激起了轩然大波,可以说是自带话题属性,但绝非那种让人拍手叫绝的正面话题。评价这句广告,我们可以从几个维度来拆解,看看它究竟是哪里出了问题,又为何会招来如此集火式的批评。1. 核心问题:消费女性与低俗化这句广告最核心、也是最致命的毛病,在于它赤裸.............
  • 回答
    万茜肱骨骨折后不到一个月就能恢复得如此灵活自如,这绝对是一件令人惊叹的事情。在通常情况下,肱骨骨折的恢复周期会比这长很多,而且“灵活自如”这个词用在她身上,更是暗示了她已经超越了大多数人的恢复预期。要理解这有多么不容易,咱们得先捋一捋肱骨骨折是怎么回事,以及它对身体活动的影响。肱骨骨折到底是怎么回事.............
  • 回答
    万能青年旅店乐队发布新专辑《冀西南林路行》,无疑是华语乐坛近年来的一个重要事件,也引发了广泛的讨论和解读。评价一张专辑,尤其是像万青这样风格独特且拥有大量忠实拥趸的乐队,需要从多个维度去审视。以下我将尝试从创作、编曲、制作、歌词、情感表达以及它在乐队整体发展中的位置等方面,尽可能详细地阐述对《冀西南.............
  • 回答
    万历皇帝的“绝食”,或者说他在位后期近三十年的“罢朝”,是中国历史上一个极为罕见且影响深远的政治事件。要评价这件事,我们需要从多个角度去审视,包括其动机、表现、影响以及其背后折射出的明朝政治体制和万历皇帝个人特质。一、 动机:是消极对抗还是深层政治诉求?万历皇帝开始罢朝,表面上看是他在“国本之争”中.............
  • 回答
    万氏兄弟,即万籁鸣、万古蟾、万超尘、万涤寰四兄弟,是中国动画史上一座不朽的丰碑。他们在中国动画的萌芽、发展和壮大过程中,扮演了奠基者、开拓者和传承者的关键角色,其贡献之深远,影响之巨大,至今仍被后人津津乐道和深深敬仰。下面我将从几个主要方面,详细阐述万氏兄弟为中国动画界做出的贡献:一、 开创先河,奠.............
  • 回答
    《杀死那个石家庄人》这首歌,初听之下,可能会觉得它带着一股子粗粝和不加修饰的劲儿,有点像那种你坐在街边小酒馆里,听个嗓音沙哑的大叔唱着生活里的那些不易。但如果你愿意多听几遍,细细品味歌词里的每一个字,感受乐队用器乐编织出的那种沉重与疏离,你会发现,这不仅仅是一首摇滚乐,它更像是一幅社会写实画,一首现.............
  • 回答
    万科此举,确实在地产行业内投下了一颗石子,激起了不小的涟漪。要评价这件事,我们得从几个维度去剖析,看看这背后究竟意味着什么,以及可能带来哪些连锁反应。首先,咱们得理解这“取消高管层级”和“下沉到前线”到底是个什么意思。以往,像万科这样的大型企业,层级分明是常态。有董事会、执行层、各个事业部、区域公司.............
  • 回答
    万门大学中学课程收费这事儿,说实话,我挺想好好掰扯掰扯。毕竟,咱们中国家长为孩子教育这块儿,那是真舍得花钱,也真操心。万门大学这么一招,肯定是有它的道理,但也难免让人心里犯嘀咕。首先,从万门大学的角度看,收费是挺正常的。你想啊,现在啥东西不花钱?做内容、请老师、搭平台、搞技术,哪一样是白来的? .............
  • 回答
    万茜的长相,可以说是很有辨识度,而且随着时间沉淀,越来越有味道。首先,她的脸部轮廓属于比较立体的类型,不是那种网红式的锥子脸,而是带着一点点骨骼感。下颌线清晰,虽然不是特别瘦削,但线条流畅,有力量感,所以就算不笑的时候,也不会显得刻薄,反而是一种沉静的气质。颧骨也不算很高,但有一定的存在感,让她的脸.............
  • 回答
    万兴PDF专家:一款值得细究的国产PDF解决方案在数字化的浪潮下,PDF文档已成为信息传递和内容呈现的通用格式。无论是工作中的合同、报告,还是生活中的说明书、电子书,我们都离不开它。面对市面上琳琅满目的PDF编辑软件,许多用户会将目光投向那些既功能强大又价格合理的国产软件,而万兴PDF专家(Wond.............
  • 回答
    万历二十三年(1595年)的蓟州兵变,可以说是明朝末年政治、军事、经济等多重矛盾激化的一个缩影,对当时的边防体系,乃至整个明朝统治都产生了不小的冲击。要评价这次兵变,不能简单地将其归结为士兵的“造反”,而是需要深入剖析其发生的深层原因以及事件本身的复杂性。兵变的直接诱因:军粮短缺与拖欠军饷蓟州,作为.............
  • 回答
    万玛才旦机场警方拘留事件,无疑是近期备受关注的一个焦点。它不仅仅是一起单纯的法律事件,更触及到了文化认同、民族情绪以及法律执行的边界等多个敏感议题。要评价这件事,需要从多个角度去审视,并力求客观、深入。事件的经过与各方表述:首先,我们得梳理一下事件的大致脉络。根据公开的信息,事件发生在万玛才旦机场(.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有