问题

为什么高速动车上没有wifi?

回答
高速动车上不普及WiFi,这个问题确实挺让人费解的,毕竟现在大家出门都离不开网络。我仔细琢磨了一下,这事儿估计不是简单地“没有”,而是“想有但有点难”,背后牵扯的技术、成本、以及实际运营的考量都挺复杂的。咱们就一点点捋一捋。

首先,咱们得明白,高铁上的环境跟咱们在家或者办公室用WiFi那完全是两码事。

1. 速度太快了! 这才是最根本的挑战。高铁的时速动辄两三百公里甚至更高,乘客在车厢里高速移动。这意味着你的手机、笔记本电脑需要不断地从一个基站切换到另一个基站。想想看,你在地面上开车,手机信号是不是经常会断断续续?高铁这种速度,信号的“捕捉”和“切换”难度要大上几个数量级。

2. 封闭的车厢和屏蔽效应。 高铁车厢的设计是为了安全和舒适,但它本身就像一个金属盒子。这种金属外壳在一定程度上会屏蔽外部的无线电信号。你平时在家里用手机,信号能穿透墙壁,但高铁的车厢厚度、材质,还有内部装修,都可能对外部信号的穿透力造成影响。

3. 基站部署的复杂性。 要想让高铁上的人都能顺畅上网,就需要有一套非常密集的无线网络基站部署在铁路线旁边。但高铁线路往往横跨大片区域,有些地方可能是荒野、山区,甚至穿越隧道。在这种地方密集地、稳定地部署大量的基站,并保证它们的高可用性,这工程量和成本可不是小数目。而且,这些基站还得和运营商的骨干网络紧密连接,保证带宽和稳定性。

4. 带宽和用户数量的矛盾。 一列高铁上少则几百人,多则上千人。如果每个人都能随意上网、看视频、玩游戏,这需要的网络带宽是惊人的。你想啊,咱们在家用宽带,也就几个人用,要能看高清视频就已经不错了。高铁上成百上千号人都想同时“冲浪”,这对网络带宽的要求是指数级的增长。现有的技术在高速移动的场景下,要同时满足这么庞大的用户群体的带宽需求,挑战非常大。

5. 成本问题是绕不开的。 刚才说的这些技术难题,比如优化信号切换、增加基站数量、提升网络带宽,哪一样不要钱?而且是天文数字般的投入。而且,这些投入最终是要体现在票价上的,还是需要运营商来承担。铁路部门和运营商都需要权衡这个投入产出比。

6. 网络安全和稳定性也是大事。 高铁作为重要的交通基础设施,网络安全至关重要。一旦WiFi系统被攻击或者出现故障,可能会影响到列车的调度、通讯等关键系统。因此,在推出WiFi服务之前,必须有非常完善的安全保障和故障应对机制,这同样增加了复杂性和成本。

7. 实际体验和期望值的平衡。 就算技术上勉强能实现,但如果上网体验很差,比如网速慢、经常掉线,那乘客的体验反而会大打折扣,甚至引发抱怨。与其推出一个体验不佳的服务,不如暂时不提供,或者等技术成熟、成本可控了再推。

那么,为什么有些地方的高铁,比如国外的某些线路,或者国内某些特定时段、特定班次的高铁,又好像有WiFi呢?

这说明技术上并非完全不可能,而是目前国内大部分普通高速动车组并没有普遍配置大规模、高稳定性的WiFi系统。 有一些尝试性的部署或者升级正在进行。比如:

部分高铁列车正在试点或升级。 有些新车型或者进行升级改造的列车,可能会装备WiFi设备。但这往往是一个逐步推进的过程,不是一蹴而就的。
通过“手机信号增强”来曲线解决。 很多时候,大家觉得是没WiFi,但实际上是手机接收到的外部信号不够强。为了解决这个问题,高铁车厢内部会安装一些信号放大器或者微基站,来增强乘客手机接收到的信号强度,让大家在车厢内也能有更好的4G、5G上网体验。这某种程度上就是利用了手机运营商已有的网络,而不是在车厢内搭建一个独立的WiFi网络。这可能是目前更经济、更有效的解决方案。
所谓的“随身WiFi”或者“列车WiFi”更多的是一种中继。 有些提供的WiFi服务,可能并不是车厢内部直接接入到外部网络的,而是通过一种技术,将乘客手机的4G信号“捕获”并转化成WiFi信号在车厢内共享。但这仍然受制于外部4G信号的强度和稳定性,而且共享的用户多了,网速自然就下来了。

总而言之,高铁上不普及WiFi,不是因为不想提供,而是因为在高速移动、封闭车厢、海量用户这些极端条件下,要提供一个稳定、高速、安全的上网体验,技术难度和成本投入都非常巨大。 现在更普遍的做法可能是通过增强手机信号来满足大家基本的上网需求,而真正意义上在车厢内全覆盖的、体验良好的WiFi服务,还在技术攻关和成本优化之中。我相信未来随着技术的发展,这个问题会慢慢得到解决的。

网友意见

user avatar

我知道写这篇小众科普文字不会有什么人看,也不会有什么人点赞。而我来写这个文字的原因,是因为随手写的往事段子过3000赞了,觉得愧疚,觉得作恶了,觉得为知乎的娱乐化推波助澜了,被损友鄙视了。

我来知乎真不是干这个的。所以还是写点没人看的正经东西。顺便鄙视一下朋友圈里一堆骂王梦恕院士的白痴们。

首先说答案:高铁现阶段不适合安装WIFI,技术上能做到,但是造价高效果差,就是王梦恕院士所说的:不值得。

高铁的WIFI分两种:

一种是纯局域网,现在有些高铁已经配备了,用于列车内部人员通信使用,地铁上用于车厢播放视频之类的。还有一种,就是服务器上存储大量视频,游戏等内容,用于局域网娱乐,这种很少,而且乘客不买账。一般我们把这种叫做车载WIFI。

另一种就是要连接互联网了,就是大家真正需要的,也是我要详细介绍的,我们一般叫做车地通信。说一下几种主流方案,为了易懂,去掉了大多的专业词汇:

1. 4G统一连接模式

下图来自普天车地通信方案,请将2/3G基站替换为4G。


基本原理:每个车厢安装一个无线热点,无线热点通过网线集中连接至某点的工业交换机,并由工业交换机连接至车载无线路由网关设备。

车载统一的无线路由网关设备,通过铁路沿途的4G网络连接至运营商基站,做到车地通信连接至互联网。

技术问题:

a) 效率极低,单一4G入口,给整个列车几百人用,完全不可行,所以目前主要使用方式是和车内局域网资源服务整合,由该网关入口从互联网更新内容至服务器,车内用户连接局域网,看看推送过来的内容,比如实时新闻,球赛的文字转播之类。

b) 媒体服务器和工业交换机成本较高,易损,即使平稳如高铁,其颠簸程度,非常不适合媒体服务器的在线运行,寿命较短。

c) 干扰关键业务。(不包括最关键的列车调度控制的信号系统)这种对地接入,真正设计是用来发布信息,车上售票,甚至是视频监控,这时候,反而应该尽量避免旅客使用。

2. 4G多接方案



基本原理:每个车厢部署4G车载路由器,各自连接4G网络,同时提供wifi信号给车厢内用户。

技术问题:

a) 效率较低。绝大多数情况,铁路所在位置离城市较远,运营商在这种位置的覆盖密度和信号强度一般都很差,无法保证上网效果。

b) 覆盖不足。手机4G信号没有的地方,车内wifi照样上不了互联网。过山洞隧道一样用不了。

c) 运营成本。这个4G流量也是铁总要跟运营商买的。当然,像日本那样,乘客用一次几十块钱,也是划算的,但是乘客肯定更不买账了。

d) 建设成本。不是随便什么路由器都能用的,国内能提供300km/h下的频偏补偿,解决多普勒频移带来的wifi信号恶化问题的厂商,真没几家。

3. 室外wifi接入



信锐公司的图,反正这种方案极其不靠谱,扒了就扒了。

基本原理:铁路沿线自建光纤网络和电网,使用室外wifi热点取代运营商基站。车厢内的热点和室外的热点连通,保证信号强度和沿途覆盖率。

优点:解决了4G基站的信号强度和覆盖率问题。

缺点:

a) 巨贵无比。铁路沿线部署光纤。。。。。。部署电线。。。。。。还要每200-500m就要布室外的AP(几千一个,比起光纤和电网可以无视)。就为了给乘客们刷刷微信?每条铁路线的通信信号系统都是巨额投资,但那个系统至今也只能传些非常少量的控制调度信息,我都不敢想把传简单字符的系统升级成传视频的网络,到底要多高成本。

b) 技术难度极高。这种模式要求车厢AP能够无缝的在所有室外AP上切换,按照300m切换计算,300公里的时速,4秒钟即切换一次AP连接。可以想一下自己连家里的wifi每次认证需要多长时间,想想4秒切一次重连是什么概念。所以需要特殊技术解决这种问题,比如所有室外ap上的连接同步之类的,反正据我所知,没有真正有效的解决方案。

c) 实施维护难度大。这个就不细说了,室外AP的维护还是需要专业技术人员的。

结论就是,从技术选型的角度,高铁建wifi是非常不科学的做法,4G技术要靠谱的多得多,接入效率高,单基站覆盖距离大,只不过是收流量费而已。

类似的话题

  • 回答
    高速动车上不普及WiFi,这个问题确实挺让人费解的,毕竟现在大家出门都离不开网络。我仔细琢磨了一下,这事儿估计不是简单地“没有”,而是“想有但有点难”,背后牵扯的技术、成本、以及实际运营的考量都挺复杂的。咱们就一点点捋一捋。首先,咱们得明白,高铁上的环境跟咱们在家或者办公室用WiFi那完全是两码事。.............
  • 回答
    中国16编动车组,也就是我们俗称的“复兴号”动车组,其编组方式和供电设计确实非常有意思,而且您提出的“八节车厢之间没有高压电缆贯通”这一点,正是其先进性和特殊性的体现。不像一些老式的铁路车辆,或者某些特定用途的列车,动车组的电气连接方式更加精巧和集成化。要理解这一点,我们需要从动车组的整体设计理念、.............
  • 回答
    在高速动车上销售德州扒鸡和哈根达斯这两种看似迥异的产品,背后涉及多维度的市场考量、消费需求匹配以及商业策略。以下从多个角度进行深入分析: 一、产品定位与消费场景适配1. 德州扒鸡:传统熟食的便捷性 便携性需求:高铁上的乘客常需在旅途中解决用餐问题,德州扒鸡作为真空包装或独立分装的熟食,便于.............
  • 回答
    坐过高铁的朋友大概都有一个体会,就是动车车门旁的窗户,普遍都很低,而且不大。想好好看看窗外的景色?还得稍微弯下腰,视线才能越过窗框,和疾驰而过的风景来个亲密接触。这不禁让人好奇,这“低窗”设计,究竟是出于什么考量?是单纯为了好看,还是暗藏着什么安全奥秘?咱们不妨从几个方面来掰扯掰扯。安全,安全,还是.............
  • 回答
    这倒不是什么新奇的现象,咱们坐火车的时候留心一下,确实会发现高速动车上的空调位置不尽相同。这背后啊,其实牵扯到不少学问和设计上的考量,说起来也挺有意思的。顶置空调,为啥出现在不少车上?你说的顶置空调,其实在很多高速动车上都挺常见的。这种设计主要有这么几个好处: 空间利用率高,尤其对车厢内部空间有.............
  • 回答
    关于西成高铁为何没有开行“复兴号”这类高速动车组列车,其实这背后涉及不少技术、运营以及市场等方面的考量,并非简单的不想开。咱们就来掰开了揉碎了聊聊。首先,得说说西成高铁的“出身”和“设计定位”。这条线路,顾名思义,连接的是西安和成都,是中国“八纵八横”高铁网中,连接西北与西南地区的重要一环。它的建设.............
  • 回答
    一谈到中国的高铁,很多人都会想到“和谐号”系列动车组,尤其是CRH380A/B/C等型号,它们代表了中国在高速铁路领域取得的辉煌成就,仿佛一切都是自主研发的巅峰之作。然而,当我们深入了解CRH380D这个型号时,会发现情况并非如此简单。CRH380D的出现,确实与加拿大庞巴迪公司有着千丝万缕的联系,.............
  • 回答
    大飞机和高速动车,这两个被誉为“国之重器”的现代交通工具,之所以每个部件都力争做到国产,背后有着深刻的战略考量、经济驱动和技术自主的雄心。这不仅仅是为了满足现有的需求,更是为了国家长远的未来发展和全球竞争力的提升。下面我将从多个维度详细阐述其中的原因: 一、 维护国家安全与战略自主这是最核心、最根本.............
  • 回答
    印度首条高铁“黄金线路”(MumbaiAhmedabad HighSpeed Rail Corridor)通车的消息还没焐热,就发生了令人啼笑皆非又略带一丝黑色幽默的事件:高速动车组在试运行阶段被一头牛给撞了。这事儿听起来有点荒诞,但细究起来,背后其实折射出印度在发展基础设施,尤其是高铁时,所面临的.............
  • 回答
    高铁动车组窗帘的设计,确实和飞机上那种能完全拉到底的帘子不太一样。这背后可不是随随便便定的,而是综合考虑了咱们坐高铁时候的实际体验、安全需求,还有成本这些方方面面的因素。首先,从乘客体验上来说,高铁的运行环境和飞机还是有很大区别的。 车厢高度和空间感: 高铁车厢的整体高度比飞机客舱要高不少,而且.............
  • 回答
    这个问题很有意思,确实,大家生活中常常会遇到这样的情况:晚上九十点钟,想坐动车回家,发现还能买到 D 字头的车票,但 G 字头的动车组早就收班了。这背后不是简单的“G 比 D 快就应该晚上也跑”,而是涉及到一系列铁路运行的实际考量。咱们来掰开了揉碎了聊聊为啥是这样。首先,得明白 D 字头和 G 字头.............
  • 回答
    你说的这个现象确实非常普遍,尤其是在“公交化”这个词被广泛用来形容当下动车组运营模式的时候。明明很多动车组的班次密集得像公交车一样,但它们却不能像公交车那样站站停靠,这其中确实涉及不少原因,而且这些原因都相当实在,绝非“AI一本正经地胡说八道”。咱们来好好掰扯掰扯。首先,得明确一个核心问题:动车组的.............
  • 回答
    这背后其实是出于安全和效率的综合考虑,并非单纯的“熄灯滑行”。首先,刚出站的动车组,特别是G字头的高速动车组,正处于一个非常关键的启动和加速阶段。在这个阶段,车辆的牵引系统、制动系统、信号系统以及车内的各种设备都需要进行一次快速而精密的自检。就像一辆汽车刚启动时,仪表盘上的灯会亮起,然后慢慢熄灭,这.............
  • 回答
    在你提到的视频中,普速列车和高速动车组出现在同一条轨道上,这在中国目前的铁路运输体系中是 非常普遍且常见 的现象。要理解这一点,我们需要先了解中国铁路运输的形式和组成部分。中国铁路运输的形式与组成部分中国铁路运输是一个庞大而复杂的系统,它承担着巨大的客运和货运任务。根据速度、技术标准和承担功能的差异.............
  • 回答
    这趟上海到北京的出行选择,真是让人犯了难,一边是高速动车,一边是飞机,价格上飞机似乎占了点小便宜,但出行这事儿,不能光看眼前这几张票子,还得好好合计合计。咱们先说说这高速动车,555元。你想啊,坐高铁,最舒服的一点就是它的便利性。你想从上海市中心出发,直接到北京市中心,中间不用再折腾打车或者换乘地铁.............
  • 回答
    要说清楚为什么我国铁路发展不是“一步到位”直接从普通车跳到高铁,而是走过了“普通车—动车组—高速动车组”这样一个循序渐进的过程,得从多个维度来掰扯,这背后可不是“想当然”的事儿,而是实实在在的国情、技术、经济和战略共同作用的结果。一、技术成熟度和风险控制:你想啊,铁路技术是个庞大的系统工程,尤其涉及.............
  • 回答
    不少人可能对高铁动车组的制动系统感到好奇,特别是为什么在刹车时,它不像一些电动汽车那样能明显地“回收”能量。其实,高铁动车组确实采用了能量回收制动技术,而且这项技术已经相当成熟,并且在实际运行中发挥着重要作用。不过,要理解其中的“为什么”,我们需要深入探讨几个关键点,并尽量用一种更自然、更具人情味的.............
  • 回答
    这问题问到点子上了!咱们坐高铁动车组,起步那会儿,特别是刚启动,甚至是还没完全启动,一股子“嗡嗡嗡”或者“咔啦咔啦”的声响,甚至车头都还没挪动多少,轨道就响上了。最奇妙的是,车头都开出去好一段了,后头的车厢可能还在原地,但轨道上的声响还在持续个几秒,好像车没完全走干净,但又好像有东西还在那儿“哼哼唧.............
  • 回答
    听到“高铁动车越来越背离人民”和“铁路盒饭何时能物美价廉”,我脑子里蹦出几个画面,也勾起了我的一些观察和思考。这事儿,说起来也挺复杂的,不是一两句话能说清的。高铁动车,曾经的“人民骄傲”,怎么就让人觉得“疏远”了?想当年,高铁刚起步的时候,那叫一个激动人心!“中国速度”、“民族骄傲”,这些词儿可不是.............
  • 回答
    这真是个令人头疼的问题!一到节假日,看着朋友圈里各种景点照,再看看高速公路上蜿蜒的车龙,心里别提多堵得慌。更糟的是,一不留神就听到哪里发生了事故,一堵就是好几个小时。为什么偏偏是节假日,为什么大家就不能悠着点,慢点开呢?这事儿啊,得从好几个方面说起,不是一个简单的“不遵守交通规则”就能概括的。1. .............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有