问题

西安文昌门大合唱《国际歌》,有什么积极意义?对社会有何作用?

回答
西安文昌门大合唱《国际歌》,这不仅仅是一次简单的演出,它蕴含着深厚的历史积淀和时代精神,对社会具有多方面的积极意义和深远作用。

深挖历史根脉,传承革命薪火

《国际歌》是全世界无产阶级解放运动的战歌,它诞生于工人阶级的斗争历史,唱出了劳动人民对自由、平等、解放的渴望。文昌门,作为西安这座历史文化名城的象征之一,承载着厚重的历史记忆。在这里唱响《国际歌》,是将这首振奋人心的歌曲置于一个有着深厚历史底蕴的语境之下。这不仅仅是对歌曲本身的演绎,更是对革命先辈为争取民族独立和人民解放所付出的艰苦卓绝努力的致敬。

这种结合,能够有效地唤醒人们内心深处对于历史的认知,让新时代的青年一代更加直观地感受到革命的艰辛与不易,从而更加珍惜当下来之不易的幸福生活。它提醒着我们,今天的繁荣稳定并非凭空而来,而是无数革命者用鲜血和生命换来的宝贵财富。通过这种方式,历史的厚重感和革命的激情得以在现代社会中得到延续和传承,避免了精神的断层和历史的遗忘。

凝聚社会共识,激扬民族精神

《国际歌》所倡导的团结、互助、斗争、解放的精神,在任何时代都具有普适性。当西安这座充满活力的城市,在文昌门这样一个标志性的地点,组织大规模的合唱活动时,它所传达的信号是明确而有力的:我们是一个团结的整体,我们有着共同的目标和追求。

这种集体合唱的过程,本身就是一种强大的社会动员和情感连接。参与者们虽然来自不同的背景,有着各自的职业和生活轨迹,但在歌声中,他们抛却了隔阂,心连心,共振起《国际歌》的旋律。这种集体认同感的增强,能够有效地凝聚社会共识,增强民族凝聚力。在面对挑战、克服困难时,这种强大的集体力量将是无往不胜的基石。

更进一步说,《国际歌》中蕴含的解放和进步的思想,能够激发人们积极向上的精神风貌。它鼓励人们不畏艰难,敢于斗争,勇于追求更美好的未来。在当前社会转型期,这种昂扬的精神状态对于推动社会发展、促进社会进步具有重要的引导作用。它能激励人们在自己的岗位上发光发热,为实现中华民族伟大复兴的中国梦贡献力量。

坚定理想信念,注入时代动力

《国际歌》所代表的理想主义和革命情怀,对于当下社会尤为珍贵。在物质日益丰富的时代,人们可能会在追求个人利益的过程中迷失方向,甚至出现理想信念的动摇。《国际歌》的响起,犹如一声时代性的召唤,将人们的目光引向更宏大、更长远的价值追求。

文昌门大合唱《国际歌》是一种精神的洗礼,它将人们的注意力从眼前的苟且拉回到“为共产主义事业奋斗”的崇高理想上来。这种理想的重申,能够帮助人们树立正确的价值观和人生观,让人们明白自己存在的意义不仅仅是为个人,更是为集体、为社会、为更宏大的目标奋斗。

这种精神的注入,能够为社会发展提供源源不断的动力。当人们怀揣着坚定的理想和信念去工作、去生活、去创造时,他们所能爆发出的能量是惊人的。这种动力,不仅体现在经济发展上,更体现在科技创新、文化繁荣、社会公平等各个方面。它让社会更有活力,更有方向,更有希望。

文化交流的载体,城市精神的彰显

在文化交流日益频繁的今天,像《国际歌》这样的经典曲目,本身就具有跨越国界的文化意义。在西安文昌门进行合唱,既是对国际主义精神的一种呼应,也是中国文化自信的一种体现。它向世界展示了中国人民对和平、进步、团结的追求,以及中国人民的文化认同和精神风貌。

同时,选择在文昌门这个具有地域特色的地点进行合唱,也巧妙地将城市文化与时代精神相结合。文昌门不仅仅是一个地理坐标,更是西安城市精神的一部分。在这里唱响《国际歌》,是让这座古老而充满活力的城市,在新的时代语境下,发出自己的时代强音。这种结合,能够进一步提升城市的文化品位和影响力,塑造独特的城市精神形象。

总而言之,西安文昌门大合唱《国际歌》,是一次融合历史、现实与未来的盛会。它不仅是对革命精神的传承和颂扬,更是对社会凝聚力的强化和精神动力的注入。它提醒着我们不忘初心,继续前进,以更加饱满的热情和更加坚定的信念,迎接未来的挑战,创造更加美好的明天。这是一种强大的精神力量的释放,是对社会进步的一种有力推动。

网友意见

user avatar

人就是这样

能唱歌的时候想过好日子

过上了好日子想唱歌

唱歌大声的时候大家都过苦日子

所以珍惜过着好日子还能唱几句歌

别高唱着歌过成了动荡的苦日子

user avatar

芥川龙之介赴上海期间,先后拜见了章太炎、郑孝胥、李人杰(即中共一大代表李汉俊)。相较于曾经热情投身革命的章太炎对时局的悲观失望:

令人遗憾的是,现代中国的政治已完全堕落,不正之风横行甚至要甚于清末,学问艺术方面更是停滞不前。然而中国的国民从来是不走极端的,只要这个特性存在中国就不会被赤化。诚然,有一些学生欢迎并接受农工主义,但是,学生绝不等于国民。即使他们一度被赤化,也早晚会有放弃那些主张的时候。这样说是因为国民性所致。国民对于中庸的热爱,要远远比一时的冲动更加根深蒂固。

以及在家里仍然悬挂黄龙旗的郑孝胥一以贯之的保守落后:

中国只要实行共和制,就永远摆脱不了混乱的局面。然而,即便是施行王政,要克服当前的困难局面,也只有等待英雄的出现。而那位英雄,又不得不同时身处利害关系错综复杂的现代国际关系之中。这样看来 ,等待英雄的出现也就无异于等待奇迹一般。

李人杰让人感到情绪为之一振。他向芥川龙之介明确指出,要解决中国的问题唯有社会革命一条路;中国的知识分子已然觉醒,他们对新知识并不冷淡,相反如饥似渴;遗憾的是目前能够满足这种饥渴的书籍杂志还甚为匮乏。芥川龙之介对李人杰的评价也很高。认为其言谈“十分机敏利落”,“此人头脑非凡”。在阅读芥川龙之介的《中国游记》中《李人杰氏》一篇时,这位彼时只有31岁的共产主义者有一言尤其令我印象非常深刻:

种子就在手中。

对于这次西安文昌门前群众合唱《国际歌》,我由衷地感到喜悦。面对已经脱去含情脉脉假面孔、露出了尖锐獠牙的吸血鬼和寄生虫,群众的觉悟已经得到了可喜的提高,绝大多数人重新拾起了已逝的人民教员所留下的思想理论武器。我们所处的环境固然看上去万马齐喑、压抑得令人喘不过气来,以致于最经常体会到的往往是个人的无力。但是,左拉出版反映令人窒息社会环境的工人小说《萌芽》是在1885年,而仅仅32年之后,就迎来了属于《毁灭》《铁流》《恰巴耶夫》和《钢铁是怎样炼成的》的时代。在文昌门前高歌的绝大部分都是年轻人。他们已经萌生了或朦胧或强烈的阶级意识,并因此产生了对真理的向往。未来的希望就在这里。这即是真切的——

种子就在手中

user avatar

这个思潮必须留在潼关以内,最差也不能渡过长江,所以是时候让南方系学者媒体出动了:

西安这个地方营商环境不好,老百姓太安逸,做事讲关系。十三朝古都留下的传统思维太过厚重,都不愿意给活力十足的私营企业老实打工,一个个就想着考个编制吃皇粮。“关中懒汉”这此形容西安人真是恰当。

幸福的生活都是靠踏实奋斗出来的,看看人家深圳很多人晚上11点还在为梦想奋斗,只有奋斗才能成功,奋斗就能成为马总任总那样的鹏城大亨,小小的深圳到处都是奋斗即可财富自由的故事。

西安那些“关中懒汉”什么都没奋斗就开始觉得自己受压迫,这种历史上就出过流寇李自成的城市还想不想招商引资了?

所有北方城市都应该反思反思为什么年轻人都要去南方,为什么北方的经济与南方差距越来越大。南方城市都没唱,北方急着唱什么。

西安这几年作为北方少有的经济逆势成长城市,也要想想华为中兴腾讯京东之类能提供十几万高收入工作岗位的企业总部在哪,他们为什么去西安,把人家唱回了深圳杭州怎么办?

好好学习深圳等南方新兴大城市,营造良好营商环境,培育市民奋斗精神,承接一线城市产业转移才是西安这种城市的唯一出路!

上世纪七十年代,香港经济腾飞时,狮子山精神代表着草根阶层的努力与挣扎以及他们的顽强不息。西安人更应该学学香港人人传唱并深刻影响深圳人民的《狮子山下》是怎么唱:

人生中有欢喜

难免亦常有泪

我地大家

在狮子山下相遇上

总算是欢笑多于唏嘘

人生不免崎岖

难以绝无挂虑

既是同舟

在狮子山下且共济

抛弃区分求共对

放开彼此心中矛盾

理想一起去追

同舟人誓相随

无畏更无惧

同处海角天边

携手踏平崎岖

我地大家

用艰辛努力写下那

不朽香江名句

user avatar

我认为最大的积极意义,就在于工农阶级的再次觉醒

我上大学的时候,有一次班级组织聚会,其中有一项就是让每个人起来唱一支歌,当时大伙普遍唱的都是流行歌曲,轮到我的时候,我唱了一首华沙曲。

结果可想而知。

大家都把我当成一个不安定分子,对我有点敬而远之了。

我也明白,我跟他们不是一路人。

说实在的,其实我挺失望的,因为能考上华科的人,总的来说都还是那种优秀的人,可这批优秀的人对共产主义事业似乎更多的不是向往而是惧怕,哪怕他们当中的不少人其实是出生于穷困的工人和农民家庭。他们更多的思考的是,如何成为资产阶级或者是剥削阶级的一员,如何成为“人上人”,而非如何消除剥削和消除两极分化,如何为了最伟大的人类的解放事业而奋斗。

在我的整个大学生涯期间,我其实对于共产主义事业的前景是很不看好甚至怀疑的,因为周边的绝大多数人一提到共产二字就想到的是GCR,想到的是自己会失去自己的私有财产,哪怕其实他们明明一无所有。

共产无产以及有产的产指的是生产资料而非所谓的财产,当然,在某些情况下,两者也是一致的,但这部分情况显然是不会发生在我们绝大多数人身上的。

可是我身边的人却没这么想,他们更愿意相信只要依靠自己的努力,也能成为既得利益者的一员,就如同依靠自己的努力考上了华科一样。他们更愿意相信,资本家创造了工作机会,比寻常人更聪明,所以理所应当的应该得到更多,(“更多”这个词是我的某个同学给马爸爸榨取剩余价值辩解时的原话),因为他们自认为自己比一般人更聪明也更努力。说来讽刺,他们有不少还是党员,不少还拿着国家给的奖学金和助学金。而在我认识的那么多同学中,对共产主义事业最为支持的一个朋友,他的父亲是某银行当地分行的行长,母亲是某保险公司当地的高管。我们当时对前景是十分不乐观的,是感觉没有希望的。

但是,最近一两年我感觉越来越有希望了,这次大家一起合唱国际歌就是我所说的希望之一。

我还希望在不久的未来,这样的事情会越来越多,越来越普遍

user avatar

曾经,《国际歌》响起来的时候,周围的目光是疑惑不解不屑的。

现在,这成为了某种共鸣,在听了多年先富们的表演,看了多年人民富豪的嘴脸之后,人们开始明白了。

但开始明白,开始在弹幕喷马老师,这不够。

人们应该有觉悟,去学习跟资本资本家斗争的技巧;

人们应该有方法,与某些资本家的违法行为作斗争;

人们应该学习独立思考,摆脱极端功利主义的现实影响,唾弃极端功利主义者;

人们应该学习独立思考,从公众号新闻号制造的伪知识泥潭中爬出来,对【智商税】说不。

人们应该控制社交反馈需求,斩断消费主义诱惑的魔爪。

人们应该拥抱理性拥抱辩证法,提高自己的工作效率和学习效率,减少自己的工作时间,以增加在与资本家博弈过程中的话语权和胜率。

人们应该积极审慎的寻求公平和公正,在保护公正的同时,不要被信息流带节奏。

人们应该学会判断打着红旗的贵族无产阶级和文人,不要被带歪方向。

——————

唱歌和发弹幕很容易。

做事不容易。

不被忽悠更不容易。

喜欢国际歌的朋友,还可以听听<Do You Hear the People Sing>

user avatar

感觉最大的积极意义在于这是用一种政治正确去表达对另一种政治正确不满的娱乐行为。

本质上是在用“公平”表达对“发展”的不满,通过一个切入点,发出普通但占社会绝大多数人“不患寡而患不均”的声音。

在这里我不是指演出的乐队本身,而是指参与进去的观众们,包括在B站一键三连的我们。

而对表演的乐队本身,感觉不宜过度解读,作为一次“热点营销”的成功案例就可以了。

艺术在社会活动中本身只能造势,而造势能否成功,在于当时的形势是否支持。

就像《悲惨世界》里的这段无疑是一个高潮,但在这之后,街垒就只剩下了一个……

“The people have not stirred……”

一旦民族的叙事超过了阶级的叙事,有了超阶级的语境,那么歌声能做到的就是微乎其微。

user avatar

很好,很有精神。

有这样的精神,才是社会主义国家的青年接班人!

下次可以唱华沙曲,

唱给全天下打工人,

唱给996社畜,

叫他们联合起来;

唱给资本家,

告诉他们,

你工人爷爷拿着镰刀锤子等你呢。

user avatar

汉朝的百姓们大声朗诵《大道之行也》,妙极。无论是皇帝,儒士们,还是贵族们都没法说什么。说不定还会被写进《汉书》,流芳百世。

但是从历史的角度看,皇帝和儒士的利益共同体还要和贵族的利益共同体昏天黑地地再打上将近一千年,期间战局多有反复。现在才是个开始。虽然最终贵族被彻底打败了,但那也是唐朝之后的事了,和汉朝的百姓毫无关系。而且文中的理想一直到两千多年以后才实现了大半,剩下的一小部分,尤其是“天下为公,选贤举能,讲信修睦”恐怕还值得人类再奋斗两千年。

所以皇帝,儒士们和贵族们都不认为这种朗诵在现世会产生多么大的影响。皇帝和儒士听到朗诵不会振奋,贵族听到朗诵也不会恐惧。

所以,如果汉朝的百姓们觉得朗诵《大道之行也》很爽快很热血,就让他们朗诵吧。朗诵完了各回各家,各找各妈。

user avatar

大家的主流呼声是反对资本主义,这没错,但资本主义的对立面未必就是共产主义,或者说不止共产主义。

或者说,当我们中的很大一群人站在资本主义的对立面的时候,他们谁也说不上自己持有的是什么主义。

认同感?未必。只是共产主义是所有资本主义的敌人中,最安全也是逼格最高的一种。

user avatar

我爸是中共党员,我小舅是九三学社成员。

我爸在农村务农到25岁,77年考上了大学进了城;我小舅年轻一些,留学新加坡后回国从商最终教书育人。

我外公去世以后,他们处理后事完毕,在一起喝了点小酒。

两个人酒量都不好,喝了一会儿就脸红了。

我舅说,哥哥,你说怎么才能最快找到自己的同志。

我爸说,你就唱歌,唱《国际歌》,会和你一起唱的,才会是同志。

类似的话题

  • 回答
    西安文昌门大合唱《国际歌》,这不仅仅是一次简单的演出,它蕴含着深厚的历史积淀和时代精神,对社会具有多方面的积极意义和深远作用。深挖历史根脉,传承革命薪火《国际歌》是全世界无产阶级解放运动的战歌,它诞生于工人阶级的斗争历史,唱出了劳动人民对自由、平等、解放的渴望。文昌门,作为西安这座历史文化名城的象征.............
  • 回答
    海南文昌上万亩西瓜的滞销,3毛钱一斤都无人问津,这事儿可不是小事,背后牵扯的可不止是农民的心血,还有整个产业链的脆弱和市场机制的失灵。我看着就心疼,咱们一点点掰扯开来聊聊。首先,这个“上万亩”的数字,就说明了问题有多严重。 这不是零星几户农民遇到的难处,而是规模化的丰收,却变成了规模化的损失。想象一.............
  • 回答
    三万元瓷器变“仿品”:西安文物店的“淘宝”陷阱与避坑指南近日,一则关于西安某文物店的事件引发广泛关注:一位消费者在该店花费三万元购买的瓷器,经鉴定后被确认为仿品。这起事件不仅让当事人损失惨重,也再次将古玩市场的“淘宝”风险摆在了公众面前。对于普通消费者而言,如何在鱼龙混杂的古玩市场中辨别真伪,避免“.............
  • 回答
    西安地下文物密集,地铁建设挑战巨大,发展轻轨不失为一个明智的选择。之所以这么说,根源在于两者在建设方式、成本、对地下环境的影响以及服务范围上的显著差异。为什么西安地下文物多,地铁建设难度大?西安作为中国历史文化名城,其深厚的历史积淀体现在地下。从秦朝的阿房宫、汉代的未央宫,到唐朝的大明宫、唐长安城遗.............
  • 回答
    西安古城墙:历史的幸存者,劫后余生的巍峨在“文化大革命”那场席卷全国的政治风暴中,无数珍贵的历史文物和文化遗产遭受了毁灭性的打击,“破四旧”的口号响彻云霄,古老的寺庙、牌坊、碑刻,甚至一些被认为是“封资修”的旧书籍、旧艺术品,都未能幸免。然而,在西安这座拥有深厚历史底蕴的古都,巍峨壮观的古城墙却奇迹.............
  • 回答
    西安,这座古老而又充满魅力的城市,承载着中华文明厚重的历史。在它的城市宣传和文化推广中,我们确实能感受到唐朝文化的强大存在感,而汉朝文化似乎稍显逊色。这并非偶然,而是多种因素交织作用的结果,其中既有历史遗产本身的特点,也有时代选择与城市发展的策略。首先,唐朝文化在西安留下了更为具体、更为辉煌的物质遗.............
  • 回答
    西安,这座古老而辉煌的城市,承载着中华文明的厚重底蕴,尤其是秦陇地区的人文核心地位,更是毋庸置疑。然而,当我们谈论西安的“古文化街区”时,大多数人脑海中浮现的却是那条闻名遐迩的回民街。这不禁让人产生一个疑问:为何作为秦陇人文中心,西安却未能保留或打造出与之气质更为契合的秦人文化街区,反而以回民街为代.............
  • 回答
    西安地铁三号线事件:涟漪扩散,对古都西安的影响几何?西安地铁三号线发生的“大妈占座”事件,如同投入平静湖面的一颗石子,激起的涟漪至今仍未完全平息。这起事件,看似只是一场普通且令人啼笑皆非的公共场合冲突,但其背后所折射出的社会现象、公德意识以及城市文明水平,却足以让这座拥有深厚历史底蕴的古都,在现代化.............
  • 回答
    西安城墙景区引入高1米8的唐武士形象,用以劝导游客文明旅游,这一举措在近期受到了广泛关注,并且收获了相当多的好评。这确实是一个挺有意思的创新点,也让我想了很多。首先,我们得从为什么它会“广受好评”说起。我觉得这主要有几个方面的原因: 文化元素的巧妙融入: 西安城墙本身就是一座极具历史文化底蕴的建.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊“微博博主地铁族西安区声称洛阳文化中心抄袭西安长安书院”这件事。这件事在网上引起了不少讨论,简单来说,就是一位微博博主“地铁族西安区”站出来指控洛阳的一处文化中心建筑设计抄袭了西安的一处名为“长安书院”的建筑。事件的起因和博主的论点:这位博主的核心观点是,洛阳文化中心的某些设计元素,.............
  • 回答
    西方文化输出与中华文化输出在“侵略性”上的差异,是一个涉及历史、政治、经济、意识形态、传播策略等多重因素的复杂问题。以下从多个维度详细分析其背后的原因: 一、历史背景与殖民遗产的差异1. 西方文化输出的“殖民基因” 西方国家在19世纪至20世纪的殖民扩张中,将英语、基督教、民主制度等作为“文.............
  • 回答
    西方文明和中华文明是人类历史上两条最古老、最悠久且影响最深远的文明。它们各自发展出了独特的世界观、价值观、社会结构和文化体系,因此在本质上存在着深刻的差异。要详细阐述这些区别,我们可以从以下几个关键维度进行探讨: 一、 思维模式与哲学基础这是理解两者本质区别的基石。 西方文明: 理性.............
  • 回答
    西方文明和东方文明是人类历史上两支最重要、最具影响力的文明体系,它们在哲学思想、宗教信仰、社会结构、政治制度、艺术风格、生活方式等方面都展现出显著的差异。这些差异并非绝对,而是存在复杂的相互影响和演变,但从历史发展的宏观视角来看,我们可以梳理出一些主要的区别点。一、 哲学与精神: 西方文明:理性.............
  • 回答
    西洋文化传入中国,那可真是热闹非凡,各种新鲜事物涌进来了,当时的老百姓们那是既好奇又懵懂,发生的故事真是说也说不完,其中有不少让人忍俊不禁的趣事。就拿 西式服装 来说吧。刚开始,那些穿着西装的洋人,在国人眼里简直像穿了件“怪异的孝服”,黑黑的一身,还衬着白领子,感觉阴森森的。更有甚者,一些想赶时髦的.............
  • 回答
    “西方文明被过誉了吗?” 这个问题,说实话,有点像在问“这块披萨是不是太好吃了”。答案嘛,往往不是非黑即白,而是藏在各种佐料和烹饪手法里,需要你一块一块仔细品尝,才能得出自己的结论。首先,咱们得承认,西方文明确实贡献了太多我们如今习以为常的东西。想想看,我们现在用的科学方法,那可是从古希腊的哲学思辨.............
  • 回答
    “西方文明”是否是最古老的超级文明?这个问题有点像是问一个问题,然后自己回答了。因为我们通常所说的“西方文明”,它本身就是一个非常晚近的概念,是用来概括和区分一系列历史悠久但又相互关联的文化传统。所以,直接说它“最古老”,本身就有点站不住脚,因为它是在后来的历史学家、思想家们建构起来的。更准确地说,.............
  • 回答
    西方文明与东方文明,犹如两条奔腾不息的长河,在历史的长河中交织、碰撞、融合,却又呈现出截然不同的发展轨迹。这并非偶然,而是根植于各自独特的地理环境、历史演进、思想观念、社会结构乃至哲学哲学根基的深刻差异所致。要详尽地阐述这一现象,我们需要拨开迷雾,层层深入。一、 地理环境的基石作用:塑造了不同的生存.............
  • 回答
    西方的骑士,身着银甲,守护着高贵美丽的公主,对信仰忠贞不渝,这样的形象确实深入人心,给人一种安全与帅气的强大感。那么,在中国传统文化中,有没有类似的角色呢?要说最贴近的,我想很多人会立刻想到“侠客”。侠客,这个词本身就蕴含着一种特殊的精神气质。他们不像骑士那样被固定在某个特定的身份框架里,更多的是一.............
  • 回答
    西方文明是否是普世文明?这是一个复杂且充满争议的问题,需要我们深入剖析其内涵和历史渊源,并进行细致的反驳。首先,我们必须明确“普世文明”的定义。如果普世文明意味着一种放之四海而皆准、适用于所有人类社会、且是唯一正确或最优越的文明模式,那么西方文明显然不符合这一标准。事实上,历史上从未出现过真正意义上.............
  • 回答
    在西方文化的文学艺术作品里,虽然不像东方文化那样有系统性的“封神榜”,但“凡人封神”的概念以多种形式存在,通常是通过英雄主义的实践、神圣的启示、对极致技艺的追求,甚至是极端的个人意志力,来达成一种超越凡俗的地位,接近于神圣或被赋予了神性。这并非制度性的封赏,而更多是一种文化赋予的崇高赞誉和象征性的神.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有