态极1.0和态极1.0plus哪个值得买 颜值高？
好的，我们来详细对比一下态极 1.0 和态极 1.0 Plus，看看哪个更值得你购买，以及它们的颜值哪个更高。
首先，要明确一点，“态极”是一个系列，而 1.0 和 1.0 Plus 是这个系列中的不同版本。它们之间会有一些升级和变化，这直接影响到它们的性能、舒适度和价格。
李宁 态极 1.0 vs 态极 1.0 Plus 详细对比
为了方便你理解，我们从几个关键维度来对比：
1. 科技配置（核心区别所在）
态极 1.0：
中底科技： 主要采用了李宁自家的 “弜”科技 和 “缓震”科技 的组合。
“弜”科技（Shock Absorption Technology）： 这是态极系列的核心卖点之一。它是一种类似“弓弦”结构的后跟减震设计，能够有效吸收和分散冲击力，提供出色的缓震和回弹。在1.0版本中，这个科技已经初具规模，体验很好。
“缓震”科技： 通常是指一些常规的EVA或者TPU材料的缓震单元，用于提供基础的缓冲和支撑。
鞋面材质： 通常采用透气的网面材料，搭配一些合成革或者TPU框架来提供支撑和包裹。
外底： 橡胶材质，提供耐磨性和抓地力。
态极 1.0 Plus：
中底科技（关键升级）： 在1.0的基础上，态极1.0 Plus 最大的升级在于进一步优化了中底的 “态极”反馈科技。
“态极”反馈科技（Energy Return Technology）： 这是“态极”系列最核心、最引以为傲的技术。它是一种独特的双层材料结构，上层柔软，下层回弹。在运动过程中，上层材料能吸收冲击，下层材料能提供强烈的能量反馈，让你的每一步都感觉更轻松、更富有弹性。
更精细的能量反馈： 1.0 Plus 在“态极”科技的调校上可能更成熟，能够提供更细腻、更直接的能量反馈感，尤其是在启动和跳跃时，会感觉更“弹”。
可能的中底材料组合： 除了态极科技本身，可能在其他区域还会搭配一些轻质缓震材料，以达到整体性能的平衡。
鞋面材质： 通常也会使用透气的网面材料，但可能会在包裹性、支撑性方面有所提升，例如采用更高级的织物或者更精密的TPU鞋面结构。
外底： 同样是橡胶材质，但可能在纹路设计上有所优化，以提供更好的抓地力和耐磨性。
总结科技上的区别： 态极 1.0 Plus 是在1.0的基础上，对中底的“态极”反馈科技进行了更深入的打磨和优化，旨在提供更直接、更强烈的能量反馈，让运动体验更加出色。
2. 舒适度与脚感
态极 1.0： 提供优秀的缓震和一定的回弹，脚感偏向于软弹。日常穿着和轻度运动都很舒适，能有效缓解足部疲劳。
态极 1.0 Plus： 由于中底科技的优化，1.0 Plus 的脚感会更加“弹”和“活泼”。上脚的第一感受可能会比1.0更明显，尤其是在落地后，你会感受到更强的回弹力。它在提供优秀缓震的同时，能量反馈会更加出色，适合对脚感有更高要求的运动者。
3. 适用场景
态极 1.0： 适合日常通勤、休闲穿着、慢跑、以及一些轻度运动。它的舒适性非常高，能够满足大多数人的日常需求。
态极 1.0 Plus： 除了满足1.0的日常需求外，更适合一些需要更好能量反馈的运动，例如：
高强度训练： 爆发力要求更高，态极科技的回弹能帮助你更好地完成动作。
日常慢跑： 追求更快的配速和更轻松的感受。
篮球等对启动和缓震有需求的运动： 虽然不是专业的篮球鞋，但其出色的缓震和回弹也能提供一定的帮助。
4. 颜值
这是非常主观的评价，但我们可以从设计元素和市场反馈来分析：
态极 1.0：
设计风格： 早期态极的设计往往比较简洁大气，线条流畅，重点突出中底的“弓弦”结构。配色上，初期可能以纯色或经典撞色为主，比较百搭。
颜值评价： 很多人认为1.0的设计非常耐看，经典不过时，符合大众审美。它不像一些过于花哨的鞋款，更偏向于实用主义和低调的科技感。
态极 1.0 Plus：
设计风格： Plus 版本通常会在1.0的基础上进行一些细节上的升级和调整，可能会引入更前卫的线条、更具层次感的鞋面结构、或者更丰富的配色方案。一些特殊联名款或限定款的颜值也会非常高。
材质和工艺： Plus 版本可能在鞋面材质的选择和鞋面拼接工艺上有所提升，使得整体质感更好，视觉效果更丰富。
颜值评价： Plus 版本在保留1.0经典元素的同时，可能会通过更精致的细节设计和更时尚的配色来吸引消费者。如果追求更现代、更具设计感的风格，Plus 版本可能会更符合你的喜好。
市场上的“颜值即正义”： 在很多消费者眼中，新版本往往意味着更时髦的设计，所以1.0 Plus 在颜值上可能会有一定的优势，尤其是在配色和细节处理上。
总结颜值：
如果你喜欢简洁、经典、百搭的设计， 态极 1.0 的设计可能更合你心意。它的颜值是一种耐看的科技感。
如果你追求更现代、更具设计感、更丰富的细节和配色， 态极 1.0 Plus 可能在颜值上更胜一筹。
5. 价格
态极 1.0： 作为早期版本，其价格通常会比1.0 Plus 更低，性价比相对更高。在打折季的时候，可能会出现非常吸引人的价格。
态极 1.0 Plus： 作为升级版本，价格通常会比1.0高一些。它的定价会根据其在技术和设计上的升级来体现价值。
6. 哪个更值得买？
这个问题取决于你的 预算、需求和对脚感的偏好：
如果你预算有限，或者只是想体验李宁态极科技的入门款，追求高性价比： 态极 1.0 绝对值得买。 它能提供非常不错的缓震和舒适度，足够满足日常穿着和轻度运动的需求，而且颜值也很经典。
如果你追求更出色的运动表现，更强烈的能量反馈，或者对脚感有更高的要求，并且预算充足： 态极 1.0 Plus 值得买。 你将获得更先进的中底科技带来的更佳运动体验。
关于颜值： 如果你对颜值有较高要求，建议你多看看两款鞋的实物图或者视频。 很多时候，Plus 版本会在细节上做得更到位，配色也更符合当下潮流。但如果你是“less is more”的支持者，1.0的经典设计也足够吸引人。
购买建议：
1. 多看实物图和评测视频： 尤其是在抖音、B站等平台搜索两款鞋的对比评测，可以更直观地了解它们的实物细节和上脚效果。
2. 关注折扣信息： 李宁经常会有促销活动，把握好时机购买，可能会让你以更优惠的价格获得更好的选择。
3. 试穿（如果可能）： 如果条件允许，最好能到实体店试穿一下，亲自感受两款鞋的脚感差异，这是最直接、最有效的判断方法。
总的来说，态极 1.0 Plus 是在 1.0 的基础上进行了技术上的优化升级，以提供更优秀的运动反馈。而颜值方面，则更多地取决于你个人对设计的喜好。希望这个详细的对比能帮助你做出更明智的购买决定！
首先，要明确一点，“态极”是一个系列，而 1.0 和 1.0 Plus 是这个系列中的不同版本。它们之间会有一些升级和变化，这直接影响到它们的性能、舒适度和价格。
李宁 态极 1.0 vs 态极 1.0 Plus 详细对比
为了方便你理解，我们从几个关键维度来对比：
1. 科技配置（核心区别所在）
态极 1.0：
中底科技： 主要采用了李宁自家的 “弜”科技 和 “缓震”科技 的组合。
“弜”科技（Shock Absorption Technology）： 这是态极系列的核心卖点之一。它是一种类似“弓弦”结构的后跟减震设计，能够有效吸收和分散冲击力，提供出色的缓震和回弹。在1.0版本中，这个科技已经初具规模，体验很好。
“缓震”科技： 通常是指一些常规的EVA或者TPU材料的缓震单元，用于提供基础的缓冲和支撑。
鞋面材质： 通常采用透气的网面材料，搭配一些合成革或者TPU框架来提供支撑和包裹。
外底： 橡胶材质，提供耐磨性和抓地力。
态极 1.0 Plus：
中底科技（关键升级）： 在1.0的基础上，态极1.0 Plus 最大的升级在于进一步优化了中底的 “态极”反馈科技。
“态极”反馈科技（Energy Return Technology）： 这是“态极”系列最核心、最引以为傲的技术。它是一种独特的双层材料结构，上层柔软，下层回弹。在运动过程中，上层材料能吸收冲击，下层材料能提供强烈的能量反馈，让你的每一步都感觉更轻松、更富有弹性。
更精细的能量反馈： 1.0 Plus 在“态极”科技的调校上可能更成熟，能够提供更细腻、更直接的能量反馈感，尤其是在启动和跳跃时，会感觉更“弹”。
可能的中底材料组合： 除了态极科技本身，可能在其他区域还会搭配一些轻质缓震材料，以达到整体性能的平衡。
鞋面材质： 通常也会使用透气的网面材料，但可能会在包裹性、支撑性方面有所提升，例如采用更高级的织物或者更精密的TPU鞋面结构。
外底： 同样是橡胶材质，但可能在纹路设计上有所优化，以提供更好的抓地力和耐磨性。
总结科技上的区别： 态极 1.0 Plus 是在1.0的基础上，对中底的“态极”反馈科技进行了更深入的打磨和优化，旨在提供更直接、更强烈的能量反馈，让运动体验更加出色。
2. 舒适度与脚感
态极 1.0： 提供优秀的缓震和一定的回弹，脚感偏向于软弹。日常穿着和轻度运动都很舒适，能有效缓解足部疲劳。
态极 1.0 Plus： 由于中底科技的优化，1.0 Plus 的脚感会更加“弹”和“活泼”。上脚的第一感受可能会比1.0更明显，尤其是在落地后，你会感受到更强的回弹力。它在提供优秀缓震的同时，能量反馈会更加出色，适合对脚感有更高要求的运动者。
3. 适用场景
态极 1.0： 适合日常通勤、休闲穿着、慢跑、以及一些轻度运动。它的舒适性非常高，能够满足大多数人的日常需求。
态极 1.0 Plus： 除了满足1.0的日常需求外，更适合一些需要更好能量反馈的运动，例如：
高强度训练： 爆发力要求更高，态极科技的回弹能帮助你更好地完成动作。
日常慢跑： 追求更快的配速和更轻松的感受。
篮球等对启动和缓震有需求的运动： 虽然不是专业的篮球鞋，但其出色的缓震和回弹也能提供一定的帮助。
4. 颜值
这是非常主观的评价，但我们可以从设计元素和市场反馈来分析：
态极 1.0：
设计风格： 早期态极的设计往往比较简洁大气，线条流畅，重点突出中底的“弓弦”结构。配色上，初期可能以纯色或经典撞色为主，比较百搭。
颜值评价： 很多人认为1.0的设计非常耐看，经典不过时，符合大众审美。它不像一些过于花哨的鞋款，更偏向于实用主义和低调的科技感。
态极 1.0 Plus：
设计风格： Plus 版本通常会在1.0的基础上进行一些细节上的升级和调整，可能会引入更前卫的线条、更具层次感的鞋面结构、或者更丰富的配色方案。一些特殊联名款或限定款的颜值也会非常高。
材质和工艺： Plus 版本可能在鞋面材质的选择和鞋面拼接工艺上有所提升，使得整体质感更好，视觉效果更丰富。
颜值评价： Plus 版本在保留1.0经典元素的同时，可能会通过更精致的细节设计和更时尚的配色来吸引消费者。如果追求更现代、更具设计感的风格，Plus 版本可能会更符合你的喜好。
市场上的“颜值即正义”： 在很多消费者眼中，新版本往往意味着更时髦的设计，所以1.0 Plus 在颜值上可能会有一定的优势，尤其是在配色和细节处理上。
总结颜值：
如果你喜欢简洁、经典、百搭的设计， 态极 1.0 的设计可能更合你心意。它的颜值是一种耐看的科技感。
如果你追求更现代、更具设计感、更丰富的细节和配色， 态极 1.0 Plus 可能在颜值上更胜一筹。
5. 价格
态极 1.0： 作为早期版本，其价格通常会比1.0 Plus 更低，性价比相对更高。在打折季的时候，可能会出现非常吸引人的价格。
态极 1.0 Plus： 作为升级版本，价格通常会比1.0高一些。它的定价会根据其在技术和设计上的升级来体现价值。
6. 哪个更值得买？
这个问题取决于你的 预算、需求和对脚感的偏好：
如果你预算有限，或者只是想体验李宁态极科技的入门款，追求高性价比： 态极 1.0 绝对值得买。 它能提供非常不错的缓震和舒适度，足够满足日常穿着和轻度运动的需求，而且颜值也很经典。
如果你追求更出色的运动表现，更强烈的能量反馈，或者对脚感有更高的要求，并且预算充足： 态极 1.0 Plus 值得买。 你将获得更先进的中底科技带来的更佳运动体验。
关于颜值： 如果你对颜值有较高要求，建议你多看看两款鞋的实物图或者视频。 很多时候，Plus 版本会在细节上做得更到位，配色也更符合当下潮流。但如果你是“less is more”的支持者，1.0的经典设计也足够吸引人。
购买建议：
1. 多看实物图和评测视频： 尤其是在抖音、B站等平台搜索两款鞋的对比评测，可以更直观地了解它们的实物细节和上脚效果。
2. 关注折扣信息： 李宁经常会有促销活动，把握好时机购买，可能会让你以更优惠的价格获得更好的选择。
3. 试穿（如果可能）： 如果条件允许，最好能到实体店试穿一下，亲自感受两款鞋的脚感差异，这是最直接、最有效的判断方法。
总的来说，态极 1.0 Plus 是在 1.0 的基础上进行了技术上的优化升级，以提供更优秀的运动反馈。而颜值方面，则更多地取决于你个人对设计的喜好。希望这个详细的对比能帮助你做出更明智的购买决定！
网友意见
肯定是PLUS 1.0太丑了 ，现在穿的是PLUS黑色， 替代了皮鞋上班穿， 蓝白色蛮好看的，但白色不耐脏就没买，另外全段时间态极和爱定客工作室合作出了定制鞋，真的好看，就是可能不大好搭，链接放这你看下，IDX/爱定客/故城 匹克态极联名款太极黑科技帆布鞋缓震男女涂鸦鞋
类似的话题
-
好的，我们来详细对比一下态极 1.0 和态极 1.0 Plus，看看哪个更值得你购买，以及它们的颜值哪个更高。首先，要明确一点，“态极”是一个系列，而 1.0 和 1.0 Plus 是这个系列中的不同版本。它们之间会有一些升级和变化，这直接影响到它们的性能、舒适度和价格。李宁 态极 1.0 vs 态............. -
这题目挺有意思的，我们一步步来捋清楚。首先，我们知道灯的初始状态是熄灭的。然后，这盏灯有个很特别的规律：它每隔一段时间会切换一次状态，开变为灭，灭变为开。这个时间间隔不是固定的，而是越来越短，遵循着 1/2ⁿ 的规律。这里的“n”代表的是第几次开关操作。我们来分解一下这个开关过程： 第一次开关操.............
-
好的，咱们来聊聊表面态里的狄拉克锥，争取讲得透彻，也让这篇文章听着就像是咱人亲口讲出来的。想象一下，咱们平常在生活中接触到的各种物质，比如一块金属，或者一块绝缘体，它们内部的电子行为是挺复杂的。但今天要说的“表面态”，顾名思义，就是电子们主要活动在物质的“表面”区域。跟内部的电子不太一样，这些表面上.............
-
“进入内核态”，这四个字，听起来就像是给电脑世界施了一个魔法咒语，让它从一个普通的执行者瞬间变成了呼风唤雨的掌控者。但它到底是什么意思呢？咱们得一点点掰扯清楚，别把它想得太玄乎，其实它本质上是一种权限的切换。你想想看，咱们平常在电脑上用软件，比如浏览器、文档编辑器，这些东西虽然能做很多事，但终究还是.............
-
宇宙大爆炸理论的早期阶段，有一个被称作“暴胀期”的神秘时期。在这个时期，宇宙的尺寸在极短的时间内经历了指数级的膨胀。而驱动这一过程的核心，就是我们所说的“暴胀场”。你问了一个非常深刻的问题：为什么这个暴胀场的“真空态”会随时间演化，而不是一个恒定不变的状态？这触及到了量子场论和宇宙学交叉领域的核心概.............
-
致态 TiPro7000 固态硬盘，这款 PCIe 4.0 时代的新秀，在琳琅满目的 SSD 市场中，可以说是一款相当有分量的选手，尤其是在追求高性能和性价比的玩家群体中，它有着不俗的吸引力。首先，咱们得明确它在 PCIe 4.0 阵营里的位置。目前 PCIe 4.0 SSD 的市场可以大致分为几个.............
-
当然，很高兴能与你一起探讨这个问题。我们来仔细聊聊氢原子在基态下，动能的期望值究竟是什么样子，以及它是如何推导出来的。首先，我们得明确一下“期望值”在量子力学里是什么意思。简单来说，期望值是我们通过多次测量同一个可观测量（比如动能）后，得到结果的平均值。它不是说我们每次测量都能得到一个固定的值，而是.............
-
内核态与用户态切换：代码与运行的本质剖析操作系统最核心的功能之一，便是管理和保护系统资源，而实现这一目标的关键机制，就是内核态（Kernel Mode）与用户态（User Mode）的划分与切换。简单来说，用户态是应用程序运行的空间，而内核态则是操作系统核心代码运行的空间。这种划分并非空中楼阁，而是.............
-
一台计算机如何区分用户态和内核态，这背后隐藏着精巧的硬件设计和操作系统软件的协同工作。简单来说，这是一个关于权限控制和安全隔离的问题，就像一个国家的公民和政府官员一样，他们拥有不同的权限和责任。根本原因：硬件支持这一切的起点在于CPU本身。现代CPU的设计并不是一个“大杂烩”，而是内部有明确的区域划.............
-
好的，咱们来聊聊量子自旋霍尔态和二维拓扑绝缘体之间那点儿“似是而非”的关系。要是你觉得我说话像个机器人，那可得好好检查检查你的脑回路了，哈哈。首先，得明白一个基本概念：二维拓扑绝缘体（2D Topological Insulator），它更像是一个大类，一个家族的名字。就像咱们常说的“汽车”，这个词.............
-
当然可以，我们来聊聊碳酸钙熔融这件事儿。说实话，这可不是件容易的事儿，它比咱们平时烧开水、熔化金属要麻烦得多。首先得明白，碳酸钙（CaCO₃）这玩意儿，在咱们日常生活中太常见了。你想想，大理石、石灰石、贝壳，甚至咱们的牙齿和骨头里都有它的身影。它是个很稳定的化合物。那要让它熔化成液体，得经历什么呢？.............
-
要理解为什么波函数“总是”处于能量本征态这个问题，首先需要澄清一个关键点：波函数本身，尤其是在描述一个尚未被测量的量子系统时，并不总是处于能量本征态。 事实上，大多数情况下，波函数的叠加态才是常态。然而，当我们在特定时刻对系统的能量进行测量时，我们总是会得到一个确定的能量值，并且此时系统的波函数会瞬.............
-
要理解二维物理体系的边缘态，我们得先抛开那些听起来就让人望而却步的“拓扑”、“朗道能级”之类的术语，试着用更直观的方式来“看”它们。想象一下，我们不是在玩那个抽象的电子游戏，而是在一个真实世界的微观空间里探索。想象一个“岛屿”和“海洋”我们先构建一个最基础的二维体系。最简单不过的，就是一块平坦的二维.............
-
玻璃态和晶体，这两种在我们日常生活中随处可见的物质形态，虽然外表可能差异巨大，但其根本区别却隐藏在微观结构的深处。将它们进行物理上的刻画，就像是在探寻物质世界的两种不同“语言”，一种是有序、规律的诗篇，另一种则是混沌、随性的散文。晶体：有规可循的秩序之美晶体，顾名思义，最核心的特征在于其长程有序的原.............
-
在统计力学中，我们研究的往往不是一个单独的粒子，而是一个由大量粒子组成的宏观系统，比如一个气体、一个晶体等等。当我们试图理解这些系统的宏观性质（比如温度、压力、能量）时，就需要借助微观的视角，也就是从构成系统的无数个粒子的状态出发。这时，两个非常关键的概念就应运而生了：微观态数目和能级简并数。让我来.............
-
这背后其实是量子力学中角动量的一个核心概念——自旋量子化。我们来一点点拆解，看看是怎么得出这些态的。首先，得明白一点：自旋不是一个粒子在空间中真实地“转动”，虽然名字叫自旋，但它的行为方式和经典转动有很大的不同。它是一种内禀的、量子化的属性，就像粒子的电荷、质量一样，是它固有的性质。1. 自旋的本质.............
-
理解 Unix 网络编程中的阻塞，我们首先需要区分用户态和内核态，以及线程在其中的作用。核心观点：Unix 网络编程中的阻塞通常情况下并不需要在内核态创建线程来死循环。 阻塞是一种等待 I/O 操作完成的状态，而这种等待是在操作系统内核层面管理的，并不需要显式地为每个阻塞的 I/O 操作创建一个新的.............
-
好的，我们来聊聊中微子的“味”和“质量”这两件事，以及为什么它们之间不是一回事儿，用一种更自然、更贴近思考的方式来解读。想象一下，我们生活在一个由基本粒子组成的世界里，这些粒子就像我们认识的人一样，有着各自的属性。中微子就是这些粒子中的一类，它们非常非常轻，而且几乎不跟其他东西发生相互作用，所以我们.............
-
这个问题问得非常关键，它触及了操作系统内核与用户态之间交互的核心机制。简单来说，如果在内核态即将切换到用户态之前，对软中断的响应进行了全局屏蔽，那么理论上，在用户态运行的程序除非主动触发系统调用或其他内核可以响应的事件，否则将无法再进入内核态处理软中断。下面我们来详细剖析一下这个过程，并解释为什么会.............
-
在范畴论的基石中，一个至关重要的概念是态射集。当我们谈论一个范畴 $mathcal{C}$ 时，它由两部分组成：一组对象（我们通常记作 $Obj(mathcal{C})$ 或 $|mathcal{C}|$）和一组态射（我们记作 $Hom_{mathcal{C}}$ 或 $Arr(mathcal{C}.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有