问题

一女工工地上撞见一男工随地撒尿,嫌晦气向对方索赔,在民警的协调下索赔成功,如何看待这起纠纷?

回答
这起纠纷的发生,以及最终在民警协调下得以解决,可以从多个角度进行审视,以下是详细的分析:

一、 事件的性质与冲突焦点:

核心冲突: 一方(女工)认为对方(男工)的“随地撒尿”行为是对其的冒犯、不尊重,甚至触及了迷信观念(嫌晦气),因此要求赔偿。另一方(男工)则可能认为这只是个人习惯或疏忽,不认为自己有错,或者认为女工的要求过分。
行为的不当性: “随地撒尿”本身是一种不文明、不卫生的行为,尤其是在公共场所或工作场所,违背了社会公德和基本的卫生习惯。这可能也是女工产生不满情绪的直接原因。
“嫌晦气”的介入: 女工索赔的理由中加入了“嫌晦气”,这使得纠纷带上了一层迷信色彩。这反映了部分人群在面对不快时,倾向于将原因归结于“不吉利”或“晦气”,并希望通过某种方式(如赔偿)来“化解”这种不祥之兆。

二、 女工索赔的心理与逻辑:

维权意识: 女工敢于站出来提出异议和索赔,在一定程度上体现了其作为劳动者的基本维权意识。她认为自己的权益受到了侵犯(无论是精神上的不适,还是因“晦气”带来的潜在损失感)。
情绪驱动: 撞见不文明行为,尤其是可能对自身产生负面影响的行为,会引起人的厌恶和不满。这种情绪是驱动她采取行动的重要因素。
文化心理: “嫌晦气”是很多中国传统文化中普遍存在的心理。人们相信某些行为或事件会带来不好的运气,因此会想办法避免或“化解”。在这种文化背景下,女工认为男工的行为带来了“晦气”,索赔是为了获得一种心理上的补偿和平衡。她可能觉得,因为这个行为,她今天的工作、心情都会受到影响,甚至可能因此遭遇其他不顺。
对行为的评价: 她可能将男工的行为评价为一种对女性的轻蔑、对劳动环境的不尊重,以及一种低素质的表现。

三、 男工的行为分析:

不文明与不卫生: 如前所述,“随地撒尿”无论如何都是不恰当的行为。在工地这种相对封闭且多人工作的环境中,尤其应该注意个人卫生和行为规范。
缺乏公德意识: 这反映了该男工可能缺乏基本的公德意识和对他人感受的考虑。他可能没有意识到自己的行为会给他人带来困扰或不适。
潜在的无意识或疏忽: 当然,也有可能男工是在极度内急的情况下,一时疏忽,没有找到合适的卫生设施。但无论如何,这也不能完全免除其行为的不当性。

四、 民警协调的作用与意义:

化解冲突的有效途径: 在没有其他正式的调解机制时,民警作为具有公信力的第三方,介入调解是解决纠纷的常见且有效的方式。
法律与道德的结合: 民警在协调时,一方面会指出男工“随地撒尿”行为的不妥,可能涉及违反公共秩序或卫生规定;另一方面,也会倾听女工关于“晦气”的诉求,并在法律框架内寻求一个双方都能接受的解决方案。
压力的释放与情绪的疏导: 民警的介入,本身就给双方带来了一定的约束力。同时,通过调解过程,女工的情绪得以表达和疏导,男工也可能认识到自己行为的错误,从而愿意做出让步。
避免事态升级: 如果没有民警的介入,双方可能继续争执,甚至演变成肢体冲突,对工地安全和正常生产造成更大影响。

五、 最终“索赔成功”的解读:

金额与性质: 索赔成功的具体金额和性质很重要。如果金额不大,更像是一种象征性的“赔礼道歉”或“精神补偿”,那么可以认为是一种合情合理的解决方式。如果金额过高,则可能存在滥用情况。
协议与自愿: 关键在于这个赔偿是在民警协调下,双方达成一致协议并自愿执行的。这不同于强制性的法律判决,而是基于协商和妥协的结果。
对男工的教育意义: 赔偿行为对男工来说,是一种对其不文明行为的“代价”,能够起到一定的警示和教育作用,促使其在今后注意言行。
对女工的心理安慰: 对女工而言,获得赔偿可能是对其遭受“晦气”和不适情绪的一种补偿,让她心理上得到一定的慰藉。

六、 更深层次的思考:

工地管理问题: 这起事件也暴露了工地在基础管理上的不足,例如是否提供了充足且方便的卫生设施?是否对员工进行了必要的不文明行为的教育和约束?
社会公德与文明素养: 无论是否涉及“晦气”,文明公德的缺失是社会普遍存在的问题。提升全体公民的文明素养,减少此类不文明行为,是长期的任务。
迷信观念与理性处理: 如何在尊重个体文化心理的同时,引导人们用更理性的方式处理问题,也是一个值得探讨的议题。虽然“晦气”不是法律概念,但在某些社会情境下,也需要被适当地考量和安抚。
劳动者权益保障: 在保障劳动者基本权益方面,除了薪资福利,也应包含创造一个文明、健康、受尊重的劳动环境。

总结:

这起纠纷是一起由不文明行为引发的,并掺杂了文化心理的民间小事。女工的“索赔”既有对不文明行为的维权意图,也有因“晦气”产生的心理需求。民警的成功协调,以一种相对温和的方式,让双方达成了和解,避免了事态的恶化,并在一定程度上达到了教育和补偿的目的。从社会治理的角度看,这体现了基层调解的必要性和有效性,同时也提醒我们,在提升公民道德素养、完善公共设施以及尊重和引导个体心理需求方面,仍有许多工作要做。

网友意见

user avatar

以前一刀才1500,现在是看一眼3060,这是通货膨胀吗?

user avatar
在民警的协调下,女子提出自己的解决方式,女子认为,自己撞见男性撒尿,按照她老家的风俗来解决,要求男子买新的全身衣服套装给女子换上去晦气,要求男子给女子放鞭炮驱邪,再给女子封个大红包,红包封多少由男子自己决定。
对于女子这样奇葩的要求,男子当然也是不肯答应的,最后在民警和工友的劝说下,男子一次性封了一个3060元的红包给女子作为赔偿。

协调、调解的名声就是这么被毁的

什么是调解?

民事诉讼法
第九十三条 人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是
非,进行调解。

在事实清楚的基础上,分清是非后,才能调解

有错,应当赔偿的,才叫协调调解

没错的,不应当赔偿的,其他人还劝说赔钱的

那不叫协调调解,叫敲诈勒索的共犯帮凶

user avatar
最后在民警和工友的劝说下,男子一次性封了一个3060元的红包给女子作为赔偿。

这个3060的经典程度堪比1500。

虽然都是暴力机器践踏公平。好歹1500是人家自掏腰包,这个就厉害了,直接慨他人之慷。

可以说工友是绅士,初中毕业不懂法。但是他们竟然也不懂法,“劝说”这个纯纯的牛马男子无理由付出3060,白白打灰半个月。

《最高人民法院关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》,敲诈勒索公私财物“数额较大”,以1000元至3000元为起点
根据《中华人民共和国刑法》二百七十四条的规定,敲诈勒索公私财务,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。

这个妇女的做法可以说是人赃并获,自投罗网了。

可是,事情竟然反转了。

这样的钱竟然要到了,还是在他们的劝说下,实在是超出了我的认知。但是稍微又一想,又觉得非常合情合理了。至于为什么是非常合情合理的,这个我不能说,只能说懂的都懂。

有人建议该男子起诉,我觉得还是不要了。至于原因,我是欲言又止。

就说这些吧,我怕我一不小心又违反了社区规则发布了涉嫌违反法律法规的言论。

user avatar

“同哥,你太偏激了,你说的这种情况,我遇不到的,取关你了。”

一年后:你发现无论你是歌星、主持人、大学生、滴滴司机、外卖小哥,乃至这次的工地大M子 , 几乎都………

另外:我不觉得正常女性群体能够置身事外,当前社会经济个体的划分还是以家庭为单位的。

当你的老公男友,父亲、孩子等男性亲属,遭到类似的无妄之灾,无论经济、精神的损失势必传递到家庭中的女性身上。

类似的情况已经不少了。


另外,同工我对于类似问题的解决在短期内悲观的,

自我宣传的弱势身份 & 按闹分配的社会现实

线上线下的联动抱团 & 国内国外的群体支持


造成的困难,远比 “老年群体碰瓷”“老年群体强占公共资源”多得多得多多………

(并且老年群体这两项,现在都没有解决)

user avatar

男子在工地墙角小便被女子撞见,女子认为该男子有伤风化,要求赔偿。经民警调解后,该男子认识到错误,在支付3060元红包后双方和解。

女子在工地墙角小便被男子撞见,女子认为该男子有伤风化,要求赔偿。经民警调解后,该男子认识到错误,在支付3060元红包后双方和解。

一进一出得了6120元,集美们都转起来,赢麻了…………………

user avatar

今年有两件魔幻的事情

某大学男生偷拍女厕所,开除

另一大学女生偷拍男厕所,并且污蔑男生在男厕所内导管,还把照片上传墙,结局是连道歉都没有,更别说开除

好,把这个新闻的性别换一下,男的不小心看到女的在撒尿,结局会是怎么样呢?

不寒而笠

user avatar

你也当着这男的面撒尿,大家就扯平了

user avatar

女子偷窥男子小便,男子被判赔偿女子三千元。

男子偷窥女子小便,男子被判赔偿女子三千元,并拘留7天。

这就是女人嘴里说的男女不平等吗?

原来这世上有这么简单的暴富的方法:

一天偷窥10个男人上厕所

一个人索赔3060元

一天赚30600元

一年赚11169000元

年入1000多万

超越99.99%的中国人

这方法一出,重男轻女的问题永远解决了

每个家庭都拼命地生女孩

生一个女孩年入千万

生十个年入过亿

到那时谁还愿意生男孩

user avatar

我怎么突然想起了这个名场面——

那什么,女工也让对方看一下嘘嘘,大家互相冲一下晦气不就好了吗,何必闹成这样呢(手动狗头)


话说一看前排就知道知乎没多少人去过工地的(这调解的估计也是)……

工地上随地大小便真是个挺常见的事,为啥,因为工地上没厕所啊或者说厕所是很少的……都还没建完呢,哪来的上下水给你弄厕所。

你觉得盖房子是能先单独把个厕所盖起来还是咋的?去看过毛胚房么?你家去买房子,里面毛胚房里是有马桶的?

从新闻里看,这个工地明显是还在土建当中的,而不是后期装修一类的工地。

不知道工程具体和进展什么样,但是在施工过程中整个工地一般也就设置了几个临时移动厕所给工人解决。但是工人上班的时候很多都是不去的,基本都就地解决……为啥?太远太麻烦了。

你想想,你现在在十几层楼上搬砖,水喝多了越搬尿意越大,这时候你要上厕所有两个选择:

1.你所在的楼层乃至整栋楼都没厕所,上下水都没呢,哪来的厕所给你上?这时你得让其他工友替一下你的活儿,你去等半天电梯,因为工地施工期间电梯基本每时每刻都在运物料,所以你要等很久,然后跑过大半个工地去临时厕所,上完再跑回来,一来一回几十分钟都算是快的。

2.找个犄角旮瘩里就地解决。

一般真的就就地解决……也没人管这个,工人的一点嘘嘘和shit又不会影响建筑质量。

各位住的越高楼的,不管你房子房价多贵,你家哪块墙角里面肯定曾经有个农民工兄弟在那儿留下过一点痕迹。

所以工地干过越长的工人基本都习惯了,工地上上厕所=就地解决。工地上走路也很不方便,到处都是物料碎石,时间长了基本不在高层上的时候,男的小号也都随便找个地方解决一下,哪怕有时候厕所离得不远,有些工人也懒得不愿意去。

这女的我估计她没在工地干多久,她要干久了肯定不会这么大惊小怪。好多年前我还经常往工地上跑的时候,在楼道里嘘嘘,路过的爬楼梯的搬砖大妈还跟我打招呼呢!

这种习惯看上去是好像“不文明”,但是你得明白一件事,仓禀实而知礼节,衣食足而知荣辱。文明是需要一定基础环境的培养才能建立起来的。

把你放去打个几天灰,天天风吹日晒尘土飞扬的环境里,你也会很快不在意一些事,只会想着早点儿把活干完。起早贪黑灰头土脸的生活里,没有什么不同流俗的君子礼仪。

看样子威严森塔里的人们并不了解底层的一些生活和无奈,在“弱势群体”以风俗和不雅大闹的时候自然选择了支持,调解调解一下。


总之,就这个趋势我估计以后还有更离奇的,好戏还在后头呢……

user avatar

这波民警是养寇自重吗

user avatar

我看到了这个新闻后,对我心理和三观造成了严重的冲击,我分别向该女子,该包工头,该警察索赔250,法庭见。

user avatar
男子买新的全身衣服套装给女子换上去晦气,要求男子给女子放鞭炮驱邪,再给女子封个大红包,红包封多少由男子自己决定

我作证,按照华夏民族的古代风俗,至少未婚女性确实是这样的。

如果未婚女性看了男性的jj,就得嫁给他。结婚的时候要换新衣服、放鞭炮、给红包。

user avatar

这?

这能是真事?

段子成真了?

在家看到对面女的脱衣服被抓了,

在家脱光被对面女的看到了也被抓了。

这要是真事那真是太好笑了,

不单单是笑这起事件,

更好笑的是前段时间还会有男的去支持王力宏老婆,

我现在是越来越明白了,

为什么现在拳风愈演愈烈,

因为你们一个个的都要讲道理,

人家只讲性别,

她们十次凭借性别赢了也丝毫不担心第十一次,

因为只要下一次理在她们那边,

你们还是会继续支持她们,

所以人家根本就不怕打拳对自己有不好的影响,

因为人家随时有讲道理的退路,

而你们,

只会傻傻的认为自己是讲理的所以立场很鲜明,

就像美国那些亚裔傻傻的相信只要帮黑人争取权益自己就能不被歧视,

你们笑人家,

却又跟他们一模一样。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有