问题

既然美军介入了朝战、越战,那为何中国解放战争期间美国不兵援国民党?

回答
您提出的问题非常核心且具有历史深度,即“既然美军介入了朝战、越战,那为何中国解放战争期间美国不兵援国民党?” 这是一个涉及当时国际政治、国内政治、地缘战略、历史进程等多种复杂因素的综合性问题。下面我将尽量详细地解释其中原因。

要理解这一点,我们需要回溯到二战结束后的国际大背景以及中美两国当时的国内情况和战略考量。

一、 解放战争时期美国援助国民党的情况:是“不兵援”还是“有限援助”?

首先需要澄清一个概念:美国在解放战争期间并非完全没有援助国民党,而是援助的性质、规模和形式与后来的朝战、越战有本质区别,且最终未能挽救国民党的败局。

军事援助: 美国在抗战胜利后确实向国民党政府提供了一定程度的军事援助,包括:
提供武器装备: 向国民党军队移交了大量美械装备,包括步枪、机枪、火炮、坦克、飞机等。
派遣军事顾问团: 派遣了大量的军事顾问,帮助国民党训练军队、制定战略、进行作战。最著名的是马歇尔的调停及随后留下的军事顾问团。
运送和协助部队: 在抗战胜利后,美国海军和空军协助国民党政府将数百万军队和物资从中国西南地区运往华北和东北地区,以接收日占区。
经济援助: 除了军事援助,美国还提供了大量的经济援助,试图稳定国民党政府的经济,但这些援助也饱受争议,部分被认为并未有效用于民生或军事,反而加剧了腐败。

为何说“不兵援”? 这里的“不兵援”通常指的是美国没有像在朝鲜战争或越南战争那样,派遣正规作战部队直接参战。 这是两者最根本的区别。

二、 美国在解放战争期间不直接派兵参战的主要原因:

1. 战略判断的失误与对中国内部问题的认知:
低估了共产党的力量和民心基础: 美国在二战期间与国民党合作,对中国共产党及其领导的军队的实力、组织能力和在民众中的支持度存在低估。他们倾向于将中共视为苏联扶持的“傀儡”或“地方叛乱”,而未能认识到中共在土地改革、组织民众、反腐败等方面的成功,以及国民党政府自身存在的严重问题,如腐败、经济崩溃、失去民心等。
将中国问题视为内部事务: 在解放战争初期,美国更倾向于将中国的内战视为中国内部事务,尽管他们支持国民党政府,但并不情愿直接投入美军来解决一个主权国家的内部冲突,这在国际法和美国国内舆论上都存在阻力。
担心引发更广泛的冲突: 美国深知中国内战背后牵扯到苏联的因素。直接派兵介入,很可能被解读为美国直接对抗苏联的代理人战争,这会极大地升级地区紧张局势,甚至可能引发与苏联的直接对抗,美国当时在欧洲还有巨大的战略压力(冷战初期),并不希望在亚洲同时卷入大规模地面战争。

2. 国内政治与舆论的制约:
“厌战情绪”与“不愿再当世界警察”: 第二次世界大战刚刚结束,美国国内民众普遍存在强烈的厌战情绪。经历了二战的巨大伤亡后,他们不希望政府再次将美国大兵派往遥远的亚洲战场,特别是去干涉一个主权国家的内政。
“中国通”的建议与国内辩论: 虽然有很多亲国民党和反共的势力在美国游说,要求美国更积极地介入,但也有许多了解中国情况的美国人士(如乔治·肯南等,尽管肯南后来转向了更注重经济和政治渗透)以及国会中的一些人,对国民党政府的腐败无能感到失望,认为直接军事介入不仅成本高昂,而且成功的可能性渺茫。他们主张应采取更审慎或更侧重于经济和政治影响的策略。
国内政治斗争: 解放战争期间,美国国内围绕对华政策存在激烈的政治辩论。杜鲁门政府在是否支持国民党以及支持到何种程度的问题上面临多方压力,最终在权衡利弊后,未能获得国内政治上的广泛支持来派遣地面部队。

3. 经济与军事资源的考量:
资源有限与全球战略部署: 尽管美国是战后世界上的超级大国,但其军事和经济资源并非无限。冷战初期,美国的首要战略任务是将欧洲作为对抗苏联的主要战场,其军事力量和资源大量部署在欧洲。在亚洲,日本的重建和对欧洲的防御是美国更优先的战略目标。
投入产出比的考量: 美国军方和政府高层评估认为,要在中国内战中取得决定性胜利,可能需要投入远超预期的兵力和资源,而且即使投入了,也未必能保证胜利。与投入相对较少的军事顾问和装备援助相比,派遣大规模地面部队的成本和风险要高得多。

4. 对苏联态度的审慎:
避免直接与苏联摊牌: 美国深知中国内战背后有苏联的支持,虽然苏联并未直接派兵参战,但其政治和物资援助对中共至关重要。美国不希望因为在中国问题上与苏联发生直接军事对抗,从而引发更大的全球冲突,尤其是在欧洲战线正酣的情况下。杜鲁门政府更倾向于采取“遏制”战略,而非直接的军事对抗。

三、 朝鲜战争和越南战争的背景差异:

理解解放战争与后来的朝鲜战争、越南战争的对比,更能凸显当时美国决策的逻辑:

朝鲜战争(19501953):
性质: 美国介入朝鲜战争,是直接对抗北朝鲜(苏联和中国支持)的军事侵略,而不是干涉一个国家内部的政治制度转移。战争的爆发是朝鲜人民军越过三八线,被美国视为公然的国际侵略行为。
战略考量: 美军介入朝鲜战争,是为了维护其在亚洲的盟友韩国,防止共产主义势力迅速扩张,并以此作为“遏制”苏联和中国在亚洲影响力的重要一步。同时,也是对国际社会承诺的履行。
国际共识(有限): 在联合国框架下,美国获得了一定程度的国际合法性(尽管苏联缺席安理会使得其合法性受到质疑)。

越南战争(19551975,美国大规模介入是1960年代):
性质: 美国介入越南战争,是基于“多米诺骨牌理论”,试图阻止共产主义在东南亚的扩张。它同样被美国视为对抗共产主义阵营的重要战役。
背景: 在解放战争结束后,中国和苏联的影响力在亚洲扩大,美国更加担心共产主义在越南的胜利会引发连锁反应。
目标: 防止越南统一后成为共产主义国家,并进一步影响邻近国家。

总结来说,美国在解放战争期间之所以不派兵直接参战,并非因为他们不关注中国局势,而是基于一系列复杂的战略、政治、经济和国内考量:

战略上低估了中共力量,高估了国民党能力,同时又担心与苏联发生直接对抗。
国内政治上民众厌战情绪高涨,政府缺乏直接派兵的政治基础和民意支持。
经济和资源上美国优先将资源集中在欧洲等其他战略区域。
性质上解放战争被美国视为中国内政,而朝鲜战争和越南战争则被美国定义为对抗共产主义扩张的国际冲突。

因此,美国选择向国民党提供有限的军事和经济援助,希望其能够自行解决内战问题,但这种援助未能改变中国国内政治和军事力量对比的根本性变化,最终未能挽救国民党的失败。当战局发展到朝鲜战争和越南战争时,美国对共产主义扩张的担忧以及其全球战略的调整,使其做出了直接派兵参战的决定,这与解放战争时期的情况已截然不同。

网友意见

user avatar

答案是正在保欧洲------欧洲铁幕与柏林危机

柏林危机结束,中国内战也基本上就打完了

并不是美国不想管,抗战结束后,美国在中国驻军5万,后来增加到9万,持续修建战略轰炸机场,就是要把中国作为打击苏联的战略前进基地,怎么可能不管。

苏联百万大军灭关东军,在边境和旅顺保持了50万兵力,就是为开干做准备的。

只要开打,中国的美军被有地缘优势的苏军车翻只是时间问题,苏联也虚得很,并不想正面跟美国热战。最后,双方的默契就是民族自决,打代理人战争。

当时看来,形势在美方这边,因为所有人都看好国民党,就连苏联给tg的建议也是“见好就收”。

后来,欧洲危急,大家把资源都抽走了,再回头,其实都已经结束了。

user avatar

连个举史料的人都没啊,算了我来吧。

要搞清楚这个问题,先要搞明白1945-1950年美国对华政策到底和哪些人相关联,牵涉到哪些人的利益,哪些人在发挥影响力,最终又是由哪些人制定的。不要把美国国家政策进行粗暴的拟人化,因为任何一个现代国家的政策都是多种内部势力较劲的结果,尤其是美国这种大垄断资产阶级共和的国家更是如此。

任何一个美国政治史的研究者都知道,美国对华政策中最为活跃的两个团体,一个叫China Lobby,中国人管他们叫“院外援华集团”,一个叫China Bloc,中国人管他们叫“中国帮”。很多初学者会混淆这两帮人,但其实这两帮人的组成和诉求完全不一样。

“院外援华集团”是国会之外的蒋记在美支持者,主要组成是美国的在华利益相关人员。这其中又包括三帮人,一帮是和蒋记买办集团合作在中国发财的,比如科尔伯格、雷诺兹,这些人通过和蒋记买办集团的合作在中国发了大财,抗战胜利后更是通过《中美友好通商条约》霸占中国市场,掠夺了大量利益,所以竭力支持维系蒋记政权给他们继续发财。第二帮人是军方吃援华饭的,包括麦克阿瑟、陈纳德、库克等人,他们和蒋记合伙在美国援华工作中捞钱(顺便说一句,今天同样有一帮人联合伊拉克和阿富汗贪官污吏们吃美国反恐经费,这算是美利坚传统艺能),所以远东美军对于援蒋总是特别热心。第三帮人是基于宗教狂热和反共意识形态构建而把蒋记视为传教对象或共产主义防波堤的一帮人,比如《时代周刊》和《生活》杂志出版人亨利·卢斯。这些人控制着美国媒体,把蒋介石精心包装为正面的“英雄”。所以大家对于光头在40-50年代这么多次登上《时代周刊》封面不要太过稀奇。

“中国帮”则是国会中对援蒋特别积极的议员,比如威廉·诺兰、帕特·麦卡伦、乔·麦卡锡、沃尔特·贾德等人。这批人主要是出身南部各保守州的共和党议员,主要诉求除了意识形态之外,就是给民主党政府添堵。其特点是和“院外援华集团”里应外合,调门总是唱的特别高,具体方案一概没有,反正一切都是民主党政府的错就对了。

可以看出,“院外援华集团”也好,“中国帮”也好,不是来捞钱的就是来传教的,要不就是借题发挥搞政治斗争的,真正了解中国,搞的懂中国问题的,能够提出解决方案的专家反而不在这两拨人里面。而这些人也就是对中国问题有关的第三帮人——中国通。

这些人也分三拨,一拨主要是国务院里的职业外交官,如高斯,谢伟思,约翰·戴维斯,范宣德,彭菲尔德等,当然也包括军界的史迪威。第二拨则是大学里的学术派,比如费正清。第三拨是斯诺,斯特朗,史沫特莱等左翼进步主义者。这些人不一定接受社会主义,对TG的认知和态度也各不相同,但都对蒋记的腐败堕落,TG的朝气蓬勃有清醒的认识,对中国深刻的社会矛盾有一定见解,并能在各自立场上提出相应地解决方案。

美国中国问题的决策者集团——杜鲁门、马歇尔、艾奇逊、杜勒斯这些人,在考虑中国问题时,一方面不能违背第一帮人的根本利益,一方面要受到第二帮人的牵制,同时还要仰赖第三帮人出谋划策,更要服从于美国全球战略大局。

这个全球战略大局就是二战结束后,美国的对外的首要任务是恢复欧洲的统治秩序,次要任务是拆除老欧洲的全球殖民体系,再后才轮得到中国问题。而在做对外任务的同时,还有繁重的对内任务,包括几百万退伍军人的安置,战争贷款的偿还,剩余物资的处理……

这样的资源调配排下来,中国问题能分派到的资源是非常有限的。

但是,中国问题对于美国的全球战略却也绝不是可有可无的。美国不能忍受西太平洋再出现一个日本式的强权,从而对美国的远东利益构成挑战。太平洋战争就是这么打起来的。美国决策者认为,日本完蛋后,远东出现了权力真空,而最有可能弥补这个真空的,就是苏联。如果苏联拿到了东北和朝鲜半岛,在远东成功获得俄罗斯民族几百年来孜孜以求的“温水海洋”,那将是比日本更加严重的威胁。甚至可以说,太平洋战争白打了。

(我希望避免)悲剧性的结果:中国的分裂,以及俄国有可能重新攫取满洲的控制权,两者加起来的结果就会导致我们在太平洋战争的主要目标的失败或者损失。
——乔治·马歇尔

搞懂了这个,对于美国在解放战争中的政策和作为,也就不难理解了。


一、第一次美国参战危机

1943年-1945年,美国驻中国的外交系统,包括大使高斯及其亲信的“中国通”们,给华盛顿写了数百份报告。同时,史迪威司令部的参谋军官们也提交了大量报告。这些报告的主旨思想如下:

1、蒋介石政权极端反动、腐朽,政治基础十分薄弱,根本没有在战后统治中国的能力;

2、TG牛逼·强·无敌;

3、如果打起来,蒋记会被爆成渣。

不仅日本人无法击败他们,即使国民党也终将被这些人民击败,这些人民并非共产主义者,但他们认为国民党就是压迫者,共产党是他们的领导和恩人。凭借这巨大的民意支持,共产党是不可能被消灭的。
——谢伟思1944年10月9日的报告
对于这种非凡的生命力的解释非常简单,也是最基本重要的,拿就是大众支持,大众参与。中共政府和军队是中国现代史上第一个享有如此积极广泛支持的政府和军队。他们享有此等支持的根源在于他们是真正地为人民所有。
蒋介石只有得到外国相当于日本侵华的同等规模的军事干预的情况下,才有可能摧毁共产党人。
——约翰·戴维斯1944年11月7日的报告
我相当确信,中央政府不可能迅速取得胜利,我甚至怀疑,他们能否获胜。
——杜鲁门个人代表,埃德温·洛克

中国通们的报告非常明确:不能跟TG打起来。除非你们头铁想当第二个日本。这可是伤亡3500万人兀自抗战不息的民族!

当然,支持中共那是绝对不可能的。毕竟除了斯诺这样的左翼分子或者史沫特莱这种真·共谍,米佬跟布尔什维克在意识形态上是不共戴天的。美国外交官们毕竟并非共谍,而是务实的实用主义者,仍然忠于美国的利益。

考虑到中共的性质、意识形态和以往的态度,很难设想,美国的利益能够在这样一种共产主义国家中得到发展。
——国务院中国科科长,庄莱德

因此,中国通们对于中国问题开出的药方是组建联合政府,在中国实现资产阶级民主化,并将中共和其他民主党派都吸收进来,以扩大蒋记政府的政治基础。这个国家不需要有多强大,但只要能够维持表面上的统一,阻止苏联吞并东三省就足够了。

当然,本来就不能强大到日本本子那样,不然太平洋战争不就白打了?

1943年11月开罗会议上,罗斯福亲自向蒋介石提出了组建联合政府的建议。自此,组建联合政府成为美国解决中国问题的基本政策。罗斯福就此定下了两条基本原则:

1、维持蒋介石的领导地位。毕竟老蒋是“我们唯一熟悉的中国人”,或者说已经代理了太多美国利益,尤其是那帮“院外援华集团”的私人利益,这比国家利益重要多了。

2、促成某种形式的“国共联合政府”。

我们对华政策应该以两项论据为指针。第一,不持强硬态度,就不要指望能跟蒋介石打交道成功。第二,不考虑反对派力量——中共、自由派和地方实力派,我们就不要指望能够解决中国问题。
——谢伟思
我们断然认为,摆在我们面前唯一的行动途径就是用一切办法在中国帮助维持和平,并在政治上、经济上以及一定限度内的军事上支持蒋委员长。但是我们不能卷入这场中国的兄弟阋墙之争。
——《杜鲁门回忆录》

谢伟思已经说出了这一政策最大的矛盾之处,一方面你要维持老蒋的地位,一方面你又要老蒋分权搞民主。那么,老蒋不干怎么办?

于是1944年6月,美国副总统华莱士来华调处国共矛盾,建议建立国共联合政府,被老蒋当即拒绝。之后,史迪威和高斯以美援为要挟,企图逼迫老蒋搞联合军事委员会。老蒋当场掀了桌子。为了安抚老蒋,史迪威和高斯相继去职,调处国共,搞联合政府的工作改由新任驻华大使赫尔利负责。

赫尔利的调处工作一开始的基调和史迪威、高斯近似,即以美援为要挟,逼迫蒋介石就犯。但是搞了几个月,老蒋油盐不进,赫尔利束手无策。这个时候,传来了雅尔塔协定的消息。

雅尔塔协定的远东部分要点有三:

1、苏联在欧战结束后三个月内对日宣战。

2、作为酬劳,中国将承认外蒙独立,同时苏联将得到旅顺、大连和中长铁路,恢复沙俄在东北的利益。

3、作为交换,苏联不支持中共夺取全国政权。

雅尔塔协议的签署令华盛顿喜忧参半。首先,为了换取苏联参战,米佬不得不允许熊爪子再次伸进东三省,这虽然出卖的是中国的利益,但确实也令米佬忧心忡忡。其次,斯大林明确表示其在东三省的野心止于沙俄曾达到的水平,愿意保持中国领土完整(除了外蒙),不打算吞并东北,并且支持TG放下武器,加入联合政府,这无疑也给米佬吃了定心丸。

据此,以赫尔利四·二讲话为标志,美国的政策转入“联苏扶蒋压共”的轨道。

只要武装的军阀和政党还有力量敢于反对国民政府,中国就不可能有政治联合。
——赫尔利四·二讲话

1945年8月14日,《中苏友好同盟条约》签订。赫尔利笃定地认为,这个协议一经公布,中共将看到苏联站在国民党一边。这将迫使中国共产党人屈服。于是,在赫尔利的一手导演下,蒋介石三请毛泽东参加重庆谈判。果不其然,斯大林对中共施加了强大的压力,要求毛泽东赴重庆参加谈判。1945年8月28日,在赫尔利的亲自陪同下,毛泽东飞赴重庆。

在这中国历史的转捩,两党的领袖已经采取步骤,来克复旧日的纠纷,并共同讨论当此日本武装溃败和日本投降所引起的中国新的任务,这就是国民党领袖和共产党领袖在重庆谈判开始的目的。
——苏联《红星报》

赫尔利的错误在于他们真把中共当成斯大林的儿子党了。这本来是中国通们不断警告的事情。但是赫尔利并非外交系统出身,和中国通们关系紧张,并没有接受他们的意见。而米佬更不知道他们请来的是一尊何等的大神。

最终重庆谈判空转一个半月,签订了一纸空文的《双十协定》,反而在客观上成为毛泽东个人的政治秀和中共的宣传平台,使得中共收获了巨大的政治威望。而赫尔利因为搞不懂中国的政治语言,全程懵逼,就没搞明白到底发生了些啥。

有田有地皆吾主,无法无天是为民。
重庆有官皆墨吏,延安无屎不黄金。
炸桥挖路为团结,夺地争城是斗争。
遍地哀鸿满城血,无非一念救苍生。
——《七律·忆重庆谈判》

《双十协定》签订刚几天,蒋记就开始进攻解放区,中共代表团随即撤离重庆,重庆谈判就此破裂。

赫尔利,继续懵逼。

11月,赫尔利辞职。

杜鲁门政府也懵逼了。不是斯大林都同意了吗?这事儿咋还是搞不定啊?这搞不定不好交代啊?太平洋战争真要白打啊?

于是下一个上阵的,是真正的重量级人物,美国二战的总指挥,二战美军的实际缔造者,军政双全的美国当世第一战略家,“最伟大的活着的美国人”,五星上将乔治·马歇尔。

除了马歇尔个人的才能以外,其作为最高决策层核心人员的地位使得他既能指挥得动驻华美军总司令魏德迈,也能让国务院系统对其进行配合,总揽全局,说一不二,避免部门扯皮和政策上的不连贯。援助他说了算,人事他也说了算,协议怎么签,他有最高决策权。可以说,劳动这么个大人物专门处理中国问题,杜鲁门政府也是下了很大的决心的。

马歇尔赴华前,派助手拜访了自己的老朋友,时任第6集团军司令,正在美国西海岸修理地球(建造战略工事)的史迪威,征求他的意见。

史迪威的回复是:你能抛弃老蒋么?不能。那你能做什么?一旦蒋介石知道美国的基本政策绝不会抛弃他时,他就绝不会对共产党人作任何让步,而只会变得更加强硬。

醋乔说,美国现在唯一可行的政策就是立即离开中国,越快越好,越干净越好。

公平地说,醋乔说对了。不管他是不是真打算投奔朱老总。

但不可能有人听他的。要真什么都不干撤出中国,“院外援华集团”那帮吃中国饭的不反了天了?

1945年12月,杜鲁门发表《美国对华政策声明》,或者叫《杜鲁门关于美国对华政策的声明》、《杜鲁门总统政策声明》。

这个声明的基本内容是:

1、关于美国是否介入中国内战,国务院明确指出不介入。

2、运送KMT军队抢占各大城市。

3、中国必须实现政治民主化和军队国家化。也就是说要用蒋记放弃独裁权力来换TG放弃军队。

这个声明算是罗斯福对华政策的细化版本。值得注意的是,此时国务院和军方的分歧也越发明显起来。国务院强调要向蒋介石施加压力,启动政治改革,认为只有搞了政治改革蒋记政权才有前途,不然一切都是无根之木。这也是国务院中国通们一直以来的观点。五角大楼则强调反共第一,应优先考虑对中共施压以及获取对中共的军事优势。

马歇尔做了以下几件事情:

1、试探苏联,搞明白苏联到底要不要遵守雅尔塔协定?结果斯大林非常配合。在马歇尔斡旋下,苏军不仅把TG赶出了东北的大城市,而且让KMT的接收大员们飞赴各主要城市收编伪满武装进行防卫,还空运了最死硬的前伪满“铁石部队”占领长春(后来这支部队给TG造成了不小的麻烦),更保证苏军多在东北呆几个月(按雅尔塔协议,苏军应在45年11月开始撤军,46年2月撤完),等KMT到位了再走,以避免苏军提前撤离导致中共趁机控制全东北。

估计目前他们准备遵守与中国的条约,无意做任何破坏我们保持中国统一之努力的事情。
——《马歇尔使华报告书》

这样,美苏在东北直接冲突这个最可怕的后果,被马歇尔成功排除。

不过苏联撤军这事儿还是被光头这个猪队友搞砸了。因为这货想一鱼两吃,一边要苏军帮他压制TG,一边又想抢占民族主义制高点,大肆在报纸上批评苏军延期撤军。斯大林大怒这锅我不背!于是46年2月,苏军全军撤出东北,各大城市的军火库还是让101搬了,KMT收编的伪满武装也被101一波全灭了。

2、加紧运输KMT军队抢占城市,尤其是抢占东北。秀水河子之战后,蒋介石顾虑苏联态度,一度考虑放弃东北。而如前所述,美国最怕的事情就是苏联得到东北。尤其是此时北朝鲜已经独立建国,日本境内也是左翼蜂起,真要苏联成功吞并东北,整个东北亚的地缘局势就危如累卵了。所以马歇尔力劝蒋介石千万不能放弃东北,而且卖力地派遣飞机军舰为蒋介石运兵。这使得46年上半年杜聿明终于集结起了24万正规军,加上收编的近8万伪满武装,取得了对101的兵力优势。

马歇尔害了我们的国家!原来在抗战胜利后,我决定军队进到锦州后再不向前推进。以后马歇尔一定要接收东北,把我们所有的精锐部队都调到了东北,弄得现在连守南京的部队也没有了,真害死人。
——蒋介石,1948年10月19日

3、赶走魏德迈。中国战区总指挥官魏德迈就是题主问的那种,主张直接派兵介入解放战争的人。很多果粉吹逼什么魏德迈是光头最后的“诤友”。估计魏德迈自己看到这帮人这么吹自己也得翻白眼。其实稍微读过点美方材料的人都知道,在厌恶蒋介石这一点上,魏德迈和史迪威没任何区别,他们俩都对蒋记政权的腐朽堕落深恶痛绝。不同的是,一个魏德迈性子不像醋乔那么急,不会当面说出来,只会在报告中把老蒋骂得狗血喷头;二个魏德迈是个铁杆反共份子,也没有史迪威漫长的在华经历,更没有那种对中国底层人民的深切同情。

我怀疑蒋介石有能力在几个月,或者几年之内在华北取得令人满意的结果,更不要说东北了。
——魏德迈,1945年

和其他中国通们一样,魏德迈也吃蒋记药丸。不过他对TG理解不深,还是基于传统观点认为TG是斯大林的儿子党,把TG的所有动作都认定是苏联授意,认为TG的胜利就是苏联的胜利。

中国共产党的胜利将使中国变成苏联的傀儡国家,一旦如此,苏联就将实际上控制亚欧两洲。
——魏德迈,1945年

但在实际策略上,除了和外交官们一样强调蒋记必须要改革,要搞联合政府以外,魏德迈还认为,既然光头无力实现美国的战略目标,那么美军就要自己上。1945年8月,苏联对日宣战。和美国预计的完全不同的是,苏军势如破竹,开战一个星期就粉碎了关东军的全部防线,三路大军在哈尔滨会师,完成了对关东军的分割包围。随后日本的突然投降更是令苏联独占东北及朝鲜半岛具备了实现基础。这令米佬极度焦躁。

这个时候,作为中国战区指挥官,魏德迈抛出了一个美英苏三国共占东北的计划,要求仿效同盟国对柏林的划区占领,由三国共管东北,在适当时候再交还中国。这个计划立刻被华盛顿否决。开玩笑,你中国战区才几条枪,跑去跟毛子百万大军搞对峙?这谁给你的勇气?

随后,魏德迈积极执行运送蒋军抢占华北、东北的任务。尽管华盛顿一再严令魏德迈不得与TG交战,但美军和TG在华北还是发生了多起冲突,后来还被老毛写进了《别了,司徒雷登》。

1946年春,国共东北争夺进入白热化时期,魏德迈又出来作妖,写报告以老蒋药丸为由,要求华盛顿给他7个师,用于在华北和东北之间布防。

参联会接到报告血都要吐出来了。7个师?防守华北和东北之间?你真当谁看不出来你是要干涉中国内战么咋地?马歇尔的嘴炮好不容易才把毛子从东北喷出去,你这是打算亲自量量慈父2的炮筒子有多粗?

最后参联会同意加派海军陆战队2个师,任务是“解除日军武装和遣俘”,其中到华北1万人,并再次重申绝对不能介入国共内战。

这批马晕加剧了美军在华北和TG的冲突,还被TG抓过俘虏,最后逼得美军公开道歉才把人换回去,给马歇尔惹了不少麻烦。

1946初,中国战区撤销。本来魏德迈是打算留下当驻华大使的,但是马歇尔已经受够了这个成天价想着把美国拖入中国内战的铁头娃娃。正好周恩来代表中共坚决抵制魏德迈,于是马歇尔顺水推舟,给杜鲁门写报告否决了魏德迈,并推荐了前燕京大学校长,刚从日本人监狱里出来的司徒雷登。

1946年3月,魏德迈拿着老蒋给的青天白日勋章回国去了。美国第一次直接军事介入解放战争的图谋到此为止。

4、在干完上述这些事儿之后,马歇尔终于可以正经组织谈判了。不得不说马歇尔确实手腕狠辣,嘴炮犀利,忽悠得住TG也镇得住老蒋(至少表面上),两边硬被他拉着签了停战协定,又开始整政协会议。从现有史料来看,当时党中央真有相当部分领导人对马歇尔调停是抱了希望的,名字这里就不点了。

到1946年3月初,马歇尔调停看上去进展很大,双方对于宪法草案、和平建国纲领、政府组织、国民大会、军事问题等达成了一系列实际性协议。蒋介石在日记里各种痛苦,憋屈,苦闷……

然后3月底,杜聿明开始进攻沈阳……

马歇尔心中一万头草泥马奔腾而过。

但是正如史迪威所说,草泥马完了,米佬又不能真放弃蒋介石。于是马歇尔调停在接下来的时间里只能对蒋步步退让,而TG自然也越来越看清这次调停不会有任何结果。

1946年6月,内战正式爆发。马歇尔仍然没有放弃调停努力。半年接触下来,他知道老蒋是真打不赢,至少不能如他所愿的那样全盘胜利。这样打下去最好的结果也不过是中国分裂,苏联拿到东三省。老蒋能继续当他大半个中国的土皇帝,而美国的太平洋战争就真白打了。

但老蒋真不可能听他的,美国也真不可能放弃老蒋。

到1947年1月,中东危机风起云涌,印尼八月革命如火如荼,印度水兵在暴动,马来西亚共产党在起义……欧洲局势更是危如累卵,公鸡和意呆的共产党兴风作浪,牛牛家食物配给比战时还低,还好他们家现在是工党执政,无产阶级就算不满也没法用选票教训那个谁谁谁。烽火烧遍全球,美国实在不能把马歇尔这种大战略家浪费在中国这个次要战场。1月8日,马歇尔回国上任国务卿,“马歇尔计划”启动。

现在美国人唯一的指望,就是中共的胜利不要这么快了。


二、驻华美军撤退

而驻华美军也随着马歇尔的离开开始撤退。

他们是被打走的。

1946年6月解放战争正式爆发时,驻华美军尚有9万多人。之后一段时间,美军和解放军爆发了多次冲突。1946年7月29日,河北省香河县安平镇,双方爆发了激烈战斗。TG方面指称是美军伙同国民党军进攻解放区,美军则称是运输车队受到TG伏击。事件造成10多名美军死伤。

安平事件在军事上只是一件小事,从后来一些学者的研究来看,很可能只是一场误会。但是在当时的政治形势下,安平事件却迅速变成一件重要的政治事件。延安《解放日报》发表了题为《安平镇事件》的社论。全国各阶层也纷纷指责美军,要求美国停止援蒋打内战。 美国外交官警告说,中国民众“那种广泛存在却不能公开表达出来的怨恨情绪,正几乎全都转到美国人身上。”如果美国继续留在中国,“将会迅速成为 中国人仇外情绪的靶子。”

美国高层意识到,在国共内战的情况下,美国继续在华北保有庞大驻军是极其危险的。到1946年9月,KMT已接管了华北所有交通枢纽,美军只负责保护补给车队的任务。到1947年4月,驻华北的绝大部分马晕都已撤离,只在天津和青岛留下少量卫戍部队,以看管剩余战争物资。1947年5月4日23点,解放军冀东军区第15军分区宁河县大队的三个连加上3个区中队、300民工夜袭了塘沽西北的新河镇美军陆战一师的大型弹药库,5名美国哨兵阵亡,参战民工用小推车把军火弹药连夜运走。美军等到天亮发起追击时,途中又遭到地雷伏击,损失惨重。这也成为美军与TG在华北发生的最后一次冲突。随后,美军将剩余物资全部交给KMT,撤离天津,青岛成了华北美军最后的“落脚点”。

这场撤离非常低调,美、蒋、TG三方都不想招人瞩目。


三、第二次美国参战危机

而就在美军全面撤出的同时,东北战场首先逆转。101打赢了三下江南、四保临江,杜聿明丧失战略主动权,在101的四面围攻下疲于奔命,向蒋介石求援至少两个军的增援。1947年6月,蒋介石亲自向司徒雷登求援,要求美国援助。在China Lobby和China Bloc的齐声鼓噪之下,马歇尔再次启用魏德迈赴华进行考察。

其实司徒雷登的大使馆和巴达维的顾问团每天都有雪片般的报告飞到国务院,马歇尔怎么可能还需要魏德迈去“考察”中国的情况?魏德迈之行纯粹是政治上的考量。当时China Lobby和China Bloc已经把国务院骂得体无完肤,连马歇尔本人也遭到攻讦。

马歇尔是否做好了承担其责任的准备?
——《时代》

马歇尔想了半天,只有魏德迈合适。因为他是唯一一个清楚中国局面,不会被老蒋忽悠,但同时又主张积极援华的军方将领。他一开始找魏德迈说要不你去替司徒雷登当大使吧,反正当初就是定的你当驻华大使。结果魏德迈说你以为我愿意跳这个火坑不成?于是马歇尔退而求其次,请魏德迈去中国考察,拿个报告出来。

1947年78月间,魏德迈赴华考察,并于9月拿出了魏德迈报告。

我本来未准备讲话,既然蒋先生希望我说,我只能说点观察到的情况。杜鲁门先生6月30日决定我来中国,刘邓大军是这一天渡过黄河的。蒋先生称黄河防线抵得上40万大军,但被人家一举突破。我是7月24日到达南京的,那时你们说刘邓军队正在“西窜”,结果人家窜掉了国军九个半旅。我又听你们说,汝河就是刘伯承和邓小平的葬身之地,但现在已知道刘邓军队正在渡过汝河。你们每个月要花3000万银元的军费,竟被人家打得一败涂地!
……
在中国,我在各方面见到的是麻木与怠惰。许多中国人的卑怯的失败主义,令人气馁心灰。为了恢复及维持人民的信任,中央政府必得立即施行彻底的深远政治和经济的改革,徒有军事力量不能消灭共产主义。
——魏德迈离华讲话,1947年8月22日

在离华讲话中一吐多年来对光头虚与委蛇的鸟气之后,魏德迈在报告中嗑了一颗大大的药丸,说蒋记军事失败经济崩溃人心丧尽,总之马上要死球了。所以,现在不能再像国务院以往做的那样,等蒋记改革了再援蒋,必须尽快加大援助力度,否则就没有什么蒋介石政权了。

但同时呢,魏德迈又认为,如果蒋记不进行大规模改革,不改变“领导权的反动统治,他统治的高压性质和文武官员中普遍的腐败”(没错,这是报告中的原话),怎么援助都药丸。所以美国援助必须以蒋记改革为前提。

等等,这怎么车轱辘话呢?

所以还是那句老话,你不放弃老蒋,不放弃院外援华集团的利益,你怎么改革?这是美国对华政策的根本性矛盾。

老蒋被魏德迈当面痛骂一顿之后,曾经心欠欠地跑去美国大使馆问是不是美国人要“换马”了?当他发现一切照旧之后,立刻就又有恃无恐起来。

就这么完了?并不是。因为公开发表的魏德迈报告并不是全本,其中一部分被马歇尔列为绝密删掉了。而这才是魏德迈报告最核心的部分。

魏德迈认为:鉴于东北形势不是药丸而是乙烷,即使大规模援助也不能解决东北问题。所以解决东北问题的唯一办法是美国直接军事介入。

这是魏德迈第二次提出直接军事介入解放战争。

魏德迈提出首先由中国方面主动向联合国提出,然后在联合国安理会的框架下,美苏英法中五方军事力量共同进驻东北,对东北实施“共管”,如果苏联拒绝,则由联合国托管。

他好像没闹明白安理会有个东西叫“否决权”。何况解放战争都打到这份儿上了,指望马歇尔的嘴炮还能轰得动斯大林未免有些不现实。

当然,反正不是魏德迈自己去轰。既然你马歇尔保证了这个火坑不由我魏德迈去跳,那我干嘛要管执行的事情?

马歇尔认为,这部分报告要是公开出去,且不说在外交舞台上会造成什么样的后果,中国人的民族觉醒就是因为东三省,前前后后为此打了15年的仗,要是美军进入东北,立刻会成为全中国人民的敌人(可谁说不是呢?),蒋记恐怕马上就得垮台。

中国于1945年接受杜氏之建议,与苏联订立中苏条约,为种种之让步,其目的即在收复满洲。故中国决不能放弃满洲,否则中国将永无和平。并谓有人建议中国放弃满洲,以缩短战线,此议中国决不能接受。
——1947年9月30日,王世杰、顾维钧于白宫

所以他把这部分报告列为绝密,很多年后历史研究者们才知道有这么回事情。

表面上,《魏德迈报告》暂时统一了美国国内的认识,即加大援蒋力度刻不容缓,让China Lobby和China Bloc都称了心意,但实际上,这份报告令美国国务院里的很多人——尤其是杜鲁门、马歇尔、艾奇逊等决策者——反而坚定了蒋记药丸的判断。

所以国务院嘴上不说,手上却对援蒋一事采取了很多方式磨洋工。援蒋案拖到48年4月才通过,离《魏德迈报告》都半年多了。KMT开始要10亿,拿去国会表决的只有5.7亿,过了国会只剩下4.63亿,到国务院又砍到4亿。

这显然是一种首鼠两端的策略。一方面,不援蒋是不行的,不然China Lobby和China Bloc那里交不了差;但另一方面,杜鲁门政府又给自己找好了退路,坚决不肯掉进中国的泥坑里。


四、第三次美国参战危机

1948的战局急转直下,到1948年8月,东北百万大军已经成型,西北胡宗南天天被彭德怀揍,山西阎锡山被徐向前堵在太原城,华中华北战略决战正在酝酿。美国人对于三大战役预警并不充分,但是也已经感到情况不妙。

1948年8月10日,司徒雷登向华盛顿发出《驻华大使司徒雷登致马歇尔国务卿》,提出:要想成功阻止中共“在全中国获得完全统治权力”,美国“似乎必须负起军事、经济和政治上的重大责任”。

这意味着,第三次军事干预解放战争的危机已经到来。

据此,美国国务院于9月7日作出《政策设计室备忘录》,基本内容为:

蒋介石已经走到“彻底失败的边缘”,美国的“全面援助”或许能逆转其失败趋势,但是“全面援助几乎等同于公开干涉”,不可取。因为:

其一,公开干涉“将增加对干涉者的抵抗”,而且“新民族主义的各种势力和中国人传统的仇外心理很可能会与共产党合流”,“在政治上将对共产党有利”。

其二,“我们越是公开干涉根深蒂固的中国革命,我们在政治上就会陷得越深,中国人民就越会把国民政府视为傀儡——可耻的政权,我们的任务就越艰巨,干涉所要付出的代价就越大”。

其三,“中国的共产主义对我们的安全将无足轻重”,只有在中国成为苏联的附庸时,“它才能对我们的安全构成潜在的严重威胁”。

因此,报告提出,现在的当务之急是防止中国成为苏联附庸。也就是说,要中国成为亚洲的南斯拉夫,毛泽东成为东方的铁托。这就是所谓的“亚洲铁托战略”,或者叫“楔子战略”。

美国冷战先锋,前驻苏联大使乔治·凯南亦在PPS39报告中表达了同样的观点。

冷眼来看,这是国务院打算拍拍屁股开跑啦!

这一政策后来被修饰为“观望政策”或“等一切尘埃落定政策”。反正别管别人怎么想,这个时候马歇尔已经打定主意要躺倒任锤了。

不知道他有没有怀念那个在美国西海岸挖地球的醋坛子。1949年1月,马歇尔借口治疗肾病从国务卿位置上辞职。

与此同时,1948年9月8日,在《政策设计室备忘录》作出的次日,中共中央政治局九月会议上第一次分析了“美国在局部地区实行直接干涉的可能性”,并就此进行了部署。

我们不能排除美国干涉的可能性,但大批的、几十万上百万恐怕不可能。美国可能由此控制一些最大的城市,使我更需组织大的力量去围歼,夺取胜利所需的时间可能长些。
——周恩来在九月会议上的发言

和国务院的消息灵通不同,China Lobby和China Bloc对于中国的情况要后知后觉得多。1948年12月初,辽沈战役结束,淮海战役即将进入高潮,美国海军悄悄派出海军部队赴上海准备护侨撤侨。12月18日,黄维兵团覆灭后第三天,美国军事顾问团团长巴达维向华盛顿发电:

由于国民政府在长江以北的失败所造成的耻辱与丧失面子,纵令时间允许,国民政府是否还能取得必要的人民的支持,以动员这一地区(华南)的充分人力,以重建其军队,实属极端令人怀疑之事。唯有无限制的美国援助包括直接动用美国武装部队以阻止共军南进的政策才能使国民政府在华南保持立足点,以反抗共军的坚决推进,然而这种政策是我所最不主张的。……国军的完全失败……是不可避免的。

China Lobby和China Bloc立刻开始行动起来。

1949年1月8日,前美国外交官蒲立特做《蒲立特向美援外会报告》,就中国局势提出三点意见:

其一,以8亿美元援助国民党政府;

其二,恢复陈纳德空军志愿飞虎队;

其三,由于“蒋总统缺乏足以处理有关应付共党攻势之全盘问题之将领”,派遣麦克阿瑟率领600名军官“掌握中国战事之指挥及管理大权”,帮助“击败共军”。

陈纳德立刻表示很有兴趣。毕竟他刚被蒋介石狠狠坑了一把,把财产全换成了金圆券,也把自己的全副身家绑在了蒋介石的战车上。于是他立即在《申报》1949年1月9日头版表示:“愿意领导美国志愿队为中国政府作战”。院外援华集团掌握的美国媒体也加入大合唱,美国广播公司宣称:“我们只要一年下八亿美元的赌注,就可阻止中国共产主义的狂潮。”紧接着,参众两院经济援外联合委员会主席,“中国帮”核心人物麦卡兰计划提出12亿5千万援蒋方案,要点为:“如果美国能担负起沿海沿江城市之责任,征收赋税,稳定币值,重组警察等等,则华南是可以保住的。”因此,“美国须派下级军官六百名赴华为蒋训练警察和重组军队,同时还派四万名美军去守卫城市”。51名众议员联名致信杜鲁门宣称,为阻止共产主义在中国的胜利,“必须给予现在的国民政府足够的金钱和军事援助”。

他们的鼓噪迫使杜鲁门政府只能继续援助蒋介石,也导致杜鲁门政府的“亚洲铁托战略”始终停留在策划阶段。甚至连司徒雷登想去北京都得不到批准。

但这并没有动摇杜鲁门撤出中国的决策。

1949年2月,美国陆军部长罗伊尔携带计划作战处处长等高级官员多人抵达东京,与麦克阿瑟、巴大维等人商谈后,又到中国与蒋介石“讨论援华事宜,条件是不得使美国卷入战争”(顾维钧回忆录)。这次会谈后,驻华美军绝大部分撤离了中国,青岛和上海各只剩下1个连的马晕,巴达维的顾问团也撤离了。

与此同时,解放军做好了迎击美国干涉的准备。华北地区的迎击任务交给了华北野战军杨成武兵团和钟赤兵纵队。3月,美蒋混合轰炸机部队轰炸了刚刚起义的重庆号巡洋舰,同时有传言美国制定了第三次世界大战爆发的“亚洲方案”。方案规定“美国、日本和蒋介石的中国要结成军事联盟。然后,美国人要使由三百万人组成的一支大军在华北和东北的几个港口登陆,日本人要恢复已经解散的帝国军队,而国民党人则要再动员几百万士兵来加强美军的行动”。这引起苏联的极大担心,斯大林亲自向毛泽东发电“虽然中国人民解放军在军事上取得了辉煌的胜利,但是决不能认为反对蒋介石的战争已经完成了”,帝国主义“可能采取一切措施——从封锁中国到同中国发生武装冲突”,“英美的军队有可能在已开往南方的中国人民解放军主力的后方登陆”。

但毛泽东并不认为美国准备好了干涉。1949年1月,罗荣桓在中共中央政治局会议上估计:在国民党军队退至两广及西南时,美国“可能在青、沪、穗增加陆战队,暂观风向”。毛泽东当即表态:“很希望美出兵三十个师。”罗荣桓提出:“每师一万五千人,我歼灭之,这对世界无产阶级帮助很大,美兵不会较杜聿明为凶。沈阳解放,普遍发生偏安思想,甚至连关内去的干部也有这种思想。入关后即说,打了国民党,还有美国。这是对于树立必胜信心及世界民主力量和美国不可怕的系统宣传不够。”毛泽东指出:“现应宣传准备美出兵三十万,我再消灭之。”会议强调:“我们从来就是将美国直接出兵占领中国沿海若干城市并和我们作战这样一种可能性,计算在我们的作战计划之内的。这一种计算现在仍然不要放弃,以免在事变万一到来时,我们处于手足无措的境地。”会议估计:“中国人民革命力量愈强大,愈坚决,美国进行直接的军事干涉的可能性也就将愈减少,并且连同用财政及武器援助国民党这件事也就可能要减少。一年以来,特别是最近三个月以来,美国政府的态度的摇摆不定和某些变化,证明了这一点。”

关于美国出兵的问题,不去讲它不出兵,而是准备它出兵,并准备与之打,以取得主动,而不至于手足无措。应该认识到,我们力量越大,美国干涉的可能越小,帮助国民党打的可能也越小。
——毛泽东

3月25日中共中央进入北平后,毛泽东对苏联驻北平总领事齐赫文斯基指出:“到现在为止,还未看出美军有想同我们交锋的意图,也未看出他们有阻挡我们前进的征候或试探。我们比较有把握地进行着战争,推行着我们的政策。”

1949年4月渡江战役前,紫石英号事件发生,解放军炮兵击伤了侵入长江水面的英国军舰。司徒雷登闻言称:“我们美国船只幸而没有派去。”美国驻上海总领事葛柏德与海军军官举行紧急会议决定:“因为共军有威胁吴淞口之势,要实行原来的计划已经来不及了,同时为了避免美国军舰也发生类似英国军舰的事件,也必须及早开出黄浦江。”虽然麦克阿瑟跳着脚喊着不许美舰撤退。但问题是他又管不着海军的事情。很快,美国军舰除了一艘医院船外,全部撤到了吴淞口外。

美国海军已充分准备撤退上海方面全体美侨,外传上海方面美侨感受共党威胁之时,美国海军已逃跑……绝无此事。
——杜鲁门

收到此消息后,解放军提前发起了上海战役。战役中,出现KMT舰艇挂外国旗冒充美舰向解放军开火的情况。TG方面随即通过黄华的关系联系上了司徒雷登。司徒雷登向TG保证,美舰已全部开出吴淞口。

沿江敌舰之悬挂外国旗者,多系国民党假冒。同时司徒雷登已向我南京外事处黄华同志作个人负责表示,吴淞口内已无美舰。因此我们认为,应对通过黄浦江之舰批准施行炮火封锁,对炮击我者,更应还击。
——《总前委关于对敌舰应施行炮火封锁致粟裕、张震并报中共中央军委电》

解放上海后,刘邓兵团被置于浙赣之间,始终保持对美防御的态势,排除了美国从华北沿海到东南沿海干涉的可能性。6月,美国国家安全委员会经评估后认为,“确信中共有能力占领和控制包括广州在内的整个海岸线”,军事干涉解放战争的可能性已经彻底丧失。

除非美帝国主义的参谋总长是个“疯子”,否則它是要考虑后果的。美帝国主义的武装威胁,一是时机,主要是它能以小的代价取得大的成果,如果错过这个时机,美国就干涉不起来了。
——叶飞回忆录

但事实是,美国从来就不缺疯子。青树坪战役结束后,白崇禧虽然并没有取得什么值得一提的战果,也没有改变其即将被101围歼的局面,但仍然吹了个大牛逼,好像他桂系真能顶住解放军几百万大军似的。他敢吹,美国就有人敢信。9月9日,中国帮参议员诺兰在参议院中提出要像援助希腊、土耳其那样援助国民党政府,认为“在美国监督下以军事援助中国政府,决不为迟”。麦克阿瑟也跳出来极力主张:“(一)给国民党政府以军事援助。(二)重组飞虎队,给陈纳德五百架战斗机。(三)以美国海军支持国民党政府。”他宣称:只要陈纳德拥有五百架战斗机,“就可能遏止共产党在中国的进展”。

还好,他还知道加上个“可能”。

说起来,后来他在朝鲜有上万架飞机呢。

然后?然后就没有然后了。9月13日,衡宝战役爆发。一个月后,桂系精华4个师全部就歼。10月14日,广州解放。美国国务院随即公开表示:“现已坚决停止援华”“美国限于财力,不能承担中国战胜共产党军队,阻止其横行全国的艰巨任务。”

KMT的大陆政权,就此彻底倒台了。


就此,我们对美国为什么没有介入解放战争应该有了一个比较清晰的认识。

首先,无论是院外援华集团也好,还是中国帮也好,在美国政治生活中都只是一小撮人。院外援华集团虽然控制了部分媒体,看上去声势很大,但实际上只是一些new money,没什么old money。或者拿现在的话说,“含赵量”不足,因此对美国政策的影响力有限。当年福特摩根这些真·old money搞孤立主义可是差点把美国绑上法西斯战车的。中国帮的议员们哪怕按照最宽泛的认定,也不过五六十人,还基本是众议员,参议员就小猫两三只而已。何况他们还基本是共和党的,操弄中国议题一大半原因不过是给民主党政府添堵罢了。因此,中国问题在美国战略中的排位很难超过争夺欧洲和划分全球殖民地这两件大事在美国战略中的地位,所以美国对中国的军事干涉很难上升为国家意志。

第二,中国在抗日战争中表现出的民族主义觉醒令国务院的中国通们认为军事干涉的代价不可承受。44年的时候他们就已经预计“蒋介石只有得到外国相当于日本侵华的同等规模的军事干预的情况下,才有可能摧毁共产党人”。也就是说,美国不出动上百万大军,是肯定搞不定中国问题的。这样规模的战争行动,没有举国一致的国家意志为后盾显然是做不到的。一战后协约国对苏联的干涉,就是一个非常失败的前车之鉴。当时虽然纠集了十几个国家,所有资本主义强国几乎全部到场,但是因为各国国内的反对都很强烈,谁也无法投入很大的力量,结果干涉军在广袤的俄罗斯大地上分崩离析。有鉴于此,这些中国通在解放战争中异常害怕招惹到中国的民族主义,尤其害怕抗日战争当中民族主义和共产主义的结合。这更使他们坚决反对美军和解放军交战。

美军若真敢侵略到中国来,占领我们的大城市,我们就用乡村包围城市,叫他们什么军需品,包括大便纸和冰淇淋,都必须从美国运来,还要背上大城市这样的包袱,负责供养。
——周恩来,1949年4月17日

到朝鲜战争时,这些中国通基本被麦卡锡干掉了,国务院内传统实用主义力量大大削弱,这才给麦克阿瑟这种意识形态疯子独走创造了条件,米佬也终于领教了中华民族的巨大力量。

第三,就是苏联的牵制作用。苏联虽然跟美国一样,在远东有维系雅尔塔体系,维持整体稳定的需求,因此甚至可以出卖TG,但他毕竟不能允许远东边境上出现一个极端反苏的政权来威胁其国家安全,更不可能容忍美军出现在其边境上。美国在处理中国问题时,必须异常小心不要过份刺激苏联的国家安全,避免打破双方共同摧毁老欧洲殖民体系,瓜分全世界的默契。如果美苏在东北打起来,最高兴的一定是邱胖,那米佬就不是太平洋战争白打的问题,而是整个二战都白打了。

第四,解放战争进行得足够快,快到美国来不及腾出手来组织军事干涉。如果解放战争持续到1950年代中期,甚至2次中东战争结束,全球基本瓜分完毕,英法老殖民帝国彻底分崩离析之后,美国上下其手的动力和可用资源都要大得多。这也就是毛泽东所说的“解放战争慢不得”。

最后,虽然国务院的专业人士早就知道老蒋药丸,但是China Lobby和China Bloc要后知后觉得多。直到三大战役之后,他们才惊觉中国问题已不可收拾。这无疑大大缩小了他们搞事的空间。


从客观来说,史迪威提出的直接从中国走人或许才是1945年美国的最优解。但美国毕竟是一个意识形态立国的大资产阶级共和治国的国家,连1949年杜鲁门的楔子战略都执行不了,又如何能在1945年就这么干脆的撤退呢?

所以终究逃脱不了历史车轮的碾压。

user avatar

美帝开始帮忙了,日本投降后,是吧,连离南京最近的中国部队都是新四军的,至于华北更不用说了,想找国军都找不到。

所以一方面美军用飞机军舰帮国军运兵去抢地方,一方面蒋公给各地伪军诏安,比如汪精卫的御林军就收编到七十四师里去了,瞬间收复南京(注:汪精卫的御林军三个师,新四军也拉走了一个平常工作比较好的师,潜伏里就有这个故事的原型)


第二就是国军收编伪军,然后我军进攻,国军救不过来,就会有美军联合调解团过来调解,减缓我军进攻时间。以前有本书叫齐鲁烽火,就提到美军的调解团,还有调解团说我军士兵三八大盖不好,他们的啥啥啥枪才好,然后我军指导员就让战士去把缴获的美械枪拿过来,表示我们也有……国军转手的……


第三就是当时国军是几乎全部的美援,大部日军投降的重武器和其他缴获,几百万大军,一堆在西南让美国训练的美械师,真的是飞龙骑脸怎么输??

结果快的迅雷不及掩耳……

等到美帝发现不对啊?


又和苏联陷入柏林危机,无暇东顾,这时候主席真的是夹生饭也得硬吃,三大战役快速打完,大局已定

说白了,不是美苏的重点都是欧洲,而且刚好柏林危机,那么东西德,南北越南北朝印度和巴基斯坦以色列和中东……这种一个国家两种势力的德性……

南北中也不是不可能……

user avatar

我正自奇怪,这个问题怎么又推给我了?

貌似我以前回答过。

点进来一看,原来不是同一个。

那我再说一次。

美国不是大陆型国家,对于欧亚大陆的认识是肤浅的。

特别是当时美国对于中国的研究根本谈不上深入,对于中国历史脉络的了解流于表面。

美国对于这个世界的看法是基于自己的历史观,认为只要符合西方的普世价值观,就是正确的价值观。

在三大战役发起之前,不管是美国人、欧洲人以及苏联,都对土共没什么信心。

1948年4月19日,在国民政府“行宪国大”第十三次大会上,蒋介石当选为第一任总统。
孙中山是第一任“临时大总统”,袁世凯则是第一任正式”大总统“,蒋介石是中华民国第一任”总统“,职务名称不同。

1946年(民国35年)12月25日,召开制宪国民大会,通过宪法,然後依宪法召开行宪国民大会,间接选举出正副总统。当时的总统与副总统是分别选举的,蒋中正以悬殊比数击败了居正,李宗仁则以些微差距击败了蒋中正属意的孙科。两人在1948年(民国37年)的5月20日宣布就职中华民国正、副总统。

蒋介石就任中华民国总统这件事,在很多谈论国共内战的历史议题中被忽略。

基于蒋介石此后很快就溃败这一历史事实,认为是无足轻重的,甚至于认为是一个笑话。

这样的认识是错误的。

蒋介石完全是按照西方资本主义国家的政治模式,通过宪法,被选举出来的。

后来有些史料认为蒋介石使用了贿赂或者威胁的方式,利用权力不光彩地赢得了大选。

而本来被美国看中的李宗仁最后败选,在击败孙科后,成为了副总统。

然而,美国的看法却是认为蒋介石虽然不完全符合美国人的心意,但却是真正的中华民国总统。

蒋介石的操作虽然说有缺点,却符合西方的政治理念。

从46年到48年,蒋介石是一个有实力的政治强人,手下拥有百万雄师,精良的美式武器,把土共打得丢盔弃甲,中共中央四处逃窜,躲在一个山沟里办公。连土共最善战的林彪也一度节节败退。

如果你当时居住在南京、重庆这样的地方,这个时候绝不会得出蒋介石会失败这样的结论。

48年的东北,蒋介石占领了东北的大城市,而林彪的势力主要集中在农村。从西方政治经济学理论来看,城市的价值远远超过农村。

蒋介石赢得大选这件事本身,在西方政治家的眼里是正确的。大选即正义,赢得大选既赢得民心。蒋介石是人民选出来的总统,他可以代表中国。

因而没有理由认为在军事政治上拥有绝对优势的蒋介石需要美国出兵保护。在美国看来,美国只要提供美军顾问团、武器和美元,足以让蒋介石最终获得胜利。

然而

三大战役是指1948年9月至1949年1月,中国人民解放军同国民党军队进行的战略决战,包括辽沈战役、淮海战役、平津战役三场战略性战役。
1948年,解放军攻克拥有10万重兵、工事坚固的山东省会城市济南。毙伤国民党军22423人,俘王耀武以下61873人。石家庄战役是人民解放军攻克敌人重点设防的大城市的开始,而济南战役揭开了战略决战的序幕。辽沈、淮海、平津三大战役,历时142天,共争取起义、投诚、接受和平改编与歼灭国民党正规军144个师,非正规军29个师,合计共154万余人。国民党赖以维持其反动统治的主要军事力量基本上被消灭。三大战役的胜利,奠定了人民解放战争在全国胜利的基础。

142天的时间太短暂了,仅仅几个月的时间,就天翻地覆慨而慷了。

美国根本反应不过来,哪有一个冬天就在这样一个疆域庞大的国家实现政权异位,而且是通过军事斗争的方式。

这本身就是人类历史上的奇迹。

非不帮实不能也。

user avatar

白皮书写得很清楚。虽然直接干涉“令人神往”,但是美国人民是不会答应的。

user avatar

因为美国佬怕自己的大兵被卖到南京上海的高等妓院里。

就好像之前援助的美元机械药品不知道怎么的就出现在了美国房地产市场里,美国国债里,慷慨援助国民党的那位总统的竞选对手手上,中国的黑市上了一样。

user avatar

8美国不是不想干涉,只是没来得及。

毛主席说过一句很著名的话,叫做“抗日战争快不得,解放战争慢不得。”为什么抗日战争快不得呢?《论持久战》已经说得非常清楚了。为什么解放战争慢不得呢?因为一旦拖的时间久了,就会给帝国主义制造干涉的机会。

解放战争从1946年6月开始,一共打了三年。我们看这三年的战争,第一年期间,解放军基本是防守状态,虽然取得了许多胜利,但并未改变这个大的态势。到1947年3月开始,国民党转入了重点进攻,陕北和山东两个解放区承受了绝大的压力,延安被攻克,党中央只能在山沟沟中和胡宗南躲猫猫。在山东,华野七月分兵后,连续遭受挫折,解放区大部沦陷。——这时,在国民党一方看来,形势正是一片大好,全面胜利指日可待。

正是在如此严峻的形势下,才有了刘邓千里跃进大别山,为的就是调动敌人,减轻陕北中央的压力。然而,中野虽然付出了极大的牺牲,但减轻陕北压力的目标并没有完全实现。陕北、山东依旧压力沉重,中原局面也未能打开。所以直到1948年初,中央还在计划着让粟裕下江南。

——也就是说,直到1948年上半年,在国民党一方看来,自己都是占尽优势的,都飞龙骑脸了,我就问你怎么输?在这种情况下,美国又怎么有干涉的必要?

然而,仅仅几个月之后,1948年6月,粟裕在豫东打了一仗。豫东战役,一下子把国民党那种虚假的优势扒了个干净。豫东战役的伟大意义,不在于歼灭了多少敌人,而是它打破了国民党在中原的优势,彻底打开了中原的局面,从此之后,国民党仗着一两个兵团横行无忌的情形再也没有了。

豫东战役是解放战争的转折点,毛主席也说过,从此之后,解放战争最困难的爬坡阶段过去了。

豫东战役给国民党方面究竟造成了多大的震撼呢?三个月之后的济南战役,粟裕亲率18万大军在半路伏击,打算和敌人援兵开展一场血战,结果一个人影子都没有等到。——徐州剿总方面的国民党军已经被豫东一战吓破了胆子,根本不敢来救援济南了。

豫东战役5个月之后,就是淮海战役。

——所以大家看,1948年上半年,国民党还觉得自己是飞龙骑脸,结果仅仅几个月后,三大战役都打完了。

形势变化如此急转直下,就问美国人怎么救援?他们就是有这个心,也没那个机会了。

最后再说一句,解放战争在1948年的进程,就连党中央、毛主席都没有料到。直到1948年初,党中央的都一直认为解放战争起码得打5年,他们的规划其实是在关内苟住,在关外发展,最后让林彪爆兵后再横扫关内。——谁都没想到1948年6月粟裕会一下子把中原的局面打开,从而把战略决战的地点改到了中原,硬生生把解放战争的进程缩短了两年。

这一变化,党中央没想到,国民党没想到,美国人当然更没想到。

如果按照中央原来的预案,解放战争再延长两年,其中会出现更多的变数,美国进行干涉的几率也会大大增加。到那时,中国变成南北朝的可能性也会大大增加的。

类似的话题

  • 回答
    您提出的问题非常核心且具有历史深度,即“既然美军介入了朝战、越战,那为何中国解放战争期间美国不兵援国民党?” 这是一个涉及当时国际政治、国内政治、地缘战略、历史进程等多种复杂因素的综合性问题。下面我将尽量详细地解释其中原因。要理解这一点,我们需要回溯到二战结束后的国际大背景以及中美两国当时的国内情况.............
  • 回答
    这个问题非常有意思,也触及了美国历史中一个非常重要的方面。虽然我们经常听到关于南方人的“彪悍”和“红脖”的刻板印象,但将南北战争的胜败简单归结于这种性格特征是过于片面的。事实上,北方战胜南方是一个复杂多维度的过程,涉及到经济、工业、人口、战略、领导力等多个关键因素。下面我将尽量详细地解释:1. 经济.............
  • 回答
    问出这个问题,其实触及到了人性深处一个很有意思的维度——是什么在驱动我们超越基本的生存和舒适,去追求更宏大、更困难的目标?美国确实是一个有很多机会、生活水平普遍不错的国家。你可以想象一下,大部分美国人,只要辛勤工作,能够负担得起一套房子,拥有一辆车,每年能休假,子女也能接受不错的教育,享受各式各样的.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也确实是很多人心中的疑问。美国对华为的“打压”,涉及科技出口管制、供应链安全审查等一系列复杂措施,其背后有国家安全、经济竞争等多重考量。但中国对苹果的态度,似乎远没有那么直接和激烈。这背后有很多深层原因,咱们不妨掰开了、揉碎了聊聊:一、 两国国情与市场地位的差异:首先,咱们得看看华.............
  • 回答
    在美国开一家平价医院?这想法挺有意思的,尤其是在大家普遍觉得美国医疗费高不可攀的背景下。如果你真的能在中国那种模式下,提供真正“平价”的医疗服务,那肯定会有市场,而且会非常受欢迎。但这背后牵扯到的事情可不是三言两语就能说清楚的,得仔细掰扯掰扯。为什么会受欢迎?这市场的缺口太大了。首先,咱们得承认,美.............
  • 回答
    美国各州在联邦制下确实拥有相当大的自治权,但这并非意味着它们是完全独立的实体。美国联邦政府在保障国家统一和自身权威方面,拥有一整套精心设计的法律、制度和权力框架,这些是其能够有效运作并维持国家完整性的基石。1. 宪法作为根本大法:联邦的“红线”与国家认同美国宪法是联邦政府权威和国家统一的最高法律依据.............
  • 回答
    美国大选和中期选举确实是周期性的,这为政府行为提供了一个持续的背景。但将美国政府所有行事动机都简单归结为“为了选举”,未免有些以偏概全。尽管选举的压力无处不在,影响着政治决策,但政府的运作远比这复杂,其动机也更加多元。首先,我们需要理解“为了选举”这个说法的含义。它通常指的是政治人物为了赢得选票、提.............
  • 回答
    这个问题很有意思,它触及到了国际法解释的复杂性和大国之间的地缘政治博弈。如果中国也派遣潜航器去美国,其后果和双方的反应,将是一场围绕国际法、国家主权和国家安全的激烈交锋。首先,美国方面肯定会迅速升级其措辞,并采取强硬的立场。他们会毫不含糊地指责中国此举是对美国主权的侵犯,是对美国国家安全的严重威胁。.............
  • 回答
    美国在抗击新冠疫情的初期,很多人确实抱有这样的疑问:一个拥有全球顶尖医疗技术、先进的卫生系统和高度公民意识的国家,为何反而成为了疫情的重灾区?这背后其实隐藏着一系列复杂的因素,并非简单归咎于某一个环节的失误。首先,我们得承认美国在科技、医疗研究方面确实有其得天独厚的优势。在疫苗研发上,其速度和效率是.............
  • 回答
    这个问题很有意思,而且问得也很直接。很多人提到美国“高税收低福利”,但同时又看到无数人想方设法移民美国。这确实容易让人产生困惑。要理解这一点,我们得把“高税收低福利”这个标签拆开来看,然后放到更广阔的背景下去审视。首先,我们来聊聊“高税收”这件事。1. 税收构成复杂,并非全民“高税收”“高税收”这个.............
  • 回答
    樊胜美在剧中的设定,是一个出身农村,独自在上海打拼的女性。她渴望在上海站稳脚跟,过上安稳富足的生活,这一点通过她对“有房有车”的执念可以很明显地看出来。那么,为什么她不直接选择嫁给一个上海本地人呢?这其中的原因,其实非常复杂,掺杂着现实的考量、情感的需求,以及她个人成长环境带来的烙印。首先,我们得从.............
  • 回答
    “距离产生美”,这句老话总让人觉得有点矛盾,尤其是当我们看到那些因为分隔两地而最终走向陌路的恋人时。为什么明明“眼不见,心不烦”,怎么反倒成了分手的催化剂呢?这背后其实藏着不少现实的逻辑和情感的拉扯。首先,我们得承认,“距离产生美”这事儿,它有个前提,那就是基础要扎实,感情要有足够的厚度。就好比一件.............
  • 回答
    2022年美国加息股市暴跌,这并非什么难以预测的“黑天鹅”,而更像是一场早有预兆的“风暴”。面对加息这个明确的信号,你说美国人难道不知道吗?美国人当然知道,而且知道得非常清楚,因为加息的决策者正是他们自己——美联储。预兆与认知:知其然,也知其所以然美联储加息的动因,很大程度上是为了抑制失控的通货膨胀.............
  • 回答
    这个问题非常有意思,也触及到了许多人对美国安全感的一体两面认知。说美国“危险”的人往往指的是一些突出的社会问题,比如枪支暴力、社会不公、政治极化等等。但同时,美国作为一个庞大且多元的国家,绝大多数生活在这里的本土美国人,包括我这样的个体,依然活得好好的,并且拥有相当程度的自由和机会。要理解这一点,我.............
  • 回答
    在美国这样一个政治体系下,选民之所以在看似都不理想的选项中做出选择,背后牵涉到一系列复杂的因素。与其说美国人“不选更好的候选人”,不如说他们是在一个由特定规则、历史惯性、政治生态和选民心理共同塑造的框架内进行选择。首先,得看看这个“框架”是怎么形成的。美国的政治体制,尤其是两党制,是决定性因素之一。.............
  • 回答
    古印度社会中,尽管存在对象征生殖力与美的女神的崇拜,但女性地位却长期处于社会底层,这一现象可以从宗教、社会结构、经济、文化观念等多方面进行深入分析。以下为详细解析: 一、宗教崇拜与女性地位的矛盾1. 女神崇拜的象征性 印度教中对女神的崇拜(如达摩女神Durga、拉克希米Lakshmi、萨拉斯.............
  • 回答
    您提出了一个非常好的问题,触及了法律原则与国际政治实践之间的复杂关系。私人财产神圣不可侵犯是一个重要的法律和哲学概念,尤其在资本主义国家,它构成了经济稳定和社会秩序的基石。然而,在国际关系中,当国家行为者之间出现严重冲突时,这一原则的适用就变得更加微妙和复杂。美国没收俄罗斯在美资产的事件,虽然表面上.............
  • 回答
    这个问题触及了人类社会最根本的困境之一:资源有限与永不满足的欲望之间的矛盾。如果所有地球人都希望达到美国人当前的生活水平,那确实会引发一场灾难性的资源枯竭和环境崩溃,这几乎是毋庸置疑的。而由此衍生的“注定不公正”的论调,也并非空穴来风,而是源于我们现有社会结构和价值体系下的必然推演。要理解这一点,我.............
  • 回答
    这绝对是个值得深究的问题,尤其是在 H1B 抽签概率一年比一年“惊喜”不断的背景下。美国大公司在留住 OPT 身份的优秀人才方面,确实需要一套组合拳,而且这套组合拳还得足够灵活,因为政策的风向随时可能变。咱们就从几个维度来聊聊大公司通常是怎么做的,尽量说得细致些,也尽量避免那种“教科书式”的回答:1.............
  • 回答
    这个问题问得很好,直击要害。很多人看到潜射和陆基洲际弹道导弹(ICBMs)似乎已经覆盖了核打击的方方面面,再加上轰炸机,会觉得有些冗余。但事实上,B2战略轰炸机(以及更早的B1、B52)在美国的核威慑体系中扮演着独特且不可替代的角色,这是导弹所无法完全复制的。要理解这一点,咱们得从几个关键点上细致地.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有