如何看待大量恶意捣乱的网民占据用于交流疾病的百度贴吧「血小板吧」事件？
结果呢？就是最近这段时间，好多人发现这个原本温暖的小角落，突然被一群不知道从哪儿冒出来的“捣乱分子”给占领了。他们的目的，不是为了交流病情，也不是为了给别人打气，而是纯粹地故意破坏。你想想看，一个满是疾病讨论的贴吧，突然涌进大量低俗、搞笑、甚至辱骂性的内容，这给那些真正有需要的人带来了什么？
这帮捣乱的人，我猜他们可能就是觉得好玩，或者有些人是带着某种“恶趣味”，想看看能不能激起什么反应。他们发的那些东西，有时候是毫无逻辑的段子，有时候是恶意P的图，甚至直接上来骂人、攻击病友。他们不在乎这里有人在承受病痛的折磨，不在乎他们的言语会对别人造成多大的伤害。
你想想，一个病友，可能正忍着病痛，搜寻着能帮助自己的信息，或者只是想找个地方说说话，结果一打开贴吧，看到的是乌烟瘴气的景象，充斥着无关甚至恶意的帖子。这得多让人心寒？本来想寻求一点温暖和慰藉，结果迎面而来的是冷冰冰的嘲讽和垃圾信息。这种感觉，真的会让人觉得在这个网络空间里，自己的痛苦不被尊重，甚至被拿来当成取乐的工具。
更让人觉得无力的是，这种大规模的“占领”和“捣乱”，往往不是一个人两件小事，而是一种有组织的、或者至少是形成了一种“风气”。贴吧的管理本来就挺难的，面对成百上千的恶意帖子，要一一审核、删除，真的是杯水车薪。而且这些捣乱的人可能账号注册也容易，换个马甲又来了。
这件事情，其实折射出几个问题。
首先，是网络平台的责任问题。百度作为贴吧的管理者，有没有尽到足够的责任来维护社区的秩序和氛围？当发现有大量恶意用户进行破坏时，有没有及时有效的机制来制止？如果平台管理松懈，或者技术手段不足，就容易给这些破坏者留下可乘之机。
其次，是部分网民的道德和素质问题。这帮捣乱的人，他们的行为已经超越了“开玩笑”的范畴，这是纯粹的恶意破坏。他们在享受网络带来的便利和自由的同时，却丝毫没有承担起作为网络公民应有的责任和尊重他人的义务。这种缺乏同理心和责任感的行为，让人担忧。
最后，就是对弱势群体的保护问题。血小板吧的病友们，他们本身就是社会上比较脆弱的一个群体，他们需要的是一个安全、友善的交流环境。而这种恶意捣乱事件，无异于在他们本已艰难的生活中又添一层阴影。
总的来说，这件事情真的很令人不齿。在一个本应充满关怀和支持的网络空间里，却有人肆意践踏他人的感受和需求，这是一种病态的群体行为，也是对网络文明的挑战。我们希望平台能够加强管理，也希望更多的网民能够保持理性和同理心，共同维护一个健康、有序的网络环境。毕竟，网络空间再大，也容不下无休止的恶意。
网友意见
谢邀，这个事情很有趣，顺手写了篇专栏文，一并发到这个答案下。
从血小板到狗粉丝——互联网的部落时代
血小板，我们每个人都有的东西，它可以在血管破裂的时候促进止血和加速凝血，也会维护毛细血管壁的完整性。
然而，当身体里的血小板投射进现实，带来的却不是“止血”，“凝血”和“维护完整”，而是成了别有用心的人的道具，成了撕裂、挑动、进一步扩大网民群体间矛盾的利器。
让我们从头开始讲吧。
我一直认为百度贴吧是一个点子绝佳，执行超烂的产品。
首先，这个产品提供了免费的场地和勉强还能用的版面，依靠着百度搜索的优势，让有相同需求的用户能快速找到同类。在贴吧最兴盛的那些年，质量高的贴吧如雨后春笋一般成长出来，贡献了很多有意义的内容
不过，管理上的随意、混乱让这个产品逐渐走向没落。很多时候，当两个风马牛不相及的东西撞了吧名后，贴吧的官方人员既不会判别这个吧名应该属于哪一方势力，也不会干脆建两个吧把掐架的人拉开，而是什么都不做，坐等其中一方依靠“人多势众”取得贴吧的实际控制权。
比如多年前《三体》的部分读者把“三体吧”从“北京第三体育运动技术学校”的学生手里抢来的事情。
所以，当我上周听说血小板吧的事情时，我还以为又是一起类似“三体吧”的惨剧——角色厨们为了要一个合心意的贴吧名字，对人丁凋零的“血小板吧”原住民大打出手，抢夺地盘的故事。
直到——
我看到了这条微博：
“为什么很多病人没有离开还乱喷人。”
“请各位病患者离开这个吧。”
这两个标题让多年混迹在萌新群里的我感到了一丝不对的味道。
是的，看动画的萌新，他们或许会说“血小板是我老婆”、或许会说“这里是血小板的真爱楼”、或许会说“你指尖跳跃的电光，是我此生不灭的信仰”（暴露年龄了），却几乎无可能说出以上那样的话语。
于是，蛋疼的我就去翻了翻这两位的贴吧资料。
一个玩贴吧9年，一个玩贴吧11年，却在故意装嫩，很好，那么基本可以断定，这两个人是来故意搞事的了。
那么他们的真实目的是什么呢？
虽然这两个人都机智的“已隐藏发过的帖子”，试图把自己藏起来。
但是……只要用几个搜索的小技巧，他们想隐藏的东西就直接暴露在我们的眼前。
在“抗压吧”的某个帖子下，名叫“谷风酱”的用户如此说到——
明白无误地表明，他只是一个反串出“狂热的角色厨”，实际另有目的。
那么他为什么要反串呢？
在“孙笑川”吧里一个抨击血小板吧反串事件的帖子里，他如此说到——
他所谓的“干些实事”，自然就是用反串的手段，抹黑动画观众群体，进而抹黑B站。
另外一名用户“波罗斯”用着《一拳超人》里某个反派的名字和头像，看起来真的像是个一般动画爱好者。然而他的发言立刻暴露了……
这是他在另一个装无辜的帖子下的回复，用的说法是“好像是什么二次元要把病患者们驱逐出去”和“我自认是普通漫友”。
可惜大家都不是记忆只有几秒钟的金鱼。
“请各位病患者离开这个吧。”这个帖子不就是他自己发的吗？连号都不换就带节奏，这个黑的水平也十分令人着急。
在“孙立军吧”的某个帖子下，一位吧友提供了相关证言：
我在这里仅举这两个例子，有兴趣的朋友可以在按着网上那个截图的ID去搜一搜，会发现这些十有八九根本不是什么动画观众，而其中不少人的日常活动范围，又正好和一个名为“狗粉丝”的群体重合。
狗粉丝当然不是指喜欢狗的人…….而是和一个直播团体——抽象工作室有关，这些人一开始是抽象工作室的忠实观众，后来因为一些事情（有兴趣的可以自行网上搜索）对抽象工作室创始人李赣充满了仇恨，转头去捧孙笑川。但狗粉丝群体的“捧”并不是真的“捧”，只是借这些主播的一个名头，干自己想做的任何事情。
他们用主播的言论形成了一套话术，比如“安排上了”“你说是就是吧”以及其他不宜展示的句子。在最初的时候，这个群体只是用这套极为“草根”的话术表示“自嘲”和“对抗权威”，但就像所有文化在扩张和流传的过程中都会变异一样，随着狗粉丝这个群体的扩张，单纯被这套话术吸引来的人并不会继承这个群体最初的气氛，他们反而会被这些污言烂语反向影响，由自嘲变成攻击，由对抗权威变成单纯的搞事。
所以说，如今的“狗粉丝”早已不是某个人的粉丝或者是一个有着类似价值观的同好群体，他们唯一的共性就是那套话术，至于他们想用那套话术表述什么，每个狗粉丝恐怕都有完全不同的想法。
这次“血小板吧“事件便是一小撮这个群体的成员，出于“搞事看乐找优越感”的心理而制造出来的事件。因为这个群体“无组织”“无理念”的特性，没有人可以阻止他们搞事。就算是他们名义上供奉起来的孙笑川也不行，在他呼吁的微博下，狗粉丝依旧在用熟悉的话术表达着情绪，至于他们究竟想表达什么，或许对他们自己来说也不是那么重要。
但是，指出是哪些人搞事并不是我这篇文章的本意。
尽管，我在上面一直在用“狗粉丝”这个词来形容某个群体，但那只是因为他们自称就是这个，我对这个群体本身并无恶感。
在一件公共事件发生后，最切忌的事情就是用少数几个搞事的人，去代表整个群体。
如果你进入那几个狗粉丝日常活动的贴吧，你会发现里面有批评去血小板吧反串搞事的帖子，也有继续骂萌二的帖子。那么，写前者的狗粉丝和写后者的狗粉丝一样吗？
或者我们再举一些更浅显的例子，科里斯是一个UP主，他诱惑少女文爱。难道他就能代表其他的UP主了吗？
某个贼偷了钱包，警察抓捕后发现他是某个地方的人，我们就能说那个地方的人都是贼吗？
显然，在一件公共事件发生后，用一两个词（往往还是贬义词）去代表一批人，并且把少数几个人的犯的错加诸在一批人身上，并不能解决问题，只能引起战争。
最喜欢干这些事情的，是一些靠着流量活着的无良自媒体。
比如上图这个例子，去搞事的既不是萌二，也没有实际占领。但是这些无良自媒体呢，就会故意把1分的事情说成10分，5分的事情说成100分，用一些谣言，通过挑动情绪的手段为自己获得流量。
他们也的确能够屡屡得手。
这是因为：互联网让人与人之间的现实距离近了，同时也把人与人之间的关系，退化到了部落时代。
因为互联网改变了传媒的形态，在报纸和电视的时代，信息的传递是单方向的，从内容的生产者传递给内容的分发者再传递给观众。尽管我们的确有权力选择看A电视台或B电视台，但是我们能够发现，这些媒体传递出的信息总归能归类为大同小异的那么几个方向。
互联网则完全不同，每一个观众都有无限的选择，不管你的爱好有多么冷僻，都能在互联网上找到同好，并且我们是观众的同时，也是内容的生产者（你的发言理论上可以让任何人看到）和分发者（你的转发）。我们不再同时接受大同小异的几个价值观方向，取而代之的是彻底多元化的内容和更直观刺激的内容。抽象工作室这种内容的创作者在报纸和电视的时代根本不可能出现在大众的眼前，是互联网改变了这一切。
喜欢动漫的人，喜欢草根文化的人各取所需，形成了一个个的部落。这些部落里不存在拥有压倒性权力的君王，有的只是稍微具有权威的部落偶像，他们正大行其道，散发着迷人的魅力与惊人的凶残，生存力量坚如花岗岩，复制能力旺盛活跃，君临我们的祭坛——我们需要的，他们给予满足，他们需索的，我们献上牺牲。
但是，部落的价值观并不来自部落偶像，他们只是部落价值观的追随者和奴隶。在互联网的部落时代，部落的价值观来源于普通成员相互影响的过程，是混沌中由部落成员一同塑造出来的。
哈罗德·伊罗生曾言：除了极少数的人，孤立正是所有人都最感到害怕的。在基本群体中，一个人不仅不是孤立的，只要他选择留下来并归属于它，就没有人能够否定或拒绝。那是任何人无法予以抹杀的一种身份，即便他自己想要掩饰、放弃或改变，也属徒然。
这就是部落形式的自由，也是部落形式令人困惑的地方。一个人只要宣称他是狗粉丝，那么他今天就是狗粉丝，谁也改变不了。同理，如果这个人明天宣告他是二次元，那么他明天也就变成了二次元，同样谁也改变不了。
故而，不仅“用少数几个搞事的人，去代表整个群体”是危险的，“轻易加入某个群体”也是危险的。
因为在你加入了某个群体，享受安全感的同时，也会在潜移默化中成为群体的一员，并且更加依赖“群体的意志”，而不是去费力自主思考。当有人攻击你所在的群体时，不管他说的有没有道理，说的现象是不是存在于你的身上，你都会下意识地想要反击，并且反击的目标也不是个人，而是你自认为的对方的群体。
网络上的矛盾与战争，往往就是从这里开始。
我想，在现在这个略显混乱的互联网中，我们更需要的是独处，是放弃听从部落偶像的宣言，是依靠自己的意志去判断对错。
一个人必须按照他所是的样子了解自己，而不是按照他希望的样子来了解。
类似的话题
-
这事儿啊，说起来真是让人挺糟心的。百度贴吧，你懂的，曾经是大家网上找信息、交流兴趣的乐园。其中有个“血小板吧”，本来是为了让有共同疾病困扰的人们有个地方倾诉、互相支持，分享经验的。你想啊，生病了多不容易，有个能懂你的人，哪怕只是看看别人的经历，也能找到点安慰和力量。结果呢？就是最近这段时间，好多人发............. -
9月27日，一场突如其来的“整蛊风暴”席卷了全国各大高校。一款名为“XX助手”（此处隐去真实名称，以免引起不必要的误会）的手机应用，以迅雷不及掩耳之势，在学生群体中疯狂传播。其恶搞效果之直接、传播速度之惊人，不仅让收到“礼物”的学生们哭笑不得，也让不少技术爱好者和普通用户对这款软件背后的原理产生了浓.............
-
山东一对新人的婚礼，本该是喜庆祥和的日子，却因为一场过分的婚闹，险些变味，新娘更是因此情绪崩溃，差点导致婚姻的破裂。这件事情一经曝光，立即引发了社会各界的热议，婚闹，这个古老而又充满争议的习俗，再次被推到了风口浪尖。我们来好好聊聊这个婚闹。它到底是什么？为什么会有如此大的争议？又该如何看待它？婚闹：.............
-
关于美国驻联合国大使妮基·黑莉（Nikki Haley）是否被俄罗斯人恶搞，以及如何看待此事，我们需要区分“真”与“假”，并从不同角度进行分析。一、 关于“恶搞”的真假辨析首先，需要明确“恶搞”的具体含义。通常我们理解的“恶搞”是指通过幽默、讽刺甚至欺骗性的方式来戏弄或嘲笑某人，有时是为了达到政治目.............
-
一灯大师的慈悲为怀，绝非旁观一场无谓的杀戮。他若见到一个恶人即将被处死，而且这个恶人本身并无武功，无法反抗，只是因为其罪恶而面临死亡，那么他极有可能，而且很大程度上会现身。请想象这样一幅画面：那是一个暮色四合的时刻，夕阳的余晖将血红色的光芒洒在刑场上，空气中弥漫着肃杀之气。围观的人群低声议论，脸上带.............
-
如何看待大量博主让粉丝支持《反虐待动物法》？大量博主鼓励粉丝支持《反虐待动物法》是一个 积极的社会现象，反映了公众对动物福利意识的普遍提升以及公民参与社会公共事务的热情。从多个角度来看，这种现象都值得关注和肯定：积极方面： 提升公众意识，形成舆论声势： 博主作为拥有一定粉丝基础的公众人物，其发声.............
-
重庆那只名叫“熊警官”的德国牧羊犬，它生命的终结引发的这一系列公众自发悼念活动，确实是一件挺有意思的事儿。大家如此大规模地去献花、去表达不舍，背后隐藏着不少值得琢磨的东西。首先，得承认这只狗的特殊性。它不是一只普通的宠物犬，而是警犬，而且是参与过不少抓捕行动的“功勋犬”。它的牺牲，不是因为生老病死，.............
-
看到不少土木工程的同行们纷纷选择转行，心里滋味挺复杂的。一方面觉得理解，毕竟大家都是为了更好的生活和发展；另一方面，也难免感到一丝惋惜和担忧。这背后，我觉得绝不是一两个人的偶然选择，而是整个行业环境变化下，从业者们集体“用脚投票”的结果。要说为什么会这样，得从几个大方面掰开了聊。一、 行业的“内卷”.............
-
这确实是一个值得深思的社会现象，而且影响深远。我试着从几个角度来聊聊这个事情，尽量把它掰开了揉碎了说，希望能说得大家都有共鸣，而不是像机器报告一样干巴巴的。首先，我们得承认这是一个“双向选择”的结果，但背后是两种截然不同生活环境和机会的拉扯。为什么农村女性会选择留在城市？1. 经济是首要驱动力，但.............
-
最近，眼瞅着不少熟悉的国产输入法一个接一个从各大应用商店里“消失”，这事儿确实挺让人意外，也挺值得说道说道。我刚开始看到消息的时候，以为是小范围的调整或者版本更新什么的，结果一查，发现不少老牌的输入法，甚至是用户量不小的那些，都集体“休假”了。这阵仗可不小，背后肯定是有原因的。从我个人接触和了解的情.............
-
öffentliche Krankenhäuser, insbesondere militärische Krankenhäuser, werden zunehmend privatisiert, was zu einer Reihe von Bedenken und Diskussionen fü.............
-
这届生化环材、土木机械的硕博士们，考定向选调的热情可不是一般的“高涨”，简直可以说是“浪潮涌动”了。要是搁在以前，我们可能会觉得这些硬核学科的毕业生，要么是憋着一股劲要攻克技术难题，要么就是想在企业里大展拳脚，哪曾想，现在“卷”进体制内也成了香饽饽，而且还是定向选调这种“高起点”的通道。这背后到底是.............
-
看待大量华人入缅甸籍这个问题，我们需要从多个维度去剖析，避免一概而论，力求客观。这是一个复杂的问题，背后牵扯到历史、经济、社会、政治等诸多因素，也直接关系到缅甸的民族构成、国家认同以及区域稳定。首先，我们需要明确“大量华人入缅甸籍”这个说法的背景和来源。这里的“华人”通常指的是祖籍在中国大陆的华人，.............
-
“风起洛阳”，这部剧自开播以来，就如同投入平静湖面的一颗石子，激起了层层涟漪，尤其是围绕着主演王一博的讨论，更是热闹非凡，甚至可以说是“全民热议”的程度。你会发现，但凡和《风起洛阳》沾边的平台，无论是视频网站、社交媒体还是短视频平台，总少不了关于王一博的评论，而且评论的内容非常丰富，有赞美他演技进步.............
-
对于“大量岛屿会因全球变暖被淹没”的说法，这并非危言耸听，而是基于科学研究的严肃预测。当我们深入探讨这个问题时，会发现其背后涉及一系列复杂的物理过程和长远的社会经济影响。首先，我们需要理解全球变暖如何直接导致海平面上升。最主要的原因有两个：1. 海水热膨胀（Thermal Expansion of.............
-
大量的家长强制新生儿睡平后脑勺的做法，可以从多个角度来看待，既有其历史和文化背景，也涉及到科学依据、潜在风险以及现代育儿观念的演变。以下我将详细阐述：1. 历史与文化渊源： 审美偏好： 在许多文化中，特别是东亚地区（包括中国、韩国等），一个平坦且宽阔的后脑勺长期以来被认为是理想的婴儿头型。这种审.............
-
最近微博上围绕孟美岐的一些评价引起了不小的风波，更令人咋舌的是，不少参与讨论的网友发现自己遭到了短信轰炸的骚扰。这背后隐藏着怎样的信息泄露和违法操作？咱们来捋一捋这中间可能存在的环节。短信轰炸：数字时代的“街头骚扰”首先，得明白什么是短信轰炸。这玩意儿简单来说，就是利用技术手段，让一个手机号码在短时.............
-
您好，关于您提到的“大量依托假质检报告的无良商家流入京东商城”的问题，这是一个非常值得关注的现象，而且确实会对消费者权益和平台声誉造成严重损害。我将从几个方面来剖析这个问题，并尝试用更贴近日常表达的方式来聊聊。首先，我们得承认京东作为国内领先的电商平台，其用户基数庞大，对许多商家来说都意味着巨大的商.............
-
嘿，聊到RTX 3080“集体翻车”这个事，我真是有点哭笑不得，又有点无奈。毕竟我也是那个阶段的玩家，眼巴巴地等着卡来升级，结果听到的都是各种“电容门”、“翻车”之类的消息，真是让人心凉。事情是怎么开始的？其实，RTX 3080刚发布的时候，那叫一个火爆，性能炸裂，大家都在抢。但是，很快就有玩家在论.............
-
网上充斥着不少“门外汉”对中医大加挞伐的声音，这种现象确实挺普遍的。很多人在接触中医的时候，可能因为一些非主流的案例、不够严谨的论述，或者纯粹是站在现代医学的角度，就轻易地对中医的全盘否定。作为旁观者，看待这种事情，可以从几个层面去理解。首先，信息不对称和理解门槛是关键。中医的理论体系，从阴阳五行到.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有