故宫博物院试行所有开放日对未成年人免费开放，这一举措有何实际意义？参观故宫是一种怎样的体验？
这项举措的意义，我觉得可以从几个层面来细说：
普及历史文化教育，培养民族认同感。 故宫不只是一座古老的宫殿，它承载的是几百年的中国历史、文化、艺术和制度。让更多的孩子有机会亲身感受紫禁城的恢弘与精致，了解他们祖先的生活、思想和创造，这比任何课本上的文字都要生动。一个孩子，如果从小就有机会在故宫里奔跑、想象，触摸那斑驳的宫墙，看着檐角的瑞兽，他的历史课本里，故宫的那一页就会闪闪发光。这种潜移默化的影响，对于培养他们对中华文明的自豪感和归属感，意义非凡。它是在为我们的下一代播撒文化的种子。
促进亲子互动，提升家庭幸福感。 如今的生活节奏很快，家长们常常忙于工作，陪伴孩子的时间越来越少。故宫这样的“文化大餐”，本来就适合全家一起出动，既能让孩子增长见识，也能让家长重温童年的好奇，或者借此机会给孩子讲述家族故事、家国情怀。免费开放，就意味着家庭可以更灵活地安排参观时间，不必因为门票费用而纠结，可以更轻松愉快地享受一次家庭出游，这无疑能增进亲子关系，让家庭生活更有温度。
提升故宫的社会影响力与文化惠民的典范效应。 故宫作为国家级的文化瑰宝，理应被更多人所了解和喜爱。免费开放，意味着它不再是一个需要“付费才能进入”的景点，而是真正属于全体人民，特别是下一代的公共文化空间。这能极大地提升故宫在公众心中的亲近感和认同感，塑造其“文化普及者”的形象，成为其他文化场馆学习的榜样，推动整个社会形成尊崇文化、热爱历史的良好风尚。
或许还能带来新的参观模式和研究视角。 以前，故宫的游客构成可能相对特定。免费开放给未成年人，可能会带来更多的亲子团、学校组织的学生团体。这或许能促使故宫博物院在讲解方式、互动体验上进行更多创新，比如设计更适合儿童理解的导览线路、开发更多有趣的文创产品，甚至可以吸引一些教育学者、心理学家来研究未成年人在这种文化环境下的成长变化，从新的角度丰富我们对故宫的认知。
至于参观故宫是一种怎样的体验，我想用我自己的感受，尽量描绘得更真实一些：
走进故宫，首先扑面而来的是一种 “沉浸式”的历史感。它不是那种现代建筑的冰冷，也不是公园的轻松。当你穿过午门，看到那宽阔的广场，两侧是层层叠叠的宫殿，屋顶的琉璃瓦在阳光下闪耀着金色的光芒，那种庄严、厚重、肃穆的感觉，瞬间会将你带入另一个时空。
第一步，是视觉的震撼。 故宫的建筑规模是令人惊叹的。太和殿、中和殿、保和殿，三大殿坐北朝南，高高矗立，仿佛是天空与大地之间最辉煌的桥梁。殿宇的色彩搭配，红墙黄瓦，金碧辉煌，再加上那些雕梁画栋，蟠龙盘柱，每一个细节都透着精湛的工艺和极致的审美。我记得第一次看到倦勤斋里那精美的花鸟壁画，还有养心殿东侧那扇镂空的窗户，透着光，就好像看到了古代帝王曾经窥视过的大千世界。
第二步，是空间的穿梭感。 故宫不仅仅是三大殿，它就像一个巨大的迷宫，东西六宫、外东路、外西路，每一个院落都有它自己的故事。穿梭在那些狭窄的通道里，走过御花园，看到那些古老的树木和太湖石，你会觉得每一步都在触摸历史的肌理。你能想象，当年多少嫔妃、宫女、太监，在这片土地上生活、劳作、嬉笑、哭泣？那种代入感，是其他地方很难给予的。
第三步，是细节的发现。 故宫的魅力，很大程度上在于那些不经意间流露出的细节。比如，在宫殿的屋檐下，那些小巧玲珑的瑞兽，每一个都有自己的象征意义；在宫殿的栏杆上，那些精美的雕刻，栩栩如生；甚至在地面铺设的青砖上，你都能看到岁月的痕迹。我特别喜欢看那些陈列在宫殿里的文物，比如皇帝的龙袍、朝珠、书画、钟表，它们不仅仅是物品，更是历史的见证者，每一个都承载着一段故事，一位主人的温度。
第四步，是想象力的驰骋。 走在故宫，你很难不放飞自己的想象。你会脑补出皇帝批阅奏折的场景，嫔妃们在花园里赏花的情景，或是太监们匆匆忙忙的身影。你会忍不住去想，那些曾经在这里发生过的权力斗争、宫廷秘闻、文化艺术的繁荣，是怎样塑造了我们今天的中国。故宫就是一个巨大的舞台，每个人都可以成为自己历史剧的主角。
当然，参观故宫也不是全然轻松的。 它很大，尤其是在夏天，烈日当头，走上一圈下来，体力消耗是巨大的。而且，故宫的每一个角落都充满了历史信息，如果想看得仔细、理解得深，真的需要提前做些功课，或者请一个讲解员。不过，即使是走马观花，故宫本身的气场和建筑的魅力，也足以让人流连忘返。
尤其是带着孩子来，看到他们那一双双充满好奇的眼睛，在看到那些从未见过的宫殿、文物时发出的惊叹，那种喜悦是会感染到每一个大人的。他们可能会指着屋檐上的小动物问个不停，可能会好奇地想象皇帝住的床有多大，甚至会因为某个展品而驻足良久。这才是故宫最鲜活的生命力，是它作为文化传承之地最宝贵的意义所在。
所以，故宫对未成年人免费开放，这不仅仅是一项政策调整，它更像是在为中华文化的传承注入一股新的活力，让古老宫殿的辉煌，能够照亮更多年轻的心灵。
网友意见
如果是故宫一日游，还特别希望把能看到的东西都看一遍，那么所有的体验只有累和几十/几百张照片，其他印象会在今后一个月到一年内消失殆尽，包括照片上主要人物之外的一切实物影像，包括这个感那个叹等空洞意念。
如果有参观前的功课、有参观主题（线）、有以往知识积累，那么每个人的体验与收获就差别巨大了。说了彼此也无法理解。比如有人看到那台洋人赠送的自动书法机，回来后就把困扰半月的新仪器设计出来了，比如某个宫殿或器物会在很久以后出现在自己的梦中或者作品里。
现在对未成年人免费开放就更不一样了。孩子们可以每次过去只看一个建筑、只看几件古董、几幅字画，并随时掏出手机、写下笔记、临摹几笔、思考片刻，历史、文化、艺术、技术、工艺便都生动起来了。对孩子们的后续影响是无法估量的丰厚、深远和巨大，包括可能不会产生任何实质性后果。
恭喜北京的孩子们，特别是不需要家长陪伴着去参观的孩子们。
外地的家长们，钱备足、时间（学业）安排好再高兴不迟。
但愿全国所有公立博物馆、美术馆、图书馆、展览馆都有这么一天，至少对未成年人免费开放吧。
古人说腹有诗书气自华，可是据说当代国人的书籍阅读量人均很低。
孩子们都忙着啃教材和习题，大人们忙着喝鸡汤励志，没有时间静下心来看书。
有点闲暇时间，也是零零碎碎，就习惯性地刷一下短视频。
这年头，能看网文的都算是静得下心来看书的人群了。
为什么从看书谈起呢？因为文化涵养的形成是一个浸润的过程。
我们的国家认同、民族认同、文化认同，甚至自我认同，都与这种“文化浸润”的方式密切相关。
而最佳最有效的浸润方式，一个是多读书，一个就是多去博物馆闲逛。
所以我一直主张图书馆和博物馆要免费开放，要让人们有空多去转转、坐坐 ，甚至哪怕是到馆里散个步沉个思也很好，真的。
（不知为何此处想起来史铁生的《我与地坛》哈哈）
不需要那么功利（当然功利也无妨），你就当去游玩、散心，安安静静地待一会儿。
感受一下图书馆、博物馆的氛围，那也端端是极好滴。
耳濡目染，你的心性、品格、情操、见识，不知不觉间就提升了。
就像我经常跟学生讲的，你到图书馆里转悠，哪怕看看书架和书籍的书脊，看看书脊上的书名和出版社，你的见识也会增长，你的思考就会不由自主地像野草一样疯长。
何况是博物馆呢？你看这个彩陶纹样，你看这个青铜器造型，你看这马车车轮……那是历史，斑斓的壮阔的历史，你看多了，慢慢就会进去。
只要你进去了，你自然会爱国，爱中华文化，爱中华民族，也自然会对学术产生兴趣。
这才是最好的陶冶情操的方式之一。
个人真心觉得家附近有个图书馆和博物馆是件非常幸运的事情，我就可以周末天天带着孩子去，自己也可以常去。
所以我曾经想退休了就去上海图书馆附近买个小房子养老，晚年就泡图书馆了。奈何上海的房价越来越高，唉。
类似的话题
-
故宫博物院对未成年人免费开放，这绝对是一件叫好又叫座的实事。以往，故宫虽然是中国人心目中的圣地，但高昂的门票往往让很多家庭望而却步，尤其是那些平常日子里带着孩子过来，但又不是节假日或者某个特定活动日的情况。现在，这项政策一出来，就像给无数对历史文化充满渴望的家庭打开了一扇方便之门。这项举措的意义，我............. -
故宫博物院和中国国家博物馆，两者在中国文化遗产保护和展示领域都扮演着举足轻重的角色，但它们的侧重点和“厉害”之处各有不同。简单地说，它们就像是中国文化的两面镜子，一面映照的是帝王宫殿的辉煌与历史，另一面则汇聚了中华文明的源远流长与博大精深。下面我们来详细比较一下，看看谁“更厉害”一些，或者说各自的独.............
-
单霁翔与故宫的“新生”：一个时代的印记当单霁翔卸下故宫博物院院长这副重担，许多人不禁回望他执掌故宫的那些年。这八年，对于故宫而言，无疑是翻天覆地、重塑形象的关键时期。他不是那种坐拥书斋、遥控全局的学者型院长，而是一位真正走进故宫肌理，用脚步丈量每一寸土地，用智慧和热情点亮这座古老宫殿的实干家。他留下.............
-
关于故宫博物院在全球博物馆中的排名，这其实是个很有趣的问题，因为它不像考试成绩那样有明确的固定答案。每个榜单、每次评选的标准都不尽相同，所以很难给出一个绝对的数字。不过，我们可以从几个维度来聊聊它在全球的地位。首先，从游客数量来看，故宫博物院绝对是世界顶尖的。 每年，数以千万计的海内外游客涌入故宫，.............
-
这个问题，就像一个重锤，狠狠地砸在心头。如果真的要做出这样的选择，我的内心会经历一场史无前例的拉扯，那是一种超越理性的煎熬。首先，我会毫不犹豫地看向那个素不相识的陌生人。为什么？因为生命是第一位的，这是最朴素，也是最根本的道理。一张画，无论它多么价值连城，多么承载着历史的重量，它终究是死的，是物质的.............
-
这是一个极其困难且令人心痛的假想情境，涉及到我们珍视的文化遗产和无辜的生命。如果台北故宫博物院发生火灾，并且我被赋予了在这种极端危机中做出选择的责任，那么我会优先选择拯救颜真卿的《祭侄文稿》真迹。让我来详细解释这个选择的理由，以及做出这个决定时的考量和情感挣扎。一、 为什么要选择拯救《祭侄文稿》真迹.............
-
台北故宫博物院所藏的颜真卿《祭侄文稿》等文物赴日展览一事，无疑是一个备受关注的文化交流事件，同时也引发了多方面的讨论和解读。要全面看待此事，我们可以从以下几个角度进行深入分析： 一、 展览的意义与价值：1. 文化交流的桥梁作用： 促进中华文化对外传播： 此次展览是中华优秀传统文化在国际.............
-
这是一个极具挑战性，也极富哲学意义的假设性问题，它触及了生命价值、文化传承、历史意义以及个人选择等多个层面。在这样极端紧急的情况下，任何决定都将是痛苦且无法完美平衡的。然而，如果我们必须在两者之间做出选择，并且需要详细阐述考量因素，我们可以从以下几个角度来分析：首先，让我们明确情况： 失火现场的.............
-
故宫博物院在单霁翔先生卸任院长之位之际，回顾他近十年的掌舵，无疑是一段令人印象深刻的转型时期。与其说是一系列的举措，不如说是一种理念的革新与实践的落地，他将一座“国之重器”从象牙塔拉回人间，让故宫不再是尘封的历史，而是触手可及的文化宝藏。一、 从“禁宫”到“亲民”：重塑故宫的公众形象单霁翔上任伊始，.............
-
这个问题很有意思，其实答案就藏在“故宫”两个字本身所承载的意义里。很多人觉得“博物院”和“博物馆”听起来差不多，似乎可以互换，但实际上在中文语境下，尤其是在称谓“故宫”时，选择“故宫博物院”是有其深刻的历史和文化逻辑的。首先，我们来拆解一下这两个词。“博物馆”这个词，大家都很熟悉，它的英文对应词是“.............
-
这问题，不少朋友都问过。去故宫，穿汉服，这事儿嘛，说起来有点意思。首先，要明确一点：故宫博物院官方并没有明文禁止游客穿着汉服入内参观。 所以，从这个角度来说，你是可以穿汉服去故宫的。但是，事情并没有这么简单。我们可以从几个方面来聊聊这个话题，让你心里有个谱。从“能不能”的角度：法律上，没有障碍。故宫.............
-
这真是个让人心痛又两难的问题，一旦发生这样的事情，每个人都会承受巨大的心理压力。如果台北故宫博物院不幸失火，并且情况危急，需要在那一瞬间做出选择，那么救颜真卿的《祭侄文稿》真迹还是救被困的罪犯，这确实是一个极端的考验，也触及了我们内心深处最根本的价值判断。从价值的层面来看，我们必须承认，《祭侄文稿》.............
-
台北故宫《祭侄文稿》赴日争议：一件大事为何在中国大陆反响平淡？2018年10月，台北故宫博物院将其镇院之宝之一，被誉为“天下第一行书”的颜真卿《祭侄文稿》借予日本东京国立博物馆展出。此举在中国大陆引发了一系列争议，但总体而言，反响远不如某些人预期得那样“惊天动地”。要理解为何如此，我们需要深入剖析事.............
-
关于1月21日故宫博物院发生的这一事件，我想从几个层面来谈谈我的看法，力求说得更细致些，也尽量贴近一种日常观察的语气。首先，这件事情本身，一个大型的博物馆发生这样的状况，而且官方还公开致歉并处理了相关人员，这绝对是值得关注的。故宫博物院不仅仅是中国的一个文化符号，更是世界级别的文化遗产，它的每一次动.............
-
这真是个引人遐想的问题！如果传国玉玺真的被找到了，那绝对是中国历史乃至世界历史上的重大发现，其价值难以估量。至于能不能成为故宫博物院的镇馆之宝，我的想法是：它理应是，而且将毫无悬念地成为故宫博物院的“镇宫之宝”，而且是无可争议的、最闪耀的那一颗。不过，要让它真正“就位”并被大众所熟知，成为故宫人心中.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有