如何看待劝退生化环材的行为？
一、 “劝退生化环材”的由来与表层含义
首先，我们得明白，为什么会有这样一个说法。它指向的“生化环材”通常是指生物、化学、环境、材料这四个传统工科专业。这些专业在过去很长一段时间里，被认为是国家发展的支柱，是培养高素质科研和工程人才的重要阵地。然而，近些年，这些专业的毕业生在求职市场上却屡屡遭遇“天花板”，收入增长缓慢，发展空间受限，甚至出现“高不成低不就”的尴尬局面。
“劝退”二字，顾名思义，就是不建议考生报考，或者劝说已经报考的学子转专业。这种行为背后，是一种现实主义的考量。家长和学生们在做升学决策时，越来越看重专业的“钱景”和“钱途”，也越来越关注毕业生的就业率和起薪。当发现某些专业毕业生普遍面临就业困难、薪资不高时，自然会产生“劝退”的想法。
二、 深层原因剖析：为什么“劝退”的声音如此强烈？
1. 产业结构升级与就业市场变迁：
传统产业的瓶颈： 生化环材等专业，其核心知识和技能的应用往往与传统的重工业、制造业、化工厂等紧密相关。然而，随着中国经济结构的转型升级，高科技产业、互联网、数字经济等新兴领域蓬勃发展，吸引了大量的资本和人才。相比之下，一些传统行业的增长放缓，对技术人才的需求也趋于饱和或更新换代速度较慢。
对口岗位饱和与技能错配： 许多生化环材专业的毕业生，即便顺利进入相关行业，也常常面临工作内容重复、技术含量不高、晋升空间有限的问题。例如，化工领域的许多岗位，需要的是一线操作工人或经验丰富的资深工程师，而刚毕业的本科生，往往难以直接胜任或需要漫长的培养周期。此外，一些新兴技术（如AI、大数据）在这些传统领域中的应用，也对毕业生提出了新的技能要求，而传统的课程设置可能未能及时跟上。
新兴产业的虹吸效应： 互联网、人工智能、芯片设计、新能源汽车等新兴产业，因其高增长、高薪资和光鲜的行业前景，对优质生源形成了强大的“虹吸效应”。原本可能报考生化环材的优秀学生，转而投向这些更具吸引力的领域。
2. 科研与产业脱节的“技术溢出”问题：
研究性与应用性的矛盾： 生化环材专业往往有较强的研究属性，许多毕业生会选择继续深造，成为科研人员。然而，高校的科研方向与市场的实际需求之间可能存在一定的脱节。许多科研成果难以有效转化为生产力，导致毕业生所学的知识和技能，在现实生产环境中应用受限。
“实验室到工厂”的鸿沟： 从实验室到规模化生产，中间需要大量的工程化和产业化环节，这需要跨学科的知识和实践经验。而一些毕业生可能更偏重于理论研究，在工程实践能力方面有所欠缺，难以适应工业界的实际需求。
3. 地域发展不均衡与就业机会差异：
区域性岗位集中： 生化环材相关的传统产业，往往集中在一些特定的工业城市或地区。如果毕业生不倾向于在这些地区发展，那么其专业对口的机会就会大大减少。而一二线城市虽然机会多，但对于非热门专业毕业生来说，竞争也更为激烈。
高技能人才的国际化流动： 一些顶尖的生化环材领域的研究和产业发展在国外，优秀的毕业生也可能选择出国深造或工作，进一步加剧了国内相关领域人才的流失。
4. 教育资源与教学模式的“惯性”：
课程设置的滞后性： 一些高校的课程设置和教学内容可能未能及时根据行业发展和社会需求进行更新。学生在校期间所学的知识，毕业时可能已经部分过时，或者与新兴技术要求存在差距。
实践教学的不足： 相较于一些前沿的、需要大量软硬件投入的学科，生化环材的实验和实践教学可能也面临设备更新、成本高昂等问题，导致学生的实践动手能力培养不足。
三、 “劝退”行为的潜在影响与辩证看待
尽管“劝退生化环材”的呼声很高，但我们也不能简单地一概而论，需要辩证地看待：
1. 警惕“唯分数论”和“唯钱论”的陷阱：
兴趣与天赋是前提： 职业选择不仅仅是看眼前的收入，更重要的是个人的兴趣、天赋和长远发展潜力。如果一个人对生化环材领域有浓厚的兴趣，并且具备相关的天赋，那么即使初期发展不那么“热门”，他也有可能在这个领域深耕细作，最终取得一番成就。强行劝退可能扼杀掉潜在的天才。
专业不等于职业： 大学专业只是提供了基础知识和学习方法，毕业生的职业路径是多元化的。许多生化环材专业的毕业生，通过跨学科学习、考研、考公、转行等方式，找到了适合自己的发展方向。例如，化学专业的毕业生可以从事新材料、医药研发、半导体材料等领域；环境专业的毕业生可以转向ESG咨询、环保政策制定等；生物专业的毕业生可以进入生物医药、基因工程、精准医疗等前沿领域。
2. 反思“热门”与“冷门”的周期性：
产业周期的波动： 所谓“热门”专业并非永远热门，而“冷门”专业也可能迎来春天。随着技术的发展和社会需求的变化，一些曾经不被看好的专业，可能会因为新的应用场景而重新焕发生机。例如，在碳中和背景下，环境工程、新能源材料等领域正迎来新的发展机遇。
核心基础的重要性： 生化环材等专业提供的基础科学知识和工程思维，是许多新兴产业发展不可或缺的基石。例如，生物技术的发展离不开扎实的生物化学基础；新能源材料的发展离不开精深的化学和材料科学知识。在国家重大战略需求和科技攻关项目中，这些基础学科的作用依然至关重要。
3. 结构性问题需要系统性解决：
教育部门的责任： “劝退”的根源在于教育体系与社会需求之间存在的错配。教育部门和高校应积极调整课程设置，加强与产业界的联系，改革教学模式，培养更具创新精神和实践能力的人才。同时，也需要更准确地向社会传递各专业的就业前景和发展方向。
产业界的责任： 产业界也应承担起培养人才的责任，为毕业生提供更多的实习机会和职业发展通道，加强校企合作，共同培养符合市场需求的人才。
个人规划的能动性： 作为学生和家长，不应仅仅被动接受“劝退”的论调，更应积极了解行业发展趋势，结合自身情况进行审慎的专业选择和职业规划。
四、 结论：理性的审视与未来的前瞻
“劝退生化环材”的讨论，反映了当前中国社会在经济转型期，对人才培养和就业结构性矛盾的深切焦虑。它提醒我们，教育决策不能脱离社会经济发展的现实，专业选择需要与时俱进，但同时也要警惕过度功利化和“羊群效应”。
我们应该：
理性看待： 认识到生化环材专业在国家发展中的基础性作用，以及其内部不同细分领域和发展路径的差异。
深入理解： 探究“劝退”声音背后的深层原因，是产业结构、技术进步还是教育体制的问题。
辩证思考： 避免一刀切的否定，尊重个体兴趣和天赋，鼓励多元化的职业发展。
积极应对： 高校、产业界和学生个人都需要积极做出调整和规划，共同推动教育体系与就业市场的良性互动。
最终，“劝退生化环材”不如转化为“优化生化环材专业教育与就业指导”。让考生们在充分了解信息的基础上，做出最适合自己的选择，而不是被一时的舆论裹挟，更不是为了迎合短期的“热门”而放弃自己真正的热爱与潜能。只有这样，我们才能构建一个更健康、更可持续的人才培养与发展生态。
网友意见
右下肺空洞内复杂型曲霉球伴明显组织损害，右上肺胸腔黏连，左上肺，中肺少量条状炎症。无吸烟，肺癌，肺气肿病史，免疫力正常。进口抗菌药服用半年无明显变化，10月13号选择胸腔镜手术，后转开胸手术切右下肺，切肺两小时，清理用了6个小时。估计要继续服药两个月，右上肺和左肺等手术完后继续进行康复锻炼。到底怪不怪化学我也不杠了，医学的溯源谁也弄不了那么清楚。总有人抱着侥幸，像我当初一样。
————————
我的肺部疾病的复查结果今天出来了，我没有成为发CNS走上人生巅峰的幸运儿，反而最不幸让化学毁掉了自己健康，此时此刻，我想到自己对家人的拖累和辜负，无比愧疚，我甚至觉得勇敢的了结这充满迷惑的一生对我来说也许是个不错的选择，如果真有这么一天，我希望诸位不要称呼我为巨婴，也希望更多的孩子能够因我而多一点警醒。
——————————
我对生化环材最大的怨恨是看不到希望。
事倍功半的天坑，努力廉价低效
金融老财起步于两财一贸，医学生朝拜着协和同济，计算机两电一邮大厂预备，法律五院四系稳如泰山。每个学科都有自己的金线，这条金线是禁锢也是希望。
而生化棺材的金线是CNS，是青千优青，要求低一点是稳定教职，顶刊青基。金线高这一点并不是让人最绝望的。为生化环材的金线奋斗过的才能懂，金属材料，有机合成的永远都拼不过纳米的，做工业材料的永远拼不过电催化光催化的。32岁的老博后烧出来的东西可能没有22岁的研一小姑娘好运。不用同步辐射的永远比不上用同步辐射的。小厨子炒出来的菜永远比不上大佬的口水。对于顶刊，热门的研究方向，充足的基金，机缘巧合的实验结果，花哨的仪器表征，你来我往的大佬挂名才是它的第一要素，个人努力并不那么重要，更何况所有的的生化环材学生都正在“996的努力着”呢？天坑中的努力显得廉价低效，最绝望的莫过于此，
天坑金线之外，无路可走
我上面说的这些道理，生化环材的老博后们经过了大量的实践，比我懂，比你更懂。不断的一站又一站，期待着好的平台，牛的导师，热门的研究方向，用一篇CNS走上人生巅峰，感觉希望破碎的时候，才悔不当初，其实就算他22岁就知道了CNS可遇不可求又能怎么样呢，头朝外看着郊区工厂的三大浪漫，初创公司的忽悠，体制内三不限的警告，大概还是会咬着牙说还是CNS好。
天坑金线之下，从零开始
对于没有拿到教职的本科，硕士和大部分博士，去企业从事本行业，抡起来工资，硕士比本科高1500，博士比硕士高2000。看起来对应了学历，其实也对应了年龄。另外，进了生化环材不转行，无论是清北985，还是人上人大专人，都算是阶级兄弟，同样的郊区硬板床，同样的蓝灰色工服，同样的车间三班倒。所有人从零开始。
看题主提到了老财，兴许正在为CPA头疼，为两财一贸愤愤不平。但别那么悲观，毕竟有机会为了一个可能实现的目标去奋斗，已经很幸运了。我们天坑人。。。
我对生化环材劝退的态度一分为二:
一，
对于农村出身以及家庭条件底层的娃儿来说，我的态度很明确，通通劝退！劝退一个胜造七级浮屠。
有的小孩儿跟我说他对化学材料很有兴趣或者想未来报效国家。我对他说，兴趣是一个很空虚的东西，即使再多的兴趣，天天机械式重复，也会消磨掉你的兴趣。
既然是兴趣，不如一直把它保存为兴趣，以后生活中多一个兴趣可以带来很多的快乐。另外，兴趣也是可以培养的。
至于报效国家，我对他们说，你们去学好个计算机啥的，未来可以更好的报效国家，可以为国家做出更大的贡献。国家目前不缺生化环材。
几年下来，应该劝退了三五个亲戚家以及朋友家的小孩，知乎私信也劝退了几个。
二，
对于家里有矿的孩子，我的态度是，勇敢地去追求你的理想吧！近代的大化学家基本上个个都是出身富贵。当你不需要生化环材赚钱时，反而可能更有助于你做出辉煌的成果，推动人类进步。
可惜的是，这样的小孩我至今没有向我咨询的，似乎人家的家庭出身就决定了不会考虑生化环材。
类似的话题
-
“劝退生化环材”这句口号，近几年在网络上甚嚣尘上，尤其是在高校毕业生求职季，更是常常被提及。它就像一个集体的焦虑出口，又像一个尖锐的社会观察。要如何看待这种行为，我们需要从多个层面去剖析，它不仅仅是几个专业名称的缩写，更是背后复杂的社会经济结构、教育资源分配以及个人职业发展诉求的集中体现。一、 “劝............. -
生化环材，这四个字摆在面前，总能引来不少讨论，尤其当“劝退”二字凑上前时。作为这个领域里的学生和老师，我们看待“劝退”，那情绪可是五味杂陈，既有无奈，也有反思，更有对未来的期许。学生视角：从梦想的憧憬到现实的挣扎刚踏入大学校园，说起生化环材，大多怀揣着对科学探索的热情，对改变世界的美好愿景。 “.............
-
男子在 5A 景区自给自足隐居 6 年后被劝返原籍居住，这是一个非常有趣且值得探讨的社会现象。我们可以从多个角度来分析这件事，并尝试推测他隐居期间的生活方式。一、 如何看待这件事？这件事可以从以下几个层面来看待： 个人自由与社会责任的冲突： 支持隐居者一方： 每个人都有选择自己生活方.............
-
电竞劝退业务：是“对症下药”还是“拔苗助长”？近期，一种名为“电竞劝退业务”的新兴服务引起了广泛关注。据称，该业务通过模拟真实的职业电竞训练，旨在帮助那些沉迷于游戏的青少年“知难而退”。而更令人震惊的是，有报道称其成功率高达九成，即九成青少年在体验了所谓的“职业训练”后，便主动放弃了电竞梦。这究竟是.............
-
这些年来，我们确实能感受到各大平台，无论是高校的招生宣传、职业规划的分享，还是媒体报道，都似乎在有意无意地“劝退”或至少是“冷处理”一些传统的理工科专业，比如机械、临床医学、材料、环境科学、生物化学、安全工程、土木工程，甚至是近年来越发小众的船海类专业。这背后并非空穴来风，而是多种因素交织作用的结果.............
-
这事儿吧，听着真是挺让人窝火的，而且挺让人啼笑皆非的。一个大老爷们，辛辛苦苦地想教自己女朋友滑雪，结果被滑雪场的人给拦了，还非要人家证明“你媳妇是你媳妇”，这逻辑，这操作，简直了！咱们先掰扯掰扯这事儿到底是怎么个情况。一个男士（咱们就姑且叫他小张吧）呢，对滑雪挺熟的，想教自家女朋友（叫小李）入门。女.............
-
上海名校民办华二的“劝退信”事件，确实是近期教育界比较引人关注的一个话题。这封信的内容和背后反映出的问题，值得我们深入探讨。事件的起因与内容简单来说，华二（上海市华东师范大学第二附属中学）的民办性质分校，在学期中旬向部分学生发出了“劝退信”。这封信的核心内容，通常是指学校认为某些学生在学业上、行为上.............
-
七岁男孩开学几小时就被“劝退”，这事儿听着就让人心里头不是滋味。刚踏进校门，寄托着家里所有希望，还没来得及好好感受一下校园生活，就这么被“劝退”了，这背后肯定是有原因的，而且绝不是一个简单的是非题。首先，我们得梳理一下这个“劝退”是怎么发生的。开学仅仅几个小时，这意味着孩子才刚刚开始适应新的环境，认.............
-
最近发生的一件事，相信不少同学和家长都关注到了：一个高中生在宿舍里因为一些原因大声喊叫，结果被学校“劝退”，后来学校又出来澄清说不是“劝退”，只是让孩子回家反省。这事儿挺让人琢磨的，我想从几个角度来聊聊我的看法。首先，这件事的核心争议点在于“劝退”还是“回家反省”。这两种说法虽然听起来差别不大，但实.............
-
这件事发生在8月18日的包头马拉松赛上，一个视频火了：一名跑者，也就是比赛的最后一名，被赛会的工作人员和志愿者劝退了。视频里能听到志愿者说“道路迟迟无法解封”，言下之意是后面还有比赛，道路交通还得恢复。听起来这事儿挺普遍的，很多马拉松比赛为了保障交通，都有一个关门时间，过了时间点，赛道就要解封了，自.............
-
《最后生还者2》一经发售，确实掀起了一场前所未有的风暴，玩家社区可以说是哀鸿遍野，褒贬不一的评价充斥着各大平台。这种分裂的景象，让很多刚接触到这款游戏的玩家感到困惑，尤其是一些还在等待实体盘的预购玩家，更是提心吊胆，不知道自己即将面对的是什么。那么，这些铺天盖地的负面声音，究竟是真实玩家的怒吼，还是.............
-
这事儿啊，可真是掀起了一股不小的波澜，网上闹得沸沸扬扬的。简单来说，就是网传一位拼多多在职员工，在校友群里劝退了今年来应聘拼多多秋招的学弟，结果没过多久，这位员工就被拼多多给开除了。这事儿为啥这么多人关注呢？我觉得有这么几个层面可以聊聊：首先，就是“劝退秋招”这件事本身。你能想象吗？一个公司的在职员.............
-
南京这事儿，真是一石激起千层浪。一个班里冒出来个“熊孩子”，40多个家长联合签名劝退，这事儿听着就够劲爆的。我琢磨琢磨，这背后可不单单是一个孩子的问题，而是牵扯到学校、家庭、教育理念，甚至整个社会对“问题孩子”的看法。首先，咱们得理解这“熊孩子”到底“熊”在哪儿。新闻里没具体写，但能让40多个家长联.............
-
2018年中国大学毕业生薪酬水平排行榜中，前5专业有3个是“知乎劝退专业”，这一现象确实引人深思，也反映了就业市场与公众认知之间存在的某种错位。要理解这一点，我们需要从多个角度进行分析：一、 排行榜的维度与局限性首先，我们要明确这个“薪酬水平排行榜”是基于什么数据来源和统计方法。通常这类排行榜会基于.............
-
这事儿，说起来真是让人又气又无奈。湖北工业大学那个大一新生，因为偷拍女生裙底被学校劝退，这事儿在网上闹得挺大，大家看法也是五花八门。首先，从受害者的角度来说，这事儿的性质太恶劣了。偷拍裙底，这绝对是侵犯隐私，而且是一种非常不尊重人的行为。想象一下，一个女生在校园里正常生活，却被这样偷窥和侵犯，那种恶.............
-
网传百度试用期员工因处罚6个虚假交易商家而被公司劝退一事，确实是一个引发广泛关注和讨论的案例。要全面理解此事，需要从多个角度进行深入分析。以下是我对这件事的详细看法：事件梳理与核心要素：首先，我们要尽可能还原事件的梗概，并找出其中的关键要素： 主角： 一位百度试用期员工。 行为： 对6名商家.............
-
职业小三劝退师年薪50万，一年劝退上千个第三者——这数字听起来既惊人又有些令人不安。一个这样的职业能够兴起并达到这样的规模，绝对不是偶然，背后必然隐藏着一些我们不得不深思的社会现象和问题。首先，我们得剖析一下这个“劝退师”的业务模式。他们大概率是专业的心理咨询师、婚姻家庭顾问，或者拥有强大的沟通、谈.............
-
这起事件，说实话，让人挺唏嘘的。一个因为试用期被劝退而心生怨愤的普通员工，最终因为一时的冲动，付出了十个月的牢狱之灾，这其中蕴含的教训，值得好好说道说道。首先，从法律层面来看，这起判决是有其依据的。这名男子在职期间编写的系统代码，属于公司的知识产权和财产。无论他写得有多辛苦，无论他是否觉得被公司辜负.............
-
春秋航空因为一名抑郁症患者因症状表现被拒绝登机，并给出了“病情不明，安全考虑劝退旅客”的回应，这件事无疑触及了公共安全与人文关怀的敏感地带。从航空公司的角度出发，他们肩负着保障所有乘客安全的重任，任何潜在的风险都可能被放大，尤其是在密闭且高速运行的机舱环境中。首先，我们必须承认，航空安全是航空公司运.............
-
这事儿吧，得从几个层面来看。首先，从法律和公共秩序的角度，狗主人被拘留是合情合理的。1. 《中华人民共和国治安管理处罚法》里有明确规定，扰乱公共秩序，影响他人正常生活是可以受到处罚的。遛狗不牵绳，尤其是那种体型较大的狗，对周围的人来说确实存在安全隐患，尤其是有老人、小孩或者怕狗的人。劝导者虽然语气.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有