如何看待尼康 12 月 14 日推出的尼克尔 Z 28-75mm f / 2.8 镜头？
尼康在 2023 年 12 月 14 日发布的尼克尔 Z 2875mm f/2.8 镜头，对于许多尼康 Z 卡口用户来说，无疑是一颗充满诚意且定位精准的镜头。它的出现，填补了尼康 Z 卡口在“小三元”变焦镜头领域的一个重要空白，并且提供了与 SLine 镜头不同的性价比和便携性选择。
要详细看待这款镜头，我们可以从以下几个方面进行分析：
1. 产品定位与市场需求：
填补光学变焦“小三元”的空白： 尼康 Z 卡口现有的 f/2.8 变焦镜头包括 1424mm f/2.8 S, 2470mm f/2.8 S, 70200mm f/2.8 S (VR FL), 70180mm f/2.8。其中 2470mm f/2.8 S 是高端主力，但价格较高，体积和重量也相对可观。而 2875mm f/2.8 的出现，为那些不需要 24mm 超广角，但又希望在标准变焦段拥有恒定 f/2.8 光圈的用户提供了更轻便、更经济的选择。
面向的群体：
旅行摄影师和日常随身用户： 相比 2470mm f/2.8 S，2875mm f/2.8 更轻巧，更适合挂机一整天拍摄，或者携带出门旅行。28mm 起始焦段依然可以满足大多数场景的拍摄需求。
希望升级套机镜头的用户： 很多入门用户可能从套机镜头开始，当对画质和虚化有更高要求时，一款恒定 f/2.8 的变焦镜头是很好的升级选择。2875mm f/2.8 的价格相比 SLine 镜头更具吸引力。
需要性价比的专业用户： 对于一些非 SLine 镜头也能满足需求的专业领域，例如婚礼、活动、人像等，这款镜头可以作为一款高性价比的主力镜头。
希望体验 Z 卡口“小三元”的用户： 它的价格门槛更低，让更多用户能够体验到 Z 卡口系统在光学素质上的优势。
2. 光学设计与性能特点：
变焦范围 (2875mm)： 这个焦段组合非常实用。28mm 起始焦段虽然比 24mm 少了一点点广角，但对于人文、风光、街拍等大多数场景依然足够。75mm 的长焦端则可以用于拍摄人像特写、远景等。整个焦段覆盖了从广角到中焦的常用范围。
恒定 f/2.8 光圈： 这是这款镜头最大的亮点之一。恒定的 f/2.8 光圈意味着在整个变焦范围内都能获得大光圈，提供了出色的暗光拍摄能力和背景虚化能力。这对于在光线不足的环境下拍摄（如室内、夜晚）以及创造出柔美的焦外效果至关重要。
非 SLine 定位： 作为非 SLine 镜头，它在设计上会更侧重于成本控制和便携性，而不是极致的光学素质和功能性。这意味着：
可能的光学素质： 预计其光学素质会比 SLine 镜头略有差距，尤其是在边缘画质、紫边控制、畸变校正等方面。但对于绝大多数用户来说，其画质表现应该是非常优秀的，能够满足日常甚至专业用途。尼康在非 SLine 镜头上的调校也一向不错。
外观和用料： 外观设计可能会相对简洁，用料可能不如 SLine 镜头那么考究，但应该依然具备良好的耐用性。
自动对焦性能： 尼康 Z 卡口的自动对焦系统已经非常成熟，预计这款镜头在 AF 速度和精度上会有不错的表现，能够匹配 Z 系列相机的高速连拍和精确对焦。
防抖 (VR)： 通常情况下，尼康的 VR 防抖技术会集成在镜头中，但具体效果需要看官方的说明。然而，Z 系列相机本身也具备机身防抖（IBIS），两者结合可以提供更强的防抖效果。
3. 与竞品的对比：
与尼康自家的 2470mm f/2.8 S：
优势： 更轻便、更小巧、价格更低廉。
劣势： 焦段起始略窄 (28mm vs 24mm)，可能在光学素质上略逊一筹。
与适马 2470mm f/2.8 DG DN Art (索尼 E 卡口/L 卡口，但可用于尼康 Z 口的转接方案)： 适马的这款镜头在画质和性价比上一直表现出色。尼康 Z 2875mm f/2.8 的优势在于原生卡口，无需转接环，可以获得最佳的对焦体验和系统兼容性。在画质上，两者可能各有千秋，但尼康原厂镜头在色彩还原和镜头校正方面通常有自己的优势。
与腾龙 2875mm f/2.8 (索尼 E 卡口)： 腾龙的 2875mm f/2.8 也是一款非常成功的镜头，以其轻便和高性价比著称。尼康 Z 2875mm f/2.8 的出现，正是为 Z 口用户提供了一个类似于腾龙 2875mm f/2.8 的原生选择。
4. 对尼康 Z 卡口系统的意义：
完善镜头群： 2875mm f/2.8 的推出，进一步完善了尼康 Z 卡口的镜头群，特别是提供了更具吸引力的“小三元”选择。
降低 Z 卡口使用门槛： 对于预算有限但又希望体验 Z 卡口高画质的用户来说，这颗镜头是一个非常好的切入点。
提供更多元化选择： 用户可以根据自己的需求和预算，在 2470mm f/2.8 S 和 2875mm f/2.8 之间做出选择，而不是被单一的选项所限制。
5. 潜在的关注点和需要注意的地方：
实际画质表现： 虽然可以预估，但最终的画质表现还需要等待专业的评测来验证，包括不同焦段、不同光圈下的锐度、色散、畸变、焦外虚化等。
对焦性能的细节： 尤其是在弱光或拍摄运动物体时，AF 的速度和准确性是关键。
镜头的做工和手感： 非 SLine 的做工是否能达到用户的期望。
与尼康其他 Z 口镜头的差异化： 如何在 2470mm f/2.8 S 和其他中长焦定焦镜头之间找到自己的独特价值。
总结：
总而言之，尼克尔 Z 2875mm f/2.8 镜头的推出，是尼康 Z 卡口战略中的一步重要棋子。它以 实用焦段、恒定大光圈、轻便设计和相对亲民的价格，精准地瞄准了市场需求，为尼康用户提供了一个高性价比的、日常挂机的优秀选择。
对于许多想要升级镜头，但又觉得 2470mm f/2.8 S“过于昂贵和沉重”的用户来说，这颗镜头无疑具有极大的吸引力。它的出现，让更多用户能够以更低的成本，享受到 Z 卡口系统带来的优秀画质和便捷体验。我们可以期待它成为一款市场上的热门产品。
当然，作为非 SLine 镜头，它可能会在某些方面有所妥协，但只要其核心性能（如画质和对焦）能够达到尼康一贯的水准，它就绝对是一款值得考虑的镜头。
要详细看待这款镜头，我们可以从以下几个方面进行分析：
1. 产品定位与市场需求：
填补光学变焦“小三元”的空白： 尼康 Z 卡口现有的 f/2.8 变焦镜头包括 1424mm f/2.8 S, 2470mm f/2.8 S, 70200mm f/2.8 S (VR FL), 70180mm f/2.8。其中 2470mm f/2.8 S 是高端主力，但价格较高，体积和重量也相对可观。而 2875mm f/2.8 的出现，为那些不需要 24mm 超广角，但又希望在标准变焦段拥有恒定 f/2.8 光圈的用户提供了更轻便、更经济的选择。
面向的群体：
旅行摄影师和日常随身用户： 相比 2470mm f/2.8 S，2875mm f/2.8 更轻巧，更适合挂机一整天拍摄，或者携带出门旅行。28mm 起始焦段依然可以满足大多数场景的拍摄需求。
希望升级套机镜头的用户： 很多入门用户可能从套机镜头开始，当对画质和虚化有更高要求时，一款恒定 f/2.8 的变焦镜头是很好的升级选择。2875mm f/2.8 的价格相比 SLine 镜头更具吸引力。
需要性价比的专业用户： 对于一些非 SLine 镜头也能满足需求的专业领域，例如婚礼、活动、人像等，这款镜头可以作为一款高性价比的主力镜头。
希望体验 Z 卡口“小三元”的用户： 它的价格门槛更低，让更多用户能够体验到 Z 卡口系统在光学素质上的优势。
2. 光学设计与性能特点：
变焦范围 (2875mm)： 这个焦段组合非常实用。28mm 起始焦段虽然比 24mm 少了一点点广角，但对于人文、风光、街拍等大多数场景依然足够。75mm 的长焦端则可以用于拍摄人像特写、远景等。整个焦段覆盖了从广角到中焦的常用范围。
恒定 f/2.8 光圈： 这是这款镜头最大的亮点之一。恒定的 f/2.8 光圈意味着在整个变焦范围内都能获得大光圈，提供了出色的暗光拍摄能力和背景虚化能力。这对于在光线不足的环境下拍摄（如室内、夜晚）以及创造出柔美的焦外效果至关重要。
非 SLine 定位： 作为非 SLine 镜头，它在设计上会更侧重于成本控制和便携性，而不是极致的光学素质和功能性。这意味着：
可能的光学素质： 预计其光学素质会比 SLine 镜头略有差距，尤其是在边缘画质、紫边控制、畸变校正等方面。但对于绝大多数用户来说，其画质表现应该是非常优秀的，能够满足日常甚至专业用途。尼康在非 SLine 镜头上的调校也一向不错。
外观和用料： 外观设计可能会相对简洁，用料可能不如 SLine 镜头那么考究，但应该依然具备良好的耐用性。
自动对焦性能： 尼康 Z 卡口的自动对焦系统已经非常成熟，预计这款镜头在 AF 速度和精度上会有不错的表现，能够匹配 Z 系列相机的高速连拍和精确对焦。
防抖 (VR)： 通常情况下，尼康的 VR 防抖技术会集成在镜头中，但具体效果需要看官方的说明。然而，Z 系列相机本身也具备机身防抖（IBIS），两者结合可以提供更强的防抖效果。
3. 与竞品的对比：
与尼康自家的 2470mm f/2.8 S：
优势： 更轻便、更小巧、价格更低廉。
劣势： 焦段起始略窄 (28mm vs 24mm)，可能在光学素质上略逊一筹。
与适马 2470mm f/2.8 DG DN Art (索尼 E 卡口/L 卡口，但可用于尼康 Z 口的转接方案)： 适马的这款镜头在画质和性价比上一直表现出色。尼康 Z 2875mm f/2.8 的优势在于原生卡口，无需转接环，可以获得最佳的对焦体验和系统兼容性。在画质上，两者可能各有千秋，但尼康原厂镜头在色彩还原和镜头校正方面通常有自己的优势。
与腾龙 2875mm f/2.8 (索尼 E 卡口)： 腾龙的 2875mm f/2.8 也是一款非常成功的镜头，以其轻便和高性价比著称。尼康 Z 2875mm f/2.8 的出现，正是为 Z 口用户提供了一个类似于腾龙 2875mm f/2.8 的原生选择。
4. 对尼康 Z 卡口系统的意义：
完善镜头群： 2875mm f/2.8 的推出，进一步完善了尼康 Z 卡口的镜头群，特别是提供了更具吸引力的“小三元”选择。
降低 Z 卡口使用门槛： 对于预算有限但又希望体验 Z 卡口高画质的用户来说，这颗镜头是一个非常好的切入点。
提供更多元化选择： 用户可以根据自己的需求和预算，在 2470mm f/2.8 S 和 2875mm f/2.8 之间做出选择，而不是被单一的选项所限制。
5. 潜在的关注点和需要注意的地方：
实际画质表现： 虽然可以预估，但最终的画质表现还需要等待专业的评测来验证，包括不同焦段、不同光圈下的锐度、色散、畸变、焦外虚化等。
对焦性能的细节： 尤其是在弱光或拍摄运动物体时，AF 的速度和准确性是关键。
镜头的做工和手感： 非 SLine 的做工是否能达到用户的期望。
与尼康其他 Z 口镜头的差异化： 如何在 2470mm f/2.8 S 和其他中长焦定焦镜头之间找到自己的独特价值。
总结：
总而言之，尼克尔 Z 2875mm f/2.8 镜头的推出，是尼康 Z 卡口战略中的一步重要棋子。它以 实用焦段、恒定大光圈、轻便设计和相对亲民的价格，精准地瞄准了市场需求，为尼康用户提供了一个高性价比的、日常挂机的优秀选择。
对于许多想要升级镜头，但又觉得 2470mm f/2.8 S“过于昂贵和沉重”的用户来说，这颗镜头无疑具有极大的吸引力。它的出现，让更多用户能够以更低的成本，享受到 Z 卡口系统带来的优秀画质和便捷体验。我们可以期待它成为一款市场上的热门产品。
当然，作为非 SLine 镜头，它可能会在某些方面有所妥协，但只要其核心性能（如画质和对焦）能够达到尼康一贯的水准，它就绝对是一款值得考虑的镜头。
网友意见
挺好的，延续了40F2那个镜头代表的Z口门槛大幅降低的趋势。
毕竟看不出很多同规格镜头照片差别的小白们才是消费市场主力。先弄一批重量轻价格相对低却高规格的镜头群把Z口机器的用户群做大才是正事。另外，尼康的镜头线路图里缺轻便的长焦(70-200F4或70-300)，这个应该也会给腾龙来了吧。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有