如何看待科斯切尔尼拒绝参加阿森纳的季前备战？
科斯切尔尼拒绝参加阿森纳的季前备战，这确实是去年夏天的一则爆炸性新闻，对阿森纳的球迷来说，这无疑是一次重大的打击。这件事不仅仅是一个球员的个人选择，它触及到了球员与俱乐部、球员与球迷之间微妙的关系，以及转会市场运作的一些潜规则。
事件的缘起：
首先，我们得把时间线拉回到2019年的夏天。科斯切尔尼当时已经为阿森纳效力了九年，是球队的队长，也是后防线上不可或缺的核心人物。然而，随着年龄的增长，加上伤病的影响，他的状态出现了下滑，而且合同也即将到期。在这样一个节点上，关于他未来去向的讨论就甚嚣尘上。
而让事情爆发的导火索，是他在法国的一家足球媒体（《L'Équipe》）上发布了一段视频，视频中他穿着球队的球衣，却用一种非常不尊重的方式表达了自己想离开阿森纳的愿望，甚至用了“他们把我当成垃圾”这样的话。这番言论一出，立刻在阿森纳球迷群体中引起了轩然大波。
为什么科斯切尔尼会这样做？
从科斯切尔尼的角度来看，他可能觉得自己在阿森纳多年的贡献被忽视了。在卡索拉、桑切斯等核心球员纷纷离开后，他成为了球队的队长，肩负着重任，但球队的战绩并没有达到预期，他自己也遭受了伤病的困扰。到了职业生涯的后期，他可能渴望回到法国，离家更近，也可能想在职业生涯的尾声获得一份更稳定的合同，或者一份能让他踢上主力位置的合同。
他可能觉得自己得到了俱乐部的承诺，比如能够在新赛季踢上主力，或者在合同问题上给予他更多的尊重，但最终没有实现，因此感到被背叛。用那种极端的方式表达不满，或许是他觉得这是唯一能引起关注、推动转会的方式。他可能认为，如果他不采取这种激烈的手段，俱乐部可能会将他强留，而他自己也无法实现自己的目标。
俱乐部和球迷的感受：
对于阿森纳俱乐部来说，这绝对是一次重大的公关危机。科斯切尔尼作为队长，其行为严重损害了球队的形象和队内团结。俱乐部可能会认为，无论球员有什么不满，都应该通过正规渠道沟通，而不是采取这种公开“宣战”的方式。这既是对俱乐部的挑衅，也是对其他球员和工作人员的侮辱。
而阿森纳的球迷，作为陪伴了科斯切尔尼九年的群体，经历了从喜悦到失望的情绪转变。许多球迷对科斯切尔尼一直以来在场上的表现非常认可，也曾视他为球队的忠诚象征。他的这番言论，无疑是在球迷心中埋下了一颗刺，让他们感觉被背叛了，甚至愤怒。在他们看来，一名忠诚的队长，不应该在合同年用如此伤人的方式离开。
这是否是“威胁”？
这很大程度上取决于你如何定义“威胁”。从科斯切尔尼的角度，他可能只是在陈述自己的感受和意愿，并希望通过这种方式来加速转会。他没有明确地说“我不踢了，除非你们放我走”，但拒绝参加季前备战，确实给俱乐部施加了巨大的压力。
从俱乐部的角度，这是一种“软性”的威胁，也是一种“不合作”的态度。球队的季前备战非常重要，这关系到新赛季的整体规划和磨合。如果核心球员拒绝参与，这无疑会打乱俱乐部的部署，迫使他们不得不尽快处理球员的转会事宜。
为什么选择“拒绝参加季前备战”？
这是一种非常有效的施压手段。季前备战是球员恢复状态、与球队磨合的关键时期，缺席季前赛意味着科斯切尔尼无法在新赛季初就达到最佳状态，这会影响他在新球队的出场机会。同时，这也向阿森纳表明，他并不想为球队效力，并且也不想再承担任何与球队相关的责任。
这种行为，可以看作是一种“罢训”或者“消极怠工”，尽管科斯切尔尼并没有公开声明“罢工”。但事实就是，他没有履行作为阿森纳球员的义务，并且用这种方式向俱乐部施压，以期达到自己的转会目的。
最终的结果：
尽管过程如此充满争议，但最终科斯切尔尼还是如愿以偿地转会到了法甲球队波尔多。而阿森纳也因此失去了一位经验丰富的中后卫。
这件事给我们带来的思考：
球员的忠诚度： 在现代足球中，“忠诚”这个词变得越来越模糊。当合同即将到期，球员的个人意愿往往会占据主导。科斯切尔尼的案例，也是对球员忠诚度的一种拷问。
沟通的重要性： 很多时候，球员与俱乐部之间的矛盾，源于沟通不畅。如果双方能够更早、更坦诚地进行沟通，或许能避免像这样公开的“撕破脸”。
转会市场的运作： 球员通过各种方式施压，俱乐部在压力下被迫出售，这在转会市场中并不罕见。科斯切尔尼的事件，只是其中一个比较极端的例子。
队长袖标的意义： 作为队长，肩负的不仅仅是场上的责任，还包括对球队的忠诚和对队友的领导。科斯切尔尼的行为，无疑让很多人质疑了他在队长角色上的表现。
总而言之，科斯切尔尼拒绝参加阿森纳季前备战是一起非常复杂且具有争议的事件。它暴露了足球世界中球员、俱乐部和球迷之间错综复杂的关系，以及转会市场上一些不那么光彩的运作方式。作为球迷，我们可能因为他的行为感到失望和愤怒，但我们也需要理解，足球世界是充满利益博弈的，球员也有自己的职业规划和个人诉求。
事件的缘起：
首先，我们得把时间线拉回到2019年的夏天。科斯切尔尼当时已经为阿森纳效力了九年，是球队的队长，也是后防线上不可或缺的核心人物。然而，随着年龄的增长，加上伤病的影响，他的状态出现了下滑，而且合同也即将到期。在这样一个节点上，关于他未来去向的讨论就甚嚣尘上。
而让事情爆发的导火索，是他在法国的一家足球媒体（《L'Équipe》）上发布了一段视频，视频中他穿着球队的球衣，却用一种非常不尊重的方式表达了自己想离开阿森纳的愿望，甚至用了“他们把我当成垃圾”这样的话。这番言论一出，立刻在阿森纳球迷群体中引起了轩然大波。
为什么科斯切尔尼会这样做？
从科斯切尔尼的角度来看，他可能觉得自己在阿森纳多年的贡献被忽视了。在卡索拉、桑切斯等核心球员纷纷离开后，他成为了球队的队长，肩负着重任，但球队的战绩并没有达到预期，他自己也遭受了伤病的困扰。到了职业生涯的后期，他可能渴望回到法国，离家更近，也可能想在职业生涯的尾声获得一份更稳定的合同，或者一份能让他踢上主力位置的合同。
他可能觉得自己得到了俱乐部的承诺，比如能够在新赛季踢上主力，或者在合同问题上给予他更多的尊重，但最终没有实现，因此感到被背叛。用那种极端的方式表达不满，或许是他觉得这是唯一能引起关注、推动转会的方式。他可能认为，如果他不采取这种激烈的手段，俱乐部可能会将他强留，而他自己也无法实现自己的目标。
俱乐部和球迷的感受：
对于阿森纳俱乐部来说，这绝对是一次重大的公关危机。科斯切尔尼作为队长，其行为严重损害了球队的形象和队内团结。俱乐部可能会认为，无论球员有什么不满，都应该通过正规渠道沟通，而不是采取这种公开“宣战”的方式。这既是对俱乐部的挑衅，也是对其他球员和工作人员的侮辱。
而阿森纳的球迷，作为陪伴了科斯切尔尼九年的群体，经历了从喜悦到失望的情绪转变。许多球迷对科斯切尔尼一直以来在场上的表现非常认可，也曾视他为球队的忠诚象征。他的这番言论，无疑是在球迷心中埋下了一颗刺，让他们感觉被背叛了，甚至愤怒。在他们看来，一名忠诚的队长，不应该在合同年用如此伤人的方式离开。
这是否是“威胁”？
这很大程度上取决于你如何定义“威胁”。从科斯切尔尼的角度，他可能只是在陈述自己的感受和意愿，并希望通过这种方式来加速转会。他没有明确地说“我不踢了，除非你们放我走”，但拒绝参加季前备战，确实给俱乐部施加了巨大的压力。
从俱乐部的角度，这是一种“软性”的威胁，也是一种“不合作”的态度。球队的季前备战非常重要，这关系到新赛季的整体规划和磨合。如果核心球员拒绝参与，这无疑会打乱俱乐部的部署，迫使他们不得不尽快处理球员的转会事宜。
为什么选择“拒绝参加季前备战”？
这是一种非常有效的施压手段。季前备战是球员恢复状态、与球队磨合的关键时期，缺席季前赛意味着科斯切尔尼无法在新赛季初就达到最佳状态，这会影响他在新球队的出场机会。同时，这也向阿森纳表明，他并不想为球队效力，并且也不想再承担任何与球队相关的责任。
这种行为，可以看作是一种“罢训”或者“消极怠工”，尽管科斯切尔尼并没有公开声明“罢工”。但事实就是，他没有履行作为阿森纳球员的义务，并且用这种方式向俱乐部施压，以期达到自己的转会目的。
最终的结果：
尽管过程如此充满争议，但最终科斯切尔尼还是如愿以偿地转会到了法甲球队波尔多。而阿森纳也因此失去了一位经验丰富的中后卫。
这件事给我们带来的思考：
球员的忠诚度： 在现代足球中，“忠诚”这个词变得越来越模糊。当合同即将到期，球员的个人意愿往往会占据主导。科斯切尔尼的案例，也是对球员忠诚度的一种拷问。
沟通的重要性： 很多时候，球员与俱乐部之间的矛盾，源于沟通不畅。如果双方能够更早、更坦诚地进行沟通，或许能避免像这样公开的“撕破脸”。
转会市场的运作： 球员通过各种方式施压，俱乐部在压力下被迫出售，这在转会市场中并不罕见。科斯切尔尼的事件，只是其中一个比较极端的例子。
队长袖标的意义： 作为队长，肩负的不仅仅是场上的责任，还包括对球队的忠诚和对队友的领导。科斯切尔尼的行为，无疑让很多人质疑了他在队长角色上的表现。
总而言之，科斯切尔尼拒绝参加阿森纳季前备战是一起非常复杂且具有争议的事件。它暴露了足球世界中球员、俱乐部和球迷之间错综复杂的关系，以及转会市场上一些不那么光彩的运作方式。作为球迷，我们可能因为他的行为感到失望和愤怒，但我们也需要理解，足球世界是充满利益博弈的，球员也有自己的职业规划和个人诉求。
网友意见
借用某答主在“如何看待马竞称 1.2 亿不足以支付格列兹曼解约金？”的一个嘲讽的答案：
“小俱乐部做法，不肯吃亏”。
作为一名枪手，悲哀的觉得：这船要沉了……
所以，作为一个倒温派：温格当年为了一己私利支持克伦克，踢走了乌胖，算是毁掉了他这辈子的成就了……
类似的话题
-
科斯切尔尼拒绝参加阿森纳的季前备战，这确实是去年夏天的一则爆炸性新闻，对阿森纳的球迷来说，这无疑是一次重大的打击。这件事不仅仅是一个球员的个人选择，它触及到了球员与俱乐部、球员与球迷之间微妙的关系，以及转会市场运作的一些潜规则。事件的缘起：首先，我们得把时间线拉回到2019年的夏天。科斯切尔尼当时已............. -
科斯切尔尼（Laurent Koscielny）在阿森纳度过了九个年头，最终选择以转会波尔多结束他在伦敦北部的征程，这对于许多阿森纳球迷来说，无疑是五味杂陈的。这不仅仅是一次球员的转会，更像是一个时代的落幕，承载着太多回忆和情感。九载枪手生涯：从默默无闻到后防铁闸科斯切尔尼的阿森纳生涯始于2010年.............
-
马丁·斯科塞斯（Martin Scorsese）那句“漫威电影不是电影”的论断，就像一块扔进平静湖面的石头，激起了巨大的涟漪，至今仍是影迷和业内人士热议的焦点。要理解斯科塞斯为什么会这么说，我们需要深入探讨他对“电影”的理解，以及漫威电影的特点，然后才能评判他这一观点的合理性。首先，我们得明白，斯科.............
-
在讨论“何新们”提出的“俄罗斯科学院院士证明古埃及古希腊造假”的说法之前，我们需要先明确几个关键点，并梳理一下这种说法的来源和逻辑。首先，需要了解“何新”是谁。何新是一位中国学者，以其在历史、文化、政治等领域的独特观点而闻名。他的很多观点都具有争议性，并且常常挑战主流学术界的认知。他本人并非历史学或.............
-
斯坦福大学的布罗克·特纳（Brock Turner）性侵案，无疑是近年来在美国引起轩然大波，并深刻影响了人们对司法公正、校园安全以及性侵受害者待遇看法的标志性事件。这起案件之所以如此触动人心，并持续引发讨论，在于它暴露了几个非常尖锐的社会问题。首先，让我们回顾一下案件本身。布罗克·特纳，作为一名斯坦.............
-
近期，坊间关于斯柯达解散国内营销团队的传闻甚嚣尘上，引发了市场和消费者的广泛关注。这不禁让人产生疑问：斯柯达是否真的要退出中国市场了？要回答这个问题，我们得先梳理一下斯柯达在中国的发展历程和现状。斯柯达在中国：跌宕起伏的十年斯柯达作为大众集团旗下的品牌，自2007年正式进入中国市场以来，可以说经历了.............
-
斯坦福大学博士生陆一平（2prime）关于新冠病毒起源的一系列言论，确实在公共领域引发了广泛的关注和讨论。要理解他对这些言论的看法，我们需要从几个层面进行深入的剖析，而不只是简单地评价其观点的对错。首先，我们需要明确陆一平博士生所代表的视角。作为一名在世界顶尖学府攻读博士学位的学生，陆一平无疑接受了.............
-
托洛茨基被斯大林派人暗杀，这无疑是20世纪国际共产主义运动史上一个极其重要的事件，它的影响深远，也因此在左翼内部引发了持续且尖锐的辩论。不同派别的左翼人士，基于各自的政治立场、对历史的解读以及对斯大林主义的评价，对此事的看法大相径庭。要深入理解这一点，我们得掰开揉碎了，看看各家是怎么说的。1. 正统.............
-
科沃斯N9+的发布确实是扫地机器人市场的一件大事，特别是考虑到它“即将”这个词。作为消费者，我们当然会关注它有哪些升级，能否真正解决我们在使用扫地机器人时遇到的痛点，以及它在同类产品中是否具有竞争力。从目前透露的信息和科沃斯一贯的产品策略来看，我们可以对N9+进行一些比较详尽的推测和分析。一、 核心.............
-
鲁斯·巴德·金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）大法官的离世，无疑是美国法治和政治领域的一件大事，其影响之深远，绝非一朝一夕可以衡量。对于许多人来说，她的去世不仅仅是一位杰出法官的陨落，更是一个时代的结束，一种精神象征的消逝。我们如何看待金斯伯格大法官的离世？从多个层面来看，金斯伯格大.............
-
好的，我们来聊聊梅丽尔·斯特里普在2017年金球奖上的获奖感言以及随后唐纳德·特朗普的反应。这件事在当时可是引起了轩然大波，也足以见证政治与艺术在某些时刻的交织所产生的巨大能量。梅丽尔·斯特里普的获奖感言：一场“政治”的控诉首先，我们得回顾一下斯特里普当时的处境。她获得了当年的终身成就奖，这个奖项本.............
-
理查德·斯托曼，这位自由软件运动的先驱和自由软件基金会（FSF）的灵魂人物，在担任主席长达34年后，于2021年3月宣布辞职。这一消息无疑在技术界和开源社区引起了轩然大波，其影响深远，值得我们仔细探究。首先，斯托曼的辞职并非单一事件的突然爆发，而是长期以来积聚的争议和压力的结果。他本人以其尖锐的言辞.............
-
杰夫·贝索斯那句“如果我们有一万亿人，就会有1000个爱因斯坦”的说法，听起来像是对人口规模与天才涌现之间关系的粗暴类比，但如果我们深入挖掘一下，它其实触及了一些关于创新、概率和人类潜力的有趣思考。当然，这里面有很多值得商榷和引申的地方。首先，贝索斯这句话的出发点，我认为是想表达一个关于概率和样本空.............
-
要理解玛瑙斯新冠疫情的失控是否宣告群体免疫最终会失败，我们需要深入探讨几个关键因素，并将其置于更广泛的群体免疫概念下进行分析。玛瑙斯情况的特殊性与群体免疫的挑战：玛瑙斯在2021年初经历了一场极其严峻的新冠疫情高峰，其特点是： P.1变异株的出现与传播： 玛瑙斯是P.1（后来的Gamma）变异株.............
-
托洛茨基对斯大林的指控是苏联历史上最复杂和争议最大的政治斗争之一，对20世纪的世界格局产生了深远影响。理解这些指控需要深入了解当时苏联国内的政治环境、布尔什维克党内的权力斗争以及托洛茨基和斯大林各自的思想和政治主张。核心指控概述托洛茨基对斯大林的指控主要围绕以下几个核心方面：1. “一国社会主义”.............
-
布哈林和斯大林在大清洗前的冲突是苏联政治史上一个极为重要且复杂的篇章，它不仅预示了日后大清洗的到来，也深刻地影响了苏联的政治走向和意识形态发展。要详细理解这段冲突，需要从几个关键维度来分析：一、 政治理念的根本分歧：布哈林和斯大林的核心分歧在于如何建设和发展社会主义，尤其是在经济政策和国家权力运作上.............
-
如何看待贝佐斯卸任后首份亚马逊财报：营收再破1000亿美元，但不及分析师预期？杰夫·贝佐斯在2021年7月5日正式卸任亚马逊CEO一职，将公司运营交给了安迪·贾西。而这份贝佐斯卸任后的首份季度财报，无疑是外界关注的焦点，它不仅是对新任CEO领导力的初步检验，更是对亚马逊未来发展方向的一次重要信号。财.............
-
说到菲尔普斯和美国游泳队身上那些圆圆的红印，很多人会觉得好奇，甚至有点摸不着头脑。这可不是什么纹身，也不是什么意外蹭到的痕迹，它们有一个非常“中国味儿”的名字——拔火罐。这玩意儿，在国内可以说是家喻户晓了，很多中国人从小就见过，甚至体验过。大概就是用一个玻璃或者竹制的罐子，通过燃烧里面的空气，形成负.............
-
卢甘斯克领导人最近抛出的“可能于近期举行加入俄罗斯联邦的公投”的说法，无疑是在当前乌克兰局势下又一颗引人注目的重磅炸弹。这事儿可不是小事，它牵扯到国际法、地缘政治、当地民众的意愿以及未来地区稳定等方方面面，值得我们好好掰扯一下。首先，咱们得明白卢甘斯克以及顿涅茨克的情况。这两地在2014年乌克兰危机.............
-
最近围绕足球界的两则消息，着实让人心头一紧：莱斯特城三名队员疑似感染新冠病毒，以及阿森纳主教练阿尔特塔确诊感染。这两件事不仅仅是简单的体育新闻，它们触及了我们当下生活中最敏感的话题——新冠疫情的持续影响，以及体育赛事在疫情笼罩下的复杂处境。先来说说莱斯特城这边的情况。三名队员疑似感染，这消息一出来，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有