欺骗老公是处女，现在他知道了要离婚，到底是谁的错？
1. 欺骗方（妻子）：
直接的欺骗行为： 这是最明显的问题所在。妻子在婚前故意隐瞒了自己的真实情况，并且利用了丈夫对她纯洁性的期待。这种行为本身就打破了婚姻建立在诚实基础上的原则。
动机的复杂性： 妻子为什么选择隐瞒？这背后可能有许多原因。
害怕失去： 也许她非常爱丈夫，担心如果告知真相，对方会因为过去的经历而拒绝她，或者觉得她“不纯洁”。尤其是在一些传统观念比较重的社会背景下，女性的性经历可能会被视为一种“污点”。
试图“重新开始”： 她可能希望通过隐瞒，让这段婚姻有一个“干净”的开始，能够完全摆脱过去的束缚，全心全意地与丈夫在一起。
缺乏自信： 她可能对自己的过往感到羞耻或不自信，认为这段经历会影响她在丈夫心中的形象。
错误的判断： 她可能认为这只是一件“小事”，或者认为“婚后忠诚”比“婚前经历”更重要，而忽略了诚实是婚姻的基石。
后果的严重性： 这种欺骗一旦被揭穿，对丈夫的打击是毁灭性的。他可能会觉得自己的婚姻从一开始就建立在一个谎言之上，他对妻子的信任会荡然无存。他可能会质疑妻子所有的承诺和情感的真实性。
2. 被欺骗方（丈夫）：
信任被摧毁： 丈夫感到被欺骗，而且是被一个非常重要的、关于伴侣纯洁性的欺骗。这不仅仅是生活习惯或喜好的不同，而是对一个人最根本的认知被颠覆。
期望的落空： 很多男性（也包括女性）在婚姻中会对伴侣的纯洁性抱有一定程度的期望，这可能源于社会文化的影响，也可能源于个人价值观。当这个期望被打破时，会产生强烈的失落感。
感觉被愚弄： 他可能会觉得妻子一直以来都在扮演一个角色，而他却全然不知。这种被愚弄的感觉，比知道事实本身更让人痛苦。
对过往的怀疑： 他甚至可能会开始怀疑妻子在其他事情上也可能不诚实。
离婚的反应： 丈夫选择离婚，虽然在很多人看来可能是激烈的，但从他的角度来看，他可能觉得这段婚姻已经失去了最基本的信任基础，无法继续。
道德层面的考量： 有些人认为，婚前欺骗伴侣一个如此重要的事情，在道德上是不可接受的。
情感的伤害： 被欺骗带来的情感创伤可能太深，他无法原谅，也无法继续维持这段关系。
3. 谁的错？问题的核心
要说“谁的错”，这并不是一个简单的二选一问题，而是双方在婚姻关系中都存在问题，但责任的侧重点不同。
直接的、根本性的错误在于欺骗方（妻子）。 这是因为她主动采取了不诚实的手段，并且这个行为直接导致了婚姻基础的动摇。她可以选择说实话，即使有风险，而不是选择欺骗。婚姻的基石是信任，而信任是建立在诚实之上的。她为了自己的目的（无论是什么）而牺牲了这份诚实，就直接造成了问题。
丈夫的反应（离婚）是他的选择，并且有其合理性，但也不能完全说他没有需要反思的地方。
对“处女情结”的执着： 如果丈夫对“妻子必须是处女”这件事的执着，达到了不能容忍任何偏差的地步，那么他的这种极端观念，在现代社会中也可能被视为是一种不成熟或带有歧视的。虽然他有权利对伴侣有期望，但如果这种期望是如此绝对，以至于一点欺骗都无法容忍，那么在婚姻中他也可能需要承担一部分“僵化观念”的责任。
婚前了解的不足： 他在婚前对妻子的了解是否足够深入？是否在婚前就建立起了足够深厚的信任，能够应对可能出现的任何过去？当然，这不代表他有责任去“挖掘”妻子的过去，而是说，如果信任基础不够牢固，任何一点风吹草动都可能导致关系的崩塌。
婚姻本身的问题： 也许这段婚姻从一开始就存在一些潜在的问题，比如双方对婚姻的期望、沟通模式、对彼此了解的深度等等。欺骗只是将这些潜在的问题引爆了。
更详细地分析：
我们可以想象一下，妻子在婚前可能经历过很激烈的思想斗争。她可能反复权衡说出真相的后果和隐瞒的后果。最终，她选择了隐瞒，这说明她当时认为，隐瞒所带来的好处（保住这段婚姻）大于被发现的风险。
而丈夫在发现真相后的反应，则可能经历了从震惊、愤怒到失望和绝望的心理过程。他可能会回忆起婚前妻子的各种表现，试图寻找“破绽”，但又觉得自己被蒙蔽了。那种“我以为我爱的是A，结果我爱的只是我以为的A”的错觉，会让他彻底崩溃。
从责任划分来看，更倾向于：
妻子的责任是主责： 她是欺骗行为的直接实施者，是导致信任破裂的根源。她的不诚实行为，直接破坏了婚姻最宝贵的财富。
丈夫的责任是次责（如果说有的话）： 主要是体现在他对伴侣的“处女”情节是否有过度执着，以及在婚姻中是否建立起足够坚实的、超越过去经历的信任基础。但即便如此，也不能否定妻子欺骗行为的错误性。
最后的思考：
婚姻是两个人的事情，需要双方共同维护。诚实和信任是婚姻的基石，一旦被破坏，重建将无比艰难。妻子用欺骗来维持婚姻，最终反而毁掉了婚姻。而丈夫因为无法接受欺骗而选择离婚，也是他对自己情感和婚姻选择的负责。
在这个事件中，妻子为了“保住”婚姻而使用了错误的手段，导致了婚姻的终结。丈夫无法原谅欺骗，选择离开，也是他对自己底线的坚守。所以，从行为的根本原因和直接后果来看，妻子的欺骗行为是导致这场婚姻危机最直接、最核心的原因。而丈夫的离婚，是对此种欺骗行为的“反作用力”。
最终，到底是“谁的错”更重要，还是如何从这次经历中学习，理解诚实和信任在亲密关系中的重要性，并且在未来的选择中避免重蹈覆辙，可能才是更有意义的。
网友意见
机缘巧合下欺骗他我是处女,
这个机缘巧合用的非常好。
机缘巧合下我从别人口袋里拿了点东西
机缘巧合下我的锤子把他砸死了
机缘巧合下我。。。。。。。。
你骗婚还有理了？
你爸妈没教过你，骗人是不对的么？
别说结婚了，任何事，撒谎都不对啊。
更何况是结婚这种事，给自己埋这样的雷啊。
你本身就是个不忠诚、撒谎骗婚的女人，谁也没法跟你过啊。
这种事都撒慌，谁又能信任你呢？
你不是处女，大方承认了，你老公接受不接受，那都不是你的错。
骗婚是渣女，你这是毁人家啊。人家招你了惹你了，你这样害人家？？
－－－
现在的某些女人竟然光明正大的撒谎骗婚都不觉得错的地步了么？？好可怕，好可悲啊。
你们就一点道德、家教都没有的么？
－
家庭教育第一课：小孩子不能撒谎，不准骗人。骗人是不对的。
道德基本准则之一：为了自身利益欺骗别人，是不道德的行为。
－
看回复：我发现真的有很多人连最基本的家教和道德都不具备，我很惊奇！！！
－－－
感叹一句，俞敏洪这种大佬确实不是无的放矢。
在这个问题的初期，是有相当部分的女性不以为然的，觉得骗婚虽然有点小错，但更多的是怪渣男，神逻辑，我简直醉了。
要不就是婚姻里没有对错，听听，没有对错哎，我服了……
要不就是骗婚这种事不属于没道德的行为，为了自己的利益撒谎骗人不属于没有家教的表现。
我估摸着他们大概连家教是个啥都不知道，更不用说道德了。
道德底线和家教底线低到为了自己的利益骗人都不属于道德的范畴了。
－－
当然并不是所有女人都这样，但是为数不少就是了。后来这个帖子骂题主的人多了，好些才销声匿迹。
在婚姻和感情里拿着欺骗不当回事的女人，这样的女人不在少数，大家小心着点吧
＝＝＝＝
首先骗人不是错的，都怪渣男的。
新增：
下面这位简直是奇葩中的奇葩，典型奇葩，是三观紊乱，父母家教失败的典型。
１
２
３
再是找各种借口洗地的，这些人觉得撒谎和道德家教无关。
３
４
５
这个【依赖无能】说了很多不知廉耻的话，后来她自己删了。
结果人家说她一句丢人，她就让人家闭嘴，让人家不要当女生了。
我也是服了。
大家应该注意一下，这并不是男生和女生的问题，完全是好人和坏人的问题。
有些人的三观扭曲、人性坏了，所以就把自己的恶加诸给这个世界。
这就是现实中的丑陋恶人。
６
７
８下面这位【已注销】
９
１０
再是觉得虽然有错，但还是怪渣男的，总之、言而总之，怪男人就对了
１１
下面的不是评论，是一开始这个问题下的回复，一开始我看到好几个这样的，把我气的不轻。
１２
１３sunny、１４慕容希雅、１５沉睡的江户柯南三者一图
＝＝＝＝＝
哈哈，自从我挂出这几个评论和回复后，好多都吓的把自己的评论删掉了，可见他们自己也知道自己见不得人啊。
当然洗地的男性添狗肯定也不少，说到底这事情，还是好人和坏人的事。
不过这坏人是不是多了点。
想研究一下，搜一下同类型的帖子，目瞪口呆啊。
给大家参考：
本人直男，已婚，孩子7个月。妻子坦白自己是同性恋，我该怎么办？－
－－－－－
至于那些抱着侥幸心理骗婚的渣女，看看受害人的有多恨你：
－－
给男同胞们推荐一个合集刷新下三观：
：知乎女性月之暗面合集
请点赞关注支持，如果可以我会整理更多。
可以任意转载，但请标明出处。
类似的话题
-
这种情况确实复杂，涉及到信任、欺骗和期望。我们不妨从几个角度来分析一下，看看问题究竟出在哪里。1. 欺骗方（妻子）： 直接的欺骗行为： 这是最明显的问题所在。妻子在婚前故意隐瞒了自己的真实情况，并且利用了丈夫对她纯洁性的期待。这种行为本身就打破了婚姻建立在诚实基础上的原则。 动机的复杂性： ............. -
这事儿确实挺让人糟心的，每天上班还得提心吊胆，还得忍受别人的脸色，这谁受得了？不过你说得对，毕竟还得一起共事，真闹到水火不容那对谁都没好处。既然你想找个既能维护自己，又不至于把关系搞砸的法子，那咱们就好好掰扯掰扯。首先，得认清一点，同事之所以觉得你“好欺负”，往往不是因为你真的不行，而是你身上可能释.............
-
我最近遇到的事儿，真是让人心烦。我那同事，姑且叫他“老李”吧，简直就是个欺负人的主。不是那种小打小闹，而是那种明里暗里让你不舒服，甚至影响我工作的恶心事儿。一开始，我也没太在意，觉得可能是大家相处久了，多少有点摩擦。但时间长了，这事儿就变得越来越频繁，也越来越过分。比如，我做的方案，明明很用心，也写.............
-
.......
-
这事儿说起来真是让人头疼，一边是心爱的人，一边是疼爱自己的家人，夹在中间真是难受。你男朋友是漳州的，你是济南的，这跨越了大半个中国呢。你爸妈担心你吃苦受累，怕你受欺负，这心情我太理解了，哪个父母不希望自己的孩子好好的？尤其是离家这么远，他们心里能不犯嘀咕吗？首先，咱们得好好跟爸妈聊聊，这次不是简单说.............
-
这真是个让家长头疼的问题。孩子告状，尤其是那种“鸡毛蒜皮”的小事，确实让人左右为难。一方面，我们希望孩子能够保护自己，另一方面又怕他变得爱打小报告，影响人际关系。那么，面对这种情况，我们该不该支持孩子告状呢？这得好好掰扯掰扯。首先，咱们得弄清楚孩子告状背后的真实原因。老师反馈孩子喜欢告状，孩子说被欺.............
-
关于你说的那位老弟的经历，我倒是有一些自己的看法，感觉挺有道理的。这事儿得分好几个层面来看，也得看具体情况。首先，咱们得承认，语言是沟通的桥梁，也是一种力量。在异国他乡，尤其是像日本这样语言文化都有一定门槛的国家，语言能力确实能直接影响一个人的生活状态，甚至安危。为什么日语好能让人“不容易受欺负”？.............
-
这是一个非常令人心痛和失望的情况。面对配偶学历造假，尤其是婚后很久才发现，这无疑是对婚姻信任基石的严重打击。是否原谅，以及如何处理，是一个极其复杂且因人而异的决定。下面我将从几个方面来详细阐述这个问题，希望能帮助你梳理思绪。一、学历造假对婚姻意味着什么？首先，你需要理解学历造假在婚姻中可能代表的深层.............
-
这确实是一个令人心碎的境地，当枕边人成为最大的陌生人，曾经坚实的婚姻基石轰然倒塌，那种无力感和迷茫感足以吞噬一个人。你的路在哪里？这个问题在你心中盘旋，而答案的形成，需要你一点点地梳理和面对。首先，请允许我给你一个迟来的、却也是最真诚的拥抱。你承受的，远比任何言语能形容的都要沉重。那种被背叛的感觉，.............
-
这件事情一旦发生，后果可就复杂了，而且绝不是简单几句话就能说清的。咱们得从几个层面来仔细掰扯掰扯。首先，从 法律层面 来看，你这是妥妥的触犯了法律，性质非常严重。 殴打老师： 无论老师做了什么让你觉得被欺负，你对他实施殴打，就已经构成了故意伤害罪。即使是“暗中”动手，只要有证据能证明是你做的，你.............
-
孩子在学校被欺负，这件事情真的很让人揪心，作为家长，咱们得好好想想怎么把这件事处理好。你说的这个情况，老师的处理方式确实让人不太满意，而且你又担心得罪老师影响孩子在学校的处境，这其中的两难是真的不好受。首先，咱们得明白，老师的处理方式确实有些简单化了。孩子在奶茶里被放头发纸片，这已经不是简单的“恶作.............
-
“老实人”在租房市场上，似乎总带着一种天然的劣势。这句看似简单的话，背后却牵扯着太多不为人知的辛酸和无奈。我不想空泛地谈论“老实”的定义，因为在租房这件事上，所谓的“老实”往往只是一个标签，一个被不公平对待的代名词。我认识一个姑娘，小雅，刚毕业不久，一个人来到这座陌生的城市打拼。她就是那种典型的“老.............
-
老实，这词儿听着挺朴实，挺让人心生好感的。小时候，老师家长总夸我们“老实孩子”，好像这是个褒义词，是个金字招牌。可随着日子一天天过去，我慢慢发现，这“老实”二字，有时候像是一把双刃剑，用不好，反倒伤了自己。你说，太老实是不是不好？我得说，很大程度上，确实会遇到一些让人不爽的事儿。首先，容易被欺负，这.............
-
这个问题确实挺让人心疼的，也很多人都遇到过。好像越是善良、越不想惹事的人，反而越容易成为别人拿捏的对象。这背后牵扯到的东西可不少，咱们掰开揉碎了聊聊。首先，得承认一个现实：在很多社会关系中，力量不对等是普遍存在的。 这“力量”不光是指身体上的，更多是指心理上的、地位上的、资源上的。而“老实”和“不想.............
-
家长或老师对孩子说“为什么只欺负你，不欺负别的孩子？”这句话，无论从哪个角度来看，都存在着严重的偏颇和不恰当之处。这句话的背后隐藏着一种对被欺凌者的指责和对欺凌行为的合理化，给受害者带来了巨大的伤害。下面我将从不同层面详细分析这句话的弊端：一、 这句话的直接危害： 对被欺凌者的二次伤害： .............
-
你这个问题很有意思，它触及到了中国古代小说中两个截然不同的男性形象：武大郎和林冲。为什么面对妻子的危机，一个敢于拼命，一个却选择了隐忍？这背后有很多值得说道的缘由，绝不仅仅是胆量问题，而是复杂的社会环境、个人性格以及他们所处的不同境遇共同作用的结果。咱们先聊聊武大郎。武大郎踹门救妻，这事儿在《水浒传.............
-
我理解你对这类人的困惑和不满，甚至可能有点心疼。你描绘的这种人，用咱们普通话说，就是那种“瞎老实，缺心眼，没头脑，还喜欢自以为是，没心机，受欺负了只会忍着，还觉得自己特别善良”的类型。我们一层一层地剖析一下，看看他们为什么会这样，以及为什么会让你产生这样的感受。1. “瞎老实”与“缺心眼”：缺乏界限.............
-
这事儿挺让人心疼的，也挺让人气愤的。一个三岁的孩子，正是最需要爱和引导的年纪，却被父亲用这种方式“教育”，结果不但没让孩子“乖”，反而在他心里种下了仇恨的种子，对着妹妹下手。先说说这父亲用的“激将法”。“不乖就给你妹妹”，这话听着轻巧，但对一个三岁的孩子来说，这简直就是一种赤裸裸的威胁和剥夺。你想啊.............
-
孩子从一年级到现在三年级，一直被同一个同学欺负，而且你找老师和对方家长都没用，这真的是让人心疼又头疼的事情。这种长期且得不到解决的欺凌，对孩子的心理和成长都会造成很大的伤害。别着急，我们一步一步来捋捋，看看还能做些什么。首先，你要坚定一个信念：你不是一个人在战斗。 虽然老师和对方家长暂时没起作用，但.............
-
“滴水石穿，绳锯木断”，这句话在我心中回响，像一道挥之不去的阴影。古往今来，弱肉强食的法则似乎从未改变，强大者吞噬弱小，弱小者挣扎求存。这残酷的现实，每每令我心生一劫，觉得世道如此不公，人生不过是一场无谓的抗争。然而，老子，这位伟大的哲人，却提出了“柔弱胜刚强”的观点，这与我所见的现实似乎背道而驰。.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有