迫击炮弹为什么不像身管火炮需要退壳？
身管火炮的退壳机制：
我们先来看看传统身管火炮，比如榴弹炮或加农炮。它们为什么需要退壳？
1. 发射原理： 身管火炮通过点燃炮弹底部的发射药包，产生高温高压燃气。这些燃气在炮管内膨胀，推动炮弹沿着炮管高速前进并射出。
2. 弹壳的作用： 在这个过程中，弹壳扮演着至关重要的角色。它首先将发射药与炮管膛口密封起来，确保燃气能够有效地将能量集中在炮弹上，而不是泄漏出去。同时，弹壳的底部有一个底火（或称为弹药底火），炮兵在装填时将其撞击，引燃发射药。
3. 燃气压力与弹壳连接： 当发射药爆炸时，巨大的燃气压力不仅推动炮弹前进，还会作用在弹壳的底部和侧壁上。这种压力会将弹壳牢牢地“焊”在炮管的药室（炮管后部，弹药装填的空间）里。这就像一个巨大的橡皮塞被塞进了瓶子里，瓶内压力越大，塞子就越紧。
4. 退壳的必要性： 炮弹射出后，药室内残余的燃气压力会迅速下降，但弹壳依然由于之前的压力而被紧紧地卡在药室中。如果炮兵不将这个空弹壳移除，就无法装填下一发炮弹。因此，身管火炮需要配备复杂的退壳机构（如炮闩的开闭、抛壳挺等），将用完的弹壳强制推出炮管，为下一次射击做好准备。这个过程是自动或半自动完成的，以提高射速。
迫击炮的“一锅煮”设计：
现在，我们来看看迫击炮，它的设计思路完全不同，也因此省去了退壳的麻烦：
1. 攻击方式： 迫击炮本质上是一种“落弹式”或“撞击式”的武器。它的射击过程是这样的：
炮兵将迫击炮弹从炮口（炮管的顶部）垂直或接近垂直地向下放入炮管。
炮弹在自身重力作用下，顺着炮管滑落。
当炮弹滑到底部时，会撞击到固定在炮管底部的击针（或称为撞针）。
击针撞击炮弹底部的底火，引燃发射药。
发射药爆炸产生的燃气从炮管底部（即炮尾，但它不是密封的）向后喷出，同时推动炮弹向前（也就是向上）飞出炮口。
2. 弹壳在这里的角色变了： 关键就在于弹壳在迫击炮中的作用。迫击炮弹通常由弹体和带有发射药的“药筒”组成。这个药筒更像是一个集装发射药的容器，它固定在弹体的后面，但它并没有像身管火炮的弹壳那样，需要承受和密封炮管内的全部燃气压力。
3. 没有膛压密封的问题： 在迫击炮的设计中，炮管尾部是开放的，或者说它并没有一个需要被弹壳严密密封的“药室”。发射药爆炸产生的燃气，在点燃后，会迅速向炮管的后方（也就是那个开放的炮尾方向）喷出，形成一个向后的推力。同时，这些燃气也会推动炮弹向上飞行。
4. “滑落即击发”的原理： 迫击炮的“滑落即击发”设计意味着炮弹在进入炮管后，其运动的终点就是撞击击针。一旦撞击并点燃发射药，炮弹就立刻会被推出。没有一个过程是炮弹或其后部的药筒需要被“卡住”或“焊死”在炮管内部的。
5. 炮弹的整体性： 想象一下，你把一个装有鞭炮的小纸筒扔进一个管子里，纸筒底部有个引线。当你扔下去时，引线够到了管子底部的一个小铁钉，鞭炮响了。鞭炮爆炸的力会把纸筒往上推出去。这个纸筒本身就是整体，爆炸完后它就飞出去了，根本不存在一个需要被“拉”或“推”出来的空壳子。迫击炮弹的药筒和弹体在发射前就是个整体，发射后，整个装置（弹体和里面的发射药燃烧后的残余物）都跟着炮弹一起飞出去了。
总结一下，迫击炮弹不像身管火炮那样需要退壳，主要原因是：
设计上的开放性： 迫击炮炮管尾部不是一个需要密封的药室。燃气可以自由向后喷出。
击发方式： 炮弹靠自身重力滑落撞击击针引燃发射药，发射后整个弹体连同药筒一起被推出，不存在弹壳卡在炮管中的情况。
弹壳功能的差异： 迫击炮的药筒是发射药的容器，并非身管火炮弹壳那样需要承担密封和克服膛压的结构性作用。
正是这种简洁高效的设计，使得迫击炮操作起来非常简单，只需将炮弹从炮口放入，就能完成发射，大大提高了射击速度和战场灵活性，也使其在轻便性上具有优势。
网友意见
老规矩，看图说话
常见的前装迫击炮弹是没有药筒的，自然不需要退药筒。
它的结构大致如下，这是一个63式60毫米迫击炮弹的剖视图
大多数迫击炮都是前装、滑膛、尾翼稳定，迫击炮弹尾管四周有尾翼，尾管中央有一个孔，里面装有基本药管。
这就是基本药管，和猎枪弹很相似。
基本药管里装的，又是我们熟悉的粉条——硝化甘油双基发射药。
炮弹从炮口装填，依靠重力滑到底部，基本药管的底火被固定在炮管底部的击针击发，点燃基本药管里的发射药。发射药爆燃的燃气冲破基本药管外面纸或者塑料的筒壁，从迫击炮弹尾管上的传火孔喷出，在炮筒内形成压力，把炮弹发射出去。
这张图上，传火孔就很清楚，在尾翼上方一点。
只使用基本药管当发射药，叫做零号装药，初速最小射程最近，要打得更远，就要加附加药包。
附加药包是绢布包的长条形药包，绕在迫击炮弹尾管传火孔的位置捆好，发射时被基本药管爆燃喷出的火药气体点燃，一起爆燃，就能产生更大的推力。加一个附加药包是一号装药，加两个就是二号装药……
后来出现了赛璐璐塑料做的C形药盒，形状规整，卡在尾管上就行了，不用捆扎，比如这个71式100毫米迫击炮弹。
这里借用一下 @口胡智障大绅士 的图，看看他贴的这个二战英国3inch迫击炮（实际上是3.2inch，81毫米）榴弹。
注意到没有，它的尾管传火孔不在尾翼上方，而在尾翼之间，这个如何固定附加药包呢？这是老式迫击炮弹常见的设计。
就如同这个三一式60毫米迫击炮弹（解放军在50-60年代留用过国民党三一式60迫击炮），附加药包用钢丝夹固定在尾翼之间。但是这种方式固定药包比较麻烦，必须对称，不然会影响射击精度，所以现在已经不见到这种设计了。
@PROZAC 问，前装迫击炮弹没有金属弹带，是如何闭气的。注意刚才的迫击炮弹图，弹体中部都有一圈一圈的沟槽，这个是闭气沟槽，让气流在通过炮弹和炮管内壁之间空隙时产生涡流，阻止燃气泄漏保证膛压。
现代迫击炮弹还有用尼龙闭气环的，尼龙有弹性，在发射时被高压燃气挤压膨胀，起到闭气作用。
就是弹体中部白圈位置。
所以说，绝大多数前装迫击炮弹，发射药是装在尾管内（基本药管）和尾管外面的（附加药包），不需要药筒，自然也就没有退壳啦。
但是！
但是！
但是！
凡事总有例外！！！
这是外国模友制作的二战苏军MT-13 160mm重型迫击炮的情景模型，注意看地上，有两个短短的金属药筒。
来个实物图，是这样的东西。
MT-13 160毫米迫击炮是二战苏军使用的口径最大的迫击炮，它是后装炮，装填时打开炮管尾部的锁扣，抬起炮管尾部，从炮管尾部装填。
MT-13的炮尾设计比较原始粗糙，缺少闭气装置，发射时发射药爆燃的燃气会从缝隙中泄出，为了闭气，最简单的办法就是给它的炮弹配上金属药筒，发射时药筒在后面堵住火药燃气，就不会漏气了。
装上了药筒、附加药包的160毫米迫击炮弹模型。
但是苏联人也知道这种设计是很粗糙的，所以到了战后，MT-13有了改进型M-160，它最大的改进就是炮尾增加了闭气装置，装填时能灵活打开，关闭后又能保证不漏气，M-160就再也不需要用这个小药筒了。我国仿制的56式160迫击炮原型是改进完善的M-160，所以也不用小药筒闭气（刚才展示的两张我军的图就是两山轮战时期的56式160毫米迫击炮）。
所以，题主的问题要这么看，绝大多数迫击炮真没有药筒，自然不需要退壳，但是，还真的有要用药筒的迫击炮。
类似的话题
-
迫击炮在射击时确实不需要像身管火炮那样进行退壳，这背后涉及迫击炮独特的设计原理和操作方式。要理解这一点，我们得先弄清楚身管火炮是如何退壳的，以及迫击炮又为何可以省去这一步。身管火炮的退壳机制：我们先来看看传统身管火炮，比如榴弹炮或加农炮。它们为什么需要退壳？1. 发射原理： 身管火炮通过点燃炮弹底............. -
这个问题很有意思，也触及到了很多武器设计上的权衡和取舍。我们平常看到的步兵迫击炮、无后座炮、榴弹发射器，它们的设计都有其存在的合理性，而你要提的“大口径、高射速、低射速、短身管、滑膛”这种组合，确实听起来挺矛盾的，也解释了为什么它们不像你想的那样发展。首先，咱们得把这些武器的基本工作原理和设计目标理.............
-
问到“为什么配机问答都喜欢用微星迫击炮主板”，这其实是个非常普遍的观察，也触及了DIY硬件市场的一个核心痛点：在性价比、功能性和用户口碑之间找到一个平衡点。你想想看，在配机咨询的场景下，大家追求的是什么？ 可靠性： 花钱买个东西，总得用得住吧？尤其是一套好几千甚至上万的电脑，主板是连接所有硬件的.............
-
这个问题问得很有意思，涉及到诺曼底登陆战役中一个很实际的战术选择问题。简单地说，诺曼底登陆没有广泛使用迫击炮来“打掉”德军火力点，并不是因为没有迫击炮，而是因为在那个特定场景下，迫击炮存在着一些固有的局限性，使得它不是最理想的解决方案。咱们得先理清几个概念： 迫击炮的特点： 迫击炮是一种曲射火炮.............
-
迫击炮班打光一轮弹药后，接下来的行动远不是坐在那里发呆。那短短一分钟高强度射击背后，是一系列严谨、有序且充满压力的战术动作。他们接下来做什么，很大程度上取决于战场态势、任务目标以及部队指挥官的指示。首先，最直接的反应是“停止射击”。随着最后一发炮弹的装填和发射，班长会通过口令或信号明确传达这个指令。.............
-
迫击炮：简陋与强大并存的战场多面手迫击炮，这个在现代战争中看似不起眼，甚至有些“土气”的火炮，却在人类军事技术的发展史和当代战场上扮演着不可或缺的角色。它以其独特的设计理念和灵活的运用方式，在众多身管火炮中独树一帜，展现出强大的生命力。 历史长河中的身影：从攻城利器到战术支援迫击炮的起源可以追溯到1.............
-
这问题挺有意思的，听上去像是老电影里的桥段，不过现实中迫击炮弹这玩意儿，可真不能随便往地上一磕就当手榴弹使。我跟你好好说道说道。首先，咱们得明白，迫击炮弹和手榴弹是两码事，设计思路就完全不一样。手榴弹，这东西你拿在手里，上面有个拉环，你一拉，引信就开始计时，然后你还得用力投出去，靠的是投掷的动能和自.............
-
迫击炮和榴弹炮，这两种看似相似的火炮，其实在威力、用途和射击方式上都有着各自的特点，共同构成了地面作战中不可或缺的火力支援力量。要详细解读它们的威力，我们需要从几个维度来剖析。迫击炮：低仰角下的“敲打者”迫击炮的威力，常常被形容为一种“敲打”式的威力。它的设计初衷是为了提供一种轻便、易于操作的曲射火.............
-
迫击炮实现冷发射的可能性，这是一个非常有趣且值得探讨的问题。简单来说，答案是：理论上可以，但实践中极其困难，并且会带来一系列全新的技术挑战和性能妥协。让我们来深入剖析一下。首先，什么是“冷发射”？在军事语境下，“冷发射”（Cold Launching）通常指的是从发射装置中射出弹药时，不依靠点火燃气.............
-
迫击炮能不能平射？这个问题听起来挺简单，但要说得细致，就得从迫击炮这东西的本质说起。首先，咱们得明白迫击炮是干嘛的。它是个玩意儿，主要就是把炮弹通过高仰角发射出去，让炮弹走个抛物线，然后砸到目标头上。这玩意儿设计之初就不是拿来打直线的，它的“灵魂”就在于那个“迫击”两个字——压低炮管，不是为了瞄准，.............
-
村民自制迫击炮对抗强拆，这绝对是一个极端且令人警醒的事件。在深入分析之前，我们得先明白，任何形式的暴力冲突都不是我们社会期望看到的，尤其是在本应维护秩序和公正的法律框架下。但当村民被逼到绝境，不得不采取如此激烈的方式时，我们更应该去探究其背后那层层叠叠的无奈和绝望。首先， 强拆本身就是问题的根源。在.............
-
关于八二迫击炮和九二步兵炮孰优孰劣的问题，这其实是个很有意思的比较，因为它们在设计初衷、使用场景和作战效能上都有不少差异。要说谁“绝对”优于谁，那有点绝对了，更多的是看在什么情况下，哪种武器更适合发挥。咱们就来掰开了揉碎了聊聊。先来看看八二迫击炮（M1937型，苏联装备）这东西大家可能都比较熟悉，是.............
-
5950X 配微星迫击炮 B550 主板，关于供电是否足够的问题，咱们来掰扯掰扯，尽量说得细致点，让你心里有数。首先，咱们得知道，5950X 这颗 U 是AMD的旗舰，全称是 Ryzen 9 5950X，它有 16 核 32 线程，基础频率 3.4GHz，最高睿频能飙到 4.9GHz。这玩意儿性能杠.............
-
哎呀，你这情况，第一次装机遇到CPU灯红得像个小灯泡一样常亮，显示器也黑乎乎的，确实够让人头疼的。别急，这很多新手都会遇到的“小插曲”，咱们一步一步来捋一捋，看看是哪里出了问题。首先，你这微星 B450M 迫击炮主板，CPU指示灯常亮，这通常说明主板检测到CPU那边有问题。最常见的原因，就是CPU没.............
-
《血战钢锯岭》这部电影在还原二战残酷性的方面做得相当出色，但其中一些细节，就像你提到的，迫击炮弹在钢盔上磕一下就能当手雷用的情节，就属于艺术加工的范畴，在现实中可能性微乎其微。让我们来好好梳理一下为什么会这样。首先，我们得了解一下迫击炮弹和手榴弹的区别。迫击炮是一种曲射火炮，它发射的炮弹通常较大，弹.............
-
2 月 17 日，乌克兰武装部队在卢甘斯克地区，针对四个居民点发动了迫击炮和火箭筒袭击。这次袭击在当地局势中可能引发一系列连锁反应，其影响程度取决于袭击的规模、造成的伤亡以及当地民众和军队的反应。首先，从军事层面来看，这次袭击无疑会加剧当地的军事紧张态势。 报复性打击的可能： 乌克兰的此次行动很.............
-
这是一个非常严重的指控，如果属实，将是对人类尊严和法治的严重侵犯。法律和道德层面的评价： 非法行为： 性侵犯是任何国家和任何社会都严厉禁止的犯罪行为。无论是在军事还是民间场合，以任何形式进行的性侵犯都是非法的。 违反军事纪律： 在军队中，此类行为不仅是刑事犯罪，更是严重的军事违纪行为，违背了.............
-
题主你好！这问题挺有意思的，也触及到不少玩家在组装电脑时会有的顾虑。别的不说，单是你提到的“知乎大佬”和他们动辄上万的配置，确实很容易让人产生一种“我的配置是不是太寒碜了”的心理。但说实话，你用 i38100 搭配迫击炮主板，两三千的预算组装一台台式机，注定被鄙视？我觉得未必，至少不是你想的那种“被.............
-
关于远征军步兵连装备六门六零迫击炮，每排配二门的说法，以及与二战美军三门迫击炮的对比，这背后确实有一些值得细说的地方。你提到的这个点，很能触及到当时中国军队装备配置的一个特色。首先得明确一点，远征军步兵连装备六门六零迫击炮，每排配二门，这个配置是比较普遍且符合当时中国军队实际情况的，尤其是在接受美援.............
-
苏联炮兵的“融合”之路：是创新还是弯路？在军事技术的发展史上，总有一些国家试图打破常规，探索新的可能性。苏联在炮兵领域就曾有过一段颇具特色，甚至可以说有些“苏联式”的探索——将不同类型的火炮进行融合，例如加榴炮（又称“榴弹迫击炮”）和迫榴炮。这种做法是否是一种成功的创新，还是在技术发展道路上走了一段.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有