为什么一些高冷漂亮的女生被痞痞的「社会人」追到了？

这个问题是这样的。

高冷漂亮的女生也是人。

既然是人， 就会有人的弱点。

如果您不服气， 可以看看这本书：

。

“痞痞的「社会人」”也许只不过比您更了解人性的弱点，

也许比您在社会工程学方面学习更深入而已。。

......

痞子的核心能力，就在于高效消除女人的理性。要是再帅点，可能还会打开女人的基因认同开关，这是用钱都打不开的。

我从高中一直到大二结束，都是一种近乎偏执的狂热自信和自以为是，甚至脑回路都有点不正常，胡子邋遢外形劣势，但反而桃花不断。

虽然许多女生对我不感冒甚至反感，尤其是刚上大学时至少被班里一半女的翻白眼，但又同时让很多女生内心颤动，年龄段主要集中于18-22岁，且其外在和内在水平全部远高于当时的我，注意，不是平均水平。

她们从言语暗示到肢体行为，当时我但凡有点痞子的觉悟就已经拿下好几个了，还是怂！甚至可以说当初就是典型的普信，有些虚张声势的味道，但就是能吸引她们。

但大二末经历了一次失败的感情后，我突然发现自己以前很傻逼，就收敛了，慢慢的朝着所谓的成熟发展，什么收拾外貌，什么稳重，什么攒钱，什么会来事，什么尊重女性，什么男女平等……当我越来越像个老一辈女人眼中的好男人时，慢慢地，对我有好感的同近龄女性数量直线下降。

对比当初，我对女性是表面不尊但内心尊重，以至于成功吸引其注意力后反而没有拿下的觉悟；而觉悟后，我对女性表面尊重内心仍然尊重，却吸引不到那么多人了。

之前一直迷惑，而今终于觉悟。

所以最近，我开始有条理地恢复到以往的状态，再次吸引了数量可观的注意，甚至有些时候可以弥平外形和余额的劣势，只是最近实在揭不开锅，没有安全感，也就回避了再次进入暧昧或恋情的可能。

还是那个道理，女人的生物特性极其有趣，她们不喜欢理性，把相同社会阶层尤其是无产女人仅存的那点理性消磨干净，就能想怎么着就怎么着了。就像猫狗，你整天喂它大鱼大肉，她就会越来越娇贵，稍微差点的伙食都不屑一顾；而你对她每天打打骂骂，偶尔丢点残羹剩饭，她反而无比忠诚——因为动物不喜欢理性，就像女人。理性是男人的专属，保留理性的女人也因此显得极为稀罕。

而痞子的核心能力，就在于高效消除女人的理性————

就像PUA。女性对男性的PUA是自带天然属性和高层男性制造的历史枷锁，而男性对女性的PUA只是后天野路子学成，却能迅速扑倒一片。

看到有些人都快哭了哈哈哈，实在无意冒犯，那就透露点更多的细节。

上述都是外在表现，我在学生时代没点小小的竞争力自然不可能吸引到妹子的，妹子再怎么肤浅（用某位评论的话说）也不至于看我一眼就心花怒放了不是？更何况，我给自己的最终评价是学生时代的雄竞失败，或许可以挽救一下少部分评论的幼小心灵。

初中末期成绩突然一飞冲天闯进年级前十会不会吸引一两个？高中月考课余画张素描装个逼会不会吸引一两个的？高中周末策划个公园半日游拉拉手过个名不正言不顺的二人世界会不会吸引一两个？用一种近乎一根筋的拼劲完成一项工作会不会吸引一两个？在一块历史政治狂吹逼会不会吸引一两个？就单纯以学长的光环和一个小职位的神秘感什么都不做会不会吸引一两个？嘘寒问暖无所不谈从头关心到尾会不会吸引一两个？就是在她面前逗了逗小孩展现了一副装傻卖萌的社牛憨劲会不会吸引一两个？展现出虚张声势的对世界对宇宙的“宏大见解”会不会吸引一两个？仅仅是稍微收拾一下外貌然后故作深沉又时而欢笑交谈会不会吸引一两个？这些就是实实在在发生过的。

那为什么会自评雄竞失败？因为我当时只是一心为她们着想，而无痞子的觉悟，导致今天没有从校园里保留一个适婚对象，比较不甘。问后不后悔，后悔。

基于以上，我能做到让她们保持理性，让她们不要被我这种没钱没颜、情商自认为也不怎么高的底层汉男吸引嘛？做不到！

上大学之前，一同辈不同代的亲人告诉我：进了大学不要那么腼腆，多泡妞，怀孕了告诉我，我给你们找医生。但凡事有个度，不要玩弄感情，这是个黑洞，你承受不起。

这句话当初我听了大为震惊，但今天终于参透其中的奥义。前半部分暂且不评，后半部分送给评论区的个别人——你们理解能力有限，我就给你们更简洁地解释一下——

痞归痞，但有限度。这个限度不是道德限度，而是法律限度、利益限度。不会像你们说的，「痞子被妞泡」「痞子分分钟进局子」？痞子傻么？不傻。但许多妞是真傻。

你乎的二级管思维很喜欢把不学无术的盲流子和兢兢业业老实人做题家对立起来，但是恕我直言，有些人属于盲流子＆做题家双buff叠加的状态。

比如说初中拳打xx脚踢xx，爹妈一看，娘希匹，我们正经人家没有你这种逆子，关门放狗，然后后续考上top1了，爹妈这才感觉还像话，后续又给流放发达国家对外拳打脚踢＋做题去了。

题外话：然后感觉普通发达国家白皮战斗力不行，就转道毛国了。

比如高中还在操社会，然后哥们进去的进去，职高的职高，他人还算聪明，所以发挥失常进了一个普通一本、211、985不等。

这波普遍：家庭氛围ok，尚能兜底＋学习能力智商不错

［社会人］模式也就是短暂的放纵迷失一下下体验生活罢了。

其中一部分事后：哎嘛，当年玩太多了，现在感觉人生了无趣味，要不再读个博吧。

另一部分：我真傻，真的，当初还唾弃人家搞早恋，泡妞，也不正经打架，现在发现全程都在专心操社会半点不想操b的我才傻，打从做题以后再也没有妹子了... 可能读博了情况会好吧。

没必要非得逼着人家二选一，最好还得选老实人做题家，要不选呢就开始［女的就喜欢盲流子］一股脑儿自我同情安慰和感动高潮了，瞧这话说的，咱不能都要吗。

反正我就喜欢盲流子叠做题家buff的，横竖比某些要啥没啥的强。

作为一个不喜欢内卷的人，我希望女生可以从这个角度打开一下，毕竟有些成年的做题家，你仔细看看还是有点盲流子气息的，这个可以有。

可以up之前有点故事的男性硕博做题家。

或者早恋找那种盲流子里面聪明＋专心打架没啥七情六欲的，这波比较纯粹。

比如：伊藤真司（伊藤 真司（いとう しんじ）
本作另一男主角。身高180公分（计入高耸的头发约有205公分）左右。正直而刚毅，发型带刺的不良少年。与三桥同以转学为契机成为不良；为人老实、富有正义感，深受校内同侪的青睐。
光明磊落的个性使其打架时不免吃亏，却也因此颇受他人尊崇与赏识。
家境富裕，兴趣是培养水族箱，喜欢说冷笑话。

那也不是随便拉个盲流子就搞对象是吧，也得讲究点儿技巧，得会挑人吧。

而不是说随大流，年轻么找那种被一堆姑娘扑，打架不咋地学习贼差还玩得虚，然后上了年纪就找虽然看不上但是还算体面的老实人做题家，好不好后续人家还感觉：我读书读到xx不是为了给你这种xx接盘的！

从而一直心怀不满，影响婚姻幸福。

这个搞体育的社会人是否比你帅咱不知道。

体育系的男人在床上好使的概率大……

有人注重这个，没办法的。

正好这种事我见识过，那是我还在富士康的时候，富士康确实有不少漂亮的厂妹，也有一些痞里痞气的社会混混。

我的一个同事，叫他小吴吧，人长得有几分小帅，有点像蔡徐坤，而且很骚，我不喜欢也不讨厌他，但是有一次他说我没他帅所以泡不到妹子，我很生气。

小吴是那种见了漂亮妹子就要扑上去的骚货，但是绝大多数妹子，都是欲拒还迎，哪怕小吴扑上去，抱了她们，与她们身体接触，她们也是娇嗔笑骂，而不会觉得这是性骚扰。

换了颜值一般的男生，肯定不行了。

但也未必，在富士康，只要你脸皮够厚，就不用担心泡不到妹子，有一个同事是这样跟我说的:“请她吃饭，唱歌，她不去就拉她去；搞不定她，就先搞定她闺蜜，请她闺蜜吃饭。”

道理是很简单的，就像我的又一个另外的同事说的:“女人的心，不是石头的，也是软的……”言外之意，你只要死缠烂打就行。

我以前是想不通这个事的，直到我遇见了真正优秀的女生，她们不以颜值取胜，而是以能力取胜。

说起来非常感谢知乎这个平台，让我认识了不少真正优秀的女生，其中有香港的双学士报社记者，还有浙江大学的在读博士。我一个高中生，能与她们成为朋友，深感荣幸。通过与她们沟通了解，我发现她们都是很清晰的知道自己要什么的人，包括爱情。

而以前认识的所谓漂亮厂妹，大多数是迷茫的，她们不知道也没有见识过真正爱情的样子，主要还是看脸。

当然啦，也不能否定社会人这个群体，有些知世故而不世故的大叔，其实还是蛮吸引妹子喜欢的。

所以，你遇到这种高冷漂亮女生被痞痞社会人追走的情况，首先是自己要有自信，要看清楚，女生除了高冷漂亮还有啥优点，说不定她仅仅只是高冷漂亮，而缺点却一大坨呢，如果你真觉得颜值第一重要，那我说什么也挽救不了你。对于真正优秀的女生来说，干净体面就够了。

然后是看看人家是不是真的郎才女貌的一对，是不是你自己吃醋了，你根本没有足够的闪光点去吸引到女生。

比如说哪一天刘亦菲跟某个有点“痞痞”的明星结婚了，我是绝对不敢放半个屁的，虽然刘亦菲在我心目中，一直是我老婆。

人家优秀到刺眼的程度，你还能说啥？

而且痞这件事吧，有真痞，真流氓，也有假痞，知世故而不世故，也许只是你看到的表象呢。

如果你仅仅是因为一个长得稍微有点漂亮而其它一无是处的妹子，被一个真正痞里痞气的社会少年泡走了而失望而愤怒，那我还能说啥呢？

有一句很低俗的话，叫什么来着

好白菜都让那啥，好那啥都让狗那啥

典型的中国式猥琐丑陋屌丝型嫉妒。

好好提升自己吧，追女生不靠追，靠吸引。

不要瞧不起体育生，你出去打听打听，

体育生很受欢迎的，个个都不缺女友。

女人喜欢男人什么，潘驴邓小闲而已，

要么单项特别优秀，要么总分足够高。

体育生们经常锻炼，身体素质相当好，

穿衣显瘦脱衣有肉，每天看着多养眼。

有些女生性欲很强，一般人招架不住，

体育生精力很旺盛，正好各取所需啊。

如今小狼狗受欢迎，富婆们撒钱来追，

女生拿漂亮做交换，也算是公平交易。

现在很多体育学院，和艺术学院一样，

晚上周末豪车云集，抢着来接小狼狗。

你以为人家是痞子，人家背景你不知，

既然他敢无所不为，说明人家有底气。

就算真的没啥背景，那其实也无所谓，

女生也要趁年轻玩，玩够了再嫁人呗。

反正人家长得漂亮，总会有人做备胎，

普通女生也能嫁掉，何况漂亮的女生。

痞子社会人是表象，人家有自己优势，

这年头没几人真傻，谈恋爱也是交易。

你觉得女生卖亏了，那是你眼光不行，

人家有自己的需求，你满足不了罢了。

坏人拿刀欺负好人，好人控诉坏人手里的刀是没有用的。好人应该做的，是承认刀的实用性，然后拿一把刀来对付坏人。

好人手里拿着一把刀，并且会用刀，坏人才不敢欺负好人。你再怎么骂刀，刀也仍然是一种好用的工具。

痞子是坏人；痞子的气质，就是这把刀。

首先，人的底层需求是温饱，上层需求是趣味。不同阶段，需求的侧重点是不同的。人家心中有野马，你的家里没草原，野马就去别处野了，这很正常。

其次，也是更为重要的，人的第一属性是阶级。颜值可以作为一个人阶级提升的助力，但颜值本身并非阶级标签。原生家庭和自身的财富、事业和文化教养（财富<事业<文化教养），才是最核心的阶级标签。

一个高帅的穷小子，人们依然很清楚地知道，他还是个穷小子，而非什么男神；怎么一个高冷漂亮的姑娘，纯就是因为高冷漂亮，她就不是东村二丫了？东村二丫喜欢西村社会痞，这才是常态，也是很常见的阶级悲哀。再之后，东村二丫们会觉得男人没一个好东西，并天真地自认，看透了这个世界。再再之后，颜值不行的当女拳师，颜值在线的努力进行颜值变现，乃常见套路矣。

多情种有忧亦有怖，但太阳下没有新鲜事。

时间最终给出了答案，一年过去了，我们最终分手了，没有二次背叛，只是彼此的生活划出了不同的轨迹，是和平分手。

风没有来，但至少我尝试过了。

我写这个回答，揭示了一些小小的所谓的原理，并不是要教唆大家去当渣男渣女，正如同马克思写下《资本论》的目的不是鼓励大家当资本家剥削平民，而是为了让平民更清楚地认识到资本家剥削的真相。揭露真相是为了更好地批判，这个道理希望大家能够明白。

评论里说我三观不正的，说我就是个渣男的，企图用一些俗套的结论同我抬杠的，我在这里很清楚地统一回复：我尚不确定你们说得是否正确，但是我不在乎。

至于很多朋友唏嘘我的个人经历，我很感谢大家对我的勉励和肯定，但我想说，感情问题，本就是一个复杂的问题，不同于考试，很多时候是没有标准答案的。我不过是遇到了其中一个，然后做出了自己的选择，这就够了。这并不是所谓的“原谅”，也不是所谓的“女拳”，这只是一个平凡的人做出的诸多平凡决定之一而已。

PS.时刻强调自己遇事冷静，是我上大学之后养成的习惯，因为我游离T3指标偏高，如果经常生气会容易得甲亢，绝非高尚，实属无奈。

以下原文。

讲一个自己的事吧。

我女朋友是一个面瘫，平时面无表情，给人一种生人勿近的感觉，这是天生的，当然她笑起来也很好看，有一种反差感。

我算是一个比较讲道理的人，外人看来就是所谓的君子，我从一开始就和女朋友说了，我绝对不干涉你的个人自由，你的社交是自己的事情，如果因为我们两个谈恋爱了，就要你断绝和异性的来往，那样对你的个人发展也不利，只要你不越线，我就不在意。

然后我考研那年她参加了工作，我们俩就异地了，结果就是她参加工作没两个月就出轨了，出轨对象是同公司的一个男人，比她小两岁。

那个人没什么文化，高中都没读到，业务能力也不行，只能做最普通的销售，长相打扮只能算是中等偏下，但他很会死缠烂打，每天就是缠着女朋友聊天，而按女朋友的说法，她也不擅长拒绝人，但他又对她很好，就习惯成自然，最后好上了。

而女朋友口中的对她很好是怎样的呢？不过是每天下班送她回家，常向她撒娇，常约她出去玩。

她们好上之后，女朋友经常送他小礼物『以作报答』，而且特别有趣的是，因为女朋友和他说过自己已经有男朋友了，所以她们俩的事情虽然在公司里人尽皆知，但却始终不算正式关系。而在和我女朋友交往的同时，那个男人还和另一个女同事纠缠暧昧，这居然使女朋友产生了微妙的危机感，女朋友发工资了，他就向她讨要一件600多块的羽绒服，她赶紧就送了，以前我过生日她也就是送一个生日蛋糕+一双很便宜的国产鞋而已。而且他们两个出去玩都是女朋友出的钱，2个月就轻松追到手了，开房都是女朋友付钱。他从头到尾就没付出过任何财力，全凭死缠烂打罢了。

女人总喜欢说男人不懂女人心，其实女人特别简单，简单到男人觉得『女人不该是这样吧，否则也太蠢了』，以至于许多男人猜不透女人的心思，其实只是聪明反被聪明误罢了。

你以为尊重女性，给她们应有的权利，并严格要求自己，就能够获得女性同等的尊重，那就错了，她们不一定懂得这个道理。正如同男性当中很多人不在乎道德，女性当中一样会有很多人不在乎道德，想当然地认为『女人从小被家长们要求爱惜自己，不要随便和男生接触』所以女人都很注意道德，这种想法是错误的，难道男人从小就没有接受过道德培养吗？忠贞、诚信这些道德观念是写在教科书上人人都能学到的，但无论是男人还是女人都不一定能够遵从这个道理。

你如果要追求一个女性，一定不要太过在意她的性别，不要老想着『女人是这样的，女人是那样的』，否则反而会更难得手。

另外再和题主说一个现象，根据我的观察，女人普遍社交狭窄，一个已经18岁成年的女人，身边真正的知心好友往往不超过2个，绝大多数女人在毕业走向社会后一个真朋友都没有，那些所谓的闺蜜其实一碰就碎。因为这个世界普遍来讲是一个父系社会，所有人从小就会听从父亲也就是男性的管理，继而导致绝大多数女人从小不擅长甚至抵触社交，所以你会发现读书的时候，女生比男生更喜欢拉帮结派、搞小团体，这正是由于女性普遍比男性缺乏在社交上的独立意识，她们只有依附他人或者说相互依附才能维持安全感。

回到我上文提到的例子，为什么我和女朋友的感情一直很好，但她在短暂的异地后立马就出轨了呢？因为她当时缺乏安全感，我和她分开后不在同一个城市，她自然而然地想要寻找一个可以给她提供安全感的人，但女性们在走向社会后更难彼此团结，所以她迟迟无法寻找到伙伴，而在这个时候只要有一个脸皮够厚的男人出现，她自然就饥不择食了，甚至因为一点点危机感，就愿意倒贴钱给对方，大多数女人，说白了就是这样的弱小又简单的生物，很多男人都清楚这一点，所以平时在把妹的时候特别如鱼得水，只不过他们不会把这个秘诀说出来让女人们知道而已。

很多女人就这样被耽误了，笨一点的还甜蜜蜜地认为自己找到了可以依靠的对象，聪明一点的便经常懊恼怎么自己老是遇上渣男，但她们往往都不会明白，到底为什么自己会是这个样子，为什么有些女人不会有她们的遭遇。我把这个称为女人的基本矛盾，即女性对异性陪伴的强烈需求与严重匮乏的独立判断能力之间的矛盾。

小时候背过那篇古文没有？氓之蚩蚩，抱布贸丝。讲的就是一个女性在对安全感的强烈渴求下，明知道不合适，还是被对方的强烈攻势所打败，最后发现对方其实是个渣男，而自己最好的青春年华已经被耽误了的故事。我所说的这个现象，自父系社会诞生以来就已经存在了，绝不是杜撰的。

所以你在对一个女性展开追求之前，只需要仔细观察她身边是否有能够给她安全感的人就行了，如果这个女人缺少正常的社交，那么她一定缺少安全感，你只要死缠烂打，她必然中招。比较典型的有，从小缺少父爱母爱的女人，家庭关系不和谐的女人，刚刚来到新环境的女人，缺少朋友的女人，同僚关系不融洽的女人，这些女人普遍缺少安全感，缺少自信，渴望有人可以依靠，是很容易攻略的目标。你要记住，起码在中国，人格独立的女人比大熊猫还稀少，绝大多数女人只是口头独立，或者自以为独立，她们根本做不到自重自爱，也不会明辨是非，最多用尖刺和愤怒将自己包裹起来。

你看那些所谓的泡学，为什么总是教你在夜店下手，为什么不敢教你在学校里下手？因为会去夜店的女人90%都是缺少安全感的，剩下的10%是有意来找刺激的，男人挑去夜店的女人下手，那是一挑一个准，轻松就能得手的。要是找正儿八经的学生，人家有稳定的社交不缺乏安全感，你去搭讪只会引起她们的警惕。

最后对女性朋友们说两句，我曾经看过一个小型讲座的视频，一个外国帅哥和女生们讲，为什么女人应该勇敢的跨出第一步，主动去寻找异性伴侣？因为生活中90%的男人都不会轻易追求一名女性，他们会出于尊重而同异性保持礼貌的距离，但还有10%的男人是不在乎道德和尊重的，他们因此会很随便地就去搭讪女性，谁走在路上没事会突然和你说『hi，我喜欢你』啊？这种男人其实是最应该提防的，他们是我们所说的渣男，他们能因为缺乏道德感和廉耻心而很轻易地追求你，就能因为缺乏道德感和廉耻心而很容易地辜负你。

所以女性朋友们应该动起来，主动去和异性交朋友，多接触几类男生，你会很快建立起属于自己的更加正确的择偶标准，而且在这个过程中你会很快理解社交的规则，从而变得更加独立。

现在很多所谓的女权自媒体鼓吹排斥异性，用完全敌视的眼光面对男人，这是错误的，因为只要有一个厚脸皮的渣男突破你用尖刺和愤怒构筑的防线，你就会因为缺少社交经验和独立人格而轻易地沦陷。

节流不如开源，与其在一无所知的情况下对渣男严防死守，不如多去积累自己的社交经验，等到渣男出现的时候你也就不再会上当受骗了。

充足的安全感和高度的独立意识，是应对渣男的两大法宝，只要有其中一样，便可以不受困扰。

以上，向独立女性致敬，祝天下有情人终成眷属，愿每个人都能找到真正的爱情。

很高兴大家能因为我的回答而有所收获，分享自己的所见所学是一种单纯的利他式快乐。但是还是希望大家把重点放在我提出的观点上，而不是我仅用以作证观点的个人经历。

评论区里有朋友提到，所谓的“高冷女生更容易被‘社会人’追到”并不是我所说的“安全感”或“独立意识”的问题，而是“三观”的问题，这一点其实我有多次思考过，在这里阐述一下我的个人理解：

首先，三观是一个十分庞大的概念，它同时包括了人的“世界观”、“人生观”和“价值观”。世界观会影响一个人的格局和视角，进而左右人的行为模式；人生观会影响一个人的人生态度，进而左右人在发展中做出的重要选择；价值观不必多讲，大家最熟悉的就是这个，它会影响我们生活中每一个细小选择的权重。

这三个“观”即联系又区别，合在一起就是三观，它由我们的经历形成，又反过来影响我们更多的经历，这么看“三观”的确很重要，但是，分析问题的时候，应该讲求具体问题具体分析，如果随便遇到什么问题，都笼统地说是“三观问题”——就好比知乎上很多所谓的大V，谈一切社会问题最终都给出一个“阶级固化”的答案——实际上是犯了唯心主义错误、教条主义错误，如此，就永远无法得出真知灼见了。所以思考的时候，我个人认为，最好还是尽量避开这些“放之四海皆准”的答案。

其次，我提出的观点，事实上并不同“三观论”矛盾，相反，“安全感和独立性”的问题，恰恰是能够对“三观论”进行补充的，它不过是更多地涉及到日常生活中的一些细节，更多地关注了实践，而非理论。

我们现在假设有两个女孩，第一个人我们称之为A，第二个人我们称之为B。

A：唯物主义世界观，乐观主义人生观，现实主义价值观。

B：唯心主义世界观，享乐主义人生观，存在主义价值观。

这两个人的三观是截然不同的，单从三观上来看，你觉得谁更有可能被渣男追求到呢？

我相信大多数人第一反应都会选B，因为B唯心，而且耽于享乐，面对是非曲直的时候还喜欢打哈哈；反观A，她唯物，积极乐观，考虑问题从实际出发。理论上B更有可能在被渣男缠上之后沦陷，而A很有可能识破渣男，从而不会中招。

但是。

现在请允许我告诉你，这两个女孩都是实际存在的，她们两个都被渣男缠上过，A深受其害，而B却没怎么被影响。

我还在老家念高中的时候，追求过两个女生，分别是A和B，当时我性格冲动，好勇斗狠，成绩全班垫底，成天就知道逃课上网吧，从来没有考虑过自己的未来，也不在乎别人的未来。

首先是A，她是班上的团支书，学习成绩很好，积极进取，性格要强，爱笑，和人说话显得十分自信。

而我是怎么追上她的呢？不过就是晚自习的时候老是找她借手机玩，课间、体育课总是找她打趣聊天，偶尔给她带早餐，然后一天晚自习放学的时候当众在楼道里搂了她，没过多久我们两个就正式确认关系了。

当时不过是误打误撞，后来我才知道，A的家庭很不幸福，他的亲生父亲不幸早逝，母亲再婚之后又和现任丈夫生了一个妹妹，一家人过得很辛苦，加上高中学习紧张，她的内心时时刻刻都充满着不安全感，而我当时出现在她面前，以强硬的态度追求她，自然是水到渠成了。

而当时并非只有我一个人追求她，有一个人早我两个月追求她，但却没追上，原因很简单，那个人像题主一样，是礼貌地追求，留有余地的追求，而以A的三观，在有思考空间的前提下，她是断然不会在那种情况下和男生谈恋爱的。

但渣男可不会给你思考的空间，欠缺思考的情况下，人总是会下意识地选择那些内心极度渴望的东西，她需要安全感，我能给她，而且我不给他独立思考的空间，从一开始她就没得选。

后来，就像所有渣男害了好女孩的故事一样，她成绩严重退步，还因为此事和家人大吵了一架，团支书的职务也被免掉了。而我呢，作为始作俑者，根本没帮上一点忙，第二年转学去了市里，到更好的学校读书去了。这段感情就这样结束了，我什么都没失去，她最好的学习时间就这样被耽误了。

然后是B，我转学到市里，认识上了B，她的成绩虽然比不上A，但也还算不错，和A的一丝不苟不同，她的生活乐趣很广泛，爱玩爱闹，从来不会和人生气，甚至偶尔还会充当和事佬的角色。追求B的过程特别简单，有一天中午我们两个都到得早，我就坐她身边和她聊了两句，我看她手一直插在口袋里，问她是不是手冷，她点头，我就擅自把手插进她的口袋里了。我们会在教室里没人的时候拉着手聊天，一起逃课出去玩，一起去河边放孔明灯，我还是那个样子，成绩垫底，易躁易怒，不学无术。

但我始终感觉到，我和B之间还隔着一点距离，当时我不明白，那隔在两个人之间的不是别的，正是她独立自主的意识，是那看不见的意识，让B永远清醒地和我保持了一段距离，B的家庭条件很好，每到放假就去泰国、香港、马尔代夫度假游玩，而且她是独女，父母从小对她的培养就十分负责，加上她享乐爱玩的性格，她从小就见识过各种各样的男生，她也知道该怎么和男生打交道，该怎么正视自己心中的情绪。

我有理由判断，如果不是我恰好是她喜欢的类型，我和她之间隔着的距离，会比当时的远上千倍万倍。

高二期末的时候，她送了我一张贺卡，写了一段寄语，现在我只记得起其中一句：不如将感情寄放在风中，留下一片空白，去寻找各自的未来。

断了联系，高三开学的时候我才知道，她转去了高考更简单的省份，她老早就知道我们两个不久就会分开，所以不让这份感情变得太过沉重。那一刻我突然领悟到，真正的独立就是能够对自己、对他人同时负起责任。

之后痛改前非，高三+复读，两年时间补回了从前遗失的很多东西，勉强上了一本，确立了长期的人生目标 ，那都是后话了。

可见，三观会对人产生影响，但是讨论到具体问题的时候，三观往往不能决定一切，性格、情绪、特质这些具有补充作用的东西，同样会对人产生不可忽视的作用。

絮絮叨叨又写了一堆，希望大家不要嫌我啰嗦，也欢迎大家分享自己的观点和想法，真理愈辩愈明。

另外，A后来也复读了，考上了985大学，如今已经毕业加入工作，我曾在高三毕业那年向她道歉，但她没有接受，并表示失去的会靠自己的努力争取回来。我很惭愧自己竟以这样的方式让一名女性学会独立自强。

其实那是少数

正因为少 所以才扎眼

仅此而已

家庭条件好 家教好 学历高的女生

根本不会正眼看社会人

搪塞几句赶紧走了

厚脸皮。

两相好，其实是一对宝。

感谢您的关注。因遭到知乎的不公平对待，本人移至今日头条，id：智汇元。点击下面的链接可以关注我：

原因各不相同，至于是不是幸存者偏差，个人觉得真不一定。

原因一：无赖带来无奈

社会人在十多岁、二十五岁之前的女生面前，穷追不舍、死缠烂打，甚至把女生本来的前途、爱情毁掉，不得不无奈的接受他们的追求。

这不是个案。

原因二：危险代表刺激

爱情会让人心动，同样会让人心跳不已的还有危险。因此很多人在追求女孩子的时候，会带女孩到黑夜里（比如电影院）、制造心跳（比如飙车）。

社会人给一些女孩带来的危险的行为，有时候会让女孩误以为自己喜欢对方

原因三：叛逆是吸引力

社会人往往和大多数普通人格格不入，他们谈吐行为处处彰显自己的另类和叛逆。很多女孩子表面上是乖乖女，实际上叛逆的心思起伏不定。

一个叛逆的社会人往往会激发她本来就潜在的叛逆情绪。

原因四：金钱的力量

社会人要混社会，没有朋友可以，没有钱是万万不可能的。为了泡到妞，他们可以一掷千金，可以借钱度日。而往往社会人表现的比乖乖仔更有钱。

这就吸引了一些对钱感兴趣的女孩。

红颜多薄命

实际上，很多漂亮的女生，逃不过红颜多薄命的命运。

十几岁刚刚发育，就会被学校早熟的男生、社会的混混盯上。侥幸上了大学，又面临高年级渣学长、心怀鬼胎老师和装才子装大款社会人的骚扰。毕业找工作，各级领导无微不至的性骚扰层出不穷。

假如她不小心还踏入了娱乐业、服务业，在一轮一轮的洗脑后，她往往要么喜欢钱要么喜欢风光。

而被社会人洗脑的她们看来，没钱没势、乖乖工作乖乖上学的乖乖仔，很容易被派发一张好人卡。

既然世界上能发生生命形式能从草履虫的等级演变成人这种水平的复杂度这么诡异的事，那么发生“高冷漂亮的女生被痞痞的「社会人」追到了”这种事就显得稀松平常了