如何评价南非发动的西南非洲战争？
要评价这场战争，我们需要从多个维度进行深入分析：
一、战争的背景与起因：
国际托管与南非的非法占领： 第一次世界大战后，国际联盟将德属西南非洲（今纳米比亚）托管给南非联邦管理。尽管国际社会一直呼吁其实现独立，南非却拒绝遵守托管协议，将该地区视为其第五个省份，并试图强制推行种族隔离制度。
SWAPO的兴起与武装斗争： 面对南非的长期占领和压迫，西南非洲人民组织（SWAPO）于1960年成立，并逐渐发展成为反对南非统治的主要政治和军事力量。SWAPO于1966年通过其军事翼——人民解放军（PLAN）——发动了武装起义，标志着战争的开始。
冷战的影响： 冷战背景下，苏联和古巴等社会主义国家支持SWAPO，而南非则得到了西方一些国家（尽管公开层面可能否认）的间接支持或至少是默许，因为它们将南非视为对抗共产主义在非洲扩张的盟友。
二、战争的主要阶段与特点：
1. 初期阶段（19661974）：
游击战为主： SWAPO/PLAN主要在卡万戈（Kavango）和奥瓦姆博（Ovambo）地区进行小规模的游击战和渗透。
南非的初步反应： 南非最初低估了SWAPO的实力，主要依靠边境巡逻和情报收集来应对。
国际谴责加剧： 联合国和非洲统一组织（OAU）对南非的占领表示强烈谴责，并承认SWAPO为纳米比亚人民的合法代表。
2. 战争升级与大规模军事介入（19741980年代中期）：
葡属殖民地垮台的影响： 1974年葡萄牙殖民帝国的垮台，使得安哥拉获得独立，并成为SWAPO/PLAN重要的后勤基地和行动区域。这极大地增强了SWAPO的实力。
南非的全面军事化： 南非被迫加大军事投入，派遣大量军队进入西南非洲，设立了多个军事基地，并开始采取更积极的防御和进攻策略。
大规模军事行动： 南非国防军发动了一系列针对SWAPO在安哥拉和赞比亚境内基地的越境袭击，如“Operation Savannah”（19751976）、“Operation Reindeer”（1978）、“Operation Protea”（1981）、“Operation Phoenix”（1981）、“Operation Thunder”（1982）、“Operation Askari”（1983）、“Operation Katsen”（1984）、“Operation Hammer”（1984）、“Operation Alpha” (1985)等等。这些行动旨在摧毁SWAPO的军事能力和补给线。
“总体战”（Total Onslaught/Total War）战略： 南非政府将这场战争视为对其生存的威胁，因此采取了“总体战”的战略，将军事、政治、经济和宣传等各个方面都投入到战争中，并开始在南非本土实行强制兵役。
“准军事化”的实施： 南非开始在西南非洲地区建立和训练当地的“准军事”部队，如“特殊部队”（Special Forces）和当地民兵，试图分化瓦解SWAPO的支持基础，并让他们为自己的独立负责。
3. 战略僵持与国际压力增大（1980年代中期1989）：
SWAPO/PLAN的顽强抵抗： 尽管遭受重创，SWAPO/PLAN在安哥拉的支持下，依然能够进行有效的游击战和渗透，并逐渐提升了其军事能力，甚至能够进行一些小规模的战术攻击。
南非国内的反战情绪： 漫长而代价高昂的战争导致南非国内的反战情绪日益高涨，经济负担沉重，国际社会（包括西方盟友）的压力也越来越大，要求其撤出西南非洲并允许其独立。
联合国安理会第435号决议： 联合国安理会于1978年通过了435号决议，呼吁在西南非洲实行停火，并最终实现该地区独立。尽管南非在早期多次阻挠和修改该决议，但国际压力最终迫使其接受。
三、战争的影响与评价：
对纳米比亚：
迈向独立： 战争最终促成了纳米比亚在1990年实现独立，SWAPO成为执政党。这是南非非法占领的终结，也是非洲大陆去殖民化进程的重要一步。
巨大的社会和经济代价： 战争给纳米比亚带来了巨大的生命损失（估计数万人死亡，包括士兵和平民）、基础设施破坏以及经济发展的中断。许多人流离失所，心理创伤深重。
族群关系的复杂化： 南非扶植和训练的准军事部队和当地政权，一定程度上加剧了纳米比亚内部的族群矛盾和政治分歧。
对南非：
军事实力与策略： 南非国防军在战争中展现了其强大的军事能力和高度的军事化程度，尤其是在边境作战、情报收集和特种作战方面。然而，其“总体战”战略也付出了巨大的经济和人力代价。
国内政治与社会： 战争是南非种族隔离制度的一个重要组成部分，并成为其合法性受到质疑和反抗的关键因素之一。漫长的战争加剧了国内的反战情绪，削弱了政府的统治基础，并最终成为推动南非政治改革和结束种族隔离制度的重要外部压力之一。
国际孤立： 对西南非洲的军事干预进一步加深了南非在国际上的孤立状态，并使其面临越来越多的经济制裁和外交压力。
军工复合体的兴起： 战争也促进了南非本土军工产业的发展。
对地区格局：
安哥拉内战的激化： 南非对SWAPO的支持，以及其自身在安哥拉的军事存在，直接影响了安哥拉内战的进程，加剧了安哥拉人民解放运动（MPLA）与争取安哥拉彻底独立全国联盟（UNITA）之间的冲突，并将古巴军队卷入其中。
地区力量平衡的改变： 纳米比亚的独立改变了南部非洲的力量平衡，削弱了南非的地区影响力，并为非洲大陆的和平与稳定创造了新的可能。
四、评价的争议点：
南非的动机： 一方面，南非声称其军事干预是为了阻止共产主义在南部非洲的扩张，并维护地区的稳定。另一方面，许多人认为南非的真正动机是将其视为自己的战略缓冲区，延长其在纳米比亚的非法统治，并试图阻止SWAPO成为纳米比亚的执政党。
人权问题： 南非国防军在战争期间被指控犯下了包括酷刑、非法处决和屠杀平民在内的严重侵犯人权的行为。SWAPO/PLAN也被指控有不当行为，包括对被俘士兵和疑似南非支持者进行虐待。
战争的合法性： 南非对西南非洲的占领本身就是非法的，因此其发动的这场战争在国际法上也是不合法的。相反，SWAPO的武装斗争则被许多国家和国际组织视为合法的解放斗争。
“总体战”的代价： 南非将其视为一场“生存之战”，但许多批评者认为这是一种夸大其词，并且为“总体战”付出了不成比例的社会和经济代价。
总结来说，南非发动的西南非洲战争是一场：
非殖民化斗争的一部分，也是南非种族隔离制度的延伸。
一场复杂的代理人战争，受到冷战地缘政治的影响。
代价高昂的冲突，给所有参与方带来了巨大的生命和物质损失。
最终以纳米比亚的独立和南非国内政治的变革告终。
从道义和国际法层面来看，南非的占领和军事干预是非法的、侵略性的，其目的是维护其自身利益和地区霸权。而SWAPO的武装斗争则是合法的、反抗性的，最终赢得了国际社会的广泛支持并实现了国家独立。然而，从军事和战略角度看，南非国防军在战争中展现了其强大的军事能力和顽强的斗志，但也未能阻止最终的失败和西南非洲的独立。这场战争的遗产至今仍在影响着纳米比亚和南非，其历史教训值得深思。
网友意见
最简单的回答是：由于南非在经济上越是工业化，就越会因其特殊的社会结构走向反动。因此，1966年以前的白人南非认为可以轻松维持对于西南非洲的殖民统治，1975年以后的白人南非不得不维持对于西南非洲的殖民统治。
有时间再来完善答案。
一、南非为何走向反动
西南非洲问题作为南非的一个重点关切问题，甚至可以说相对亲英的史末资政府的垮台和极端种族主义马兰政府的上台都与此直接相关。正是史末资政府在推动合并西南非洲的失败，成为了马兰政府在1948年成功上台的重要原因。
而为什么南非要长期维持在西南非洲的存在，以至于在南部非洲的武装冲突和各种斗争中越陷越深的一大原因，可以总结为南非种族隔离政权“逆潮流而动”的行为。正如查奈瓦所说“希特勒和墨索里尼在20世纪40年代前5年的失败，确实是对于欧洲的雅利安至上和种族灭绝政策的重大打击。但与此相反，南非国民党在1948年的胜利，是白人至上与南部非洲潜在的种族灭绝的胜利。希特勒主义在非洲土壤上复活了。”（《非洲通史》）
这一逆潮流而动的行为，其实恰恰是南非在从传统社会像现代社会转型的过程中，所出现的现象。南非的传统社会本身就是种族隔离的：南非的传统社会是一种白人地主—黑人部落的二元结构。但是在19世纪末南非矿业的大发展中，黑人部落的村社制度逐渐解体，二元结构趋于消解；同时南非的土地进一步集中化，产生了贫穷白人这一特殊的阶层。而南非的无产阶级在矿主的残酷压迫的中登上历史舞台。但是在这一转型背后，南非的以亚伯拉罕清教为主的种族隔离文化的社会意识又进一步加强。而这一加强削弱和分化了南非的无产阶级。最终，这一危机催生了南非种族隔离政权的建立。
而极端种族主义的南非国民党在南非的上台，同南非特殊的经济结构和社会意识密不可分。南非的经济以农场经济和发源自矿业经济的工业经济为其核心，形成了以阿非利卡人为主的地主阶级和以外资垄断集团（如罗德斯）为主的资产阶级。黑人除少部分民族资产阶级以外，其余的黑人在部落村社经济制度解体的过程中，一部分成为白人佃农，一部分成为城市中的无产阶级。除此之外，南非还存在着大量的由破产小农场为主的“贫穷白人”。这就使得从19世纪末期开始的南非社会存在着四对重大矛盾：英布殖民者之间的矛盾，布尔人殖民者在农业上与黑人部落的矛盾，当地资产阶级与无产阶级的矛盾，“贫穷白人”本身作为一个问题同南非社会的矛盾。
同样，南非阿非利卡人的社会意识也是具有着极强种族主义色彩的：南非早期的殖民者以向过路船只贩售牛羊为生，而其生产模式则是奴隶制和极其粗放的农场经济。在此基础上，阿非利卡人形成了一种基于亚伯拉罕清教观点的种族主义文化：奴隶制强化了文化心理上的种族主义；粗放的生产模式导致了南非殖民者需要不断扩张其领地；缺乏文娱活动和孤独感则强化了宗教意识。也就导致了南非出现了以下的吊诡状况：
史末资政府之所以敢于调动军队，挥舞屠刀镇压兰德工人罢工，在于他狡黠地调整了宣传口径，震慑住了主要社会集团：一是宣称兰德工人罢工是“莫斯科共产国际阴谋”，“南非共产党阴谋”。这个指控首先把广大的阿非利卡农场主震住了，使其不敢声援其“布尔人同胞”；二是宣称“国民党阴谋推翻合法政府，恢复布尔人共和国”，这把英裔白人吓得胆战心惊；三是史末资政府声明，反对白人工人对于黑人工人的攻击和屠杀，这个证明强化了兰德罢工的种族主义色彩，把黑人群众吸引到了史末资政府一边，反对罢工中的南非工人（《南非通史》）
在这一基本社会环境下，南非白人对于亲英的史末资政府的厌恶，在工业化进程中形成的“贫穷白人”群体（注意，这里的“贫穷白人”并非指白人无产阶级，恰恰相反，贫穷白人很多不屑于同黑人一起工作，如，1921年，兰德金矿白人工人为1.8万人，黑人工人则为其十倍。这批白人处于一种被新的资本主义地上社会所放逐的状态。这里仅仅指在工业化进程中被大中农场主剥夺土地的白人群体）在政治上转向反动和白人群体总体对于“种族堤坝”溃决的恐惧（“种族堤坝”的溃决其实很大程度上由南非的工业化进程所造成。其根源来自南非资本主义经济的发展导致原有的界限分明的白人社会—黑人保留地体系的解体），在一个“种族堤坝”解体，南非社会趋于融合的过程中，种族隔离的文化思想导致南非形成了一个英国资产阶级—阿非利卡人地主—白人流民阶层的阶级联盟，导致了马兰政府的上台。南非转型期的复杂社会矛盾也最终简化为白人统治阶级与以黑人为代表的被统治群体（包括印度人、有色人和华人。事实上，南非矿场主对于华工的压迫也是非常严酷的。据《北华捷报》记载，大多数华工仅仅工作三到五年就被就会被因为身体状况的急剧恶化被遣返回国）之间的矛盾。
二、南非维持在西南非洲统治的意图
在这样的一个走向反动的过程中，南非迎来了二战后非洲民族解放运动的兴起。这时，南非种族隔离政府不得不在加强国内的“种族堤坝”的同时，强化国外的“种族堤坝”。也就是20世纪60年代所逐渐形成的沿赞比西河，与罗德西亚种族主义政权和萨拉查法西斯政权所共同组成的“白人防线”。而西南非洲无疑是这一防线的重要组成部分。
这里其实还存在着一个疑问：就是南非为何不能模仿贝专纳兰的模式，在西南非洲建立一个黑人傀儡政权。原因有二：一是西南非洲本身就是南非英布合作的一个分赃结果，南非不肯轻易放弃；而在西南非洲人民组织（SWAPO，以下简称人组党）在1966年发动武装斗争之前，西南非洲的种族冲突还限于刑事案件的范畴。据此，南非种族主义政权认为，南非可以长期的占有西南非洲，使其成为南非的“第五个省”。而班图斯坦作为一种“内部殖民地”，也是属于南非控制下的国土的一部分，而维持班图斯坦，所需要的则是南非白人政府的完全控制。例如，在特兰斯凯“独立”期间（1961-1963年），南非白人政府在特兰斯凯的警察力量增加八倍，并增设了36个警察分局。南非是完全无法在西南非洲复制如此政策的。
更加根本的原因是，班图斯坦的建立源自南非旧时代的二元结构的“再版”，典型便是原有的部落头人担任新的“班图斯坦”政治领袖。，黑人也按照原有的部落所属进行“国籍”的划分。但是西南非洲是南非与一战后所攫取的领土，显然是不能照搬的。
第二点则是，南非在南部非洲的政策推行和政权维持有赖于对于西南非洲的控制。南非政权不仅在军事上维持白人防线，在经济上也通过各种经济牌来威慑南部非洲各国。
但南非逐渐在外交上趋于孤立和非洲民族解放运动的逐步扩大导致了南非的“白色防线”趋于崩溃。1974年葡萄牙法西斯主义政权的垮台出乎沃斯特政府预料。南非担忧可能会在出现民族解放运动的“多米诺效应”。
1975年，葡萄牙撤出莫桑比克和安哥拉。安哥拉成为一个独立的国家使得人组党可以轻易地越过边界与其基本盘奥万博人汇合。这一点是南非所无法容忍的。南非于是先是采取了边境巡逻政策，后是积极介入安哥拉内战：1975年12月之前以秘密入侵，支持安解阵和安盟夺取安哥拉首都罗安达为主，1976年后逐渐变为支持安盟与由安人运把持的安哥拉政府对抗。
但是这一对抗的结果是灾难性的。1978年，博塔接任南非总理，提出所谓“总体战略”，要把维护南非种族隔离政权当做一场“战争”来打。其结果则是白人南非迅速耗干了其国力：1980年，博塔政府的军事开支高达29亿美元，增长了3倍。南非武装人员扩充近一倍，达到49.4万人，各类武装人员占据南非18—45岁男性白人人口的一半。考虑到白人南非只允许白人入伍服役，这一比例甚至高于朝鲜。博塔政府依靠严苛的兵役法来维持其兵源，结果是南非政府的危机进一步加深。最终，南非政府在1990年放弃了对于西南非洲的殖民统治，紧接着1991年，南非开始制宪谈判，1994年，种族隔离制度垮台，南非的反动政府也走到了尽头。
类似的话题
-
南非发动的西南非洲战争（South African Border War），也称为西南非洲解放战争，是一场极其复杂且充满争议的冲突。这场战争持续了近二十五年，从1966年持续到1990年，期间南非国防军（SADF）与西南非洲人民组织（SWAPO）及其军事分支人民解放军（PLAN）进行了殊死搏斗。这场............. -
南非再次发现新的新冠病毒变异株，且突变率是德尔塔变异株的两倍，这一消息无疑给全球抗疫工作带来了新的挑战和不确定性。如此表述，乍听之下，足以让人心头一紧，尤其是在经历了德尔塔变异株带来的严峻考验之后。媒体披露的“南非新变异株”：解读与影响首先，我们需要理性看待“新变异株”的出现。病毒变异是自然发生的，.............
-
南昌海昏侯墓的惊世发现，其中最令人瞩目的成就之一，无疑是清理发掘过程中出土的《齐论语》。这批竹简的发现，对于我们理解儒家思想的早期传播、文本的形成以及历史学研究，都具有无可估量的价值，简直可以说是“失传近两千年”的意外惊喜。震撼人心的发现与《齐论语》的意义首先，我们得说说这个发现有多么“震撼”。海昏.............
-
7 月 28 日晚间发布的 OPPO Reno6 Pro+ 名侦探柯南限定版，在我看来，绝对是一次充满诚意和惊喜的跨界合作。先来聊聊它好在哪里： 设计上的“梗”藏得太到位了！ 这不是简单地把柯南的图案印上去就完事了。OPPO 在细节上下了巨大的功夫，简直是给柯南粉丝量身打造的“彩蛋”。比如，机身.............
-
这事儿一出，简直让人刷新三观，也勾起了不少人对某些“职场”和“个人行为”的探讨。南航职员这事儿，说实话，挺恶心的，也挺让人警惕的。咱们一步步捋捋这事儿，才能看得更清楚。事情的起因是什么？网上爆料的，就是这位南航的职员，大概是在他还在上高中的时候，用手机偷拍了当时的女同学的照片。关键是，这些照片并不是.............
-
82岁汪品先院士南海探秘：深潜1410米，何以意义非凡？近日，82岁的中国科学院院士、海洋地质学家汪品先，在中国的南海进行了一次令人瞩目的深潜考察。他乘坐的深海载人潜水器成功抵达1410米的深度，并在此过程中获取了重要的科学发现。这一消息无疑在科学界乃至社会公众中都引起了热烈反响，引发了人们对此次行.............
-
南非恐怖电影《盖亚》：一次充满野性与寓言的感官体验南非的恐怖电影，往往带有一种与生俱来的原始力量和独特的文化视角，而《盖亚》（Gaia）无疑是近年来这类作品中的一颗璀璨但带着荆棘的明珠。它并非一部让你惊声尖叫的跳跃式惊吓片，而是一部更侧重于营造压抑、神秘和对生命本源进行哲学探讨的影片。观看《盖亚》，.............
-
南京夫子庙作为中国历史文化的重要象征，其周边环境承载着深厚的文化积淀。当有女子在这一区域穿着和服出现时，这一行为往往会引发公众对文化表达边界、历史记忆与当代审美之间关系的讨论。以下从多个维度进行分析： 一、文化敏感性与历史语境1. 日本和服的历史象征意义 和服作为日本传统服饰，其本身是日本文.............
-
南京南站男子猥亵女童事件，是一起令人痛心和愤怒的社会悲剧。它不仅揭示了隐藏在家庭内部的罪恶，也暴露了社会在保护弱势群体方面存在的诸多不足。以下将从多个角度对这起事件进行详细评价：一、 事件本身：罪恶的发生与性质 罪恶的性质： 这是一起严重的性侵犯案件，受害者是无辜的女童，施暴者是其家庭成员。这种.............
-
南师附中按性别分配宿舍，男生住新宿舍而女生住旧楼的现象，确实引起了不少讨论和争议。要评价这件事，我们得从几个方面去剖析，同时也要思考为什么按年级分配可能面临的挑战。关于“性别分配”与“新旧宿舍”的不平等感首先，最直接的感受是这种分配方式带来的不平等感。当一部分学生（在此案例中是男生）享受到更舒适、设.............
-
《南山的部长们》（남산의 부장들，英文译名：The Man Standing Next）是一部于2020年上映的韩国政治惊悚电影，由禹民皓执导，李政宰、李秉宪、郭度沅主演。影片改编自韩国记者金忠植的同名纪实小说，以1979年10月26日发生的韩国总统朴正熙遇刺事件为背景，深入探讨了当时韩国政治权力斗.............
-
评价南派三叔在2017年重启《盗墓笔记》这件事，得从几个维度来剖析，不能简单地说好或不好。这更像是一场精心策划的“考古”复活，既有对往昔辉煌的致敬，也夹杂着市场现实的考量，更伴随着粉丝们复杂的心情。首先，我们得承认，对于绝大多数《盗墓笔记》的粉丝来说，2017年的重启，尤其是在吴邪的视角下重新展开故.............
-
南京无名女童遗体身份确认，父亲祖父将其推入河中溺亡一事，无疑是一起令人发指、触目惊心的悲剧。这不仅仅是一个家庭内部的悲剧，更折射出一些社会深层次的问题，需要我们严肃地去审视和反思。首先，从犯罪行为本身来看，这是一种极端残忍、毫无人性的恶行。将一个年幼的孩子置于死地，并且是以溺亡这种痛苦的方式，其背后.............
-
“南广智北志胜”在《脱口秀大会》第四季第六期（下）的PK表现，可以说是当晚的“压轴大戏”，也无疑是整个赛程中让人印象最深刻的一场对决之一。这场PK，与其说是两个选手之间的较量，不如说是一场关于“表达”、“内核”与“观众连接”的精彩探讨，两位选手也都拿出了自己的看家本领，让大家看到了脱口秀的多样可能性.............
-
南京地铁的饮食规定，尤其是大家普遍感受到的“只罚国人不罚外国人”的现象，确实是一个值得深入探讨的话题。这种现象的背后，可能牵涉到多方面的原因，既有实际执行层面的考量，也有一些可能存在的误解。我们不妨从几个维度来仔细梳理一下。一、 规定的初衷与实际执行的“温差”首先，我们得明确南京地铁禁食令的本意。绝.............
-
2021年9月，南方科技大学的军训开营仪式，本该是新生们接受国防教育、磨砺意志、迈入大学生活重要阶段的起点。然而，一场突如其来的瓢泼大雨，却让这次仪式变得有些特别，也引发了一些讨论。当天，军训开营仪式如期举行，新生们整齐列队，在操场上接受校方的检阅和动员。就在活动进行到关键时刻，天空骤然变脸，乌云密.............
-
乱世枭雄，奠基之基：南齐萧道成的人生评判谈及南朝齐朝的开国皇帝萧道成，世人多以“乱世枭雄”或“篡汉而立”的帝王相待。然而，若拨开历史的迷雾，深入探究他波澜壮阔的一生，我们便会发现，他并非是一个简单的篡权者，而是一位在动荡年代里，凭借胆识、智谋与坚韧，一步步走向权力巅峰，最终为后世奠定基础的传奇人物。.............
-
南宋名将孟珙：一个被历史尘封的守护者当提起南宋，许多人脑海中浮现的是婉约的山水画，是悲歌壮行的文人士大夫，是那份令人扼腕的偏安与衰败。然而，在这片风雨飘摇的土地上，也曾涌现出如同璀璨星辰一般的将领，孟珙便是其中一颗，虽然他的名字不像岳飞那样家喻户晓，但他在抵御金蒙侵略中扮演的角色，以及他所展现出的卓.............
-
南宋的灭亡，是中国历史上一个极其复杂而悲壮的篇章。要评价它，不能简单地用“好”或“坏”来概括，而是需要深入剖析其内部的政治、经济、军事以及外部的强大压力，去理解这个王朝走向终结的必然与偶然。首先，政治层面的积弊难返是南宋灭亡的根源之一。南宋自建立之初，就存在着“重文轻武”的国策。为了防止军事将领权力.............
-
南部阳一郎，这位诺贝尔物理学奖得主，他的名字在日本乃至全球物理学界都闪耀着独特的光芒。要评价他，不能仅仅停留在他的科学成就本身，更要深入探究他独特的思想方式、对科学的执着以及他的人格魅力。首先，我们必须认识到南部阳一郎的科学贡献是划时代的。他最广为人知的成就是与高能物理学中“夸克模型”的创立以及“自.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有