问题

如何评价《南山的部长们》这部电影?

回答
《南山的部长们》(남산의 부장들,英文译名:The Man Standing Next)是一部于2020年上映的韩国政治惊悚电影,由禹民皓执导,李政宰、李秉宪、郭度沅主演。影片改编自韩国记者金忠植的同名纪实小说,以1979年10月26日发生的韩国总统朴正熙遇刺事件为背景,深入探讨了当时韩国政治权力斗争的黑暗与复杂。

影片评价可以从以下几个方面进行详细阐述:

一、 历史事件的重现与叙事角度

事件背景: 影片将观众带回了1970年代末韩国动荡的政治时期。朴正熙总统(李星民 饰)在位长达18年,以铁腕统治和经济发展著称,但也因独裁和压制民主而备受争议。影片聚焦的正是他统治的最后一年,也是危机四伏的一年。
叙事核心: 与许多聚焦总统本人的传记片不同,《南山的部长们》选择了从韩国中央情报部(KCIA)部长金载圭(李秉宪 饰)的视角切入。这是一种非常聪明的叙事策略,因为金载圭是刺杀朴正熙的直接执行者。通过他的眼睛,观众得以窥探KCIA这个韩国最神秘、最有权力的机构内部的运作,以及部长们在权力漩涡中的挣扎与选择。
“第二号人物”的视角: 影片通过金载圭的视角,展现了总统身边最亲近的权力人物之间的权力游戏、猜忌与背叛。同时,影片也巧妙地引入了前KCIA部长朴东赫(李政宰 饰)这个虚构但具有代表性的角色。朴东赫代表了另一种立场和视角,他试图揭露KCIA的腐败和总统的罪行,他的存在为影片增加了更多戏剧冲突和调查的维度。这种双线叙事,加上 KCIA内部其他人物(如车智澈,由郭度沅 饰)的勾心斗角,共同构建了一个错综复杂的权力网络。

二、 演员的精湛表演

李秉宪饰演的金载圭: 这是影片最核心的表演。李秉宪凭借其卓越的演技,将金载圭这个人物塑造得极为复杂和令人信服。他既是忠诚的下属,也是内心充满矛盾、被权力腐蚀的官员。他的眼神、肢体语言以及对人物内心深沉的把握,都将金载圭内心的挣扎、对朴正熙从敬畏到失望再到绝望的情感变化,展现得淋漓尽致。尤其是在影片高潮部分,他那种看似平静实则暗流涌动的状态,以及最终的爆发,都极具张力。
李政宰饰演的朴东赫: 李政宰的表演同样出色,他成功塑造了一个理性、冷静、但又充满危险的调查者。他代表了对权力体系的质疑和反抗,他的每一次出场都带着一种压迫感。他与李秉宪之间虽然对手戏不多,但角色之间的对立和潜在的较量,为影片增添了不少紧张感。
李星民饰演的朴正熙: 虽然朴正熙是影片的中心事件,但他作为人物的出场时间相对有限,更多是通过其他人物的对话和回忆来塑造。李星民的表演精准地捕捉到了这位独裁者身上那种不容置疑的权威感,以及在权力巅峰中可能存在的孤寂和疲惫。
郭度沅饰演的车智澈: 郭度沅饰演的安全部门负责人车智澈,是金载圭最直接的对手。他代表了KCIA内部的另一派势力,是鹰派的代表,对金载圭构成了极大的威胁。郭度沅将这个人物的嚣张、跋扈和对金载圭的敌意演绎得入木三分。

三、 电影的艺术手法与氛围营造

写实主义风格: 影片整体的风格偏向写实,没有过多的煽情和夸张。它更注重通过细节来展现那个时代韩国政治的压抑和紧张。
摄影与美术: 影片的摄影和美术设计功不可没。通过对历史场景的还原,以及对当时政治环境的氛围营造,让观众身临其境。阴暗的色调、封闭的空间,都有效地传达出一种危机四伏、人心惶惶的氛围。
配乐: 影片的配乐低沉、压抑,与影片的整体风格相得益彰,有效地烘托了剧情的紧张感和人物内心的压抑。
节奏把控: 影片的节奏处理得当,前半部分铺垫人物关系和政治背景,后半部分逐渐升级冲突,直至最终的悲剧发生。虽然整体节奏偏慢,但这种沉稳的叙事风格反而增加了影片的厚重感。

四、 主题与解读

权力的腐蚀性: 影片最核心的主题之一是权力的腐蚀性。无论是朴正熙、金载圭还是其他KCIA官员,他们都身处权力游戏的漩涡中,权力不仅没有给他们带来安全感,反而让他们变得偏执、多疑,最终走向毁灭。
忠诚与背叛: 在那个充满猜忌和利益交换的年代,忠诚的界限变得模糊。金载圭对总统的忠诚最终被政治的现实和个人的绝望所取代,这引发了观众对忠诚的真正含义的思考。
政治的黑暗与荒诞: 影片毫不避讳地展现了韩国政治的黑暗面,权力斗争的残酷,以及政治人物的虚伪和自私。这种黑暗并非简单的正邪对立,而是权力结构本身带来的必然结果。
对历史的追问: 影片并非简单地复述历史事件,而是试图通过对人物内心世界的挖掘,对历史事件背后的动因进行追问。金载圭为什么要刺杀朴正熙?这一行为是个人恩怨,还是对政治体制的反抗?影片留给观众许多思考的空间。
“谁是真正的部长?”: 影片的英文片名“The Man Standing Next”以及韩文片名“남산의 부장들”(南山的部长们),都指向了那个权力核心的圈子。影片通过不同人物的立场和行动,探讨了在权力结构中,谁真正掌握了话语权,谁又是被权力玩弄的棋子。

五、 影片的争议与局限性

对金载圭的同情: 有评论认为,影片在一定程度上对金载圭这个刺杀者进行了某种程度的“美化”或“同情”,使其人物形象更加饱满和复杂,但可能模糊了其行为的罪恶性。
对历史事件的改编: 影片为了戏剧效果,加入了一些虚构的人物和情节(如朴东赫这个角色),虽然有助于叙事,但也可能对历史事件的真实性造成一定程度的影响。
叙事节奏的争议: 部分观众认为影片的叙事节奏过于缓慢,尤其是在前半部分,可能对一些寻求快节奏刺激的观众来说不够吸引人。

总结:

《南山的部长们》是一部制作精良、表演精湛的韩国政治惊悚片。它以一种冷静、克制的视角,深入挖掘了韩国历史上一个关键时刻的政治权力斗争和人性的复杂。影片的成功之处在于其出色的演员表演,尤其是李秉宪对金载圭的塑造,以及影片对那个时代压抑政治氛围的精准还原。它不仅仅是一部关于政治暗杀的电影,更是一部关于权力、忠诚、背叛和人性在极端环境下扭曲的深刻寓言。尽管存在一些争议,但《南山的部长们》无疑是韩国电影在政治题材领域又一部具有里程碑意义的作品,它成功地将一段重要的历史事件转化为一部引人入胜且发人深省的电影。

网友意见

user avatar

我不是专业影评人,我只是想趁这个机会,把全部都涉及了10.26事件的《南山的部长们》、《那时候的人们》、《第五共和国》进行一些对比。

这是总统朴正熙的历史照片:

这是《南山的部长们》的朴正熙形象:

这是《那时候的人们》的朴正熙形象:

这是《第五共和国》的朴正熙形象:

这是中央情报部部长金载圭的照片:

这是《南山的部长们》的金载圭形象:

这是《那时候的人们》的金载圭形象:

这是《第五共和国》的金载圭形象:

这是警卫室长车智澈的历史照片:

这是《南山的部长们》的车智澈形象

这是《那时候的人们》的车智澈形象:

这是《第五共和国》的车智澈形象:

这是秘书室长金桂元的历史照片:

这是《南山的部长们》的金桂元形象:

这是《那时候的人们》的金桂元形象:

这是

这是《第五共和国》的金桂元形象:

这是陆军参谋总长郑升和的历史照片:

这是《南山的部长们》的郑升和形象:

这是《那时候的人们》的郑升和形象:

这是《第五共和国》中的郑升和形象:

这是保安司令官全斗焕的历史照片:

这是《南山的部长们》的全斗焕形象:

这是《那时候的人们》的全斗焕形象(很遗憾全将军仅仅在片末观看审讯金载圭的监控时出场,而且只是一个背影):

这是《第五共和国》中的全斗焕形象:


在枪杀朴正熙和车智澈的历史还原中,三部片子的表现方式存在很大差别——当然,一些广为人知的细节(如金载圭先击中车智澈的手腕、后击中朴正熙的胸部,发现枪卡壳随即离开房间,换了枪之后再次返回将二人击毙)是一样的。《南山的部长》的一个重要特点,就是5.16被片中角色反复提起。纵观全片,“5.16革命”的分量不可谓不重。在宫井洞的宴会上,金载圭和朴正熙谈起了5.16时突破阻拦通过汉江大桥的往事

然而,金载圭突然站起,给一个空位子倒了酒,说要敬已经不在了的金炯旭部长(即片中人物朴龙阁)一杯

在场众人都感到尴尬和不解,而车智澈明显觉察到了金载圭的醉翁之意

然后就是名台词:

但是

但是紧随其后的并不是命运的枪声,而是朴正熙对金载圭的呵斥:

金载圭毫不示弱,反而再次以5.16的名分来压朴正熙并最终开枪。而且在最后给予朴正熙头部致命一击之时,金载圭仍然不忘提及5.16,将朴正熙视为5.16原则的背叛者:

《那时候的人们》则不同。片中金载圭先是出门安排部下做好准备,随后拿枪返回,没有任何废话直接开枪。另一个与众不同的点在于金载圭把朴正熙爆头之前二人还有一段对话:

你没看错,在这里金载圭说的真是日语,而且他确实把朴正熙叫做“高木正雄”。

而《第五共和国》则没有事前事后那么多的改编和加戏,基本上是按照当事人回忆以及金载圭庭审所述进行演绎的:

此外,一个为众人所熟知的历史细节——金载圭在车上通过大拇指朝下的手势告知郑升和朴正熙的死讯——在三部片子中都得到了体现。有趣的是,《那时候的人们》里同样对这一细节进行了艺术化处理:金载圭多次要将大拇指朝下并说出“阁下已经死了”,却每每被郑升和“到底发生什么事了”“怎么会这样”打断,以致于重复多次之后金载圭始终没能把大拇指朝下,更没能说出“死了”这个词。

三部剧在风格上存在显著差异。究其原因,三者的定位本身就不同。《南山的部长们》是政治惊悚电影(不过《南山的部长们》作品原著本身是纪实作品),强调的并非特定的金载圭一人,而是“中情部部长”这个群体,为服务于这个主题,人物可以用虚构的名字,具体的桥段也可以进行一定的艺术加工。而且由于历任部长都是5.16出身,故5.16在片中占有了相当大的比重。《那时候的人们》是典型的黑色幽默片,它对于朴正熙遇刺这一事件采取了戏谑化的反映,故电影中屡屡有令人忍俊不禁的镜头。《第五共和国》则是真正意义上的历史正剧,在三者中它对历史的还原程度最高,台词和人物外貌自然也最贴近历史原态。

user avatar

《二二六》的续集

在看本片的时候,起先对金载圭口中的“5.16革命理想”始终无法理解。

一般人总希望“利”和“义”能兼得,即使不能,也会自欺欺人让它能。这部电影身临其境地展示了金部长刺杀总统前在自身地位与安全上所处的绝望处境,让人设身处地体会到他行刺前所处的心境(而不是像在《第五共和国》里面一样单薄),但在“义”这一方面总觉得过于虚伪,不能共情。

即便“临起事前最后劝谏下野”的戏码,和对朴正熙补枪前“杀死背叛革命的叛徒”的宣言,不是漫画和电影杜撰的;这种冠冕堂皇的动机,最多也不过是金载圭在不得已的情况下合理化自己行为的一种理由。

金载圭为了让自己的行为前后一致需要一个理由,民主化之后的大韩民国也需要在这段历史中找出一个“义士”和英雄来。而金载圭一开始就助纣为虐,推翻民选的张勉政府,这样一个政变军人要扮演这个英雄义士的角色真的很牵强。

但是,看到朴正熙和金载圭的日语对话,联想到之前读过的朴正熙和同时代的韩国军官的时代、文化背景,金载圭的行为突然就变得自洽起来了。

这是一群精神上的日本皇道派军官。

在1961年5•16当天发起政变的,这些日本化的韩国军官,尤其是朴正熙本人,其实是活在他们年轻时发生的另一场历史事件的倒影中: 2•26。

实际上,对青年将校“尊皇讨奸”的“忧国”理想和行径的崇拜在整个朝鲜和伪满,无论是部队、知识分子还是陆军士官学校学习过的军人,也无论是日本人还是朝鲜人中都无处不在。

在伪满士官学校和同学们一起高唱《昭和维新之歌》的士官生朴正熙,几经辗转后归于刚刚独立的韩国的国军,很轻易地把未经世事的后生仔们争取过来,加入旧日军风格的政治性小团体。并带着他们完成韩国版的2•26。

在日帝时期完成学业,刚从庆大毕业,就赶上韩国的第一届陆军士官学校的军校生金载圭就是其中之一。

把5•16理解成一场山寨版、成功版的2•26,大概就能解答为什么当年的政变领袖会串联谋反,到最后又为何会如此决绝地互相杀戮了。

权贵只晓傲门第,忧国此中真乏人;豪阀但知夸积富,社稷彼心何尝思!——《昭和维新之歌》

通过与政治这一妖怪勾结,战后上层阶级终于成型,他们占满了政治与社会间的空间,并且成为了一个不仅把国家带到绝地,且摧毁了全民族价值感的恶魔。秉持着轻浮与消费为重的卑鄙心态,他们创造了不劳而获的经济、极端的自私自利,与拜金主义…极端奢侈与虚荣于是引来了一股各色外国商品的洪流,于是到了五•一六革命的时候,韩国市场已经被外国利益所垄断。——朴正熙,《国家、革命与我》朴正熙

我重申五•一六迅速、彻底扫除积弊的决心……并将改善国民的社会与经济生活。—— 朴正熙 1961年6月2日

而在当年日属朝鲜南端的小国发生的事,也能说明一个历史上著名的“如果”: 如果2•26成功地“尊皇讨奸”,实施“昭和维新”之后,会发生什么。

不仅他们中的一个会上升到“高处不胜寒”的位置,他的战友们也会拜倒在他们所诟病的“极端奢侈与虚荣”中。

那些“崛起”的蝗军少壮派将校们,能喊着“天蝗陛下万岁”被军事法庭处决,还真是幸运。总比亲眼看到朋辈堕落、理想破灭后被以前的战友以“你身边不是有我吗?按你想的做”卸磨杀驴要好得多。


类似的话题

  • 回答
    《南山的部长们》(남산의 부장들,英文译名:The Man Standing Next)是一部于2020年上映的韩国政治惊悚电影,由禹民皓执导,李政宰、李秉宪、郭度沅主演。影片改编自韩国记者金忠植的同名纪实小说,以1979年10月26日发生的韩国总统朴正熙遇刺事件为背景,深入探讨了当时韩国政治权力斗.............
  • 回答
    南非发动的西南非洲战争(South African Border War),也称为西南非洲解放战争,是一场极其复杂且充满争议的冲突。这场战争持续了近二十五年,从1966年持续到1990年,期间南非国防军(SADF)与西南非洲人民组织(SWAPO)及其军事分支人民解放军(PLAN)进行了殊死搏斗。这场.............
  • 回答
    豫章书院修身教育专修学校(青山湖阳光学校):一场关于教育模式的争议与反思谈及江西南昌的豫章书院修身教育专修学校,也就是更为人熟知的青山湖阳光学校,这所学校的名字在近年来,尤其是在涉及青少年心理健康和教育方式的讨论中,被频繁提及,并伴随着不少争议。要评价它,不能仅仅停留在简单的“好”或“坏”的标签上,.............
  • 回答
    曾国藩的南京屠城,这是一个绕不开的、沉重的话题,也是评价他功过是非时,一个极为敏感和尖锐的切入点。理解这件事,需要我们穿越时空,回到那个血与火交织的年代,审视当时的具体情境、曾国藩所处的历史位置,以及他作为一名将领和政治家的多重身份。首先,我们必须明确一点:“南京屠城”这个词本身就带有强烈的价值判断.............
  • 回答
    《南方车站的聚会》:一场迷失在暴雨中的寻欢作乐刁亦男的《南方车站的聚会》,与其说是一部犯罪片,不如说是一场在南方潮湿而压抑的夜晚进行的迷幻狂欢。影片以其独特的视觉风格和叙事方式,将观众拽入一个光怪陆离的地下世界,在这个世界里,道德边界模糊不清,人性在欲望和绝望的交织下扭曲变形。视觉与氛围:沉浸式的感.............
  • 回答
    好,咱就来聊聊民主党在南卡州的那场辩论。说实话,要是让你看热闹,那肯定是有几个人表现得让人眼前一亮,也有几个人,嗯,怎么说呢,就那样吧。至于谁“赢”了谁“输”了,这玩意儿仁者见仁智者见智,不过咱可以从几个角度来掰扯掰扯。总体观感:南卡州的这场辩论,总体来说,感觉火药味比之前的要足一些。大家都在努力抓.............
  • 回答
    关于南昌红谷滩案一审的死刑判决及被告的上诉,这是一个复杂且敏感的法律事件。要进行评价,我们需要从多个维度去审视,包括案情本身、法律适用、证据认定、程序公正以及社会影响等。案情回顾与一审判决首先,我们需要简单回顾一下案情。根据公开报道,这起案件发生在南昌市红谷滩新区,涉及一起命案。被告人在一审中被判处.............
  • 回答
    南京在这次疫情中的表现,可以说是一场考验,也是一次磨砺。回望过去,这座历史悠久的城市,在严峻的挑战面前,展现出了不容忽视的韧性和努力。首先,我们必须肯定南京在应对突发疫情时的快速反应。当疫情的苗头初现,这座城市的决策者们并没有丝毫懈怠,而是迅速启动了应急预案,采取了一系列果断措施。从最初的风险区域划.............
  • 回答
    “南广智北志胜”在《脱口秀大会》第四季第六期(下)的PK表现,可以说是当晚的“压轴大戏”,也无疑是整个赛程中让人印象最深刻的一场对决之一。这场PK,与其说是两个选手之间的较量,不如说是一场关于“表达”、“内核”与“观众连接”的精彩探讨,两位选手也都拿出了自己的看家本领,让大家看到了脱口秀的多样可能性.............
  • 回答
    孙可望:乱世中的擎天之柱与遗恨千古的悲歌在南明政权的蹒跚前行中,孙可望无疑是一个无法被忽视的存在。他以其卓越的军事才能和深邃的政治抱负,在风雨飘摇的南明政权中扮演了举足轻重的角色。评价这位将领,需要我们拨开历史迷雾,审视他在那个动荡年代所留下的功与过,以及那些被时代洪流裹挟的无奈与遗憾。一、 乱世崛.............
  • 回答
    在南海填岛项目引发国际社会广泛关注和质疑的背景下,中方发言人就“自然仿真”这一表述所做的回应,可以说是一种策略性的解释,试图在法律、道义和实际操作层面为己方的行动辩护。要评价这一回应,我们需要深入剖析其逻辑、前提以及可能产生的效果。首先,理解“自然仿真”这个词本身就带有一定的模糊性和操作空间。在科学.............
  • 回答
    华为在南苏丹:一窥其行,细究其影华为在南苏丹的活动,无疑是这个年轻国家数字发展脉络中一个不可忽视的节点。评价其作为,需要我们剥开一层层商业合作的表象,去探寻其背后可能交织的国际政治、地缘经济以及国家发展战略的复杂图景。华为在南苏丹的“足迹”:最直观地,华为是南苏丹通信基础设施建设的“主力军”。自南苏.............
  • 回答
    南昌海昏侯墓的惊世发现,其中最令人瞩目的成就之一,无疑是清理发掘过程中出土的《齐论语》。这批竹简的发现,对于我们理解儒家思想的早期传播、文本的形成以及历史学研究,都具有无可估量的价值,简直可以说是“失传近两千年”的意外惊喜。震撼人心的发现与《齐论语》的意义首先,我们得说说这个发现有多么“震撼”。海昏.............
  • 回答
    赵雷的《南方姑娘》,这首歌就像一幅水墨画,淡雅却又色彩饱满,触动人心的柔软角落。它不是那种锣鼓喧天的热闹,也不是炫技般的情感爆发,而是像一阵拂过江南水乡的微风,带着淡淡的忧伤,又掺杂着一丝丝的温暖。初听这首歌,最先抓住你的,可能是赵雷那略带沧桑却又纯粹的声音。他的嗓音不像那些经过雕琢的花腔,反而带着.............
  • 回答
    评价顾诚先生的《南明史》以及李治亭、阎崇年两位先生的清史研究,需要从多个维度来审视。这几位学者在历史研究领域都留下了重要的著作和观点,各有侧重,也各有其贡献与局限。顾诚的《南明史》:以实求真,拨乱反正的史学勇气顾诚先生的《南明史》无疑是中国近代以来南明史研究的里程碑之作。评价其著作,可以从以下几个方.............
  • 回答
    赵南元教授的《露露和娜娜的伦理爆破》是一部引人深思的作品,它以一种极其大胆和富于挑战性的方式,将我们惯常的伦理认知抛入了颠覆性的漩涡。与其说这是一部探讨“性”的著作,不如说它是对支撑现代社会运行的诸多伦理基石进行了一次“解构性”的审视。赵教授的写作风格极其鲜明,他并非那种温文尔雅、循循善诱的学者。他.............
  • 回答
    顾诚先生的《南明史》,在我看来,是一部里程碑式的著作。它不仅仅是一本关于特定历史时期的通史,更是一次对中国传统史学视角与研究方法的深刻反思与超越。读罢此书,最深的感受便是其深厚的学术功底、严谨的研究态度以及一种发自内心的对历史人物和事件的洞察。首先,“南明”概念的界定与贯穿,是顾诚先生处理这段复杂历.............
  • 回答
    提到《名侦探柯南》里那位在柯南和灰原哀之间,扮演着一个复杂又有点可怜角色的女性,很多粉丝脑海中浮现的第一个名字大概就是米原樱子了吧。说实话,樱子这个人设,放在那么庞大的《名侦探柯南》世界观里,虽然出场不多,但留下的印象却相当深刻。她身上折射出的那种“爱而不得”的纠结,以及因此而产生的一些行为,都让不.............
  • 回答
    在我看来,服部平次绝对是《名侦探柯南》中最具魅力、也最富层次感的角色之一。他不是那种一开始就光芒四射的“天降系”天才,也不是那种纯粹以智商碾压一切的“工具人”,平次的魅力在于他那份真实、鲜活,以及在成长中不断展现出的闪光点。首先,平次的“关西腔”和“浪速之星”的设定,给这个角色注入了独特的地域风情和.............
  • 回答
    关于中国南车(现中国中车)与日本川崎重工合资公司出口新加坡地铁出现严重质量问题一事,这确实是一个颇受关注的事件,足以引发多方面的审视。事件的概览与具体表现首先,我们需要明确,这起事件并非如某些传闻那般,是“全线”地铁车辆存在“严重质量问题”,更不是说新加坡地铁系统因此瘫痪。更准确地说,是针对在新加坡.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有