现在的俄罗斯史学界如何评价苏联？
首先，我们需要明确一点，苏联时期在中国语境下常被简单地称为“苏联”，但在俄罗斯史学界，它更多是以“苏维埃国家”（Советское государство）或“苏维埃时期”（Советский период）来称呼，这种表述本身就带有一定的学术色彩，也暗示了历史的复杂性，而非仅仅是一个简单的政治标签。
主流观点与分歧点：
总体来说，如今的俄罗斯史学界对苏联的评价，很难用一个简单的“好”或“坏”来概括。大部分学者都承认苏联历史的两面性，并试图在这种两面性中寻找历史的真实轨迹。
1. 对苏联遗产的承认与肯定：
国家建设与工业化： 大多数俄罗斯历史学家都会承认，在苏联时期，国家完成了惊人的工业化进程，将一个农业国迅速转变为一个工业强国。这种成就，尤其是在战后的重建和发展中，是不可否认的。对于那些经历过饥饿和贫困的父辈祖辈，苏联所带来的“面包”和“工作”是真实的记忆，历史学家很难完全抹煞这一点。
伟大卫国战争的胜利： 这是苏联时期最闪耀、最被普遍承认的成就。几乎所有的俄罗斯人，无论对苏联制度本身持何种态度，都将卫国战争的胜利视为民族的荣耀和集体记忆的核心。史学界也普遍强调了苏联在反法西斯战争中的决定性作用，以及为之付出的巨大牺牲。
科技与教育成就： 太空竞赛的领先地位、在基础科学领域的突破、普及的高等教育和识字率的提升，这些都是苏联时期重要的遗产，在史学研究中也会被提及。
2. 对苏联体制与代价的批判与反思：
极权主义的性质： 这是当下俄罗斯史学界最普遍的共识之一。学者们普遍承认苏联体制的专制和集权本质，对斯大林时期的大规模镇压、劳改营（古拉格）的存在、政治迫害以及对公民自由的压制，都有着深刻的反思和批判。对政治犯、被镇压者的平反，以及对受害者家属的补偿，在后苏联时期一直是重要的历史议题。
经济的低效与僵化： 苏联计划经济的弊端，如资源配置的扭曲、技术创新的滞后、商品短缺以及最终的经济崩溃，是学者们经常讨论的焦点。对市场经济的引入和转型过程中所付出的代价，也与苏联时期的经济体制紧密相关。
意识形态的束缚与扭曲： 官方意识形态的绝对统治，对思想的禁锢，以及由此导致的社会生活和个体命运的扭曲，也是批判的重点。学术界会深入研究意识形态如何渗透到社会各个层面，如何影响了人们的认知和行为。
“历史的代价”与“人民的牺牲”： 在强调苏联成就的同时，史学界也越来越多地关注这些成就背后，普通民众所付出的巨大代价。这包括集体化带来的饥荒、强制劳动、政治运动中的牺牲等等。对这些“看不见的受害者”的关注，是当前俄罗斯史学的一个重要趋势。
不同学派的侧重点：
“国家主义”或“爱国主义”倾向的学者： 这部分学者可能更侧重于强调苏联时期的伟大成就，尤其是在抵御外敌、提升国际地位、实现国家现代化等方面。他们会更倾向于将苏联的负面因素视为“历史进程中的代价”或“改革中的失误”，而不是体制本身的根本缺陷。他们可能更关注“俄罗斯民族”在苏联历史中的作用和贡献。
自由主义或改革派学者： 这部分学者则更倾向于批判苏联的极权主义性质，强调对公民自由、人权和民主价值的缺失。他们会深入研究苏联体制的压迫性，并将其与现代自由民主社会进行对比。对斯大林时期的罪行，他们会给予更为尖锐的批判。
更具学术深度的研究者： 很多学者则试图超越简单的二元对立，从更宏观、更微观的视角来审视苏联。他们会关注社会史、文化史、地方史，通过大量档案资料，试图还原当时社会生活的复杂性和多样性，而不是简单地将苏联描绘成一个僵化的整体。他们会研究不同历史时期、不同地区、不同社会阶层对苏联的态度和经历，从而呈现一个更立体、更 nuanced 的苏联形象。
研究方法的变化：
随着苏联档案的逐步开放（尽管开放程度仍有争议），俄罗斯史学界的研究方法也发生了重要变化。过去，许多研究依赖于官方文献和宣传，现在则能够更多地接触到个人回忆录、私人信件、地方档案等一手资料。这使得对苏联历史的解读更加多元，也更容易发现官方叙事之外的真相。
公众舆论的影响：
俄罗斯史学界的评价并非脱离社会。公众舆论，尤其是对苏联时期不同方面的记忆，也会潜移默化地影响史学研究的议题和方向。例如，随着老一代人的离去，对苏联时期社会公平和生活保障的怀念，有时也会在一定程度上影响对苏联的整体评价。但同时，对斯大林时期罪行的揭露和反思，也越来越深入人心。
总结来说，如今俄罗斯史学界对苏联的评价，可以概括为：
承认其历史地位和遗产，尤其是工业化、卫国战争胜利、科技教育成就。
深刻反思其极权主义性质，批判斯大林时期的罪行，以及体制造成的经济低效和对公民权利的压制。
呈现出多元化的观点，从国家主义到自由主义，再到更具学术深度的复杂性解读。
研究方法更加多元，依赖于更广泛的史料，试图呈现一个更立体、更细致的历史图景。
在承认成就与反思代价之间寻求平衡，并不断深化对这段复杂历史的理解。
这是一种持续进行中的历史书写，没有终结的答案。每一个新的档案发现，每一次新的社会讨论，都在不断地重塑着俄罗斯人对他们过去那个庞大、矛盾且影响深远的国家的认知。
网友意见
这个问题，我找了个毛子，直接问他教科书怎么写的，以下是原文：
Учебник "История России" 11 класс, В.С.Измозик, С.Н. Рудник. 2014
关于苏联解体的部分
Этот период в истории нашей страны имеет свое лаконичное название - "перестройка". Новая политика, начатая частью руководства КПСС во главе с М.С.Горбачевым, привела к глубоким переменам в жизни страны, общества и мира в целом. В СССР проводились экономические и политические реформы, которые должны были, по замыслу инициаторов "перестройки", придать новый импульс (ускорение) развитию страны и раскрыть потенциал "социализма с человеческим лицом". Большую роль в демократизации общества сыграла "гласность" - открытое обсуждение всех наболевших проблем советского прошлого и настоящего. Однако в ходе "перестройки" обнажились копившиеся десятилетиями проблемы, особенно в экономике и международных отношениях. К этому добавились проблемы субъективного характера: отсутствие у инициаторов "перестройки" явно продуманной стратегии реформ, личное соперничество. Все, вместе взятое, привело к тотальному кризису советской системы и в конечном итоге развалу СССР. Крах этой системы был явлением закономерным, но для миллионов граждан страны он оказался неожиданным и трагичным.
以下为教科书关于苏联解体的部分(就是上述文字)：
对于苏联解体，他说他们现在的教科书大多是中性的，告诉你什么时候发生了什么，并没有太多的观点。（可能是因为当事人还有在世的原因）
关于苏联领导人
列宁
斯大林
可以看出，前面某个回答中所说的“苏联时代是地狱”并不真实，“苏联时代是地狱”是明显大法的味道。虽然我也在毛子面前黑苏联，但绝对没有大法那样离谱。俄罗斯的教科书对于列宁的评价是积极正面的。俄罗斯还在2020年出过列宁诞辰150周年的邮票（如果像前面那位说的列宁是间谍，俄罗斯还会继续出列宁的邮票??)：
俄罗斯这类民意调查做过很多次了，我也看了很多次了。一个大体的趋势是：崇拜苏联的俄罗斯人越来越多，但想回到苏联的越来越少。
以下是去年列瓦达中心出的一份调查结果，很能说明问题。
挨个板块说。
以下是一些分析与私货：
- 苏联解体30年了，对苏联的看法，随着时间的流逝也慢慢改观。人们愈发认为（或者说相信）苏联人的生活是幸福的，因为那个时候苏联“对屁民很照顾，也不乱搞国际关系，不打仗”。事实真的是这样吗？未必。我们要明白，俄罗斯人这么评价苏联，折射出的是现在俄罗斯“对屁民不照顾、乱搞国际关系、打仗”。说来说去，一切的古代史都是现代史。
- 苏联解体前，由于赫鲁晓夫搞二十大大报告，戈尔巴乔夫又开放报禁，导致民众对斯大林本人的态度非常之恶劣，而对列宁十分推崇。而现在，斯大林的地位空前上升，盖过普京。为什么？因为斯大林与普京都是铁腕治国，在他们手里，国家保持着统一的体面与尊严。
- 俄罗斯的经济有几个坎儿：98年、08年、13年，但整体还是上升的。我说这话是什么意思呢——你看最后一幅图，从00年-13年，俄罗斯民众越来越亲欧，对不对？结果13年末，由于乌克兰危机，俄罗斯和西方社会搞僵关系，14年开始被西方制裁，经济越来越拉胯，19年再搞民调，就发现只有10%还想着亲西方，而想回到苏联模式的也就更多了。所以你会发现一个“不适合在站内发布或讨论”的规律。
- 越老的俄罗斯人，越怀念那个超级大国，而90后完全不知道苏联是什么样子，也就无所谓了。未来的俄罗斯人需要的不是真理，不是苏联的壳子，而是大国地位+小确幸。从这个角度来讲，苏联真的死了。
类似的话题
-
评价苏联，在如今的俄罗斯史学界，绝非铁板一块，而是呈现出一种复杂、多元且不断演变的图景。你可以想象，一个国家刚刚经历了那样一场剧烈的转型，其历史本身就成了最敏感、最容易引发争论的领域。苏联这个庞然大物，对俄罗斯而言，既是骄傲的源泉，也是伤痛的记忆，因此，对它的评价自然充满了矛盾和纠结。首先，我们需要............. -
这个问题触及了不同时代文学创作关注点和叙事策略的深刻差异，也反映了社会文化背景的变化。我们可以从几个层面来详细探讨为什么古代权谋多为“一锤子买卖”，而现代权谋小说则更像是“俄罗斯套娃”： 古代权谋：“一锤子买卖”的简洁与决绝古代权力斗争的叙事，尤其是在史书和传统小说中，往往呈现出一种“一锤子买卖”的.............
-
提起苏联时期以及如今俄罗斯联邦在古希腊和古典史研究领域的贡献，那真是一段颇为曲折却又成果斐然的历史。这段研究并非一条直线，而是充满了起伏，既有对西方古典学术传统的继承与发展，也有在特定历史条件下形成的独特视角和研究范式。在苏联时期，古典学研究深受马克思列宁主义意识形态的影响。起初，考古发掘和历史文献.............
-
现代俄罗斯在政治体制、经济模式、国际关系和社会结构等方面与帝俄（18世纪至20世纪初的俄罗斯帝国）和苏联（19221991年）存在显著差异，但某些方面也保留了历史遗产。以下从多个维度进行详细分析： 一、政治体制：从君主制到强人政治1. 帝俄（18021917） 君主专制：沙皇（如亚历山大二.............
-
斯大林格勒战役，对于当代的俄罗斯年轻人来说，绝对不是一个陌生的词汇。就像我们对某个在历史教科书上反复出现，却又在各种影视剧、文学作品中被不断解读的重大事件一样，它深深地烙印在我们的民族记忆里。不过，要说“看法”，这就像问年轻人对某个政治人物或社会现象的看法一样，很难一概而论。每个人的成长环境、家庭背.............
-
要说俄罗斯境内如今还留有多少“苏维埃社会主义共和国联盟遗风”，那可真是个复杂又有趣的话题，就像在层层剥开的老洋葱，总能找到一些残留的痕迹。很多人可能以为，苏联解体了，那些红色的印记也就随风而逝了，但事实远非如此。这些遗风，有些显而易见，有些则深藏在人们的思维方式、社会结构，甚至是城市的肌理之中。最直.............
-
您能提出这样的问题，说明您对历史有着敏锐的洞察力，并且能够联系当下。将现在的俄罗斯与一战爆发前的奥匈帝国进行类比，确实是一个非常有意思且值得深入探讨的角度。我尽量细致地给您梳理一下，看看它们之间有哪些相似之处，以及这些相似之处是否意味着相似的命运。首先，我们得把这两者放在历史的长河里好好看看。奥匈帝.............
-
如果弗拉基米尔·伊里奇·列宁能够穿越时空，亲眼目睹今天的俄罗斯和这个纷繁复杂的世界，他一定会是内心波澜起伏，甚至可能难以置信。他一生都在为推翻资本主义、建立一个没有剥削的社会主义社会而奋斗，而他亲手缔造的国家——苏维埃俄国——的继承者，以及整个世界的发展轨迹，都与他最初的设想有着巨大的差异。首先，他.............
-
这个问题很有意思，也引人深思。如果我们剥离掉核武器这个决定性的变量，单纯从军事实力和战术层面来探讨，现在的俄罗斯军队能否在战场上击败巅峰时期的德军，这确实是一个复杂且难以给出简单答案的议题。首先，我们需要明确“巅峰时期的德军”是指哪个时间点。通常大家会想到1941年巴巴罗萨行动初期，德军锋芒毕露，装.............
-
苏联解体这件大事，对于许多俄罗斯人来说，与其说是一场历史的结束，不如说是一次撕心裂肺的告别。那些在苏联时代长大成人、甚至生命中的大部分时光都在那个体制下度过的人们，他们对那个曾经的庞大国家和如今的俄罗斯，有着复杂而深刻的情感，这些情感交织着怀念、失落、希望和无奈。对苏联的怀念，并非全是铁幕下的铁板一.............
-
设想一下，当苏联解体的那一刻，留下来的不是我们现在熟知的俄罗斯，而是一个“大号俄罗斯”，它囊括了俄罗斯联邦、乌克兰和白俄罗斯这三个庞大的斯拉夫兄弟。这个设想，足以让我们脑海中浮现出截然不同的历史图景，它对世界格局、地区稳定，乃至我们今日所见所闻的一切，都可能产生颠覆性的影响。首先，最直接的改变便是政.............
-
斯大林和列宁穿越到现在的俄罗斯，能否将其变回苏联，这是一个极具想象力的问题，也是一个深刻的历史与现实的碰撞。要回答这个问题，我们必须深入剖析当年的苏联如何形成、运作，以及如今俄罗斯所处的复杂环境，并审视这两位历史巨头在现代社会可能面临的挑战与机遇。回溯苏联的“诞生”与“辉煌”：时代背景与领导力首先，.............
-
关于“现在的外蒙古是俄罗斯的势力范围还是中国的？”这个问题，其实并没有一个简单明了的答案，因为它涉及到历史、政治、经济以及地缘战略等多重复杂因素。要理解这个问题，我们需要从历史的纵深和当下的现实两方面来剖析。历史的渊源：俄罗斯与蒙古的密切联系首先，我们必须承认，蒙古与俄罗斯（以及前苏联）有着长达几个.............
-
俄罗斯的农业，尤其是近些年，可以说是一场令人瞩目的“复兴”。摆脱了苏联时期某些效率低下的模式，俄罗斯的农业在近年来展现出了强劲的增长势头，并且在全球粮食市场扮演着越来越重要的角色。俄罗斯农业的现状：从“粮食进口国”到“全球粮仓”曾几何时，俄罗斯在粮食方面对进口的依赖度相当高。然而，进入21世纪，特别.............
-
俄罗斯联邦当前人口不如一战前的俄罗斯帝国，这是一个复杂且多层面的历史和人口学问题。要详细解释，我们需要从几个关键维度进行分析：一、 统计口径和领土范围的差异： 俄罗斯帝国（1914年左右）： 在第一次世界大战爆发前，俄罗斯帝国是一个庞大的跨大陆帝国，其领土范围极其广阔，包括了今天的俄罗斯联邦、乌.............
-
说起苏联解体后俄罗斯的“衰落”，这其实是一个复杂且充满争议的话题，因为很多人对于“衰落”的定义本身就持有不同看法。有些俄罗斯人可能会认为自己没有衰落，反而摆脱了苏联的束缚，实现了自由与发展。而另一些人则会感叹失去的伟大，怀念苏联时期的强大。但如果抛开这些主观情感，从客观经济、政治、国际影响力等多个维.............
-
日本和俄罗斯面临的人口老龄化和少子化问题，确实是当今世界上一些国家面临的严峻挑战。在这种背景下，关于是否应该大量引进移民，这是一个复杂且充满争议的话题，需要我们仔细权衡利弊。大量引进移民的潜在好处：首先，从经济角度来看，引进移民可以为劳动力市场注入新的活力。当本国人口老龄化导致劳动力供给不足时，年轻.............
-
要准确预测俄罗斯经济在美国高压下还能支撑多少年是一个极其复杂的问题，因为它涉及到大量动态变量、政策选择以及不可预见的外部因素。没有一个简单的数字可以准确回答。然而，我们可以通过分析俄罗斯经济的韧性、脆弱性以及美国制裁的机制和潜在影响，来给出一个相对详细的、基于逻辑的推演。理解俄罗斯经济的结构和韧性：.............
-
俄罗斯当前国力能否支撑其在乌克兰的军事行动，以及能坚持多久，这是一个极其复杂的问题，涉及到政治、经济、军事、社会等多个层面，并且受到许多动态因素的影响。要详细分析这个问题，我们需要剥开层层迷雾，深入探究其根源和走向。一、 俄罗斯的战略目标与“坚持”的定义首先，我们需要理解俄罗斯在乌克兰的“战略目标”.............
-
中国工业化的确曾深受苏联模式的影响，尤其是在建国初期。苏联向中国提供了大量的技术、设备和专家，帮助中国建立了完整的工业体系，这对于中国早期工业发展起到了至关重要的作用。很多人因此将中国的工业化进程与苏联联系起来，并以此推断俄罗斯目前的工业状况。然而，将俄罗斯目前的工业状况完全归咎于“苏联带领”的论断.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有