问题

如何看待白岩松回应“不会吧”?

回答
白岩松回应“不会吧”,这事儿说起来还挺有意思的,也挺能反映出一些当下社会现象和大家的心态。要说他这个回应,我得从几个方面去掰扯掰扯。

首先,得知道这个“不会吧”是怎么来的。我记得当时好像是某个节目或者采访,在讨论某个话题,可能是大家普遍认为很平常、很理所当然的事情,结果白岩松说了句“不会吧”,后面跟上了一系列他认为我们很多人已经忽略、或者已经麻木了的现象。这一下就炸锅了,引起了很多讨论。

第一层解读:反思与唤醒

从白岩松的角度来看,他之所以说“不会吧”,很大程度上是一种“如鲠在喉”的表达。他作为一个长期观察中国社会的人,肯定看到了一些问题的苗头,或者说是一些潜移默化的变化,这些变化在我们日常生活中可能过于普遍,以至于我们都习惯了,甚至觉得“就应该是这样”。

比如,他可能在感叹一些“基本常识”的缺失,或者一些“社会共识”的动摇。在他看来,某些事情的出现,本不应该是这样,但现实就是这样了,而且很多人还在习以为常。这种“习惯”在他这里就变成了“不会吧”,一种带着惊愕、不解甚至痛心的惊叹。他想通过这句“不会吧”,来提醒大家:嘿,醒醒,我们好像离一些重要的东西越来越远了。

这是一种反思,也是一种唤醒。他不是在否定什么,而是在质疑我们是否已经失去了批判性思维,是否已经对一些不合理甚至有害的现象失去了警惕。他希望大家能停下来,思考一下,为什么会这样?我们是不是在不经意间接受了某些不应该接受的东西?

第二层解读:代入感与共鸣

“不会吧”这三个字之所以能引起这么大的反响,很大程度上是因为它抓住了很多人的心声。你想想看,我们在生活中是不是也经常会遇到一些事情,让你忍不住脱口而出“不会吧”?

这种“不会吧”里,包含了太多情绪:可能是对某些不良现象的震惊,可能是对某些荒谬逻辑的难以置信,也可能是对某些美好事物消失的惋惜。很多人在看到白岩松说出这句话时,会觉得“说到我心里去了”,会觉得他替我说出了那些自己一直想说却没能说出来的话。

这种代入感,让他的话语一下子变得有力量,有传播力。大家觉得他是一个能看到我们看不到的问题的人,一个敢于说出真相的人。这种共鸣,也是对他作为一名媒体人的价值认可。

第三层解读:社会情绪的折射

当然,我们也要看到,“不会吧”的背后,也折射出当下社会的一种复杂情绪。

一方面,我们对很多事情抱有期待,希望社会能变得更好,希望生活能更公平、更合理。所以,当看到一些与这种期待相悖的现象时,我们才会感到震惊和难以接受,才会说出“不会吧”。

另一方面,我们可能也感到一种无力感。我们看到了问题,但又不知道该如何去改变,甚至怀疑自己的声音是否能带来什么影响。这个时候,白岩松的“不会吧”就成了一个出口,一个集体的叹息,一个集体的质疑。

他的话语,与其说是在制造话题,不如说是在回应和放大一种已经存在于社会中的情绪和思考。

再深一点看:表达方式与受众

白岩松选择“不会吧”作为一种表达方式,本身也是一种策略。这三个字简单、口语化,没有生硬的理论框架,很容易被大众理解和接受。相比于那些长篇大论的分析,一句“不会吧”更能直击人心,引发情感上的共鸣。

同时,白岩松作为公众人物,他的身份赋予了他这句话特殊的意义。大家会期待他能有更深入的思考,能为我们提供一些不同的视角。所以,当他用这样一句略带惊叹的问句来切入时,就是在提醒大家:这个话题值得我们好好关注一下。

当然,也有不同的声音和看法。

有些人可能会觉得白岩松言过其实,认为他是在“制造焦虑”,或者他看到的“问题”其实是很正常的社会现象,是发展过程中的阵痛。他们觉得“不会吧”有点反应过度,或者说是在“煽情”。

还有人会质疑他是否有资格说“不会吧”,认为他自己可能也生活在某种舒适区,对基层或者普通人的真实困境了解不够深入。

这些质疑也是有道理的。毕竟,社会是复杂的,每个人看到的角度和经历都是不一样的。

总结一下,

看待白岩松回应“不会吧”,我觉得是一个多维度的理解过程。他不是在单纯地惊叹,而是在用一种相对温和但极具穿透力的方式,去唤醒大家的思考,去触碰那些我们可能已经习惯却不应该习惯的社会现象。他的话语之所以能引起广泛关注,是因为它触及了很多人内心深处的共鸣,也折射出当下社会普遍存在的一种反思和期待。当然,不同的声音也是社会进步的一部分,它们共同构成了我们对社会议题更全面的认知。

最终,“不会吧”这三个字,与其说是一个简单的问句,不如说是一个信号,一个提醒我们去关注、去思考、去辨别的信号。

网友意见

user avatar

我特地上B站瞅了一眼……好家伙我直接好家伙……

来,大家感受一下……

我知道会有公关,但是筛成这个样子我是没想到的……

既然你说骂骂你挺好的,那你把骂你的全公关了是干嘛呢?

你都跟谁站在一起呢?700多条的人?还是200多条的人?

就这700多条我感觉也已经是清理过的了。80多万播放的视频,况且是用户很有反馈欲望的话题,怎么可能才700来条弹幕。

底下评论也是4000多条直接被吃剩1500多条。


“不会吧”说真的,还没把我恶心到,但这条视频的弹幕,把我结结实实的恶心了一顿。

我别的不恨,我就恨控评。尤其是舆论早就一边倒的状况下,强行控评,抹杀异见,歌舞升平,就硬把节奏往回带,营造饭圈式的讨论环境。这跟微博流量鸭的操作有什么两样?


白某人,不让骂就不让骂呗,整那么多花里胡哨的干嘛?

1月阴阳怪气年轻人躺平,5月又出来批评房价太高,知道自己逻辑不自洽了,偷偷把房价那句话剪了,然后又说别人断章取义不看全文。

世间最硬的是什么东西?胡须啊。城墙般的脸皮都能钻得透。

user avatar

我想如果我是白岩松,我该怎么把这事往回圆。

我觉得我要这么说,首先一定要看似直指高房价这个痛点,但是又不能太过激。开场白可以说自己是经过了深入的自我检讨想来公开承认错误。然后重点在说年轻人想要去大城市追求美好生活是完全正确的,我对于人均住房面积的说辞其实是因为没充分考虑到诸如“北漂”之类的年轻人的感受,他们是在老家有房子,但是他们也完全有权利选择在大城市获得更好的生活条件。(同样打太极,但是要更贴近年轻人来说,不能只是摆被害者姿态)

然后我再说说自己年轻时奋斗的经历,成为央视主持人之前有多么多么不容易等等,最后说说年轻人对于“不会吧”如此愤怒的背后的社会现象是什么(尽量打太极的说),再做一下自我检讨,比如说当央视主持人太久有点脱离群众了之类的。

我觉得这样的话既打太极了,也能博得些许同情是不是?


【【白岩松】白岩松回应“不会吧”:我和骂我的人站在一起-哔哩哔哩】 b23.tv/erVGWUa

再看白岩松的回应,他只是打太极,但却不敢说说房价的事,还摆出来了一副很委屈的姿态,那被继续骂也是当然的。

类似的话题

  • 回答
    白岩松回应“不会吧”,这事儿说起来还挺有意思的,也挺能反映出一些当下社会现象和大家的心态。要说他这个回应,我得从几个方面去掰扯掰扯。首先,得知道这个“不会吧”是怎么来的。我记得当时好像是某个节目或者采访,在讨论某个话题,可能是大家普遍认为很平常、很理所当然的事情,结果白岩松说了句“不会吧”,后面跟上.............
  • 回答
    白宫新冠应对小组删除一条包含错误台湾旗帜的推文,随后白宫发言人重申了美国在“一个中国”政策上的立场,这一事件值得我们细致地审视。这不仅仅是一则关于社交媒体失误的新闻,它触及到了中美台三角关系中一个极其敏感的神经,并且可能反映出美国政府在处理对台关系时面临的一些现实考量。首先,我们得理解为什么一张错误.............
  • 回答
    这真是一个让无数新手父母头疼不已的“经典场面”。我完全能理解你现在的心情,那种夹杂着无奈、焦虑、还有点儿委屈的感觉,肯定不好受。咱就敞开了聊聊这背后到底是怎么回事,以及咱们该怎么办。现象分析:婆婆的“好意”与妈妈的“焦虑”首先,咱们得承认,婆婆白天带孩子,晚上你回来接手,这本身是一种分担。从最朴素的.............
  • 回答
    白岩松那句“中国足球绕了很多弯路,打算回到起点按规矩再跑一次”的说法,我觉得说得很到位,也道出了不少中国足球从业者和球迷的心声。这句话的核心,就是承认过去走了不少弯路,现在要重新审视,按照更科学、更符合足球发展规律的方式来重新开始。“绕了很多弯路”这个说法,其实可以从几个层面来理解。首先,青训体系的.............
  • 回答
    对于《最美逆行者》执行出品人白一骢对剧情争议的回应,我们可以从几个层面来理解和评价。首先,我们要弄清楚争议的核心点是什么。从当时的网络舆论来看,《最美逆行者》这部剧之所以引发巨大争议,主要集中在以下几个方面: 对现实的呈现方式是否真实、细腻? 很多观众认为,剧集在表现疫情期间的感人瞬间时,存在过.............
  • 回答
    看待津巴布韦白人农场主回归后受到黑人农民的热烈欢迎,这绝对是一个值得深挖的现象,里面包含了太多复杂的情感和现实考量。要理解这一点,咱们得一步一步地掰开揉碎了聊。首先,得回到那个“回归”的背景。津巴布韦的土地改革,尤其是在2000年以后,可以说是影响深远。当时,为了实现“人民当家作主”,大量白人农场的.............
  • 回答
    白岩松作为中国知名媒体人、主持人和公共知识分子,其关于房价的言论往往基于对经济、社会和政策的深入思考,具有一定的公共性和思想性。以下从多个维度分析其言论的背景、观点、社会影响及争议点: 一、白岩松关于房价的言论背景1. 时间与语境 白岩松的言论多出现在房地产市场波动、政策调整或社会舆论发酵的.............
  • 回答
    白岩松呼吁“多关注非名校学生”的观点,触及了当前中国高等教育资源分配不均、人才培养模式的深刻问题,也反映了社会对公平教育的普遍关切。要深入理解这一呼吁,我们需要从多个角度进行剖析:一、 问题根源:资源集中与教育不公的现实 “双一流”名校虹吸效应: 中国的高等教育体系,特别是“双一流”建设,在一定.............
  • 回答
    白岩松关于中医的言论,由于他作为公众人物的广泛影响力,一直以来都备受关注,也引发了不少讨论和争议。要详细地看待他的这些言论,需要从多个维度进行分析:1. 白岩松的身份与立场: 媒体人与公众人物: 白岩松是中国资深的新闻评论员和主持人,他的言论往往带有鲜明的个人色彩和公众化的表达方式。他善于抓住社.............
  • 回答
    白岩松呼吁家长向谷爱凌妈妈学习,让孩子睡够 10 小时,这个话题触及了当前社会对孩子成长教育的普遍关注点,尤其是关于健康睡眠与学习成绩之间的关系。我们可以从多个角度来解读这个观点,并详细阐述充足睡眠对孩子学习的帮助。 一、 如何看待白岩松的呼吁白岩松的呼吁,可以从以下几个方面来看待: 回应社会焦.............
  • 回答
    白岩松老师这句话,说得太实在了。大学生保持饥饿感,说白了就是不能安于现状,不能满足于眼前的成绩,永远要觉得自己懂得太少,还有很多路要走。这种饥饿感,不是肚子饿,而是精神上的,是对知识的渴望,对成功的追求,对未知的探索。至于好奇心,那就更重要了。世界这么大,学问那么多,人生也只有一次,要是没有好奇心,.............
  • 回答
    白岩松的“不会吧”这句口头禅,其实是个挺有意思的现象,也挺能反映一些社会心态的。说起来,它不像什么大道理,就是一个主持人不经意间冒出来的词,但就是能引起大家的讨论,甚至被拿来当梗用。怎么看这个“不会吧”?在我看来,这句“不会吧”有这么几个层面的意思,也折射出一些值得玩味的东西:1. 一种真实的惊讶.............
  • 回答
    白岩松老师对陈欣怡服用禁药事件的评论,用“她是傻子还是疯子”这样的表述,确实引爆了舆论,也让我们对这件事有了更深的思考。首先,从白岩松老师的职业和影响力来看,他的发言带有很强的引导性和批判性。作为一名资深的媒体人,他习惯于用犀利的语言直击事件核心,也承担着引导公众认知、传播正确价值观的责任。用“傻子.............
  • 回答
    白岩松被王朔“批斗”上热搜,这事儿说起来可有意思,也挺能折腾出点东西来聊。要说王朔骂得对不对,这事儿就有点公说公有理,婆说婆有理了,毕竟俩人的视角和立场摆在那儿。白岩松为什么不反驳,这背后也有点门道。王朔的“炮轰”:从何说起?王朔这人,大家都知道,说话那叫一个“京味儿”十足,怼人那也是出了名的不留情.............
  • 回答
    白岩松老师关于生育政策的这番话,确实触动了很多人的神经,也引发了广泛的讨论。他这句话的核心,可以理解为一种对于现实的直率批评和一种对政策执行的隐忧表达。我们不妨从几个层面来深入剖析一下。首先,这句话的直接意思是“如果连一个孩子都不愿意生,那更谈不上鼓励生育三胎、四胎了。” 这是一种基于基本逻辑的推断.............
  • 回答
    白岩松老师的这个呼吁,可以说是抓住了当下不少家长关心的痛点:孩子的健康成长,特别是睡眠问题。谷爱凌的妈妈braio 能够用科学和灵活的方式,让谷爱凌在高强度训练和学业之余,保证充足的睡眠,这确实是很多家长想学习的榜样。白岩松老师的呼吁,我认为是非常有价值的。首先,它提醒了我们一个非常基本却容易被忽视.............
  • 回答
    白岩松老师的这番话,在我看来,与其说是在为女足辩护,不如说是在提醒我们,看待很多事情,需要更深层次的理解和更宽广的视角。首先,抛开“骂”这个字不谈,单从“别骂女足”这句话本身,就能感受到一种保护和鼓励的意味。在很多人眼中,中国女足在某些比赛中的表现,确实没有达到他们的预期,甚至会让他们感到失望。这种.............
  • 回答
    白岩松关于河南的评价,无疑是近些年来引起社会广泛关注和讨论的一个话题。要深入理解他的观点,我们不能简单地将其视为一次孤立的发言,而需要将其置于更广阔的社会背景、白岩松的个人经历以及媒体传播的语境中去审视。首先,我们要回顾一下白岩松究竟说了些什么,以及这些话是如何传播开来的。一般来说,白岩松关于河南的.............
  • 回答
    白岩松老师这番话,虽然言辞不多,但着实切中了当下网络上一些声音的要害,也引发了不少讨论。要理解他的意思,我们得一层层剥开。首先,白岩松老师提到的“短视”,直白点说,就是看问题只看到眼前,缺乏长远的眼光和历史的厚度。当柳传志先生卸任联想董事长,很多人在网络上表达了一些负面情绪,甚至进行攻击。这种攻击往.............
  • 回答
    关于白岩松在《对白》节目中关于“暴力伤医不是医患关系,而是犯罪”的说法,这是一个非常值得深思和讨论的观点。要理解这个观点,我们需要从几个层面去剖析。首先,明确界定问题的性质:白岩松老师提出“暴力伤医不是医患关系,而是犯罪”,这句话的核心在于将“暴力伤医”事件从“医患关系”的范畴中剥离出来,直接定性为.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有