为什么水浒里卢俊义捉住了史文恭，按天王遗言，应该是可以当山寨之主却为什么不当呢？
首先，得说说卢俊义这个人本身。卢俊义是真真正正的富家翁，家里有钱有地有仆人，日子过得那叫一个滋润。上梁山，是被吴用那伙人设计陷害，逼上梁山的。他本人对这伙打家劫舍、杀人越货的事儿，心里是有点排斥的。他骨子里是个安分守己、讲究规矩的人。就算后来被逼上了贼船，他也一直想着回家。
到了捉史文恭的时候，宋江已经病入膏肓，眼瞅着不行了。晁盖的遗言，那可是梁山泊的“祖训”一样，说的是谁能捉住杀害晁盖的仇人史文恭，谁就能接替他的位置。卢俊义这一下子，是把晁盖的遗愿给圆满了，论功劳，这妥妥的是第一。
但卢俊义为什么不当呢？
一方面，是卢俊义对“山寨之主”这个位子压根就不稀罕。 他本来就不是那种野心勃勃的人，没想着当什么头领，更别说是一寨之主了。他上梁山是被逼的，他真正想的是能洗刷冤屈，回归正常生活。坐上那个位子，意味着要承担更多的责任，要处理各种复杂的事务，要跟各路好汉打交道，这对于一个只想回家的人来说，简直是烫手山芋。他大概率也看到了梁山泊内那些山头林立、各怀心思的情况，他不想搅和进去。
另一方面，也是更关键的，是宋江那只老狐狸在背后推波助澜。 宋江虽然病重，但他的心思活络着呢。他自己是知道的，晁盖临死前对他的“不信任”是很明显的，那种“若兄弟们被官军招安，必不容此等去处”的话，他一直记在心里。晁盖的遗言更是直接点名了接班人选，如果卢俊义真按遗言上，那宋江的“招安”大业怕是要被打断。
宋江肯定也清楚卢俊义的性格，他知道卢俊义不会主动去争这个位子。所以，宋江就很聪明地利用了这一点。
他可以“顺水推舟”：既然卢俊义是按晁盖遗言捉了史文恭，宋江就可以表现出对卢俊义的“尊重”，说“这是晁盖大哥的意思，理应由卢头领来当”。但这种尊重里头，其实是带着私心的。他知道卢俊义不会接，这样一来，责任就又推到了自己身上，他就可以继续掌控局面。
他可以“暗示”风险：宋江在关键时刻，肯定会用一些话语来“点拨”卢俊义。比如，他可以说：“卢头领，这山寨之主可不是那么好当的，里面许多道道，怕是卢头领未必能应付得来。”或者说：“卢头领为人正直，怕是受不了咱们山寨里的那些乱七八糟的规矩。”这话听起来是关心，实际上是告诉卢俊义，这个位子不好坐，别趟这浑水。
他自己还有“未竟的事业”：宋江心里头一直想着的是“招安”，这是他的终极目标。他知道如果让卢俊义来当这个山寨之主，卢俊义的志向和梁山泊目前的状况是否能契合，是个未知数。万一卢俊义不走招安这条路，那他宋江的努力就白费了。所以，他宁愿自己再撑一段时间，把招安的路铺好。
所以，卢俊义不当这个山寨之主，是他的本性使然，也是他对梁山泊现状的判断，更是宋江巧妙的“引导”和“布局”的结果。他卢俊义虽然武艺高强，捉了仇人，但在政治手腕和对局势的把握上，跟宋江比起来，还是差了不止一筹。他选择不当，既是避免麻烦，也是一种聪明的“回避”。他知道，那个位子不是他想要的，也不是他能轻松驾驭的。最后，宋江自己还是把这个“山寨之主”的位子牢牢地抓在手里，继续推行他的招安计划。这事儿，说白了就是各取所需，宋江得到了他想要的掌控权，卢俊义则保住了自己的初心（虽然是被逼上梁山了，但他内心深处还是想安稳）。
网友意见
晁盖是怎么死的？
被一支毒箭所伤，箭杆上“史文恭”三个字。
从箭杆上的字面意思理解晁盖是被史文恭所杀。
所以抓住史文恭，就是抓住了杀害晁盖的凶手，就可以 给晁盖报仇，就可以完成遗嘱的要求，而成为山寨之主。
怀王与诸将约曰:先破秦入咸阳者王之。
沛公曰：“吾入关，秋毫不敢有所近，籍吏民，封府库，而待将军。所以遣将守关者，备他盗之出入与非常也。日夜望将军至，岂敢反乎！愿伯具言臣之不敢倍德也。”
怀王、项羽、刘邦。
卢俊义还是有点文化，起码鸿门宴这个典故知道。
怀王铁齿钢牙下的命令，刘邦一句话没说好，鸿门宴上恐怕身首异位。
施耐庵乃文学巨匠，当然熟读《史记》
晁盖这个早就被架空的山大王，所谓临终嘱托，就是个屁。
沛公的法子，可保万全。
宋江在梁山的势力和威望，卢俊义难望其项背。不往后一缩，那就等着吃鸿门宴。
梁山经过宋江的改造和扩军，已经不是一股简单的山匪，而是一个有着政治理想和强大军事实力的政权组织，可以发动战争，组织几次有规模的战役，并且取得了战果。
掌握梁山领导权，已经是不折不扣的政治算计，是为了梁山下一步的发展而做好准备。
而卢俊义一直支持宋江的计划，招安，以全新的面貌加入到北宋官僚体系，这才是卢俊义的理想。山寨之主，不过是实现最终目的的一个领导权。招安计划完成，山寨之主也就完成了历史使命，被扫进历史的垃圾堆。这个出头鸟，卢俊义不想当，也当不了。
而晁盖被杀，绝不会是看起来那么简单。
一支箭杆上“史文恭”三个字的毒箭，是黑科技吗？
当然不是。
晁盖对于招安始终没有明确的态度，他是怎么想的，不清楚。
有人就等不及了，越快拔掉晁盖这根钉子，宋江就越快上位，招安计划就能越快实现。
晁盖是托塔天王，武功了得。作为军中主帅，不可能位置靠前。就军事作战来看，一般弓箭的射程是有定数的，然而晁盖却没有躲得过。
这支箭要说是自己人从近距离射出，更为合理。
晁盖自己的心里也未必就不清楚，但是不敢说。
为什么不敢说？
因为还有一些跟随自己的元老，斗不过想要杀死他的势力，要保全他们，就要想办法。
他自以为聪明地在继承权这件事情上动脑筋，谁找出凶手，谁继大位。
有人较真，那便较真。
上下两张截图均来自同一版本。如果有人怀疑，可以自行按版本查阅。
上图中：
晁盖的原话：贤弟保重，若那个捉得射死我的，便叫他做梁山泊主。
下图中：
宋江说：如有人捉得史文恭者，便立为梁山泊主。
很明显，宋江篡改了晁盖的临终遗嘱。史文恭是宋江定的铁案。
上图中，
众头领守在帐前看视。宋江等守定在床前啼哭。
帐前和床前，并不是一个概念。而宋江等，这里面的等字，没有具体说是谁，但可以肯定，这个“等”就是宋江的人。
帐前，就是军帐的门前，床前是个甚意思就不用多说了。
一个听得清，一个听不清。
捉得射死我的可以和捉得史文恭者，直接画等号吗？
后面是立为梁山泊主
这是可以乱说一个字的？而宋江偏偏就干了。
这种表态，愚蠢至极，这几乎是和宋江的矛盾表面化了。虽然自己的性命不保，但是跟随自己的弟兄们呢？如果查出真相，这些人怎么办？从这一点，也说明了晁盖根本没有什么领导才能，相当平庸。
因为第一顺位就是宋江。作为一个政权，这是随便哪个就可以领导的吗？
箭杆上有“史文恭”三个字，这支箭就是史文恭射的吗？
最简单的办法，就是抓住史文恭，然后公开审理。
史文恭可以承认，也可以咬人。但是这么一来，梁山的秩序就乱了。
审理阶段绝不可行。
要保住梁山的大好局面，就是一旦抓住史文恭，马上搞死，这段公案就结了。
而且卢俊义一拜，宋江上位，就合乎了所有的原则，所谓众望所归。
从卢俊义的表现来看，就是当了宋江的手套，其目的就是为了给宋江铺平道路，巩固自己在梁山的地位，成为宋江的亲密战友。
至于这支箭到底是谁射出的，没有人再敢去追究，因为大局已定。
招安计划就此浮上水面。
有人就喜欢讲原著。
就好像《水浒传》自诞生以来，就是一字不减，原封不动流传到现在。
明清小说，都是刻板印刷，各类书局都是根据自己的好恶，删删减减。比如著名的金圣叹版本，大刀阔斧。
这里加一个情节，哪里减一个情节，这段话不妥，那句话大逆不道。如此等等。
就算是将作者确定为施耐庵，也是有争议的。
解读四大名著，这本来就是中国文坛乐此不疲。
你认为只看你认可的原著，那么，来这里作甚？
写你又写不出来，说酸话个顶个的强。
毛批本讲阶级斗争，施耐庵有说过这句话吗？
某些人的酸腐之气，兼之胡说八道，指鹿为马，着实可笑。
类似的话题
-
水浒传里，卢俊义捉了史文恭这事儿，按说该是大功一件，直接就能接班宋江这晁盖留下的“山寨之主”的位子了。可他愣是没坐，这事儿细琢磨起来，可不是一两句话能说清楚的。这里头有卢俊义自身的考虑，也有梁山泊当下复杂的局面，还有宋江那颗老谋深算的心。首先，得说说卢俊义这个人本身。卢俊义是真真正正的富家翁，家里有............. -
李逵这个角色的确是个迷人的矛盾体。你说他武艺不高，这话倒也不是全然错的，但比起卢俊义、呼延灼这种“万人敌”级别的猛将来说，李逵的功夫确实算不上登峰造极。可为啥这伙计反而比那些枪马娴熟的头领更让人津津乐道呢？我觉得这得从几个方面掰开了说。首先，咱得聊聊这“武艺不高”的说法。李逵的本领，你说他是绣花枕头.............
-
《水浒传》中，林冲和卢俊义作为梁山好汉中举足轻重的人物，他们被发配的经历确实存在惊人的相似之处。这种相似并非偶然，而是作者施耐庵在人物塑造、情节设计以及主题表达上精心安排的结果，旨在通过这种对比和呼应，深化人物的悲剧性，揭示社会现实的黑暗，并为他们最终走上梁山埋下伏笔。下面我将从几个主要方面详细阐述.............
-
这个问题很有意思，涉及到《水浒传》中对女性角色处理的复杂性以及读者们的普遍认知。简单来说，潘金莲遗臭万年而卢俊义的妻子（贾氏）却没啥恶名，主要有以下几个层面的原因：1. 事件的性质和动机的差异： 潘金莲与西门庆： 潘金莲弑夫的核心动机是情欲的膨胀和对自由的渴望。她与武松不伦之恋受挫，转而与西门庆.............
-
在《水浒传》中，西门庆不惜设计害死武大郎，强娶潘金莲，背后有多重复杂的原因，绝非仅仅是想“买下”潘金莲做长久夫妻那么简单。我们可以从以下几个方面来详细分析：1. 西门庆的性格与地位： 权势欲与占有欲极强： 西门庆是阳谷县数一数二的富户，又是当地的官僚爪牙，拥有极高的社会地位和经济实力。他习惯于用.............
-
在《水浒传》这部中国古典小说中，梁山好汉们以其“身强体壮，行走如风，力大无穷”的形象深入人心，他们的勇猛善战和阳刚之气是小说的一大看点。然而，您提到的一个有趣且值得深入探讨的问题是：为什么这些身体强健、似乎充满活力的好汉们，他们的妻子却有不少人“偷汉养汉”呢？要详细解答这个问题，我们需要从多个层面进.............
-
武松在景阳冈打虎一举成名，后又杀了潘金莲、西门庆，被发配孟州。在孟州道上，他杀了蒋门神，夺回快活林，又因为血溅鸳鸯楼，惹上了官司，最终被张都监设计陷害，险些丧命。经历了一番生死考验，武松终于逃脱，投奔了梁山。在梁山好汉聚集的这段时间里，武松也算是一展身手，为梁山立下了不少功劳。尤其是在征讨方腊的过程.............
-
说起《水浒传》里的梁山好汉，那股子豪爽劲儿，可不仅仅体现在劫富济贫、替天行道上，也渗透在他们的饮食习惯里，尤其是那份对牛肉的偏爱，简直可以说贯穿始终。这可不是巧合，仔细咂摸咂摸，里面门道还挺多，既有当时的社会背景，也有人物性格的投射，还有点古人的饮食智慧。首先，得说说为啥牛肉在当时算得上是“好汉”的.............
-
《水浒传》作为一部描绘北宋末年绿林好汉传奇故事的小说，其兵器谱的设置确实与人们想象中的武侠世界有所不同，最显眼的便是剑的相对稀少。要深入探究为何《水浒传》里“基本上没有用剑的”，我们需要从多个维度去理解这部作品的时代背景、军事习惯、人物塑造以及小说本身的创作倾向。首先，我们得认识到《水浒传》所处的历.............
-
《水浒传》中，大户人家的形象往往不尽如人意，甚至可以说是“没什么好人”，这并非偶然，而是作者施耐庵借此深刻批判当时社会的阶级矛盾、官商勾结以及人性的腐朽。我们可以从几个方面来深入剖析：一、 阶级压迫与剥削的根源： 土地兼并与财富积累： 大户人家之所以能成为“大户”，很大程度上是因为他们掌握了大量.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
您提出的这个问题非常细致，也很有趣。确实，在《水浒传》原著小说和相关的影视改编作品中，关于“双枪将”董平的武器设定存在差异。我们来详细分析一下：一、 原著小说《水浒传》中的董平：双枪，且是长枪在施耐庵所著的《水浒传》小说中，董平的绰号是“双枪将”，这表明他使用两根枪作为武器。关于这两根枪的具体长度，.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有