现代战争下坦克的价值是不是变低了？
现代战争下坦克的价值是否真的如一些观点所说的那样，已经大不如前了？这是一个非常值得深入探讨的问题。我们不能简单地用“是”或“否”来回答，因为坦克的角色和价值是动态变化的，受到技术发展、战术理念和战场环境等多方面因素的影响。
“价值变低”论的由来：反坦克武器的进化
坦克的价值“变低”的论调，很大程度上源于其最大克星——反坦克武器的飞速发展。
便携式反坦克导弹（ATGM）的普及和威力增强： 曾经，击穿坦克厚重装甲需要重型反坦克炮或昂贵的反坦克导弹。但如今，从肩扛式RPG到先进的“陶式”、“标枪”、“红箭”系列导弹，这些武器的射程、精度、穿透力和制导方式都在不断进步。特别是“即发即弃”（fireandforget）类的ATGM，使得单兵操作者可以在发射后迅速转移，大大降低了被坦克反击的风险。一枚精准命中弹药，即使是现代主战坦克，也可能遭受重创甚至被摧毁。
无人机的威胁： 无人机，尤其是小型和微型无人机，已经成为现代战场上的“眼睛”和“利爪”。它们能够近距离侦察，发现隐藏的坦克；更能携带小型炸弹或导弹，从坦克顶部（通常是装甲最薄弱的地方）发动攻击，或者直接投掷弹药，对坦克乘员造成杀伤。这种低成本、高隐蔽性的攻击方式，让坦克在开阔地带也变得不再安全。
集束弹药和智能弹药的出现： 战机和火炮发射的集束弹药可以一次性撒布大量子弹药，覆盖坦克可能出现的区域，增加命中概率。而更进一步的智能弹药，能够主动搜索、识别并攻击坦克目标，进一步提升了反坦克作战的效率。
电子战和信息化对抗： 现代战争高度信息化。敌方可以通过电子战干扰坦克的通信系统、火控系统，甚至导航系统。一旦坦克的“眼睛”（传感器）和“大脑”（火控系统）被屏蔽或干扰，其作战效能将大打折扣，容易成为被动挨打的靶子。
为什么说坦克依然拥有不可替代的价值？
尽管面临严峻挑战，但说坦克的价值“变低”未免过于片面。在很多情况下，坦克依然是战场上最强大的陆地作战平台之一。
强大的火力输出： 坦克装备的120mm或125mm滑膛炮，能够发射多种高性能弹药，包括尾翼稳定脱壳穿甲弹（APFSDS）和高爆反坦克弹（HEAT），其正面装甲穿透力至今仍然是陆地上绝大多数防御工事和武装车辆的噩梦。在城市巷战或攻坚战中，坦克的炮火能够有效地摧毁敌方火力点、掩体和建筑物，为步兵提供强有力的支援。
坚实的装甲防护： 尽管有了新的威胁，但现代主战坦克的装甲防护能力也在不断进化。复合装甲、爆炸反应装甲（ERA）、主动防护系统（APS）等技术的应用，显著提高了坦克抵御反坦克武器攻击的能力。APS系统能够拦截来袭的ATGM或炮弹，大大降低了被击中的概率。
机动性和战场生存能力： 强大的发动机赋予坦克极高的越野机动性，使其能够在复杂地形快速部署和转移，掌握战场主动权。在面对敌方火力时，坦克可以通过战术机动规避攻击，寻找有利的射击位置。这种机动性是步兵或大多数装甲车辆难以比拟的。
战场感知和指挥能力： 现代坦克不再是孤立的作战单位，而是高度集成了先进的战场管理系统（BMS）。它们能够实时接收战场信息，与其他作战单元（包括步兵、无人机、空中支援等）进行协同，形成信息优势。这种协同作战能力极大地提升了整个战场单位的作战效能。
士气和心理象征： 在很多情况下，坦克不仅仅是一种武器，更是一种强大的军事象征，能够极大地鼓舞己方士气，并在敌方造成心理压力。在攻坚或防御关键阵地时，坦克的出现往往能起到稳定战线、扭转局势的作用。
应对特定作战环境的优势： 在一些缺少精确制导武器支援或反坦克能力相对较弱的战场环境下，坦克依然能够发挥其压倒性的优势。例如，在面对敌方轻装甲目标或工事时，坦克的火力优势依然明显。
未来的坦克：演进而非消亡
坦克的未来并非消亡，而是演进。未来的坦克将更侧重于以下几个方面：
信息化和网络化： 进一步提升战场感知能力，实现与友军单位的无缝信息共享和协同，成为“节点式”作战平台。
智能化和无人化： 发展无人驾驶或远程遥控的坦克，降低乘员风险，在危险区域执行侦察、攻击等任务。或者发展有人/无人协同的作战模式。
主动防护系统（APS）的普及和升级： APS将成为未来坦克的标准配置，并不断升级以应对更先进的反坦克威胁。
模块化和适应性设计： 使坦克能够根据不同的战场环境和任务需求，快速更换装甲模块、武器系统或传感器。
隐身和电子战能力： 提升坦克的雷达隐身性能，以及对抗电子战的能力。
对顶攻威胁的进一步强化： 开发更先进的顶部装甲和主动防护技术，应对来自无人机和ATGM的“俯冲”攻击。
结论：价值转化而非贬值
总而言之，现代战争下坦克的价值并没有“变低”，而是发生了价值转化。它不再是单打独斗、横冲直撞的“陆地巡洋舰”，而是高度信息化的、协同作战的、拥有强大火力与防护力的“战场多功能平台”。反坦克武器的进步迫使坦克不断进化，但同时，信息技术、自动化和传感器技术的发展也为坦克带来了新的能力和应用场景。
我们看到的许多现代冲突中，坦克遭受损失的案例，往往并非坦克本身设计缺陷，而是由于缺乏步坦协同、战场信息不透明、战术运用失误或敌方拥有压倒性空中优势和精确打击能力等综合原因。因此，评判坦克的价值，需要放在具体的战场环境和作战体系中去考量。只要陆地作战依然需要强大的火力支援、坚实的防护和机动性，坦克就将在演进中继续扮演关键角色。
“价值变低”论的由来：反坦克武器的进化
坦克的价值“变低”的论调，很大程度上源于其最大克星——反坦克武器的飞速发展。
便携式反坦克导弹（ATGM）的普及和威力增强： 曾经，击穿坦克厚重装甲需要重型反坦克炮或昂贵的反坦克导弹。但如今，从肩扛式RPG到先进的“陶式”、“标枪”、“红箭”系列导弹，这些武器的射程、精度、穿透力和制导方式都在不断进步。特别是“即发即弃”（fireandforget）类的ATGM，使得单兵操作者可以在发射后迅速转移，大大降低了被坦克反击的风险。一枚精准命中弹药，即使是现代主战坦克，也可能遭受重创甚至被摧毁。
无人机的威胁： 无人机，尤其是小型和微型无人机，已经成为现代战场上的“眼睛”和“利爪”。它们能够近距离侦察，发现隐藏的坦克；更能携带小型炸弹或导弹，从坦克顶部（通常是装甲最薄弱的地方）发动攻击，或者直接投掷弹药，对坦克乘员造成杀伤。这种低成本、高隐蔽性的攻击方式，让坦克在开阔地带也变得不再安全。
集束弹药和智能弹药的出现： 战机和火炮发射的集束弹药可以一次性撒布大量子弹药，覆盖坦克可能出现的区域，增加命中概率。而更进一步的智能弹药，能够主动搜索、识别并攻击坦克目标，进一步提升了反坦克作战的效率。
电子战和信息化对抗： 现代战争高度信息化。敌方可以通过电子战干扰坦克的通信系统、火控系统，甚至导航系统。一旦坦克的“眼睛”（传感器）和“大脑”（火控系统）被屏蔽或干扰，其作战效能将大打折扣，容易成为被动挨打的靶子。
为什么说坦克依然拥有不可替代的价值？
尽管面临严峻挑战，但说坦克的价值“变低”未免过于片面。在很多情况下，坦克依然是战场上最强大的陆地作战平台之一。
强大的火力输出： 坦克装备的120mm或125mm滑膛炮，能够发射多种高性能弹药，包括尾翼稳定脱壳穿甲弹（APFSDS）和高爆反坦克弹（HEAT），其正面装甲穿透力至今仍然是陆地上绝大多数防御工事和武装车辆的噩梦。在城市巷战或攻坚战中，坦克的炮火能够有效地摧毁敌方火力点、掩体和建筑物，为步兵提供强有力的支援。
坚实的装甲防护： 尽管有了新的威胁，但现代主战坦克的装甲防护能力也在不断进化。复合装甲、爆炸反应装甲（ERA）、主动防护系统（APS）等技术的应用，显著提高了坦克抵御反坦克武器攻击的能力。APS系统能够拦截来袭的ATGM或炮弹，大大降低了被击中的概率。
机动性和战场生存能力： 强大的发动机赋予坦克极高的越野机动性，使其能够在复杂地形快速部署和转移，掌握战场主动权。在面对敌方火力时，坦克可以通过战术机动规避攻击，寻找有利的射击位置。这种机动性是步兵或大多数装甲车辆难以比拟的。
战场感知和指挥能力： 现代坦克不再是孤立的作战单位，而是高度集成了先进的战场管理系统（BMS）。它们能够实时接收战场信息，与其他作战单元（包括步兵、无人机、空中支援等）进行协同，形成信息优势。这种协同作战能力极大地提升了整个战场单位的作战效能。
士气和心理象征： 在很多情况下，坦克不仅仅是一种武器，更是一种强大的军事象征，能够极大地鼓舞己方士气，并在敌方造成心理压力。在攻坚或防御关键阵地时，坦克的出现往往能起到稳定战线、扭转局势的作用。
应对特定作战环境的优势： 在一些缺少精确制导武器支援或反坦克能力相对较弱的战场环境下，坦克依然能够发挥其压倒性的优势。例如，在面对敌方轻装甲目标或工事时，坦克的火力优势依然明显。
未来的坦克：演进而非消亡
坦克的未来并非消亡，而是演进。未来的坦克将更侧重于以下几个方面：
信息化和网络化： 进一步提升战场感知能力，实现与友军单位的无缝信息共享和协同，成为“节点式”作战平台。
智能化和无人化： 发展无人驾驶或远程遥控的坦克，降低乘员风险，在危险区域执行侦察、攻击等任务。或者发展有人/无人协同的作战模式。
主动防护系统（APS）的普及和升级： APS将成为未来坦克的标准配置，并不断升级以应对更先进的反坦克威胁。
模块化和适应性设计： 使坦克能够根据不同的战场环境和任务需求，快速更换装甲模块、武器系统或传感器。
隐身和电子战能力： 提升坦克的雷达隐身性能，以及对抗电子战的能力。
对顶攻威胁的进一步强化： 开发更先进的顶部装甲和主动防护技术，应对来自无人机和ATGM的“俯冲”攻击。
结论：价值转化而非贬值
总而言之，现代战争下坦克的价值并没有“变低”，而是发生了价值转化。它不再是单打独斗、横冲直撞的“陆地巡洋舰”，而是高度信息化的、协同作战的、拥有强大火力与防护力的“战场多功能平台”。反坦克武器的进步迫使坦克不断进化，但同时，信息技术、自动化和传感器技术的发展也为坦克带来了新的能力和应用场景。
我们看到的许多现代冲突中，坦克遭受损失的案例，往往并非坦克本身设计缺陷，而是由于缺乏步坦协同、战场信息不透明、战术运用失误或敌方拥有压倒性空中优势和精确打击能力等综合原因。因此，评判坦克的价值，需要放在具体的战场环境和作战体系中去考量。只要陆地作战依然需要强大的火力支援、坚实的防护和机动性，坦克就将在演进中继续扮演关键角色。
网友意见
直接回答不了。不过最近有个潮流，前苏联国家和以色列都在把旧的主战坦克改成步兵战车，是利用其厚重装甲在巷战中增加防护性。前苏联国家（好像是乌克兰吧）用的是T-55，以色列用的好像是梅卡瓦。这样看来重装甲是没有过时的。不过现在应该很难出现卫国战争那样规模的战争了吧，在局部低烈度冲突中坦克似乎确实用处不大。
类似的话题
-
现代战争下坦克的价值是否真的如一些观点所说的那样，已经大不如前了？这是一个非常值得深入探讨的问题。我们不能简单地用“是”或“否”来回答，因为坦克的角色和价值是动态变化的，受到技术发展、战术理念和战场环境等多方面因素的影响。“价值变低”论的由来：反坦克武器的进化坦克的价值“变低”的论调，很大程度上源于............. -
如果一位精通现代坦克设计理念的设计师，穿越回第二次世界大战，他将如何利用当时的技术水平，设计出“超时代”的坦克？这绝不是简单地把现代坦克的零件塞进二战的躯壳，而是一个关于技术整合、战术思维和材料科学的博弈。首先，我们需要明确“现代坦克设计知识”具体指什么。这包括但不限于： 火控系统： 目标捕捉、.............
-
这个想法光是听起来就够带劲的了，一场跨越时空的较量！不过说实话，真要这么干，那德军坦克营基本就是去“送死”的，而且是那种连个响都发不出来就结束的送死。别说什么“毫无预兆”，就算预兆十足，也改变不了什么大局。咱们就这么掰开了揉碎了聊聊，看看一场二战德军坦克营对阵现代美陆军基地的“突袭”，究竟会是个什么.............
-
你朋友说的这番话，其实触及了现代战争中一个非常核心且充满争议的话题：在复杂的城市环境下，重型装甲单位（比如坦克）与轻型车辆（如悍马）以及单兵作战能力（例如游骑兵）之间的有效性对比。 要想详细地讲清楚，咱们得从几个层面来剖析。首先，得先摆清楚“靶子”这个概念。 你朋友用“靶子”来形容坦克，大概意思是说.............
-
在如今充斥着各种现代战争题材的文学、影视作品中，我们确实能感觉到，那些曾经作为战争象征的钢铁巨兽——坦克，以及呼啸而至、改变战局的导弹，还有那在无形中操纵一切的卫星，它们的作用似乎在某种程度上被“稀释”了。我们先来看看坦克。在老一辈的战争故事里，坦克往往是主角，是战场上的绝对焦点。一辆坦克集群的冲锋.............
-
近期乌克兰战场的影像资料确实引起了不少人对坦克生存能力的担忧，尤其是一些坦克炮塔被击中后解体的画面，让人触目惊心。这种现象，再加上现代反坦克导弹（ATGM）的普及和威力，确实让不少人产生了“现代坦克在人手一发ATGM下都是钢铁棺材”的疑问。要深入探讨这个问题，我们需要从多个层面来分析：1. 炮塔为何.............
-
这个问题挺有意思的，也触及了现代战争的核心疑问之一。说坦克是“活靶子”有点太绝对，但也不能否认它在战场上的脆弱性比以往任何时候都更明显。咱们就掰开了揉碎了聊聊。首先，我们得承认，坦克的设计初衷就是为了在战场上冲锋陷阵，提供强大的火力支援和装甲防护。它结合了火炮、机枪、厚重的装甲和履带，理论上是可以摧.............
-
在阿塞拜疆和亚美尼亚最近的冲突中，无人机（特别是攻击型无人机）对坦克造成了令人震惊的打击，这确实引发了一个非常尖锐的问题：在现代战争中，坦克是否还有用武之地？无人机对坦克的致命打击：直观的震撼让我们先回顾一下那些让我们印象深刻的画面。我们看到的是一种前所未有的战争场景：原本被认为是陆战之王的坦克，那.............
-
当然，我们来聊聊现代战争中坦克的俯仰角，特别是大俯角这个话题。这可不是个虚头巴脑的概念，在实际战场上，它能直接关系到坦克的生死存亡和作战效能。想象一下，你在一个复杂的地形里，比如丘陵地带，或者是城市废墟之中，对方的坦克藏在了一个反斜面后，也就是山坡或者建筑物的后方，只露出了炮塔的一小部分。这个时候，.............
-
英国考虑废弃坦克：现代战争中坦克的“没落”还是“转型”？英国考虑废弃坦克的消息，无疑是近期军事界的一大热点。这背后反映的是全球军事战略的深刻调整，以及技术进步对传统作战样式的颠覆。要全面看待这个问题，我们需要深入剖析坦克在现代战争中的定位，以及英国此举背后的具体考量。 为什么英国会考虑废弃坦克？英国.............
-
在现代战争中，坦克与反坦克步兵的对抗是一个复杂的战术问题，涉及武器性能、战场环境、战术配合和现代技术等多个因素。以下从多个维度详细分析双方的优劣势及可能的胜负结果： 一、武器性能对比1. 坦克的火力与防护 主炮与穿甲能力：现代坦克主炮（如120mm或125mm滑膛炮）射程通常在2,000米.............
-
在深入探讨现代多功能步兵战车（IFV）能否取代坦克之前，我们首先需要清晰地界定它们各自的核心设计理念和战场定位。这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是要审视两者在现代高科技战争环境下的演变、优势、劣势以及未来发展趋势。坦克：陆地霸主的设计哲学与核心优势传统意义上的坦克，其设计初衷便是作为陆军的“.............
-
坦克，这个钢铁巨兽，在现代战争的硝烟中，究竟是昙花一现的余晖，还是依旧不可或缺的利刃？这是一个困扰了无数军事战略家和爱好者的古老问题，尤其是在我们今天这个反坦克武器如同雨后春笋般涌现的时代。坦白说，如果只是抛出“反坦克武器那么发达”这句话，就断言坦克已无用武之地，未免过于简单化了。没错，现代反坦克武.............
-
想聊聊这个话题，其实挺有意思的。一个现代步枪班，如果不开枪不用机枪，能不能压制住二战的栓动步枪班？我的看法是，很大程度上，是可以做到的。但这里面的“压制”是个挺关键的词，得好好掰扯掰扯。首先，咱们得明白，这两种步枪班，在装备、训练和战术上，那是有天壤之别的。现代步枪班（以一个典型的西方班为例，大概6.............
-
在现代环境下，要对抗砍刀又做到不引人注目，这是一个颇具挑战性的问题，因为“砍刀”本身就是一种威力不小的近战武器，而“不引人注目”则限制了许多显而易见的对抗手段。我们首先要理解“对抗砍刀”意味着什么： 防御： 能够抵挡或吸收砍刀的劈砍和切割，避免受到严重伤害。 攻击： 能够以有效的方式反击，制.............
-
关于朝鲜半岛的战略缓冲价值，这是一个在复杂的地缘政治棋盘上不断被重新审视和讨论的问题。尤其是在当今世界格局下，情况更是错综复杂。过去，朝鲜作为冷战时期中苏与美日韩之间的缓冲地带，其战略意义毋庸置疑。但时至今日，这个“缓冲”的性质和价值，以及它是否依然存在，需要我们从多个维度深入剖析。首先，我们得承认.............
-
在只允许使用冷兵器的情况下，现代普通军人能否在“打群架”中击败张飞、关羽、吕布这三位三国名将，需要从多个维度进行深入分析。以下是详细探讨： 一、三国名将的战斗力分析1. 张飞 个人能力：以勇猛著称，长坂坡单骑退曹军，斩杀张郃，被曹操称为“张飞之子”。 武器：丈八蛇矛，擅长近战，骑.............
-
想象一下，若牛顿当时脑门上砸下来的不是那颗熟透的红苹果，而是一只硕大、汁水四溢的西瓜，那颗西瓜树，或许就成了现代物理学诞生的圣地。这虽是个有趣的思想实验，但它带来的影响，远非仅仅改变一个引力公式那么简单。首先，核心概念的萌芽和表述方式。苹果的滚落，是向下、向前的运动，这很直观地引导牛顿去思考“力”以.............
-
好的，咱们来聊聊怎么用纯 CSS 让页脚（footer）在内容少的时候“粘”在屏幕底部，内容多的时候能随着内容一起向下滚动。这在现代网页设计里是相当常见且重要的一个需求。咱们争取把话说得透彻明白，让你一眼就能学会。 为啥会有这个需求？想想看，一个网站通常有两个场景：1. 内容很少的时候： 比如一个.............
-
在现代高技术条件下，人民战争思想是否已成昨日黄花？“人民战争”——这四个字在中国军事理论和实践中有着举足轻重的地位。从抗日战争到解放战争，它不仅是一种战略思想，更是一种强大的精神力量，凝聚了无数中国人民的血肉之躯，铸就了胜利的辉煌。然而，在科技飞速发展，战争形态日新月异的今天，许多人不禁要问：在现代.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有