现代战争下坦克的价值是不是变低了？
现代战争下坦克的价值是否真的如一些观点所说的那样，已经大不如前了？这是一个非常值得深入探讨的问题。我们不能简单地用“是”或“否”来回答，因为坦克的角色和价值是动态变化的，受到技术发展、战术理念和战场环境等多方面因素的影响。
“价值变低”论的由来：反坦克武器的进化
坦克的价值“变低”的论调，很大程度上源于其最大克星——反坦克武器的飞速发展。
便携式反坦克导弹（ATGM）的普及和威力增强： 曾经，击穿坦克厚重装甲需要重型反坦克炮或昂贵的反坦克导弹。但如今，从肩扛式RPG到先进的“陶式”、“标枪”、“红箭”系列导弹，这些武器的射程、精度、穿透力和制导方式都在不断进步。特别是“即发即弃”（fireandforget）类的ATGM，使得单兵操作者可以在发射后迅速转移，大大降低了被坦克反击的风险。一枚精准命中弹药，即使是现代主战坦克，也可能遭受重创甚至被摧毁。
无人机的威胁： 无人机，尤其是小型和微型无人机，已经成为现代战场上的“眼睛”和“利爪”。它们能够近距离侦察，发现隐藏的坦克；更能携带小型炸弹或导弹，从坦克顶部（通常是装甲最薄弱的地方）发动攻击，或者直接投掷弹药，对坦克乘员造成杀伤。这种低成本、高隐蔽性的攻击方式，让坦克在开阔地带也变得不再安全。
集束弹药和智能弹药的出现： 战机和火炮发射的集束弹药可以一次性撒布大量子弹药，覆盖坦克可能出现的区域，增加命中概率。而更进一步的智能弹药，能够主动搜索、识别并攻击坦克目标，进一步提升了反坦克作战的效率。
电子战和信息化对抗： 现代战争高度信息化。敌方可以通过电子战干扰坦克的通信系统、火控系统，甚至导航系统。一旦坦克的“眼睛”（传感器）和“大脑”（火控系统）被屏蔽或干扰，其作战效能将大打折扣，容易成为被动挨打的靶子。
为什么说坦克依然拥有不可替代的价值？
尽管面临严峻挑战，但说坦克的价值“变低”未免过于片面。在很多情况下，坦克依然是战场上最强大的陆地作战平台之一。
强大的火力输出： 坦克装备的120mm或125mm滑膛炮，能够发射多种高性能弹药，包括尾翼稳定脱壳穿甲弹（APFSDS）和高爆反坦克弹（HEAT），其正面装甲穿透力至今仍然是陆地上绝大多数防御工事和武装车辆的噩梦。在城市巷战或攻坚战中，坦克的炮火能够有效地摧毁敌方火力点、掩体和建筑物，为步兵提供强有力的支援。
坚实的装甲防护： 尽管有了新的威胁，但现代主战坦克的装甲防护能力也在不断进化。复合装甲、爆炸反应装甲（ERA）、主动防护系统（APS）等技术的应用，显著提高了坦克抵御反坦克武器攻击的能力。APS系统能够拦截来袭的ATGM或炮弹，大大降低了被击中的概率。
机动性和战场生存能力： 强大的发动机赋予坦克极高的越野机动性，使其能够在复杂地形快速部署和转移，掌握战场主动权。在面对敌方火力时，坦克可以通过战术机动规避攻击，寻找有利的射击位置。这种机动性是步兵或大多数装甲车辆难以比拟的。
战场感知和指挥能力： 现代坦克不再是孤立的作战单位，而是高度集成了先进的战场管理系统（BMS）。它们能够实时接收战场信息，与其他作战单元（包括步兵、无人机、空中支援等）进行协同，形成信息优势。这种协同作战能力极大地提升了整个战场单位的作战效能。
士气和心理象征： 在很多情况下，坦克不仅仅是一种武器，更是一种强大的军事象征，能够极大地鼓舞己方士气，并在敌方造成心理压力。在攻坚或防御关键阵地时，坦克的出现往往能起到稳定战线、扭转局势的作用。
应对特定作战环境的优势： 在一些缺少精确制导武器支援或反坦克能力相对较弱的战场环境下，坦克依然能够发挥其压倒性的优势。例如，在面对敌方轻装甲目标或工事时，坦克的火力优势依然明显。
未来的坦克：演进而非消亡
坦克的未来并非消亡，而是演进。未来的坦克将更侧重于以下几个方面：
信息化和网络化： 进一步提升战场感知能力，实现与友军单位的无缝信息共享和协同，成为“节点式”作战平台。
智能化和无人化： 发展无人驾驶或远程遥控的坦克，降低乘员风险，在危险区域执行侦察、攻击等任务。或者发展有人/无人协同的作战模式。
主动防护系统（APS）的普及和升级： APS将成为未来坦克的标准配置，并不断升级以应对更先进的反坦克威胁。
模块化和适应性设计： 使坦克能够根据不同的战场环境和任务需求，快速更换装甲模块、武器系统或传感器。
隐身和电子战能力： 提升坦克的雷达隐身性能，以及对抗电子战的能力。
对顶攻威胁的进一步强化： 开发更先进的顶部装甲和主动防护技术，应对来自无人机和ATGM的“俯冲”攻击。
结论：价值转化而非贬值
总而言之，现代战争下坦克的价值并没有“变低”，而是发生了价值转化。它不再是单打独斗、横冲直撞的“陆地巡洋舰”，而是高度信息化的、协同作战的、拥有强大火力与防护力的“战场多功能平台”。反坦克武器的进步迫使坦克不断进化，但同时，信息技术、自动化和传感器技术的发展也为坦克带来了新的能力和应用场景。
我们看到的许多现代冲突中，坦克遭受损失的案例，往往并非坦克本身设计缺陷，而是由于缺乏步坦协同、战场信息不透明、战术运用失误或敌方拥有压倒性空中优势和精确打击能力等综合原因。因此，评判坦克的价值，需要放在具体的战场环境和作战体系中去考量。只要陆地作战依然需要强大的火力支援、坚实的防护和机动性，坦克就将在演进中继续扮演关键角色。
“价值变低”论的由来：反坦克武器的进化
坦克的价值“变低”的论调，很大程度上源于其最大克星——反坦克武器的飞速发展。
便携式反坦克导弹（ATGM）的普及和威力增强： 曾经，击穿坦克厚重装甲需要重型反坦克炮或昂贵的反坦克导弹。但如今，从肩扛式RPG到先进的“陶式”、“标枪”、“红箭”系列导弹，这些武器的射程、精度、穿透力和制导方式都在不断进步。特别是“即发即弃”（fireandforget）类的ATGM，使得单兵操作者可以在发射后迅速转移，大大降低了被坦克反击的风险。一枚精准命中弹药，即使是现代主战坦克，也可能遭受重创甚至被摧毁。
无人机的威胁： 无人机，尤其是小型和微型无人机，已经成为现代战场上的“眼睛”和“利爪”。它们能够近距离侦察，发现隐藏的坦克；更能携带小型炸弹或导弹，从坦克顶部（通常是装甲最薄弱的地方）发动攻击，或者直接投掷弹药，对坦克乘员造成杀伤。这种低成本、高隐蔽性的攻击方式，让坦克在开阔地带也变得不再安全。
集束弹药和智能弹药的出现： 战机和火炮发射的集束弹药可以一次性撒布大量子弹药，覆盖坦克可能出现的区域，增加命中概率。而更进一步的智能弹药，能够主动搜索、识别并攻击坦克目标，进一步提升了反坦克作战的效率。
电子战和信息化对抗： 现代战争高度信息化。敌方可以通过电子战干扰坦克的通信系统、火控系统，甚至导航系统。一旦坦克的“眼睛”（传感器）和“大脑”（火控系统）被屏蔽或干扰，其作战效能将大打折扣，容易成为被动挨打的靶子。
为什么说坦克依然拥有不可替代的价值？
尽管面临严峻挑战，但说坦克的价值“变低”未免过于片面。在很多情况下，坦克依然是战场上最强大的陆地作战平台之一。
强大的火力输出： 坦克装备的120mm或125mm滑膛炮，能够发射多种高性能弹药，包括尾翼稳定脱壳穿甲弹（APFSDS）和高爆反坦克弹（HEAT），其正面装甲穿透力至今仍然是陆地上绝大多数防御工事和武装车辆的噩梦。在城市巷战或攻坚战中，坦克的炮火能够有效地摧毁敌方火力点、掩体和建筑物，为步兵提供强有力的支援。
坚实的装甲防护： 尽管有了新的威胁，但现代主战坦克的装甲防护能力也在不断进化。复合装甲、爆炸反应装甲（ERA）、主动防护系统（APS）等技术的应用，显著提高了坦克抵御反坦克武器攻击的能力。APS系统能够拦截来袭的ATGM或炮弹，大大降低了被击中的概率。
机动性和战场生存能力： 强大的发动机赋予坦克极高的越野机动性，使其能够在复杂地形快速部署和转移，掌握战场主动权。在面对敌方火力时，坦克可以通过战术机动规避攻击，寻找有利的射击位置。这种机动性是步兵或大多数装甲车辆难以比拟的。
战场感知和指挥能力： 现代坦克不再是孤立的作战单位，而是高度集成了先进的战场管理系统（BMS）。它们能够实时接收战场信息，与其他作战单元（包括步兵、无人机、空中支援等）进行协同，形成信息优势。这种协同作战能力极大地提升了整个战场单位的作战效能。
士气和心理象征： 在很多情况下，坦克不仅仅是一种武器，更是一种强大的军事象征，能够极大地鼓舞己方士气，并在敌方造成心理压力。在攻坚或防御关键阵地时，坦克的出现往往能起到稳定战线、扭转局势的作用。
应对特定作战环境的优势： 在一些缺少精确制导武器支援或反坦克能力相对较弱的战场环境下，坦克依然能够发挥其压倒性的优势。例如，在面对敌方轻装甲目标或工事时，坦克的火力优势依然明显。
未来的坦克：演进而非消亡
坦克的未来并非消亡，而是演进。未来的坦克将更侧重于以下几个方面：
信息化和网络化： 进一步提升战场感知能力，实现与友军单位的无缝信息共享和协同，成为“节点式”作战平台。
智能化和无人化： 发展无人驾驶或远程遥控的坦克，降低乘员风险，在危险区域执行侦察、攻击等任务。或者发展有人/无人协同的作战模式。
主动防护系统（APS）的普及和升级： APS将成为未来坦克的标准配置，并不断升级以应对更先进的反坦克威胁。
模块化和适应性设计： 使坦克能够根据不同的战场环境和任务需求，快速更换装甲模块、武器系统或传感器。
隐身和电子战能力： 提升坦克的雷达隐身性能，以及对抗电子战的能力。
对顶攻威胁的进一步强化： 开发更先进的顶部装甲和主动防护技术，应对来自无人机和ATGM的“俯冲”攻击。
结论：价值转化而非贬值
总而言之，现代战争下坦克的价值并没有“变低”，而是发生了价值转化。它不再是单打独斗、横冲直撞的“陆地巡洋舰”，而是高度信息化的、协同作战的、拥有强大火力与防护力的“战场多功能平台”。反坦克武器的进步迫使坦克不断进化，但同时，信息技术、自动化和传感器技术的发展也为坦克带来了新的能力和应用场景。
我们看到的许多现代冲突中，坦克遭受损失的案例，往往并非坦克本身设计缺陷，而是由于缺乏步坦协同、战场信息不透明、战术运用失误或敌方拥有压倒性空中优势和精确打击能力等综合原因。因此，评判坦克的价值，需要放在具体的战场环境和作战体系中去考量。只要陆地作战依然需要强大的火力支援、坚实的防护和机动性，坦克就将在演进中继续扮演关键角色。
网友意见
直接回答不了。不过最近有个潮流，前苏联国家和以色列都在把旧的主战坦克改成步兵战车，是利用其厚重装甲在巷战中增加防护性。前苏联国家（好像是乌克兰吧）用的是T-55，以色列用的好像是梅卡瓦。这样看来重装甲是没有过时的。不过现在应该很难出现卫国战争那样规模的战争了吧，在局部低烈度冲突中坦克似乎确实用处不大。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有