问题

现代战争中坦克大俯角重要么?

回答
当然,我们来聊聊现代战争中坦克的俯仰角,特别是大俯角这个话题。这可不是个虚头巴脑的概念,在实际战场上,它能直接关系到坦克的生死存亡和作战效能。

想象一下,你在一个复杂的地形里,比如丘陵地带,或者是城市废墟之中,对方的坦克藏在了一个反斜面后,也就是山坡或者建筑物的后方,只露出了炮塔的一小部分。这个时候,如果你自己的坦克想要攻击它,就必须有一个“看得见”的机会。这就是俯仰角发挥作用的关键时刻。

大俯角为什么重要?

简单来说,大俯角允许坦克炮塔抬高或者降低的角度更大。这在现代战场上,带来了几个非常实用的优势:

1. “藏身”与“突袭”的利器:
隐藏自己: 如果一个坦克拥有更大的俯角,它可以在地形起伏的地方,比如山坡的顶部或者战壕的底部,将炮塔稍微抬高一点点,让整个车身都藏在障碍物后面,只露出炮塔的一部分给敌人侦测。这样,敌人就很难瞄准你的车身,而你的反击机会则大大增加。就像一个聪明的猎人,只会露出眼睛观察猎物,而身体则完全隐藏在灌木丛中。
抓住转瞬即逝的机会: 反过来,当对方坦克藏在反斜面后面时,你只有当它稍微探出炮塔进行观察或射击的瞬间,才能进行攻击。这时,如果你的坦克能将炮管大幅度下压,即使对方藏得比较低,你也有机会够到它。没有这个能力,你可能就只能干瞪眼看着它溜走,或者冒险将车身暴露在更大的危险之中。

2. 复杂地形作战的适应性:
现代战争越来越倾向于在城市、山地、森林等复杂地形进行作战。在这些环境下,平坦开阔的战场已经不多见。坦克需要能够应对各种角度的射击。例如,在城市巷战中,你可能需要攻击楼房上方的敌方目标,这就需要炮塔有足够大的仰角;而反过来,在街道上,你可能需要攻击低处的敌人,这就需要强大的俯角。
如果你的坦克俯角不够大,在面对从山坡下方出现的敌方目标时,你就很难有效地进行瞄准和射击。你可能不得不冒险将车身开到更开阔的地形,这无疑是将自己置于了极大的危险之中。

3. 提升战场生存能力:
大家都知道,坦克的正面装甲最厚,侧面和尾部相对薄弱。因此,在作战中,如何利用地形优势,让最厚的装甲面对敌人,是至关重要的。大俯角使得坦克在利用地形进行“首上”或“侧面”防护时,能够更灵活地瞄准和射击。
举个例子,一个坦克藏在一个低矮的土坡后面,只露出炮塔。如果它有很大的俯角,它可以将炮管向下压,攻击在它前方更低处(比如沟里)的敌人,而车身则能保持在土坡的有效防护之下。如果俯角不足,它可能就不得不降低炮塔,暴露更多车体,承担更大的风险。

4. “越障”射击的能力:
有时候,为了攻击目标,坦克需要跨越一些障碍物,比如矮墙、瓦砾堆等。这时,如果坦克炮塔的俯角够大,即使炮管前面有小障碍,它也能调整角度进行射击,而不需要将车身完全越过障碍。这可以减少暴露时间,增加攻击的突然性。

现代坦克在这方面的设计:

为了应对现代战争的复杂性,各大坦克制造商都在努力提升坦克的俯仰角能力。

炮塔设计: 炮塔的形状和炮盾的设计会直接影响俯仰角。一些现代坦克的炮塔设计更加紧凑,或者采用了特殊的炮盾形状,就是为了在不增加车身尺寸或重量的前提下,获得更大的俯仰角度。
火炮悬挂系统: 炮管与炮塔之间的连接方式,以及内部的液压或液气悬挂系统,也起着关键作用。这些系统不仅要承受后坐力,还要能让炮管在更大的范围内进行调整。
火控系统: 虽然俯仰角是硬件上的限制,但现代坦克先进的火控系统能够更精确地计算出在不同俯仰角下的弹道修正,确保射击的精度。

总而言之, 在现代战争的复杂战场环境中,坦克的俯仰角,特别是大俯角,不再是一个可有可无的设计,而是直接关系到其生存能力、战术灵活性和作战效能的关键指标。它让坦克能够在各种不利地形下寻找最佳的射击窗口,同时最大限度地利用自身装甲进行防护,成为战场上更难以被发现和摧毁的“钢铁巨兽”。

网友意见

user avatar

看你坦克的设计需求,如果主要需求是本土防御那俯仰角重要性就比较高,因为防御战通常情况下坦克是可以预选、预设阵地的。即便是移动战因为在本国,周围的地形肯定也都是勘探好的,哪里适合发挥也是知道的,好的俯角可以有效利用地形用反斜面只露出炮塔作战,这样就可以减少车体的中弹率。

如果主要需求是进攻作战那好的俯仰角作用相对较低,因为进攻的时候你没法选择敌人在哪出现,只能是碰到什么地形就在什么地形上作战,没有机会给你去选反斜面阵地,通常敌人也不会出现在正好你有反斜面阵地的地方和你作战。

预设的运用战场也影响俯仰角的重要性,平原地区俯仰角就不重要,城市、丘陵、山地作战俯仰角就很重要。

俯仰角其实和火炮后座距离关系比较大,小炮塔配大威力的火炮通常俯仰角都不会太好。

user avatar

有用,但没必要夸大,尤其是冷战背景下在西欧爆发的华攻北防的坦克战。

回答里的大多数都只强调了坦克作为一个固定火力点时,俯角起到的在毫无准备的阵地上的地形适应性。

但是必须明确的一点是:坦克首先就不是一个防守兵器,或者说坦克的灵魂不在于防守。上面大多数答主的答案里的情况,一门伪装做的足够好的火炮就够了。如果时间不是特别允许,你弄一个混凝土底座在上面架一个坦克炮塔也无不可

而在复杂的战场环境下,车组对俯角/坡度的关系的把握,也很难达到“恰到好处”的程度,更何况有的时候坡上长草,你就必须多开出来一点确保视野足够干净

所谓坦克的灵魂,实际上在于其机动性,在于其寻找敌方防御的薄弱点并对其发起进攻的能力。而在这样的进攻作战中,坦克不管有多好的俯角,都基本不可能保证自己不被暴露。

比如,在北约本来的预想中,依托坦克工事进行防御的挑战者系列压根不需要有什么首下装甲,毕竟那玩意是藏在工事下面的,但是在海湾战争中,挑战者就必须用来进攻,然后柔弱的裤裆就成了这坦克的痛点,于是英国人又开始专注于治疗裤裆癌了

而在准备充分的防守作战中,坦克工事的修建跟坦克本身的性能又是相适应的,也不存在什么大俯角就一定可以卖头,小俯角就一定卖不了头的问题。

类似的话题

  • 回答
    当然,我们来聊聊现代战争中坦克的俯仰角,特别是大俯角这个话题。这可不是个虚头巴脑的概念,在实际战场上,它能直接关系到坦克的生死存亡和作战效能。想象一下,你在一个复杂的地形里,比如丘陵地带,或者是城市废墟之中,对方的坦克藏在了一个反斜面后,也就是山坡或者建筑物的后方,只露出了炮塔的一小部分。这个时候,.............
  • 回答
    在现代战争中,坦克与反坦克步兵的对抗是一个复杂的战术问题,涉及武器性能、战场环境、战术配合和现代技术等多个因素。以下从多个维度详细分析双方的优劣势及可能的胜负结果: 一、武器性能对比1. 坦克的火力与防护 主炮与穿甲能力:现代坦克主炮(如120mm或125mm滑膛炮)射程通常在2,000米.............
  • 回答
    坦克,这个钢铁巨兽,在现代战争的硝烟中,究竟是昙花一现的余晖,还是依旧不可或缺的利刃?这是一个困扰了无数军事战略家和爱好者的古老问题,尤其是在我们今天这个反坦克武器如同雨后春笋般涌现的时代。坦白说,如果只是抛出“反坦克武器那么发达”这句话,就断言坦克已无用武之地,未免过于简单化了。没错,现代反坦克武.............
  • 回答
    英国考虑废弃坦克:现代战争中坦克的“没落”还是“转型”?英国考虑废弃坦克的消息,无疑是近期军事界的一大热点。这背后反映的是全球军事战略的深刻调整,以及技术进步对传统作战样式的颠覆。要全面看待这个问题,我们需要深入剖析坦克在现代战争中的定位,以及英国此举背后的具体考量。 为什么英国会考虑废弃坦克?英国.............
  • 回答
    在阿塞拜疆和亚美尼亚最近的冲突中,无人机(特别是攻击型无人机)对坦克造成了令人震惊的打击,这确实引发了一个非常尖锐的问题:在现代战争中,坦克是否还有用武之地?无人机对坦克的致命打击:直观的震撼让我们先回顾一下那些让我们印象深刻的画面。我们看到的是一种前所未有的战争场景:原本被认为是陆战之王的坦克,那.............
  • 回答
    在如今充斥着各种现代战争题材的文学、影视作品中,我们确实能感觉到,那些曾经作为战争象征的钢铁巨兽——坦克,以及呼啸而至、改变战局的导弹,还有那在无形中操纵一切的卫星,它们的作用似乎在某种程度上被“稀释”了。我们先来看看坦克。在老一辈的战争故事里,坦克往往是主角,是战场上的绝对焦点。一辆坦克集群的冲锋.............
  • 回答
    IS3 坦克在现代战场上的表现,说实话, pretty grim。这家伙虽然在二战末期叱咤风云,给盟军留下了深刻印象,但放到今天,它更像是一个历史的遗物,而不是一个现代化的战斗单位。咱们一点点拆开来看看。首先,咱们得说它的火炮。 IS3 配备的是一门 122毫米 D25T 主炮。这玩意儿在当年够用了.............
  • 回答
    那个时代未曾远去:为何105/122mm中口径榴弹炮依然在战场上扮演着重要角色当现代坦克主炮纷纷迈入120mm甚至125mm的级别,强大的穿甲能力和毁伤威力毋庸置疑。然而,在这强大的火力面前,曾经辉煌一时的105mm、122mm等口径的“中口径”榴弹炮,是否就此沦为历史的遗物,失去了存在的价值?答案.............
  • 回答
    T55坦克,一款诞生于上世纪50年代的老将,即便经过现代化改装,在如今的俄乌战场上能否发挥作用,这确实是个值得深挖的问题。要回答它,我们得先把它拉到现代战争的背景下,看看它到底还剩下几分功力,又能对得上哪些“对阵”。首先,得明白现代化改装能给T55带来什么。想象一下,一辆原汁原味的T55,就像一位身.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,也触及了现代战争的核心疑问之一。说坦克是“活靶子”有点太绝对,但也不能否认它在战场上的脆弱性比以往任何时候都更明显。咱们就掰开了揉碎了聊聊。首先,我们得承认,坦克的设计初衷就是为了在战场上冲锋陷阵,提供强大的火力支援和装甲防护。它结合了火炮、机枪、厚重的装甲和履带,理论上是可以摧.............
  • 回答
    你朋友说的这番话,其实触及了现代战争中一个非常核心且充满争议的话题:在复杂的城市环境下,重型装甲单位(比如坦克)与轻型车辆(如悍马)以及单兵作战能力(例如游骑兵)之间的有效性对比。 要想详细地讲清楚,咱们得从几个层面来剖析。首先,得先摆清楚“靶子”这个概念。 你朋友用“靶子”来形容坦克,大概意思是说.............
  • 回答
    现代战争下坦克的价值是否真的如一些观点所说的那样,已经大不如前了?这是一个非常值得深入探讨的问题。我们不能简单地用“是”或“否”来回答,因为坦克的角色和价值是动态变化的,受到技术发展、战术理念和战场环境等多方面因素的影响。“价值变低”论的由来:反坦克武器的进化坦克的价值“变低”的论调,很大程度上源于.............
  • 回答
    在深入探讨现代多功能步兵战车(IFV)能否取代坦克之前,我们首先需要清晰地界定它们各自的核心设计理念和战场定位。这并非一个简单的“是”或“否”的问题,而是要审视两者在现代高科技战争环境下的演变、优势、劣势以及未来发展趋势。坦克:陆地霸主的设计哲学与核心优势传统意义上的坦克,其设计初衷便是作为陆军的“.............
  • 回答
    在现代战争的宏大叙事里,“军师”和“计谋”这两个词,乍一听,似乎带着浓厚的历史色彩,与钢铁洪流、信息化作战的现代战场格格不入。人们的脑海里,更多的是无人机掠过的身影,是精确制导导弹划破天际的轨迹,是网络攻击中无形的交锋。那么,在这样一个高度科技化的时代,传统的军师角色和那些层出不穷的计谋,是否真的已.............
  • 回答
    现代战争中超级战士是否有用,这是一个非常复杂且引人入胜的问题。答案并非简单的“是”或“否”,而是取决于我们如何定义“超级战士”,以及他们在何种场景下被运用。我们可以从以下几个方面来详细探讨:一、 何为“超级战士”?首先,我们需要明确“超级战士”的概念在现代战争中的含义。这并非科幻小说中那种拥有超能力.............
  • 回答
    在现代战争的硝烟弥漫中,我们常常聚焦于先进的武器装备、精密的战术体系,以及高效的情报侦察网络。然而,在这冰冷的技术外壳之下,有一股无形的力量,它的重要性从未被削弱,甚至在某些时刻,它才是扭转战局的关键——那就是军人的精神意志。很多人可能会觉得,在无人机精准打击、人工智能辅助决策的今天,个人的精神意志.............
  • 回答
    现代战争中,高地的重要性依然不容忽视,只是其体现方式和作用的侧重点与过去有所不同。我们不能简单地用“是”或“否”来回答,而是需要深入剖析其在现代作战环境下的复杂性。首先,我们得承认,传统意义上,“扼守高地”这个概念深入人心,这背后有着非常实在的军事道理。居高临下,意味着更广阔的视野,能更早地发现敌人.............
  • 回答
    要深入探讨现代战争中台湾对中国的重要性,我们需要从多个层面、多个角度去审视,而不是简单地用几个词来概括。这其中涉及地缘政治、经济、军事以及战略心理等诸多因素。首先,从地缘政治的角度来看,台湾岛是中国大陆东南沿海的关键一环。它横卧在中国大陆与广阔的太平洋之间,扼守着台湾海峡这条重要的海上通道。台湾海峡.............
  • 回答
    现代战争在平原地区的防守,绝非简单地挖几条战壕那么简单。它是一门综合艺术,考验的是指挥官对地形的理解、对敌情的判断以及对资源的调度能力。一个成功的防守阵地,需要最大限度地发挥地形优势,同时利用现代科技手段,构建起多层次、多纵深的坚固体系,让敌人望而却步,或者即使进攻,也付出难以承受的代价。一、选址:.............
  • 回答
    想聊聊这个话题,其实挺有意思的。一个现代步枪班,如果不开枪不用机枪,能不能压制住二战的栓动步枪班?我的看法是,很大程度上,是可以做到的。但这里面的“压制”是个挺关键的词,得好好掰扯掰扯。首先,咱们得明白,这两种步枪班,在装备、训练和战术上,那是有天壤之别的。现代步枪班(以一个典型的西方班为例,大概6.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有