现代坦克主炮已经达到了120/125mm级别了，那么105/122mm中口径榴弹炮还有存在的意义吗？
那个时代未曾远去：为何105/122mm中口径榴弹炮依然在战场上扮演着重要角色
当现代坦克主炮纷纷迈入120mm甚至125mm的级别，强大的穿甲能力和毁伤威力毋庸置疑。然而，在这强大的火力面前，曾经辉煌一时的105mm、122mm等口径的“中口径”榴弹炮，是否就此沦为历史的遗物，失去了存在的价值？答案是否定的，而且在很多情况下，这些看似“老旧”的火炮依然在现代战场上发挥着不可替代的作用，甚至比那些庞大的主战坦克更加灵活和经济高效。
要理解这一点，我们需要跳出“谁的炮管更粗”的思维定势，深入分析榴弹炮在现代战争中的多重职能以及其固有优势。
1. 成本效益：精打细算下的战场选择
现代主战坦克，尤其是装备了120/125mm炮的型号，其本身就是昂贵且复杂的武器系统。从研发、制造到维护，再到弹药的采购，其单价和运行成本都极为高昂。而与之相比，105mm或122mm级别的牵引式或自行式榴弹炮，以及安装在轻型装甲车辆上的同类火炮，在成本上有着显著的优势。
具体来看：
制造成本低： 相对较小的口径意味着更简单的设计、更少的材料消耗和更成熟的制造工艺。这意味着大规模生产更容易，采购成本也更低。
弹药成本低： 传统的高爆弹、破片弹等炮弹，在105/122mm级别上造价远低于120/125mm炮弹。即使是某些特种弹药，其单位成本也具有竞争力。这对于弹药消耗量巨大的炮兵部队来说，是至关重要的考量。
维护和后勤成本低： 这些火炮通常结构相对简单，对技术人员的要求相对较低，备件的供应也更为容易和廉价。
在一些国家，尤其是经济实力相对有限的国家，或者在面对非对称威胁、低烈度冲突时，大规模装备价格昂贵的主战坦克可能并不现实。此时，大量部署性能优良且成本可控的105/122mm榴弹炮，能够以较低的代价构建起有效的火力支援体系，性价比极高。
2. 多样化的火力支援与战术灵活性
105/122mm榴弹炮在现代战场上的生命力，很大程度上源于其在“火力支援”这一核心任务上的多样化和高灵活性，而这正是主战坦克不太擅长的领域。
a. 炮兵侦察与反炮兵作战：
虽然很多现代坦克都装备了搜索雷达和精确制导弹药，但专业的炮兵侦察和反炮兵作战，依然是中口径榴弹炮的重要职责。105mm/122mm火炮的炮弹，无论是高爆弹还是燃烧弹，都能对敌方集结的步兵、轻型装甲车辆、火炮阵地以及指挥节点造成有效杀伤。
侦察能力： 通过快速射击和观察，可以为侦察单位提供战场信息，甚至在必要时，利用其精准性定位和打击敌方火炮。
火力压制与摧毁： 其发射的高爆弹产生的弹片杀伤范围广，对步兵和暴露在外的装备威胁极大。而针对敌方炮兵阵地，集中火力进行压制或直接摧毁，是其经典战术。
b. 直接火力支援（近距离作战）：
在城市作战、山地作战或丛林作战等复杂地形下，主战坦克过于庞大的体积和显眼的轮廓，反而容易暴露目标，且视野受限。此时，装备在轻型装甲车辆（如步兵战车、自行榴弹炮）上的105/122mm火炮，能够提供更为灵活和及时的近距离火力支援。
高爆弹的压制效果： 对敌方在建筑物内、交通壕中、以及掩体后的步兵，105/122mm高爆弹的破片和冲击波能造成严重杀伤，有效压制敌方火力。
直接瞄准的优势： 许多105/122mm自行火炮或安装在车辆上的火炮，具备直接瞄准的能力。在近距离交战中，这种能力可以如同坦克炮一样，直接摧毁敌方目标，而无需过于依赖复杂的弹道计算。
破障与开路： 在某些情况下，105mm级别的炮弹也可以用于清除障碍物，为友军步兵或车辆开辟通路。
c. 战术多样性与弹种丰富：
虽然120/125mm炮弹在穿甲能力上占优，但105/122mm火炮在弹种的丰富性上，在特定领域依然具有优势：
破片杀伤效率： 105/122mm炮弹的破片散布范围和密度，在对付集团目标和非装甲目标时，可能比某些大口径主炮的专属弹药更为高效。
照明弹、烟雾弹、集束弹药等： 这些战术弹药在105/122mm级别上同样广泛存在且成本较低，能够满足战场上各种通信、掩护、干扰等需求。
智能弹药的发展： 近年来，不少国家也为105/122mm榴弹炮研发了激光制导炮弹或GPS制导炮弹，进一步提升了其精确打击能力，使其能够打击更远、更坚固的目标，缩小了与大口径炮的差距。
3. 轻型化与机动性：适应现代战争的新需求
现代战争越来越强调快速反应、高机动性以及在复杂环境下的作战能力。主战坦克虽然火力强大，但其重量和体积限制了其部署范围和在某些地形下的适应性。而105/122mm榴弹炮，尤其是其轻型化版本，恰好满足了这些需求。
牵引式榴弹炮： 许多105mm和122mm牵引式榴弹炮重量相对较轻，可以通过军用卡车或轻型越野车快速牵引部署，甚至在某些情况下可以由直升机吊运，大大提高了部署的灵活性和速度。
轻型自行榴弹炮： 一些国家开发了基于轮式底盘或轻型履带底盘的105/122mm自行榴弹炮。这些自行火炮相比重型履带式自行火炮，具有更快的公路行驶速度，更低的燃油消耗，以及更容易进行空运和海运，非常适合快速部署到潜在冲突区域。
装备于轻型装甲车辆： 将105mm炮装备于轻型轮式侦察车或步兵战车上，能够赋予这些平台强大的火力压制能力，使其在执行侦察、巡逻、封锁等任务时，不再仅限于自卫火力，而是具备了主动攻击敌方轻装甲目标和步兵的能力。
4. 作战环境的多样性：并非所有战场都需要“坦克杀手”
现代战争的形式是多样化的。并非所有冲突都集中在广阔的平原，需要坦克进行正面决战。
低烈度冲突与维和行动： 在这些行动中，可能更多的是对区域目标进行火力支援，压制敌对武装的零星火力，或者提供警示性射击。105/122mm榴弹炮的精确性和较低的附带损害潜力，在这些场景下更受欢迎。
城市作战： 如前所述，在狭窄的街道、密集的建筑中，大口径坦克的活动受限，而轻型榴弹炮却能提供重要的火力支援，打击建筑物内的目标，为步兵提供掩护。
反恐作战： 在反恐行动中，面对的敌人通常装备简陋，但其隐藏性强。105/122mm榴弹炮的高爆弹和集束弹药，对于清除分散的、但具有威胁的敌对武装人员，依然是有效的手段。
结论：老兵不死，只是以不同姿态存在
总而言之，105/122mm等中口径榴弹炮之所以在现代战场上依然拥有重要的存在意义，并非是技术落后的表现，而是其在成本效益、战术灵活性、火力支援多样性以及适应现代战争对机动性需求的综合体现。它们填补了重型主战坦克在某些领域的空白，提供了更经济、更灵活的火力选择。
与其说它们是“过时”的武器，不如说它们是以一种更贴近时代需求、更具成本效益的方式，继续履行着它们在战场上的神圣使命——为地面部队提供精确而强有力的火力支援。在可预见的未来，即使主战坦克火力不断升级，这些看似“老旧”的榴弹炮，也将在现代战争的多种形态中，继续扮演着不可或缺的角色，证明“老兵不死，只是换了一种方式在战斗”。
当现代坦克主炮纷纷迈入120mm甚至125mm的级别，强大的穿甲能力和毁伤威力毋庸置疑。然而，在这强大的火力面前，曾经辉煌一时的105mm、122mm等口径的“中口径”榴弹炮，是否就此沦为历史的遗物，失去了存在的价值？答案是否定的，而且在很多情况下，这些看似“老旧”的火炮依然在现代战场上发挥着不可替代的作用，甚至比那些庞大的主战坦克更加灵活和经济高效。
要理解这一点，我们需要跳出“谁的炮管更粗”的思维定势，深入分析榴弹炮在现代战争中的多重职能以及其固有优势。
1. 成本效益：精打细算下的战场选择
现代主战坦克，尤其是装备了120/125mm炮的型号，其本身就是昂贵且复杂的武器系统。从研发、制造到维护，再到弹药的采购，其单价和运行成本都极为高昂。而与之相比，105mm或122mm级别的牵引式或自行式榴弹炮，以及安装在轻型装甲车辆上的同类火炮，在成本上有着显著的优势。
具体来看：
制造成本低： 相对较小的口径意味着更简单的设计、更少的材料消耗和更成熟的制造工艺。这意味着大规模生产更容易，采购成本也更低。
弹药成本低： 传统的高爆弹、破片弹等炮弹，在105/122mm级别上造价远低于120/125mm炮弹。即使是某些特种弹药，其单位成本也具有竞争力。这对于弹药消耗量巨大的炮兵部队来说，是至关重要的考量。
维护和后勤成本低： 这些火炮通常结构相对简单，对技术人员的要求相对较低，备件的供应也更为容易和廉价。
在一些国家，尤其是经济实力相对有限的国家，或者在面对非对称威胁、低烈度冲突时，大规模装备价格昂贵的主战坦克可能并不现实。此时，大量部署性能优良且成本可控的105/122mm榴弹炮，能够以较低的代价构建起有效的火力支援体系，性价比极高。
2. 多样化的火力支援与战术灵活性
105/122mm榴弹炮在现代战场上的生命力，很大程度上源于其在“火力支援”这一核心任务上的多样化和高灵活性，而这正是主战坦克不太擅长的领域。
a. 炮兵侦察与反炮兵作战：
虽然很多现代坦克都装备了搜索雷达和精确制导弹药，但专业的炮兵侦察和反炮兵作战，依然是中口径榴弹炮的重要职责。105mm/122mm火炮的炮弹，无论是高爆弹还是燃烧弹，都能对敌方集结的步兵、轻型装甲车辆、火炮阵地以及指挥节点造成有效杀伤。
侦察能力： 通过快速射击和观察，可以为侦察单位提供战场信息，甚至在必要时，利用其精准性定位和打击敌方火炮。
火力压制与摧毁： 其发射的高爆弹产生的弹片杀伤范围广，对步兵和暴露在外的装备威胁极大。而针对敌方炮兵阵地，集中火力进行压制或直接摧毁，是其经典战术。
b. 直接火力支援（近距离作战）：
在城市作战、山地作战或丛林作战等复杂地形下，主战坦克过于庞大的体积和显眼的轮廓，反而容易暴露目标，且视野受限。此时，装备在轻型装甲车辆（如步兵战车、自行榴弹炮）上的105/122mm火炮，能够提供更为灵活和及时的近距离火力支援。
高爆弹的压制效果： 对敌方在建筑物内、交通壕中、以及掩体后的步兵，105/122mm高爆弹的破片和冲击波能造成严重杀伤，有效压制敌方火力。
直接瞄准的优势： 许多105/122mm自行火炮或安装在车辆上的火炮，具备直接瞄准的能力。在近距离交战中，这种能力可以如同坦克炮一样，直接摧毁敌方目标，而无需过于依赖复杂的弹道计算。
破障与开路： 在某些情况下，105mm级别的炮弹也可以用于清除障碍物，为友军步兵或车辆开辟通路。
c. 战术多样性与弹种丰富：
虽然120/125mm炮弹在穿甲能力上占优，但105/122mm火炮在弹种的丰富性上，在特定领域依然具有优势：
破片杀伤效率： 105/122mm炮弹的破片散布范围和密度，在对付集团目标和非装甲目标时，可能比某些大口径主炮的专属弹药更为高效。
照明弹、烟雾弹、集束弹药等： 这些战术弹药在105/122mm级别上同样广泛存在且成本较低，能够满足战场上各种通信、掩护、干扰等需求。
智能弹药的发展： 近年来，不少国家也为105/122mm榴弹炮研发了激光制导炮弹或GPS制导炮弹，进一步提升了其精确打击能力，使其能够打击更远、更坚固的目标，缩小了与大口径炮的差距。
3. 轻型化与机动性：适应现代战争的新需求
现代战争越来越强调快速反应、高机动性以及在复杂环境下的作战能力。主战坦克虽然火力强大，但其重量和体积限制了其部署范围和在某些地形下的适应性。而105/122mm榴弹炮，尤其是其轻型化版本，恰好满足了这些需求。
牵引式榴弹炮： 许多105mm和122mm牵引式榴弹炮重量相对较轻，可以通过军用卡车或轻型越野车快速牵引部署，甚至在某些情况下可以由直升机吊运，大大提高了部署的灵活性和速度。
轻型自行榴弹炮： 一些国家开发了基于轮式底盘或轻型履带底盘的105/122mm自行榴弹炮。这些自行火炮相比重型履带式自行火炮，具有更快的公路行驶速度，更低的燃油消耗，以及更容易进行空运和海运，非常适合快速部署到潜在冲突区域。
装备于轻型装甲车辆： 将105mm炮装备于轻型轮式侦察车或步兵战车上，能够赋予这些平台强大的火力压制能力，使其在执行侦察、巡逻、封锁等任务时，不再仅限于自卫火力，而是具备了主动攻击敌方轻装甲目标和步兵的能力。
4. 作战环境的多样性：并非所有战场都需要“坦克杀手”
现代战争的形式是多样化的。并非所有冲突都集中在广阔的平原，需要坦克进行正面决战。
低烈度冲突与维和行动： 在这些行动中，可能更多的是对区域目标进行火力支援，压制敌对武装的零星火力，或者提供警示性射击。105/122mm榴弹炮的精确性和较低的附带损害潜力，在这些场景下更受欢迎。
城市作战： 如前所述，在狭窄的街道、密集的建筑中，大口径坦克的活动受限，而轻型榴弹炮却能提供重要的火力支援，打击建筑物内的目标，为步兵提供掩护。
反恐作战： 在反恐行动中，面对的敌人通常装备简陋，但其隐藏性强。105/122mm榴弹炮的高爆弹和集束弹药，对于清除分散的、但具有威胁的敌对武装人员，依然是有效的手段。
结论：老兵不死，只是以不同姿态存在
总而言之，105/122mm等中口径榴弹炮之所以在现代战场上依然拥有重要的存在意义，并非是技术落后的表现，而是其在成本效益、战术灵活性、火力支援多样性以及适应现代战争对机动性需求的综合体现。它们填补了重型主战坦克在某些领域的空白，提供了更经济、更灵活的火力选择。
与其说它们是“过时”的武器，不如说它们是以一种更贴近时代需求、更具成本效益的方式，继续履行着它们在战场上的神圣使命——为地面部队提供精确而强有力的火力支援。在可预见的未来，即使主战坦克火力不断升级，这些看似“老旧”的榴弹炮，也将在现代战争的多种形态中，继续扮演着不可或缺的角色，证明“老兵不死，只是换了一种方式在战斗”。
网友意见
你还别说，这个问题挺有意思。
首先，冷战时期苏联人的坦克也是要作为间瞄压制火炮参与第一轮打击的(但北约坦克就不太重视这个)，包括中国继承苏联衣钵也对坦克进行间瞄射击有一定研究。这说明题主的说法至少不完全不成立。
但是呢，坦克炮第一，作为搭载在坦克上的火力，一旦坦克执行突击任务，他就不能再去执行压制火炮的任务了(总不能影分身同时在火炮阵位和突击队形里吧)。
第二，坦克炮毕竟是一门仰角有限的加农炮，装药也很难调整。在射程(无论最大最小)和弹道上，都比不上专业的压制火炮。
而如果要增大仰角到一个比较高的水平，对于坦克顶部防护，装弹机/炮闩设计与车高都有不利影响；如果要让坦克炮发射药高度可调整如同榴弹炮，则射速就要变慢，自动装弹机结构也更难设计(所以目前大部分自行火炮实际上是自动装射弹，手动配发射药)。总而言之就是要发扬压制火炮的性能就得牺牲作为坦克本职工作的性能，这显然是不合算的。
第三，毕竟绝大多数120/125坦克炮都是滑膛炮，对于执行压制火炮任务的弹着密集度，如果不发射智能弹药，或多或少会有影响。
总而言之，坦克炮充当一定条件下的压制火力补充是必要且有益的，但他不能取代中口径压制火炮，这也是显而易见的。
顺便一提，药包分装，车体高大，线膛主炮的挑战者可能是最适合承担间瞄压制火力任务的坦克()
类似的话题
-
那个时代未曾远去：为何105/122mm中口径榴弹炮依然在战场上扮演着重要角色当现代坦克主炮纷纷迈入120mm甚至125mm的级别，强大的穿甲能力和毁伤威力毋庸置疑。然而，在这强大的火力面前，曾经辉煌一时的105mm、122mm等口径的“中口径”榴弹炮，是否就此沦为历史的遗物，失去了存在的价值？答案............. -
这个问题问得很有意思，确实，现代主战坦克的观瞄设备看起来有些“脆弱”，让人担心一旦受损，战斗力会大幅下降。我来跟你好好聊聊这个事儿。首先，你说的“几乎裸奔”确实有一定道理。仔细看现代坦克，你会发现车体上突出的一些镜片、镜头和传感器，它们确实不像炮塔和装甲那样厚实，而且往往安装在相对显眼的位置。这是因.............
-
现代主战坦克（MBT）不再像早期坦克那样使用大角度倾斜装甲，这并非因为倾斜装甲“无用”，而是由于以下几个关键原因的综合作用，其中复合装甲的发展与广泛应用是导致这一趋势的最主要因素，但其他因素也扮演了重要角色。下面将详细阐述： 倾斜装甲的原理与早期优势首先，我们需要理解倾斜装甲的原理及其在早期坦克设计.............
-
这个问题触及了现代装甲车辆设计中的一个核心悖论：在重量大致相当的情况下，如何实现远超前辈的防护能力。这背后并非简单的“加厚装甲”那样直观，而是现代科技在材料科学、结构设计、火控系统以及战术理念上的全面革新共同作用的结果。首先，我们得承认，如果仅仅比较物理厚度，现代主战坦克（MBT）的装甲确实比许多二.............
-
现代主战坦克作战与传统意义上的“装甲战争”打法，虽然核心目标都是依靠装甲力量摧毁敌方有生力量和装甲目标，但两者在实际操作、战术理念和技术支撑上已经发生了翻天覆地的变化。简单来说，现代主战坦克作战已经从“铁甲洪流的正面冲撞”演变成了“高度信息化、协同化、精确化的立体战争的一部分”，其打法不再是孤立的。.............
-
现代主战坦克炮塔尺寸相比二战时期有了质的飞跃，这背后是技术进步、战术需求和设计理念的全面革新。要深入理解这一点，我们需要从几个关键层面来剖析。首先，火炮的进步是炮塔尺寸增加最直接的驱动力。 二战时期的坦克炮主要依靠弹道性能和炮弹本身的装药量来获取穿透力，口径多在75毫米至122毫米之间。而现代主战坦.............
-
现役主战坦克在面对“标枪”这类攻顶式反坦克导弹时，采取的是一套多层次、多手段的防御体系，旨在最大程度地削弱或抵消导弹的威胁。这绝非单一的“硬碰硬”，而是一个综合性的对抗过程。首先，我们需要理解“标枪”的攻击方式。“标枪”最显著的特点就是其“攻顶”模式。它能够先飞升到目标上方，然后俯冲攻击坦克最薄弱的.............
-
二战时期的M4“谢尔曼”坦克（通常被称为“灰熊”，尤其是在盟军中）的实力与现代主战坦克（MBT）相比，完全无法匹敌，根本不具备一战的资格。 这是一个天壤之别，两者在设计理念、技术水平、火力、防护、机动性以及信息化作战能力上都存在巨大的代差。下面我们来详细分析一下，为什么灰熊坦克无法与现代主战坦克一战.............
-
当然，我来给你仔细聊聊这个脑洞大开的问题。想象一下，如果把二战时期那些巨兽般的战列舰舰炮搬到陆地上，对上咱们现在最先进的主战坦克，这画面可真是够震撼的。那么，结果到底会怎样？一炮能不能把坦克轰成碎片？咱们一步一步来分析。首先，得明白战列舰舰炮的“杀伤力”到底有多大。战列舰舰炮，尤其是那些大家伙，比如.............
-
二战时期的“豹式”中型坦克，也就是我们常说的“豹”I型，其设计理念与现代主战坦克之间，确实存在着一些令人玩味的渊源和前瞻性。要说它是现代主战坦克“前身”的定论，可能有些过于绝对，毕竟历史的车轮滚滚向前，技术的迭代是持续且复杂的。但我们可以肯定地说，“豹”I的设计理念，尤其是在某些关键方面的取舍，为后.............
-
这个问题非常有意思，它将现代军事科技的巅峰之作与古代战争的宏大场面进行了直接对话。答案是肯定的，一辆顶尖现代陆军主战坦克绝对能够以压倒性的优势击败古代的百万重骑兵。下面我将详细阐述原因：主战坦克的优势：1. 火力: 口径与穿透力: 现代主战坦克的主炮通常是120毫米或125毫米滑膛炮。.............
-
现代九六式主战坦克的炮射导弹，对于二战时期的重型巡洋舰来说，毫无疑问构成了极其严重的威胁，甚至可以说是“压倒性”的威胁。我们不妨详细拆解一下为什么是这样，以及其中的具体原因。首先，要理解这个对比，我们需要先明确一下双方的核心能力和作战环境的差异。现代九六式主战坦克（PLA Type 96 MBT）及.............
-
现代155毫米榴弹炮发射的常规榴弹，对付现代主战坦克（MBT）的威力是一个复杂的问题，不能简单地说“能打掉”或“不能打掉”。它取决于多种因素，包括榴弹的类型、坦克的防护水平、命中部位以及炮弹的着弹角度和距离等等。下面我将详细地阐述其中的关键点：1. 常规榴弹的主要破坏机制：现代155毫米榴弹炮发射的.............
-
这真是一个让人血脉贲张的设想！一辆现代最先进的主战坦克，比如德国的“豹2A7”或者美国的“M1A2艾布拉姆斯”，穿越到1943年的库尔斯克会战，那画面简直不敢想象。我们来好好聊聊，它有没有可能做到全歼呢？首先，咱们得明白，库尔斯克会战那可是二战规模最大的坦克战，双方投入的坦克数量高达数千辆，像是德国.............
-
你这个问题问得很有意思，直接触及到了现代穿甲弹和早期舰船装甲设计的巨大代差。答案是：现代主战坦克的尾稳脱壳穿甲弹（APFSDS），理论上，以其惊人的穿深能力，完全可以“对穿”一战、二战时期的巡洋舰，而且是毫不费力地从侧面穿透到背面飞出去。不过，我们得把这个“对穿”的场景想象得更具体、更清晰，就像是在.............
-
说起主战坦克的“心脏”，那必须是发动机。这玩意儿可不是普通汽车发动机能比的，它得能爆发出巨大的马力，还要足够皮实耐用，能在各种极端环境下工作。那么，现役主战坦克发动机的缸径是多少呢？这个问题其实没有一个固定的标准答案，因为它牵扯到太多因素，而且各国、各型号的坦克发动机设计都不尽相同。不过，我们可以从.............
-
关于俄罗斯坦克与欧美主战坦克性能对比的问题，这确实是一个复杂且充满争议的话题。要详细解答，我们需要从多个维度来剖析，并且避免使用那些一听就知道是AI生成的套话。首先，我们得明白“落后”这个词怎么定义。是指绝对的纸面数据？还是战场上的实际表现？亦或是技术发展的趋势？这几个方面可能结论会不太一样。一、 .............
-
二战时期涌现出许多让人印象深刻的坦克设计，它们在战场上扮演了至关重要的角色。而当下，中国在主战坦克领域也取得了显著的进步。下面我们就来聊聊这些赫赫有名的二战坦克以及中国现代的陆地巨兽。二战时期叱咤风云的坦克们提起二战坦克，脑海里总会浮现出一些经典的形象，它们不仅仅是钢铁ماش具，更是那个时代战争的缩.............
-
VT4主战坦克对比96B：技术、实战与市场地位的深度解析在当今世界坦克发展的大潮中，各个国家都在积极研发和改进其主战坦克，以应对不断变化的战场环境和日益激烈的军事竞争。中国陆军现役的96B型主战坦克，以及出口型VT4（也称MBT3000）主战坦克，都是国产坦克领域的佼佼者。本文将从技术性能、战场实操.............
-
想象一下，如果当下真的出现一款主战坦克，它能在以下几个方面达到颠覆性的突破：1. 火力：精确制导的“一击必杀” 主炮革新： 不再是单纯的动能穿甲弹，而是集成了先进的电热化学炮（ETC）技术，能够发射更加高速、稳定的穿甲弹。但更关键的是，它配备了一门能够发射多种制导弹药的副炮管或弹药装填系统。这意.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有