现代战争中等价反坦克步兵和坦克对打谁能赢？
在现代战争中，坦克与反坦克步兵的对抗是一个复杂的战术问题，涉及武器性能、战场环境、战术配合和现代技术等多个因素。以下从多个维度详细分析双方的优劣势及可能的胜负结果：
一、武器性能对比
1. 坦克的火力与防护
主炮与穿甲能力：现代坦克主炮（如120mm或125mm滑膛炮）射程通常在2,000米以上，穿甲弹（APFSDS）可穿透500600毫米均质装甲，甚至更厚的复合装甲。
主动防御系统：现代坦克配备激光告警器、反应式装甲（如多层复合装甲）、拦截导弹（如“战利品”系统）等，能有效抵御反坦克导弹、火箭弹和炮弹碎片。
装甲厚度：主装甲通常为300500毫米，炮塔装甲更厚（50060ity），侧面和底部装甲则通过倾斜设计和复合材料增强防护。
机动性：坦克速度通常在5070km/h，越野能力强，能在复杂地形中快速转移。
2. 反坦克武器的性能
反坦克导弹（如TOW、Spike）：射程可达3,0005,000米，穿甲能力可达8001,000毫米，但需精准锁定目标。
火箭弹（如RPG7）：射程约500800米，穿甲能力约300500毫米，但精度较低，易受风力和地形影响。
高爆弹：对装甲的破坏力强，但对人员和非装甲目标更有效。
反坦克地雷：可布置在坦克行进路线，但需要隐蔽性和战术配合。
二、战场环境与战术因素
1. 地形与掩体
坦克优势：在开阔地带，坦克可利用机动性快速转移，避开伏击；在高原或山地，坦克的火炮射程优势更明显。
步兵优势：在城市、丛林或复杂地形中，步兵可利用掩体、建筑物和地形进行伏击，坦克的火力和机动性可能受限。
2. 隐蔽与侦察
坦克：依赖热成像、红外、雷达等设备，但可能被反侦察手段（如伪装、电子干扰）干扰。
步兵：可利用夜视设备、伪装和战术掩护，但射程和火力有限。
3. 协同作战
坦克：常与步兵、直升机、无人机协同作战，形成火力网。
步兵：可能依赖反坦克武器和战术掩护，但缺乏独立作战能力。
三、现代技术的影响
1. 电子对抗
坦克：配备电子战系统（如干扰敌方雷达、激光测距仪），可降低被锁定风险。
步兵：可能使用反电子干扰设备（如激光告警器），但整体电子对抗能力较弱。
2. 网络中心战
坦克：通过数据链与指挥中心、无人机、其他坦克实时共享信息，提升打击精度和协同能力。
步兵：依赖单兵电子设备，信息共享能力有限。
3. 无人机与远程火力
坦克：可能被无人机（如“忠诚僚机”）干扰或攻击，但可依赖远程导弹（如“战利品”）进行反击。
步兵：可利用无人机侦察目标，但缺乏远程打击能力。
四、实战案例与历史经验
1. 冷战时期：
坦克优势：在开阔地带，坦克的火力和机动性明显压制步兵。例如，苏联T72坦克在阿富汗战争中对阿富汗军队的反坦克武器（如RPG7）形成压倒性优势。
步兵反制：在城市战中，阿富汗军队利用掩体和地形，多次击毁苏联坦克。
2. 现代冲突：
伊拉克战争：美军M1A2坦克在沙漠环境中几乎无敌，但伊拉克军队利用反坦克导弹（如TOW）和伏击战术多次击毁美军坦克。
乌克兰冲突：俄军坦克在顿巴斯地区被乌军反坦克武器（如RPG7）和无人机多次击毁，但俄军通过主动防御系统和战术掩护减少损失。
五、胜负关键因素
1. 武器性能与技术优势：
坦克：如果坦克的装甲、主炮和主动防御系统先进，且反坦克武器射程和精度不足，坦克获胜概率更高。
步兵：若反坦克武器射程远、穿甲能力强，且能精准锁定目标，步兵可能击毁坦克。
2. 战术配合与战场环境：
坦克：在开阔地带、白天或有掩体保护时，坦克的火力和机动性优势显著。
步兵：在复杂地形、夜间或有掩体时，可能通过伏击和地形优势击毁坦克。
3. 信息战与电子对抗：
坦克：电子对抗能力越强，越能避免被锁定和攻击。
步兵：若能干扰坦克的电子系统，可能降低其战斗力。
六、结论
在现代战争中，坦克通常具有压倒性的火力和防护能力，尤其是在开阔地带和有电子优势的情况下。然而，在特定条件下（如复杂地形、反坦克武器先进、战术配合得当），反坦克步兵仍有机会击毁坦克。最终胜负取决于：
武器性能（如坦克装甲厚度、反坦克导弹射程）；
战场环境（地形、天气、掩体）；
战术配合（步兵是否利用地形伏击，坦克是否被干扰）；
技术优势（电子对抗、主动防御系统）。
因此，坦克在多数情况下胜率更高，但现代战争中，反坦克步兵的战术灵活性和先进武器（如反坦克导弹）也能构成威胁。
网友意见
反坦克小组的成功率大概5%，就是说20个反坦克小组（60-80人）才能换1辆坦克。怎么看都是赔本的买卖，当然人命不值钱的国家无所谓。
--------------------------------------------------------------------------------------------
2战德国大量的铁拳被赶制出来，步兵部队基本都“铁拳化”了，900万的产量甚至可以说是人手1支。苏联人在作战报告里很少单独提及铁拳，或者并不是对其正面的评价——通常表现为“敌人在现场遗弃了大量的铁拳”，这样的语句在1944年的夏季攻势里非常普遍。
德国人自己对其的评价也不是特别高——1944年2月，德军宣称摧毁了1,219辆苏联坦克，铁拳的份额只有35辆。即使是1945年在城市发展密集的德国境内开始的战斗，因铁拳造成的损失也没有急剧上升。
根据乌克兰第2方面军装甲武器部门的数据，1945年2月不同程度受损的160辆坦克与自行火炮中，因铁拳受损的只有2辆，只占总损失的0.5-0.6%。
这样的报告远远不是个例：第89坦克旅依据上级命令评估铁拳的杀伤效能时报告说，在1945年1月至2月的东普鲁士行动期间，该旅因铁拳损失了2辆坦克和1辆自行火炮。要知道这段时间89旅在科尼斯堡附近参加了异常惨烈的战斗，仅仅是45年2月，89旅就损失了88辆T-34（50辆全损，38辆不同程度受损，损失数高于旅装备量是因为其得到了2次共44辆T-34的补充）。在如此高的损失量中，铁拳造成的损失几乎可以忽略不记。
1945年初，在对于第8近卫集团军在扩大奥德河西岸桥头堡时遭到的惨重损失进行的调查中指出，情报部门没有没有注意到敌军正在策划反攻，而步兵和坦克完全隔绝，没有相互掩护。在调查的结尾列举了装甲部队的损失：
122辆损失的坦克和自行火炮中，
98辆损失于敌军的坦克与直瞄火炮，
15辆毁于地雷，
2辆毁于空中火力，
因铁拳损失的坦克只有7辆。
可以看出，即使在没有步兵配合的装甲部队这里，铁拳也没有大显身手的机会。
另外1支损失较为严重的部队是在东波美拉尼亚作战的近卫坦克第9军。在1945年1月14日至3月14日作战期间，有135辆坦克和自行火炮被除籍，另有79辆需要大修。
铁拳的成绩是9辆T-34坦克（5辆除籍和4辆不同程度受损）。
而因为装甲兵缺乏技能和经验导致的损失则多得多——在跨越奥德河时，有多达38辆坦克沉没。
铁拳最后的战场在柏林。确实柏林之战红军装甲部队报告了比之前多得多的损失。波格丹诺夫中将（S.I. Bogdanov）率领的近卫坦克第2集团军是受到铁拳攻击最多的部队，在报告中波格丹诺夫中将指出总计576辆被击毁的坦克和装甲车辆中，有106辆损失于“铁拳武装分子”的攻击，约占总数的18.4%。同时他还解释了损失如此之高的原因：“步兵完全不与坦克配合，每次只清理建筑物的1层，而敌军步兵可以在屋顶等坦克难以攻击的场所从容地发动攻击。”
而装甲兵元帅罗特米斯特罗夫（P.A. Rotmistrov）也在这段话后加上了注解：“在准备柏林行动期间在各集团军的装甲部队中建立的突击队，在攻克柏林之初，因城市郊区的激烈战斗遭到了较大的损失，大部分实际上已经失去了建制不得不退回后方。致使城市战斗中坦克因缺乏步兵的掩护而易遭受敌人的攻击。”
即使在城市这种特殊地形攻击缺乏步兵掩护的装甲部队时，铁拳也没能证明自己是1款能带来奇迹的武器。
请明确定义一下你的所谓“反坦克步兵”……配套的步兵载具？侦察和信息化体系？
战场地形？天气？时间限制？
还有最重要的，怎么分胜负？
类似的话题
-
在现代战争中，坦克与反坦克步兵的对抗是一个复杂的战术问题，涉及武器性能、战场环境、战术配合和现代技术等多个因素。以下从多个维度详细分析双方的优劣势及可能的胜负结果： 一、武器性能对比1. 坦克的火力与防护 主炮与穿甲能力：现代坦克主炮（如120mm或125mm滑膛炮）射程通常在2,000米............. -
现代战争中，同代等价的单发中型战斗机（例如F16、J10C）与双发重型战斗机（例如F15E、Su35、J16）的机队对抗，胜负并非简单的“谁更强”就能定论，而是要看一系列复杂因素的综合作用。单纯从纸面参数上看，双发重型战斗机往往在航程、载弹量、传感器集成度、生存能力以及潜在的超音速性能上占有优势，但.............
-
你提出的这个问题很有意思，触及到了现代汉语词汇中一个很普遍的现象：单音节词和多音节词的共存，以及词汇的演变和替换。 就像一个人有小名也有大名一样，很多基本概念在汉语里都有两套表达方式，一套是古老、简洁的单音节词，另一套是更具体、更生活化的多音节词。咱们逐个聊聊“嘴”、“脚”、“眼”、“头”、“脖”这.............
-
咱们今天就来聊聊一个挺有意思的话题：如果那些大家伙，比如金刚、哥斯拉，还有咱们小时候课本里的恐龙，突然出现在咱们身边，手里拿着现代的枪炮，能把它们怎么样？这个问题听起来有点科幻，但咱们就拿现实世界的道理来分析分析。首先得明确一点，这里说的“巨型生物”是个关键。金刚和哥斯拉，在它们各自的设定里，体型动.............
-
在报道重庆幼儿园和上海砍杀孩子等令人心痛的社会事件时，现代媒体肩负着巨大的责任。这些事件不仅触及社会最敏感的神经，更关系到无数家庭的幸福与未来。媒体在传播和报道过程中，应倍加谨慎，力求在传递信息的同时，最小化对受害者、其家属以及社会造成的二次伤害，并最终促进社会的健康发展。一、 尊重生命，守护尊严：.............
-
这个问题很有意思，也相当复杂。要回答“现代一个中等国力的国家海军能否击败一战时期的英国海军”，我们得把这两者拆开来看，从多个维度进行比较，而不是简单地拿数字说话。首先，我们得定义一下“现代中等国力国家海军”和“一战时期的英国海军”。一战时期的英国海军 (Royal Navy, circa 19141.............
-
在现代战争的宏大叙事里，“军师”和“计谋”这两个词，乍一听，似乎带着浓厚的历史色彩，与钢铁洪流、信息化作战的现代战场格格不入。人们的脑海里，更多的是无人机掠过的身影，是精确制导导弹划破天际的轨迹，是网络攻击中无形的交锋。那么，在这样一个高度科技化的时代，传统的军师角色和那些层出不穷的计谋，是否真的已.............
-
现代战争中超级战士是否有用，这是一个非常复杂且引人入胜的问题。答案并非简单的“是”或“否”，而是取决于我们如何定义“超级战士”，以及他们在何种场景下被运用。我们可以从以下几个方面来详细探讨：一、 何为“超级战士”？首先，我们需要明确“超级战士”的概念在现代战争中的含义。这并非科幻小说中那种拥有超能力.............
-
当然，我们来聊聊现代战争中坦克的俯仰角，特别是大俯角这个话题。这可不是个虚头巴脑的概念，在实际战场上，它能直接关系到坦克的生死存亡和作战效能。想象一下，你在一个复杂的地形里，比如丘陵地带，或者是城市废墟之中，对方的坦克藏在了一个反斜面后，也就是山坡或者建筑物的后方，只露出了炮塔的一小部分。这个时候，.............
-
在现代战争的硝烟弥漫中，我们常常聚焦于先进的武器装备、精密的战术体系，以及高效的情报侦察网络。然而，在这冰冷的技术外壳之下，有一股无形的力量，它的重要性从未被削弱，甚至在某些时刻，它才是扭转战局的关键——那就是军人的精神意志。很多人可能会觉得，在无人机精准打击、人工智能辅助决策的今天，个人的精神意志.............
-
现代战争中，高地的重要性依然不容忽视，只是其体现方式和作用的侧重点与过去有所不同。我们不能简单地用“是”或“否”来回答，而是需要深入剖析其在现代作战环境下的复杂性。首先，我们得承认，传统意义上，“扼守高地”这个概念深入人心，这背后有着非常实在的军事道理。居高临下，意味着更广阔的视野，能更早地发现敌人.............
-
要深入探讨现代战争中台湾对中国的重要性，我们需要从多个层面、多个角度去审视，而不是简单地用几个词来概括。这其中涉及地缘政治、经济、军事以及战略心理等诸多因素。首先，从地缘政治的角度来看，台湾岛是中国大陆东南沿海的关键一环。它横卧在中国大陆与广阔的太平洋之间，扼守着台湾海峡这条重要的海上通道。台湾海峡.............
-
现代战争在平原地区的防守，绝非简单地挖几条战壕那么简单。它是一门综合艺术，考验的是指挥官对地形的理解、对敌情的判断以及对资源的调度能力。一个成功的防守阵地，需要最大限度地发挥地形优势，同时利用现代科技手段，构建起多层次、多纵深的坚固体系，让敌人望而却步，或者即使进攻，也付出难以承受的代价。一、选址：.............
-
想聊聊这个话题，其实挺有意思的。一个现代步枪班，如果不开枪不用机枪，能不能压制住二战的栓动步枪班？我的看法是，很大程度上，是可以做到的。但这里面的“压制”是个挺关键的词，得好好掰扯掰扯。首先，咱们得明白，这两种步枪班，在装备、训练和战术上，那是有天壤之别的。现代步枪班（以一个典型的西方班为例，大概6.............
-
现代战争中，人海战术的作用，得看怎么定义“人海战术”以及面对的对手是谁，但总的来说，它已经不再是决定性的优势，而是更多地作为一种“辅助”或“特定情况下的选项”。首先，我们得把老黄历翻出来看看。在过去，特别是二战前和二战初期，人海战术之所以有效，是因为当时的武器装备和战术思想相对简单。 武器的局限.............
-
这个问题很有意思，也触及到了现代战争中一些核心的矛盾和现实。你说“很多兵种都可以做到零伤亡”，这个说法其实需要打一个大大的问号，因为即便是最“高科技”的兵种，想要保证绝对零伤亡，在真实的战场环境下，其难度依然是难以想象的。不过，我们可以理解你想表达的意思是，相较于传统意义上的步兵，一些技术兵种在特定.............
-
在现代战争的视野里，战斗机和轰炸机的低空突防，以及导弹的低空突防，其价值经历了一个复杂且深刻的演变。它们不再是过去那种“无往不利”的战术，但其战略和战术意义依然存在，只是形式和有效性发生了巨大的变化。一、 战斗机与轰炸机的低空突防：价值的重塑与挑战曾几何时，低空突防是战术飞机最有效的隐蔽手段。在雷达.............
-
城市扩张与自动武器的普及：现代战争中的“闪电战”还能否奏效？二战时期，德国人以“闪电战”（Blitzkrieg）的惊人速度席卷欧洲，其核心在于集结装甲部队和空中支援，以锐不可当的攻势突破敌军防线，直插纵深，扰乱指挥体系，最终瓦解敌人抵抗意志。然而，时至今日，当我们审视现代城市的面貌和战场的技术进步，.............
-
在现代战争的背景下，设想通过空降方式直接夺取敌方大型水面舰只（尤其是像航空母舰这样的巨舰）的控制权，这无疑是一个极具挑战性且充满科幻色彩的设想。从现实军事操作的视角来看，其可行性可以说是微乎其微，甚至可以讲接近于零。但我们可以尝试剖析一下其中的难点和可能存在的极端设想，尽力还原一个真实的军事分析。首.............
-
在现代战争的棋盘上，当庞大的舰队遭遇坚不可摧的要塞，这从来都不是一个简单的“谁更强”的问题，而是关于战术、科技、战略以及无数细节的复杂博弈。试图给出一个非黑即白的答案，无异于在疾风骤雨中试图抓住一缕阳光。曾几何时，无畏舰的炮管指向海岸，其上百吨的钢铁巨兽能够轰开古老的城墙，战列舰的齐射如同雷霆万钧，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有