问题

华纳宣布 2021 年十多部影片将于院线上映日同步登陆流媒体,会对影视行业产生哪些影响?

回答
华纳兄弟影业在2021年做出了一个大胆的决定:将十多部重磅影片在院线同步登陆其流媒体平台HBO Max。这一举动无疑在当时给整个影视行业投下了一颗重磅炸弹,其影响之深远,至今仍在被各个层面解读和消化。与其说这是一次简单的发行策略调整,不如说它是对疫情当下,甚至是后疫情时代影视行业商业模式的一次彻底的“压力测试”和潜在重塑。

首先,最直接也最显而易见的影响,就是对影院行业的冲击。一直以来,电影院都是影片最重要的票房收入来源,也是电影体验的“圣地”。华纳兄弟的这一决定,无疑是对传统院线发行模式的一次挑战。

票房分流与收入结构改变: 当观众可以选择在家中、以相对较低的价格(订阅费)观看与影院同步上映的大片时,很大一部分潜在的影院观众会选择在家观影。这直接导致了影院票房的明显下滑,尤其是对于那些原本依赖爆炸性首周末票房来奠定市场基础的影片。电影院的收入不仅是票房,还有爆米花、饮料等附属消费,这些也随之减少。
影院生存空间的挤压: 对于小型影院和连锁影院来说,这种冲击尤为致命。它们本就面临着高昂的运营成本,疫情前的市场份额已经受到流媒体的侵蚀,华纳兄弟的“院线+流媒体”模式更是让它们雪上加霜。一些影院可能会被迫缩短放映周期,或者减少影片的引进数量,以求生存。
市场对影片排播的影响: 影院可能会变得更加挑剔,只愿意上映那些已经被证明具有强大吸引力、能够驱动观众走进影院的影片。这样一来,那些原本可能在影院获得一定观众基础的影片,可能会因为同步流媒体的竞争而失去在影院上映的机会。

其次,这一策略也对流媒体平台自身及其内容生态产生了深刻影响。

用户增长与订阅黏性提升: 对于HBO Max而言,这是引进大量优质内容、迅速提升用户数量和留存率的绝佳机会。观众为了观看这些期待已久的大片,更有可能订阅HBO Max,并且一旦订阅,就可能因为平台内其他内容的吸引力而持续付费。这使得HBO Max在与其他流媒体巨头的竞争中获得了显著优势。
内容投入与制作成本的博弈: 同步上映模式可能会促使内容制作者在预算上更加大胆,因为即使影院票房不如预期,流媒体平台也能提供另一条收入通道,或者至少能吸引大量用户。然而,这也可能引发一个问题:如果影片内容过于“大众化”或“易于在家观看”,制作者是否还有动力投入巨额资金去打造极致的影院视听体验?长此以往,电影的艺术性和技术创新可能会受到影响。
平台内容策略的调整: 其他流媒体平台为了应对华纳的攻势,也可能调整自己的发行策略,例如增加独播内容,或者探索更灵活的发行模式。这促使整个流媒体行业的“军备竞赛”进一步升级。

再者,从电影制作和内容创作的角度来看,影响同样是多维度的。

剧本创作与叙事结构的变化: 在家观影的环境与影院环境有着本质区别。在家,观众可以随时暂停、走动、看手机。这可能会促使编剧和导演在剧本创作时,更加注重叙事的吸引力,可能会减少过于依赖视觉奇观或沉浸式音效的设计,转而强化情感共鸣或更具话题性的情节。
类型片的定位与期待: 那些原本依赖于大型特效和震撼视听效果的科幻片、动作片、超级英雄片,其在影院的“不可替代性”或许会被削弱。观众可能会认为,“在家看特效片也挺好”。这可能迫使制作者重新思考这类影片的价值定位,或者在内容创新上寻求新的突破,例如更深层次的角色塑造或更独特的叙事方式。
独立电影与艺术电影的生存: 对于缺乏强大IP支撑、更多依赖口碑传播的独立电影或艺术电影来说,影院的放映窗口和氛围是其获得关注和认可的重要途径。如果院线发行空间被压缩,这些影片的生存将更加艰难。

最后,这一策略也引发了对整个影视产业生态链的思考。

发行商、院线、制片方的利益再分配: 原本清晰的利益链条被打破,制片方、发行商和院线之间的利润分成模式需要重新谈判和调整。谁来承担流媒体同步上映的风险?如何平衡院线和流媒体的收益?这些都是新的挑战。
营销策略的革新: 传统的电影营销往往聚焦于影院的首映和宣传期。同步流媒体上映意味着营销需要覆盖线上线下两个战场,如何让这两个战场协同作战,最大化影片的曝光度和影响力,成为新的课题。
观众观影习惯的重塑: 疫情加速了观众观影习惯的改变。即使疫情过去,很多人可能已经习惯了在家观影的便利和舒适。这种习惯的改变一旦形成,就很难逆转。因此,电影院需要在“体验”上做得更好,才能重新吸引观众。

总而言之,华纳兄弟在2021年推出的“院线同步流媒体”策略,不仅仅是一次临时的发行调整,它更像是一次行业范式的挑战。它暴露了传统影院模式的脆弱性,加速了流媒体的崛起,并迫使整个影视行业重新思考内容创作、发行模式、营销策略以及观众的观影习惯。虽然这一模式在不同影片和不同市场上的效果各异,但它所引发的变革,已经为影视行业的未来发展方向埋下了深刻的伏笔。未来的电影市场,很可能是一个更加多元化、更加灵活的发行生态,影院将需要不断创新以找到新的生存之道,而流媒体平台则将继续扮演越来越重要的角色。

网友意见

user avatar

这次AT&T收购华纳之后,新东家AT&T在面对马上爆发的流媒体市场,能做出的最大努力与突破。同时也是美国电影市场规模被电视剧超越后的无奈。

这二十年来影视行业面临了无数的挑战,外行进入打劫,互联网的升级,奈飞对于影视全行业冲击,这一次流媒体大时代要来了,AT&T作为华纳母公司,必须要抓住这次大潮流,并且占据最佳位置。

2006年迪士尼以74亿美元收购皮克斯,直接占据三维动画新时代最佳位置,捍卫了自己在动画界地位。

2009年以40亿美元最高价收购漫威,漫威影票证明了迪斯尼选择的正确,从此以后漫威成了世界电影市场的主要潮流,并且在电视剧市场通过奈飞大放异彩。

迪斯尼面对行业变革,总是能以最大胆的手段去出击。而且每次都能抓住行业变革的最佳地点,去年开始迪斯尼开始在流媒体上面大肆布局。

而华纳自己手握曾经力压漫威多年的DC漫画,却长时间应对无力,只是靠《蝙蝠侠》和《超人》两个IP翻来覆去的改编。甚至在漫画界比复仇者联盟还要优秀的IP“《正义联盟》”都给玩砸了,直到《海王》《神奇女侠》之后,DC对漫威贴身学习后的成果开始显现。

华纳自己也拥有覆盖全美的电视网,同时之前拥有视频网站HULU主要股权,但是扶持力度却不如同样拥有股权的迪士尼。

而市场已经被奈飞改变,奈飞对于整个行业冲击是巨大的,迪士尼拼命转身,收购hulu股权,并购福克斯,动作频繁而且声音巨大。同时苹果也入局流媒体市场,苹果体量巨大而又可怕,几乎所有的苹果用户都习惯了在苹果平台付费的习惯。

AT&T作为华纳母公司看在眼里急在心里,手握一大把王炸好牌,但是马上就是奈飞这些后来者占据里潮头位置。

AT&T作为华纳母公司,也是最牛有线电视网HBO的母公司,同时还拥有Cinemax,AT&T U-verse电视业务,以及部分CNN、TBS、华纳兄弟、特纳电视网等电视网络,AT&T一直在整和这些公司,但是整和好说,还是要看市场接受与否,万一整和不好,那就损失巨大,而且内部阻力较大。

那么基于优质用户系统的HBO之上的HBO MAX,就成了新的扶持对象。首先他是新成立的部门,同时拥有优秀付费用户,或者说全美最优质的付费用户,HBO本身月费16-17美元每月,HBO的付费用户很多都是常年在HBO进行订阅的优质用户。

而AT&T作为美国最大电信运营商,手里拥有1.48亿付费用户,2019年总营收1800多亿美元。但是坐拥巨大用户群体,却始终没法把这些用户和旗下电视网络业务整和,在收购华纳之后,AT&T拥有了最优质的内容输出平台。

美国电影市场目前已经被电视剧市场超过,而放眼未来,流媒体则是未来。这不是弃车保帅,而是面对未来挑战的最直接的商业手段。

扶持起来HBO MAX,AT&T面对着奈飞、苹果、康卡斯特、迪斯尼在流媒体的布局,拿优质的华纳内容,去在流媒体大趋势里面占据有利之地,这是最有选,而且这场一旦败了,那么AT&T将失去一个时代。

user avatar

本宅男狂喜中

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有