如何看待2017年10月17日，FBI 解密奥巴马政府从2009年起接受俄罗斯政府贿赂，出卖核能源？
关于您提到的“2017年10月17日，FBI解密奥巴马政府从2009年起接受俄罗斯政府贿赂，出卖核能源”这一说法，需要澄清的是，根据公开可查的记录和新闻报道，FBI并没有在2017年10月17日解密过这样一份指控奥巴马政府接受俄罗斯政府贿赂以出卖核能源的文件。
这个说法可能源于对一些复杂事件的误解或混淆，特别是与“铀矿交易”（Uranium One）相关的讨论。但请注意，“铀矿交易”的调查主要集中在2009年至2015年之间，并主要围绕克林顿基金会和俄罗斯原子能公司（Rosatom）的交易展开，而不是FBI在2017年10月17日突然解密的一份直接指控奥巴马政府贿赂和出卖核能源的文件。
为了详细解释您可能误解的背景，我将尝试梳理与此话题相关的几个关键点，并说明它们为何可能被误读：
1. Uranium One交易及其背景：
交易内容： Uranium One是一家加拿大公司，在哈萨克斯坦拥有大量的铀矿资源，而哈萨克斯坦是全球重要的铀生产国。2009年，俄罗斯国有企业Atomredmetzoloto（ARMZ）通过其子公司Uranium One成功收购了美国公司Westinghouse Electric（西屋电气）手中剩余的Uranium One股份，从而获得了对Uranium One的控制权。这一交易涉及到美国公司资产被俄罗斯公司收购，并间接控制了美国境内相当一部分的铀矿资源。
国家安全审查： 由于这笔交易涉及美国国家的能源安全和核材料，根据美国法律，需要获得美国政府跨部门的批准，包括财政部、司法部、国务院等组成的“外国投资委员会”（CFIUS）的审查和批准。
指控的核心： 一些批评者和国会议员，特别是共和党人，在2016年和2017年开始重新审视这笔交易。他们认为，在交易过程中，克林顿基金会收受了俄罗斯相关人士的捐款，而时任国务卿的希拉里·克林顿可能利用其职权对这笔交易施加了有利的影响。 同时，也有人声称，俄罗斯公司为了促成这笔交易，可能向美国政府官员提供了贿赂。
FBI的调查： 确实，FBI曾对围绕Uranium One交易的潜在腐败行为进行过调查。这项调查似乎在2015年左右被披露出来，并引发了广泛的媒体关注。调查的重点是，俄罗斯公司是否曾试图通过向与希拉里·克林顿关系密切的人士提供资金或利益来影响交易的批准。
“解密”的误读： 您提到的“FBI解密”可能指的是媒体对FBI调查的报道，或者某些国会议员在公开场合引用FBI正在进行的调查信息。但没有公开证据表明FBI在2017年10月17日当天发布了一份“解密文件”以指控奥巴马政府接受贿赂和出卖核能源。 通常，政府机构的信息披露是通过正式的解密程序进行的，并且会涉及具体的文件内容，而不是笼统的指控。
2. Uranium One交易的批准过程：
CFIUS的批准： 尽管有批评声音，CFIUS最终还是批准了这笔交易。当时奥巴马政府的官员辩称，该交易并未损害美国的国家安全，并且批准程序是合规的。
“出卖核能源”的说法： 这个说法可能源于对交易的解读。Critics认为，将大量的铀矿资源控制权交给俄罗斯，就是“出卖核能源”的体现，因为铀是核电站的关键燃料。 然而，从法律和实际操作层面看，交易本身是将一家美国公司的股份出售给一家外国公司，并未直接“出卖”美国的核能源储备或技术。
3. 关于2017年10月17日这个日期：
普遍的误解： 很多人将Uranium One交易与奥巴马政府的“通俄门”调查混淆。在2017年，围绕美国大选期间俄罗斯干预的调查正如火如荼。特别是共和党人，他们试图将对“通俄门”的关注引向对奥巴马政府及其前官员（尤其是希拉里·克林顿）的批评。
可能的信息来源： 您提到的这个日期和说法，很可能来自于某个政治评论员、党派媒体的报道，或者是某位政治人物在那个时间点对Uranium One交易提出的新一轮批评或指控。但这并非是FBI正式的解密行动。
如何看待这个说法？
1. 核实信息来源： 在看待此类敏感且政治性强的说法时，最重要的第一步是核实信息来源的可靠性。 查证是否有来自FBI官方或权威新闻机构的独立报道来支持“2017年10月17日FBI解密”这一说法。
2. 区分指控与事实： Uranium One交易本身是一个复杂的事实，围绕它的腐败和不正当影响的指控也是存在的。但指控是否属实，以及FBI是否“解密”了相关证据，需要具体证据来支撑。
3. 理解政治背景： 在2017年，美国政治环境高度分裂。涉及俄罗斯的议题，特别是与前国务卿希拉里·克林顿相关的议题，很容易被政治化。将Uranium One交易与“通俄门”联系起来，或者指控奥巴马政府存在腐败行为，很大程度上是政治斗争的一部分。
4. 关注调查的进展： FBI确实对围绕Uranium One交易的潜在腐败行为进行过调查。如果FBI有任何实质性的解密或公开的信息，通常会通过其官方渠道或经过严格的新闻报道来披露。
5. 铀矿交易的后续： 尽管有调查，但截至目前，并没有公开的、确凿的证据表明奥巴马政府的任何成员因Uranium One交易而被定罪，或者有确凿的证据证明政府直接接受了俄罗斯的贿赂并以此“出卖核能源”。相关调查的细节和最终结果也并不为人所知。
总结来说，您提到的“2017年10月17日FBI解密奥巴马政府接受俄罗斯贿赂出卖核能源”的说法，很可能是一个不准确的描述，或者是对当时政治讨论和FBI正在进行的调查的误读和放大。 FBI确实在调查与Uranium One交易相关的潜在腐败，但没有公开证据支持“在2017年10月17日FBI解密了这样一个具体的指控”。 关于Uranium One交易的争议，更多的是围绕克林顿基金会的捐款、对交易审批过程的怀疑以及是否受到不当影响的指控，而不是直接的“贿赂出卖核能源”的官方定论。
这个说法可能源于对一些复杂事件的误解或混淆，特别是与“铀矿交易”（Uranium One）相关的讨论。但请注意，“铀矿交易”的调查主要集中在2009年至2015年之间，并主要围绕克林顿基金会和俄罗斯原子能公司（Rosatom）的交易展开，而不是FBI在2017年10月17日突然解密的一份直接指控奥巴马政府贿赂和出卖核能源的文件。
为了详细解释您可能误解的背景，我将尝试梳理与此话题相关的几个关键点，并说明它们为何可能被误读：
1. Uranium One交易及其背景：
交易内容： Uranium One是一家加拿大公司，在哈萨克斯坦拥有大量的铀矿资源，而哈萨克斯坦是全球重要的铀生产国。2009年，俄罗斯国有企业Atomredmetzoloto（ARMZ）通过其子公司Uranium One成功收购了美国公司Westinghouse Electric（西屋电气）手中剩余的Uranium One股份，从而获得了对Uranium One的控制权。这一交易涉及到美国公司资产被俄罗斯公司收购，并间接控制了美国境内相当一部分的铀矿资源。
国家安全审查： 由于这笔交易涉及美国国家的能源安全和核材料，根据美国法律，需要获得美国政府跨部门的批准，包括财政部、司法部、国务院等组成的“外国投资委员会”（CFIUS）的审查和批准。
指控的核心： 一些批评者和国会议员，特别是共和党人，在2016年和2017年开始重新审视这笔交易。他们认为，在交易过程中，克林顿基金会收受了俄罗斯相关人士的捐款，而时任国务卿的希拉里·克林顿可能利用其职权对这笔交易施加了有利的影响。 同时，也有人声称，俄罗斯公司为了促成这笔交易，可能向美国政府官员提供了贿赂。
FBI的调查： 确实，FBI曾对围绕Uranium One交易的潜在腐败行为进行过调查。这项调查似乎在2015年左右被披露出来，并引发了广泛的媒体关注。调查的重点是，俄罗斯公司是否曾试图通过向与希拉里·克林顿关系密切的人士提供资金或利益来影响交易的批准。
“解密”的误读： 您提到的“FBI解密”可能指的是媒体对FBI调查的报道，或者某些国会议员在公开场合引用FBI正在进行的调查信息。但没有公开证据表明FBI在2017年10月17日当天发布了一份“解密文件”以指控奥巴马政府接受贿赂和出卖核能源。 通常，政府机构的信息披露是通过正式的解密程序进行的，并且会涉及具体的文件内容，而不是笼统的指控。
2. Uranium One交易的批准过程：
CFIUS的批准： 尽管有批评声音，CFIUS最终还是批准了这笔交易。当时奥巴马政府的官员辩称，该交易并未损害美国的国家安全，并且批准程序是合规的。
“出卖核能源”的说法： 这个说法可能源于对交易的解读。Critics认为，将大量的铀矿资源控制权交给俄罗斯，就是“出卖核能源”的体现，因为铀是核电站的关键燃料。 然而，从法律和实际操作层面看，交易本身是将一家美国公司的股份出售给一家外国公司，并未直接“出卖”美国的核能源储备或技术。
3. 关于2017年10月17日这个日期：
普遍的误解： 很多人将Uranium One交易与奥巴马政府的“通俄门”调查混淆。在2017年，围绕美国大选期间俄罗斯干预的调查正如火如荼。特别是共和党人，他们试图将对“通俄门”的关注引向对奥巴马政府及其前官员（尤其是希拉里·克林顿）的批评。
可能的信息来源： 您提到的这个日期和说法，很可能来自于某个政治评论员、党派媒体的报道，或者是某位政治人物在那个时间点对Uranium One交易提出的新一轮批评或指控。但这并非是FBI正式的解密行动。
如何看待这个说法？
1. 核实信息来源： 在看待此类敏感且政治性强的说法时，最重要的第一步是核实信息来源的可靠性。 查证是否有来自FBI官方或权威新闻机构的独立报道来支持“2017年10月17日FBI解密”这一说法。
2. 区分指控与事实： Uranium One交易本身是一个复杂的事实，围绕它的腐败和不正当影响的指控也是存在的。但指控是否属实，以及FBI是否“解密”了相关证据，需要具体证据来支撑。
3. 理解政治背景： 在2017年，美国政治环境高度分裂。涉及俄罗斯的议题，特别是与前国务卿希拉里·克林顿相关的议题，很容易被政治化。将Uranium One交易与“通俄门”联系起来，或者指控奥巴马政府存在腐败行为，很大程度上是政治斗争的一部分。
4. 关注调查的进展： FBI确实对围绕Uranium One交易的潜在腐败行为进行过调查。如果FBI有任何实质性的解密或公开的信息，通常会通过其官方渠道或经过严格的新闻报道来披露。
5. 铀矿交易的后续： 尽管有调查，但截至目前，并没有公开的、确凿的证据表明奥巴马政府的任何成员因Uranium One交易而被定罪，或者有确凿的证据证明政府直接接受了俄罗斯的贿赂并以此“出卖核能源”。相关调查的细节和最终结果也并不为人所知。
总结来说，您提到的“2017年10月17日FBI解密奥巴马政府接受俄罗斯贿赂出卖核能源”的说法，很可能是一个不准确的描述，或者是对当时政治讨论和FBI正在进行的调查的误读和放大。 FBI确实在调查与Uranium One交易相关的潜在腐败，但没有公开证据支持“在2017年10月17日FBI解密了这样一个具体的指控”。 关于Uranium One交易的争议，更多的是围绕克林顿基金会的捐款、对交易审批过程的怀疑以及是否受到不当影响的指控，而不是直接的“贿赂出卖核能源”的官方定论。
网友意见
张召忠：奥巴马这人通过他这两届我看奥巴马真是个好人，草根出身，是个好人，他上任之后他所有的想法感觉都是太幼稚了，就过去他们家族没有当过大官的，他也不是官二代。
郭燕：美国媒体讲叫天真。
张召忠：不知道这些，过去你说人家布什吧，先说里根，人家里根再不济人家背后好莱坞有一帮哥们，他这都是义工啥的，所以你说布什，老布什，小布什人家族这边是石油大亨，这边是金融大亨，人家全是这个，背后人家是军工企业，人家都是这个，奥巴马上来以后道上都让人挖个坑，我就看他一天到晚还账。
郭燕：要不头发都白了。
张召忠：窃听默克尔。
郭燕：说窃听我们的领导人。
张召忠：窃听罗塞夫，窃听中国领导人，窃听华为这个事全安到他头上，那不是他弄，原来那921事件以后。
崔洪建：代人受过。
张召忠：他代人受过，还有这事，监听到中国领导人去了，查以后不许监听了，现在在搞新的法律，说以后全都对普通老百姓也不能再监听了，你说跟欧洲这个事，你这次就看到奥巴马就可怜，我就感觉到哪所有的事都是别人挖坑他往里跳，这次你该看着真是三十年河东，三十年河西。
我只关心在美帝出了这种事，到底应该重点处置受贿方还是贿赂方。
类似的话题
-
关于您提到的“2017年10月17日，FBI解密奥巴马政府从2009年起接受俄罗斯政府贿赂，出卖核能源”这一说法，需要澄清的是，根据公开可查的记录和新闻报道，FBI并没有在2017年10月17日解密过这样一份指控奥巴马政府接受俄罗斯政府贿赂以出卖核能源的文件。这个说法可能源于对一些复杂事件的误解或混............. -
2017年10月1日夜间，美国拉斯维加斯市发生了一起震惊世界的枪击事件，成为美国现代史上伤亡最惨重的枪击案之一。事件发生在拉斯维加斯大道（Las Vegas Strip）上的曼德勒湾度假村（Mandalay Bay Resort and Casino）对面的“音乐在麦田”（Route 91 Harv.............
-
2017年10月1日加泰罗尼亚地区公投的结果，是西班牙近几十年来最重大的政治事件之一，其影响深远且复杂，至今仍在发酵。要详细看待这次公投，我们需要从多个角度进行审视：一、 公投的背景：历史遗留与民族认同 历史的渊源： 加泰罗尼亚拥有独特的语言、文化和历史，其自治权在历史上曾受到西班牙中央政府的压.............
-
2017年10月30日，一个在中国消费者维权史上具有标志性意义的日子。在这一天，被称为“最牛中国消费者”的老回，在广州市中级人民法院，正式对韩国三星公司提起了诉讼。这场官司的起因，要追溯到2016年三星Note7手机爆炸事件。事件的缘起：三星Note7的“爆炸门”2016年，三星发布了旗舰手机Gal.............
-
2017 年 10 月 27 日，加泰罗尼亚地区议会的一场戏剧性投票，宣布了单方面独立。这个决定，如同在平静的湖面投下了一块巨石，激起了巨大的涟漪，至今仍让西班牙和加泰罗尼亚的政治格局难以平静。要理解这一事件的深远影响，我们需要回溯到它背后的漫长历史、复杂的民族认同以及当时西班牙国内的政治环境。历史.............
-
2017 年 10 月 1 日夜间发生在拉斯维加斯曼德勒湾酒店的枪击事件，无疑是美国现代历史上最惨痛的事件之一。那是一个本应是欢声笑语的音乐节之夜，却被突如其来的暴力彻底撕裂，至今仍让许多人感到心悸和不解。事件的发生：一场精心策划的噩梦当时，成千上万的观众聚集在拉斯维加斯大道旁，享受着乡村音乐盛宴“.............
-
2017年10月22日举行的日本众议院选举，结果相当明确，也带来了一些值得深入探讨的方面。简而言之，安倍晋三领导的自民党及其盟友公明党取得了压倒性的胜利，巩固了他们的执政地位。不过，这场选举背后的动因、一些意外的因素以及其长远影响，都值得我们细细品味。选举的背景与核心议题：安倍晋三在2017年解散众.............
-
2017年10月27日，加泰罗尼亚议会宣布脱离西班牙独立，这是一个历史性的时刻，也是一个充满争议和复杂性的事件。要理解这一事件的深层含义，我们需要回顾其背后的历史渊源、政治博弈、以及引发的连锁反应。历史的沉淀：身份认同的觉醒与自治权的诉求加泰罗尼亚的独立运动并非一蹴而就，而是有着深厚的历史根基。自1.............
-
2017年10月11日晚，武汉市发布了《武汉市人民政府关于进一步深化户籍制度改革的意见》（征求意见稿），这项政策的发布，无疑是当年武汉户籍改革领域的一件大事，其核心内容就是大幅放宽了落户的门槛，这在当时引发了广泛的关注和讨论。政策出台的背景与动因：要理解这项政策，需要先看看当时的宏观背景。2017年.............
-
2017 年 12 月 10 日，中兴网信研发负责人张建新从公司办公楼坠亡，这一事件在当时引起了广泛关注和深刻的讨论。这不仅仅是一起个体的悲剧，更是折射出高科技行业普遍存在的压力、焦虑以及对人才的关注与保障问题。要详细地看待这件事，我们可以从以下几个方面进行分析：1. 事件本身与已知细节： 时间.............
-
2017年4月10日，美国加州圣贝纳迪诺市 (San Bernardino) 的North Park Elementary School发生了一起令人震惊的枪击事件，导致三人死亡，两人重伤。这起悲剧再次将美国社会的枪支暴力问题推到了风口浪尖。事件经过：据警方和媒体报道，当天上午，一名名叫塞德里克·安.............
-
关于轰20在2017年10月正式亮相的消息，实际上在当时并没有得到官方的证实，并且这个时间点也与后续公开的信息有所出入。不过，我们可以以此为契机，来聊聊当时大家对轰20的期待以及它可能具备的意义。当时关于轰20的普遍认知和猜测：在2017年前后，关于中国下一代战略轰炸机——也就是大家口中的“轰20”.............
-
2017年6月10日晚，西北工业大学一名博士生坠楼身亡的消息，无疑给平静的校园带来了巨大的冲击和悲痛。这起事件不仅让遇难者家属承受了撕心裂肺的痛苦，也让整个教育界，尤其是高校，陷入了深刻的反思。事件经过与已知信息：根据当时的一些零散报道和校方后续的回应，我们可以拼凑出一些事情的轮廓。那是一个普通的夏.............
-
想聊聊《风暴英雄》（Heroes of the Storm，简称“风暴”）啊？今天（2017年1月10日）这个时间点，风暴在玩家群体里，怎么说呢，情绪挺复杂的，不能说一片光明，也不能说就完全没救。核心玩法：依旧是那个“推塔+目标”的MOBA首先，风暴的核心玩法还是那个它独有的，强调团队合作和目标争夺.............
-
2017年3月，俄罗斯总统普京解除10名强力部门将军职务的事件，在俄罗斯国内和国际上都引起了广泛关注和解读。要详细看待这一事件，需要从多个层面进行分析：一、 事件本身及涉及部门：首先，我们需要明确被解除职务的将军们所属的具体部门。虽然新闻报道中提及了“强力部门”，但这通常涵盖了俄罗斯的执法、安全、军.............
-
关于 4415/4416 次列车于 2017 年 11 月 10 日停运这件事，想必很多常年乘坐这条线路的旅客，尤其是居住在沿线小城镇的居民，都会感到一阵怅然若失。这不仅仅是一次简单的列车班次调整，背后往往牵扯着交通格局的变化、客运需求的转移，以及最直接的，影响着许多人的出行方式和生活节奏。首先，我.............
-
2016年的“鹰狮”与歼11A在中泰联合军事演习中的表现，确实是一场值得深入剖析的空战“对话”。要理解双方的胜负，不能简单地看比分，而要结合演习的背景、参演机型、训练科目设置以及双方飞行员的实际发挥。2016年中泰联合军事演习：歼11A与“鹰狮”的空中博弈首先，我们得明确这次演习的核心目的。中泰联合.............
-
2017年中国出生人口1723万人，比2016年的1786万人减少了63万人，这个数字背后反映了中国人口发展和生育政策的复杂变化。要全面看待这个数据，需要从多个维度进行深入分析：一、 政策层面：全面二孩政策的初步影响与挑战 政策目标与初步成效： 2016年是中国实施全面二孩政策的第一年，因此20.............
-
关于“北漂小伙电瓶车剐蹭奥迪，被车主索赔1万元后自杀”这条新闻，我们应当从多个维度进行审视和解读。这起事件在当时引起了广泛的关注和讨论，其背后折射出的社会问题、个体困境以及人性的复杂性，都值得我们深入探讨。事件概述及细节回顾：这则新闻报道了一位年轻的“北漂”男性，因为骑行电动车不慎剐蹭了一辆奥迪汽车.............
-
2017年，《自由时报》的一篇报道题为《抢人偷技术没用，中国试产DRAM全败》，这篇报道在中国大陆半导体行业发展的大背景下，引发了广泛的关注和讨论。要理解这篇报道，需要从多个层面进行分析：报道的核心内容和意图： 指控中国半导体发展依赖“抢人偷技术”： 报道直接指责中国发展DRAM（动态随机存取存.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有