火箭武器是导弹吗？
这个问题很有意思，也触及到了一个常见的概念混淆。简单来说，不是所有火箭武器都是导弹，但很多导弹都属于火箭武器的范畴。 要把这个关系说清楚，咱们得掰开了揉碎了聊。
首先，咱们得明白“火箭”这个词本身的意思。火箭是一种依靠喷射物质（通常是燃烧产生的燃气）获得反作用力来前进的飞行器。你可以把它想象成一个被点燃了的鞭炮，它喷出烟火，然后就往前飞。这种推进方式叫做“火箭发动机”。所以，任何使用火箭发动机来获得动力的装置，都可以归类为“火箭武器”。
那么，导弹呢？导弹（Missile）的定义更侧重于它的导引能力和自主性。一枚导弹是一种“能够自主引导并进行瞄准的航空器”，它有一个明确的目标，并且在飞行过程中可以通过内置的制导系统来调整飞行轨迹，以确保击中目标。
现在，我们把这两个概念结合起来看：
火箭武器： 这是一个更广义的分类，指的是所有利用火箭发动机推进的武器。这包括了很多种类的武器，有些有制导，有些没有。
导弹： 这是火箭武器中的一个“子集”，特指那些带有制导系统的火箭武器。
所以，你可以这样理解：
所有导弹都使用了火箭发动机作为推进方式（也就是是火箭武器的一种），但并不是所有火箭武器都具备导弹的导引能力。
为了让大家更明白，我举几个例子：
1. 无制导火箭弹（或者叫非制导火箭炮）： 这种武器就是典型的火箭武器，它有一个火箭发动机把它发射出去，打向一个大概的方向。比如我们常说的坦克上发射的“火箭助推榴弹”或者地面部队使用的“火箭炮”发射的炮弹。它们依靠的是发射前的瞄准和炮弹本身的弹道，一旦发射出去，就很难再改变方向去追赶移动目标。这些就是火箭武器，但不是导弹。
2. 导弹： 比如大家熟悉的“东风”系列导弹，或者海上的“鹰击”系列反舰导弹，空中的“霹雳”系列空对空导弹。这些武器在发射后，会通过内部的传感器（比如雷达、红外探测器、光学设备）和计算机来判断自身与目标的位置关系，然后控制弹翼或者推力矢量来调整飞行方向，最终精确命中目标。它们同样使用了火箭发动机（或者有时是冲压发动机，但火箭发动机是主流），所以它们也是火箭武器的一种，并且因为有制导能力，它们更被定义为“导弹”。
3. 有些火箭武器，严格来说介于两者之间，或者说它们是导弹的“祖先”或简化版。 比如早期的一些火箭弹，可能只有非常简单的惯性制导系统，或者在发射后有少量修正能力，但总体上不如现代导弹那么智能化。但随着技术发展，很多原本是无制导的火箭武器也开始加入简单的制导能力，模糊了界限。
为什么会有这样的分类呢？
这主要是为了区分武器的“智能”程度和作战效能。
火箭武器（无制导）： 优点是结构简单，造价相对较低，一次可以发射大量的弹药，形成火力覆盖。缺点是精度不高，难以对付移动目标。
导弹（有制导）： 优点是精度极高，能够打击远距离、高速移动的目标，甚至可以进行末端机动规避干扰。缺点是造价高昂，结构复杂，对技术要求也更高。
所以，简单来说，“火箭武器”是一个描述其动力来源的通用词，而“导弹”则是一个描述其作战方式和能力（主要是指制导能力）的词。
可以把这个关系想象成“车辆”和“汽车”的关系：所有的汽车都是车辆，但不是所有车辆都是汽车（比如自行车、火车、轮船）。同理，所有的导弹都是火箭武器（在推进方式上），但不是所有火箭武器都是导弹。
希望这样详细的解释，能帮你彻底搞清楚火箭武器和导弹之间的区别和联系。
首先，咱们得明白“火箭”这个词本身的意思。火箭是一种依靠喷射物质（通常是燃烧产生的燃气）获得反作用力来前进的飞行器。你可以把它想象成一个被点燃了的鞭炮，它喷出烟火，然后就往前飞。这种推进方式叫做“火箭发动机”。所以，任何使用火箭发动机来获得动力的装置，都可以归类为“火箭武器”。
那么，导弹呢？导弹（Missile）的定义更侧重于它的导引能力和自主性。一枚导弹是一种“能够自主引导并进行瞄准的航空器”，它有一个明确的目标，并且在飞行过程中可以通过内置的制导系统来调整飞行轨迹，以确保击中目标。
现在，我们把这两个概念结合起来看：
火箭武器： 这是一个更广义的分类，指的是所有利用火箭发动机推进的武器。这包括了很多种类的武器，有些有制导，有些没有。
导弹： 这是火箭武器中的一个“子集”，特指那些带有制导系统的火箭武器。
所以，你可以这样理解：
所有导弹都使用了火箭发动机作为推进方式（也就是是火箭武器的一种），但并不是所有火箭武器都具备导弹的导引能力。
为了让大家更明白，我举几个例子：
1. 无制导火箭弹（或者叫非制导火箭炮）： 这种武器就是典型的火箭武器，它有一个火箭发动机把它发射出去，打向一个大概的方向。比如我们常说的坦克上发射的“火箭助推榴弹”或者地面部队使用的“火箭炮”发射的炮弹。它们依靠的是发射前的瞄准和炮弹本身的弹道，一旦发射出去，就很难再改变方向去追赶移动目标。这些就是火箭武器，但不是导弹。
2. 导弹： 比如大家熟悉的“东风”系列导弹，或者海上的“鹰击”系列反舰导弹，空中的“霹雳”系列空对空导弹。这些武器在发射后，会通过内部的传感器（比如雷达、红外探测器、光学设备）和计算机来判断自身与目标的位置关系，然后控制弹翼或者推力矢量来调整飞行方向，最终精确命中目标。它们同样使用了火箭发动机（或者有时是冲压发动机，但火箭发动机是主流），所以它们也是火箭武器的一种，并且因为有制导能力，它们更被定义为“导弹”。
3. 有些火箭武器，严格来说介于两者之间，或者说它们是导弹的“祖先”或简化版。 比如早期的一些火箭弹，可能只有非常简单的惯性制导系统，或者在发射后有少量修正能力，但总体上不如现代导弹那么智能化。但随着技术发展，很多原本是无制导的火箭武器也开始加入简单的制导能力，模糊了界限。
为什么会有这样的分类呢？
这主要是为了区分武器的“智能”程度和作战效能。
火箭武器（无制导）： 优点是结构简单，造价相对较低，一次可以发射大量的弹药，形成火力覆盖。缺点是精度不高，难以对付移动目标。
导弹（有制导）： 优点是精度极高，能够打击远距离、高速移动的目标，甚至可以进行末端机动规避干扰。缺点是造价高昂，结构复杂，对技术要求也更高。
所以，简单来说，“火箭武器”是一个描述其动力来源的通用词，而“导弹”则是一个描述其作战方式和能力（主要是指制导能力）的词。
可以把这个关系想象成“车辆”和“汽车”的关系：所有的汽车都是车辆，但不是所有车辆都是汽车（比如自行车、火车、轮船）。同理，所有的导弹都是火箭武器（在推进方式上），但不是所有火箭武器都是导弹。
希望这样详细的解释，能帮你彻底搞清楚火箭武器和导弹之间的区别和联系。
网友意见
首先，还是先祭出中国人民解放军军语，从90年代开始，他就没有火箭这个词，只有火箭弹这个词。严格按照军语要求来说，火箭这个词就不是通用军语。
2011版P744，给火箭弹的定义是：以火箭发动机推进的无制导或简易制导弹药。给的英文翻译是rocket shell。这个词条是第22部分陆军，第四章节P707炮兵部分。
导弹在P603，是第21部分军事技术里的名词。定义是，依靠自身动力装置推进由制导装置控制。
国防科技名词大典这种权威性辞书里面，航天卷，航空卷，兵器卷都没有火箭武器这个名词。航天卷只有火箭，兵工卷只有火箭弹，航空卷只有火箭发动机火箭发射器等。
所以，导弹不一定是火箭武器，火箭也不一定无制导。
火箭武器这种没有明确定义的非专业名词就不要拿出来问，这是啥啥啥了
纠结这个也没有意义，毛子火箭导弹都是PAKETbI，也没见人家稀里糊涂分不清楚。对基层操作和使用而言，区分这个更是毫无意义。
类似的话题
-
这个问题很有意思，也触及到了一个常见的概念混淆。简单来说，不是所有火箭武器都是导弹，但很多导弹都属于火箭武器的范畴。 要把这个关系说清楚，咱们得掰开了揉碎了聊。首先，咱们得明白“火箭”这个词本身的意思。火箭是一种依靠喷射物质（通常是燃烧产生的燃气）获得反作用力来前进的飞行器。你可以把它想象成一个被点............. -
老李要是真碰上这玩意儿，那可得热闹了！你听我说，这可不是那些个假把式的电视剧里能演出来的。初见端倪：惊疑与不信首先，李云龙他这个人，骨子里就是个狠角色，但他的“狠”是建立在对自家那点家当的熟知和“就地取材”的智慧上的。他见过最好的枪是什么？那时候就是老套筒，再好点就是德国的毛瑟，还有苏联的莫辛纳甘。.............
-
坦克的火炮，这个钢铁巨兽的“咆哮者”，为什么最终选择了火炮而不是火箭弹或导弹作为其主要武器，这背后其实有着复杂的历史演变、技术考量以及战术定位的权衡。要理解这一点，我们需要从几个关键维度来剖析。一、火炮的优势：精准、灵活与性价比的平衡首先，我们得承认，火箭弹和导弹在某些方面确实拥有诱人的优势。它们能.............
-
中国发明火药这件事，就像是给人类文明打开了一扇全新的大门，最初的火花确实是从东方点燃的。但随着时间的推移，这团火种在西方的土地上似乎燃烧得更加旺盛，以至于后来在火药武器的战场上，中国、土耳其、埃及这些曾经的辉煌，都渐渐被西方的进步所超越。这背后到底是什么原因呢？咱们得掰开了揉碎了好好聊聊。首先，咱们.............
-
这真是一个让人热血沸腾的设想！如果抛开历史的限制，让二战时期的武器自由组合，那绝对是一场颠覆性的火力盛宴。要说最优的火力配置，那得从几个关键维度来考量：一、火力密度与穿透力：地面推进的中坚力量在地面战场上，持续而强大的火力压制是突破敌方防线的关键。我的首选是围绕以下几个核心进行配置： 主战步兵武.............
-
武汉的夏日不再是那个令人窒息的“火炉”了吗？曾几何时，“火炉城市”的称号几乎成了武汉夏日的代名词。蒸笼般的湿热，伴随着居高不下的气温，让这座城市仿佛被烤在烈日之下。然而，近些年来，不少生活在武汉的人们都感觉到，夏日不再有往昔那般“炙烤”的威力，甚至有了些许“温和”的转变。这其中究竟发生了什么变化？为.............
-
乌克兰政府是否将平民作为“人肉盾牌”，并将重型武器系统和火箭发射系统布置在居民区，这是一个极具争议且复杂的议题。在评价这一行为时，我们需要从国际法、军事道德、实际操作以及信息传播等多个维度进行审视，并尝试呈现不同角度的观点。国际法的角度： 区分原则 (Distinction): 国际人道法（也称.............
-
龙骑兵，这个名字本身就带着一股英勇与威慑。他们常常身披闪亮的盔甲，骑着高大的战马，在战场上如疾风般席卷。然而，当我们回溯历史，深入探究他们的武器选择时，一个有趣的问题便浮现出来：为什么这些在马背上挥洒勇气的战士，最终选择了火枪，而非我们熟知的弓箭？要回答这个问题，我们得把时间拨回到冷兵器时代向火器时.............
-
说到《武器种族传说》嘛，很多人可能对它还挺熟悉的。这部作品当年可是有不少粉丝的。如果现在拿出来重新动画化，会不会像当年那样火一把？这事儿吧，得从几个方面好好说道说道。首先，得看它本身的题材能不能抓住现在的观众。当年《武器种族传说》吸引人的地方，无非就是那种奇幻的冒险故事，加上一些热血的战斗，还有男女.............
-
特警装备与实战对抗：面对重火力，他们如何应对？特警，作为维护社会治安、应对极端暴力事件的精锐力量，其装备配置始终是公众关注的焦点。但当面对歹徒拥有重型武器，如大口径重机枪、全自动冲锋枪、热成像狙击枪，甚至火箭筒时，特警能否形成有效压制，这是一个复杂且充满挑战的问题。要回答这个问题，我们得深入了解特警.............
-
火箭队武藏和小次郎这对经典的搭档，他们之间“同甘共苦这么多年，历经数个世代”的情谊确实令人动容，也常常让观众好奇，为什么这对如此默契、感情如此深厚的搭档，却一直没有步入婚姻的殿堂？事实上，这背后涉及到多个层面的原因，既有角色设定的考量，也有剧情发展的需要，甚至还有对“爱情”本身的不同解读。我们可以从.............
-
武汉火神山医院能在短短十天内建成，这确实是一个了不起的壮举，充分展现了中国强大的组织能力、高效的动员能力和先进的工程技术。其成功的关键在于以下几个方面，我会尽量详细地讲述：一、明确的需求和高效的决策机制： 紧迫的疫情需求： 2020年初，新冠疫情在中国武汉爆发，医疗资源极度紧张，确诊和疑似病例数.............
-
.......
-
《龙门镖局》和《武林外传》都是宁财神的作品，并且风格上有继承，但论及观众喜爱度和“火爆”程度，后者显然更胜一筹。这背后有多方面的原因，可以从几个维度来细说：1. 先发优势与开创性：《武林外传》是现象级 石破天惊的“情景喜剧+武侠”: 在《武林外传》横空出世之前，国内的情景喜剧市场虽然有，《我爱我.............
-
《武林外传》自2006年播出后，确实以其独特的喜剧风格和对传统武侠的解构迅速火遍全国，成为了许多人心中的经典。然而，让人颇感遗憾的是，这部剧并没有趁热打铁推出第二部。这其中原因颇为复杂，可以从多个角度来分析：一、 创作团队的初衷与“经典”的维护 完整的叙事闭环与情感升华：《武林外传》的成功很大程.............
-
武汉第一家茶颜悦色正式开业，那场面，简直是万人空巷，锣鼓喧天，鞭炮齐鸣，红旗招展人山人海啊！别说，跟以前大家排队去逛庙会似的，那叫一个热闹。你说它从一家奶茶店，有没有变成一个“景点”？我觉得，这绝对不是空穴来风的说法。咱们得从几个角度来看。首先，是那种超乎寻常的关注度和聚集效应。一般奶茶店开业，顶多.............
-
武藏和小次郎这对倒霉蛋组合，可以说是《宝可梦》系列中最深入人心、也最具有戏剧性的一对反派搭档了。他们一次又一次地失败，一次又一次地被皮卡丘的十万伏特送上天，理论上，换了任何一个正常的上司，都会早早地把他们俩给“优化”掉了。可火箭队老大，那个总是露出猥琐笑容，却又极其看重“成果”的坂木老大，为什么就是.............
-
武汉修建临时安置医院取名为“火神山”和“雷神山”，这背后确实有着挺特别的缘由，倒也不是完全的“奇怪”。如果要详细说的话，得从几个层面来理解。首先，我们得回到2020年初那个特殊时期。疫情突如其来，武汉面临着前所未有的医疗挤兑压力。当时的情况是，每天新增的病例数以惊人的速度增长，大量的患者需要收治，但.............
-
武汉在建的小汤山型医院，在被赋予“火神山医院”这个名字时，绝非一时兴起，背后蕴含着深刻的时代印记、历史回溯和文化寓意，更承载着一种振奋人心的精神力量。要理解这个名字的由来，我们得抽丝剥茧，从几个关键维度去解读。首先，“火神山”这个名字，最直接的联想便是消防——驱邪、灭火、守护。 在中国传统文化中，火.............
-
在讨论攻击机和重型武装直升机谁的火力更猛、生存能力更强时，其实并没有一个绝对的答案，因为两者各有千秋，在战场上的定位和优势也不同。要说得详细些，咱们得从它们各自的“拿手绝活”和“生存之道”聊聊。火力方面：各有千秋，侧重点不同攻击机 (Attack Aircraft)：攻击机的火力，那绝对是“弹道导弹.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有