為什坦克的武器會是火炮而不是火箭彈(或導彈)?
坦克的火炮，这个钢铁巨兽的“咆哮者”，为什么最终选择了火炮而不是火箭弹或导弹作为其主要武器，这背后其实有着复杂的历史演变、技术考量以及战术定位的权衡。要理解这一点，我们需要从几个关键维度来剖析。
一、火炮的优势：精准、灵活与性价比的平衡
首先，我们得承认，火箭弹和导弹在某些方面确实拥有诱人的优势。它们能携带更强的爆炸物，攻击距离更远，而且不少现代导弹还具备精确制导能力，能有效打击隐藏的敌人。然而，坦克作为一个战场上的主要突击力量，其核心任务是直接面对敌人，提供强大的火力支援，并且要具备一定的灵活性。火炮恰恰在这些方面找到了一个绝佳的平衡点。
即时打击与高射速： 火炮发射炮弹的速度非常快。从瞄准、装填到发射，整个过程相对迅速。尤其是在近距离或面对集群目标时，火炮可以在极短的时间内倾泻出大量的弹药，形成压倒性的火力优势。相比之下，火箭弹和导弹的发射准备时间（如制导、锁定）可能更长，难以应对瞬息万变的战场情况。
连续火力支援： 坦克常常需要为步兵提供持续的火力压制或支援。火炮能够以较高的射速不断发射炮弹，为步兵创造安全空间。而弹药数量有限的导弹或火箭弹，一旦发射出去，就需要较长时间的再装填或重新锁定，难以满足这种持续性的需求。
“看见即打”的直射能力： 坦克火炮最显著的优势之一是其出色的直射能力。在战场上，很多目标是显而易见的，比如敌方坦克、工事或步兵。火炮可以迅速瞄准并直接命中这些目标，其弹道相对稳定，对射手的经验要求也相对较低。相比之下，许多反坦克导弹需要精确的制导过程，有时还需要操作员持续追踪目标，这在激烈的近距离交火中会增加失误的风险。
成本与易用性： 早期和中期的坦克设计，成本是一个非常重要的考量因素。相比于复杂的制导系统和昂贵的导弹弹头，炮弹的生产成本相对较低，而且易于批量生产和储存。此外，操作火炮的训练难度也普遍低于操作复杂的导弹系统。
弹种多样性与战场适应性： 火炮能够发射多种类型的炮弹，例如高爆弹（HE）用于摧毁软目标和工事，破甲弹（APFSDS）用于穿透装甲，燃烧弹，烟雾弹等等。这种多样性使得坦克能够根据不同的战场环境和目标，灵活选择最合适的弹药。而早期火箭弹和导弹在弹药类型的多样性上就显得较为局限。
二、火箭弹与导弹的局限性（在坦克设计中的考量）
当然，火箭弹和导弹并非一无是处，但它们在作为坦克主武器方面存在一些固有的挑战：
制导的复杂性与成本： 早期的制导技术相对笨重且昂贵。为坦克配备能够发射和制导导弹的系统，会显著增加坦克的复杂性、重量和成本，同时也对乘员的专业技能提出了更高要求。
目标锁定与战场环境： 大部分导弹需要精确的目标锁定。在战场上，烟雾、尘埃、复杂的地形以及敌方的电子干扰都可能影响导弹的制导，导致攻击失败。而火炮的直射能力在很多情况下反而更为可靠。
发射的暴露性： 部分火箭弹或导弹发射时，其发射装置需要暴露在目标方向，这可能会增加被敌方发现和攻击的风险。坦克的炮塔设计可以实现全向旋转，但导弹的发射方式可能需要不同的适应。
战斗部与毁伤： 虽然导弹可以携带更重的战斗部，但其弹道相对陡峭或有弧度，在某些情况下可能不如炮弹的直接命中来得有效。而且，导弹的威力往往是针对特定类型的目标进行优化的，难以像炮弹那样实现“一弹多用”。
三、历史演变与技术发展
坦克的武器选择并非一成不变，而是随着技术的发展而演进的。
早期坦克： 最初的坦克，特别是第一次世界大战时期的坦克，为了应对步兵和轻型防御工事，装备的主要是机枪和轻型速射炮。
二战时期： 随着装甲技术的进步和战术的演变，坦克炮的口径和威力不断增大，能够有效对抗敌方坦克。火炮成为了坦克摧毁敌方坦克的“杀手锏”。虽然也有装备火箭发射器的自行火炮出现，但它们更多被定位为支援火力，而非主战坦克的核心武器。
冷战时期： 进入冷战，反坦克导弹技术飞速发展。一些国家曾尝试将反坦克导弹整合到坦克设计中，比如将导弹固定在炮塔两侧，或者作为炮弹发射出去。例如，一些型号的苏联坦克就装备了能够发射ATGM（反坦克导弹）的火炮。然而，尽管有了这些尝试，火炮的主导地位依然稳固。原因在于，即使是能发射导弹的火炮，其炮弹发射能力仍然是核心，而导弹更多是作为一种补充手段，用于攻击更远距离的威胁。
现代坦克： 现代坦克依然以火炮为主，但火炮的技术也在不断进步，例如采用了滑膛炮技术，提高了穿甲弹的威力；研发了更先进的尾翼稳定脱壳穿甲弹（APFSDS）和高爆反坦克弹（HEAT）。同时，一些现代坦克也确实集成了发射导弹的能力，但这些导弹往往是从炮管中发射（例如RPG29的演进型），或者作为一种辅助武器。它们更多是为了弥补火炮在极远距离攻击能力上的不足，或者针对特定类型的目标，而并非完全取代火炮。
四、战术定位：坦克的核心使命
最后，我们必须回到坦克的战术定位。坦克是战场上的“陆地巡洋舰”，它的主要使命是：
突破敌人防线： 依靠强大的装甲和火力，在战场上撕开缺口。
支援步兵作战： 提供直接的火力压制，摧毁敌方火力点和装甲目标。
反坦克作战： 直接与敌方坦克进行交战。
在这些任务中，火炮以其直接、快速、灵活、多样化的火力输出，比依赖制导的火箭弹或导弹更能满足坦克的使命需求。火炮提供了“看得见就能打”的可靠性和“打了就能看见效果”的即时性，这对于在混乱且危险的战场环境中作战的坦克乘员来说，是至关重要的。
总而言之，坦克选择火炮作为其主武器，是历史选择、技术限制、成本效益以及战术定位等多重因素共同作用的结果。火炮在精度、射速、弹种多样性、成本和战场适应性上，为坦克提供了一个近乎完美的核心火力解决方案，使其能够胜任其作为战场主宰者的角色。
一、火炮的优势：精准、灵活与性价比的平衡
首先，我们得承认，火箭弹和导弹在某些方面确实拥有诱人的优势。它们能携带更强的爆炸物，攻击距离更远，而且不少现代导弹还具备精确制导能力，能有效打击隐藏的敌人。然而，坦克作为一个战场上的主要突击力量，其核心任务是直接面对敌人，提供强大的火力支援，并且要具备一定的灵活性。火炮恰恰在这些方面找到了一个绝佳的平衡点。
即时打击与高射速： 火炮发射炮弹的速度非常快。从瞄准、装填到发射，整个过程相对迅速。尤其是在近距离或面对集群目标时，火炮可以在极短的时间内倾泻出大量的弹药，形成压倒性的火力优势。相比之下，火箭弹和导弹的发射准备时间（如制导、锁定）可能更长，难以应对瞬息万变的战场情况。
连续火力支援： 坦克常常需要为步兵提供持续的火力压制或支援。火炮能够以较高的射速不断发射炮弹，为步兵创造安全空间。而弹药数量有限的导弹或火箭弹，一旦发射出去，就需要较长时间的再装填或重新锁定，难以满足这种持续性的需求。
“看见即打”的直射能力： 坦克火炮最显著的优势之一是其出色的直射能力。在战场上，很多目标是显而易见的，比如敌方坦克、工事或步兵。火炮可以迅速瞄准并直接命中这些目标，其弹道相对稳定，对射手的经验要求也相对较低。相比之下，许多反坦克导弹需要精确的制导过程，有时还需要操作员持续追踪目标，这在激烈的近距离交火中会增加失误的风险。
成本与易用性： 早期和中期的坦克设计，成本是一个非常重要的考量因素。相比于复杂的制导系统和昂贵的导弹弹头，炮弹的生产成本相对较低，而且易于批量生产和储存。此外，操作火炮的训练难度也普遍低于操作复杂的导弹系统。
弹种多样性与战场适应性： 火炮能够发射多种类型的炮弹，例如高爆弹（HE）用于摧毁软目标和工事，破甲弹（APFSDS）用于穿透装甲，燃烧弹，烟雾弹等等。这种多样性使得坦克能够根据不同的战场环境和目标，灵活选择最合适的弹药。而早期火箭弹和导弹在弹药类型的多样性上就显得较为局限。
二、火箭弹与导弹的局限性（在坦克设计中的考量）
当然，火箭弹和导弹并非一无是处，但它们在作为坦克主武器方面存在一些固有的挑战：
制导的复杂性与成本： 早期的制导技术相对笨重且昂贵。为坦克配备能够发射和制导导弹的系统，会显著增加坦克的复杂性、重量和成本，同时也对乘员的专业技能提出了更高要求。
目标锁定与战场环境： 大部分导弹需要精确的目标锁定。在战场上，烟雾、尘埃、复杂的地形以及敌方的电子干扰都可能影响导弹的制导，导致攻击失败。而火炮的直射能力在很多情况下反而更为可靠。
发射的暴露性： 部分火箭弹或导弹发射时，其发射装置需要暴露在目标方向，这可能会增加被敌方发现和攻击的风险。坦克的炮塔设计可以实现全向旋转，但导弹的发射方式可能需要不同的适应。
战斗部与毁伤： 虽然导弹可以携带更重的战斗部，但其弹道相对陡峭或有弧度，在某些情况下可能不如炮弹的直接命中来得有效。而且，导弹的威力往往是针对特定类型的目标进行优化的，难以像炮弹那样实现“一弹多用”。
三、历史演变与技术发展
坦克的武器选择并非一成不变，而是随着技术的发展而演进的。
早期坦克： 最初的坦克，特别是第一次世界大战时期的坦克，为了应对步兵和轻型防御工事，装备的主要是机枪和轻型速射炮。
二战时期： 随着装甲技术的进步和战术的演变，坦克炮的口径和威力不断增大，能够有效对抗敌方坦克。火炮成为了坦克摧毁敌方坦克的“杀手锏”。虽然也有装备火箭发射器的自行火炮出现，但它们更多被定位为支援火力，而非主战坦克的核心武器。
冷战时期： 进入冷战，反坦克导弹技术飞速发展。一些国家曾尝试将反坦克导弹整合到坦克设计中，比如将导弹固定在炮塔两侧，或者作为炮弹发射出去。例如，一些型号的苏联坦克就装备了能够发射ATGM（反坦克导弹）的火炮。然而，尽管有了这些尝试，火炮的主导地位依然稳固。原因在于，即使是能发射导弹的火炮，其炮弹发射能力仍然是核心，而导弹更多是作为一种补充手段，用于攻击更远距离的威胁。
现代坦克： 现代坦克依然以火炮为主，但火炮的技术也在不断进步，例如采用了滑膛炮技术，提高了穿甲弹的威力；研发了更先进的尾翼稳定脱壳穿甲弹（APFSDS）和高爆反坦克弹（HEAT）。同时，一些现代坦克也确实集成了发射导弹的能力，但这些导弹往往是从炮管中发射（例如RPG29的演进型），或者作为一种辅助武器。它们更多是为了弥补火炮在极远距离攻击能力上的不足，或者针对特定类型的目标，而并非完全取代火炮。
四、战术定位：坦克的核心使命
最后，我们必须回到坦克的战术定位。坦克是战场上的“陆地巡洋舰”，它的主要使命是：
突破敌人防线： 依靠强大的装甲和火力，在战场上撕开缺口。
支援步兵作战： 提供直接的火力压制，摧毁敌方火力点和装甲目标。
反坦克作战： 直接与敌方坦克进行交战。
在这些任务中，火炮以其直接、快速、灵活、多样化的火力输出，比依赖制导的火箭弹或导弹更能满足坦克的使命需求。火炮提供了“看得见就能打”的可靠性和“打了就能看见效果”的即时性，这对于在混乱且危险的战场环境中作战的坦克乘员来说，是至关重要的。
总而言之，坦克选择火炮作为其主武器，是历史选择、技术限制、成本效益以及战术定位等多重因素共同作用的结果。火炮在精度、射速、弹种多样性、成本和战场适应性上，为坦克提供了一个近乎完美的核心火力解决方案，使其能够胜任其作为战场主宰者的角色。
网友意见
在导弹万能论的60年代初期，还真有以导弹为主要武器的主战坦克，强调是主战坦克的原因在于就是准备大规模装备地面部队的，而不是M551“谢里登”那样因特殊需要而出现的特化车辆。
美国有M60A2，苏联有IT-1，美德合作的MBT-70的美国方案里也准备装备M60A2同款152炮。
但在实用中发现，主战坦克以导弹为主要武器实在是极大地影响了坦克的快速反应能力和射速：早期导弹都是线控，在导弹命中或脱靶前必须保持对目标的目视状态，这就让坦克自己很容易成为靶子；导弹飞行时间长，对方来得及发射烟幕弹等手段自卫，降低了导弹的命中率；导弹发射后必须重新装填导弹和设置导线等，再准备时间大大多于炮弹，很难进行补射。
综合原因考虑，主战坦克还是放弃了以导弹作为主要武器，重新回到120/125炮的坦克炮路线上。
因为有炮射导弹。
飞机的火箭弹被淘汰，是因为飞机看的越来越远了，近距离格斗已经失去了存在价值。
坦克的火炮还没有被淘汰，是因为坦克看的还不够远。
但随着“蜂甲一体”这个概念的兴起，坦克也开始看的越来越远了，我认为移动堡垒式的地面导弹发射载具，也就是导弹坦克开始具备了实战价值，未来未必不会出现这样的装备。
如果陆空真正能够完成数据链深度整合，那就更好用了。
不妨畅想一下，一款依靠预警机获得雷达信号，依靠无人机获得电视信号的“坦克”，完全可以做的“薄皮大馅”：履带式，轻防护，小主炮，多导弹。保证通过性和一定防护性的同时，执行视距外打击。
有炮射导弹
类似的话题
-
坦克的火炮，这个钢铁巨兽的“咆哮者”，为什么最终选择了火炮而不是火箭弹或导弹作为其主要武器，这背后其实有着复杂的历史演变、技术考量以及战术定位的权衡。要理解这一点，我们需要从几个关键维度来剖析。一、火炮的优势：精准、灵活与性价比的平衡首先，我们得承认，火箭弹和导弹在某些方面确实拥有诱人的优势。它们能............. -
想必您一定对公务员考试和高考的志愿填报方式都比较熟悉。高考采用平行志愿，主要目的是为了最大化考生的录取机会，让分数较高的考生能够进入更理想的学校。那么，为什么公务员报考不沿用这种方式呢？这背后 আসলে 有几个关键的原因，我们可以从几个层面来理解。首先，我们需要明确公务员考试和高考的根本性质是不同的.............
-
這是一個非常複雜的問題，涉及政治、經濟、文化、心理等多個層面，而且不同個人和群體的情況差異很大。因此，要說「為什麼所有大陸的台商和台生都不替大陸講話」是不準確的。實際上，也有部分台商和台生會表達支持大陸的觀點，或者在特定議題上表達與大陸一致的立場。然而，如果我們探討的是為什麼「普遍來說」，台商和台生.............
-
民進黨之所以能夠擁有強大的號召力，並非一蹴可幾，而是長期以來在台灣社會脈絡中，透過一系列的策略、理念與行動累積而成。要深入探討這個議題，我們需要從幾個面向來剖析。首先，歷史地位與創黨精神的傳承是民進黨號召力的基石。台灣在戒嚴時期，反對運動是尋求民主的關鍵力量，而民進黨正是從這場運動中孕育而生。創黨初.............
-
这个问题背后牵扯到历史、政治、民族认同以及信息传播的复杂交织，并非简单的一两句话能解释清楚。要理解为什么大陆和外国在这件事上的看法差异如此之大，我们需要从几个关键维度深入剖析：一、 历史叙事与认知基础的差异： 中国大陆的视角： “一个中国”原则的根深蒂固： 自中华人民共和国成立以来，.............
-
上海菜的甜味，确实是许多非上海朋友来到这座城市后，最直接的感受之一。但有趣的是，即便在以甜著称的本帮菜系里，上海人的体型普遍也没有大家想象中那么“重”。这背后其实藏着一些有趣的文化和生活方式的因素。首先，我们得理解上海菜的“甜”是怎么来的。这并不是那种糖精式的、齁得慌的甜，而是一种 复合的甜鲜。最主.............
-
提起林黛玉，在《红楼梦》的书粉圈子里，可真是个能掀起“惊涛骇浪”的角色。有的人视她为掌上明珠，怜惜她的才情与命运；有的人却避之不及，觉得她“小性子”、“刻薄”、“心眼小”，甚至称她为“毒舌”、“玻璃心”。这两种截然不同的看法，究竟从何而来？咱们不妨掰开了揉碎了，细细聊聊。首先，咱们得承认，《红楼梦》.............
-
在中國大陸，有相當一部分網民堅定地認為兩岸統一「是唯一的選擇」，這背後的原因是複雜且多層面的，涉及歷史、政治、民族情感、國家主權觀念以及當代社會的資訊傳播等多重因素。要深入理解這一觀點，需要從以下幾個方面去梳理：1. 歷史敘事的影響：大一統思想的根深蒂固中國自古以來就強調「大一統」，歷史上多個朝代的.............
-
確實，我們不難發現，近年來在網路社群乃至民間，一股對漢、唐、宋、明這些朝代的推崇之情日益高漲，其中又以明朝的聲勢尤其為甚。這種現象並非空穴來風，背後牽涉著複雜的歷史、文化、社會心理因素。要釐清這個問題，我們得一層層剝開，試著從各個角度去理解。首先，我們得承認，任何對過去朝代的推崇，都難免會帶有今人的.............
-
在中国大陆，我们习惯称呼拥有硕士或博士学位的人为“硕士研究生”或“博士研究生”，这背后有着一套严谨的教育体系和历史沿革。理解这一点，需要从以下几个层面来剖析：一、 “研究生”的定义与层级划分首先，“研究生”在中国大陆的教育语境中，是一个非常重要的概念，它指的是在完成本科学业后，继续在高等院校或科研机.............
-
这是一个非常有趣的问题，涉及到地球地质演化、资源形成以及国家发展战略等多个层面。我们来详细解读一下：核心原因：地球的“造物”过程和板块构造理解这个问题，关键在于理解地球是如何形成这些资源的。这就像一个巨大的、漫长的“烹饪”过程，不同的地理区域经历了不同的“烹饪”方法和“食材”。1. 中东多石油：温暖.............
-
朋友，你问我为什么上半身壮，这真是个好问题！要知道原因，咱们得好好拆解一下你的身体和生活方式。我尽量跟你说得详细些，就像跟老朋友聊天一样，保证听起来都是人话，没那种机器兮兮的味儿。首先，得承认一点，人天生骨架就不同。就像有些人天生高，有些人天生矮，上半身是不是容易显得“壮实”，跟你的骨骼结构有很大关.............
-
关于筷子为什么总是成双成对，而不是三根或更多，这背后其实牵扯到非常古老的文化、实用性和象征意义。很多人可能没细想过，但这个小小的约定俗成，其实蕴含着不少门道。一、 起源的实用性考量：为什么需要“两根”来夹取？我们先从最根本的用途说起。筷子最主要的功能就是夹取食物。想象一下，你要用一根棍子去夹一块豆腐.............
-
英特尔的标准之所以能如此深刻地影响个人电脑市场，绝非偶然，而是多重因素叠加、长期耕耘的结果。与其说它仅仅是一家芯片制造商，不如说英特尔在整个PC产业的演进过程中，扮演了关键的奠基者和定义者的角色。我们得从头说起，去理解英特尔的标准是如何一步步深入人心的。1. 核心技术与性能的“基石”：摩尔定律的践行.............
-
一些观察者认为，中国在航空发动机领域的发展速度和投入，使得其在某些方面已经超越了日本。要理解这种观点，我们需要从几个关键角度来分析：一、 国家战略的优先度和投入规模中国将航空发动机列为“国家战略重器”，投入了巨大的资金、人力和技术资源。中央政府自上而下地推动，集全国之力攻克技术难关。这种举国体制下的.............
-
这确实是许多在中国的城市里生活过的人们会有的一个感受。说中国大部分的通勤轨道交通（也就是我们常说的地铁和城铁）是“每站必停”，这基本是事实，而且背后有一整套逻辑和考量。要详细解释这一点，咱们得从几个层面来看。首先，得搞清楚“每站停车”的含义这里说的“每站停车”，不是指那种停靠时间很长，让乘客有充足时.............
-
要回答「為什麼這些字會有這樣的變化？」，我們需要先釐清您指的是「哪些字」以及「什麼樣的變化」。這個問題非常廣泛，因為文字的演變是一個漫長而複雜的過程，受到許多因素影響。為了讓您更了解，我將從幾個主要面向來解釋文字變化的原因，並盡量用貼近生活、容易理解的方式來闡述。一、書寫工具與載體的影響：從刀刻到觸.............
-
在谈论人们对清朝和元朝认同感高低的问题时，我们首先需要明确，“认同感”这个词在历史语境下，可以从多个维度去理解。它包含了对一个王朝的文化归属、政治正统性、民族融合以及国家统一的接受程度等等。而清朝和元朝，作为中国历史上两个截然不同的朝代，它们在很多方面都造成了人们认同感上的巨大差异。一、民族属性与文.............
-
這是一個很有趣也很有深度的問題，牽涉到歷史、政治、社會文化，還有個人經驗等很多層面。我試著從幾個角度來談談，希望能說得比較清楚：首先，歷史的鴻溝是個很難迴避的因素。 畢竟兩岸長期處於不同的政治體制下，各自經歷了不同的發展軌跡。台灣在國民黨統治下，經歷過戒嚴時期，也經歷了民主轉型，這段歷史塑造了台灣社.............
-
這是一個非常有趣且值得深入探討的問題，也觸及了歷史、地理、經濟和文化等諸多層面。德國確實是歐洲經濟的火車頭，工業實力雄厚，國民生活水平高，但為何沒有出現像倫敦或巴黎那樣一個壓倒性的、無可爭議的「超級首都」呢？這背後的原因是多方面的，而且相互影響。首先，我們得理解「頂級大城市」的定義。通常，這種城市不.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有