问题

日本的海外资产如此之多,日本的实际经济实力是否不输现在的中国?

回答
日本海外资产丰厚,这确实是一个非常值得关注的经济现象。但要说日本的实际经济实力是否不输现在的中国,这可不是一句两句能说清的,而且其中涉及的考量维度非常复杂,不能简单地将“海外资产多”直接等同于“经济实力强”。

首先,我们得明白“海外资产”是怎么来的。日本之所以积累了巨量的海外资产,很大程度上得益于其长期的贸易顺差和强大的制造业基础。在过去几十年里,日本在全球市场上销售了大量高质量的商品,比如汽车、电子产品、精密机械等等,这些出口换来的外汇,一部分被储存起来,一部分则进行了海外投资。这些投资可能包括购买外国企业的股票、债券,直接在海外设厂,或者收购当地的公司。这些都是实打实的财富,能够为日本带来持续的收益,比如股息、利息,以及通过海外子公司获得的利润。从这个角度看,日本确实拥有一个庞大的“钱袋子”,能够在全球经济舞台上游刃有余。

那么,这和中国的情况又有什么不同呢?中国在过去几十年里,同样经历了经济的腾飞,并且在外贸方面也取得了巨大的成就。但是,中国经济的增长模式和海外资产的积累方式,与日本存在一些差异。中国的经济体量更大,人口也更多,这意味着它有更庞大的国内市场和更广阔的劳动力资源。中国的制造业虽然在体量上可能已经超越日本,但在一些高端领域,日本在技术创新、品牌价值和质量控制方面依然保持着领先地位。

中国在海外的投资也日益增多,尤其是近年来,通过“一带一路”倡议,中国在基础设施建设、能源开发等领域进行了大规模的投资。这些投资虽然也为中国带来了经济利益,但与日本那种更偏向于金融投资和企业股权的积累方式,出发点和性质上可能有所不同。中国的海外资产更多体现在对实体资产的控制和对资源的获取上,这是一种更“重”的资产积累方式。

现在我们来谈谈“实际经济实力”。它不仅仅是拥有多少海外资产,更重要的是这些资产能否转化为支撑本国经济发展的动力,以及这些资产背后所代表的创新能力、产业竞争力、技术水平、以及应对风险的能力。

日本的海外资产,尤其是其持有的外国股票和债券,为其提供了稳定的被动收入,这在一定程度上缓冲了国内经济增长放缓的影响,也为日本企业提供了进行全球化运营的资金支持。日本企业在全球拥有强大的品牌影响力和技术壁垒,比如汽车行业的丰田、电子行业的索尼、精密制造领域的等等,这些企业的海外收入和利润是支撑日本经济的重要力量。

而中国,虽然海外资产总量可能与日本旗鼓相当甚至更高(取决于统计口径),但其经济的驱动力更多地来自于国内的投资、消费和庞大的生产能力。中国经济的“硬实力”,比如基础设施的完善、工业体系的完整性、以及对全球供应链的巨大影响力,是其强大的体现。但是,在一些高科技领域,中国仍然需要从海外引进关键技术和零部件。同时,中国经济的结构性问题,比如地方政府的债务、房地产市场的波动,以及如何将庞大的外汇储备有效转化为促进国内经济转型升级的动力,也是其面临的挑战。

所以,简单地说日本的海外资产多,就可以断定其经济实力不输中国,这显得过于片面。日本的优势在于其高质量的海外投资带来的稳定收益和在全球产业价值链中的独特地位。而中国的优势在于其庞大的国内市场、强大的工业制造能力以及在全球经济中的举足轻重的影响力。

我们不能忽视的是,经济实力是一个动态的概念。中国经济的体量和增长速度,以及其在科技创新领域的快速追赶,是不可忽视的。而日本,虽然经济增速相对缓慢,但其深厚的产业基础、技术积累以及全球化的布局,仍然使其拥有强大的经济韧性和竞争力。

两者在经济实力上,就好比两位选手,一个拥有更厚的“积蓄”和更精密的“装备”,而另一个则拥有更充沛的“体能”和更广阔的“战场”。谁的实力更强,很难一概而论,而是要看他们在不同的比赛项目、不同的赛道上,各自的表现如何。而且,经济的竞争从来不是静态的,未来的格局更是难以预测。

网友意见

user avatar

日本国际竞争软实力很强。

但其经济总量与中国差距还是有的。

经济实力归根结底要看工业GDP和贸易总额,这两点日本远落后于中国。

日本的企业所得税是50%,也就是盈利的一半要缴税,所以大企业基本上会把利润留在国外(跟美国一样),钱不能闲着,就投资。这么多年砸下来,确实不少。

日本海外投资战略性还是不错的,比很多国家强。

资本家没有祖国,海外的资产在国家发生问题的时候很可能变成别人家的,嗯,资本家移民就好了。

所以外汇管制以及把王健林们打一顿是对的。

李嘉诚的资产现在都是加拿大的海外资产了,对加拿大没啥意义。

海外资产必须能够完善产业链,增加附加值或提供稳定的原料产地、市场渠道。否则对于本国的经济是无用的——可能还有有害。

这点我们应该向日本学习下。

ps:不要相信徐静波,一个未来基本劳动力要依靠南亚的国家,一个年轻人不愿意读修士的国家,一个埋头沉浸在自己的幻梦中的国家,未来只能作为辅助来帮助中美输出了。ta没能力Carry全场。

user avatar

海外资产只对持有海外资产的人有意义,对于国家意义很小,还往往加大贫富差距。

钱如果不在本国国民手中流通,那这笔钱对于本国来说相当于不存在。海外资产雇佣的是海外劳动力,采购海外的原料,生产销往海外的商品,赚的利润再投资海外资产,那这和国内有啥关系?老王想搞海外资产,为啥还被拦回来了?

对于资本家来说,利润结转回来,除了多交一道税,对他个人来说有什么意义?而对于国家来说,这种钱回来,除了增加外汇和加大贫富差距,又有多大意义?你说用于国内投资吧,他要是能在国内找到好项目,干嘛还要弄那么多海外资产?难道日本国内还不够稳定?

而且你只要把国内的管制放开了,你很快就可以把问题改成“中国的海外资产如此之多,以中国的经济实力,是否不输日本(含海外资产)”。

另外,有句话叫:家产万贯,带毛的不算。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有