为什么日本的陆军比海军差这么多呢？
这个问题问得很有意思，而且触及到了日本近代海军崛起背后的一些深层原因。与其说日本陆军“比海军差”，不如说海军在某些方面展现出了更强的活力、创新性和战略前瞻性，从而在很长一段时间内成为了日本军事力量的“明星”。这背后原因复杂，需要从历史、经济、战略以及人才培养等多个维度来解读。
一、 历史的起点：海军的“白手起家”与陆军的“继承”
在近代化初期，日本的国防需求很大程度上是围绕着海疆的巩固和对外扩张。明治维新后，日本面临着来自西方列强的压力，尤其是对海洋霸权的担忧。要实现“富国强兵”，首先要解决的就是如何保护漫长的海岸线，以及如何将商品和兵力投放到海外。
海军：从零开始的学习和引进。 日本最初几乎没有自己的海军力量，完全是学习西方。它没有包袱，也没有陈旧的体制。从英国引进了技术、舰船和人才，从零开始建立起了一支现代化的海军。这种“白手起家”的模式反而更加灵活，更容易接受新鲜事物，并且能够集中资源进行投入。比如，英国海军的顾问团带来了先进的管理经验和训练方法，这使得日本海军能够快速学习和模仿。
陆军：在旧有体制上的改革。 相较之下，日本陆军有着封建时代的军事传统，虽然也进行了改革，但很大程度上是在原有的基础上进行改造。早期陆军的改革，如模仿法国模式，然后在普法战争后转向模仿德国模式，虽然带来了进步，但也可能存在一定的路径依赖。与海军的“全盘西化”相比，陆军的改革可能显得不够彻底，或者说在接受新理念时，更容易受到传统思维的影响。
二、 战略需求的驱动：海军的“压舱石”地位
日本的地理环境决定了其国防战略的核心在于海洋。
岛国特征：海上生命线至关重要。 日本是一个四面环海的岛国，国内的经济发展、资源获取以及对外贸易，都高度依赖于海上的交通线。因此，保护这些海上生命线，能够有效运用海军进行远洋作战，成为日本国家生存和发展的关键。海军的强大，直接关系到国家的命脉。
扩张的载体：海军是走向海外的工具。 在日本走向对外扩张的道路上，海军扮演了至关重要的角色。无论是甲午海战、日俄战争，还是后来的太平洋战争，海军都是实现其战略目标的利器。海军的实力直接决定了其在东亚乃至更广阔海域的影响力。
陆军的“副业”：对大陆的需求相对滞后。 虽然日本也曾觊觎朝鲜半岛和中国大陆，但这些战略目标在早期阶段，更多是被视为“防御性”或“保护性”的。与海军在维护海上利益和进行远洋投送方面的核心作用相比，陆军在早期的战略优先级上，可能并没有那么突出。直到后来，随着侵略政策的深入，陆军的规模和战略地位才逐渐提升。
三、 经济与工业的支持：海军的高投入与技术密集性
海军的建设需要巨大的资金投入和先进的工业基础，这恰好成为了日本经济发展的一个重要的拉动因素。
海军的“吸金”能力：国家战略的象征。 强大的海军是国家实力和国际地位的象征。日本政府为了建设一支与西方列强抗衡的海军，不惜投入巨额资金，从造船、钢铁、武器制造等多个领域推动了工业的发展。这使得日本能够快速建立起自己的军事工业体系，尤其是海军舰船的建造能力。
技术密集性：吸引最尖端的技术。 海军的舰船、火炮、鱼雷等武器装备，都代表着当时最尖端的技术。为了获得这些技术，日本不遗余力地引进、消化和吸收。这种技术密集型的产业发展，也使得日本在某些军事科技领域走在了世界前列。
陆军的“成本控制”：相对较低的单兵投入。 相较于大型舰船和舰队的建设，陆军的装备（枪械、火炮、坦克等）虽然也需要投入，但在单件武器的成本和整体装备的复杂性上，可能不如海军的舰船。因此，在有限的资源下，海军似乎更能“显山露水”，更能体现其“高科技”和“高投入”的特点。
四、 人才培养与思想观念：海军的“精英”形象
在人才培养和思想观念上，日本海军在很长一段时间内显得更为“开放”和“有远见”。
海军的“精英”光环：吸引最优秀的人才。 由于海军的建设起步早、发展快，并且与国际接轨紧密，海军在给人的印象上，往往更具“精英”和“现代化”的色彩。优秀的青年往往更倾向于选择海军士官学校，因为那里有更多的机会接触西方先进文化和技术，并且能感受到国家海军力量的崛起带来的荣耀。
东乡平八郎等名将的典范作用。 日本海军涌现出了像东乡平八郎这样的名将，他们在日俄战争中的胜利，极大地提升了日本海军的国际声望，也成为了海军将士们崇拜的偶像。这种精神上的感召力，对于吸引和培养优秀人才起到了至关重要的作用。
陆军的“保守”印象：训练有素但思维可能相对僵化。 相较于海军，陆军虽然训练有素，但在思想观念和战略思维上，可能受到传统军事思想和日本国内保守势力的影响更大。尤其是在军国主义抬头后，陆军的某些派系，更加倾向于采取冒险和激进的军事行动，这种思维方式有时也会阻碍其在战术和战略上的创新。
五、 战争的经验总结与教训：海军的快速学习能力
日本海军在历次战争中，都能快速总结经验，不断改进。
从失败中学习：日俄战争的教训。 在日俄战争前，日本海军也经历过一些小规模的冲突，通过实战不断摸索。而日俄战争（对马海战）的辉煌胜利，更成为了海军发展的里程碑。即使在后来，海军也一直在思考如何应对新的威胁，例如潜艇和航空母舰的出现。
陆军的“地面战争”思维：对海洋战的理解可能存在偏差。 陆军的经验主要集中在陆地作战，对于复杂的海洋环境和海军作战的理解，可能不如海军本身深入。
需要强调的是：
说日本陆军“差”并不是完全否定其能力。日本陆军在历史上也表现出了强大的战斗力和组织能力，尤其是在侵华战争期间，其规模庞大，装备也逐渐精良。但是，如果从战略前瞻性、技术创新性、国际影响力以及对国家整体现代化进程的贡献等角度来看，日本海军在近代史上的表现，确实更加突出，并且在很长一段时间内，成为了日本军事实力的“代表”。
更准确地说，这是一种此消彼长的动态比较。海军在特定历史时期，由于其战略地位、技术特点和发展模式，更容易成为国家战略和现代化建设的焦点，从而在世人眼中显得更为“出色”或“优越”。而陆军则可能在某些方面，受到历史惯性、战略定位或资源分配的影响，其发展步伐和影响力相对不那么耀眼。
一、 历史的起点：海军的“白手起家”与陆军的“继承”
在近代化初期，日本的国防需求很大程度上是围绕着海疆的巩固和对外扩张。明治维新后，日本面临着来自西方列强的压力，尤其是对海洋霸权的担忧。要实现“富国强兵”，首先要解决的就是如何保护漫长的海岸线，以及如何将商品和兵力投放到海外。
海军：从零开始的学习和引进。 日本最初几乎没有自己的海军力量，完全是学习西方。它没有包袱，也没有陈旧的体制。从英国引进了技术、舰船和人才，从零开始建立起了一支现代化的海军。这种“白手起家”的模式反而更加灵活，更容易接受新鲜事物，并且能够集中资源进行投入。比如，英国海军的顾问团带来了先进的管理经验和训练方法，这使得日本海军能够快速学习和模仿。
陆军：在旧有体制上的改革。 相较之下，日本陆军有着封建时代的军事传统，虽然也进行了改革，但很大程度上是在原有的基础上进行改造。早期陆军的改革，如模仿法国模式，然后在普法战争后转向模仿德国模式，虽然带来了进步，但也可能存在一定的路径依赖。与海军的“全盘西化”相比，陆军的改革可能显得不够彻底，或者说在接受新理念时，更容易受到传统思维的影响。
二、 战略需求的驱动：海军的“压舱石”地位
日本的地理环境决定了其国防战略的核心在于海洋。
岛国特征：海上生命线至关重要。 日本是一个四面环海的岛国，国内的经济发展、资源获取以及对外贸易，都高度依赖于海上的交通线。因此，保护这些海上生命线，能够有效运用海军进行远洋作战，成为日本国家生存和发展的关键。海军的强大，直接关系到国家的命脉。
扩张的载体：海军是走向海外的工具。 在日本走向对外扩张的道路上，海军扮演了至关重要的角色。无论是甲午海战、日俄战争，还是后来的太平洋战争，海军都是实现其战略目标的利器。海军的实力直接决定了其在东亚乃至更广阔海域的影响力。
陆军的“副业”：对大陆的需求相对滞后。 虽然日本也曾觊觎朝鲜半岛和中国大陆，但这些战略目标在早期阶段，更多是被视为“防御性”或“保护性”的。与海军在维护海上利益和进行远洋投送方面的核心作用相比，陆军在早期的战略优先级上，可能并没有那么突出。直到后来，随着侵略政策的深入，陆军的规模和战略地位才逐渐提升。
三、 经济与工业的支持：海军的高投入与技术密集性
海军的建设需要巨大的资金投入和先进的工业基础，这恰好成为了日本经济发展的一个重要的拉动因素。
海军的“吸金”能力：国家战略的象征。 强大的海军是国家实力和国际地位的象征。日本政府为了建设一支与西方列强抗衡的海军，不惜投入巨额资金，从造船、钢铁、武器制造等多个领域推动了工业的发展。这使得日本能够快速建立起自己的军事工业体系，尤其是海军舰船的建造能力。
技术密集性：吸引最尖端的技术。 海军的舰船、火炮、鱼雷等武器装备，都代表着当时最尖端的技术。为了获得这些技术，日本不遗余力地引进、消化和吸收。这种技术密集型的产业发展，也使得日本在某些军事科技领域走在了世界前列。
陆军的“成本控制”：相对较低的单兵投入。 相较于大型舰船和舰队的建设，陆军的装备（枪械、火炮、坦克等）虽然也需要投入，但在单件武器的成本和整体装备的复杂性上，可能不如海军的舰船。因此，在有限的资源下，海军似乎更能“显山露水”，更能体现其“高科技”和“高投入”的特点。
四、 人才培养与思想观念：海军的“精英”形象
在人才培养和思想观念上，日本海军在很长一段时间内显得更为“开放”和“有远见”。
海军的“精英”光环：吸引最优秀的人才。 由于海军的建设起步早、发展快，并且与国际接轨紧密，海军在给人的印象上，往往更具“精英”和“现代化”的色彩。优秀的青年往往更倾向于选择海军士官学校，因为那里有更多的机会接触西方先进文化和技术，并且能感受到国家海军力量的崛起带来的荣耀。
东乡平八郎等名将的典范作用。 日本海军涌现出了像东乡平八郎这样的名将，他们在日俄战争中的胜利，极大地提升了日本海军的国际声望，也成为了海军将士们崇拜的偶像。这种精神上的感召力，对于吸引和培养优秀人才起到了至关重要的作用。
陆军的“保守”印象：训练有素但思维可能相对僵化。 相较于海军，陆军虽然训练有素，但在思想观念和战略思维上，可能受到传统军事思想和日本国内保守势力的影响更大。尤其是在军国主义抬头后，陆军的某些派系，更加倾向于采取冒险和激进的军事行动，这种思维方式有时也会阻碍其在战术和战略上的创新。
五、 战争的经验总结与教训：海军的快速学习能力
日本海军在历次战争中，都能快速总结经验，不断改进。
从失败中学习：日俄战争的教训。 在日俄战争前，日本海军也经历过一些小规模的冲突，通过实战不断摸索。而日俄战争（对马海战）的辉煌胜利，更成为了海军发展的里程碑。即使在后来，海军也一直在思考如何应对新的威胁，例如潜艇和航空母舰的出现。
陆军的“地面战争”思维：对海洋战的理解可能存在偏差。 陆军的经验主要集中在陆地作战，对于复杂的海洋环境和海军作战的理解，可能不如海军本身深入。
需要强调的是：
说日本陆军“差”并不是完全否定其能力。日本陆军在历史上也表现出了强大的战斗力和组织能力，尤其是在侵华战争期间，其规模庞大，装备也逐渐精良。但是，如果从战略前瞻性、技术创新性、国际影响力以及对国家整体现代化进程的贡献等角度来看，日本海军在近代史上的表现，确实更加突出，并且在很长一段时间内，成为了日本军事实力的“代表”。
更准确地说，这是一种此消彼长的动态比较。海军在特定历史时期，由于其战略地位、技术特点和发展模式，更容易成为国家战略和现代化建设的焦点，从而在世人眼中显得更为“出色”或“优越”。而陆军则可能在某些方面，受到历史惯性、战略定位或资源分配的影响，其发展步伐和影响力相对不那么耀眼。
网友意见
马鹿真的好意思说马粪比自己差吗？
甲午战争，马鹿拿着举全国之力买来的舰队，解决不了硬件已经明显落后的北洋舰队。最后是马粪出面在陆上敲掉了旅顺和威海，才解决问题。
日俄战争，马鹿也是初期玩了一次偷袭，然后就抓瞎了，还怒送人头送掉了初濑和八岛，闹得收不了场。最后还是马粪被逼无奈尸山血海地拿下203高地，又才解决问题。
到了二战，马粪没本事帮马鹿拿下夏威夷了，然后大家都知道结果了。
所以马鹿每次都要马粪出来擦屁股，现在反而要说马粪差，真是那句话
当然，日本贬陆军捧海军确实也是事实。原因一是日本的陆战是在上不得台面，海战好歹能吹一波。二是陆军的战争罪行太严重（并不是说海军罪行小，相对而言），国内国外都是民愤极大，吹的话简直是找死。就事论事的话，马鹿还真没底气说马粪比自己差。
类似的话题
-
这个问题问得很有意思，而且触及到了日本近代海军崛起背后的一些深层原因。与其说日本陆军“比海军差”，不如说海军在某些方面展现出了更强的活力、创新性和战略前瞻性，从而在很长一段时间内成为了日本军事力量的“明星”。这背后原因复杂，需要从历史、经济、战略以及人才培养等多个维度来解读。一、 历史的起点：海军的............. -
《决战中途岛》这部电影，我们看到的更多是海军的英勇搏杀，陆军的角色似乎相对边缘化，这可能会让人产生一个疑问：为什么在二战那样的大背景下，日本的海陆两军会呈现出一种近乎“势不两立”的状态？毕竟，在很多国家，军队的合作是天经地义的。要深入理解日本海陆军之间的隔阂，我们需要回到那个时代，看看日本内部错综复.............
-
日本海军与陆军之间的矛盾，绝非简单的部门分歧，而是在日本现代化进程的关键时期，围绕国家发展方向、战略重点、资源分配乃至政治权力展开的一场深刻且错综复杂的斗争。这场对立贯穿明治维新后期直至二战结束，深刻影响了日本的内外政策，最终也成为压垮日本帝国的一个重要因素。要说清这场对立的根源，我们得先回到明治维.............
-
旧日本陆军在第二次世界大战期间犯下的暴行，包括各种形式的屠杀，确实与他们宣扬的“东亚共荣圈”理念存在着根本性的矛盾。要理解这一点，我们需要深入剖析当时日本的国内外环境、其扩张主义思想的根源，以及这些行动如何在实践中扭曲了他们声称的“共荣”目标。“东亚共荣圈”的真实意图与包装首先，理解“东亚共荣圈”的.............
-
关于日本陆军在二战太平洋战争前期的表现，以及美军在菲律宾为何会遭遇惨败，这确实是一个很多人会感到疑惑的问题。我们不能简单地说日本陆军“很拉胯”，事实上，他们在战争初期展现出了惊人的战斗力和战略执行力。而美军在菲律宾的失败，原因更是多方面的，绝非一日之寒。首先，我们得正视日本陆军在战前的准备和战争初期.............
-
甲午战争，这场改变东亚格局的重大冲突，让昔日雄壮一时的淮军在面对日本陆军时显得捉襟见肘，溃不成军。究其原因，绝非单一因素可以概括，而是多种深层次的弊病交织作用的结果。一、 战略思想的滞后与战争准备的不足：最根本的失误在于，清政府，尤其是主导战争决策的统治阶层，对日本的崛起以及其军事实力存在严重的低估.............
-
这个问题非常有意思，它触及了二战时期日本的战略决策、军事能力以及对战争的认知。简单来说，日本没有选择空投陆军占领夏威夷，主要有以下几个原因：1. 战略目标不符：珍珠港的真正目的是什么？ 削弱美国太平洋舰队，为南进扫清障碍： 日本偷袭珍珠港的首要目标是摧毁美国太平洋舰队，使其在一段时间内无法干预日本在.............
-
二战时期日本陆军在机械化装备发展上的相对滞后，并非完全是“不重视”，而是一个复杂因素交织下的结果。我们得把这个问题掰开了揉碎了看，才能理解这背后到底是怎么回事。首先，得从日本的国情和军事战略出发。日本是个岛国，战略重心长期以来都放在海军，认为海军是决定国家命运的关键。这点在明治维新后就奠定了，海军的.............
-
要理解为什么英国没有像日本那样出现激烈的陆海之争，我们得从两国各自的地缘政治现实、历史发展轨迹、军事战略以及国民心态等多个层面去剖析。这背后不是一个简单的“有”或“没有”的问题，而是一个“程度不同”的复杂现象。一、根本性的地理差异：岛国与大陆岛国的不同命题首先，也是最核心的区别在于两国的地理禀赋。 .............
-
二战爆发时，苏联和日本的空军力量，特别是日本陆军航空队和海军航空队与苏联空军的较量，是一场充满复杂性与变数的对抗。要论结果，不能简单地用“谁赢谁输”来概括，而是需要深入分析双方的优势、劣势以及战术运用。苏联空军：数量庞大，但技术与训练存在短板在战争初期，苏联空军在数量上拥有显著优势。斯大林为了应对潜.............
-
这个问题很有趣，也触及了游戏产业发展历史、文化差异以及市场营销策略等多个层面。简单来说，日本游戏制作人的声名远扬，而欧美游戏制作者却相对低调，这背后是多种因素共同作用的结果。下面我将详细阐述： 为什么日本游戏制作人这么出名？日本游戏制作人，尤其是那些创造了许多经典IP的制作人，他们的名字往往与作品紧.............
-
日本的森林覆盖率之所以如此高，是多种历史、地理、文化和社会因素共同作用的结果。这背后有着深刻的原因，可以从以下几个方面详细阐述：1. 地理因素： 岛国地形与多山地貌： 日本是一个多岛国家，超过70%的国土为山地和丘陵。这些崎岖的地形使得大规模的农业开发和城市扩张受到限制，自然而然地保留了大量的森.............
-
关于日本是否“有意消耗中国自然资源”的说法，以及“日本的原木、稀土、煤矿全部从中国进口，丝毫不用本国的这些资源”这一前提，需要进行一番梳理和辨析。首先，我们来审视一下“日本的原木、稀土、煤矿全部从中国进口，丝毫不用本国的这些资源”这个说法。关于原木：日本并非“原木全部从中国进口”。日本国内拥有丰富的.............
-
这真是一个很有意思的问题，也涉及到日本社会文化、经济和生活方式的方方面面。为什么日本的水果蔬菜价格不菲，但国民却普遍不在自家院子里大面积种植呢？咱们一点点掰开了说。首先，关于日本水果蔬菜价格高昂的原因，这可不是一句“贵”就能概括的，背后有很多复杂的因素： 精细化农业与高品质追求： 日本农业一个最.............
-
关于“为什么日本的国际形象似乎比我们好”这个问题，这是一个非常复杂且多层面的话题，涉及到历史、文化、经济、政治、媒体宣传以及国民心态等诸多因素。由于您没有明确指出“我们”是谁，我将尝试从普遍意义上理解，将“我们”理解为“中国”或其他一些同样在国际舞台上寻求积极形象的国家，并以中国为例进行对比分析，因.............
-
日本的少子化问题由来已久，其对策也进行多年，但效果不彰，这背后是一个复杂且多层面的社会经济现象。要详细地解释为什么少子化对策多年来未能产生显著效果，需要从以下几个关键维度进行剖析：一、 对策未能触及根本原因，而多是治标不治本： 未能解决高昂的育儿成本： 尽管政府提供了各种补贴和减免，但日本的教育.............
-
明治维新与戊戌变法是中国近代史上两个重要的改革运动，它们在目标上有着相似之处，都旨在通过学习西方先进的制度和技术来富国强兵，挽救民族危机。然而，一个取得了辉煌的成功，另一个却以失败告终。要理解其中的原因，我们需要从多个维度进行详细的分析。一、改革的背景与外部环境的差异 明治维新（1868年起）：.............
-
日本水果价格普遍偏高，这背后有多重复杂的原因，并非单一因素所致。为了详细解答，我们可以从以下几个方面来剖析：一、 气候与地理环境的限制与优势： 国土狭窄，耕地资源稀缺： 日本是一个岛国，陆地面积相对较小，而山地和丘陵占比较高，可耕种的平地非常有限。这导致土地成本高昂，尤其是在适合种植水果的地区。.............
-
要聊日本政府部门为什么叫“省”，得先从日本政治体制的历史演变说起。这事儿不简单，跟日本古代的官僚体系、明治维新后的改革，以及它吸收大陆（特别是中国）政治文化的影响都有关系。咱们一点一点来捋。古代中国的影子：从“部”到“省”的演变要理解“省”这个说法，就得看看它的源头。中国古代很早就建立了中央集权的官.............
-
关于日本疫苗接种过程中出现的“疫苗与冰箱过不去”的说法，这可能源于一些具体事件或报道，但如果将其普遍化为“日本的疫苗总是和冰箱过不去”，可能存在一些误解。为了更清晰地解释这个问题，我们需要剥离掉可能存在的夸大或片面信息，从更广阔的视角来分析。首先，我们来梳理一下为什么疫苗储存需要冰箱，以及可能出现的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有