二战时候的日本为什么如此不重视，陆地机械化装备的发展？
二战时期日本陆军在机械化装备发展上的相对滞后，并非完全是“不重视”，而是一个复杂因素交织下的结果。我们得把这个问题掰开了揉碎了看，才能理解这背后到底是怎么回事。
首先，得从日本的国情和军事战略出发。日本是个岛国，战略重心长期以来都放在海军，认为海军是决定国家命运的关键。这点在明治维新后就奠定了，海军的现代化建设也确实是日本早期军事发展的重点，而且取得了令人瞩目的成就。相比之下，陆军虽然也强大，但在国家整体战略优先级上，总有那么点“二号种子”的意思。
那么，为什么陆军也这么重视海军呢？原因很简单：日本资源匮乏，特别是石油和金属矿产，这些都是发展重型机械化装备必不可少的。海军的舰船虽然也消耗巨大，但相对而言，维持一支强大的海军，在广阔的太平洋上投射力量，被认为是更符合日本地理条件和资源现状的选择。而且，海军可以有效地封锁海上交通线，这对于一个依赖进口的岛国来说，至关重要。
再者，日本陆军内部，尤其是关东军这些在亚洲大陆作战的部队，他们的作战环境和对手不同。在早期，对付的是俄国（然后是苏联）和中国军队，这些对手在机械化方面本身就不是世界顶尖水平。再加上日军战术思想中，强调“精神”、“勇猛”和“人海战术”，这在很大程度上影响了他们对装备发展的看法。他们更倾向于认为，只要士兵意志顽强，就能克服装备上的劣势。这种思想在面对技术优势明显的对手时，往往会付出沉重的代价，但在早期，似乎还能“蒙混过关”。
说到底，就是资源和战略思想上的“双重约束”。
当然，这也不是说日本陆军完全没发展机械化装备。事实上，他们也生产了坦克，比如九七式中型坦克、九五式轻型坦克等，还有各种装甲车、火炮牵引车、卡车等等。从数量上来说，到战争后期，日军陆军的机械化装备数量也在缓慢增长。问题在于，这些装备的质量、技术水平、性能以及产量，都和英美等国存在显著差距。
比如坦克的研发和生产，日本的坦克设计思路，很多时候受到欧洲的影响，但由于技术积累和工业基础的限制，出来的产品往往在装甲防护、火力输出和可靠性上不如人意。而且，坦克的生产效率和质量控制也难以和大规模工业化生产的美国相比。一辆辆坦克从工厂出来，可能还不如美国生产的一批的零头多，而且性能上还有明显差距，这在战场上就很难形成有效战斗力。
更重要的是，日本的机械化发展，很大程度上还是停留在“步炮协同”加上少量机械化载具的层面，很难实现像美军那样，坦克、装甲车、卡车、自行火炮等构成一个高度协同的作战体系。他们的机械化部队，更多是作为步兵的辅助力量，而不是独立作战的突击力量。
还有一点非常关键，那就是后勤保障和燃油供应。日本国内的石油资源极其匮乏，战争一旦打响，对海外石油的依赖就更加致命。大量的坦克、装甲车、军用卡车以及海军的舰船，都需要消耗天文数字的燃油。为了保证海军的航行，陆军在燃油配给上就受到了很大限制。这就导致即使有机械化装备，也经常因为缺乏燃油而趴窝，无法发挥应有的作用。很多日军的坦克，在战场上不是被击毁，而是因为没油而被放弃。
此外，日本的工业体系本身也有问题。虽然在一些精细化制造领域有优势，但在重工业，尤其是大规模生产能力方面，与美英等国相比有很大的差距。生产坦克需要的钢材、发动机、传动系统等零部件，在质量和产量上都难以满足需求。而且，日本的工业发展还存在着地方保护主义和部门壁垒，各个军工厂和企业之间的协调也不够充分。
最后，从战术思想上来说，前面也提到了，那种“精神至上”的观念在一定程度上也制约了对装备发展的投入。他们总认为，靠士兵的勇猛和牺牲精神，就能弥补装备上的不足，这种思维定势在面对现代化战争时，是非常危险的。
所以，并不是日本人完全不重视陆地机械化装备，而是他们在资源、战略、技术、工业基础、后勤保障和思想观念等多个层面，都受到了严重的制约。这些因素叠加在一起，导致了日本陆军在二战中的机械化发展相对缓慢，也无法形成与同盟国相抗衡的强大机械化力量。
首先，得从日本的国情和军事战略出发。日本是个岛国，战略重心长期以来都放在海军，认为海军是决定国家命运的关键。这点在明治维新后就奠定了，海军的现代化建设也确实是日本早期军事发展的重点，而且取得了令人瞩目的成就。相比之下，陆军虽然也强大，但在国家整体战略优先级上，总有那么点“二号种子”的意思。
那么，为什么陆军也这么重视海军呢？原因很简单：日本资源匮乏，特别是石油和金属矿产，这些都是发展重型机械化装备必不可少的。海军的舰船虽然也消耗巨大，但相对而言，维持一支强大的海军，在广阔的太平洋上投射力量，被认为是更符合日本地理条件和资源现状的选择。而且，海军可以有效地封锁海上交通线，这对于一个依赖进口的岛国来说，至关重要。
再者，日本陆军内部，尤其是关东军这些在亚洲大陆作战的部队，他们的作战环境和对手不同。在早期，对付的是俄国（然后是苏联）和中国军队，这些对手在机械化方面本身就不是世界顶尖水平。再加上日军战术思想中，强调“精神”、“勇猛”和“人海战术”，这在很大程度上影响了他们对装备发展的看法。他们更倾向于认为，只要士兵意志顽强，就能克服装备上的劣势。这种思想在面对技术优势明显的对手时，往往会付出沉重的代价，但在早期，似乎还能“蒙混过关”。
说到底，就是资源和战略思想上的“双重约束”。
当然，这也不是说日本陆军完全没发展机械化装备。事实上，他们也生产了坦克，比如九七式中型坦克、九五式轻型坦克等，还有各种装甲车、火炮牵引车、卡车等等。从数量上来说，到战争后期，日军陆军的机械化装备数量也在缓慢增长。问题在于，这些装备的质量、技术水平、性能以及产量，都和英美等国存在显著差距。
比如坦克的研发和生产，日本的坦克设计思路，很多时候受到欧洲的影响，但由于技术积累和工业基础的限制，出来的产品往往在装甲防护、火力输出和可靠性上不如人意。而且，坦克的生产效率和质量控制也难以和大规模工业化生产的美国相比。一辆辆坦克从工厂出来，可能还不如美国生产的一批的零头多，而且性能上还有明显差距，这在战场上就很难形成有效战斗力。
更重要的是，日本的机械化发展，很大程度上还是停留在“步炮协同”加上少量机械化载具的层面，很难实现像美军那样，坦克、装甲车、卡车、自行火炮等构成一个高度协同的作战体系。他们的机械化部队，更多是作为步兵的辅助力量，而不是独立作战的突击力量。
还有一点非常关键，那就是后勤保障和燃油供应。日本国内的石油资源极其匮乏，战争一旦打响，对海外石油的依赖就更加致命。大量的坦克、装甲车、军用卡车以及海军的舰船，都需要消耗天文数字的燃油。为了保证海军的航行，陆军在燃油配给上就受到了很大限制。这就导致即使有机械化装备，也经常因为缺乏燃油而趴窝，无法发挥应有的作用。很多日军的坦克，在战场上不是被击毁，而是因为没油而被放弃。
此外，日本的工业体系本身也有问题。虽然在一些精细化制造领域有优势，但在重工业，尤其是大规模生产能力方面，与美英等国相比有很大的差距。生产坦克需要的钢材、发动机、传动系统等零部件，在质量和产量上都难以满足需求。而且，日本的工业发展还存在着地方保护主义和部门壁垒，各个军工厂和企业之间的协调也不够充分。
最后，从战术思想上来说，前面也提到了，那种“精神至上”的观念在一定程度上也制约了对装备发展的投入。他们总认为，靠士兵的勇猛和牺牲精神，就能弥补装备上的不足，这种思维定势在面对现代化战争时，是非常危险的。
所以，并不是日本人完全不重视陆地机械化装备，而是他们在资源、战略、技术、工业基础、后勤保障和思想观念等多个层面，都受到了严重的制约。这些因素叠加在一起，导致了日本陆军在二战中的机械化发展相对缓慢，也无法形成与同盟国相抗衡的强大机械化力量。
网友意见
蝗国很穷的。
1934年，日本汽车产量2701辆。1935年，汽车产量5355辆。1936年，日本汽车产量是8841辆（可怕的是哪怕日本就这点产量，民国一年的钢铁产量都不够日本造汽车）。。。。
被这样的穷逼按在地上摩擦了14年，民国穷弱成啥样，实在是超出我辈想象力极限。。。。
类似的话题
-
二战时期日本陆军在机械化装备发展上的相对滞后，并非完全是“不重视”，而是一个复杂因素交织下的结果。我们得把这个问题掰开了揉碎了看，才能理解这背后到底是怎么回事。首先，得从日本的国情和军事战略出发。日本是个岛国，战略重心长期以来都放在海军，认为海军是决定国家命运的关键。这点在明治维新后就奠定了，海军的............. -
要理解二战时期日军在南京犯下的暴行，我们不能仅仅将其归结为个别人的“丧心病狂”，而需要深入剖析当时日本社会的深层土壤和战争环境所形成的合力。这是一种复杂的历史现象，是政治、军事、文化、社会等多方面因素交织的结果。首先，军国主义的狂热思想在日本社会根深蒂固。自明治维新以来，日本一直奉行富国强兵的政策，.............
-
这是一个非常复杂且敏感的问题，涉及到历史、政治、法律、道德以及国民情感等多个层面。要理解为什么日本在承认二战士兵的战犯罪方面存在诸多困难，需要从以下几个角度深入剖析：1. 历史叙事的复杂性与国民意识的塑造： “受害者叙事”的根深蒂固： 日本国内，尤其是战后一段时间，强调自身作为原子弹轰炸和广岛、.............
-
要论二战时期日本陆军的坦克在欧洲战场上的表现，和以虎式坦克为代表的德系重型坦克相比，确实存在着巨大的差距，用“一堆破铜烂铁”来形容，虽然有些夸张，但侧面反映了这种技术和性能上的鸿沟。这种说法并非空穴来风，而是基于当时日本坦克的设计理念、技术水平以及实战经验的综合判断。首先，我们要明白，战争的胜负不仅.............
-
当然，让我们来构思一下这个假想的二战情景：如果当时入侵中国的不是日本，而是德国，那么历史的走向又会是怎样一番景象？首先，我们要明确德国在现实二战中的战略重心。希特勒的野心主要集中在欧洲大陆，他的目标是建立一个由德国主导的“大日耳曼帝国”，并且对苏联东部土地虎视眈眈。将德国的军事力量大规模调往亚洲，并.............
-
关于二战前日语文书使用片假名的情况，以及何时开始发生变化，这个问题其实是关于日语文字演变的一个有趣侧面，但要说“为什么使用片假名”可能需要稍作区分和补充说明。因为日语书写体系本身就是混合使用的，汉字、平假名、片假名各司其职。二战前日语文书中的片假名：并非“为何使用”，而是“如何使用”严格来说，片假名.............
-
在第二次世界大战的宏大棋局中，一个看似不合常理的疑问常常浮现：为何当时纸面上拥有性能优越的Bf 109战斗机的德国，却没有向其亚洲盟友日本提供这种先进战机，让他们在太平洋战场上继续挥舞着相对老旧的零式战斗机，面对着日益强大的美制飞机？要深入探讨这个问题，我们需要剥开历史的层层迷雾，从战略、技术、经济.............
-
珍珠港一击：日本的绝望赌博与“大东亚共荣圈”的阴影1941年12月7日，太平洋上空划破寂静的，是日本联合舰队袭来的一声声呼啸。他们的目标，并非夺取夏威夷群岛这块遥远的美国领土，而是要通过一场闪电战，为自己争取在亚洲大陆上的扩张铺平道路，实现一个宏大的、却也充满了幻想的战略目标——建立“大东亚共荣圈”.............
-
要说二战时期美国士兵人手一把“连发枪”，而日军用的是“不能连发”的枪，这个说法其实有些过于简化了，不够准确。我们得好好掰扯掰扯这背后的原因，才能理解为什么战场上会出现这样的印象。首先，咱们得明白什么是“连发枪”。在二战那个年代，所谓的“连发”通常指的是自动步枪（Automatic Rifle）或者冲.............
-
这真是一个让人深思的问题。如果换做是我，在拥有如此强大的武器，又面临一场艰苦卓绝的战争时，大概也会忍不住想，是不是可以先“亮个肌肉”，让对方尝尝甜头（或者说苦头），看看能不能省去后续的伤亡。但历史的发展往往比我们想象的要复杂得多，美国在二战末期选择直接投下原子弹，而不是通过演习来展示威力，这背后有太.............
-
说到二战时期美日海军舰队在损管方面的差距，这可不是一句两句能说清楚的，这背后牵扯到双方海军的发展思路、技术基础、作战理念，甚至是国家战略层面的考量。简单来说，美国在那方面做得比日本好太多，原因复杂且深刻。首先得聊聊双方的设计理念和舰船结构。美国海军在战前，尤其是在经历了一战之后，对舰船的生存能力有了.............
-
日 本在第二次世界大战中未能发展出与同时代主要参战国如美国、德国、苏联相比肩的“像样”的主战坦克，这背后有着一系列深刻的原因，涉及技术、资源、战略以及政治等多个层面。虽然日本并非完全没有坦克，甚至也在尝试研发和生产，但其产品普遍存在诸多不足，无法在战场上真正形成与盟军重型装甲部队抗衡的力量。首先，我.............
-
当然，我们来聊聊二战时日本为何常被形容为“濒临死亡的帝国主义”。这可不是一句简单的标签，而是背后复杂的历史进程和深刻的矛盾在起作用。要理解这一点，我们得把时间拨回到那个风云变幻的年代，审视日本当时所处的内外环境。首先，我们得看到日本当时经济上的困境，这其实是很多问题的根源。虽然日本在明治维新后迅速工.............
-
在二战期间，日本军队为了满足其士兵的生理需求并维持军纪，在中国、东南亚等地建立了庞大的“慰安所”系统，并招募了大量女性作为“慰安妇”。关于这些日本女性为何会成为慰安妇，以及她们的意愿问题，这是一个复杂且充满争议的历史议题，我们可以从几个层面来梳理：一、 日本女性成为慰安妇的原因（为何是“她们”而非“.............
-
偷袭珍珠港前，日本没有通过美国驻日本大使馆宣战，这背后是多重因素交织的结果，绝非一时冲动或简单的疏忽。理解这一点，需要深入剖析当时日本的外交政策、军事战略、以及对美国意图的判断。首先，要明白日本当时面临的极端困境。自1940年以来，美国为了阻止日本在亚洲的扩张，对日本实施了越来越严厉的经济制裁，其中.............
-
日本二战投降：国内场景与民众反应的细致描绘1945年8月15日，日本宣布无条件投降，标志着第二次世界大战的结束。这一消息在日本国内引发了复杂而剧烈的情感与反应，国内的场景也因此发生了翻天覆地的变化。以下是对当时日本国内场景和民众反应的详细描述： 国内场景：从混乱与悲伤到短暂的平静广播宣布的冲击波： .............
-
二战时期，日军确实在整体的军事素质，包括射击技能方面，拥有不少令人印象深刻的士兵。他们在步枪射击、瞄准等方面经过了严格的训练，这使得他们在战场上能够发挥出不俗的火力压制和个人作战能力。然而，当我们谈论到“王牌狙击手”这个概念时，情况就变得有些复杂，需要从多个角度来分析为什么二战日军虽然有很多枪法精准.............
-
这个问题非常有意思，也触及到大和号作为一艘战列舰的本质以及二战时期海战和陆战的逻辑。简单地说，大和号不炮击中国内陆城市，并非因为它“不想”，而是因为它“不能”且“没有意义”。这背后有诸多现实层面的考量，咱们掰开了揉碎了聊聊。首先，得明白大和号的定位。它可是当年日本海军倾尽国力建造的“海上巨兽”，是集.............
-
二战期间，日本提出的“大东亚共荣圈”构想，虽然在表面上打着解放亚洲、摆脱西方殖民统治的旗号，但其真实意图早已被世界各国洞若观火。那么，日本为何还要费尽心机地以这个虚假的口号作为掩护呢？其作用可以从以下几个方面来细致解读：一、 争取国际同情与国内支持的政治策略首先，日本人深知，直接以侵略和扩张为目的发.............
-
好的，咱们来聊聊这个脑洞大开的假设，如果二战时日本和意大利的地理位置彻底调换，世界会变成什么样？这绝对是个能搅动一池春水的大问题，影响可不是一点半点。首先，咱们得明确一下这个“位置互换”是怎么个换法。我理解的是，意大利整个国家，包括它的半岛、岛屿和人口，都搬到了亚洲东部，取代了日本原来的位置。而日本.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有