问题

如何看待日本外务省公开一部分资助的微博大V名单?

回答
日本外务省公开一部分资助的微博大V名单,这一举动在中文互联网上引起了广泛关注和讨论,同时也触及了许多敏感的议题。要全面看待这件事,需要从多个角度进行深入分析:

1. 日本外务省的动机和目的:

信息公开与透明化: 这是最直接也是最官方的解释。日本外务省作为政府部门,有责任向公众公开其部分活动,包括对外宣传和信息传播的投入。公开资助名单可能是一种信息公开的举措,旨在让公众了解其对外信息传播的渠道和方式。
提升信息传播的有效性: 在信息爆炸的时代,传统媒体的影响力有所下降,社交媒体平台(如微博)成为重要的信息传播渠道。通过资助有影响力的博主,日本外务省可能希望更有效地向中国民众传播其观点、政策信息,以及关于日本的正面形象。
反制虚假信息和不实报道: 日本政府可能认为,在一些涉及日本的国家议题上,存在着一些负面或不实的叙事。通过资助能够产生积极影响力的博主,他们希望能够平衡信息,传播“客观”或“真实”的声音,对抗其认为的负面宣传。
“公共外交”的策略: 公开资助名单也可能是一种“公共外交”(Public Diplomacy)的策略。这是一种政府通过与外国公众直接互动,增进相互理解和信任,以服务于国家外交利益的活动。资助网红博主,让他们在各自的领域内传播信息,是现代公共外交的一种手段。
对中国国内舆论环境的观察与适应: 日本外务省可能也在研究和适应中国的媒体生态和舆论形成机制。在中国,意见领袖和社交媒体影响力巨大,与这些KOL(关键意见领袖)合作是一种符合当下中国互联网传播特点的方式。

2. 被公开名单的微博大V的处境和反应:

潜在的声誉风险: 被官方公开为“被资助者”,可能会让这些博主在中国互联网上面临巨大的压力和质疑。中国网民普遍对外部势力资助内容持警惕态度,一旦被贴上“日资”或“亲日”的标签,其内容的可信度和受众基础可能会受到严重影响。
内容创作的自我审查: 为了避免进一步的负面评价,一些博主可能会在内容创作上更加谨慎,甚至进行自我审查,避免触碰敏感话题,或者在表达上更加委婉。
经济利益与舆论压力的权衡: 这些博主可能需要权衡继续接受资助带来的经济收益与潜在的舆论压力。一些人可能会选择主动停止合作,而另一些人则可能试图辩解或继续其内容创作。
区分“商业合作”与“意识形态渗透”: 如何界定接受政府资助的内容与商业合作的界限,是这些博主需要面对的挑战。如果其内容仅仅是基于事实的客观介绍或文化推广,是否就应该被视为“意识形态渗透”?这在中国舆论环境下是一个高度敏感的问题。

3. 中国网民的反应和担忧:

对“境外势力”的警惕: 中国社会普遍对“境外势力干涉”保持高度警惕。当看到自己关注的博主接受外国政府资助时,很多网民的第一反应是担忧这些博主的内容是否被“收买”或“操纵”,是否在传递对中国不利的观点。
“信息茧房”的担忧: 一些网民担心,这种资助行为可能加剧信息传播的“信息茧房”效应,即通过特定渠道传播符合特定目的的信息,从而影响公众的认知。
对“大V”公信力的质疑: 这个事件也引发了对社交媒体“大V”公信力的普遍质疑。网民开始反思,这些他们曾经信任的博主,其言论的真实性和独立性有多大?
爱国主义情绪的触发: 在一些涉及国家主权和民族情感的议题上,任何被解读为“亲日”或“媚外”的行为都容易触动中国网民的爱国主义情绪,导致强烈的情绪反应和批评。
呼吁提高透明度和监管: 许多网民呼吁加强对社交媒体信息传播的监管,提高信息来源的透明度,让公众能够更清晰地辨别信息的真伪和立场。

4. 对中国信息传播生态的影响:

加剧内容生产的复杂性: 对于内容创作者而言,如何在中国政治敏感度和国际政治考量之间取得平衡,将变得更加困难。
对国际传播策略的思考: 这个事件也促使中国政府和媒体反思自身的国际传播策略,如何更有效地在国际上传播中国声音,以及如何应对来自其他国家的“信息战”。
可能促使平台加强审核: 为了避免争议和潜在的政治风险,社交媒体平台可能会加强对接受外部资助的内容的审核和标识。

5. 争议点和需要厘清的问题:

“资助”的性质: 是单纯的商业合作,还是带有明确的政治目的?是内容创作的报酬,还是对特定观点的推广?名单公布的范围和细节程度,是否能够清晰区分这些界限?
信息发布的时机和方式: 日本外务省选择在这个时间点,以这种方式公开名单,是否具有特定的政治含义或战略意图?
名单的完整性和代表性: 公开的名单是否是全部的资助对象?是否具有代表性?
“大V”的定义和标准: 如何界定“微博大V”?影响力的大小是否直接与被资助的价值挂钩?

总结来说,日本外务省公开资助的微博大V名单,是一件多维度、多层次的事件。

从日本的视角看, 这是一种现代公共外交策略,旨在更有效地向中国民众传递信息,提升国家形象,并可能对抗其认为的负面叙事。
从被资助博主的视角看, 这是一次声誉和生存的双重考验,需要平衡经济利益与舆论压力。
从中国网民的视角看, 这是对信息来源真实性和博主立场的警惕与质疑,触动了对国家安全和意识形态的敏感神经。
从中国信息传播生态的视角看, 这是一次关于信息透明度、内容监管和国际传播策略的深刻反思。

这件事的发生,不仅暴露了在全球化信息时代,国家之间信息传播的复杂性和博弈,也折射出中国国内互联网舆论环境的特点和公众的关切。如何以更成熟、更公开、更负责任的方式处理类似事件,是所有参与者都需要思考的问题。

网友意见

user avatar

谢邀。

也就说...不在这个名单上的...

连钱都收不到?

(ㅍ_ㅍ)

我在想啊,这玩意会不会也有鄙视链?

收到钱的看着没收钱的不以为然:你连钱都没得领,废恁大劲干嘛?

突然对有些人感到了心酸...

user avatar

你们猜猜,皇军到底给了多少钱?

日本文字有个好处,就是即使完全没学过,大概也知道是什么意思。

这个是他们的经费预算和决算。

当然这些钱肯定不会分给所有人,毕竟发工资一般只占一部分,举办各种活动应该花销更大一些。

那就算2,000,000(千日元)吧。

那么这种情报人员一共有多少呢?

资助人数大概是两千多人,按照当前汇率,一千日元大概是人民币58元。

所以平均每个人每年大概是:

2,000,000(千日元)÷2,000人×58 = 五万八。

也就是每年大概有五万八的收入(实际上应该远没这么多)。

作为对比,我国派出去的公费留学生,每年大概资助是十万元。

可见收入并不高,那只能说这是一种情怀了。

user avatar

商业行为与政府行为完全是两码事。

如果中国政府邀请欧美名人,为国家发声。爆出来,欧美绝对是地震。发声者被标为间谍等标签,撤销职务等,太多了。科研界前几年就开始了。华人学者接受了多少调查?

假设,要学西方这一套,名单上的,会怎样呢?

老套的做法都是商业行为夹带私货。

现在,直接政府行为,且当场卖了,那也没办法。棋子。

我至今不用微博,微信朋友圈也关了,眼不见为净。

大风大浪的时代,安心做个原子人吧。

user avatar

充分说明自发的民间猎巫行动是多么的低能。

民间的互联网自发猎巫,从我还没上小学开始,到博士快毕业,至今水平没有可见提高,长期停留在只会扣帽子的水平。而部分大V的写作水平,更是连当年的《中国可以说不》都比不上。连一份基于互联网人肉法的调查报告都搞不出来,批判对象的屁股在哪都搞不清楚,只能在某些大专毕业的无业游民带领下在网上制造一点信息噪声罢了。可见在没有列宁主义的加持下,菜鸡互啄的难看程度。难怪国共两党都需要需要从苏联引进“基于武德势差的调查方法论”。


看了几眼其他答案,只有少数人注意到了和孔子学院做了个匹配。不严格来说,这东西也就是个日版孔子学院资助名单而已,资助的大都是有头有脸的知识分子,与其说是什么公知名单,不如说是两国知识分子团体合伙套对方政府的经费恰饭罢了。日本亲华人士套孔子学院经费,中国亲日人士套外务省经费,整个烂活应付检查,套上“民间外交”、“第二轨外交”等新奇的外交理念,对上是可以交差的。这属于都是常见操作。当你觉得他们只恰外务省钱的时候,可能他们还恰着国内机构的其他钱-比如恰着本专业的日本法律制度研究,然后反手再恰一个“日本民间外交研究”,最后内参再恰一个什么“日本民间外交实践中的负面经验”,这叫一 四吃,只要有一两个朱批到手,这辈子衣食无忧。所以各国学界对恰经费实属常规操作。就像我了解的两个俄国单位,单位A的副院长天天恰中国的媒体钱,恰出名气和资本之后跑别的学校当院长去了。单位B的所长,天天恰孔子学院的钱,天天带着底下的研究员拿着RMB一本正经的搞学术垃圾,结果科研产出量直线上升,学术声誉直追苏联时期。然后你还发现俄罗斯国际事务委员会(РСМД)和瓦尔代论坛里还有一批中国学者,一样从РСМД和瓦尔代论坛参与专家的身份获益匪浅。

拿着四倍甚至五倍的经费,制造着两倍量的学术垃圾,一个事实,搭配不同的调料(侧重点)炒菜,一年能发好多篇文章哦。

user avatar

不妨读一下这公开的文本。

“日本国际交流基金会”是日本外务省下的“独立行政法人”,主要负责对外交流——类似于我国的汉办、德国的DAAD等。这次大家注意到的,是“日本国际交流基金会”2016年对2015年以来自身业务实绩的总结评价,距离现在已经有五年多了。

所谓资助微博大V这一条,具体属于“海外日本研究・知的交流の促進”下的一个小项,即“人才培养、构建交流网络”。就此,报告将实际取得的成绩归纳为六点——破折号下是我的说明,注意不是直接翻译。

  1. (ア)安倍フェローシップ・プログラム——安倍研究奖学项目
  2. (イ)日米草の根コーディネーター派遣(JOI プログラム)——这主要是促进日美两国各阶层人群的对话,详下
  3. (ウ)日米次世代パブリック・インテレクチュアル・ネットワーク・プログラム——日本、美国下一代专家的交流项目
  4. (エ)中国知識人招へい——邀请中国的知识人
  5. (オ)アジア・リーダーシップ・フェロー・プログラム——亚洲领袖项目
  6. (カ)中東グループ招へい——邀请中东的团体来日本

从这个报告来看 ,日美之间的交流比较深入,不仅注重知识精英间的交流(第3条),日本也派出了基层协调员,走进美国的大西南,开展乡村包围城市活动(第2条)。尤其值得注意的是,特朗普当选大统领在2016年11月8日,这个报告制作于2016年9月。换而言之,早在特朗普造孽以前,日本意识到了西南基层人群在美国的影响力——也就是坊间所说的红脖农民、沉默多数、川普基本盘等。日本的对美交流开始特别注重这一群体,这也从侧面反映出日本对美国研究的深入。

与之相对应的,日本在中国采取的策略有所不同。报告说第4条“中国知識人招へい”展开说:

  • 中国には、論壇・言論界で強い影響力を有しながら日本との関係が希薄な知識人が比較的多数存在するとみられることから、国際交流基金ではこうした層をターゲットに平成 20 年度から招へい事業 を実施している。……

翻译一下:

  • 在中国,有不少知识人,他们在论坛、言论界有比较强的影响力,但他们与日本的关系比较弱。因此,从 2008 年以来,国际交流基金一直在开展针对这些群体的邀请项目——即标题中的
  • 中国知识人邀请项目

也就是说,2008年以来,日本认为中国的公知在论坛等新的媒体空间,有着比较强的影响力。他们中很多人对日本没有什么兴趣,所以政府出面邀请他们来日本。

结合第2、4条,我们可以发现日本国际 交流基金会的一个思路,即认真观察美国、中国的哪些群体有比较强的影响力、他们对日本的态度如何。这一思路值得进一步的注意。

如何评价这一行为呢?

总体上,我个人认为,将“促进知识交流”的经费用在这样的事情上,本身就已经很不好了。许多人文社科领域的研究者,希望去到日本进行自己的研究;很多翻译者希望将日本的学术、文学、艺术作品介绍给更多的人。2016年以来,他们要获得日本的资助其实还是比较困难的——感觉上有关的经费也有减少的趋势。尤其,对于许多好的学者来说,要申请“日本国际交流基金会”(Japan Foundation)去日本从事有日本史、日本文学等研究,甚至是比较麻烦的一件事。在这样的大背景下,把有限的资金用来邀请他国一些虚名之士,恐怕是颠倒主次的做法。

眼下全球学者正在向日本法务大臣请愿,希望能向研究者重开签证申请——(docs.google.com/documen)。一个国家,如果将关心自己文化与人民的研究者拒之门外,却花钱请一些人来说自己的好话——以为这样就能改变自己在他国的形象——那真是倒行逆施了。

user avatar

典型的孔子学院行为。

说实话,真要想宣传中日亲善,让深田咏美,三上悠亚,水卜樱来做形象大使效果都要好得多,别的不说,至少这么做能争取到 @李建秋 老师这种有份量的大V,这对日本的形象改善是大有裨益的。

就算你觉得这些太荤了,要注意国际观瞻,还是得素雅一点。那游戏制作人,漫画动画从业者总可以了吧?小岛秀夫,宫崎英高,神谷英树,宫本茂,还可以借机吹一波工匠精神和游戏文化。

你把宫崎骏或者尾田荣一郎请来那效果都要好得多。

甚至安倍亲自上阵效果都不会太差,毕竟安倍这个老滑头的谐星效果还是有的。

结果折腾半天出来个蒋方舟……

…………哄堂大笑了家人们

这么做既不能讲好日本故事,也不能传播好日本声音,只能加重中国社会对日本的厌恶。

也由此可证,把大笔资金投入到毫无成效乃至于适得其反的外宣工作中并非中国的独有现象,而是世界上的普遍常态。

这也和外宣工作的结构性矛盾有关,一方面,外宣工作的目的虽然是对外界社会推广自己,但外宣工作要过的第一关往往是官僚系统内部的自我审查,这种审查标准通常是以迎合官僚系统内部遵奉的政治规则和政治纲常为基准的,而官僚系统内部的这一套政治规则往往又因为其运行特点而脱离群众,脱离社会,脱离现实,呈现出严重的“八股化”特征。

于是就出现了各种荒腔走板的“八股式外宣”。

和很多人想的不一样,八股外宣最大的特点并不是四平八稳不会出错,恰恰相反,八股外宣往往会因为粗暴生硬而产生反效果以至于闹出小范围的国际风波来。

八股外宣最大的特点是“自以为效果会很好”,而不是“四平八稳不会出错”,这是有区别的,但实际上八股外宣搞多了不仅效果很差,还会让人越来越厌恶,让事情变坏。

实际表现出来,就是美国整天推广它的联邦党人文集,日本请普京看传统摔跤,中国开孔子学院。

你看看美国大使馆微博给美国招了多少黑就明白了,但是它必须表现得美国一贯正确,因为美国一贯正确就是美国官僚系统内部最大的政治正确。

真正有效的外宣一定要荤,要生猛,比如当年尼克松请赫鲁晓夫看百老汇式的大腿舞,一堆舞娘穿着丝袜躺在舞台上朝天蹬大腿,看的赫鲁晓夫那叫一个欢快,哈哈大笑不说,秃头上还直冒汗,然后又在新闻发布会上掏出新发明的电子摄像机来录制共同声明,把赫鲁晓夫这个土鳖唬的一愣一愣的。

又是百老汇艳舞又是高科技玩意,处处戳人心尖尖。

在丝袜大腿舞和电子摄像机面前,一切社会主义的乌托邦都烟消云散了。

说的严重点,美苏意识形态之争在那一刻就已经分出胜负,经文终究斗不过基因。

今天热榜题目说为啥好莱坞越来越不好看了?很简单,好莱坞最初火起来是因为大家都能从它的电影中图一乐,炫酷特效,火爆场面,西装油头,俊男美女,超级英雄上天入地,肌肉猛男无坚不摧,辛苦了一天带上心上人在电影院里坐下来不就图一乐嘛?

结果美国现在越来越多的把八股外宣往好莱坞电影里掺砂子,一开始是往牛奶里兑三聚氰胺,现在是往三聚氰胺里兑牛奶,消费者自然是越喝越不对味,那结果就是用脚投票。

天下苦八股外宣久矣。

user avatar

你想改善跟中国的关系,你有福原爱,有新垣结衣,有宫老爷子,实在不行东尼大木都行,但你非得在这边找蒋方舟这帮人……

要是对等思维,你得找肖战啊!

user avatar

“队长,那您不也是中国人吗?”

“老子为皇军效力,能是中国人吗?”

“哦,那您是日本人?”

“废话,皇军才是日本人呢。”

“那您不是中国人也不是日本人,那您是什么人啊?”

“我什么人都不是。”

“哦,您不是人。”














user avatar

我给蒋方舟出个招,操作起来也不困难,一条微博的事儿。

感谢外务省的慷慨资助,为了更好地促进中日两国的文化交流,我希望能以中国学者的身份,参观靖国神社游就馆,并以直播的方式向中国观众展现游就馆悠久的历史底蕴及丰富的文物馆藏。从而让两国人民增进了解,加强沟通,建立互信,迎接中日关系更加美好的明天。希望外务省的朋友可以协调此行,阿里嘎多。

机器翻译 @花发多风雨

外務省の寛大な援助に感謝しています。中日両国の文化交流をよりよく促進するために、中国の学者として靖国神社の遊就館を見学し、中国の観客に遊就館の長い歴史と豊富な文化財館の収蔵をライブで見せたいと思います。 これによって両国人民に理解を増進させ、コミュニケーションを強化し、相互信頼を確立し、中日関係のより美しい明日を迎える。 外務省の友人がこの行を調整できることを願っています。どうもありがとう
user avatar

你们这么干,对的起天皇陛下不吃饭,皇后娘娘援助国际交际事业的日元么?

尼切腹吧。

报!

奥运财务总监大人卧轨啦。

我又没说他,你看这事整的。。。。。。

那这几位翻译官和大v?

ta们不关我们事,听你这专制的口气,你是独裁者的爪牙吧?我们要透明,透明!

user avatar

当然是真的,官网可查。

看完感觉还是活太糙。大裤衩的新媒体部门都知道现在要讲究“润物细无声”,杜绝以往“村长在大喇叭里喊话,说啥是啥”的工作形式。多讲凡人小事,多讲美好生活细节,不要喊口号,不要念文件,让爱众不由自主的从中领悟隐藏起来的宣传意图。你看看外务省找的这些人,这不是“知日”,这是“媚日”,意图暴露的太明显了。

中日两国在相互宣传上有默契,双方都可以在诸如二刺螈、铁路技术、文学、历史之类相对小众的领域互相介绍对方值得称道的内容,以此改善彼此眼中对方的形象。甚至两国不介意民间形成中日联手完成某个宏大目标的共识。

然而有个常识,那就是任何一个组织都不是铁板一块,任何一个组织的一部分可能都不了解另一部分的行动,任何一个组织都有“百万槽工”、路径依赖。外务省的“百万槽工”和路径依赖就是把工作外包给一群严重失职的人,这些人的理念还停留在印刷机、广播的单一信源时代,发布内容严重穿帮。

啥也不说了。民警同志,官僚主义害死人啊。

user avatar

《史记·项羽本纪》:此沛公左司马曹无伤言之,不然,籍何以至此?

他们说中华文化的继承地是日本,以前我是不信的,这次我信了,他们连卖队友都学到了精髓。

看看他们的著作和言论:



user avatar

“此沛公左司马曹无伤言之”

user avatar

日本外务省的思维太老土了,比中国的宣传部门还要老土的多。

中国地方宣传口现在都知道找个丁真,杨超越这样外貌好的来宣传本地了。日本的帅哥美女一大把,在中国出名的也不少。哪怕找河南河北的这样的,也比现在被打脸专业户的老公知效果好多了。

user avatar

md还得说日本的机构清正廉明,钱用在哪里清清楚楚的,有据可查。

某些国家百万漕工贪腐横行,就该跟日本好好学学,把舆情经费的走向好好向全体纳税人公开。

说你呐,美利坚。

user avatar
4个月的滞日经验写成巨著《西风东土》出版


没有人比太君更懂嘲讽汉奸

user avatar

我想有请当年对我破口大骂的微博女权们出来走两步?


比如这一位: @秃土兔

这一位: @大姐姐


骂我的时候可还过瘾?追着我屁股后面骂了整整好几个月,这回倒是出来说两句啊?


你还真的别怪我不懂忠恕之道,睚眦必报,你们追着我骂的,骂了都快一年多时间,我倒是想要忘了,忘不了啊,评论里骂完私信里骂,换着小号的骂,我真的十分十分不想跟你们计较,奈何确实躲都没地方躲,不记住你们真的是不行啊……


那时候我还纳闷呢,本来就是个纯粹的文学艺术探讨,是什么人这么有精力有时间有闲心,锲而不舍追着骂人,正常人不应该这么闲的没事干吧?把我拿去挂在微博的,在有我名字出现的问题下反反复复的提你们的“大腿根女神”蒋方舟的,把我绑起来示众的……


哦,原来是汉奸啊,怪不得




一个作家,靠作品说话是最起码的要求,拿不出来过得硬的作品就别给自己戴高帽子。比如说我知道我写东西肯定比蒋方舟文笔好,但是我特么懒得写,是一个被种地和撸狐狸耽误了大好前(钱)程的“准作家”,我就不给自己戴这个高帽子。


你一个一样也没有什么过硬作品的人,给自己戴个“美女作家”的高帽子,我就是看不惯,看不惯我就是要说,你咬了我去?


获得赞同2461次,却能有245791粉丝,你是怎么好意思的?


就是这么个道理,作家是指有专业文学著作的人,没有拿得出手的作品就不是什么作家。一天到晚卖弄色相、靠着露大腿根博眼球,说你卖大腿根的,冤枉你了?


现在,说你是个汉奸,冤枉你了?




毛主席说过,批判的武器不能代替武器的批判。鄙人不才,一手批判的武器,一手武器的批判。


你就说你要来哪样吧?


武器的批判才是最终极的手段,想要拿武器来批判我们的人多了去了,从抗美援朝到现在,也不知道有多少批、多少人?试问我们怕过吗?我连你武器的批判都不怕,我还能怕了你批判的武器?


像你们这种狗粮吃多了糊了心的,我怕你听不明白,再给你说浅显一点:打,你打不过我,说,你说不过我,除了满地打滚你没有任何办法。既然你都自轻自贱到了满地打滚的程度,爷不难为你。


自古正邪不两立,堂堂君子不会怕你阴阳怪气落井下石,你们不来骂我那才是怪事情,你们尽管骂,我尽管输出,我闲得没事干我来搭理你?我输出我的自有我的受众,我说的话自然有的是人听,有的是人信,不像你们领外务省经费的,耗子过街人人喊打,一会儿顶着个“女权”的名头,一会儿扛出来个“躺平”的名头,一会儿又成了“狗粉”。


那是你们自己也知道,自己这一套见不得光。


我这一套见得光,我一直吃的是中国人的大米,我一直领的是中国纳税人发的工资,我一直吃的就是祖国和人民给的饭,哪一天我飞黄腾达发大财了,那也是人民养育了我。那么我就是撸狗撸狐狸种地,我说的话也有的是人爱听。


人民爱听,我能怕你几个汉奸?


就是这么简单:老子游山玩水也能把你们一群废柴办了


香香甜甜的野草莓吃不吃呀?


不给你们汉奸吃!

user avatar

两年前的时候你乎大v龙牙 @龙牙 说蒋方舟是靠大腿根卖文字,当时还招惹了一群人的围攻。

现在看来,她哪里是露大腿根写作啊,





明明是张开大腿根写作。

附带两段迷惑片段


user avatar

这样岂不是自爆自己这个项目养出了一批人人喊打的角色?

外务省那帮东大卒的老事务官(和内阁派来的政务官不同,这帮人哪怕执政党换了都还能稳拿铁饭碗),谁来来个“人身事故”把这事结了?

日本奥委会的那个倒霉蛋撞的是都营浅草线,那是准轨的可以直通京成电铁去成田机场,外务省能捞的钱估计比东京奥组委少点,去撞个1067mm轨距,寒碜点的线路上的电车,比如客货混跑的JR武藏野线,甚至总长就几公里长、电车都是只有两节的东武龟户线比较适合。别给总武线新小岩站之类人身事故圣地再添麻烦了。

user avatar

可惜啊,这五个被点出名字的,就是五个50万,也就是250万,日本外务省把他们指出来,就是断了人民群众的财路,这波是人民群众输了,日本外务省赢了。

你说这几个不说我也知道,不都公开的嘛,这叫啥“名单”,我要你告诉我吗?

我说年轻人你不懂,传说归传说,现在这叫“皇军官方认证”,根本一郎铁口直断,还能有假?

这是他们“知日派”大大的“光荣”,不要嘲笑人家,不拿钱的“日本通”,叫什么“知日派”?那只能叫下贱的“精日”,不拿钱的精日是没有前途的吗,这说明不专业、没价值、没影响力,日本政府看不上,天天跪舔也换不来狗粮。

蒋方舟、何兵、熊培云、马国川、段宏庆这五位老师从此光宗耀祖,荣于宇宙,大家一看到他们,就会联想到,“您是拿着外务省钱的学者“!这不比徐静波那个自称早稻田大学讲师的骗子档次和逼格高多了?

当然,你又要说了“蒋方舟、熊培云懂个屁的日本?”人家为什么非要懂日本?人家只需假装懂日本,万事皆云“工匠精神”,人家外务省就心中欢喜。你们这些死宅“精日”天天钻研什么日本漫画、日本历史、日本游戏,说得越多,暴露越多,外务省怎么会看上你们?人家是大作家,大学者,大记者,拥有大量社会资源和文化权力,你“精日”是个什么东西,也配当“汉奸”?也配挣外务省的狗粮?

所以说,日本外务省的工作,是卓有成效的,人家定向扶持、精准送钱,不比美国CIA和大使馆到处撒币、在线征狗高明多了?美国扶持了一些圈圈功的混子、卖酒的微博公知,天天“中国崩溃”,最后把美国自己都忽悠瘸了。日本外务省培养的“知日派”、“中日关系专家”就高明多了,这些人都是中国的大学教授、报社的资深记者、作协的作家,有的甚至还“根正苗红”,他们的真实影响力,比普通微博大V强多了。

他们甚至不用在网络上吹日本如何好,他们只需要多搞点“中日学术研究”、“日本文化研究”,多出几本书,多开几场研讨会、交流会,给领导干部们“上上课”,让高层也惊叹于“日本文化的魅力”、“工匠精神”,多唱唱“山川异域、风月同天”的高调,引导古墓派公知们惊呼“中华正统在霓虹”,这就是大功一件了。

​你看,狗粮到了,他们宣传日本是何等卖力?文章一篇接着一篇,著作一部接着一部,​动力满满啊,虽然你看着这些标题就发笑,但人家日本外务省就吃这一套啊。

这个时代,汉奸和狗都在内卷!

网络上咱们再嘲笑日本“躬匠精神”、“专注造假40年”、“排放核废水”都没关系,外务省的官僚并不看这些,他们的对中国人想法的认知,就是来自于“知日派”们。

外务省不关心中国人是不是对日本有好感,他们在乎的是蒋方舟们告诉他们中国人对日本有好感。

宣传这种事情,宜粗不宜细,宜低不宜高。

你觉得某些“媚日”的谣言很荒谬,很低级,但有些中国人就是吃这一套,很多中国的机关、企业搞培训的时候,还在鼓吹“煮饭仙人”、“日本马桶的水可以喝”、“夏令营中的较量”、“水知道答案”那一套,不要低估了这些阴间玩意儿的生命力。

你觉得“皇军”太“耿直”,做事太官僚主义,活儿太粗糙,那是你们没有搞过资本主义的外宣情报工作,不明白这个体系做事是第二位的,撒钱开发票骗补贴养活体系内的“百万漕工”,才是第一位的。

蒋方舟们工作能力怎样,他们才不在乎。

养狗不一定要养忠诚能干的好狗,但一定要养毛色光鲜、卖相极好的宠物狗。

user avatar

办事水平不行,我完全没有听说过这些人的言论,资助的这些人没有什么影响力。

user avatar

这……日本外务省和我国的孔子学院。

低情商:废物点心。

高情商:东亚地区优秀的匹配系统。 @小约翰

user avatar

这玩意儿跟我国的对外文化交流中心的内容并无多少区别。从国际关系的角度,文化交流往往会带来更多的相互了解和民众交流基础,以及更多的民间组织交互、商贸交流机会(我国三四十年前就喊出了“经济唱戏、文化搭桥”的口号。),甚至当一些国家层面的冲突出现时,可以充当政策和政府层面的缓冲。

真要说区别,那就是日本人在文化输出这一块更熟练,且还把考核标准也发出来了而已。比起只知道办展、办中心的套路,日本人这套给文化人塞钱的路子效果更好。而且日本人的目的“に我が国の対外関係の維持発展に寄与することを目的とし,各種の国際文化交流事業を実施してい”(我们实施的各种国际文化交流项目,旨在为日本对外关系的维护和发展做出贡献),哪个国家的对外交流不是这个目的?

这种白纸黑字的常识都能扭曲成这样带节奏,不得不说,真的是越来越反智了。

还有连人书都没看过就闭着眼现编的:

别提人几年前采访连钱数都报清楚了:

北京青年周刊2017年曾就此书创作对蒋方舟进行专访,她表示2015年底自己对写作产生了怀疑,正好当时日本国际基金会邀请她到东京交流一年,每个月提供约有2万块钱人民币的补助,于是她欣然前往,在2016年前往日本东京。

最后,还有几位私信来气势汹汹问我为什么关评论区的:

是呀,为什么关评论区呢?

我也想知道。

user avatar

感谢邀请

挣钱吗,不寒碜。


不要又X又X就行

不能拿了钱,却标榜自己是出于朴素的爱国心理。

拿钱了就拿钱了嘛,我们又不怪你。

中国历来就不缺乏为日本卖命,奔走呼号的人。

前有曲线救国,汪精卫。

后有拿钱出书,XXX。

当然,我不是对比,毕竟时代不同。

人家汪精卫好歹前期还是个革命者

而。。。


本人很感谢日本政府的高效公开透明

本人督促英美等国家同样公开,让我们学习辨认一下中国还有哪些具有国际视野的热心公民。

本人会坚决的跟他们保持距离

不然等一场疫情才能看出某松公知,这个代价太大了。


日本人真的要改善形象,早点道歉多道歉多赔偿就是了。

不要每次暗搓搓的给钱,让人洗731,731是洗不了的。

只会徒生反感!

user avatar

某种意义上来说,这还真符合现代日本的尿性。

这大概率是某个问责之后,为了逃避责任,所以选择干脆公开。

当然这也证明了,这些人压根就不是日本统战的核心成员,而不过是随时可以拿出来可以应付差事的人而已。

而至于那些统战的核心成员……恐怕就算是令和日本,也不会随便卖了的。

所以说,现在对于蒋方舟等人来说,最好的方式不是装聋作哑,而是去咬别人,毕竟将功赎罪,善莫大焉。

user avatar

此诚所谓本子国工匠精神之极致体现,一分一厘的钱都花在能追查去处的地方,前有花公款吃冰棍在全国民众面前大哭谢罪,后有外务省公开信息战场卧底之资助者,没啥问题╮(╯▽╰)╭

准备送外务省老大一对玉斗。

レ(゚∀゚;)ヘ=3=3=3

user avatar

拿钱为日本做宣传并不奇怪,近年中日各方面有合作,不仅是民间有影响力的人,甚至某地区官方也有定调日本是合作友国,经济战略合作嘛,日本进口产品、文娱作品引进都在进行中,这样挣钱不寒碜。

有意思的是暴露的这份名单。

首先是蒋方舟蒋桑,我没看过她一部作品,却知道她一向树立着思想有深度的才女人设,因为经常被拿去跟韩寒、郭敬明比较,她总想表现着与那两人不一样,她更为随心所欲,更任意妄为,本不应该被烂钱所束缚。对于一位独立自强的才女而言,被曝光恰这样的烂钱不太好,过分暴露她争名夺利的本性,人设会进一步崩塌。正如与蒋桑同年的谢孟伟一样,本有个不错人设,最终为了挣W而把人性缺陷暴露得太多。

其实也没必要去追究还有多少像蒋桑一样没被曝光的“青年领袖”,重点在于许多富有思想的“文青”也不过是凡夫俗子,他们通过文学展现非同俗流的个性,一边以最庸俗的手段挣钱,这才是真实情况。民国时期曾到日本留学的一批人,亦没少推动中日文化交流,我们敬爱的鲁迅就是其一,只不过鲁迅先生可从没有放弃探索思想、批评社会。同样作为80代表人物,鲁迅在思想、文化方面领域的影响,蒋桑连皮毛都不及。同样是曾留日的90后陈寅恪,其实跟89年的蒋桑也算同龄人,他则坚决抗拒日本人的威逼利诱,曾用日语辱骂日本军官,越是特殊环境下,陈寅恪的精神气才更令人敬佩。

可说到底,我始终是被鲁迅、陈寅恪的成就所折服。对被称为“天才少女”的蒋桑,我却因才疏学浅,一直未能了解她才华魅力。我对她的了解主要来自《圆桌派》,每当蒋桑发言的时候,我必须得强忍着关掉视频的欲望,我告诉自己不能对人有过度偏见,要了解更多不同的想法,很感谢这次日本公布蒋桑,让我对她又有了进一步了解。


我在微博上被何兵教授拉黑似乎已过去九年,恕我那时太年轻浅薄,一再到他评论区提起门卫的事情。其实那件事由始至终都是小事,学生没给他办好车证,门卫按规矩办事,双方都没有错。可何兵老师一定要发微博批判门卫,甚至批评中国传媒大学堪比权力中心一样戒备森严。他作为法学院教授、法律学的良心,才德兼备的何兵教授难道就不该享受无证进入中国传媒大学的特权吗?凭什么到他微博下一再提起那个食古不化的门卫?

“进去的不行!进去的不行!进去的不行!”

其实何兵教授是日本友人这事应该人尽皆知吧,他至少在七八年前就获得了“何兵太郎”称号,毕竟他早说过下辈子还做日本人,他何时开始收钱并不太重要,因为无论此前还是以后,他都是著名的日本友人。如果一直以来都收钱,说明他表里如一,不像蒋桑还藏着些。若是他此后才收了钱,也不过是顺理成章的收编。请不要对何太郎出现在名单上大惊小怪,你们攻击一位日本人热爱他的祖国,这有意思吗?倒是可以深挖一下那些藏得深,不易被发现的人。

其他三位不了解,不多做评价。这两年因疫情爆发,世界各国暴露的问题真不少,单拿日本来讲,不少早年被渲染的神乎其神的形象都抹灭了,原来日本人并非都很有礼貌,亦非都那么爱干净,国内科技进步也打穿了难以攻破的匠心精神,更因为一边道歉一边倒核废料到海里的神操作展现出极致虚伪。为了维持日本整体形象,自然还是需要拿经费去宣传,在中国也不见得一直失利,像今年台湾不就很感谢日本吗?毕竟日本帮忙台湾消化了菠萝,也捐助了过期疫苗。(经评论区提醒,应是临期)

说来,黄V是知乎自行认证的,我没申请过。

user avatar

这是外交部关于此事的看法

user avatar

微博最成功的游戏就是抓特务online,群众参与度高、有童年情怀加持、大玩家红了马上就能带货卖螃蟹,盈利模式清楚,至今不收费,唯一的缺点是入口不清晰,大多数人只能摇旗呐喊,实在想抓个把也只能朋友圈截图入手。

user avatar

罗某:

——瓦特?你们还有钱拿?我tm……

高某:

——浩啊,淡定,我也刚知道。咱找他们说理去。舟这小妮子也不地道,有这事儿不跟咱俩说。

罗某:

——青春喂了g,错付了。

蒋某:

——你俩还差这点钱?

罗某、高某(齐声):

——这tm就不是钱的事儿!! 尊重,尊重你懂吗?

蒋某:

——不懂。

user avatar

让日本人发工资总比让作协,宣传等处发工资好,也算减少了微不足道的一点点财政压力。

user avatar

能够集港毒、台毒、辱军、法西斯于一身,确实无愧于“才女”称号。

除了蒋方舟等这一大批被日本鬼子出卖的公知,就说刚刚过去不久的日本核灾人祸,外务省掏了24亿,内阁府掏了100亿,厚劳省掏了35亿——全都用于投入海外舆论。

效果也是显而易见:

……………

回溯日本对华百年舆战史,字字溅血,不寒而栗:

甲午战争前,日本在中国内地设立“日清贸易研究所”“汉口乐善堂”,动用大量资金收买内奸,大肆进行破坏活动;

1920年,日本外务省成立对华情报部,陆军省成立新闻班;

1924年,日本海军省成立军事普及班,关东军成立“报导组”;

1928年,日军制造“济南惨案”,杀我平民近两万人。惨案一周后,胡汉民从巴黎来电表示“可以承担国际宣传之责任”,需要蒋光头提供日军暴行图文材料、告知全世界“济南惨案”之真相——然而光头却异常“谨慎”,到惨案两周后还要求向报纸披露的刘峙“对日案切勿擅自通电发表……”;

1931年,“九一八”事变后的第二天,日本三大综合性报纸之一的《大阪朝日新闻》号外版,即刊登了这一事变的第一篇报道,此后还全程报道“九一八”事变过程。据统计,这套号外累计刊发了5万余字报道并配有210张图片,其中几乎全数刊印伪证、谎言、片面性报道,比如“zhi na兵爆破铁路。”“粗暴的zhi na兵向着守备队猛烈开炮……”

1931年,东北沦陷后,沈阳《民众报》《东三省民报》《沈阳市报》仍坚持爱国言论、发表抗日救国文章——“文明”的日本人来了,直接砸毁机器,殴打报人(近年来“东北不抵抗”、“投降三省”等地域歧视言论从哪来的?);

1932年,蒋光头在南京国民党党部大会上说:“我国此刻必须上下一致,以公理对强权,以和平对野蛮,忍痛含愤,暂取逆来顺受之态度,以待国际公法之决断……”

1932年,蒋光头在石家庄与张学良交代:“他们(日本人)嘴大,我们嘴小,倘若舆论上抵抗,国际上就不好说话了……” 寄希望西方帮忙的同时,进一步助长日军的宣传气焰;

1932年,日本陆军省开始在侵华日军中安插摄影师和文人,摆拍宣传日本军队“对中国百姓之友好”;

1936年,日本关东军出资成立“弘报协会”,控制中国北方宣传组织,高柳保太郎担任理事会理事长,板垣征四郎担任最高领导人(委员长),他们手握四大报——《盛京日报》《大同报》《大北新报》《日日新闻》,对中国爱国报纸、宣传机构则赶尽杀绝、血墨混染一片;

1939年,日本在山东设立“宣抚班”等机构培养内奸。仅在1939年“鲁南大扫荡”里,宣抚班即派遣二百多内奸进入根据地,配合日军进行破坏,有的内奸甚至深入打入了根据地领导层;

1940年,汪伪政权在南京建立后,在日本人指导下以“反共,和平,建国”为幌子,对教科书进行颠覆式修改,由三通书局修订《国定教科书》,同时规定中国小学生必修课有《日语读本》一至四年级和《日语教学》,中国初中生必修课有《日本名作集》和《大东亚文宣论集》;

1945年,汪伪政权治下的机关报《中华日报》如是报道:“皇军经过河南农村,正值大麦长成时,皇军不忍破坏中国农民的耕种成果,宁可选择渝军(国军)布满地雷的道路前进,皇军宁可自己冒着危险……”、“以前谣传皇军杀光,抢光,烧光,这次华北方面军下达了‘三勿’主义:勿烧,勿犯,勿杀,纪律落实到每一个士兵,无论进驻何地,井然有序。”、“无论哪一个城市,哪一个村庄,皇军一到不出几日,逃散的居民就纷纷回来,原因何在?因为日本兵对每一位中国老百姓都很和蔼……”;

1993年,第2期《少年儿童研究》杂志发表少年儿童研究所所长孙云晓文章《夏令营史上的一场变革》,后缩写稿《我们的孩子是日本人的对手吗?》又发表于1993年7月号《黄金时代》杂志;

1997年,天津的日资企业“光荣软件有限公司”开发了大批美化侵华日军的产品,被天津人民强烈抗议,最终被处罚,但罚量轻得不能再轻;

2000年,著名精日分子徐静波创办所谓“日本新闻网”(一个无域无照的野网),并担任所谓“亚洲通讯社”(一个无域无照的野媒)的“社长”,开始长达二十年对中国大陆的日吹宣传;

2011年,南方系阵营重要媒体《南都周刊》,将温州事故中的动车命名为“死亡快车”并刊登封面,同时纠集南方系媒体要求高铁降速;同年,日本发生大地震核泄漏,同属南方系阵营的《南方人物周刊》则以“日本给世界献上一课”为专题,刊登封面;

2011年,著名异见分子王痔安在微博高呼:“一年之后,整个世界一定会惊诧日本重建的速度与勇气!立帖为证!” (然而之后日本政府及日本自卫队的救灾水平,全世界都看到了);

2012年,《人民日报》主管的《文史参考》(后改为《国家人文历史》)在2012年第14期中,对日本明治维新发表评论:“民主战胜了专制”、“融入资本主义体制因而逐渐富强”云云;

2013年前后,锤子科技创始人罗永浩连续在微博发布精日言论:“太君威武,不尊重工匠的民族都是大xx ”、“没有日本,亚洲不值得一提”,并屡次称中国人为“zhi na 猪”;

2016年,日本外务省的文宣公关拨款达到历史峰值:7568亿日元,约405亿人民币;

2016年,《新京报》登载整版广告“AV女优苍X空急招助理一起工作”,《新京报》官方微博转载这份广告,公然称呼AV女优苍X空为“老师”;

2017年,英国《星斯日泰晤士报》爆料:日本驻伦敦大使馆每月出资超过一万英镑,资助英国右翼智库(亨利·杰克逊协会)专门撰写抹黑中国、吹捧日本的文章,如“工匠精神”、“日本人高素质”、“赞美日本景色、城市街道景观”等;

2018年,一家成人性用品企业在云南德宏州举办“公益助学活动”,邀请苍X空担任“助学使者”,并给她戴上红领巾,被全国少工委点名批评;

2018年,徐静波成为“在日华人两位全国政协会议海外列席代表”之一,并在一年后作为“海外华人华侨代表”参加国庆70周年阅兵观礼。

2018年国庆节前夕,阿里巴巴旗下支付宝平台在海外业务打出广告语:“他乡遇故支”;

2020年5月,《新京报》将台湾省被日本殖民统治时期,称为“日治时期” (另:“新京”为日本占领东北即伪满洲国时期,长春市的被殖民市名);

2021年3月,中国作协成员阎连科,在接受美国纽曼华语文学奖的仪式上,演讲“日本侵略者给予一位中国母亲一颗糖果”的故事,引来中国体制内文人与西方世界一片称赞………

杀人诛心,赫然奏效。

抗战时期,日本人在华北抗日游击区大肆实行“三光政策”屠杀中国百姓、奸淫掳掠我族人如鱼肉。

然而这个“三光政策”最早的创始人中竟有一个中国人,王揖唐。此人为前清进士,“国学大师”,抗日时期投靠日本人任伪「华北政务委员会委员长」,期间多次进行治安强化运动,制造无人区和屠村惨案,强征300万华北青年运往日本、伪满做苦工,同时搜刮珍贵文物送去精神祖国日本,向天皇自称“外臣”,成立华北防共委员会,施行连坐法,为华北众汉奸作恶最大者。

十四年抗战,八路军消灭了超过118万汉奸伪军,甚于日军之众。

…………

仗义屠狗辈,负心读书人。

而文人汉奸祸国,自古乱于外侵十倍。

微博:-欧洲金靴-

user avatar

别的不说,蒋方舟写了软文之后,确实是表明是受到日本基金会资助的,类似发论文时注明受资助的课题。

这个模式其实以前挺常见的,很多企业啊,甚至政府,都会拉一车大v过去,吃吃喝喝,塞点钱,然后这帮大v就开始集体写软文。有一些大v甚至会把活动的过程直播。

(我记得奥老师,战争史研究,河森堡等人都参加过。)

这个事儿比较敏感的就是对方是国外。

而且竟然没有叫我去,我特么白给谏山创洗地了。要是不知道这玩意,我还心甘情愿,既然知道了有钱拿,我还没拿到,心态就不一样了。我准备成为巨人黑。

user avatar

日本政府:你说吧,在日本收买了多少间谍?

中国政府:嗯?你在说啥?

日本政府:别装了,我知道的,要不你以为我不任名日本学术会的6名新成员是为啥?我有内线,他们都是中国的间谍。

中国政府:你说这话可有证据?

日本政府:让防卫装备厅去找学术会研究军备科技,结果学术会居然声明绝不从事军事研究。我一口气提高了30倍的预算,结果学术会还是说坚决不做政府的战争帮凶,还TM让我反省战争罪行,这还不是间谍是啥?这话不就是你们经常说的么?

中国政府:。。。。。。。

日本政府:这样,我们交换一下,我先表个态,公布我这里的名单,然后你公布,你看如何?

中国政府:嗯,挺好的。



本人想法

强烈谴责这种行为,为啥只资助微博大V?难道知乎大V就不能资助了么?我一直觉得知乎小管家收日本政府钱了,可惜我没有证据。

user avatar

那些天天张口就来“他娘的哪里的境外势力,月球的吗?”的,这回知道了是哪的境外势力了吧。

外国使馆、外交部门,非政府组织,国际公司,这些都是要警惕和注意的境外势力,他们就在我们身边、在明显的和隐蔽的方方面面。

我们要加强政治学习、保持政治警惕、锻炼政治神经,因为境外势力真的不只是个传说。传说归传说,这可是皇军的官方认证

user avatar

说到底实际上就是不太在乎这些人而已。

殖民地政府架构,要干真正的对外工作就会这么不适应。日本战后的各情报信息机构基本上没有沟通渠道,也缺乏中央统筹。更缺乏实际的一线执行力量,绝对规模很小。这是爸爸故意的。

但是日本人还是想出了不少办法。比如说“委托调查制度”。受委托的多是“民间”机构,骨干由日本特色的旋转门来选拔充任。

日本人又天生喜好叠床架屋,任何项目都要搞个“对策委员会”一类的机构。即便是正常项目,倒来倒去几手以后外人几乎无法搞清也是常见的。

比如说东电问题。

所以只要日本人真的上心,还是有很多办法保护这些关系人的。

比如说把几个资助项目一起打包,成立一个赚项,取个文化推广一类的的名字。再搞个委员会,同时管理好几个这样的专案。预算在这个委员会下面申报。

委员会的实际掌权大佬,通过料亭直接和高层沟通。

user avatar

不知为何,颇有种列入清史《贰臣传》的感觉,又或者是一种日式幽默。

user avatar

传说归传说

这是蝗军的官方认证

user avatar

日本的钱都拿了,美国的钱还少得了吗?

对于那些走狗而言,它们害怕的是灯塔、躬匠真的“变”烂了吗?不是,它们害怕的是它们的信众开始怀疑它们塑造的理想国了,至于彼岸有多么不堪,它们早就知道了。它们害怕失去信众啊!这种情况下,部分走狗投机,骗经费,混日子,隐藏起来摸鱼,不是一个很合理的选择吗?


大家动动脑子,不要以为外务省失误了,这明显是杀鸡儆猴,已经下水了不好好干活就会被“官方认证”!近几年我国舆论逐渐转变风向,这帮洋奴的工作越来越难做,拿钱也是在透支自己的公共声誉,群众的眼光越发的光亮,现在想回头?想混经费?想“做个好人”?皇军说,他们才不在乎你们的信誉,好好滴干活,都已经选择做狗了,就不要怪皇军不拿你们当人了。活好干你们得干,活不好干,你们滴也得干!地不洗!哪来的灯塔?

八嘎!皇军就排个废水,咋滴就被骂成这个鸟样?养你们有啥用?马鹿!日本制造现在咋滴不香了?好好滴干活!摸鱼死啦死啦滴!天闹板载!

接下来,你猜那些走狗会不会更拼命更疯狂?

user avatar

只怕是扔出来的是小的,为了保护那些隐藏得更深的

user avatar

我比较关心里面有没有徐静波、鄢烈山和王志安。这些人可是推广日本的顶级“大咖”。他们身体力行的为日本核食站台,直接吞下去说真好吃。他们为日本可谓是鞠躬尽瘁。

在我看来,这些人都是可以直接入外务省编制的。他们太值得了。

我看着都觉得很感动。

怎么曝光的这一波名单当中没有他们?

我为他们感到有一点委屈。

他们付出这么多,却没有上名单。

哪怕后面再爆出来,他们也没有抢到“头香”。

这跟他们的付出太不相匹配了。

精日群体都能内卷了

还是外务省被蒙蔽了双眼

我想到这,为他们感到心酸,想哭。

难道他们是自费的?

自费的编外人员,那就更让人感动了。

日本外务省的投入产出比很高,来看看被曝光的这几个人写的书,还有他们的任职单位和各种title,都不是一般人。

蒋方舟—清华才女《东京一年》


何兵—政法大学法学教授:

《日本法官为什么从不腐败》

熊培云—南开大学副教授、南风窗记者:

《日本是中国的一味药》



凤凰周刊主编段宏庆:

《日本为什么那么干净》

财经杂志主笔马国川:

《我为什么如此关注日本》

所以,我国的大外宣部门也要学学。钱花出去了,要有成果。不能只撒钱没绩效。

至于梁艳萍季子越以及网上一众精日之流,估计外务省都看不上,他们应该是完全自费,上赶子倒贴。外务省估计还觉得有点晦气。

user avatar

这公开透明的工匠精神……

就很感人。

类似的话题

  • 回答
    日本外务省公开一部分资助的微博大V名单,这一举动在中文互联网上引起了广泛关注和讨论,同时也触及了许多敏感的议题。要全面看待这件事,需要从多个角度进行深入分析:1. 日本外务省的动机和目的: 信息公开与透明化: 这是最直接也是最官方的解释。日本外务省作为政府部门,有责任向公众公开其部分活动,包括对.............
  • 回答
    对于日本外务省申请巨额预算,其中包含大笔资金用于培养海外“知日派”,这确实是一个值得深入探讨的议题。这笔7568亿日元的总预算,以及其中专门拨出用于“知日派”培养的559亿日元,释放出了日本在国际传播和对日认知塑造方面越来越积极且有策略的信号。首先,我们得承认,在全球化日益加深的今天,国家形象的塑造.............
  • 回答
    看待蒋方舟、熊培云、马国川、段宏庆等被日本外务省纳入“独立行政法人国际交流基金的业务实绩评价”一事,确实需要从多个角度去梳理和理解,这其中涉及到日本的文化外交策略、国内知识分子的立场,以及更深层次的国际关系考量。首先,我们得明白这个“独立行政法人国际交流基金”是什么。简而言之,它是由日本政府资助的一.............
  • 回答
    关于网传“北大文科博士在深圳大学任教经济困难,月薪13千,上网课要求学校发网络补助”的信息,需从多个角度进行分析,结合中国高校薪酬体系、地区差异及政策背景,综合判断其真实性及合理性。 一、信息真实性分析1. 来源可信度 目前尚无权威媒体或深圳大学官方声明证实该传言。网络传言往往存在夸大或误传.............
  • 回答
    关于乌克兰数学家康斯坦丁·奥尔梅佐夫(Konstantin Orelmazov)的自杀事件,目前公开的可靠信息较为有限,但结合俄乌冲突的背景和乌克兰学术界的现状,可以尝试从多个角度进行分析和探讨: 1. 事件背景的核实与可能性 身份确认:目前公开的资料中,尚未有明确的、权威的新闻来源(如BBC.............
  • 回答
    关于美国太平洋司令部空军司令威尔斯巴赫(James W. "Jim" Welsbach)提到的F35战机与歼20近距离接触的事件,目前公开信息中并无直接证据表明该言论来自美国官方渠道,因此需要从多个角度进行分析和澄清。 1. 事件背景与信息来源的可靠性 美国官方声明的缺失:截至2023年,美国.............
  • 回答
    关于您提到的“硅谷男子在妻子患病期间相亲,妻子病逝后迅速再婚并独吞200万抚恤金”的事件,目前没有权威媒体或官方渠道发布过相关具体信息。因此,这一事件的真实性、细节和法律性质尚无法确认。以下从法律、道德和社会角度进行分析,供您参考: 一、事件可能涉及的法律问题1. 重婚罪(若属实) 根据中国.............
  • 回答
    欧盟三国领导人乘坐火车前往基辅会晤泽连斯基,这一事件反映了欧洲国家对乌克兰的持续支持,以及俄乌冲突背景下国际政治的复杂动态。以下从多个角度详细分析这一事件及其背后的局势: 一、欧盟三国领导人赴基辅的背景与意义1. 象征性行动 欧盟三国(如波兰、爱沙尼亚、捷克等)领导人乘坐火车前往基辅,是近年.............
  • 回答
    中国海关查获5840块造假显卡、讯景中国官网临时关闭以及天猫旗舰店下架产品事件,涉及知识产权保护、市场秩序维护及企业合规问题,具有多重社会和行业影响。以下从多个角度详细分析: 一、事件背景与核心问题1. 海关查获假显卡 查获数量:5840块显卡,可能涉及假冒品牌(如讯景、华硕、技嘉等),或.............
  • 回答
    尹锡悦当选韩国总统是2022年韩国大选的重要结果,这一事件对韩国政治、经济、社会及国际关系产生了深远影响。以下从多个维度详细分析其背景、意义及可能的未来走向: 一、选举背景与过程1. 政治格局 在野党联盟胜利:2022年韩国大选中,由自由民主党和共同民主党组成的“在野党联盟”以压倒性优势击.............
  • 回答
    关于加州华裔女博士因持刀袭警被警方击毙的事件,这一案件涉及法律程序、执法权、种族问题等复杂背景,需要从多个角度进行分析。以下从法律、执法程序、社会背景、争议焦点等方面展开详细讨论: 1. 事件背景与法律依据根据公开报道,事件发生在2022年11月,加州一名华裔女性(身份为博士)因涉嫌持刀袭击警察,在.............
  • 回答
    基辛格的《论中国》(On China)是美国前国务卿亨利·基辛格(Henry Kissinger)于1972年访华期间撰写的一部重要著作,也是中美关系史上的关键文献之一。这本书不仅记录了基辛格作为“中间人”在中美关系正常化过程中的角色,还系统阐述了他对中国的政治、文化、历史和外交政策的深刻观察。以下.............
  • 回答
    印度承认误射导弹落入巴基斯坦境内一事,是印巴两国关系紧张的一个缩影,也反映了地区安全局势的复杂性。以下从多个维度详细分析这一事件的背景、影响及可能的后续发展: 一、事件背景与经过1. 时间与地点 事件发生在2023年6月,印度在进行军事演习时,一枚“阿金科特”(Agni5)远程导弹因技术故障.............
  • 回答
    2022年2月24日,俄罗斯在乌克兰发动全面军事行动后,联合国大会通过了一项决议草案,要求俄罗斯立即从乌克兰撤军、停止军事行动,并尊重乌克兰的主权和领土完整。这一决议的通过过程和结果引发了国际社会的广泛关注,以下是详细分析: 一、事件背景1. 俄罗斯的军事行动 2022年2月24日,俄罗斯在.............
  • 回答
    乌克兰副总理呼吁游戏厂商暂停在俄罗斯的业务,并点名腾讯,这一事件反映了俄乌冲突背景下,国际社会通过经济手段施压俄罗斯的策略。以下从背景、动机、可能影响及各方反应等方面进行详细分析: 一、事件背景与动机1. 俄乌冲突的经济压力 俄乌冲突已持续近两年,俄罗斯经济受到严重冲击,包括制裁、能源价格飙.............
  • 回答
    瓦列里·捷杰耶夫(Valery Gergiev)作为俄罗斯著名的指挥家和马林斯基剧院的音乐总监,其被西方音乐界抵制的事件,涉及复杂的国际政治、文化立场与艺术伦理问题。以下从多个角度详细分析这一事件的背景、原因、影响及争议: 一、事件背景:捷杰耶夫与俄罗斯的政治关联1. 职业背景 捷杰耶夫自1.............
  • 回答
    全国政协委员建议推广DNA数据库以实现有效打拐的建议,涉及技术、法律、伦理、实际操作等多方面因素,其可行性需从多个维度综合分析。以下从技术、法律、伦理、操作、风险等角度详细探讨: 一、技术可行性分析1. DNA数据库的原理 DNA数据库通过存储犯罪现场或失踪人员的DNA样本,利用DNA指纹技.............
  • 回答
    关于俄罗斯外交部发布的所谓“乌克兰政府对顿巴斯的暴行”视频,这一问题涉及俄乌冲突的复杂背景、信息战的特征以及国际社会的争议。以下从多个角度进行详细分析: 1. 背景与视频的来源 冲突背景: 顿巴斯地区(包括顿涅茨克和赫尔松两州)自2014年以来一直是俄乌矛盾的焦点。2022年2月,俄罗斯以“保.............
  • 回答
    关于抖音用户“李赛高(佤邦)”被封号的事件,目前公开信息较为有限,但可以从以下几个角度进行分析和探讨: 一、事件背景与可能原因1. 账号主体身份 “李赛高”可能是某位公众人物或网红,而“佤邦”可能与其身份或背景有关。佤邦是缅甸的一个少数民族地区,历史上曾与中国存在复杂关系,涉及民族、历史、政.............
  • 回答
    沈逸是中国人民大学国际关系学院教授,长期从事国际政治研究,尤其关注地缘政治与大国关系。他在俄乌冲突中的分析曾引发争议,但需注意的是,学术观点的准确性往往取决于信息来源、分析框架和时代背景。以下从多个角度分析其判断可能存在的问题及原因: 一、沈逸的分析背景与观点1. 2014年乌克兰危机前的预测 .............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有